Ik ben er ook zeker bij zondag dat gezeik hier ??

Nederlands elftal speelt een tikkie terug jaap en gewogen en te licht bevonden

BettyBoob
Ik ben erbij?

Lodi Ik heb je bericht verwijderd. Over de heer Schrouff mag wel met meer respect gesproken worden.

Uit Hulsberg zet hem op Ruud

Een roda jc supporter bij de voice senior

rjctsv4ever
?

Weet je wat ik mij eigenlijk afvraag. Wie van de notoire zeikers hier op het prikbord gaat zondag onze ploeg aanmoedigen?
Ik denk dat 60 % gewoon thuis de zeiksupporter uithangt.
Ik ben er wel en zolang er geen bewijs is tegen onze inversteerder steun ik beide.
Zouden er meer moeten doen.

Tuurlijk wacht roda op groen of rood licht uit Zeist... dat is het enige wat telt. Ze hoeven geen groen of rood licht van een avondkrant NRC...we hadden allemaal al onze bedenkingen maar dit NRC artikel word voor 100% waar aangenomen en de hel der doemdenkers is geopend... hier heeft niemand van ons invloed op..

@lodi

misschien moet je je dan ook afvragen hoe slecht in godsnaam het plan van roda 2.0 dan moet zijn?

Der Frits weet ze wel uit te zoeken. Wat ik me afvraag, wat had GdlV nou voor meerwaarde ten opzichte van de groep die achter Senden staat. Geld en investeringsdrang kan het niet zijn, beide heeft Mauricio niet.

@speedyg

pak je net de goeie, je weet dat die knalkop van murcia al 2 rechtszaken verloren heeft van vega? waaronder eentje voor het cas?

Helemaal mee eens RJCTSV4EVER wat een gezeik en niemand maar dan ook niemand hier op dit prikbord weet hoe de vork in de steel is

Kan misschien iemand deze site hacken, ben dat gezeur zat, jullie lijken wel zeikwijven....alleeeen maar negatief, laten we hopen dat t niet waar is. Erover door blijven zeuren zal niet helpen.
Und tsjuss

Forza Roda

Hoe kan die Mexicaan uberhaupt zeggenschap hebben en personeel ontslaan als hij de beoogde aandelen nog niet heeft ?
Hij heeft toch eigenlijk geen klote te zeggen zolang de aandelen niet officieel van hem zijn.


Ondanks alle commotie komen wij weer zondag.
De spelers hebben ons nodig .
Forza Roda

How how, er is wel een sponsoravond geweest en volgens DLV is Roda voor Murcia interessant. Dus niet zo negatief...

Wat een grap als je daar nu aan terug denkt. Alsof een kut clubje op plaats 13 in de KKD, die met 1,5 been in het graf stond, interessant is voor het bedrijfsleven in Murcia of uberhaupt voor het buitenland.


[quote]@lbz - 06 september 2019 om 19:07
"Roda lijkt het dus aan de KNVB over te laten omdat ze inderdaad een op zijn minst mondelinge afspraak met DLV hebben.
Men kan niet voor of achteruit door eigen falen. Dat is dus een ramp.
Kan er echt met mijn hoofd niet bij dat hier nog mensen zijn die het opnemen voor DLV.
Er is wel degelijk in het NRC artikel meer aan het licht gekomen dan het Murcia verhaal.
Hoe wil hij nu 4 jaar tekorten afdekken als hij blijkbaar geen geld heeft?
Hij heeft geen 4x9 ton = 3,6 miljoen om vooraf af te storten bij een notaris.
Bovendien wie zegt dat de tekorten niet groter worden omdat hij de club leegzuigt en wellicht met de noorderzon vertrekt?

Weg met die vent!!"[/quote]

thebeast4000 Er is nog genoeg zelf te onderzoeken. Wat het NRC kan kan Roda ook. Bond/buren/ex-werkgevers/spelers/ex-collega's/ex-clubs etc etc. Genoeg info om een goed beeld te krijgen van deze persoon. Ik denk echter dat men nu al goed beeld heeft van deze 'rat'. Hopelijk.

@south

waarheen dan? wat kan een eigenaar nu veel onderzoeken? als hij de papieren heeft laten zien en de zekerheden die frits wou dan ben je uitgepiest. je bent compleet afhankelijk van wat de man aanleverd, je kunt als burger niet zomaar naar een bank of bond toestappen, je krijgt daar geen info. misschien heeft die wel geld en heeft die een hekel aan het uitgeven daarvan? ik heb nog nergens gelezen dat hij geen geld zou hebben, buiten hier.

thebeast4000 Roda/Schrouff moet onderzoek gaan doen. Wij weten inderdaad niet hoe het contract eruit ziet. Ga ervan uit dat het tonen van genoeg liquiditeit punt 1 is.

Roda lijkt het dus aan de KNVB over te laten omdat ze inderdaad een op zijn minst mondelinge afspraak met DLV hebben.
Men kan niet voor of achteruit door eigen falen. Dat is dus een ramp.
Kan er echt met mijn hoofd niet bij dat hier nog mensen zijn die het opnemen voor DLV.
Er is wel degelijk in het NRC artikel meer aan het licht gekomen dan het Murcia verhaal.
Hoe wil hij nu 4 jaar tekorten afdekken als hij blijkbaar geen geld heeft?
Hij heeft geen 4x9 ton = 3,6 miljoen om vooraf af te storten bij een notaris.
Bovendien wie zegt dat de tekorten niet groter worden omdat hij de club leegzuigt en wellicht met de noorderzon vertrekt?

Weg met die vent!!

@south

je denkt toch niet serieus dat de knvb ook maar enige belangstelling zal hebben voor een artikel dat zich beroept op 7 of 8 anonieme bronnen of wel? weet je, frits en vega hebben een afspraak. daar kom je niet zomaar onderuit, want mocht schrouff dat wel doen hé, dan kon hem dat nog weleens heel hard in de papieren gaan lopen.

thebeast4000 Het vooronderzoek is al gedaan door het NRC. Roda/Schrouff neem een tolk en ga bellen. Ik denk dat je, binnen een dag, genoeg komt te weten over deze persoon. Het is toch niet normaal dat je na drie maanden nog geen overzicht hebt over het vermogen om te korten te dekken. Dit zegt toch eigenlijk alles. De bond is een log orgaan dat alles schriftelijk en geverifieerd moet hebben, daar moet je niet op gaan wachten.

[quote]erik70 - 06 september 2019 om 18:06
"Roda heeft een begroting van ongeveer 5,5 milj, hoe kan het dan dat men nu al weer de salarissen niet kan betalen, dat heeft niks met DLV en de Rabobank te maken, die 5,5 milj zijn toch van de club, daar zit geen euro van DLV bij????? Het is nu natuurlijk weer wachten op een huurachterstand, terwijl volgend jaar er weer 400.000 bij komt aan huur."[/quote]

Wanneer je een budget van 5,5 miljoen Euro hebt wil dat niet zeggen dat er bij de start van het seizoen 5,5 miljoen Euro op de bankrekening(en) staat. Het geld zal dus in de loop van een seizoen onregelmatig 'binnenkomen'. Dat kan dus ook betekenen dat je wel eens krap bij kas zit.

Die Schildkamp zegt het wel mooi. Als het lot van de club in handen ligt van een Mexicaan die rechtszaken open heeft staan, zijn schulden niet betaald en overal ruzie heeft. Dan mag je je echt zorgen maken.

Kappen ermee dus..

Beker wedstrijd
Roda jc speelt de eerste wedstrijd op 29 oktober om 19u45

@south

volgens mij zijn daar nog steeds geen bewijzen voor. mochten die er zijn had die man al lang weggejaagd moeten zijn. maar schijnbaar heeft de knvb zelfs nog niks gevonden.

[quote]voetbalfilosoof - 06 september 2019 om 17:05
Believe me: It's nog going to happen![/quote]

Freudiaanse verspreking ?

erik70

Hoe dat kan?
Hier prikken personen die met geen feiten komen. Volgens mij zijn deze allemaal aandachtsgeil.
Ipv de rust te bewaren gaan ze iets prikken wat ze de vorige dag gedroomd hebben.
Ze kunnen beter een kaartje kopen.
De meesten zitten de hele dag op hun luie reet en gaan ze iets typen wat roda niet ten goede komt.

Mooie avond en ik verheug me op zondag.
Adieje wa

voetbalfilosoof Zou het niet zo kunnen zijn dat deze mexicaan GEEN GELD heeft. Dat zijn verleden niet onbesproken is en alles erop wijst dat deze misstanden zich NU herhalen. Dit is helaas de realiteit. Ontneem deze mam, op zijn minst, alle financiële bevoegdheden en ga zelf op onderzoek uit en wacht niet op de bond.

Mahispe Dit werd gemeld door iemand van binnen Roda. Wat hiervan waar is kan ik niet zeggen.

Waarde mederodafans,

Volgens mij werd hier een tijdje geleden woedend geageerd tegen de Rabobank omdat die alle rekeningen van Roda zou blokkeren als er ook maar één Euro van DLV naar Roda zou worden gestort vóórdat de KNVB hem had goedgekeurd. Logisch dat hij de salarissen nu niet betaalt.
Ik zeg niet dat ik mijn hand voor DLV in het vuur steekt maar die hysterie hier is volstrekt belachelijk. Er is echt niet veel veranderd sinds een week geleden. DLV was onzeker en is dat nog steeds. En hij had felle tegenstanders in het Spaanse en nu weten we dat hij ook mot heeft in Mexico.

Er zijn 2 zaken waar hij aan moet voldoen om de aandelen in handen te krijgen:
Groen licht KNVB
Tekorten afdekken

Als Frits hem ongecontroleerd schulden laat maken en hem dan zomaar laat weglopen dan is hij echt niet meer toerekeningsvatbaar maar daar geloof ik niet in. Zeker omdat ook G7 heeft meegekeken. Roda heeft gewoon een aardige begroting opgesteld.

Daar is niks aan veranderd. Dus gewoon rustig blijven en hopen dat ons clubje punten gaat pakken en wachten op wat gaat komen. Kansen op goede afloop met DLV zijn ietwat gezakt. Maar het lijkt wel of sommigen per se willen en hopen dat het stukloopt en Roda de fles op gaat.

Believe me: It's nog going to happen!

Ik heb gesproken

@oudnoord - 06 september 2019 om 16:04
"PUINHOOP BIJ RODA JC: "HET HEEFT ALLE SYMPTOMEN VAN HET TREKKEN AAN EEN DOOD PAARD"

https://www.foxsports.nl/video/3116995/puinhoop-bij-roda-het-heeft-alle-symptomen-van-het-trekken-aan-een-dood-paard/

Toch wel een reeel beeld van Roda en niet eens zo negatief, We worden neergezet als een grote volksklub en de rest is ook volkomen duidelijk.

[quote]@speedyg - 06 september 2019 om 16:04
"Het is weer een zooitje als zelfs de salarissen niet betaald kunnen worden. Maar niets afwachten KNVB. Flikker die DLV er zelf uit nu. Daar wil je toch niet mee geassocieerd worden!"[/quote]

Dat zou dus een flinke rechtzaak betekenen met alle gevolgen van dien.

als je salarissen betaalt ben je ook sponsor :-)

Eens gooi die mafkees eruit voordat we dadelijk 9 miljoen ipv 9 ton tekort komen..

@oudnoord

kan me vergissen natuurlijk maar volgens mij is de man helemaal geen sponsor bij roda.

Ik hoorde voor het eerst dat er een sponsor bij roda de salaris heeft betaald voor het personeel , dan zitten we heel diep.

Onlangs heeft er een topoverleg plaatsgevonden tussen Roda-topman Hessel Meijer, voormalig clubeigenaar Frits Schrouff en zijn vaste adviseur Huub Mullenders. Aanleiding zijn de aantijgingen aan het adres van beoogd grootaandeelhouder van Roda JC Mauricio García de la Vega.

Dat blijkt uit onderzoek van ZO-NWS. Tijdens het topoverleg van afgelopen dinsdag is de ontstane situatie besproken rondom de Mexicaan en dat het hoog tijd wordt dat er vanuit de KNVB duidelijkheid komt over de aandelenovername van García de la Vega.

Bij Roda JC hoopt men dat er snel duidelijkheid komt vanuit Zeist, omdat er behoorlijk wat onrust heerst rond de club. De club zelf laat in een reactie weten een en ander te bevestigen noch ontkennen. Uit onderzoek van ZO-NWS blijkt verder dat García de la Vega tijdens zijn gesprek met medeaandeelhouder Aleksei Korotaev, enkele maanden geleden in Dubai, tegenover de Zwitserse Rus duidelijk zou hebben aangegeven dat hij zelf de beslissingen binnen Roda JC wilde nemen.

Vaststaat in ieder geval dat het García de la Vega was die persoonlijk een conflict had met Eric van der Luer. Beide partijen kwamen onlangs tot een oplossing voor de nabije toekomst. Eerder vertrok Harm van Veldhoven, die interim-algemeen directeur en technische baas in Kerkrade was, na een verschil van inzicht over de uit te voeren werkzaamheden met García de la Vega. Hij is inmiddels aan de slag gegaan bij het Belgische Lommel SK.

Verburgh centraal dat hebben we gezien wat dat opgeleverd had..4-0 tegen Volendam..
Dat is geen verdediger.

Jensen is nog niet wedstrijdfit en zal dus zeker niet starten (waarschijnlijk niet eens worden opgenomenin de selectie). Werker met Verburgh centraal.[quote]@w18 - 06 september 2019 om 15:03
"Roshon van Eijma ontbreekt komende zondag vanwege interlandverplichtingen voor Curaçao. Mitchel Keulen traint weer mee, maar voor hem komt de wedstrijd nog te vroeg. Richard Jensen is daarentegen weer fit. Zoals het er nu uitziet kan hij tegen TOP Oss in de basis starten."[/quote]

PUINHOOP BIJ RODA JC: "HET HEEFT ALLE SYMPTOMEN VAN HET TREKKEN AAN EEN DOOD PAARD"

https://www.foxsports.nl/video/3116995/puinhoop-bij-roda-het-heeft-alle-symptomen-van-het-trekken-aan-een-dood-paard/

SpeedyG

zullen we hem eerst eens 5 minuten laten spelen voordat die jongen al afgeschoten wordt? vraagje, een broekie van een keeper moet wel kunnen dan?

[quote]thebeast4000 - 06 september 2019 om 15:03
"SPEEDYG

omdat de 2e bundesliga nog 3 klasses hoger is dan de kkd misschien? die jongen heeft dit jaar nog nauwelijks gespeeld, dan lijkt het mij logisch dat je beter in een lagere divisie kunt beginnen."[/quote]
Beast
Köln is zelfs 1e budeslega

Tja, Lachambre. Die kan met terugwerkende kracht natuurlijk ook door het slijk maar ik was toch wel blij dat 'ie in 2009 in Leeuwarden die pingel binnenschoot.

Een huurling moet er direct staan en een verbetering zijn van wat je al hebt . Beide is van Bisseck niet van toepassing. Slechte keuze dus .

Dit seizoen het “zoveelste” overgangsseizoen,gelukkig kan er niemand degraderen...

SpeedyG

omdat de 2e bundesliga nog 3 klasses hoger is dan de kkd misschien? die jongen heeft dit jaar nog nauwelijks gespeeld, dan lijkt het mij logisch dat je beter in een lagere divisie kunt beginnen.

Gewoon eens een VOK-podcast beluisteren: dan kan je van iedereen die daar aanschuift horen wat de ultra-kritische houding in Kerkrade met spelers doet.

Ik vind die uitzendingen wel eye-openers.

@theike lachambre zou verdedigend wel direct veruit de beste speler zijn. Die is, mijn inziens, lang onnodig verketterd. Verdedigend een prima back. Geen hoogvlieger. Beetje een Igor Tomasic geval. Nooit echt op waarde geschat omdat ze kleurloos waren. Maar ook die was verdedigend goed

Roshon van Eijma ontbreekt komende zondag vanwege interlandverplichtingen voor Curaçao. Mitchel Keulen traint weer mee, maar voor hem komt de wedstrijd nog te vroeg. Richard Jensen is daarentegen weer fit. Zoals het er nu uitziet kan hij tegen TOP Oss in de basis starten.

SpeedyG Dat blijft afwachten idd, wat die Bisseck toevoegt. Ik zag echter wel behoorlijk wat balende en scheldende Köln-fans op social media. Zij zagen hem liever ‘im Kader’, vonden dat Köln hem goed had kunnen gebruiken dit seizoen. Dus ben wel benieuwd naar zijn kwaliteiten.

Misschien eens informeren of Vincent Lachambre niks te doen heeft en die inruilen voor de roodharige Alonso.

@rjc96

dit is voor het eerst sinds jaren dat een bruikbare jongen doorbreekt uit de jeugd. en die zou je dan meteen weer verkopen? en dan? weer een andere speler kopen voor die positie? wat schiet je dan op met die paar centen wat je krijgt? en hoe kom je erbij dat de nabije toekomst onzeker is? dat is ook onzin.

Er moet gewoon een ervaren cv bij die iedereen op de juiste plek zet zeg maar een type Kruiswijk. Wat we nu hebben is te slecht/jong om naast elkaar te spelen. Achterhoede lijkt gewoon nergens op met als dieptepunt die Alonso.

thebeast4000 Herman

Niet meewerken aan een transfer komt op mij anders over dan er niet uit kunnen komen, dus dat er niet eens een onderhandeling heeft plaats gevonden. Spreken over het verlengen (en dus verbeteren) van een contract terwijl de nabije toekomst onzeker is.

SpeedyG precies dit is wat ik bedoel bij mijn bericht aan baas Jensen beter vinden dan de huidige opties, maakt Jensen geen topper.

Het is niet zwart of wit. We hebben matige verdedigers, waarvan Jensen de enige is die het wat meer van zijn intelligentie i.p.v. kracht moet hebben.

thebeast4000 we gaan het zien , ik gun beide uiteraard een faire kans zich te bewijzen , maar de verdediging blijft ons zorgenkindje.

baas maar men denkt altijd dat je iemand “goed” vind als je ze de voorkeur boven iemand geeft. Jensen is niet goed. Maar verburgh, van eijma en werker zijn absoluut niet beter. Als ik daarbij bedenk dat Jensen voetballend meer vermogen heeft dan werker en van eijma(wat brekers zijn), brengt Jensen centraal achterin iets met zich mee. Iets dat je met van eijma en werker samen mist.

Bisseck brengt lengte, kracht en snelheid met zich mee en is voetballend tevens sterker dan van eijma. Voetballend, lengte en snelheid zijn ook eigenschappen die we nu missen.

[quote]@anske0 - 06 september 2019 om 14:02
"De huurperiode bij Kiel was zeer teleurstellend verlopen omdat Bisseck al vrij snel geblesseerd raakte; hij heeft daar welgeteld 1 wedstrijd met het 2e elftal gespeeld."[/quote]
Bisseck was al vanaf Januari verhuurd door Köln. Niet pas sinds deze zomer!

@rjc96

weet jij dan wat utrecht geboden heeft voor souren? ik vind het uitstekend dat roda niet thuis heeft gegeven.

[quote]@rjc96 - 06 september 2019 om 13:01
"Wat ik ook vrij naïef vind van Roda, is dat men weigerde om mee te werken aan een vertrek van Souren naar Utrecht terwijl het duidelijk is dat we het financieel wel weer eens erg moeilijk zouden gaan krijgen met een eigenaar die niet kan/wil betalen."[/quote]
Weet je dan ook wat Utrecht geboden heeft??? Die weten ook van Roda's nood en die hadden Souren zeker niet als basisspeler gehaald. Ik denk, dat hun bod dus behoorlijk laag was. En als dat zo is, is het dan nog steeds naief?