matrix

lastig zijn of iemand een mes in de rug steken en je kwek naar buiten niet dicht houden, ietsjes anders.boeit me niet of ik vega niet ken. ik ken van der luer en die moet eruit. prima beleid tot dusver.

Ik zie hier de naam Korotaev nog eens voorbij komen. Je zou hem haast vergeten.

Als ik me niet vergis, dan liep op 20 juni de deadline af dat Helin in cassatie kon gaan. Vervolgens werd hier geschreven dat dit inderdaad gebeurd is. Inmiddels zijn we weer bijna 2 maanden verder en is en blijft het akelig stil vanuit Dubai. Persoonlijk vind ik het nu wel heel erg lang duren voordat de kogel door de kerk is. Stijn Janssen beweerde immers dat in Dubai altijd heel snel een einduitspraak zou volgen na een cassatie. Van dit laatste is in mijn ogen nu al geen sprake meer.

Wanneer mag Aleksei Dubai eindelijk verlaten?

Precies, weg met die sjeng, ook dat gezeik over zijn salaris.
Als je als medewerker van Roda, in deze tijd, na alles wat we zojuist achter de rug hebben gaat zeuren over je salaris, dan ben je niet goed bij je hoofd.
Als het allemaal wat anders was gelopen had hij helemaal geen salaris meer gehad.
RAUSSSS

[quote]@johnnie - 14 augustus 2019 om 08:08
"Enige wat mij wel zorgen baart is evdl zijn karakter. Die man is niet helemaal lekker hoor. Je kunt je alvast bedenken wat die allemaal gaat doen als hij dient te vertrekken. Die gaat in ieder mogelijk praatprogramma en regiokrantje zijn gal spuwen. Maar dan scheet ik hem, als Roda zijnde, toch aan voor laster.

Het is gewoon, helaas, echt een lastig mannetje. Wat dat betreft echt een sjeng. Weet alles beter en meent dat iedereen op zijn, negatieve, mening zit te wachten. Zo is hij altijd al geweest, dus dat zie ik ook niet veranderen."[/quote]

En dat is dan nog wel de understatement van het jaar. Praat maar eens met oud- teamgenoten van Eric. Men wil het hier nog wel eens graag omschrijven als “ het hebben van een winnaarsmentaliteit”, maar het is veel minder onschuldig dan dat.

[quote]@bassman - 14 augustus 2019 om 09:09
"Wat een bullshit!
Jaren lang is er bij Roda vriendjespolitiek geweest. Iedereen werd de hand boven het hoofd gehouden en dat heeft geleid tot de problemen zoals we de kennen.

Het is juist goed dat er eens met harde hand en duidelijkheid geregeerd wordt!!

Het is geen liefdadigheidsinstelling maar een BVO!!!"[/quote]


Juist, er is jarenlang geschreeuwd om beleid en een visie..
Dat lijkt er nu te zijn!
Wil iemand niet mee op de ingeslagen weg, word er afscheid van je genomen!
Forza roda

Wat een bullshit!
Jaren lang is er bij Roda vriendjespolitiek geweest. Iedereen werd de hand boven het hoofd gehouden en dat heeft geleid tot de problemen zoals we de kennen.

Het is juist goed dat er eens met harde hand en duidelijkheid geregeerd wordt!!

Het is geen liefdadigheidsinstelling maar een BVO!!!

@branko wat zijn de geluiden die jij opvangt dan?
Snelle aftocht lijkt mij sterk. Die is maar op 1 manier mogelijk en dat is bij afkeuring KNVB. En eerlijk is eerlijk, alles lijkt erop dat dlv gewoon door de keuring zal komen.

En thebeast4000 loopt weer weg met iemand die hij niet kent. Wat van ver komt is beter zoals altijd.
Eric kent iedereen en dat is een lastige.
DLV kent niemand maar dat komt nog wel.

Ik vind het jammer als we Eric verliezen bij het 2e van RODA. Heb ook al gehoord dat die Garcia een beetje veel de baas wilt spelen, ligt natuurlijk aan zijn Mexicaanse achtergrond (latino’s zijn macho’s) en dat wordt hier niet gepruimd. Ik voorspel een snelle aftocht en hoop op de komst van Korotaev.

@johnnie

dan heeft hij nu de verkeerde voor zich. mensen zoals vega zullen echt wel een paar clausule's in zo'n afkoopcontract opnemen. dan kon het d'r eric wel eens geld gaan kosten.

Enige wat mij wel zorgen baart is evdl zijn karakter. Die man is niet helemaal lekker hoor. Je kunt je alvast bedenken wat die allemaal gaat doen als hij dient te vertrekken. Die gaat in ieder mogelijk praatprogramma en regiokrantje zijn gal spuwen. Maar dan scheet ik hem, als Roda zijnde, toch aan voor laster.

Het is gewoon, helaas, echt een lastig mannetje. Wat dat betreft echt een sjeng. Weet alles beter en meent dat iedereen op zijn, negatieve, mening zit te wachten. Zo is hij altijd al geweest, dus dat zie ik ook niet veranderen.

Waarde mederodafans,
DLV zet EvdL vanaf moment één terecht op zijn plaats. Als oud speler met een baan bij de club moet EVDL professioneler zijn in zijn communicatie. Hij leert dat volgens mij anders nooit. Simpel.

Ik heb gesproken

Ik ben wel blij met het eventueel vertrek van vdl. En dan gaat het mij nog niet zozeer om Eric zelf, of het moet al kloppen dat hij vrijwel overal negatief over de club lult. Want een goed imago creëer je natuurlijk deels als medewerkers van de club zelf, maar een slecht ook als je overal stront praat.

Waar het mij echter om gaat, is dat er eens afscheid genomen wordt van het duistere verleden. Ik wil niet zeggen dat de vertrekkers persoonlijk schuld zijn aan de situatie van de club. Wat ik wel wil zeggen, is dat het al een jaar of 10 stil staat bij de club. Wn stilstand is achteruitgang wat mij betreft.

Blijf je vasthouden aan die personen die stil staan, zul je als club nooit meer vooruit komen. Er is baat aan vers bloed, nieuwe ideeën, zakelijk instinct, meer kwaliteit en een positievere vibe naar buiten toe.

Hoe kan een club groeien met waarborging van (misschien wel lage) kwaliteit, vastgeroeste werkwijzen, niet capabel zijn maar een verleden hebben(op basis van wat zitten/zaten sommige mensen in een functie?) en negatieve uitlatingen naar binnen en naar buiten?

Nee, stilstand is achteruitgang. En we staan al jaren stil wat mij betreft. Ee moeten weer kolen in de oven worden gegooid om de locomotief gaande te krijgen.

@hutch

dat hebben die mensen dan uitstekend gedaan, netjes binnenkamers geklaagd bij de baas, zoals het hoort. ik denk dat vega al lang op de hoogte was van de persoon van der luer.

@derrick

helemaal niks mis met kritiek beste derrick, kritiek moet zelfs. het wordt alleen een probleem als je andere collega's een mes in de rug steekt met die kritiek en je die kritiek niet binnenskamers houdt. mensen als van der luer kun je niet snel genoeg lozen.

Zo zo, er hebben wat mensen binnen de club achter diens rug om over Van der Luer geklaagd. Flink hoor. Benieuwd wie die klikspanen zijn geweest.

Dat Eric de kont tegen de krib gooit is helemaal prima. Hij bedankt ervoor om zijn volledige salaris via een ja-knik-bonus binnen te harken. In mijn optiek heb je dan ballen.

[quote]thebeast4000 - 13 augustus 2019 om 21:09
"johnnie

ik vind deze opmerking nog zorgelijker: " Hij zou moeilijk te sturen zijn en zich – niet alleen binnen vier muren – voortdurend kritisch uitlaten over de club. "

eruit en snel."[/quote]

Mensen die kritisch zijn moet je inderdaad niet willen hebben binnen de club, jaknikkers daar heb je tenminste echt wat aan.....

@johnnie

het is precies zoals vega in het begin heeft gezegd, of je doet mee of je kunt vertrekken. uitstekend. we gaan langzaam aan lijken op een echte bvo.

thebeast4000 dat klopt. Mij gaat het in deze eventjes even over wat men van het voorstel vind. Ik vind het prima. Zoals @berglund zegt. Gedraagt die zich gewoon normaal, heeft die 100% loon. Maar blijkbaar vind van der luer het lastig om zichzelf te vertrouwen...

Prima voorstel van GDLV. Als Van der Luer zich gedraagt is er dus niets aan de hand. Dat hij hier niet mee akkoord gaat zegt veel.

Van de Luer Raus!!!

thebeast4000 Ik hang niet graag de Calimero uit maar ben ik de enige die op valt hoe VI door woordgebruik de mening van de lezer wil sturen? Alsof het niet normaal is dat een staflid die zich zo gedraagt de laan uit wordt gestuurd.

Wow, 3 penanties in Amsterdam. Daar kunnen ze dus weer de horlepiep dansen.

Denk dat meneer Vd Luer zich zelf in de vingers heeft gesneden
Ind hij getekend heeft is hij zelf akkoord gegaan IND hij niet heeft getekend krijgt hij ook niets
Als ik mij niet vergis was zijn oude contract ten einde .
Dus exit V D Luer

@thebeast 4000
Helemaal met je eens .

@johnnie

ik vind deze opmerking nog zorgelijker: " Hij zou moeilijk te sturen zijn en zich – niet alleen binnen vier muren – voortdurend kritisch uitlaten over de club. "

eruit en snel.

“Om één en ander te voorkomen zou de aspirant-eigenaar hem daarom een aangepast contractvoorstel gedaan hebben: de ex-prof moest genoegen nemen met twee-derde van zijn salaris, maar kon maandelijks wel een bonus-voor-goed-gedrag verdienen. Van der Luer kon zich daar niet in vinden. Op last van García de la Vega legde hij zijn werkzaamheden een aantal weken geleden voorlopig neer. De Mexicaan zou sindsdien een aantal keren hebben geprobeerd met Van der Luer te praten over de impasse, maar telkens met een ander excuus zijn afgewimpeld. De oud-speler ontkent die lezing weer.”

Hmm. Zeg het maar mensen

https://www.vi.nl/nieuws/lastpost-van-der-luer-legt-zich-niet-neer-bij-roda-exit

Bartus
Boh de laatste 10 reacties van jou zijn ook van een bedenkelijk nivou.
De mogelijke stichting is een prima plan dat gebeurt vaker zoiets wordt meestal met een notaris vast gelegd
Schrouf heeft zijn vermogen ook in een stichting .

[quote]@bartus - 13 augustus 2019 om 18:06
"BERGLUND - 13 augustus 2019 om 17:05
"BARTUS

In een van de podcasts is perfect uitgelegd hoe het nu precies met het geld zit."

okey dan zal ik deze eens gaan zoeken. Heb het echt gemist. Maar krijg van sommige zelfs daar zinloze antwoorden op. kunnen het beter prikbord voor kansloze supporters noemen."[/quote]

Gezien je berichten ben je zelf de meest kansloze. Het is hier tot in den treure uitgelegd en anders via andere kanalen waaronder de podcast.

[quote]@berglund - 13 augustus 2019 om 17:05
"BARTUS

In een van de podcasts is perfect uitgelegd hoe het nu precies met het geld zit."[/quote]

okey dan zal ik deze eens gaan zoeken. Heb het echt gemist. Maar krijg van sommige zelfs daar zinloze antwoorden op. kunnen het beter prikbord voor kansloze supporters noemen.

[quote]@drherjod - 13 augustus 2019 om 17:05
"BARTUS Het doneren van 1 cent bevat ook nullen. 0,01 Precies 2 om precies te zijn."[/quote]

dank voor je bericht en uitleg rondom je eigen donatie.

Bartus

In een van de podcasts is perfect uitgelegd hoe het nu precies met het geld zit.

Bartus Het doneren van 1 cent bevat ook nullen. 0,01 Precies 2 om precies te zijn.

Ong.60 pagina`s terug

Pietje Puk , dan zal ik het gemist hebben door alle onzin hier ?

Wat is gebeurt ermee dan ?

Ik heb wat echte onzin voorbij zien komen om er sfeer artikelen van te kopen .
Maar heb nergens kunnen vinden dat er geld naar Roda is gegaan en met welk doel.

Nog wel wat onzin over stichting oprichten maar deze stichting zal dan niet duurder moeten zijn als de opbrengsten. En stichting zal ook duidelijkheid moeten geven over geld en manier hoe het belegd of beheerd word.

Als dit ergens is uitgelegd dan moet het tussen wk vrouwen en Tour onzin berichten geweest zijn.

Bartus
Hebben ze allemaal aan mij geschonken,
Er is al enkele malen verteld wat ermee gaat gebeuren.

??????

Steeds als je denkt dat Vrijbuiter niet meer onnozeler kan worden, weet hij zichzelf toch altijd weer ruimschoots te overtreffen....Die man moeten ze eigenlijk tegen zichzelf in bescherming nemen....

Boh , moet bijna dag vrij pakken om hier zinnige van de onzinnige berichtjes te onderscheiden. Is wel top mods. Enige wat ik nergens terug kan vinden is wat daadwerkelijk met opgehaald geld is gebeurt??? Of heb ik dit tussen alle onzin niet terug kunnen vinden ?? Gewoon uit nieuwschierigheid naar mijn bijdrage met paar nullen ?

Ik heb de tour du France en dames WK hier kunnen volgen maar over Roda vind ik zeer weinig zinvols, en over de gestarte aktie nog veel minder.

Lijkt mij toch dat er nu duidelijkheid moet zijn wat met geld gebeurd is anders krijg je zo'n actie als deze was nooit meer van de grond .

Krijg het angstige vermoeden dat initiatiefnemers van de actie niet veel meer te vertrouwen zijn als de mensen die waar we binnen Roda afscheid van hebben genomen. Maar hoop dat ik het helemaal fout heb en er bericht komt waar geld heen is gegaan. Inzage zou zeer gewenst zijn.

[quote]@markus - 13 augustus 2019 om 16:04
"CM7752 ] Je kunt beter een roman uitgeven dan het hele prikbord met je mening vol schrijven !"[/quote]

Nee precies laten we met ze allen 3 weken later met nieuws komen en het prikken alsof we de primeur hebben ....

@markus je komt hier allereerst vertellen dat iemand zijn mening over Roda en voetbal niet mag uiten. Vervolgens kom jij aan met een of andere badmeester uit Kerkrade uit de jaren toebak...mijn God, in die tijd “schreven ze poep nog met lange OE”. Maar dat is wel allemaal gewenst hier volgens jou.

[quote]@markus - 13 augustus 2019 om 16:04
"KOPSTOOT: Ik ben er eindelijk via de:BVD: en :FBI: achter gekomen hoe de naam was van de éérste badmeester
van het toenmalige openlucht zwembad op Ehrestein in de 50 er jaren zijn naam was [ Grinviss ]"[/quote]

Komt spuit 11 het achterlijk badje weer .... 3 weken te laat!

[quote]@dorpsgek - 13 augustus 2019 om 15:03
"Mag hopen dat er aanstaande vrijdag tegen Volendam gestart wordt met een nieuwe spits Prtajin/Ugbo...."[/quote]

Zeg dat, zou Alberg ook graag even zien ballen

Kopstoot: Ik ben er eindelijk via de:BVD: en :FBI: achter gekomen hoe de naam was van de éérste badmeester
van het toenmalige openlucht zwembad op Ehrestein in de 50 er jaren zijn naam was [ Grinviss ]

Kunnen we iets minden quoten?
Wat een gescroll op je phone door al die quote’s.
Tag gewoon op wie je reageerd^^

@markus wat is er mis met een discussie over wedstrijden, voetbalvisie en meningen wbt spelers?

Cm7752 ] Je kunt beter een roman uitgeven dan het hele prikbord met je mening vol schrijven !

[quote]@mahispe - 13 augustus 2019 om 16:04
"CM7752 - 13 augustus 2019 om 15:03
"
MAHISPE - 13 augustus 2019 om 15:03
"CM7752 - 13 augustus 2019 om 15:03
"
JOHNNIE - 13 augustus 2019 om 14:02
"CM7752

Ik ben wel nieuwsgierig naar jouw lezing over de wedstrijd. Misschien wil je die delen?"


Vooral het eerste kwartier was Roda zoekende, met name door passes door de linie ( middenveld) die op hun beurt de Backs van NAC konden bereiken waardoor de laatste lijn steeds onder druk stond met name de Backs hierdoor ontstond er altijd een twee tegen één situatie (overtal aan NAC zijde), en moest er zowel links als rechts keuzes gemaakt worden...... dit werd wel goed opgelost door ingrijpen van Trainer en spelers. Hierdoor was er wel tot midden eerste helft geen aansluiting bij sporadische uitvallen van Roda! Echter door meer onderlinge coaching kwamen ze steeds meer voetballend onder de druk van NAC uit, en kregen ze zowel enkele goeie kansen ( de trekker werd vanaf de zestien niet overgehaald, alhoewel er mogelijkheden toe waren). Helaas door de wel terechte rode kaart in de 43min ( idd op 20meter van doel NAC) kwam er uiteindelijk de eerste noemenswaardige grote kans voor de thuisploeg deze belande gelukkig voor RODA op de lat!

De tweede helft was er op het veld echter geen overmacht van NAC te bekennen, vooral de thuisploeg was te geforceerd op zoek naar de openingstreffer maar stuitte telkens weer op een compact en georganiseerde achterhoede die alsmaar de voetballende oplossing bracht richting het middenveld en voorhoede........ er werd zeker niet alleen maar lange halen toegepast! ( complimenten vanuit de bank) het RODA gevaar kwam ook grotendeels vanuit de linkerzijde kansen waren er voldoende ...........

Tot dat er volgens velen ook aan NAC zijde ( gezien ook de eerlijkheid van P. van Hooijdonk) in de 74min een dubieuze penalty werd toegekend voor NAC
( er waren nog onenigheden wie de pingel nu zou nemen geruzie onderling) de 1:0 op het bord kwam te staan.

En nog gaven de RODA boys de moed niet op ( enkele wissels volgden) en er vielen serieuze kansen te noteren die het doel net niet wisten te vinden.
En zo eindigde deze wedstrijd in een teleurstelling voor RODA ! Waar zeker een gelijkspel op zijn plaats was ( mijn inziens had Roda de betere kansen, en NAC meer balbezit)


Een compliment aan alle spelers die ook grotendeels voor het eerst hebben samengespeeld


Ps. En voor mijn grote vriend MAHISPE de wedstrijd kunnen we in zijn geheel nog eens samen bekijken zodra ik deze heb ontvangen!
Kun je ook zien dat de LB met tien jaar PSV ervaring niet min is!
En dat Brrou was die zoals vermeld de dubieuze pingel tegen kreeg en niet Schutte
En als je zo laaiend enthousiast bent van Vijgen dan ZIE JE DAT DIE STIJF “ RECHTS” is en NIET zoals jij beweerd links te zijn!
Maar wel een goeie voetballer ( hierin geef ik je wel gelijk)"

Dat Vijgen rechts is kan zijn.
Maar hij had rugnr 7 en hij stond toch echt op links.
Ieder zijn eigen visie.
Dan heb ike met die penalty mss idd vergist,dacht echt dat het Schutte was.
Ik zat trouwens vlak naast Brood met Vrede en aan andere kant vb Hooijdonk.
Die vonden het ook maar Zozo de wedstrijd op zich.
Het was gewoon matig tot slecht van beide kanten.
Kan mij ook voorstellen dat bv een Carolina nergens meer aan de bak komt

Trouwens heb ik weldegelijk gister gemeld dat het een onterechte pingel was"


Even goed goeie vrienden maat, maar geef een reactie over een speler bij het zien van een gehele wedstrijd cq beoordeling
en niet meteen bij bv min 32 “die kan niets “ je weet wel over wie ik het heb.... vanuit zijn zijde in balbezit geen één keer balverlies en opbouwend erg sterk!
Nuanceer je schrijfwijze dan als bv : heeft het op dit ogenblik moeilijk ( en vermeld dan waardoor het komt ........ ). Uiteraard ieder zijn visie!

En dat Vijgen op Links stond is correct en dat had ook een grote rede : als volgt Carolina is een wat stevigere jongen en sneller dan de rechts back waar tegen Vijgen moest spelen ....... juist daarom dat ook Anisse Brrou op rechts speelde ( terwijl deze jongen meer links georiënteerd is) hier moesten deze twee vanuit spelopzicht van buiten naar binnen trekken.


Wat betreft Carolina deze jongen krijgt nog maar één keer zijn kans! Anders staat de uitgang voor hem groots open."

Zeker even goede vrienden.
Iedereen heeft een andere kijk erop.
Ik bedoel het ook niet verkeerd.
Zie normaal jong Roda nooit maar er waren merendeel mee eens en ook Vrede dat ze het van beide kanten niet al te best vonden met toch wel wat "selectie"spelers aan beide kanten.

Maar hoe interpreteer jij de rode kaart van Dico?
En die aktiesl van Dunkwu of iets de laatste minuten met V Hooijdonk in zijn nek?
Leek meer op hoofdbal haha.

Maar wel mooi dat je ook hier je visie geeft.
Verder no hard feelimgs"[/quote]

Het is prachtig om te zien te horen en te luisteren hoe iedereen een wedstrijd ziet, en hierover een dialoog kan beginnen ?

Mbt Dico een dik rode kaart, en van mij part vijf wedstrijden ( je moet je gewoon gedragen ook al verdiende hij iets ervoor een vrije trap) maar de scheids bepaald punt.

Haha Dunkwu ...... zag er wel vreemd uit!

Ps; zelf ik bedoel het zeker niet verkeerd, en val hier ook niemand negatief aan, heb enkel positieve bedoelingen.

Cm7752 ik begrijp dat keuzes soms voortkomen uit aanpassing naar je tegenstander. Maar je ziet steeds valer dat trainers bewust kiezen voor linkspoten op rechts en rechtspoten op links.

Ook zie je steeds meer dat corners kort worden genomen of met rare varianten. In mijn ogen krijg je gewoon de vrijheid om een kans te creëren. Dat doe je niet door hem kort te nemen, maar door fatsoenlijk de 16 in te spelen. Dat mag je ook nog eens doen zonder druk en met een momentje van rust van te voren.

Ergerlijk vind ik dat. Evenals de opmerkingen dat een back te weinig scoort of dat soort nonsens. Zeker bij een dramatisch draaiend Roda, moet je terug naar de basis.

Voetbal hoort eigenlijk heel simpel en logisch te zijn. Daar ligt juist de kracht in en daar waren trainers als Stevens en Adriaanse een koning in. Mensen op de juiste plaats en vooral doen wat bij je positie hoort

[quote]@johnnie - 13 augustus 2019 om 16:04
"CM7752 dan had die meteen in de bus kunnen stappen. Jurich komt uit Hoensbroek of iets.

1 ding ergert me al, als ik je stuk lees. Dat buitenspelers van buiten naar binnen moeten. Pfff, wat ja dat toch tegenwoordig met die moderne trainers? Waar zijn de buitenspelers gebleven die er gewoon op snelheid langs moeten, om vervolgens een voorzet te geven?!"[/quote]


Ben het geheel met je eens van een buitenspeler mag je toch minimaal verwachten dat die buitenom gaat! En zeker als je zo een snelheid hebt .......
Zelfs ik stond even verbaasd te kijken bij de opstelling! Maar kan de keuze wel begrijpen gezien de backs en ook de statigheid van de twee centrale verdedigers en keeper Custers ( ex vvv ) is strek bij het verkleinen van zijn hoeken en niet met een aanvaller recht voor hem!

Cm7752 dan had die meteen in de bus kunnen stappen. Jurich komt uit Hoensbroek of iets.

1 ding ergert me al, als ik je stuk lees. Dat buitenspelers van buiten naar binnen moeten. Pfff, wat ja dat toch tegenwoordig met die moderne trainers? Waar zijn de buitenspelers gebleven die er gewoon op snelheid langs moeten, om vervolgens een voorzet te geven?!

[quote]@mahispe - 13 augustus 2019 om 15:03
"CM7752 - 13 augustus 2019 om 15:03
"
JOHNNIE - 13 augustus 2019 om 14:02
"CM7752

Ik ben wel nieuwsgierig naar jouw lezing over de wedstrijd. Misschien wil je die delen?"


Vooral het eerste kwartier was Roda zoekende, met name door passes door de linie ( middenveld) die op hun beurt de Backs van NAC konden bereiken waardoor de laatste lijn steeds onder druk stond met name de Backs hierdoor ontstond er altijd een twee tegen één situatie (overtal aan NAC zijde), en moest er zowel links als rechts keuzes gemaakt worden...... dit werd wel goed opgelost door ingrijpen van Trainer en spelers. Hierdoor was er wel tot midden eerste helft geen aansluiting bij sporadische uitvallen van Roda! Echter door meer onderlinge coaching kwamen ze steeds meer voetballend onder de druk van NAC uit, en kregen ze zowel enkele goeie kansen ( de trekker werd vanaf de zestien niet overgehaald, alhoewel er mogelijkheden toe waren). Helaas door de wel terechte rode kaart in de 43min ( idd op 20meter van doel NAC) kwam er uiteindelijk de eerste noemenswaardige grote kans voor de thuisploeg deze belande gelukkig voor RODA op de lat!

De tweede helft was er op het veld echter geen overmacht van NAC te bekennen, vooral de thuisploeg was te geforceerd op zoek naar de openingstreffer maar stuitte telkens weer op een compact en georganiseerde achterhoede die alsmaar de voetballende oplossing bracht richting het middenveld en voorhoede........ er werd zeker niet alleen maar lange halen toegepast! ( complimenten vanuit de bank) het RODA gevaar kwam ook grotendeels vanuit de linkerzijde kansen waren er voldoende ...........

Tot dat er volgens velen ook aan NAC zijde ( gezien ook de eerlijkheid van P. van Hooijdonk) in de 74min een dubieuze penalty werd toegekend voor NAC
( er waren nog onenigheden wie de pingel nu zou nemen geruzie onderling) de 1:0 op het bord kwam te staan.

En nog gaven de RODA boys de moed niet op ( enkele wissels volgden) en er vielen serieuze kansen te noteren die het doel net niet wisten te vinden.
En zo eindigde deze wedstrijd in een teleurstelling voor RODA ! Waar zeker een gelijkspel op zijn plaats was ( mijn inziens had Roda de betere kansen, en NAC meer balbezit)


Een compliment aan alle spelers die ook grotendeels voor het eerst hebben samengespeeld


Ps. En voor mijn grote vriend MAHISPE de wedstrijd kunnen we in zijn geheel nog eens samen bekijken zodra ik deze heb ontvangen!
Kun je ook zien dat de LB met tien jaar PSV ervaring niet min is!
En dat Brrou was die zoals vermeld de dubieuze pingel tegen kreeg en niet Schutte
En als je zo laaiend enthousiast bent van Vijgen dan ZIE JE DAT DIE STIJF “ RECHTS” is en NIET zoals jij beweerd links te zijn!
Maar wel een goeie voetballer ( hierin geef ik je wel gelijk)"

Dat Vijgen rechts is kan zijn.
Maar hij had rugnr 7 en hij stond toch echt op links.
Ieder zijn eigen visie.
Dan heb ike met die penalty mss idd vergist,dacht echt dat het Schutte was.
Ik zat trouwens vlak naast Brood met Vrede en aan andere kant vb Hooijdonk.
Die vonden het ook maar Zozo de wedstrijd op zich.
Het was gewoon matig tot slecht van beide kanten.
Kan mij ook voorstellen dat bv een Carolina nergens meer aan de bak komt

Trouwens heb ik weldegelijk gister gemeld dat het een onterechte pingel was"[/quote]

Even goed goeie vrienden maat, maar geef een reactie over een speler bij het zien van een gehele wedstrijd cq beoordeling
en niet meteen bij bv min 32 “die kan niets “ je weet wel over wie ik het heb.... vanuit zijn zijde in balbezit geen één keer balverlies en opbouwend erg sterk!
Nuanceer je schrijfwijze dan als bv : heeft het op dit ogenblik moeilijk ( en vermeld dan waardoor het komt ........ ). Uiteraard ieder zijn visie!

En dat Vijgen op Links stond is correct en dat had ook een grote rede : als volgt Carolina is een wat stevigere jongen en sneller dan de rechts back waar tegen Vijgen moest spelen ....... juist daarom dat ook Anisse Brrou op rechts speelde ( terwijl deze jongen meer links georiënteerd is) hier moesten deze twee vanuit spelopzicht van buiten naar binnen trekken.


Wat betreft Carolina deze jongen krijgt nog maar één keer zijn kans! Anders staat de uitgang voor hem groots open.

Mag hopen dat er aanstaande vrijdag tegen Volendam gestart wordt met een nieuwe spits Prtajin/Ugbo....

Cm7752 zal voor ahidar ook geen probleem zijn, huisvesting. Maar die jongen moet wel gecontracteerd worden.

Maar goed. Zou wel typisch Roda zijn. Gobitaka contracteren maar ahidar niet...

[quote]@johnnie - 13 augustus 2019 om 15:03
"CM7752

Gobitaka ben ik nog niet kapot van. Snel, maar blind aan de bal. Daarnaast fysiek ook niet denderend.

Ahidar daarentegen een absolute uitblinker in de dop!

Weet jij waarover die spreken met dlv en hoe zit het met ahidar wbt een contract"[/quote]

* Gobitaka idd wel behendig en snel! Maar heeft mij ook niet kunnen overtuigen zowel nu als ook in Luik

* Ahidar zeker een speler waarmee men verder kan bouwen, heeft zo zijn momenten lala maar als hij daaraan werkt prima hoor

Wat betreft het gesprek met DLV ging het ook over huisvesting in de buurt ( het was wel enkel een gesprek Gobitaka en zijn zaakwaarnemer) geldt dus vooralsnog niet voor Ahibar!!!

Training morgen 14uur .

Cm7752

Gobitaka ben ik nog niet kapot van. Snel, maar blind aan de bal. Daarnaast fysiek ook niet denderend.

Ahidar daarentegen een absolute uitblinker in de dop!

Weet jij waarover die spreken met dlv en hoe zit het met ahidar wbt een contract

[quote]@johnnie - 13 augustus 2019 om 15:03
"CM7752 bedankt! Ahidar was er niet bij omdat de tegen de basis zit van het eerste?"[/quote]

Klopt en ook Fabel Gibitaka ( is nog geblesseerd) en heeft een gesprek gehad met onze DLV!

Cm7752 bedankt! Ahidar was er niet bij omdat de tegen de basis zit van het eerste?

Roel Brouwers loopt per direct mee met hoofdtrainer Jean-Paul de Jong tijdens trainingen van het eerste elftal, als een soort stage.

[quote]@johnnie - 13 augustus 2019 om 14:02
"CM7752

Ik ben wel nieuwsgierig naar jouw lezing over de wedstrijd. Misschien wil je die delen?"[/quote]

Vooral het eerste kwartier was Roda zoekende, met name door passes door de linie ( middenveld) die op hun beurt de Backs van NAC konden bereiken waardoor de laatste lijn steeds onder druk stond met name de Backs hierdoor ontstond er altijd een twee tegen één situatie (overtal aan NAC zijde), en moest er zowel links als rechts keuzes gemaakt worden...... dit werd wel goed opgelost door ingrijpen van Trainer en spelers. Hierdoor was er wel tot midden eerste helft geen aansluiting bij sporadische uitvallen van Roda! Echter door meer onderlinge coaching kwamen ze steeds meer voetballend onder de druk van NAC uit, en kregen ze zowel enkele goeie kansen ( de trekker werd vanaf de zestien niet overgehaald, alhoewel er mogelijkheden toe waren). Helaas door de wel terechte rode kaart in de 43min ( idd op 20meter van doel NAC) kwam er uiteindelijk de eerste noemenswaardige grote kans voor de thuisploeg deze belande gelukkig voor RODA op de lat!

De tweede helft was er op het veld echter geen overmacht van NAC te bekennen, vooral de thuisploeg was te geforceerd op zoek naar de openingstreffer maar stuitte telkens weer op een compact en georganiseerde achterhoede die alsmaar de voetballende oplossing bracht richting het middenveld en voorhoede........ er werd zeker niet alleen maar lange halen toegepast! ( complimenten vanuit de bank) het RODA gevaar kwam ook grotendeels vanuit de linkerzijde kansen waren er voldoende ...........

Tot dat er volgens velen ook aan NAC zijde ( gezien ook de eerlijkheid van P. van Hooijdonk) in de 74min een dubieuze penalty werd toegekend voor NAC
( er waren nog onenigheden wie de pingel nu zou nemen geruzie onderling) de 1:0 op het bord kwam te staan.

En nog gaven de RODA boys de moed niet op ( enkele wissels volgden) en er vielen serieuze kansen te noteren die het doel net niet wisten te vinden.
En zo eindigde deze wedstrijd in een teleurstelling voor RODA ! Waar zeker een gelijkspel op zijn plaats was ( mijn inziens had Roda de betere kansen, en NAC meer balbezit)


Een compliment aan alle spelers die ook grotendeels voor het eerst hebben samengespeeld


Ps. En voor mijn grote vriend MAHISPE de wedstrijd kunnen we in zijn geheel nog eens samen bekijken zodra ik deze heb ontvangen!
Kun je ook zien dat de LB met tien jaar PSV ervaring niet min is!
En dat Brrou was die zoals vermeld de dubieuze pingel tegen kreeg en niet Schutte
En als je zo laaiend enthousiast bent van Vijgen dan ZIE JE DAT DIE STIJF “ RECHTS” is en NIET zoals jij beweerd links te zijn!
Maar wel een goeie voetballer ( hierin geef ik je wel gelijk)

SchaesbergKoempel op de wedstrijden. Milts is vies van hard werken. Die verdedigd alleen maar schijn mee, wijst alleen maar in het rond en reageert alleen zodra hij zelf een positieve actie kan tonen. Hij voetbalt dus te zeer voor zichzelf. Ook zit er, wat mij betreft, nooit eens een “5e versnelling” op. Doet alles op 1 tempo. Zodoende wint hij nooit eens een cruciaal duel of is hij nooit eens de persoon die iemand aftroeft in een sprint of iets dergelijks.

Ook het feit dat je nu al hoort dat hij er wat ongelukkig bij loopt en tevens het feit dat je in de voorbereiding wordt voorbijgestreefd door meerdere jongens. Zegt iets over je arbeidsethos.

Maar nogmaals, dat is mijn mening/vermoedde. Denk dat milts een typische jongen is die leuk meevoetbalt in een goed lopend team, maar nooit zal zorgen dat de ploeg speelt als een team.

Wel denk ik dat hij het ergens “heeft”. Je ziet soms dingen aan de bal, waarvan je denkt, top. Maar waarom laat je dat niet vaker zien...

Johnnie Op wat baseer je dat Milts niet de juiste mentaliteit heeft?

Cm7752

Ik ben wel nieuwsgierig naar jouw lezing over de wedstrijd. Misschien wil je die delen?

Ik weet niet door welke bril jij deze wedstrijd hebt gekeken, maar ik stond nog geen meter naast de bank van zowel Maurice en Scout Toine van Mierlo en JpdJ en zelfs hun waren lovend over de inzet van de LB Van Hove maar ook over de gehele achterhoede ...... overlopen is deze jongen zeker niet ( welgeteld 1keer), en dat terwijl hij geregeld tegen twee man stond .......

Ook moet ik je corrigeren dat Schutte niet de overtreding had gemaakt tegen Javier Noblesjas, maar dat was Anissa Brrou ( toch wel twee geheel verschillende personen en gestaltes). Maar wat je dan niet vermeld is dat deze pingel er zeker geen was! Gesproken met trainer Willem Weijs!