[quote]@johnnie - 21 juli 2019 om 10:10
"BETTYBOOB bron?"[/quote]

Bjorn Jegers.

Trouwens het is een geweldig filmpje. Zelfs het gezicht van de gepresenteerde speler is voorzien van een masker.

Johnnie dat filmpje op Insta is gisteren opgenomen?

Johnnie zou je zeggen ja. Al weet je het bij Roda nooit haha

BettyBoob bron?

https://mobile.twitter.com/BJegers/status/1152858979044921345

Er zullen meerdere spelers gepresenteerd worden vermeld Twitter.

W18 want?
Die zullen ze vandaag toch wel bekend maken. Want anders staat die jongen vandaag voor niets in een tenue te poseren ?

Eml croux is het sowieso niet

Roda kennende zal de speler woensdag worden gepresenteerd ;)

NL Klaasen
Mexico Alonso/nieuw
Belg Croux
Spanjaard Nieuw

Dat kan het uiteraard ook betekenen

Film is onduidelijk om hem te herkennen . Afwachten wie het is ?

Nederlandse club roda, met Mexicaanse eigenaar krijgen een belg en Spanjaard erbij. Zou dat de boodschap niet zijn?

Verwacht ook dat het om 1 speler gaat, aangezien in het filmpje ook maar 1 speler te zien is.

[quote]@zuid12 - 21 juli 2019 om 10:10
"In de aankondiging staat 1+.... dus gaat het om meerdere spelers denk ik ?"[/quote]
Er staat +1 dat is toch net iets anders haha?. Maar goed ik kan het mis hebben maar ik denk dat het maar 1 speler is.

Filmpje is sws niet croux. Die heeft een tattoo sleeve. Denk een onbekende speler voor ons.

[quote]@eml - 21 juli 2019 om 10:10
"Gisteren was het Roda 021 wat heeft gespeeld . Er heeft niemand van de selectie meegedaan . Er waren zelf spelers van 019 bij de selectie gisteren .
Stop eens met zeuren hier en ga eens achter Roda staan ."[/quote]

Dan staat het fout op de text

[quote]@materazzi - 21 juli 2019 om 10:10
"Bij die aankondiging op Twitter lijkt t om meerdere spelers te gaan!? Staat een NL, Mexicaans, Belgisch en Spaans vlaggetje bij."[/quote]

Er wordt ook vermeld +1...? Meer dan 1 speler?

In de aankondiging staat 1+.... dus gaat het om meerdere spelers denk ik ?

Materazzi Dat zou mooi zijn, denk zelf dat de speler uit 1 van die landen komt om het nog een beetje spannend te maken ofzo?

Mexicaan = Alonso
Belg = Croux
Nederlander = ?
Spanjaard = ?

Materazzi

Kan ook zijn dat die speler in die landen heeft gespeeld

Bij die aankondiging op Twitter lijkt t om meerdere spelers te gaan!? Staat een NL, Mexicaans, Belgisch en Spaans vlaggetje bij.

https://twitter.com/rodajckerkrade/status/1152854134581862406?s=19

Roda lijkt spoedig een speler te presenteren.

[quote]@kaalheide77 - 21 juli 2019 om 10:10
"Advies van Toon Gerbrands (PSV): nooit bezuinigen op salaris trainer en directie. Een goeie trainer en directeur zijn van levensbelang wil je als club vooruit."[/quote]
Daarmee slaat hij de spijker op zijn kop!
Alles staat en valt met datgene wat op het veld gebeurt, dan komen sponsors en toeschouwers vanzelf.

[quote]@robroda - 21 juli 2019 om 10:10
"Coming Soon.... aldus Roda"[/quote]

Dat lijkt niet op Croux.

Gisteren was het Roda 021 wat heeft gespeeld . Er heeft niemand van de selectie meegedaan . Er waren zelf spelers van 019 bij de selectie gisteren .
Stop eens met zeuren hier en ga eens achter Roda staan .

Advies van Toon Gerbrands (PSV): nooit bezuinigen op salaris trainer en directie. Een goeie trainer en directeur zijn van levensbelang wil je als club vooruit.

Coming Soon.... aldus Roda

@Markus Er staat toch overal te lezen dat Roda gisteren met de beloften (onder 21) tegen die Duitsers gespeeld heeft. Er speelde geen enkele selectiespeler mee en Van der Luer was de trainer.

@rodafrenske Je was me net voor haha. Ik laat mijn bericht wel gewoon staan, want die @markus heeft altijd moeite met lezen.

[quote]@markus - 21 juli 2019 om 09:09
"Was dit na die afdroog partij tegen Wegberg-Beeck 4-0 nu het beoogde elftal waar RJC op enkele veranderingen
na de competitie in wil gaan, ik hou mijn hart vast als er alsnog geen versterking bij komt !"[/quote]
Je moet niet zomaar iets roepen, eerst goed informeren!
Dat was het 2e elftal met Eric vd Leur op de bank, stonden zelfs nog enkele jeugdspelers op.

Herman G4afbranden, kijk maar eens de linkedIn pagina van Medisana. Maurice Jongen versus Jan Baggen

Oke Kaalheide???

Herman: De G4 was absoluut voorstander van Ponomarev, deze is jammergenoeg door achterklap van het toneel verdwenen, pas later is toen Stijn Koster in beeld gekomen. De G4 kent de begroting van Nieuwenhuis niet, alleen weet zij dat een aantal kosten veel hoger zijn dan dat zij begroot hadden, bijv trainer. Peels zei inderdaad Strecke .... De G4 had geluk met een aantal sponsor toezeggingen waardoor er een ruimer spelersbudget mogelijk was voor minimaal een jaar.

@kaalheide 77
Je heb gelijk wat je zegd .
We moeten gewoon verder kijken dan alleen de regio .

@RodaJC10
In het leven weet je niks zeker. Zeker in de voetballerij niet. Frits heeft gekozen voor de beste optie die er op dat moment lag en daar moeten we het nu mee doen. Ga er nou eens achter staan

Harm verdient een vertrek via de voordeur, een afscheid op de middenstip. Dit heeft deze man niet verdient, hij heeft keihard gewerkt afgelopen jaar om roda op de been te houden.

Snowbock: De G4/7 is opgeheven, zij zijn niet meer betrokken bij Roda

Gelijk heb je rodajcsupport, jammer weet zeker als ze dat doet met Stijn Koster en eigen regio sponsoren waren rodajc veel beter organisatie dan VG!!laten wij maar eens afwachten goedkeuring knvb??‍♂️

Kaalheide77: Ja de G4 had maar dekking gegarandeerd voor 1 jaar. Een verschil met DLV was wel dat dit geld wel op de rekening van Roda zou staan vanaf 1 juni 2019. Ik weet nu niet of DLV al gestort heeft.

Was dit na die afdroog partij tegen Wegberg-Beeck 4-0 nu het beoogde elftal waar RJC op enkele veranderingen
na de competitie in wil gaan, ik hou mijn hart vast als er alsnog geen versterking bij komt !

RodaJCSupport
Dat begrijp ik. En we moeten ieders visie respecteren. Ik zeg alleen: het was winst geweest als de G4 en Stijn Koster een manier hadden gevonden om samen met V te werken.

Kaalheide77: Stijn Koster wil alleen sponsoren als lokale ondernemers en supporters het voor het zeggen hebben bij Roda. De G4 zal ook niet meer sponsoren bij Roda behoudens wellicht het nemen van een paar business seats. Na een jaar ploeteren bij Roda wisten zij precies hoe Roda presteerde, zij hebben een zeer realistische begroting opgesteld, zij waren veel beter geïnformeerd over de dagelijkse gang van zaken dan DLV. Die moet alles nog uitvinden, hetgeen een enorme klus is. Samenwerken met DLV is nooit een optie geweest, ook al omdat DLV een andere visie had vwb kosten en opbrengsten

Peels had het ook over een groep “ambassadeurs van RJC”. Groep van sponsoren die voor extra spelersbudget zouden kunnen zorgen. Wordt hier nog aan/mee gewerkt?

Tuppetei
Sorry maar zo’n grote onzin heb ik zelden gelezen. Je snapt er blijkbaar niks van.

[quote]@kaalheide77 - 21 juli 2019 om 09:09
"Dus iedere sponsor laat zich door egoïsten bezeiken? Ok dan moet ik nog eens goed nadenken"[/quote]

Nee jij bent een egoist. Als iemand geld erin pompt . Maakt niet uit wie. Dan is die wwlkom. Maar zodra iemand op zijn geld let, of kritisch is dan deugt die niet

Ben het eens met Socio: ga nu eens allemaal achter V steun en draag je steentje bij in het belang van de club. Geen enkele reden waarom G4 moet weggaan, DLV staat voor iedereen open

RodaJCSupport deze laatste prikker lijkt mij juist te zijn.
Er was dus dekking van één jaar versus een dekking van 4 jaar van DLV.

RodaJCSupport
waar wordt die G4 dan afgebrand? Frits en Mullenders zullen hun plannen toch wel gekend en afgewogen hebben en hebben zienderogen voor MGdlV gekozen. Waarom dan toch?
Wie was die nieuwe Limburgse aandeelhouder? Hoe weet jij wat in het G4 budget en in het "Nieuwenhuis-budget" aan SK begroot zijn? Hoe wil je tot een ruimer budget voor nieuwe spelers komen als je nog een onderdekking hebt? Bert Peels herhaalde 2 weken van tevoren nog op de raadsvergadering zijn "strecke noa de decke". Hoe had je die nieuwe spelers voor de top-5 overtuigd, als je zuiniger met loonkosten omgegaan was? En dan nog is de vraag: met wie een Harm aan zou komen zetten. Die heeft als TD alles andere als overtuigd.

Begrijp me niet verkeerd. De bedoelingen van de G4 t/m G7 zullen zeker goed geweest zijn. En die van Harm zeker weten.
By the way... stond de G4 niet achter de komst van die Ponomarev? Ik meen dat die die gesprekken begeleid hadden.

Roda 2.0 begon zeer verwachtingsvol maar had geen kapitaal. Daarnaast ook allemaal zeer vaag. Mensen uit de regio hebben lang genoeg de kans gehad! Nu hoeft het van mij niet meer en is het te laat. Dus hou hier aub over op en steun MDLV en zijn plannen oftewel steun RodaJC. De regionale kapitaalkrachtigen zouden dit ook moeten doen sterker nog dat wilt MDLV ook daarvoor was die sponsoravond toch georganiseerd! Dus hou aub op over die onzin mbt regionale/lokale mensen.

RodaJCSupport ] Voor sprookjes moet in de Efteling zijn !

Dus iedere sponsor laat zich door egoïsten bezeiken? Ok dan moet ik nog eens goed nadenken

SchaesbergKoempel: De G4 was bang om de volledige verantwoording voor het eventueel sluitend maken van de begroting van Schrouff over te nemen, voor een jaar wilden ze dat wel minimaal doen. Zij begrepen echter ook dat ze dan min of meer aan Roda vast zaten en dat het hun regionaal zeer verweten zou worden als ze Roda laten barsten bij een te hoog oplopend tekort in de toekomst. Daarom hebben zij de voorkeur gegeven aan Roda laten overnemen door DLV. Daarnaast werden zij meerdere keren door sponsors (Medisana) en andere supporters aangesproken op vermeend eigenbelang bij Roda, dit is als ronduit beledigend ervaren. Als iedereen het toch beter weet en kan, laat die het dan ook maar doen!

Gewoon als sponsor doorgaan en betrokken blijven.

Wat je bedoelt is gewoon als sponsor doorgaan.....iedereen is welkom zolang ze maar geld erin pompen. Egoistisch noem ik dat

Het is ook jammer waarom de G7 zich terug zou moeten trekken. Ze kunnen gewoon als sponsor doorgaan en bij de club betrokken blijven.

Dat Harm zou opstappen, lag natuurlijk zeer voor de hand. Hij heeft altijd gezegd dat hij wars is van buitenlandse investeerders. Hij was ook geen voorstander van Korotaev. Harm wilt een club het liefst runnen met regionale/lokale mensen, ook al zou dat betekenen dat de club dan vele jaren op een lager niveau zou moeten blijven vertoeven.

SchaesbergKoempel
Omdat RodaJCSupport een veel te rooskleurig beeld schetst.

voetbalfilosoof: Harm komt niet meer terug bij Roda evenals de G4 of G7, deze periode is definitief afgesloten. Frits is er ook mee definitief mee gestopt en als het DLV niet lukt verwacht ik dat faillissement wordt aangevraagd. Er is geen vangnet meer of Hessel, Stijn Janssen met AK moeten maar eens de beurs trekken

RodaJCSupport Waarom is er dan uiteindelijk voor DLV gekozen? Als alles al op orde was voor volgend seizoen.

SchaesbergKoempel: ik begrijp heel goed wat Harm zegt: Vorig seizoen is het jaarlijkse tekort van meer dan 3 miljoen terug gebracht naar minder dan 1 miljoen. Komend seizoen zou de reorganisatie afgerond worden en er was een nieuwe Limburgse aandeelhouder voor Roda gevonden om samen met de supporters en het bedrijfsleven aan een gezond Roda te werken. Er was zelfs een ruimer budget voor het aantrekken van nieuwe spelers met als doelstelling een plaats in de top 5 van de KKD. Om dit plan te kunnen uitwerken heeft Harm zich vorig jaar kapot gewerkt samen met de G4. In dit plan werd veel zuiniger aan gedaan met bijvoorbeeld de loonkosten van de trainer en algemeen directeur en ook veel conservatiever begroot voor wat betreft de inkomsten (bijv slechts 3500 verkochte seizoenskaarten ipv 7000 begroot, ook een realistischer aantal als ik nu naar de teller kijk) Het feit dat DLV Roda heeft gekocht heeft alleen maar kunnen plaatsvinden omdat er zo goed gesaneerd is en de meesten lijken uit de kast zijn gehaald. Als Harm dan opeens voor een volledig gewijzigd beleid bij het kruisje dient te gaan tekenen (veel hogere uitgaven en onrealistische inkomsten) waarvoor hij als AD en TD ook nog eens bestuurlijk verantwoordelijk is begrijp ik volkomen dat hij hiervoor past. Dat dit ook voor hem de spreekwoordelijke druppel is geweest begrijp ik ook, er zijn veel mensen in nederland ziek geworden om minder. Het is jammer dat er zo weinig waardering is voor de werkzaamheden van Harm en de G4. Door deze groep af te branden weet je nu zeker dat zij, maar ook andere regionale ondernemers nooit meer opstaan om Roda te redden als dat nodig is. Laten we hopen dat dankzij DLV niet meer nodig is.

DaPaulo
de realiteit is dat Roda 2.0 te weinig financiële armslag had. Ik vond het een sympathieke poging, maar zij hadden gewoon een investeerder nodig. Dat waren Ger Sendens eigen woorden. En de sponsoren die er wel al achter stonden, was dat een eenmalige bijdrage of zouden zij ieder seizoen hun steentje bijdragen? Dat weten we niet. Daarbij: Roda 2.0 wilde nóg meer op de jeugd zetten. Dan heb je ook geen hoger spelersbudget, geen betere spelers en ook voor hen zou het onmogelijk geweest zijn deze zomer het kunstgras te vervangen. Hoeveel seizoenskaarten méér zouden we nu dan verkocht hebben?
Tot nu ben ik blij met MGdlV. Doet geen domme dingen en houdt de mensen binnenboord waarin hij iets ziet en die willen blijven (zie van der Luèr)...

DaPaulo
Nogmaals: 2.0 had GEEN financiële dekking. Anders was Frits daar vast mee verder gegaan.
Met een leuk lokaal plan had je nu geen JP de Jong als trainer gehad want die koos voor het plan van DLV.
En die selectie zal er heus wel gaan komen.

Waar zegt DLV dat Harm weg moet?

Heeft niks met zeuren te maken. Roda 2.0 was een initiatief waarmee je je nog enigszins kon identificeren als koempel: "samen de schouders eronder en elkaar niet laten zitten wanneer het moeilijk wordt". O.a Gerrie Senden snapte direct dat daar de verbindende kracht zat en de toekomst.

Nu DLV aan het roer is gekomen heb je weliswaar een dekking voor tekorten, maar daar houdt het ook direct op. Geen hoger spelersbudget, geen natuurgras plannen 'voordat de eerste steen voltooid is', en supporters die nu denken: dat die Mexicaanse popiejopie eerst maar eens laat zien dat hij een Roda-hart heeft en er goed voetbal gespeeld wordt.

Resultaat: 2100 verkochte seizoenskaarten, geen voltallige selectie, geen enkel vooruitzicht op betere tijden, en een heleboel zaken die meneer wilt, allemaal aangevuld met het toverwoordje koempel (koempel vrouwen, koempel kinderen, koempel ouderen, koempel club).

En dat heeft niks met negatief zijn te maken. Dat is de realiteit van het moment. We mogen blij zijn dat we bestaan inderdaad, maar we hadden een ander alternatief. En dat was naar mijn mening beter geweest. De toekomst zal het uitwijzen.

Waarde mederodafans,
Harm is niet gek. Die wist echt al zo lang als hij hier werkte dat dit er aan zat te komen.
Frits wist dit ook. Dus in zijn tijd voot Harm een dubbelfunctie en geen AD er bij.
Harm zit zelfs nu nog op achterwacht. Als KNVB niet akkoord zou gaan met DLV komt hij weer terug als praatpop van G7/Frits.
Ik verwacht (puur op gevoel) dat de goedkeuring van de KNVB er snel komt. Dinsdag is er gesprek tussen KNVB en DLV.
Pas daarna neemt Harm ontslag en als ie eenmaal zijn afkoopsom binnen heeft, wordt bekend dat hij voor Lommel gaat werken.
Harm werkte dacht ik nog geen 3 jaar voor Roda en hij wil zelf weg dus die afkoopsom scheelt ons maximaal één kkd speler die we een half jaar niet kunnen betalen komend jaar. Helaas...maar het zij zo

En over het andere beleid gesproken waar Harm naar verwijst: met het beleid van de afgelopen jaren moest men stoppen want dat de club stond in de koelkast en liep leeg. Ik ben voorstander van roeien met de riemen die je hebt maar ik ben blij dat er nu een nieuw hoofdstuk komt. En idd zal DLV zich moeten bewijzen maar dat was met elke nieuwe eigenaar het geval geweest.

Ik heb gesproken

+1000 blijven zeuren=geen enkele zin en/of toegevoegde waarde,
We kunnen blij zijn dat het roer om is! Inclusief de KNVB!

[quote]@lbz - 20 juli 2019 om 23:11
"MATRIX
Dat is heel normaal. Een direkteur die voor een bepaalde tijd wordt aangenomen is ..... meestal een interim......;)
Heeft ook verder niks te maken met hoe dit verder afgehandeld wordt."[/quote]

De meeste TD hebben gewoon een contract voor een of meer jaren. Dat is heel gebruikelijk. Contracten voor onbepaalde tijd zie je bijna nergens in de voetballerij.

Mensen die blijven praten over regiomensen zijn totaal niet realistisch. We hebben jarenlang regiomensen aan het roer gehad en dat is één groot fiasco geweest. Het werd de hoogste tijd daar eens mee te kappen.

DaPaulo

Ben bang dat je gelijk hebt.

En wie heeft gezorgd voor die nieuwe eigenaar?
Schrouff?
En wie heeft gezorgd dat Schrouff bij Roda kwam?
Juist! Hebben we de cirkel weer rond.
Nogmaals àlles wat die aangeraakt heeft....

Als je het interview met Harm goed leest dan wordt er 1 ding heel goed duidelijk: als die DLV onverhoopt niet lang eigenaar is van Roda dan kan er direct naar de rechtbank gestapt worden voor faillissement. Net als na de eerste promotie terug naar de Eredivisie hebben ze nu voor de 2e keer DE kans laten liggen om Roda weer identiteit te geven en club- en regiomensen het stokje te laten overnemen.

Dat DLV als eigenaar bepaald omdat hij betaald is helder. Zijn goed recht ook. Maar dit gaat uitlopen op een heel groot fiasco. Nog steeds staat er geen enkele basis om het seizoen mee te beginnen, en zeker geen selectie die Roda 2.0 niet had kunnen bewerkstelligen.

Rare uitspraak van Harm uit het artikel van VI “Ik had echt het gevoel dat we langzaam weer konden gaan bouwen. En dan komt Mauricio en word je weer van links naar rechts gegooid, als het ware.” Hoezo langzaam weer konden bouwen? We gingen failliet voor DLV kwam.
Voor de rest zegt hij prima woorden en is de keuze voor zijn vertrek begrijpelijk. Het is duidelijk dat hij de club een warm hard toe draagt. Maar je moet wel zo realistisch zijn en inzien dat zijn werkwijze ook niet heeft gebracht wat Roda beter zal maken.

Roda045
Die Croux lijkt me wel een ‘puntenpakker’ ja ;-)

thebeast4000

Ik dacht dat je bedoelde uit zijn periode bij Roda. Bij Eindhoven zou ik het ook niet weten.

Croux is ook daar volle gas online ???