Zeker Kaalheide77

Bij een jaarlijks miljoenentekort, een selectie die niet veel waarde vertegenwoordigt en een veel te duur (gehuurd) stadion lijkt me genoeg gedachte niet? Momenteel heeft Roda dus geen waarde, alleen verliezen
En het beetje goodwill dat er over was, is vakkundig de nek omgedraaid

volgens mij bestaat roda nog steeds en is er dus geen sprake van 0.

Dat zou 0 moeten zijn Ausputzer. Zit er nog een gedachte achter die vraag?

Kaalheide77

Hoeveel is 20% van 0?

RoboRob, iemand die op basis van feiten een verhaal heeft, mag dat rustig plaatsen!
Ik kan persoonlijk niet veel met de 'let maar op / wacht maar af' verhalen.

Je doet wat je zegt, en zegt wat je doet! Geen geneuzel of interessantdoenerij, gewoon straight to the point!
En dan niet dat quasi interessante gedoe van: 'ik moet mijn bronnen beschermen'.

Op zich heeft the Beast een punt. AK is er al want hij is mede-eigenaar. Alleen willen we natuurlijk graag meer.

Dat Roborob in het kamp Wiertz zit mag helder zijn. Misschien wil zijn zoon :-)

Hoe dan ook, morgen zal een belangrijke dag zijn voor de toekomst van onze club. Wordt het vrijspraak dan zal AK spoedig verschijnen. Wordt de zaak weer aangehouden dan hoeven we voorlopig weinig te verwachten en moeten we onze aspiraties temperen

Hoe lang geleden is die inloopavond inmiddels? Hoe lang moeten we nog op je wachten :P

Wacht het nou maar af

zon tuuuuurlijk. Dat kennen we :P

Als we dan met z'n alle hier afspreken om dat niet te doen :-)

zon om daarna verwijten te krijgen dat ik geen echte fan ben? Nee dank je.

RoboRob
Waarom weiger je het te onderbouwen dan?

zon we gaan het zien. :)
Ik roep het niet zomaar.

Nu betrek je het op Collard. Maar je weet mijn mening over Collard. En dit is ook nog eens een totaal ander onderwerp. Maar lul je eruit. Want buiten 'AK komt niet' heb je 0 onderbouwing daarachter behalve dat je HM kent en je dat schijnbaar verteld heeft, terwijl die dat tegen anderen inclusief familie niet verteld heeft.

En nu zegt die weer in de media alles behalve 'AK komt niet'. Dusja, of hij wilt heel graag gezichtsverlies lijden bij iedereen, of het is gewoon waar.

Desalniettemin kan er nog altijd wat tussen komen, dat hoor je me niet zeggen. Maar dan zal dat een andere reden hebben.

het is helemaal geen kwestie meer of korotaev nog komt of niet, hij is er al. 20% van de club is al in zijn eigendom. hij is gewoon mede-eigenaar.

Om nogmaals @kah3 te eren:

De radar van Harm staat net zo vol met versterkingen als de radar van de Sahara volstaat met onderzeeërs.

Wat is dat toch met dat dubbelposten. Gebeurt steeds vaker.

zon en matrix tuurlijk

"Collard was al directeur, maar hem heb ik na die mededeling van René nooit meer gesproken. Hij heeft niks van zich laten horen, liet alles door juristen afhandelen. Hij zei in de pers dat ze op zoek waren naar een andere functie voor mij, terwijl ik van de clubadvocate al had gehoord dat daarvan geen sprake was.'


Om nog maar even aan te geven hoe dat liegen nu werkt. Je moet niet alles geloven wat die mannen zeggen.

Tuurlijk is het geen feit wat Roboflabbes hier roept over Korotaev. Hij zal er wat meer over weten dan de gemiddelde pb-er, maar van de hoed en de rand weet hij ook niet. En als Wiertz-likker is bij hem de wens de vader van de gedachte.

Na Twente en Sparta begint ook NEC Eredivisie-versterkingen te halen met Joey van den Berg. Daar zit dus duidelijk wel geld, ambitie en beleid. Bij Roda lijken ze puur op Korotaev te wachten. De zitting van morgen kan dus wel eens bepalend zijn. Komt ie wel, dan kunnen we meedoen met genoemde clubs, komt ie niet, wacht ons het MVV scenario.

RoboRob

Het grappige is, je hebt het over jouw STANDPUNT. Maw hoe jij over iets denkt. Je geeft dus aan dat het geen FEIT is wat jij zegt.

RoboRob

En MISSCHIEN is wat anders dan wat jij klaarblijkelijk van hem vernomen hebt.
NL dat hij NIET komt.

En je hoeft niet te reageren want "ik meen er toch niks van".

En dat van die Jensen had je dan wel goed.
Maar ik kan je verzekeren dat er nog enkele hier op PB posten of lezen die het al een tijd wisten.
Alleen,ja, er hoeft niet altijd alles hier vermeld te worden als deze of gene CP daarom vraagt he.

Jhn
Ik weet niet of je daar blij mee moet zijn maar ik ben het helemaal met je eens!
In een voetbalclub is de TD functie de belangrijkste positie want die maakt van een Collard bijvoorbeeld een goede AD. Maar de td is al jaren het grote probleem, dat is iedere keer de verkeerde. Wielaert was de laatste goede. Als ik al iedere keer hoor als ze een oud trainer willen halen als Td dan gaan bij mij al de alarmbellen af. Want een oud trainer is per definitie gewoon geen goede td.
En Harm heb ik al meteen voorspeld dat dat geen goede keus is. Op basis van zn jaartje Eindhoven had die al niet gekozen moeten worden.
Maarja geloof niet dat we nu constructief bezig zijn.

bg1

Inderdaad. Ongelooflijk. Of het een verstandige keuze is moet blijken natuurlijk.

Jhn

je hebt gelijk. Alleen heb je het grote probleem dat een vd Weert en Boere niet naar Roda willen komen. Denk je nou echt dat ze deze spelers niet (komt die) op de radar hebben staan. Tuurlijk wel. Maar als ze ergens anders naar toe kunnen kiezen ze daar voor. Alleen spelers die geen enkele andere keus hebben die komen naar hier. En dan zijn er hier blij als een klein kind.

zon en matrix
Ik blijf bij mijn standpunt. Hij komt niet. Na morgen komt er weer een smoesje.

RoboRob
Als er helemaal geen sprake van zou zijn, zou die er helemaal niks over zeggen lijkt me. Het woordje misschien, ja tuurlijk kan er altijd nog wat tussen komen, maar vooralsnog ziet het dus positief uit.

En wat nou over en sluiten als die niet komt? De boel niet op orde hebben betekent niet faillissement aanvragen, dan zou dat al 6 jaar geleden gebeurd zijn.

Beckenbauer

Meelezen is dan ook het enige wat ze doen. Als er ook nog iets mee gedaan werd dan was veel ellende bespaard gebleven.

RoboRob

'misschien' is toch wel wat anders dan 'AK komt niet' wat jij beweert.

Als je dan toch met woorden wil spelen.

Ja zon? Lees je wel wat hij zegt? "In september slaagt Aleksei Korotaev er misschien in de boel over te nemen" en ", als dat lukt hebben we de boel weer op orde"

Misschien? En pas als dat lukt hebben ze de boel op orde? Dus als AK niet komt is heg over en sluiten dat is wat hij zegt. En nogmaals hij is er niet zeker van want MISSCHIEN!

Als hij zo zeker is zegt hij iets in de trant van "zodra AK vrij is gesproken neemt hij de boel over. Zo niet dan zetten we door op de huidige koers voor gezondmaken Roda."

Als hij zeker is moet hij zelf maar even voorschieten. "Money where your mouth" is principe

Dan klink je zeker.

Berglund precies hetgeen ik bedoelde toestraks. Daar is de zilvervloot binnengekomen.

Van den Berg naar NEC is wel heel opmerkelijk.... FC Utrecht kon hem anderhalve week geleden niet betalen

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/827981/-fc-utrecht-kan-niet-voldoen-aan-salariseisen-en-grijpt-naast-van-den-berg-.html

Een voorbeeld wat al jaren fout gaat: Ieder jaar worden eerst backs aangetrokken. Vaak hebben we er 3 voor dezelfde positie. Dijkhuizen, Götz en wie speelt er Kum. Dan heb je een middenvelder Assauer die op de plaats van Kum speelt. Verder Van Peppen, Vansteenkiste en Werker kan er spelen. Dat vind ik geldverspinning. Banggard halen, je hebt daar Kum. Voorin wordt niks of op het laatste moment altijd wat gehaald. Doelman: Een reserve keeper die speelgarantie krijgt. Dat zijn voor mij tekenen dat het niet klopt. Twente haalt Van Leuwen, als 1 iemand bekend staat als met een kleine beurs optimaal te shoppen is hij dat. Een goede TD betaald zich terug. Dat mis ik bij ons al jaren. Nu hebben we eens iemand uit de JL gehaald zoasl Van Velzen en dan heb ik toch het idee, dat men de verkeerde uitkiest. Ik had die Boere bv graag gezien bij ons.Of Van Weert. Dat waren gewoon normale spelers die haalbaar waren. Maar goed, jullie zien het allemaal anders.

peppie

In ieder geval is na lang zeuren op het pb eindelijk de website aangepast. Kan toeval zijn uiteraard maar denk dat DietervT wel gelijk heeft als hij stelt dat er door de heren wel degelijk meegelezen wordt.
Sterker nog, als ze de achterban serieus nemen is meelezen een must om te weten wat er speelt onder de fans.
Of ze er iets mee doen is weer een ander verhaal.

Zou trouwens weer typisch iets voor Roda zijn. Senden wegsturen met een grote zak muntjes en hem vervolgens paar maanden later weer terug halen. We blijven hopen.....

peppie

Volgens mij zeg ik dat in mn laatste prikker ook juist. Dus ff voor de goede orde, wij zijn het volledig met elkaar eens op dit punt.

Enige wat ik duidelijk wilde maken is dat je niet moet uitsluiten/het best wel realistisch is dat mensen die bij Roda in dienst zijn (in welke functie dan ook) hier wel degelijk meelezen en misschien zelfs meeprikken. En nogmaals, wat ze met de info die hier staat doen is weer wat anders, maar hoe dan ook kán (let op: kan) het bewust of onbewust een rol spelen bij wat ze voor Roda doen en de beslissingen die ze daar nemen.

Ik zeg maar zo.

Het is zoals het komt.
En dat het nu MOET is zoals het is.

Als strx de boel op orde is,kan er weer verder gekeken worden.
Ook voor Gerrie.

harrieverm

Klopt, wat je ook prikt niets helpt Roda. Tussen zwaargewichten als G7 etc. ga je nooit tussenkomen met een geprikte mening. Die lachen je gewoon uit.
Zoals dieter zegt is het prikken niets meer dan stoom afblazen over de ellende van onze club, weergeven hoe jij als supporter de club graag ziet en bewustwording voor de blinden. Persoonlijk vind ik het hier wel een leuke tijdsbesteding en misschien naïef maar ik heb wel zin in het nieuwe seizoen. Ik bezoek ook zoveel mogelijk oefenwedstrijden.
Met constructief bedoel ik het denken in oplossingen voor Roda maar zoals hierboven beschreven, heeft ook dat weinig zin. Terugdenkend aan de post van JHN waarop ik reageerde is dit zowat het enige dat je kunt als je gefrustreerd bent over Roda, stoom af blazen.

DietervT

Als die Collard hier wat meer meegelezen had, dan had die al die ellende kunnen voorkomen. Kom op zeg. Meen je dat ze binnen Roda bezig zijn met hier? Zou ook nog schandalig zijn ook nog. Collard kwam hier was onzinnige prikkers neer zetten over onbeduidige rechtzaakjes. Als er echt vragen waren aan hem dan gaf die niet thuis. Als het al de echte Collard betrof.

Beckenbauer
Duidelijk. Denk dat je gelijk hebt.

peppie

Hoogstwaarschijnlijk helemaal 0 inderdaad. Desalniettemin las en schreef Collard hier wel. Dat die waarschijnlijk helemaal niks deed met wat hier geschreven werd en het voor kennisgeving aannam (terecht of onterecht) is een tweede.

Harrieverm

Verspilde moeite van jou. Zoals ik al eerder schreef, reageer ik inhoudelijk niet meer op jou!!

Meen je nou echt dat wat hier wordt geprikt dat dat invloed heeft op Roda zelf of op het beleid? Als je dat gelooft dan ben je echt ver heen.

Trouwens vers van de pers:
Een slippertje van de tong van Hessel Meijer in de VI: "In september slaagt Aleksei Korotaev er misschien in de boel over te nemen, als dat lukt hebben we de boel weer op orde en kunnen we misschien met Ger weer om de tafel".

Roborob
Verklaar u nader, Hessel Meijer laat zich er nu over uit. Een zakenman als hem zou zich niet in de media zo uitlaten als het niet waar blijkt te zijn.

Ja z12 en jij denkt dat als AK morgen vrij man is dat hij meteen in Roda wil of kan gaan investeren he?

@Onderbanken

Dat is dan zeer te hopen, we zullen zien.

matrix
We mogen stellen dat negatief prikken de club niet helpt,ben ik het mee eens.
MAAR durf ook wel te stellen dat je wel heel naïef moet zijn (en dat zijn er hier heel veel) om te denken dat als je constructief prikt (wat dat ook in godsnaam mag zijn) dat je daar de club mee helpt.

Eén van mn stokpaardjes wat ik al jaren roeptoeter is dat als je echte personalitys aan het roer hebt maakt het geen zak uit wat er op zo'n prikbord wordt geschreven, maar daar zit gewoon meteen het grote probleem van deze club.

Dat geleuter van negatief of constructief prikken laat ik geheel aan mij voorbij gaan. Hou het gewoon op realistisch prikken met af en toe een uitschieter naar negatief ,al is dat niet de bedoeling maar heb gewoon geen achterliggende gedachte, ik geef gewoon mijn mening. En wat de rodafrenskes van deze wereld daar van vinden zal me een worst wezen.

matrix
Zie hieronder voor het antwoord op je vragen

Z12 : naar war ik gehoord heb is 26 of 27 juli de definitieve uitspraak.

Dank je matrix, zal je adviezen ter harte nemen.
Heb tijdje terug, samen mt soldo op een jip en janneke manier de financiële huishouding van Roda doorgelicht.
Conclusie: zelfs het een praktisch vol sadion en met flinke bezuinigingen in alle geledingen, is er jaarlijks een tekort van minimaal €500.000
Er zal dus altijd een rijke suikeroom a la FS dan wel een externe investeerder zoals AK nodig blijven om Roda te behoeden voor een bankroet.
En daar kan zelfs een G25 niets aan veranderen. Helaas

Bij Nec is de zilvervloot echt binnen. Halen Joey van den Berg naar Nederland terug.

Beckenbauer

Die RVC is een aantal jaren geleden toch ook compleet vervangen toch? Dus zitten er nu weer nietsnutten?

Gevoelsmatig zeg ik tijdperk v.d. Bunder/Collard/Caanen hebben het meeste kapot gemaakt maar ook door gebrek aan geld want daar draait het in voetbal toch om.
Daar gaat Harm ook last van krijgen, sterker daar heeft hij al last van.
Neem daarbij de hoge kosten door o.a. stadion en misschien nog teveel personeel dan wordt het als BVO lastig toch om het op het veld waar te maken.
Daarnaast is er flinke imagoschade geleden waardoor spelers sneller afhaken.

Dan heb je toch al een behoorlijk aantal pijnpunten lijkt mij.

Jouw ideeën om, net als op het veld, een verjonging (=lagere kosten) door te voeren in PLS kan een slimme zijn.

BTW denk aan het hitteplan van de overheid. Hou het hoofd koel, draag luchtige Roda kleding en gebruik geen Schultenbrau in de bidon.

matrix

1. Juist, maar dus een voordeel
2. Supporters sowieso, maar idealiter ook mensen in dienst van de club (in het geval ze hier meelezen zoals Collard)
3. Correct

DietervT

Ok, goeie
1. Dat is een persoonlijk voordeel, stoom afblazen zeg maar
2. Voor de club of, andere supporters??
3. Wat bedoel je hier precies mee? De verwachtingen die supporters hebben van de club?

Blc

Er wordt hier al wekenlang geschreven dat morgen de volgende rechtszitting van Korotaev zal plaatsvinden. Telkens als zo'n zitting plaatsvindt, gloort er bij Roda en haar achterban de hoop dat hij eindelijk eens echt zal worden vrijgesproken, waardoor hij aan zijn geld kan komen en Dubai echt mag verlaten.

Wat de uitkomst van de zitting van morgen zal zijn, weet nu natuurlijk nog niemand. Misschien wordt de hele zaak weer opnieuw opgeschort

matrix

Voordelen:
1. Gedeelde smart is halve smart
2. Bewustwording
3. Verwachtingsmanagement

matrix zon

FS zou aan alle lijntjes moeten trekken, maar hij loopt zelf voorop in de polonaise met in zijn kielzog een hele reeks adviseurs die hem adviseren.
Daarnaast hebben/hadden we de RvC ook nog.
WC was marionette die op papier AD was maar nauwelijks beslissingen mocht nemen.
Heb mijn ideeën geopperd als startpunt, dus met capabele AD, nieuwe manier van scouten en gebruik van studenten/stagieres, waar ze ook vandaan mogen komen.
En niet te vergeten een compleet nieuw opgezette PR afdeling (ook door groepje studenten) waarbij de club communiceert met de achterban en die een website maken die niet hopeloos achterloopt zoals de huidige.
Me dunkt, naast de open deuren toch een aantal constructieve suggesties.
En dat ondanks de hittestress

Z12

Je hebt het over “tenzij Korotaev morgen vrijgesproken wordt”.

Bedoel je dit figuurlijk of wordt er morgen weer een uitspraak gedaan?
Ben het even helemaal kwijt wat de stand van zaken is mbt Aleksei

harrieverm

Je hoeft voor mij niet constructief te prikken maar geef mij eens één voordeel dat dat eeuwige zeiken Roda oplevert?
Of jou als persoon oplevert?
Ik ben benieuwd.

Het zal wel aan mij liggen maar jhn slaat naar mijn mening zowat de spijker op de kop! Sla mij maar lek maar waarom moet je hier in godsnaam altijd constructief prikken?? Wat is dit voor onzin toch altijd?

DerBulle

Ik vrees dat dit pas eind augustus zal zijn. Ik heb de indruk dat men bij Roda volledig gokt op afvallers van Eredivisieclubs. Mijn gevoel zegt echter dat men dit keer eens flink pech kan hebben met deze gok. Veel van die afvallers zullen toch voor een andere club kiezen i.p.v. Roda. Misschien dat één van die afvallers wel naar Roda zal komen, maar dan is de koek op.

Een ander scenario is dat men hoopt dat Korotaev morgen wordt vrijgesproken en dat deze met geld over de brug komt. Die hoop zou dan voor de zoveelste keer zijn.

Beckenbauer
Je trapt wel wat open deuren in zeg.
En wat is het verschil met studenten of bewezen ondernemers die nu al de pijnpunten blootleggen.

Ze zijn pas een paar maanden bezig. Het is niet met de ogen knipperen en alles is weer goed.

Grappig dat de pijnpunten die zij blootstellen de meeste hier niet uitkomt en dat daarom zij maar moeten vertrekken.

Iedereen is ondertussen al vervangen die invloed heeft op het beleid en nog speel je in de kkkdivisie en heb je geen rooie cent.

'met de selectie waarmee hij in de nacompetitie 1 punt heeft gepakt, wordt een andere coach 8ste in de eredivisie.'

Sorry hoor JHN, maar hier ben ik gestopt met lezen.

Beckenbauer

Dat er dingen niet goed gaan, is duidelijk en dan is het sportieve falen het meest zichtbaar.

De grote vraag is echter wie is 'men' in de zin "Men gaat bij Roda gewoon verder met hoe het altijd (fout) gegaan is, alleen met minder budget.''?

'MEN' is de laatste jaren al tig keren vervangen.

Wie is die mysterieuze 'men' die continue alles fout doet?

Fontys? Echt niet. We gaan voor Zuyd of voor de UM. Die instellingen zijn nog geen diplomafabriek en zijn Limburgs, liggen ook nog eens om de hoek.

Joey van den Berg naar Nec.Wanneer komen die 2 aanvallers en middenvelder van ons.

matrix

Je hebt gelijk, deze termen zijn open deuren die al vaak zijn ingetrapt.
Laat ik een poging wagen.
Op sportief gebied is Roda afgezakt in de kelder van het betaalde voetbal.
Naast de slechte prestaties op het veld hebben de ziitende én reeds vertrokken heren bestuurders er een grote puinhoop van gemaakt.
De trainer is in dit geval een passant, net als zijn voorgangers en opvolgers.
De heren stellen een TD aan met cotract voor onbepaalde duur.
De TD en zijn voorganger halen dure spelers met contracten zonder degradatieclausule.
FS lapt braaf elk jaar de tekorten bij en vertrouwt voor de rest de heren bestuurders.
Mijns inziens zou er een capabele AD moeten komen, die aan alle touwtjes trekt en personen, hoe aardig ook, die niet voldoen aan de aan hun gestelde eisen: RAUSSSS
Qua scouting leg via Huub contact met Schalke en kijk hoe men het daar doet.
Laat een aantal studenten komen van Fontys of Universiteit die de Roda organisatie doorlichten en de pijnpunten benoemen.
Men gaat bij Roda gewoon verder met hoe het altijd (fout) gegaan is, alleen met minder budget.

No pain no gain

P. Paay heeft trouwens haar zeikerdje beloond gezien met een schadevergoeding van€30.000 ( ze eiste €450.000)

Ook zoiets:
Al die (oud-)medewerkers die volgens iedereen (vooral zichzelf, aangezien ze media opzoeken) vinden dat ze moeten blijven.
Wat hebben ze de afgelopen 8 seizoenen dan gepresteerd? En dan kunnen we de eindverantwoordelijken erop aanspreken maar inmiddels zijn die weg.

Beckenbauer
Ik kan me de frustratie zeker voorstellen maar in het verhaal van jhn zit werkelijk helemaal niks constructiefs. Het is spuien en afbreken. En inderdaad dan kun je maar beter geen seizoenkaart nemen en een andere hobby zoeken. Trouwens de dooddoener 'van de grond af aan opbouwen en met de bezem erdoor' dat lees je steeds maar ook dat is niet concreet.

Wat houdt dat eigenlijk in?

Talloze managers en trainers zijn verdwenen de afgelopen jaren. Wie moet er nog weg dan die iets in de melk te brokkelen hebben, de kantine juffrouw?

De kaartverkoop zal toch wel lopen als een trein. Als je alle positieve berichten hoort en dan ook nog eens de kwalitatieve selectie onder de loep neemt, kan het dit seizoen toch helemaal niet meer misgaan.........

matrix

Misschien met de instelling van Jhn niet, maar met de instelling en kwaliteiten van de heren die er nu zitten al helemaal niet.
De club moet vanaf de grond opnieuw opgenbouwd worden en met een hele grote bezem dient alles schoongeveegd te worden.
Kan me de frustratie en teleurstelling van Jhn heel goed voorstellen.
Ken er trouwens nog wel een paar op het pb als het op,zeiken aankomt maar zal niet zo stom zijn om namen te noemen. Voordat je het weet zorgen de “klikkers” van de pb-politie voor een ban.

Jhn

...en met mensen als jij gaat Roda de oorlog zeker winnen. Bel eens met Patricia Paay die weet ook veel van zeiken!
...en geen seizoenkaart, pppfffffff.....

Stevens ging er meteen vol in toen hij het overnam voor de play-offs. Er werden spelers uit de selectie gezet en gepraat over wat wel en niet kon. Robert heeft ze allemaal een aai over de bol gegeven en gezegd: het komt wel goed. We zijn veel te goed voor de Keuken Kampioen Divisie. Het is meer een kleuterleraar dan een volwassen voetbalcoach. Een schop onder hun reet hadden ze nodig. Een spits die een vinger naar de toeschouwers opsteekt, wat denk je dat Huub ervan zegt? Nee, Robert kon het begrijpen. Wij zijn totaal niet belangrijk. Alleen passanten worden serieus genomen. De club ligt onder de grond.

Denk dat Gerrie net als Pierre en Huub ook een beetje zo denken!! En dan ben je NON-GRATA. Jammer