Haha Dieter de hele gesloten afdeling mag frank en vrij meeprikken en die gasten noemen ons paranoïa.
Is geen one flew over the cuckoo’s nest. Wel goeie film trouwens.
Met muziek van J. Priest geloof ik

Ben bang dat wij toch echt degenen gaan zijn die voor paranoïa versleten gaan worden. Geldt ook voor kritische prikkers naar het platform en de reacties die daarop volgen. Treurig maar waar. Als het aan sommigen ligt zouden we alleen maar ja amen en Hup Roda moeten schrijven.

@thnx roborob, het zoveelste bewijs hoe de pb regels met handen en voeten getreden worden door een op hol geslagen moderatortje

Beckenbauer helemaal niets verkeerd. Hele grappige poging tot mediation/peacekeeping. Meer niet. Onbegrijpelijk.

zon

Kun je svp aangeven waarom je in je prikker van 22.02 aan mij vraagt waarom jij een mediator bent?
Mijn prikker is nl weggemoderatord
Is er door mij iets geschreven dat deze verwijdering rechtvaardigt?

RoboRob

Kun je svp aangeven waarom je in je prikker van 21.56 moest lachen?
Mijn betreffende prikker is nl weggemoderatord
Is er iets gezegd door mij dat de verwijdering rechtvaardigt?

We gaan het zien wat eruit komt. Ik hoop dat de datum die ik heb gekregen klopt.

Je wilt hem nog steeds niet bevestigen neem ik aan? ;)

Hrb last van hetzelfde ;)

Pff wat een typgebreken in mijn posts. Moet ze continue veranderen. Wordt tijd dat ik ga slapen.

In Dubai werkt het zo dat als je het terug zegt te betalen dat het afgedaan wordt met een boete. Dikke vette hint.
En daarmee weet je eigenlijk ook de rest.

zon ik weet dat je het niet over mij hebt. Je weet dat de tegenpartij onmogelijk aan interne stukken kan komen. Dus nee voel me niet aangesproken.

En ik schreef mensen die bij of voor 'hun' club aan de slag gaan zijn minder kritisch.

RoboRob
Oke komt die, bij voorbaat al excuses omdat je het niet persoonlijk om moet vatten en je daar ook niet van beschuldig. Maar het kwam wel in me op.

Je zegt dat mensen bij 'hun' club minder kritisch zijn. Dan zijn uiteraard mensen van de rivaal 'kritischer'. Althans dat is als je op andere fora kijkt wel het geval.

Korotaev zal in ieder geval iets van bewijs hebben anders ging zijn celstraf niet naar een boete in de strafzaak. Echter is hij nog steeds schuldig aan het schrijven van een ongedekte cheque van 18 miljoen euro. Helin wilt dit geld natuurlijk vorderen maar dat moet via een civieleprocedure. Die hebben ze logischerwijs gewonnen omdat de veroordeling nog staat. Het hangt dus af of Korotaev vrijgesproken wordt of niet in de strafzaak. En aangezien de celstraf omgezet is in een boete, mag je aannemen zonder info van het pf, dat er wel iets in het voordeel van AK wijst.

Mijn theorie. Hoeft dus niet waar te zijn.

zon beste zon. Het geld is op zijn minst van de klanten van Helin. Welke kant denk jij dat dit op gaat?

En aub schrijf jouw reactie/insinuatie zodat ik ook even om jou kan lachen.

"Zit wat in. Hier kan ik een reactie opgeven maar dan insinueer ik iets waar je niet blij mee zult zijn. ;) Kan ik ook niet bewijzen en geloof ik ook niet. Dusja.."

Naja wat betreft AK vind ik het logisch dat ze misschien niks mogen zeggen vanwege de rechtsgang.

Ikzelf denk dat het PF zich (graag weet ik niet) laat gebruiken.

Het hele open en transparante verhaal van het PF in den beginne was in den beginne ook direct sneeuw voor de zon verdwenen namelijk.

Schrijf het dan gewoon

Nee dat bedoel ik niet.

Maar we kunnen wel blijven discussieren over waarom jij of het platform wel of niet betrouwbaar(der) zijn. Dat is ook voor een gedeelte subjectief. Dus ik wacht gewoon af met wat je komt. :)

zon als je bedoelt dat ik een functie bij Roda zou ambiëren? Never nooit niet.

Zit wat in. Hier kan ik een reactie opgeven maar dan insinueer ik iets waar je niet blij mee zult zijn. ;) Kan ik ook niet bewijzen en geloof ik ook niet. Dusja..

Denk dat WC veel lijken in de kast hield. Ook voor het platform. Kan me herinneren dat HIJ op een bepaald moment niet met ze wilde praten. Maar goed, kan Korotaev ook doen. Maar ik heb ook nooit gezegd dat ik 100% het platform geloof. Vind ze alleen geloofwaardiger.

zon ik was niet duidelijk genoeg.

Wat ik bedoel is dat zodra normale kundige mensen uit normale bedrijfscultuur bij "hun" club aan de slag gaan of kunnen doen ze in bijna 100% van de gevallen dingen die niet in hun hun normale gedragspatroon horen.

Meeste gevallen gaat het om kritisch zijn, normaal procedures volgen, niet vanuit emotie handelen, functies opnemen die out of their league zijn, etc.

PF zitten mensen met expertise maar waar en wanneer waren ze kritisch jegens WC en waarom nog steeds niet jegens AK terwiil overduidelijk is dat hij op zijn minst een aantal dingen te verklaren heeft?


Jegens WC werden ze te laat kritisch.

RoboRob
Neem Collard. Die man zal vast en zeker goed zijn met cijfertjes. Dat is zijn expertise. Niet het besturen van een voetbalclub.
Die stelt vervolgens dan mensen aan zonder expertise... Caanen etc.

zon nog even over dit.

"Het pf is niet anoniem. Dus bij foute info, wordt de integriteit en betrouwbaarheid van de personen geschonden. Doen ze zeker express.
Daarnaast mag je enige expertise verwachten van mensen die voor hun vak gestudeerd hebben."

Dat kan je van alle mannen zeggen die op enigerlei manier (eindelijk) een functie voor of bij Roda kunnen/konden vervullen? Dat die expertise niet de deur uitvliegt en op zijn minst kritisch blijven?

Ik weet niet hoor heb in vooral de afgelopen 15 jaar veel gezien bij Roda. Jij toch ook?

Beckenbauer
Waarom ben ik een mediator hahaha?

zon en heb je bijgehouden hoe vaak PF er naast zat met info van hun bron kamp AK?

Maar nogmaals ik ga niet met jou verder in discussie. Iets agree to disagree and politely wave while passing. Buhbye :)

Hey Beckenbauer mattie. Nu kan ik weer lachen. Thanks :)

Het pf is niet anoniem. Dus bij foute info, wordt de integriteit en betrouwbaarheid van de personen geschonden. Doen ze zeker express.
Daarnaast mag je enige expertise verwachten van mensen die voor hun vak gestudeerd hebben.

Dat weet ik van jou (en jou mogelijk contactpersoon) niet. Feit.



Goed, maar ik heb jou zo nooit genoemd. Enige wat ik doe is twijfelen aan je redeneringen door ze te weerleggen. Daarnaast ben je verschillende beloftes in het verleden niet nagekomen. Supportersavond, artikel in Quote (zou volgens jou nog komen, maar toen zei je letterlijk dat het die week zou komen). Dus al met al, kun je ook niet ontkennen dat deze zaken ten goede komen aan je geloofwaardigheid.

Maar ik ben benieuwd met wat je komt. Kom je met niks, dan is het voor mij ook einde discussie

zon klopt dat is lulkoek. Wilde jou even laten voelen hoe je mij laat voelen.
Sorry daarvoor want weet dat je Roda ook lief hebt.
Maar heb geen spijt van het gevoel wat je kreeg want dat is wat je goed moet begrijpen wat gasten keer op keer doen door mij als muis, shittardenaar, moelejaan of geen echte fan weg te zetten. Zelfs als keer op keer het is zoals ik stelde.

En nee ik ga geen datum noemen. Ik kom met wat anders. Wat het PF ook 100% zeker niet weet.
En daarmee is de discussie dan ook ten einde.

zon en die van PF wel. Manmanman. Er zijn m3nsen hierop het pb die familie vrienden en weet ik wat in Dubai hebben lopen. Waaromnis daar niet 1 van geweest (behalve ik blijkbaar) die aan hen heeft gevraagd die case te volgen?

Ik vind het al knap van mezelf dat ik communiceer met iemand die mij ervan beticht dat ik niet wakker lig van Roda. Is ook lulkoek. Dus ja de frustratie is wat dat betreft iets gestegen ja.

Tja als jurist/advocaat krijg je vaak te maken met maar 1 kant van het verhaal. Maar dan moet je ook de zaken kritisch bekijken.

Maar weer is het alleen, mijn bronnen zijn onafhankelijk.... ja daar kan ik niets mee. Is voor mij niet controleerbaar.

zon ik weet over wie je het hebt. Vraag je dit eens af. Al mijn info is altijd tegenstrijdig met wat Platform zegt. Waarom klopt mijn info dan en die van het Platform niet?

Enige verklaring is dat zij hun info van kamp AK krijgen en ik niet. Ik krijg het van onafhankelijke partijen.

En ik communiceer niet met iemand die mij beticht van "lullen."

Duidelijk dat je frustratie hoog zit maar daar heb je jegens mij geen excuus voor.
Jij was toch diegene die het had over mijn "aanpak."

RoboRob
Ik wil juist graag dat je mij overtuigt. Roda gaat me namelijk aan het hart. Volgens jou niet, omdat ik je niet direct geloof. Maar ik baseer mijn mening op feiten zoals ze er staan. Ik heb niet het geheugen dat ik weet welke prikker van jou paar maanden geleden verwijderd is. Daarom daag ik je ook uit om die info te brengen. Je info is iig tegenstrijdig met info van een niet anoniem, kennis van het recht hebbend persoon. Dus rara wat stom dat ik mijn twijfels heb bij jouw beweringen.

En hou op over je monddood maken. Ik wil juist dat je praat. Juist dat je met feiten komt die me overtuigen. Dus lul niet zo dom.

Je zegt dat wij niet alles van het pf e.d. moeten geloven. Nou voor iemand die zijn ratio gebruikt betekent dat vice versa hetzelfde.

Maar goed, reageer maar niet meer als je dat niet wilt. Dan zul je me zeker overtuigen! Ik heb nou eenmaal een kritischere blik dan gemiddeld misschien. Want ik heb wel vaker het voor je opgenomen op het PB dat we ook naar jouw kant van het verhaal moesten luisteren. Dat laat je ook even achterwege.

zon nogmaals je hebt geen feiten. Je hebt aannames gebaseerd op onvolledige info. Wezenlijk verschil.

Ik kom met feit dat Stienstra in G6 ging zitten. Kijk eens even hoeveel mensen mij voor leugenaar uit maken en vooral wie. En van al die mensen is er maar 1 geweest die excuus aanbood. De rest gaat gewoon door met mij monddood te willen maken.
Zelfde over speler. Was de enige die het meldde en voor welke positie en welke dag.
Zelfde behandeling en deze keer twee mensen die excuus aanboden.
Over datum uitstel heeft niemand maar dan ook niemand excuus voor aangeboden of kritisch naar onzin verkopers gekeken.
En zo kan ik wel even doorgaan.

En ik wil ook niet dat je mij gelooft. Dus eis dan ook niet steeds dat ik jou moet overtuigen.
Je gelooft niets van wat ik schrijf? Good! Move the f.ck on already!

Er zijn mensen die het wel willen weten en er zijn mensen die er alles aan doen om mij stil te krijgen. Jij hebt jezelf bij die laatste categorie geplaatst. Dus hoef ik ook niet met jou verder te communiceren.

Is prima hoor. Je hoeft idd niet te doen wat ik zeg, doe je ook niet.
Maar verwacht dan niet dat ik je geloof. Ik heb argumenten wat gewoon feiten zijn. Net zoals Soldo die heeft, maar jij niet. Althans geen weerleggingen op mijn feiten. Buiten je cryptische figuren waar ik ze niet uithaal.

zon

Had ik kunnen doen. Maar zoals ik al aangaf jij neemt niet de moeite om terug te lezen.
Je hakt er eerst op los, schreeuwt dan op prikbord dat ik door de mand ben gevallen en verwacht het dan alsnog voorgekauwd te krijgen. Ja zon daar heb je mij dan mee.


Soldo is dan nog zo vriendelijk om 1 voorbeeld voor je aan te dragen. Hoeft hij ook niet te doen.

Overigens waarvoor dank Soldo. :)


En nog iets zon. Ik ga niet op jouw commando door een hoepeltje springen. Ik ga iets heel anders brengen.

RoboRob
Hoe dan? Kritisch... tja, heb je wel eens.... moeten we volgens jou richting onze clubleiding ook zijn toch?
Wordt wat lastiger als je de kritiek niet kunt weerleggen of verdragen.
En ik kan realistisch denken hoor: Want Soldo heeft bijvoorbeeld weer een argument vóór je hele pleidooi aan het licht gebracht, wat ik over het hoofd gezien heb. Had je zelf ook kunnen doen? Maar nee, dan zeg je figuurlijk zoek het maar uit..
Trouwens datumpje? ik weet hem overigens al hoor, alleen nog even de bevestiging dat je bron het ook weet en dan geloof ik je helemaal.... zo moeilijk is het niet. Theike zal je dan ook geloven.

Soldo je hebt toch gezien hoe er op gereageerd wordt?

Beckenbauer idd niet elke dag 24 uur lang, maar elke dag 10-35 minuten. Soms eens een keer niet.

RoboRob

Bijna dagelijks in de zin van maandag bijna, dinsdag bijna t/m zondag bijna? ;-)

RoboRob

Dan zou je alle primeurs over de strafzaak tegen AK naar deze community kunnen brengen. Daarmee zou deze community (dit prikbord) de fans van Roda JC beter van info voorzien over de strafzaak dan het Platform.

Soldo ik heb bijna dagelijks contact met die persoon.

zon

Ja, dat zou kunnen, als hij nog contact heeft met die persoon in Dubai.

Soldo
Dan zal hij vast en zeker ook de datum van de strafzaak weten.... toch?

De zitting eind juli waarvan de advocaten van AK dachten dat die plaats zou vinden werd door het hof in Dubai uitgesteld.

Hieronder heb ik prikkers geplaatst van Roborob die gaan over die zitting die dus werd uitgesteld. Die prikkers gaan dus niet over wat wel of niet in een zitting is gezegd. Lezen van beneden naar boven!


Op 22/7 om 14:39 uur schrijft Roborob dat er op 27/7 en 28/7 geen zitting is. Voor die mededeling neemt hij een aanloop ineen aantal prikkers die daaraan vooraf gaan.

De volgende dag (23/7) schrijft Roborob om 17:08 uur dat er op 26/7 geen zitting is.

In de loop van de volgende dagen bleek dat de zitting was uitgesteld. En dus was die info correct.

Nogmaals ik heb niet gezocht naar cryptische prikkers van Roborob over grote bedragen die door Helin aan AK zijn gegeven om te investeren voor cliënten van Helin (zeg maar de zoektocht naar cryptische prikkers over de vermeende 120 miljoen).

—————————————-
ROBOROB

PEPPIE er stond helemaal niets op de rol. Vandaag niet, morgen niet, overmorgen niet.
#44897 • 26-07-2018 om 16:58

—————————————

ROBOROB

BECKENBAUER ik wacht daarmee graag tot na 26-28. 26 staat er iig niets mbt AK/Helin op de rol. 100%
#43789 • 23-07-2018 om 17:08

—————————————
ROBOROB

BECKENBAUER nee dat doe ik niet. Wilde eerst niets zeggen daarover maar dan zou er later gezegd worden dat ik dat niet wist als ik het aanhaal.
#43579 • 22-07-2018 om 14:53 • edited: 22-07-2018 om 14:55


—————————————

ROBOROB

SOLDO ja


Jullie weten wel dat er geen zittingen zijn op de 27ste en 28ste toch? Geen enkele.
#43572 • 22-07-2018 om 14:39

————————————-

ROBOROB

En nu ga ik wachten tot de 27ste
#43566 • 22-07-2018 om 14:29 • edited: 22-07-2018 om 14:31


—————————————
ROBOROB

KAALHEIDE77 ik heb respect voor mensen die zich echt om de cluben achterban bekommeren.

Wacht de 27ste nou maar af.
#43557 • 22-07-2018 om 14:17

——————————-


ROBOROB

ZON hoe ik dat weet? Stel die vraag aan exRvC en nu G7 lid. Vraag het hem een paar keer face to face.
Als AK nog zou komen had ExRvc/G7 lid geen podium gehad want dat had FS hem aangehouden.

Verder stel ik voor dit weer op te pakken na de 27ste. Okay? :)
#43542 • 22-07-2018 om 14:07 • edited: 22-07-2018 om 14:10

—————————————


ROBOROB

AK heeft 1x op blauwe ogen en 1x open toch wel domme manier een contract met escape clause geld overgemaakt.

De tweede tranche had een clausule welke als escape had

- trekt Roda zich terug uit de deal moet de 2+2 miljoen terug.
- trekt AK zich terug mag Roda alles houden en heeft AK niets.

Hij had geen rekening gehouden met zijn arrestatie.

AK heeft al die tijd onder druk gestaan om te zeggen of hij nog onboard was.
En Roda kon niet afscheid nemen want dan was het 4 miljoen lappen.
AK kon toen hij "vrijkwam" nietsanders doendan die 20% nemen want andere keus was er van af zien en dan had hij letterlijk niets.
Meer gaat hij niet nemen.

Kan er niets aan doen. Zo was het en zo is het.

Laten we kijken naar de 27ste. Want er zijn mensen die denken dat er dan wat gaat gebeuren.

Maandag iig een nieuwe speler. Dat dan weer wel.
#43517 • 22-07-2018 om 12:06 • edited: 22-07-2018 om 12:08

—————————————

Ik hoef eens helemaal niks. Ik word concreet, geef data, artikels en prikkers. Maar dat is niet waar want.......... "ja zoek maar in mijn cryptische prikkers"..... En ohja ik heb een datum, maar die geef ik lekker niet omdat je me niet gelooft voordat ik concreet bewijs heb geleverd.....

Nee een vijand ben je niet, maar ook geen vriend. Zeker niet als je stelt dat ik niet (spreekwoordelijk) wakker lig van Roda! Ik heb het niet zo op persoonlijke aanvallen als argumentatie, dat bewijst voor mij juist het tegendeel.

zon ik help je wel een beetje. Begin vanaf 22-06-2018 te kijken als je zoekt op Helin in mijn berichtten. Veel is gewist omdat het te specifiek was maar you'll get the picture.

Vergeet daarbij vooral niet het money mule verhaal.

Ik ben jouw vijand niet zon

Zon. Nee dat is een aanname van jouw gebaseerd op onvolledige informatie.

Dus dat je pas (letterlijk) over 120 mln na het uitkomen van een artikel is geen feit?

zon daar vergis jij je. Jij komt met aannames. Dat is een wezenlijk verschil. :)

Ik maak je niet monddood?
Ik stel vraagtekens bij je beweringen en kom met feiten om ze te ontkrachten.
Iets wat jij andersom niet doet.

Daarom prik ik ook dagelijks hier he

Jij bent in zelfde hoekje als Materazzi en Kaalheide77 gekropen om mij monddood proberen te maken. Dat zegt genoeg.

zon heeft niets met complot te maken. Roda wordt vermoord. En blijkbaar lig jij daar niet wakker van.

Complottheorieën ben ik ook niet zo van.

zon en dit maakt het geen persoonlijke aanval........weer? Interesting.

Het grappige is, je noemt mij niet slim.
Maar op de middelbare krijg je geleerd dat inhoudelijke argumenten veel slimmer zijn dan persoonlijke aanvallen.

En natuurlijk weer geen inhoudelijke argumentatie.

zon ik wijs ze wel aan als het zo ver is. Is rond dezelfde tijd dat er zomaar heel veel berichten van mij werden gewist over dat onderwerp. Toen ben ik ze cryptisch gaan plaatsen. Iemand wilde niet dat ik het plaatste.

Och och, komen de cryptische berichten weer....

"Nee ZON. Ik meldde dat al vele malen en het stond toen nog nergens in de pers. Zo wil jij het over laten komen."

Ja dat 'vele malen' maakt hem dan ook af.
Fyi ik ga niet zoeken, voor mij is het nu duidelijk. Zal het wel lezen als je het zelf kopieert plakt.

zon heb jou echt niet nodig als een volger. Dacht alleen dat je slimmer was. Heb me duidelijk vergist.

zon heb al veel eerder dan dat melding gemaakt. Moet je beter zoeken. En het staat er cryptisch in maar overduidelijk.

ROBOROB
SOLDO

https://www.lexpress.mu/article/340711/dubai-papers-largent-detourne-soupconne-detre-maurice


In rechtzaak is €120 miljoen (dat bedrag uit artikel plus de missende €18 miljoen) genoemd.
#63825 • 10-10-2018 om 21:10

Checkmate,
Hierin staat het....
10-10 was de eerste keer dat je het bedrag noemde, hier heb je het dus vandaan, niet van je mannetje daar.

Vraag me af wat er zo moeilijk is aan een datumpje noemen.... Dan zou ik je meteen weer geloven, is toch wat je wilt? Of is je doel dat ik niet achter BJ/Platform aanhobbel en hun geloof?

Je leest zelf de opsomming niet eens en legt het uit zoals jij dat wilt. Dat is je hele MO.
Ik bedankte notabene voor het plaatsen van artikel zodat ik het zelf kon lezen.

Okay zon wat jij wil. En nu wil je dat ik datum noem en nog wat meer info deel of niet. Dat is je hele MO.

Vraag maar aan je vriend BJ.

Eventjes in Chronologische volgorde:

Artikeltje:
De Russisch-Zwitserse zakenman Aleksei Korotaev, in februari 2017. (Marcel van Hoorn / ANP / AFP)
Het is een meningsverschil met een financier die heel dicht bij het Kremlin zit, Aleksei Korotaev, die het discrete vermogensbeheerbedrijf Helin International heeft geschud. Tussen exotische banken en smeergeld.
Door Caroline Michel-Aguirre en Vincent Monnier
Geplaatst op 17 september 2018 om 13u34


Helin International leent honderdduizenden dollars uit om haar nieuwe partner te laten lanceren en belooft het geld van haar klanten te investeren in de toekomstige structuur: volgens onze informatie, bijna 102 miljoen euro's die toebehoren aan de klanten van Helin International worden discreet naar de vestiging in Mauritius verzonden.
Vertaling door Couto76 24-09-2018 om 06:18


(Eerste keer benoemen door jou van 120 miljoen)
ROBOROB
KEVIN zou ik niet te snel roepen. Het is eerder vorige week ook duidelijk geworden dat €120 million in Mauritius in account van AK OOK van Helin en hun klanten is.
#63808 • 10-10-2018 om 19:39


ROBOROB
IGNACEOFFERMANSTHAILAND dat is wat ik bedoel met moneymule. Daar staar het nog eens duidelijk. Die 102 plus die 18 is de 120 waar ik het over heb. Dank voor het delen.
#64876 • 15-10-2018 om 12:06

Die 102 was dus allang bekend, voordat jij er wat over zei, daarna heb je uitleg gegeven over waarom 120.... nou die 18 miljoen wat je erbij hebt gerekend was ook allang bekend.

Checkmate.

Hahahaha er staat in een artikel 102 miljoen, daarna zeg jij 102+18 miljoen.....
Voor dat artikel heb je nooooooit over die bedragen gerept...

"Nee ZON. Ik meldde dat al vele malen en het stond toen nog nergens in de pers. Zo wil jij het over laten komen."

Je valt weer door de mand.

Niets geen checkmate vriend. Het artikel heeft noot €120 miljoen getoond.

De €120 miljoen is in rechtzaal genoemd en voordat mensen zoals jij nu hijgerig gaan doen ovwr dat ik bedragen verkeerd neerzet of overneem van artikelen heb ik duidelijk gemaakt dat ik geen typefout maak.

En dat leg jij nu uit als zijnde overnemen van. BS maat BS.

RoboRob

Hier is de vertaling van Couto76 van een ander artikeltje van 17 september.
Voor deze datum heb jij niet gerept over de 120 mln.
#60802 • 24-09-2018 om 06:18

In het artikel staat die 102 miljoen.
NA het artikel heb je zelf ervan gemaakt 120 miljoen. (102 + 18 miljoen)
#64876 • 15-10-2018 om 12:06

Checkmate

En fyi, ik behoor tot geen groep. Misschien die van de ratio.

Maar zoals ik al aangaf in de aankomende dagen en nu nog weken gaat alles duidelijk worden daar. Bottomline AK is er met geld van Helin en haar klanten vandoor gegaan. €120 miljoen.

En dat er mensen zijn die denken dat de rechter hem dat geld wel gaat laten houden die sporen dan echt niet.

Oh ja zon en waar in dat artikeltje kwam het door mij genoemde bedrag voor?

Nogmaals jij wilt het zo over doen komen. Ben er daardoor inmiddels achter dat jij bij het groepje hoort dat mij monddood wil houden zodat iedereen slaafs achter AK adepten aan blijft lopen.

RoboRob
Prima.
Maar even ter verduidelijking: Waar noemde je eerder die 120 mln?
Oh wacht ik weet je antwoord al: je hebt geen zin om dat op te zoeken, moet ik zelf even doen. Oke.
Het oudste artikeltje in de Franse pers dateert van 5 september 2018.
Een simpel klikje op jouw account, F3, search "120" resulteert dat je vóór dat artikel dat getal nooit gebruikt hebt.

En maar denken dat ik dom ben. Ik lever concreet bewijs, jij niet.

Daarnaast heb ik het simpelweg bij je afgedaan, omdat ik je niet direct geloof. Hahaha hoe hypocriet, wij moeten volgens jou BJ en de rest zonder anonimiteit niet direct geloven.

Met deze post heb jij compleet voor mij afgedaan


ZON
THEIKE dat heb ik zooooo vaak gezegd. Als die dat eerder had gedaan, zou ik hem waarschijnlijk wel geloven. Ik weet dat hij info heeft. Die reikt (concreet) niet verder tot het moment dat Wiertz het schip verliet. Toeval? geen idee.

En dan beweert hij wel dat hij wel nog met info is gekomen. Maar ik vind dat veel van zijn berichten "veel woorden, weinig inhoud" bevat. Vaak hetzelfde riedeltje en ergens ertussen zou eventueel wel iets kunnen staan wat erop lijkt.

Jammer, zelfs een simpel antwoord op de vraag:"wanneer is de strafzaak?" kan er niet vanaf. Als je zoiets niet wilt delen, dan is er maar ding mogelijk: Je weet het niet.

Als ik dan moet kiezen tussen de info van BJ of hem, ga ik voor de eerste. Integriteit en betrouwbaarheid schaden je namelijk niet wanneer je anoniem bent!
#65512 • gister om 22:23 • edited: 16-10-2018 om 22:27

Nee zon. Ik meldde dat al vele malen en het stond toen nog nergens in de pers. Zo wil jij het over laten komen.

En je andere vraag stel je maar aan je vrinden.

Mooi dat dat in een Frans artikel staat. Ander bewijs daarvoor?

En ohja, nog maar eens proberen: wanneer is de strafzaak?

in totaal om €120 miljoen van Helin en haar klanten die AK heeft. Dat is al een aantal keer naar voren gekomen in rechtzaken en daar hoor je niemand over en is ook niet in de persverslagen geweest die over de rechtzakdn gingen.


Als mensen denken dat een rechter gaat zeggen "je mag die centjes houden stoutert" terwijl duidelijk is dat het niet van hem is dan snap je het niet helemaal.

Uit de digitale krant:

NIEUWE VEROORDELING
Eigenaar Schrouff is gedoe met Korotaev langzaam zat
Frits Schrouff, eigenaar van Roda JC, is onaangenaam verrast door de nieuwste ontwikkelingen in de zaak- Korotaev. De Zwitsers- Russische aandeelhouder van Roda moet 18 miljoen euro terugbetalen aan een groep beleggers.
DOOR ONZE VERSLAGGEVERS

KERKJRADE

Dat heeft het hof van beroep in Dubai bepaald in een rechtszaak die financieringsmaatschappij Helin tegen Korotaev had aangespannen.

De Helin-klanten vermoeden dat de 4 miljoen euro die Korotaev vorig jaar in Roda JC investeerde in ruil voor aandelen, afkomstig zijn van fondsen die zij eerder toevertrouwden aan PKP Asset Management, een onderneming van Korotaev. Hij werd hiervoor eerder in Dubai tot een forse celstraf veroordeeld, maar deze straf werd in hoger beroep sterk verminderd.

Bij het door Korotaev terug te betalen bedrag van 18 miljoen euro komt nog rente van enkele miljoenen.

Het feit dat Korotaev - voor 20 procent eigenaar van Roda JC - in Dubai verstrikt is geraakt in verschillende juridische procedures, zorgt zowel bij de Kerkraadse club als de fans al langer voor verdeeldheid.

De zakenman gold lange tijd als belangrijkste kandidaat om ook de rest van de aandelen (79,8 procent) van eigenaar Frits Schrouff over te nemen. Maar door het vele juridische zaken wordt die optie steeds minder waarschijnlijk.

Van Schrouff is bekend dat hij het gedoe inmiddels beu is. „Het houdt maar niet op”, zegt hij. „Ik heb hier geen woorden meer voor. Het is vermoeiend.”

Op de vraag of het moment is aangebroken om een streep te zetten door de volledige overname, wil hij nog geen antwoord geven. „Ik heb geen goed zicht op wat er daar allemaal gebeurt, maar als dit klopt, komt dat moment wel steeds dichterbij.”

Schrouff heeft zijn aandelen in beheer gegeven aan de G6, een groep vermogende ondernemers uit de regio die de club aan het saneren is. Woordvoerder Carel Bouckaert was gisteren niet bereikbaar voor commentaar. Eerder gaf hij wel al te kennen dat Roda ‘niet eeuwig kan blijven wachten’ op Korotaev.

Het kamp-Korotaev zegt ondertussen zeer verbaasd te zijn door de uitspraak van de rechter in Dubai. Woordvoerder François Gonin is ‘ervan overtuigd’ dat het bedrag van 18 miljoen in deze civiele zaak van tafel gaat als Korotaev in de gelieerde strafzaak wordt vrijgesproken. In die strafzaak probeert Korotaev een boete van 3500 euro geschrapt te krijgen, zodat hij Dubai zonder strafblad kan verlaten.