Disputen tussen prikborders
Forum / Lounge / Disputen tussen prikborders
Forum / Lounge / Disputen tussen prikborders

thebeast4000

@thebeast4000 schreef:
Pwhb

denk het ook niet. laten we komende 2 weken maar eens afwachten.
10 mar 2019 om 13:57 - geschiedenis

pwhb

@pwhb schreef:
Zal wel niet zo een vaart LOOPen
10 mar 2019 om 13:55

thebeast4000

@thebeast4000 schreef:
Maan

heb jij wat opgevangen?
10 mar 2019 om 13:52

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
butcher

Bedankt; had ze inmiddels ook al gevonden
08 feb 2019 om 10:29

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
Heb ze inmiddels gevonden; bij helpdesk en dan docs & legal

https://www.wijzijnrodajc.nl/docs/legal/regels-en-richtlijnen-wijzijnrodajcnl
08 feb 2019 om 10:28

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
Weet iemand waar ik de pb regels kan vinden?
08 feb 2019 om 10:19 - geschiedenis

ahk

@ahk schreef:
Derharrie dit antwoord had ik al verwacht. Krijg nu de bevestiging dat je toch niet zo zeker bent van je bewering tov mijn moderatorschap!!
13 dec 2018 om 19:35

ahk

@ahk schreef:
Tbv het welzijn van het prikbord ben ik hier beschikbaar voor je Derharrie . Maak mijn. kerst geweldig, en ga een weddenschap aan svp.
Edit: omdat ik rjc minded ben, doneer ik het geld aan RJC. Hoor graagje inzet.
13 dec 2018 om 18:57 - geschiedenis

pwhb

@pwhb schreef:
Enigste dwarsliggers zijn jullie 2 ;)
13 dec 2018 om 18:36

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
Dieter

Hoe je ook alle bezwaren weerlegt, voor de notoire dwarsliggers is het nooit goed en blijven proberen hun gelijk te halen en maken er een persoonlijke kwestie van.

De voorbeelden die je in je vorige prikker geven nog maar eens duidelijk aan dat je met respect met elkaar kunt omgaan, ook al heb je niet dezelfde mening.
11 dec 2018 om 18:37

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
Dieter

De “dwarsliggers” zal ik ze voor het gemak noemen kennen elkaar ook buiten het pb om en spelen elkaar hier het balletje toe.
Prima verder, maar het gros van de pb’ers kent elkaar niet en wisselt hier van gedachten over van alles en nog wat.

De meeste pb’ers hebben hetzelfde doel voor ogen: het (liefst) wel en wee mbt Roda. En een enkeling vindt het nodig om persoonlijke ontmoetingen te moeten organiseren om “standpunten” duidelijker te maken.
11 dec 2018 om 18:35

dieter

@dieter schreef:
Beckenbauer
Ja, en wat wil je daarmee zeggen..?
11 dec 2018 om 17:10

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
Dieter

Ook al kennen we elkaar en de meesten niet persoonlijk (m.u.v. de West/Gele Kaart boys), uiteindelijk zijn we wel allemaal onderdeel van de (eens zo) hechte Roda familie.
11 dec 2018 om 15:37

dieter

@dieter schreef:
Wat wilde je nou nog eens allemaal van me weten pwhb. Of Beckenbauer familie of bekende van me is? Nee niet het geval. Of ik Beckenbauer bewust de hand boven het hoofd houd? Nee niet het geval. Wat mij tekent als ware RJC-supporter? Tja.. cliché antwoord: het Roda-gevoel waar ik van jongs af aan mee besmet ben en dat ik nooit verliezen zal (waar ik ook woon en in welke staat de club ook verkeert)? Zoiets? Waarom is die Beckenbauer trouwens zo belangrijk voor je?
11 dec 2018 om 08:49 - geschiedenis

pascalhenssen

@pascalhenssen schreef:
Als ze durven engels te verkopen in de winter zoeken ze het maar uit
02 dec 2018 om 13:26

thebeast4000

@thebeast4000 schreef:
zon

dan wacht verder maar rustig af, niks aan het handje.
29 nov 2018 om 15:57

zon

@zon schreef:
Ik wist niet dat hii de stem is van de gedachten van 7 personen.
29 nov 2018 om 15:55

thebeast4000

@thebeast4000 schreef:
zon

een aanname noem je dat?
29 nov 2018 om 15:46

zon

@zon schreef:
De man die ook een aanname heeft getweet.
29 nov 2018 om 15:44

thebeast4000

@thebeast4000 schreef:
ken je een zekere maurice thelen, platformlid?
29 nov 2018 om 15:42

zon

@zon schreef:
Ja. Maar niet meer zovaak. Teveel trol en fake accounts.
29 nov 2018 om 15:40 - geschiedenis

thebeast4000

@thebeast4000 schreef:
zon

zon, zit je wel eens op twitter?
29 nov 2018 om 15:10 - geschiedenis

zon

@zon schreef:
@beast hier: (29 nov 2018 om 12:21)
29 nov 2018 om 12:41

zon

@zon schreef:
Klopt. Maar wat is dan het punt wat je probeert te maken?
24 nov 2018 om 18:54

thebeast4000

@thebeast4000 schreef:
zon

dat tekort van bijna 3 miljoen gaat over het seizoen 17/18, niet over nu. schrouff heeft dat wel bijgelapt anders was roda omgekiept ondertussen, weet je nog, die 2 miljoen van de notaris die hij direct in de club heeft gestoken?
24 nov 2018 om 18:44

zon

@zon schreef:
Ik snap het niet haha, maar dat zal wel aan mij liggen.

Een tekort van 8 ton. Toen waren er meer sponsoren, toeschouwers en schrouff lapte bij.
Nu een tekort van 3 mln. Nu zijn er minder sponsoren, toeschouwers (die zijn al goed voor half miljoen) en schrouff lapt niet meer bij. Schrouff heeft 7 mln bij gelapt in 3 jaar tijd. Laten we zeggen dan gemiddeld 2,3 miljoen per jaar. Stel je had dat dit jaar er bij gehad was het tekort nog maar 7 ton. Ondanks dalende supportersaantallen en sponsoren. Dus het saneren heeft wel effect.
24 nov 2018 om 18:38

thebeast4000

@thebeast4000 schreef:
zon, je gaat van een tekort van 8 ton naar een tekort van 2 miljoen meer, 2,6 of 2,8 miljoen beter gezegd.
24 nov 2018 om 18:31

zon

@zon schreef:
Toeschouwers dalen landelijk ja... maar dat doet niet af aan het feit dat er daardoor minder geld binnen komt of wel?
Bedoelde met 2015 dat hij toen (pas) heeft overgenomen, en dus 7 mln in 3 jaar tijd heeft bijgelapt. Maar ik snap niet wat de crux is in 2015?
24 nov 2018 om 18:28 - geschiedenis

thebeast4000

@thebeast4000 schreef:
zon

toeschouwers aantallen dalen al enige tijd landelijk, dat is niet alleen bij roda. dat heb je op zijn tijd. je zegt wat interessants daar, " let op dit is in 2015 ". en daar zit de crux
24 nov 2018 om 18:24

zon

@zon schreef:
thebeast4000
Ik reageer even hier zodat het prikbord niet verzouwd wordt.
Supportersaantallen zijn in de eredivisie vanaf 2015/2016 ieder seizoen gedaald met gemiddeld 1000 man. https://www.transfermarkt.nl/roda-jc-kerkrade/besucherzahlenentwicklung/verein/192

Sponsor die ik ken is afgehaakt in de eredivisie omdat Roda vrijwel niks deed/doet aan sponsoren. Kan ik je zo geen bewijs van geven, dus dat moet je maar op m'n blote ogen geloven. Dat is ook nog steeds mijn kritiek nu zoals ik zei.

2 miljoen van Korotaev in de winterstop, dat weet je zelf ook wel.

Schrouff lapte eerder veel bij, sinds komst G6 niet meer... lees je hier:
https://www.rodajckerkrade.nl/nieuwsbericht/01-08-2018/g7-legt-nieuw-fundament-onder-roda-jc-zonder-onze-supporters-geen-toekomst

"Frits Schrouff, gaf aan dat hij niet langer de financiële gaten wilde dichten. Na ruim zeventien miljoen euro was het mooi geweest. "
Let op dit is in 2015!!!
10 miljoen voor de aandelen is dus ongeveer 7 miljoen in 3 jaar tijd heeft die bijgelapt!
24 nov 2018 om 18:16 - geschiedenis

mahispe

@mahispe schreef:
Dieter

Who knows haha.

Ik sta ieder geval altijd op W 10 of 8.
Dus wie weet.

Verder laten we het omwille de goede supporters maar "clean" houden.
Ook omwille de admin
Ja ik zit trouwens nu nog wel af en toe op B side.
Maar gewoon voor de gezelligheid.
Niet voor NAC
05 oct 2018 om 18:57

dieter

@dieter schreef:
Mahispe

Jij zit toch vaker bij NAC op de tribune? En die heten toch de ‘B side rats’? Probeer de humor er een beetje van in te zien man. Gezien je lach lukt dat wel :)

Zoals jij eerder wijselijk tegen me zei: ‘Ben toch niet zo snel op je teentjes getrapt’

:)

Oh en trouwens, in je bedreiging een paar weken geleden gaf je toch aan dat je me als jeugdtrainer kende van vroeger? Waarom zou ik dan naar jou toe moeten komen? Of ken je me misschien toch niet?

Groetjes aan Breda!
05 oct 2018 om 17:45

mahispe

@mahispe schreef:
Hahahaha

"B side rat".
Whatever
05 oct 2018 om 17:37

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
Pwhb

Hoe lang is de lijst inmiddels?
04 oct 2018 om 20:42

dieter

@dieter schreef:
Pwhb

Nog steeds geen enkele behoefte uit de anonimiteit te treden. Eerder niet en nu nog steeds niet.

Kan je wel verklappen dat ik verbaal over het algemeen niet zo welbespraakt ben nee (bedankt voor het compliment trouwens). Tekstueel wat beter.

En ik probeer me nergens uit te lullen. Ik vertel gewoon wat voor mij de reden was om em weer te verwijderen.
04 oct 2018 om 20:35

pwhb

@pwhb schreef:
yup, er proberen uit te lullen heet dat.................eens kijken als jij uit je anonimiteit treed, of je dan nog altijd zo welbespraakt bent. Ohja, voordat je mij er ook van beschuldigt. Genoeg mensen op West weten wie ik ben, dus kleine moeite voor jou om je gelijk te komen halen.
04 oct 2018 om 20:33

dieter

@dieter schreef:
Hahaha en dat verdenkt anderen ervan een ‘F5 syndroom’ te hebben.

Heb al geantwoord op het PB vriend.
04 oct 2018 om 20:28

pwhb

@pwhb schreef:
dieter




Nee de grootste (B side) rat is mahispe.

hahaha lullo, wrom heb je het verwijderd?
04 oct 2018 om 20:27

dieter

@dieter schreef:
Je betoog wordt alsmaar sterker...........................

Heb jij een punt-syndroom trouwens?
04 oct 2018 om 20:24

pwhb

@pwhb schreef:
weet je...............je hebt allerhande verslavingen waar je je aan kunt laten helpen. Mss dat jij het F5 syndroom hebt. Weet niet of dat behandelbaar is, maar hoe jij je vandaag op het pb tentoongesteld hebt, heeft gelukkig ook een hoop andere de ogen geopend.
04 oct 2018 om 20:22

dieter

@dieter schreef:
En dan de moreel verhevene uithangen............ (met net zoveel puntjes want puntjes maken je argumenten sterker!).

Check je feiten eerst voordat je lukraak uitspraken doet.
04 oct 2018 om 20:08

dieter

@dieter schreef:
Pwhb

Volgens mij heb ik er NA die prikkers pas een streep onder gezet, niet ERVOOR. Check de tijdstippen.


DIETER
————————————————————-

Ik geloof er ivm betreffende personen totaal niet in maar ik zal de goede voornemenspret nu niet bederven.
#62654 • 4 uur geleden • edited: 04-10-2018 om 15:53
04 oct 2018 om 20:07

pwhb

@pwhb schreef:
...en dan de verongelijkte uithangen...............
04 oct 2018 om 20:07

pwhb

@pwhb schreef:
Ah het vriendenkliekje roert zich ook nu een van hen zichzelf heeft ontmaskerd als machthebber op het PB :)
Zo voorspelbaar.
04 oct 2018 om 20:05

pwhb

@pwhb schreef:
Nee sorry absoluut onmogelijk met de twee hieronder genoemde personen. Gewoonweg onhaalbaar, hoe graag ik het ook anders zou zien. Zowel op het huidige als op het oude prikbord hebben we al vaker op deze drempel gestaan, en altijd weer vervielen dezelfde personen na verloop van tijd terug in dezelfde fouten. Ik geloof daar gewoon niet meer in.
04 oct 2018 om 20:04

dieter

@dieter schreef:
Pwhb

Oh ja?? Waar had ik dat zelf al geschonden dan..? Simpele vraag.

Zal ook alvast even op jouw simpele vraag antwoord geven (voor wat hoort wat). Ik vind dat ik daar heel goed mee om ben gegaan, en vind het idee ook nog steeds heel geslaagd. Het heeft zn waarde bewezen.
04 oct 2018 om 20:02

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
Pwhb

Doe eens niet zo schijnheilig en verstop je niet achter je suggestieve prikkers waar maar 1 conclusie uit getrokken kan worden.
Een streep zetten is een streep zetten.
En dan niet via de voorkant lachen en aardig doen en via de achterkant middels een van je alter ego’s Smashh in de aanval gaan zoals je al zo vask gedaan hebt.
04 oct 2018 om 20:01

pwhb

@pwhb schreef:
Jongetje toch, voordat jij mij dat vroeg , had je het al zelf geschonden. Maar zand erover. Jij vind mij een ezel, ik vind jou een ezel. Fijn dat we het dan toch met 1 ding eens zijn. Rest mij nog een vraagje : Toen jij heel popie jopie ging verkondigen dat je een forum had aangemaakt om disputen onderling te regelen, hoe vind je zelf hoe je daar mee bent omgegaan?
04 oct 2018 om 20:01

dieter

@dieter schreef:
Pwhb

Ik heb je netjes gevraagd of jij er ook een streep onder wilde zetten, na anderen die je waren voorgegaan. We weten allemaal hoe je daar mee om bent gegaan. Ik ben gekke Henkie niet.
04 oct 2018 om 19:53

pwhb

@pwhb schreef:
Hoe kom je er e=in hemelsnaam bij dat ik moderator ben?
04 oct 2018 om 19:52

pwhb

@pwhb schreef:
Dank u. Laat je mij nu ook met rust dan?
04 oct 2018 om 19:40

dieter

@dieter schreef:
I rest my case.
04 oct 2018 om 19:38

pwhb

@pwhb schreef:
je hoeft niet te herhalen wat ik schrijf. Ondanks mijn leeftijd is er niets mis met mijn geheugen. Maar oke, het feit dat jij je ( terecht of onterecht) aangesproken voelde geeft mij wel voldoening. Dan weet je diep van binnen tenminste waar je mee bezig bent.
04 oct 2018 om 19:36

dieter

@dieter schreef:
Pwhb

Wie bedoelde je dan met die 2...? Je geeft nu eigenlijk zelf al het antwoord in je prikker hier.


PWHB
BECKENBAUER

Nou....ik zie er maar 2 al de hele dag janken en verongelijkt doen. Jullie mogen oprecht trots op jullie zelf zijn. Maar zoals altijd, van geen kwaad bewust zeker? Maar als jullie zo plezier en voldoening uit jullie leven hebben, mijn zegen hebben jullie. No hard feelings Amigo
27 minuten geleden • [04-10-2018 om 19:04]
04 oct 2018 om 19:33

pwhb

@pwhb schreef:
Dieter

ik weet niet wat jij al de hele dag probeert te bereiken, maar vind je het zelf ook niet langzamerhand lachwekkend worden? Mooi dat je me tagd in elk bericht, maar het eerste bericht waar jij zo op reageerde..............voelde je je aangesproken ofzo? Want kan me niet voor de geest halen dat ik jouw naam daar heb genoemd.
04 oct 2018 om 19:29

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
Ga lekker door om jezelf voor lul te zetten
03 oct 2018 om 21:48

ahk

@ahk schreef:
Beckenbauer waarheid deed pijn hé. Snap wel dat je de admin een pluimpje gaf.
03 oct 2018 om 17:48

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
Goed ingegrepen Moderator
Duimpje omhoog
02 oct 2018 om 23:12

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
Als je het niet zeggen kan, zing het dan:

https://youtu.be/u-qYMl9T9wQ
02 oct 2018 om 19:34

ahk

@ahk schreef:
En dat met een oogje. Knap hoor Angela.
02 oct 2018 om 19:28

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
De veelplegers komen hier niet omdat ze kicken op aandacht en daarom blijven ze volharden op het pb
02 oct 2018 om 19:04

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
Op dit forum worden pb-waardige wijsheden gedeeld Dieter
16 sep 2018 om 13:27

dieter

@dieter schreef:
Beckenbauer

Achja, laten wij maar de verstandigen zijn.

‘Never argue with stupid people. They drag you down to their level and beat you with experience.’

Als dit tegeltje ergens tot zijn recht komt is het wel hier op deze site. Misschien een idee om die toe te voegen als gebod naast de bestaande verboden, regels en richtlijnen welke wij allemaal dienden te accepteren maar die zelden worden gehandhaafd door admin en webmasters.

Ter herinnering:

https://wijzijnrodajc.nl/docs/legal/regels-en-richtlijnen-wijzijnrodajcnl
16 sep 2018 om 13:10

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
Dieter

De grootste huilers/aannaaiers/zuigertjes blijven gewoon doorgaan met waar ze zo goed in zijn: zeuren/janken/klagen over anderen, zonder gehinderd te worden door het bielsje voor de kanus maatje XXL
16 sep 2018 om 13:00

dieter

@dieter schreef:
Mahispe

Met ‘huilgedrag’ en ‘aannaaien’ bedoel je dit?


MAHISPE
MATERAZZI

Omdat?
Plaats het toch op subforum of niet?

Wat hij allemaal soms prikt tov anderen is wel acceptabel?
#57742 • 09-09-2018 om 12:03


Goede zaak inderdaad dat men dat tegen wilt gaan.
16 sep 2018 om 12:15

ahk

@ahk schreef:
Mahispe ik ga er vanuit dat de admin weet wat ie doet. Hij zal zijn conclusies trekken , en hopelijk maatregelen treffen. Ook voor de admin zal wel duidelijk zijn wat hier wel en niet gepast is. ( mbt uitlokken, denigreren, leslezen) we gaan het wel zien tzt hoop ik. En mocht ik het haasje zijn mbt reacties, so be it. Ik heb nog een leven naast rjc. Zijn er een paar die dat niet hebben:) snap ie?
15 sep 2018 om 20:02

mahispe

@mahispe schreef:
Mensen die overigens ook iemand een ban "aannaaien" zeg maar blijven huilen verdienen eigenlijk ook een zgn Gele Kaart.
En dat is waar men nu druk mee bezig is achter het PB scherm
Iedereen weet wel tot hoever hij kan gaan (wel of niet door provocatie of doormelkeren).
Dat weet deze of gene zelf wel

Ik heb gezworen het hierbij te laten.
Eer hou ik aan mijzelf.

Nu telt alleen 1 ding
Familie kids en uiteraard Roda

En sjun weekend allen
15 sep 2018 om 18:50

ahk

@ahk schreef:
Nav verwijderde berichten:
Naar mijn mening zijn er onterechte berichten verwijderd van mij, twee dagen geleden. Ik heb contact opgenomen met admin . ( waarbij ik foto’s heb gestuurd) Deze gaf me, gisteravond, via wapp aan dat hij erna ging kijken. Weet niet of ik nog een reactie ga krijgen. Hoeft ook niet.
Maar hoop dat er een duidelijke lijn in beleid komen van de heren/dames moderators alhier, aangestuurd door de admin, die zijn best doet een mooie website te exploiteren.
Gebeurt dat niet niet dan verwacht ik dat deze website eveneens een triest einde nadert. Wat ik overigens niet hoop/ verwacht.
15 sep 2018 om 18:19

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
Dieter

Ben nog steeds “in blijde afwachting” van een antwoord door admin.
En aangezien ik er weinig aan kan veranderen, zal ik geduldig blijven wachten. Meer tijd dan doekoe.
Maar raar vind ik het wel.
14 sep 2018 om 18:20

dieter

@dieter schreef:
Beckenbauer

BECKENBAUER
DIETER

Heb alle verwijderde prikkers naar hem doorgestuurd.
Zou er naar kijken als hij thuis was, dus komt goed, desnoods morgen.
Uiteraard houd ik je op de hoogte
#57977 • 09-09-2018 om 23:21


Wat is dr ‘desnoods 10 september’ precies goedgekomen?
14 sep 2018 om 17:57

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
Mahispe

Doe voortaan zoals je zelf aangeeft en let op je taalgebruik.
Veel plezier straks en breng de punten mee terug naar Breda/Kerkrade

Forza Roda
14 sep 2018 om 17:19

mahispe

@mahispe schreef:
Beckenbauer

Het ging mij niet om die van ban mij
Ik heb ook aangegeven dat deze terecht was
Sterker nog.
Ik heb hem zelf mij gegeven via de admin.
Dat het maar 24 uur zou zijn wist ik ook niet

Maar heb het hierover ook gehad
Nietwaar?

Voor de verwijdering van berichten verwijst ik je graag naar hem
Waarom dat is en waarom ze het doen.
Daar ben ik niet voor.

Voor de verdere rest zal ik er nu echt rekening mee houden met mijn taalgebruik alhier.
Alleen je begrijpt dat ik niet van "huilgedrag"lees stampvoetend een "rode kaart" zoals in voetbaltermen zeggen aan te smeren.
Als je begrijpt wat ik bedoel;)

Voor de rest
Forza Roda Forza AK en de gemeente bekijkt het maar.

Nu op naar Waalwijk met mijn zonenman
14 sep 2018 om 17:03

beckenbauer

@beckenbauer schreef:
Mahispe

Is in ieder geval correct dat door admin dan aangegeven wordt waarom je de ban hebt gekregen.
14 sep 2018 om 16:53

mahispe

@mahispe schreef:
Beckenbauer

Ik heb wel een antwoord gehad.
Niet volledig uiteraard.

Mss moet een enkeling zich daartoe ook zelf melden bij hem.
Ik denk niet dat admin.in zijn geheel hier op pb in wil gaan

Maar goed .
Daar ben ik niet voor uiteraard.
14 sep 2018 om 14:30