@W18

Dat zinnetje dat DLV geld zou krijgen indien spelers verkocht worden in de toekomst, dat kan toch alleen betekenen dat die flapdrol tevens als spelersmakelaar heeft opgetreden (tegen de regels in)? Ik heb namelijk nog nooit gehoord dat een grootaandeelhouder recht heeft (als persoon) op zulke gelden, dat zou namelijk betekenen dat Korotaev ook 20% van de winst van verkocht spelers zou opstrijken. Denk dat DLV zich nog heel hard in de vingers gaat snijden bij de Rechtbank.

Het spelletje is weer begonnen. Tapaskoning, Koster, wie gaat de club overnemen? En met wie worden die overname gesprekken gevoerd? Met Schrouff? Met Hessel? Met het Platform welke aangaf dat ze dit keer wel mochten aansluiten bij gesprekken? In het laatste geval kan ik me niet voorstellen dat ze zich achter de tapaskoning scharen aangezien 1 miljoen wel heel erg karig is als garantie voor een BVO. En wie bepaald er opeens dat er geen schoon schip gemaakt mag worden waardoor de continuiteit van Roda ALWEER in het geding komt omdat Koster niet instapt? Vragen, vragen, vragen. En zoals gewoonlijk geen enkele antwoorden tot de club vergeven is. Het lijkt wel een gemiddeld Islamitisch huwelijk

Misschien was de ongeplande koppeling aan Murcia geen toeval en kan de club inderdaad een bepaalde zekerheid inbouwen door een bepaald percentage van de aandelen aan supporters te verkopen. Het leverde daar veel positieve publiciteit op, iets waar Roda zeker een gebrek aan heeft momenteel. Daarnaast zorgt het voor een stukje zekerheid omdat deze supporters er altijd zullen staan voor je club. De rest van de hand doen aan 1 andere investeerder, en zodra het mogelijk is het aandeel van Korotaev vergroten naar 24,98%. Gouden aandeel van 0,2% erbij en je hebt een mooie balans.

Ik vraag me echt langzaam af waar mensen de wijsheid vandaan halen dat "iemand met tientallen miljoenen meer zekerheid biedt dan iemand met slechts 6 miljoen"? Zo werkt het niet, als de eigenaar van de toko af wilt omdat het verliesgevend is dan kan dat ook met een vermogen van 200 miljoen.

@Anske0 Hessel is gewoon een gluiperd die meevaart op de wind zoals die komt. Of het nu Korotaev of DLV is, en zo zal het in de toekomst ook weer gaan. Zodra zijn positie uitgespeeld raakt loopt ie op het juiste moment over met de juiste actie om weer buiten schot te blijven. Mooiste voorbeeld was recentelijk met de door hem vooruitbetaalde salarissen. Schrouff was het zat, DLV lag inmiddels zo goed als op het hakblok, en wat doet Hessel? De liquiditeit van Roda decimeren door de lening direct terug te boeken naar eigen rekening. Top gozer! (not)

Misschien dat er gesproken wordt met Jef van Melik?

Na de afgelopen weken ben ik ontzettend benieuwd hoe Schrouff en consorten hun rol gaan vertolken om een nieuwe overnamekandidaat te beoordelen. Mexicano is weg dat is positief. Maar de hele soap laat een spoor aan vernielingen achter. Schrouff is pislink, Mullenders is afgetaaid, er zijn een aantal mensen die interesse hebben. 3x is scheepsrecht?

De la Vega riep op om vooral te reageren indien mensen graag een baan willen en zou zelf de sollicitatiegesprekken doen.
Als we nu eens massaal gaan solliciteren daar, heeft ie zijn handen vol aan het voeren van gesprekken en kan hij de club ook niet verder de stront in helpen haha. Alleen betwijfel ik of Roda genoeg geld in kas heeft om al die salarissen te betalen, dus je moet wel van vrijwilligerswerk houden

Na het statement van De La Vega gelezen te hebben komen er toch echt vreemde zaken en vragen naar voren;

1) Welke malloot heeft DLV statutair directeur met tekenbevoegdheid gegeven in de wetenschap dat een (potentieel) eigenaar volgens de KNVB reglementen geen directeur mag zijn?

2) Als het personeel niet werkt (ongetwijfeld in de wetenschap dat DLV de eerstvolgende thuiswedstrijd weg zou zijn) op moment van de volgende thuiswedstrijd, wie zorgt er dan voor dat er uberhaubt gespeeld kan worden zodat Roda niet wederom door de KNVB gestraft gaat worden in de vorm van reglementair verlies, boete en/of puntenaftrek?

3) Als Hessel zo'n geweldige kloot was die het zo goed met Roda voor heeft, en eergisteren nog doodleuk meldt dat het vrij eenvoudig is om van de FS United bestuursleden af te komen, waarom was hij dan de eerste die de 150k, en daarmee de liquiditeit van Roda op korte termijn, van de rekening heeft afgetrokken om zichzelf terug te betalen?

4) En wat gaat er gebeuren in de hoofden van supporters en personeel als DLV dadelijk bij de volgende thuiswedstrijd met eigen geld de zorg ervoor draagt dat de wedstrijd gespeeld kan worden doordat hij zelf personeel inhuurt? Dat zou Hessel volledig te kakken zetten (en omgekeerd natuurlijk ook als Hessel het zou doen)

5) Waarom blijft Schrouff zwijgen naar de achterban? Dat hij er persoonlijk klaar mee is prima, maar dan moet hij een statement naar buiten brengen en duidelijkheid scheppen. Dat dit nagelaten wordt roept de nodige vraagtekens op

Je kunt je afvragen of 'simpele' bedrijfseigenaren zich naast hun eigen bedrijfsvoering ook nog wel willen branden aan het runnen van een BVO. Niet voor niks wordt er altijd gezegd dat goede bestuurders van grote bedrijven bij lange na niet altijd goede bestuurders van een BVO zijn. Daar komt heel wat meer bij kijken. Hoewel iedereen mag hopen dat iemand als Koster het risico durft te nemen, ben ik langzaam aan bang dat het kiezen of delen wordt, en daar zie ik dan maar 4 opties voor die nog mogelijk zijn;

1) Roda 2.0 en accepteren dat we een 1e divisie club zullen blijven. Voordeel: er is tenminste nog een club
2) Roda wordt overgenomen door de volgende buitenlandse eigenaar waarbij het hopen is op een wonder
3) Roda wordt alsnog een FC Limburg door de strot geduwd
4) Roda gaat failliet en begint helemaal opnieuw met een schone lei