Wappievragen in coronatijd blijken verre van gek te zijn

’Coronaminister’ Hugo de Jonge bemoeide zich actief met de berisping van huisarts Rob Elens. Het was reden voor het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg om de eerdere berisping om te zetten in een waarschuwing.

Elens is niet de enige dwarse dokter die te maken kreeg met tegenwerking. Geen vragen stellen nu! We moeten doorgaan! En wie twijfels zaait, is een gevaar! In zijn tot verzetslied omgedoopte liefdeslied Iemand moet het doen vatte Stef Bos het vrijheidsverlies in coronatijd muzikaal samen. En toch moet iemand die vragen stellen, is de boodschap van het lied.

Die vragen werden wel gesteld. Alleen luisterde niemand omdat de mensen die hun vinger opstaken, ’wappies’ waren. Inmiddels blijkt dat veel wappievragen verre van gek zijn. Was het middel niet erger dan de kwaal?, zo vroegen ’wappies’ zich af. Van het middel – lockdowns, avondklok, mondkapjesplicht, vaccinatiedwang, schoolsluitingen, een coronapas en last but not least censuur – werd nut en noodzaak nauwelijks onderbouwd. Dat de maatregelen dier en mens schaadden, wisten we wel. Het RIVM zegt – niet verrassend – dat de maatregelen werkten, maar hoe het precies tot die conclusie komt, blijft vooralsnog vaag.

Immuniteit
Een van de zorgen van corona-outcasts was het langetermijneffect van de maatregelen voor onze immuniteit. Nu hebben we een hausse aan longontstekingen onder kinderen, baby’s met kinkhoest en meer gevallen van buikgriep. Deskundigen vertellen in een artikel op NU.nl dat dit komt doordat we door de coronamaatregelen minder vaak in contact kwamen met deze virussen. Volgens een RIVM-arts betekent dit niet dat het immuunsysteem verzwakt is, maar dat het slechts ’andere virussen is vergeten’.

Dat het vaccin niet honderd procent veilig is, is inmiddels ook breder bekend. Ook hier geldt dat het wel waar is, zolang we niet zeggen dat het zo is. NRC kwam met een artikel waarin gevaccineerden vertelden over hun verwoestende vaccinatie-ervaringen. ’Lareb erkent patroon van longcovidachtige klachten na vaccinatie-oorzaak niet duidelijk’, luidde de mysterieuze titel. De geïnterviewden durfden lange tijd niet over hun ’long vax’ te praten, beducht voor het stempel ’wappie’ of ’antivaxxer’, meldt het artikel. Desondanks wijt het daaropvolgende NRC-commentaar dat niet aan de wappieroepers, maar aan antivaxxers. Volgens het NRC-commentaar hebben deze mensen naast hun ziekte last van het sterk gepolitiseerde klimaat rond corona en vaccinatie. ’Antivaxxers zullen deze groep zien als levend bewijs dat vaccinatie meer kwaad dan goed doet’.

Digitale dwang
’Wappievragen’ waren er ook over digitale dwang tijdens corona. Coronamaatregelen als het coronapaspoort kunnen een opstap zijn naar een surveillancesysteem, waarschuwden wappies. Inmiddels wordt er vaart gemaakt met een internationaal digitaal vaccinatiepaspoort en is internetcensuur genormaliseerd.

De wappies krijgen niet alleen geen gelijk, maar worden ook actief versterkt in hun ’wantrouwen’. Het ministerie van VWS blijft betalen voor het niet tijdig leveren van informatie over de coronapandemie. Bij elkaar heeft VWS 677.000 euro aan dwangsommen betaald voor nog niet afgehandelde verzoeken. Wantrouwen mag wat kosten.

Oversterfte
Ook het oversterftedebat dat vorige week in de Tweede Kamer plaatsvond, wekt weinig vertrouwen. Slechts een handjevol Kamerleden kwam opdagen. Wel wil een groot deel van de Kamer een breed samenhangend onderzoek naar de aanhoudende oversterfte.

Wappies hebben niet altijd gelijk. De omgang met wappievragen toont vooral dat de morele superioriteitswaan van volgzame vingerwijzers verwerpelijk is. Wappieroepers doen niet aan waarheidsvinding, maar wijzen naar ’wappies’ om zich beter te voelen. Daarmee creëren zij een klimaat waarin vragen stellen, verbanden onderzoeken of onvoldoende vertrouwen hebben in overheidsbeleid verdacht is. Daarmee bevestigen zij ’het gelijk’ van wappies. Maar iemand moet de vragen stellen. De parlementaire enquêtecommissie gaat dat gelukkig doen, en de ’wappies’ ook.

@DnWinkbuul

hoe wil je dat doen? de knvb doet het prima. je kunt toch niet van alle partijen van de ere en keukendivisie verwachten dat ze allemaal aan eisen voldoen qua bijvoorbeeld huisvesting en dergelijke en zo'n amateurclub niet? en die vlieger gaat ook op voor de begrotingen van de clubs van die divisie's. ons landje is nu eenmaal veel te klein voor zo'n piramide. hoeveel clubs denk je wel niet die er onderuit gaan na verloop van tijd?

oeps, overname vitesse agekeurd. volgens mij waren hier ook sommigen die dat helemaal zagen zitten met die gast.....

blijkbaar heeft sejk toch behoorlijk indruk gemaakt, ik vind het nogal wat om je eerste spits na een week al te wisselen. en datzelfde gaat op voor müller.

@sieg

heb je zijn cijfertjes wel al eens bekeken? en moeite met kansen uit te spelem? laatste wedstrijd gezien?

@Vrijdagavond


dus het maakt verder niet uit of je hem dadelijk in de na-competie weer zou kunnen inzetten?

zolang didden, kongolo, en raatsie maar fit blijven. en laten we sejk eens langer dan 1 training de tijd geven.

volgens mij vergeten een hoop mensen dat niet roda het laatste woord heeft maar de speler met zijn zaakwaarnemer. als die jongen de kont tegen de krib gppit kan het nog weleens veel slechter aflopen. dat zou ook ten koste van de selectie gaan.

@dnwinkbuul

het is helemaal geen spits maar heeft 1 seizoen het geluk gehad dat elke bal wat hij aanraakte erin vloog. die moet je echt niet terughalen.

@Johnn

wat heeft engels nog precies gepresteerd sind hij bij ons weg is?