[quote]321300[/quote]

Ook ik heb geen problemen met mijn digitale seizoenskaart, en zie juist steeds meer problemen met een plastic kaart

Even de mening van een zeer frequent lezer, maar minder frequente poster….. Het is al lastig zat, zo niet onmogelijk, om op één lijn te komen met dézelfde passie/belangen (namelijk: Roda JC). Dus met zoveel verschillende politieke partijen, en dus belangen gaat dit dus zeker niet l ukken hier. Dus houdt het svp bij voetbal, voor politiek zijn er andere fora te vinden op internet, dit geldt overigens ook voor het weer….. Bazinga

Vertrouwen in de Boer is mosterd na de maaltijd. Wie tussen de regels door “leest” in de podcast met Rob, weet inmiddels wel dat er nog wat “rotte appels” in deze selectie zitten. We zoeken dus geen keeper omdat de Boer de kwaliteiten niet heeft, dat laat hij namelijk met regelmaat toch zien lijkt mij, maar waarschijnlijk omdat hij zo’n appel is. De keeper wat we vorig jaar hebben gehaald was niet beter, en die we dit jaar gaan halen zal dat ook zeker niet zijn…. Doe je het niet, heb je nog steeds die appel, en we weten wat dat opgeleverd heeft vorig jaar

Ieder zijn voorkeur maar Faithless Insomnia is nog steeds een kippenvel momentje [quote]300723[/quote]

De teloorgaand van de club is uitsluitend en alleen te danken aan incapabele mensen op cruciale posities, dat mensen (waaronder ook ik) na 43 jaar afhaken is dan ook vrij normaal! Genoeg is genoeg.. misschien kunnen de ongeveer 300 seizoenskaarten (60.000 : 200) de afgehaakte seizoenskaarten compenseren?

[quote]284942[/quote]

Excuses daarvoor @Kaalheide had inderdaad die met volgnr. 77 moeten zijn. 😁

[quote]284919[/quote]

Betrouwbare bron? Kom er maar in @Kaalheide …

[quote]271445[/quote]
Voor de goede orde, mijn kritiek was uitsluitend gericht op Thimister, dat wilde ik even rechtgezet hebben.

[quote]271420[/quote] met alle respect voor de mannen van de podcast, maar wat heb ik me weer geërgerd aan die dikdoener en negatieveling van een Thimister…. Totaal geen toegevoegde waarde. Waar ik me persoonlijk het meeste aan heb geërgerd is, dat hij net doet alsof hij weet met wie er gesproken is voor de 6 positie, en vervolgens moet hij zich bedenken over een naam. Dan geeft men hem nog een kans om er over na te denken, en komt er dan niet meer op terug. Helaas liet Rob hem hiermee wegkomen. En dat het delavega verhaal, “waar was jij toen dat gebeurde Björn” “uhm ik zat op de pers tribune, ja ik zat op de perstribune” om vervolgens van Jasper te horen dat hij aan de overkant bij da Angelo zat, voor interviews
Thimister heeft in deze podcast wederom geen toegevoegde waarde gehad, normaal overigens ook niet. Die schrijft zijn stukken echt op basis van wat hij hier leest, en ingefluisterd krijgt door…….vul zelf maar in

@LennardPelzer ik citeer: “het is toch goed mogelijk dat Emmers door Van As en Van Mierlo is gescout, de eerste gesprekken door dit duo zijn gevoerd, dat Van As vervolgens werd ontslagen en dat Streppel en Van Mierlo uiteindelijk samen de onderhandelingen over de financiën hebben voortgezet en afgerond? Uiteindelijk is Emmers in het tijdperk Streppel binnengehaald, dat is het enige dat we kunnen vaststellen”

De verheerlijking van van As gaat gewoon door….. als dat zo is dan mogen we voor Vente ook de credits aan Streppel geven, tekende 1 dag na het ontslag, dus dat heeft Streppel dan weer goed gedaan.