[quote]424397[/quote]

Dat je eerst een ander aanspreekt op niet luisteren en dan zelf zoveel aannames doet die niet gezegd zijn.
Maar goed, als reactie op je vraag. Dit kan een combinatie zijn van stress door verhuizen en een nieuwe club, minder goed slapen in iets wat nog niet als je eigen huis voelt, en aanrakingen met andere bacteriën en virussen dan je gewend was in eigen omgeving. Ja dit heeft te maken met levensstijl, maar dat is wel iets anders dan zeggen dat het komt doordat hij alleen frieten zou eten. Hiermee zeg je namelijk dat hij bewust niet goed met zijn levensstijl omgaat, en dat als profsporter.

[quote]424393[/quote]

Even vanuit alleen de post onder het bericht dat hij geblesseerd was:

“Die zien we niet meer terug”
“Klinkt niet positief of überhaupt geloofwaardig”
“Die komt helemaal niet terug”
En verder de nodige berichten in de richting van begint weer goed/lekker begin/het waren 5 geweldige dagen, etc.

Dat hij op de positieve berichten reageert is logisch, maar dit zal hij ook echt wel hebben gelezen.

[quote]424392[/quote]

Sorry maar dit is totaal niet zo gebracht, luister maar terug. Nogmaals, dit was als reactie op het verhaal van Servais dat mogelijk zijn imuunsysteem verzwakt zou kunnen zijn na de overstap, ging nergens daarvoor over ongezond eten als je op jezelf woont of ook maar iets in die richting. Dit verzin je echt zelf.

[quote]424388[/quote]

Dit heeft hij toch wel degelijk gezegd. “Alleen maar frieten” als reactie op Servais die zegt dat het misschien komt door een verzwakt immuunsysteem door de vele veranderingen. Daarnaast ook gewoon de lacherige houding eerst dat een zalfje, daarna minder friet, en daarna cynisch vragen “maar hij heeft zichzelf wel gewassen enzo” over een jongen die op de ic heeft gelegen met deze infectie. Verder hoeft het wmb ook niet groter te worden gemaakt dan het is, maar is wel ongepast grappig doen over iets waar je niks van weet. Zeker omdat Khaldi in eerste instantie ook alleen maar vervelende reacties op facebook en dergelijke kreeg, wat zo een jongen vast wel heeft meegekregen.

[quote]424383[/quote]

Helemaal eens! Vind onze bank echt sterk, dat moet zich toch gaan uitbetalen over het seizoen. Tot nu toe slechts 1 doelpunt gemaakt in het laatste halfuur, laten we daar morgen nog wat bij plussen.
Misschien speelt het ook mee dat we ook slechts 1x achter stonden na een uur, en dat is meteen ook de enige keer dat we in het laatste halfuur scoorden.

[quote]424067[/quote]

Neem aan dat je mij hier ook mee bedoelt, dus dan wil ik best mijn kijk hierop uitleggen. Ik vind ook dat roda vrijdag hoort te winnen, en alles minder dan 3 punten zou een teleurstelling zijn.
Echter vind ik dat je best kan zeggen dat je alsnog een lastige wedstrijd verwacht. Wat ik voorgaande 2 wedstrijden vooral las was dat mensen vonden dat roda niet gewoon moest winnen, maar ook dominant met 3/4-0 of 5-1. Ook berichten als “het is niet de vraag of we winnen, maar met hoeveel” voor mvv. En ook nu dat jong ajax niks voorstelt. Opzicht stoor ik me daar niet eens zozeer aan, ik stoor me vooral aan het resultaat erna. Roda wint afgelopen weekend van Vitesse en zowel bij rust als na de wedstrijd gingen vrijwel alle berichten over wat er niet goed ging, wie voorlopig niet meer moest spelen, en dat het systeem toch zo slecht is. Ik link dat aan de verwachtingen vooraf. Tegen dit soort tegenstanders vind ik dat roda het gewoon goed doet als ze winnen, ook als het nu nog niet dominant is, net omdat het geen zekerheidjes zijn.

@TheBaser87 je hebt gelijk, die opmerking over Bounida was te cynisch, dat was onnodig. Wel ging mijn cynisme over dat het typisch voor roda is dat jong ploegen spelers opstellen die vervolgens maar een handjevol kkd wedstrijden nog spelen (of geen meer) maar tegen roda nog een keer vlammen. Even uit mijn hoofd een Van Bommel, Kees Smit, Mokio, Noah Fernandez, Addai, Zeefuik, en Bounida zelf vorig seizoen. Mijn cynisme zit hem er dus vooral in dat je grote kans hebt dat een Bounida vrijdag dan voor het eerst weer 90 minuten zou meedoen, en vervolgens nog maar 2/3 wedstrijden en dan bij ajax 1 aansluit. Die jongen heeft vorig seizoen al 28 wedstrijden bij ajax 1 meegedaan en daar 11 g/a gemaakt (ja incl beker maar alsnog).
Alsnog, je hebt gelijk mijn bericht was te cynisch. Voelt gewoon ergens “oneerlijk” ook al zijn dit gewoon de regels met jong ploegen.

Wbt de cijfers, ik hecht er wel waarde aan als het puur om de laatste paar wedstrijden gaat. Meer dat het een type team is waar we het lastig tegen hebben. Tuurlijk is dit een wedstrijd op zich, maar de laatste jaren is het net wél typisch roda om een sterke verdediging te hebben, alleen hadden die het toch lastig met de type dribbelaars die jong ajax meestal inbrengt.

[quote]424048[/quote]

Ik heb t over een lastige wedstrijd, wat ik idd wel verwacht. De relevantie van de cijfers zit het hem er mij in dat ajax van de jong ploegen degene is waartegen we het t de laatste jaren, zo niet altijd, het lastigste tegen hebben gehad.
Enfin, ik hoop dat die Bounida niet meedoet of max een helft, die jongen is veel te goed voor de kkd. Verder staan wij verdedigend goed en liggen daar echt kansen tegen jong ajax. Denk ook dat we aanvallend dit jaar best spelers hebben die het tegen dit soort ploegen goed kunnen doen. Ervaren spelers als VdHurk en Sleegers doen het er vaker goed, en Mensah/Schenten zouden obv talent toch ook niet minder moeten zijn. Heb er in ieder geval zin in, en hoop dat we er toch nog eens makkelijk van winnen. Al ben ik ook blij met zwaarbevochten 3 punten, vanwege bovengenoemde redenen.

[quote]424044[/quote]

Nouja is toch een feit dat we 1 vd laatste 5 tegen jong ajax hebben gewonnen terwijl ze die seizoenen 15, 17 en 20e zijn geëindigd. Kans dat het zaterdag een lastige wedstrijd wordt is dan toch wel aanwezig, ook al verliezen ze gisteren 6-1

Zou inderdaad typisch roda zijn om dan tegen jong ajax te spelen en dat zo een Bounida voor het eerst weer 90 minuten mag spelen en er 3 inlegt beetje zoals van Bommel 2 jaar terug.