N/A
Poule rang
Soldo

Notice: Undefined variable: poule_points in /var/www/vhosts/wijzijnrodajc.nl/httpdocs/modules/profile/replies.php on line 23

N/A

Poule rang

Punten

N/A

Huidige streak

N/A

Langste streak
Soldo
@zon

Ik krijg ook geen verbinding met het forum.
16 december 2018 om 12:42 #79475
Soldo
@Moderator

Ik heb geen bezwaar als mijn prikker van 11:19 uur wordt verwijderd en evenmin tegen het verwijderen van deze prikker.
16 december 2018 om 11:41 #79432
Soldo
@zon @Beckenbauer

Maak dat forum maar aan.

Het is een zin in de gebiedende wijs.

https://onzetaal.nl/taaladvies/houd-houdt/
16 december 2018 om 11:19 #79390
Soldo
@zon

Die strafverzwarende omstandigheden (recidive) zie ik niet zo snel. Ik heb begrepen dat in 1985 sprake was van een sepot. B. is toen dus niet veroordeeld voor ontucht met minderjarigen. Dan dus geen recidive.

Edit: https://www.ad.nl/binnenland/verdachte-brech-kreeg-in-1985-proeftijd-na-ontuchtverdenking~a3e1226c/
13 december 2018 om 12:42 #78788
Soldo
@Dieter

Ik heb strafrecht gehad tijdens mijn studie, maar ik houd mij in mijn beroep verder niet meer bezig met strafrecht. Dat wil niet zeggen dat wat ik hier schrijf niks om het lijf heeft, of onjuist is. Als ik iets niet weet of iets niet zeker weet, zal ik dat aangeven.
13 december 2018 om 12:26 #78783
Soldo
@Dieter

Het komt vaker voor dan we wellicht verwachten. Zo is er bij veel zaken over verkrachting of aanranding sprake van afwezigheid of maar beperkt aanwezig zijn van zijn van direct bewijs: geen getuigen, geen bekennende verdachte. De rechter wordt bij indirect bwijs altijd voor het probleem geplaatst of hij ervan overtuigd is dat de tenlastegelegde feiten zijn begaan door de verdachte. Over hoe en wanneer die sprong vanuit indirect bewijs naar veroordeling wordt gemaakt gaat die scriptie. Heel mooi onderwerp dat voor de rechtspraktijk van groot belang is. Zowel OM als de advocaat van verdachte zullen proberen de rechter te overtuigen van hun kijk op de feiten en het indirecte bewijs daarvan.
13 december 2018 om 09:50 #78733
Soldo
@Dieter

Jazeker kan iemand op basis van waarschijnlijkheid van het gepleegd hebben van het feit worden veroordeeld. Zie de scriptie waarnaar ik gisteren verwees (veroordeling in geval van indirecte bewijsconstructie). http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=131804
13 december 2018 om 09:10 #78726
Soldo
@viro

Ik las zojuist het artikel over Jos B. in De Limburger van vandaag. Daarin staan veel meer details dan in het artikel van de nos waarnaar ik gisteravond verwees. Ik snap nu ook jouw opmerking over letsel en drukplekken op het lichaam van Nicky.
13 december 2018 om 08:48 #78722
Soldo
@zon

Yep.

Overdraagbaarheid van het goed.
Vereisten voor overdracht van een goed.
Levering door bezitsverschaffing.
Overdracht van bezit.

12 december 2018 om 22:31 #78667
Soldo
@zon

Ik heb een studie Nederlands recht gevolgd, maar aan het einde meer gespecialiseerd in verbintenissenrecht. Dat strafrecht is eigenlijk alleen maar leuk als het over materieel strafrecht gaat. Formeel strafrecht vond ik vreselijk. :-)
12 december 2018 om 22:05 #78643