dragonmasternl schreef:Milanm schreef:ziggo/kpn/odido etc espn gratis :)
Heeft er iemand een streame?10 augustus 2025 om 11:5410 augustus 2025 om 11:58
RodaSjeng schreef:DelaVega schreef:En als je dat nou niet aan iedereen vertelt dat je daar kunt parkeren, dan is er volgende keer ook nog plek...SoundBlaze schreef:Gewoon bij KFC parkeren, is 5 minuutjes lopen en 99% van de tijd gewoon plek. Kan je ook gelijk weg na de wedstrijd zonder opstoppingen
Iemand ervaring met parkeren op P7 tijdens thuiswedstrijden. Met name de doorstroom van het verkeer. Komend seizoen kan ik pas later vanuit thuis vertrekken dus zal pas rond half 8 aankomen. Benieuwd of een parkeerplaats dan zou helpen.10 augustus 2025 om 11:3410 augustus 2025 om 11:3710 augustus 2025 om 11:47
DelaVega schreef:SoundBlaze schreef:Gewoon bij KFC parkeren, is 5 minuutjes lopen en 99% van de tijd gewoon plek. Kan je ook gelijk weg na de wedstrijd zonder opstoppingen
Iemand ervaring met parkeren op P7 tijdens thuiswedstrijden. Met name de doorstroom van het verkeer. Komend seizoen kan ik pas later vanuit thuis vertrekken dus zal pas rond half 8 aankomen. Benieuwd of een parkeerplaats dan zou helpen.10 augustus 2025 om 11:3410 augustus 2025 om 11:37
RodaRambo schreef:Dan was ik het meer met je eens dan ik dacht. Inhoudelijk zijn er inderdaad talloze verschillen, met als belangrijkste verschil dat Roda, hoewel ook hardleers, schoon schip heeft gemaakt en nooit lijnrecht tegenover de KNVB heeft gestaan. Roda heeft op het pad van wanorde op zijn minst een aantal keer geprobeerd bij te sturen, omdat men zelf ook in zag dat dit niet de juiste weg was. Dit is een aantal keren onsuccesvol geweest en daarbij is enkele keren op het laatste moment een redding gekomen (met name Frits Schrouff).TheBaser87 schreef:Prima antwoord en onderbouwing. Maar je mist een gedeelte. Ik heb het niet erover dat we inhoudelijk op Vitesse lijken, dat zeg ik nergens. Vitesse is de grens overgegaan en heeft dit volledig aan zichzelf te danken. Het pad, wat ik duidelijk aangaf, is het pad van wanorde… het pad van niet meer bestaan. In ons geval faillissement, wat bij Vitesse nu niet heel lang meer op zich laat wachten. Dat Roda op een gegeven moment volledige meewerking gaf was onze redding. Een normaal mens, die de club wil redden, moet dit wel doen. Zelfs toen, het water aan de lippen stond, koos Vitesse voor de verkeerde keuze. Zoals je aangaf stonden wij ook onder strenge toezicht door het niet nakomen van regels van de licentiecommissie: https://www.knvb.nl/nieuws/betaald-voetbal/licentiezaken/57473/knvb-wil-balans-terug-organisatie-roda-jc#:~:text=De%20KNVB%20vindt%20de%20huidige%20situatie%20bij,competitie%20waarin%20de%20club%20uitkomt%20en%20de Dus ja, helemaal met je eens dat we niet exact hetzelfde zijn als Vitesse. Maar wij zaten wel net zo dicht aan de afgrond, zie mijn eerder betoog. Investeerders die bij ons niet deugden zijn net op tijd de deur gewezen, maar ook onze frauduleuze bestuurders zijn de deur gewezen. Want dat in de tijd van Caanen enkel alleen Caanen beter ervan werd, had op de nog langere termijn ook onze kop gekost. Dus heel veel scenario’s die hier afgespeeld hebben met een rotgang naar het einde van onze club. Wij hebben echter op het allerlaatste moment op een T-splitsing gestaan. Een kant was het opdoeken van de club en de andere kant stonden regionale knakkers klaar om ons, werkelijk op het nippertje, te redden. En dat is de beste keuze geweest van deze eeuw. Zonder deze afslag had Roda nog geen jaar langer geleefd en dan waren we nog voor Vitesse uit het voetballandschap verdwenen. En dat schaar ik net als bij Vitesse door wanorde binnen de club op bestuurlijk niveau. En dat stukje, ook na je betoog, blijken heel veel mensen nog steeds niet te beseffen. Sowieso het wedstrijdje wie is erger doet er niet toe, ik doel enkel op het uiteindelijke resultaat.RodaRambo schreef:Financeel heeft Roda natuurlijk een paar keer op de rand van de afgrond gebalanceerd, dat is zeker waar, maar: https://www.wijzijnrodajc.nl/nieuwsbericht/250/licentiecommissie-knvb-straft-roda-jc-met-3-punten-aftrek-en-geldboete Uit dit bericht blijkt dat Roda toen het gestraft werd de samenwerking aan ging met de KNVB. Daar houdt de vergelijking met de huidige Vitesse zaak dan ook op. De la Vega had natuurlijk geen geld, dus welke geldstromen er gecontroleerd zouden zijn door de KNVB is daarmee onduidelijk. Of hij ook het stadion uit was gezet als hij wel geld had gehad zullen we nooit weten, maar daags na de puntenaftrek zag hij af van de overname en gingen Roda en de KNVB met elkaar om de tafel voor een oplossing. Dat is de eerste en enige keer dat Roda door de bond gestraft is. Korotaev was zeker niet clean, maar die wilde maar 20% van de aandelen en hoefde volgens de eigen reglementen van de KNVB dus niet gescreend te worden. Bij Vitesse was dit ook de bedoeling bij de 4 (oorspronkelijk 5) investeerders die de aandelen van Parrey over zouden nemen, maar zij bleken stromannen van Parrey om de KNVB te misleiden, waardoor de KNVB in dit geval (en waarschijnlijk ook gezien het patroon van misleiding dat Vitesse al op zijn geweten had) wel alle informatie over deze mannen op tafel wilde, ondanks dat geen van hen meer dan 25/ van de aandelen in bezit zou krijgen. Verder verwar je wellicht bestuurders met eigenaren. Een algemeen directeur zal bijvoorbeeld nooit vooraf gescreend worden door de KNVB, als die geen vreemd vermogen in de club steekt. De frauduleuze handelingen door onze directeuren die jij noemt zijn, zeker aangezien het om privezaken ging, dan ook meer een zaak voor de belastingdienst en het OM en niet voor de KNVB. Ook wat Roda bij de gemeente doet om onder een schuld uit te komen is niet bepaald een kwestie waar de voetbalbond toezicht op houdt. Waarmee niet gezegd is dat Roda hier de schoonheidsprijs verdiende. Voor de rest weet je denk ik zelf ook wel dat 1x gestraft worden met 3 punten aftrek in schril contrast staat met tig keer gestraft worden en tientallen punten aftrek. En dan doodleuk de KNVB weer proberen te misleiden tot ze daadwerkelijk de licentie dreigen in te trekken. Bij Roda was er maar 1 straf nodig om een dikke streep onder het verleden te zetten. Roda was 6 jaar geleden waarschijnlijk het grootste zorgenkindje van het Nederlandse voetbal, was wat mij betreft ook erg hardleers maar wat Vitesse, eigenlijk al sinds Karel Aalbers, heeft klaargespeeld is echt ongeevenaard in Nederland. Roda heeft sindsdien, zoals je terecht aan geeft, knap schoon schip gemaakt. Maar we moeten niet vergeten dat Vitesse ook toen al met een stroman de KNVB misleidde: Valery Oyf had gewoon banden met Abramovic en die vermoedens speelden toen ook al. Qua hoeveelheid overtredingen, hardnekkigheid en vooral het bewust misleiden van de KNVB is Vitesse daarom met geen enkele club vergelijkbaar. Ook niet met Roda, dat inderdaad dicht bij de afgrond heeft gestaan, maar vooral vanwege een dreigend faillisement en dat is een hele andere situatie dan het intrekken van de licentie door de KNVB. De schuld die Vitesse heeft staat daar ook gewoon los van, want een begroting met een tekort erin kan gewoon goedgekeurd worden door de bond.
[quote]387006[/quote] Als je kijkt naar de grote lijnen is precies wat bij Vitesse gebeurd ons verleden. Bij ons hebben bestuurders taakstraffen gekregen voor frauduleuze zaken. Hebben wij ook investeerders de sleutel van de club gegeven zonder akkoord van de KNVB. Hebben we ook puntenaftrek gekregen door niet nakomen van de regels. Hebben we ook miljoenen schulden gehad en de mes op het keel bij de gemeente gezet. Met alle respect, maar als je niet ziet dat Roda 90% op het pad van Vitesse zat dan heb je echt je hoofd in het zand. Bij ons was het ECHT ook kantje boord dat we nog bestaan. Volgens mij beseffen veel mensen niet hoe dicht Roda bij de afgrond heeft gestaan. Daarom des te knap waar we nu staan, al krijgt Roda daar door velen hier veel te weinig respect door. Omdat ze nog te veel in het verleden hangen, toen we standaard voor de top 5 in de Eredivisie speelden. Ik vind echt dat wat meer mensen hier wat realistischer moeten zijn en wat meer dankbaar moeten zijn dat wij de club wel nog hebben.09 augustus 2025 om 14:5009 augustus 2025 om 20:0710 augustus 2025 om 00:15
SoundBlaze schreef:rodafan123 schreef:Volgens een krantenartikel in het AD niet. En was het daarom zo opmerkelijk dat hij in de basis stond, omdat Excelsior nog geen nieuwe spits heeft weten te strikken.SoundBlaze schreef:heeft die geen contact
[quote]387089[/quote] Van Duinen is officieel ook op proef bij Excelsior en heeft geen contract. Die stond gisteren in de basis in de Eredivisie.10 augustus 2025 om 11:3510 augustus 2025 om 11:4010 augustus 2025 om 11:42
rodafan123 schreef:SoundBlaze schreef:heeft die geen contactVrijdagavond schreef:Van Duinen is officieel ook op proef bij Excelsior en heeft geen contract. Die stond gisteren in de basis in de Eredivisie.
[quote]387088[/quote] Duidelijk👍🏻10 augustus 2025 om 11:3410 augustus 2025 om 11:3510 augustus 2025 om 11:40
SoundBlaze schreef:Vrijdagavond schreef:Van Duinen is officieel ook op proef bij Excelsior en heeft geen contract. Die stond gisteren in de basis in de Eredivisie.rodafan123 schreef:Duidelijk👍🏻
[quote]387086[/quote] splinter is of was op proef zonder contract mag je net spelen dus Maiorano zal wel een contract hebben10 augustus 2025 om 11:3010 augustus 2025 om 11:3410 augustus 2025 om 11:35
Roda1979 schreef:
Denk dat menig sponsor die een aantal K heeft gelapt (23 waarvan ik er 1 ken)… niet heel blij zijn met Pauli op de bank…. Hopelijk snel fit10 augustus 2025 om 11:34
SoundBlaze schreef:
Iemand ervaring met parkeren op P7 tijdens thuiswedstrijden. Met name de doorstroom van het verkeer. Komend seizoen kan ik pas later vanuit thuis vertrekken dus zal pas rond half 8 aankomen. Benieuwd of een parkeerplaats dan zou helpen.10 augustus 2025 om 11:34
Vrijdagavond schreef:rodafan123 schreef:Duidelijk👍🏻Vrijdagavond schreef:splinter is of was op proef zonder contract mag je net spelen dus Maiorano zal wel een contract hebben
[quote]387084[/quote] Maiorano ook niet toch? Of heeft hij een soort van jeugdcontract?10 augustus 2025 om 11:2710 augustus 2025 om 11:3010 augustus 2025 om 11:34
rodafan123 schreef:Vrijdagavond schreef:splinter is of was op proef zonder contract mag je net spelen dus Maiorano zal wel een contract hebbenrodafan123 schreef:Maiorano ook niet toch? Of heeft hij een soort van jeugdcontract?
[quote]387083[/quote] die heeft nog geen contract10 augustus 2025 om 11:2510 augustus 2025 om 11:2710 augustus 2025 om 11:30
Vrijdagavond schreef:rodafan123 schreef:Maiorano ook niet toch? Of heeft hij een soort van jeugdcontract?Vrijdagavond schreef:die heeft nog geen contract
[quote]387082[/quote] Ben wel benieuwd waarom hij er niet bij zit.10 augustus 2025 om 11:2310 augustus 2025 om 11:2510 augustus 2025 om 11:27
rodafan123 schreef:Vrijdagavond schreef:die heeft nog geen contractDelaVega schreef:Ben wel benieuwd waarom hij er niet bij zit.
Splinter niet op de bank10 augustus 2025 om 11:2110 augustus 2025 om 11:2310 augustus 2025 om 11:25
Vrijdagavond schreef:DelaVega schreef:Ben wel benieuwd waarom hij er niet bij zit.
Splinter niet op de bank10 augustus 2025 om 11:2110 augustus 2025 om 11:23
RodaRambo schreef:
klopp en Hutch ik respecteer jullie mening. Maar als jullie niet willen lezen wat ik schrijf dan houdt het op. Ik blijf niet herhalen dat ik nergens schrijf dat ik de hele situatie van Vitesse vergelijk met die van ons, ENKEL het feit dat wij door ANDERE bestuurlijke wanorde OOK bijna onze club kwijt waren. En dat we dankbaar mogen zijn dat we onze club niet kwijt zijn geraakt. Want het scheelde niet veel. Korter en duidelijker kan ik het niet maken. Jullie reageren wel opvallend vaak net na elkaar, maar dat kan ook toeval zijn.10 augustus 2025 om 08:50
weloveyouroda schreef:dragonmasternl schreef:Oké bedankt welke vpn is dan het handigsteweloveyouroda schreef:Google na een livestream Vpn+espn Radio roda
Weet iemand heel toevallig hoe ik de wedstrijd kan volgen vanuit Indonesië10 augustus 2025 om 08:5110 augustus 2025 om 08:5910 augustus 2025 om 09:04
dragonmasternl schreef:weloveyouroda schreef:Google na een livestream Vpn+espn Radio roda
Weet iemand heel toevallig hoe ik de wedstrijd kan volgen vanuit Indonesië10 augustus 2025 om 08:5110 augustus 2025 om 08:59
weloveyouroda schreef:
Weet iemand heel toevallig hoe ik de wedstrijd kan volgen vanuit Indonesië10 augustus 2025 om 08:51
viro schreef:RealGazza schreef:Was in het oude stadion.viro schreef:Volgens mij verloren we er afgelopen jaar nog?
Gaat weer beginnen eindelijk. Vandaag v/ d Hurk vs Koglin. In een stadion waar we nog nooit verloren hebben gaat het 1-4 worden. Gewoon vol gas naar de eredivisie.10 augustus 2025 om 06:5510 augustus 2025 om 07:5510 augustus 2025 om 08:04
RealGazza schreef:viro schreef:Volgens mij verloren we er afgelopen jaar nog?
Gaat weer beginnen eindelijk. Vandaag v/ d Hurk vs Koglin. In een stadion waar we nog nooit verloren hebben gaat het 1-4 worden. Gewoon vol gas naar de eredivisie.10 augustus 2025 om 06:5510 augustus 2025 om 07:55
viro schreef:
Gaat weer beginnen eindelijk. Vandaag v/ d Hurk vs Koglin. In een stadion waar we nog nooit verloren hebben gaat het 1-4 worden. Gewoon vol gas naar de eredivisie.10 augustus 2025 om 06:55
TheBaser87 schreef:RodaRambo schreef:Financeel heeft Roda natuurlijk een paar keer op de rand van de afgrond gebalanceerd, dat is zeker waar, maar: https://www.wijzijnrodajc.nl/nieuwsbericht/250/licentiecommissie-knvb-straft-roda-jc-met-3-punten-aftrek-en-geldboete Uit dit bericht blijkt dat Roda toen het gestraft werd de samenwerking aan ging met de KNVB. Daar houdt de vergelijking met de huidige Vitesse zaak dan ook op. De la Vega had natuurlijk geen geld, dus welke geldstromen er gecontroleerd zouden zijn door de KNVB is daarmee onduidelijk. Of hij ook het stadion uit was gezet als hij wel geld had gehad zullen we nooit weten, maar daags na de puntenaftrek zag hij af van de overname en gingen Roda en de KNVB met elkaar om de tafel voor een oplossing. Dat is de eerste en enige keer dat Roda door de bond gestraft is. Korotaev was zeker niet clean, maar die wilde maar 20% van de aandelen en hoefde volgens de eigen reglementen van de KNVB dus niet gescreend te worden. Bij Vitesse was dit ook de bedoeling bij de 4 (oorspronkelijk 5) investeerders die de aandelen van Parrey over zouden nemen, maar zij bleken stromannen van Parrey om de KNVB te misleiden, waardoor de KNVB in dit geval (en waarschijnlijk ook gezien het patroon van misleiding dat Vitesse al op zijn geweten had) wel alle informatie over deze mannen op tafel wilde, ondanks dat geen van hen meer dan 25/ van de aandelen in bezit zou krijgen. Verder verwar je wellicht bestuurders met eigenaren. Een algemeen directeur zal bijvoorbeeld nooit vooraf gescreend worden door de KNVB, als die geen vreemd vermogen in de club steekt. De frauduleuze handelingen door onze directeuren die jij noemt zijn, zeker aangezien het om privezaken ging, dan ook meer een zaak voor de belastingdienst en het OM en niet voor de KNVB. Ook wat Roda bij de gemeente doet om onder een schuld uit te komen is niet bepaald een kwestie waar de voetbalbond toezicht op houdt. Waarmee niet gezegd is dat Roda hier de schoonheidsprijs verdiende. Voor de rest weet je denk ik zelf ook wel dat 1x gestraft worden met 3 punten aftrek in schril contrast staat met tig keer gestraft worden en tientallen punten aftrek. En dan doodleuk de KNVB weer proberen te misleiden tot ze daadwerkelijk de licentie dreigen in te trekken. Bij Roda was er maar 1 straf nodig om een dikke streep onder het verleden te zetten. Roda was 6 jaar geleden waarschijnlijk het grootste zorgenkindje van het Nederlandse voetbal, was wat mij betreft ook erg hardleers maar wat Vitesse, eigenlijk al sinds Karel Aalbers, heeft klaargespeeld is echt ongeevenaard in Nederland. Roda heeft sindsdien, zoals je terecht aan geeft, knap schoon schip gemaakt. Maar we moeten niet vergeten dat Vitesse ook toen al met een stroman de KNVB misleidde: Valery Oyf had gewoon banden met Abramovic en die vermoedens speelden toen ook al. Qua hoeveelheid overtredingen, hardnekkigheid en vooral het bewust misleiden van de KNVB is Vitesse daarom met geen enkele club vergelijkbaar. Ook niet met Roda, dat inderdaad dicht bij de afgrond heeft gestaan, maar vooral vanwege een dreigend faillisement en dat is een hele andere situatie dan het intrekken van de licentie door de KNVB. De schuld die Vitesse heeft staat daar ook gewoon los van, want een begroting met een tekort erin kan gewoon goedgekeurd worden door de bond.viro schreef:Als je kijkt naar de grote lijnen is precies wat bij Vitesse gebeurd ons verleden. Bij ons hebben bestuurders taakstraffen gekregen voor frauduleuze zaken. Hebben wij ook investeerders de sleutel van de club gegeven zonder akkoord van de KNVB. Hebben we ook puntenaftrek gekregen door niet nakomen van de regels. Hebben we ook miljoenen schulden gehad en de mes op het keel bij de gemeente gezet. Met alle respect, maar als je niet ziet dat Roda 90% op het pad van Vitesse zat dan heb je echt je hoofd in het zand. Bij ons was het ECHT ook kantje boord dat we nog bestaan. Volgens mij beseffen veel mensen niet hoe dicht Roda bij de afgrond heeft gestaan. Daarom des te knap waar we nu staan, al krijgt Roda daar door velen hier veel te weinig respect door. Omdat ze nog te veel in het verleden hangen, toen we standaard voor de top 5 in de Eredivisie speelden. Ik vind echt dat wat meer mensen hier wat realistischer moeten zijn en wat meer dankbaar moeten zijn dat wij de club wel nog hebben.
De situatie van Roda toen en Vitesse nu kun je absoluut niet vergelijken. Vitesse bedonderd de boel al jaren gewoon bewust. Roda had de fout om met een fout iemand in zee te gaan. Parry heeft wel geld, Vega had geen stuiver en was een oplichter. Vitesse heeft gewoon botte pech gehad dat Poetin Oekranie is binnen gevallen.09 augustus 2025 om 12:3209 augustus 2025 om 14:5009 augustus 2025 om 20:07
EZP10 schreef:
Bangura 76 min erin gewisseld, 77min gescoord09 augustus 2025 om 19:54