Vrijdagavond schreef:
Ja aub, dit seizien heeft servais het prima gedaan buiten de aanstelling van Penders. Maar dat levenloze voetbal lelijke voetbal ben ik wel klaar mee. 1 seizoen waarin alles klopte in zoveel jaar is geen voldoende. Leuk dat jullie Peters... Lees het volledige bericht hier
16 oktober 2026 om 16:33
Correctie: het buiten de deur houden van externe investeerders was na het instappen van de Phoenix Groep een bewuste keuze en harde eis van laatst genoemde. Niet voor niets hebben zij bij hun intrede 100% van de aandelen onder gebracht bij stichting Roda JC. Maar het buiten de deur houden van externe partijen in de beginfase, die in ruil voor geld bepaalde zeggenschap zouden krijgen, is toch de enige juiste keuze geweest?
Na de De la Vega show was Roda compleet uitgehold en was de club zo verrot als maar kon. Phoenix heeft schoon schip gemaakt, de club opnieuw opgebouwd, contacten met sponsoren, gemeente en eigen regio weer hersteld. En vooral weer rust, vertrouwen en financiële stabiliteit gebracht daar waar iedereen zo naar snakte na die turbulente jaren. De hele soap rondom Vitesse vorig jaar is echt een schijntje als je dat vergelijkt met de gebeurtenissen bij onze club de afgelopen 15 jaar.
Die fases hebben tijd gekost, maar volgens mij is het fundament nu grotendeels gelegd. Roda staat er weer goed op bij sponsors, gemeente, regio én landelijk en behoort de club zowaar tot de categorie "financieel gezond" volgens KNVB richtlijnen.
Dan kom je automatisch bij de volgende fase: hoe maken we nu de sportieve stap? Want dat is bij Roda de afgelopen jaren op plek 2 gekomen. Kunnen wij wat van vinden, maar als je ziet waar de club vandaan moest komen, is dit wel verklaarbaar.
Dat kan enerzijds door financieel verder te groeien. Peters zegt volgens mij niet dat Roda financieel aan zijn plafond zit. Er zit nog rek in, maar niet genoeg om het gat met de top KKD-clubs te dichten. Daarom worden nu ook scenario's bekeken waar extern geld een optie is. Dat Roda hier uiterst voorzchtig mee is, en hier bepaalde voorwaardes aan koppelt, vind ik alleen maar goed na de gebeurtenissen bij onze club in het verleden. Dat men nu wel open staat voor extern geld, vind ik geen zwakte, maar een realistische constatering. Roda is historisch gezien altijd afhankelijk geweest van extern geld en heeft nooit op eigen benen kunnen staan. Alhoewel er ongetwijfeld betere AD's rondlopen dan Peters, ga je er echt geen één vinden die onze club geheel op eigen kracht terug laat keren naar de ED om daar vervolgens uit te groeien tot stabiele middenmoter. Dat weet je zelf toch ook wel mag ik hopen.
Maar geld is maar één kant van het verhaal. De andere kant is de voetbalvisie. En daar heb ik echt wel mijn twijfels bij zoals eerder vermeld.
Wat is nou de voetbalvisie van Roda? Welke spelers willen we halen, welke willen we opleiden, hoe moet de jeugd aansluiten op het eerste elftal, welke speelstijl willen we structureel zien en hoe zorgen we ervoor dat we niet ieder seizoen opnieuw beginnen? Want dat laatste gebeurt namelijk. Is het geen karrevracht aan spelers, dan is het wel een trainer die een speelwijze hanteert waar je inmiddels wel vraagtekens mag zetten of deze speelwijze wel past met de groep spelers die Penders ter beschikking heeft.
Want als we financieel niet kunnen concurreren, zullen we juist op dat vlak het verschil moeten maken.
Vanuit financieel oogpunt vind ik de koers van Peters prima te verdedigen. Sportief en voetbalinhoudelijk vind ik dat er nog veel te weinig duidelijkheid en continuïteit is. Daar ligt in mijn ogen de grootste uitdaging. Zodra er een duidelijke voetbalvisie is voor de lange termijn, en er ook vanuit de RVC op toegezien wordt dat deze visie gevolgd wordt, zal een zak met geld pas écht de kansen voor promotie serieus gaan toenemen.
Zonder duidelijke voetbalvisie gaat alleen een zak geld niet de oplossing zijn als je het mij vraagt. Onder Ton Caanen hadden we ook een zak met geld, maar ontbrak het ook volledig aan een voetbalvisie.
Heb je een duidelijke visie voor ogen, zijn die paniekaankopen van Servais ook helemaal niet nodig en verkleint de kans op misperen zoals Lajud, Takedine, Veendorp etc. aanzienlijk.