Frank123 schreef:
Herman schreef:
Of Rob Penders, als hij het dan wordt, ook Willem Janssen meebrengt? Naast een Roda-verleden en zijn ervaring als assistent-trainer heeft hij ook eens een jaar in de keuken mogen kijken in de rol van TM.

01 mei 2025 om 10:47

Willem komt niet, die is pas bij VVV geweest en deed net daar prima maar is terug naar Utrecht gegaan omdat zijn kinderen het daar mistte. Is nu een echte Utrechtenaar.

01 mei 2025 om 10:49

Kleine correctie;

Janssen heeft zijn functie als TD bij VVV neergelegd omdat hij niet gelukkig was in die functie. Dit had ook een nadelig effect op zijn prive leven. Janssen had aangegeven weer dagelijks op het veld te willen staan met spelers omdat hij altijd al ambities had gehad om trainer te worden. Bij Utrecht kreeg hij de kans om assistent te worden van Ron Jans, dus dat is de reden waarom hij naar Utrecht is gegaan. En natuurlijk speelt het mee dat hij bij Utrecht zijn carrière heeft afgesloten als aanvoerder.

Maar Janssen heeft flink wat famille in Noord Limburg wonen, en maakt met regelmaat een tripje naar onze mooie provincie. Dus de kans dat Janssen als assistent hier aan de slag zou gaan, acht ik echt niet uitgesloten. Volgens mij heeft Janssen nog een contract tot de zomer 2026 bij Utrecht, dus wie weet hoe de vlag er volgend jaar bij hangt....
Ik verwacht namelijk niet dat, mocht Penders de nieuwe trainer worden, hij Janssen als assistent mee krijgt (als hij dat graag zou willen). Denk niet dat Utrecht akkoord is dat beide assistent trainers van Ron Jans vertrekken komende zomer. Daarnaast zal Janssen zijn contract bij Utrecht gewoon willen uitdienen. Heeft aan Ron Jans natuurlijk een uitstekende leermeester, en Utrecht is natuurlijk ook wel zijn club geworden de laatste jaren.

De samenwerking tussen Penders en Janssen bij Utrecht is in ieder geval uitstekend. Vullen elkaar ontzettend goed aan en zitten veelal op dezelfde lijn als het gaat om voetbal filosofie. Stond rond de carnaval ook een artikel op internet hierover.

https://www.l1nieuws.nl/sport/2903185/is-rob-penders-een-haalbare-optie-als-nieuwe-trainer-roda-jc

Johnnie , klopt dit zou een goede zet zijn.

AllesKumpWeerGood

Neem aan dat penders ook wel op de hoogte is van Utrechts kansen. Dus als dat hem tegen zou houden, zou hij niet komen praten uiteraard

Ik moet nog zien of Penders komt Utrecht speelt volgend jaar Europa of zelfs Champions League.

Of je speelt KKD in Kerkrade.

Als ze hem weten te overtuigen dan hoop ik dat er ook wat meer ambitie is.

Hopelijk weet Servais weer te koken net als zijn eerste seizoen. Benieuwd hoe de sfeer hier over 1 jaar is 😁

KerkradeHij kwam naar Roda JC om de volgende stap in zijn loopbaan te zetten, maar kreeg opnieuw te maken met zwaar blessureleed. Vrijdag keert Koen Jansen (21) uit bij FC Volendam terug in de wedstrijdselectie, na een revalidatie van zevenenhalve maand. „Dat hij erbij is, is een prachtig iets.”

Jansen was vorige zomer de eerste versterking van Roda in aanloop naar dit seizoen. De beloftevolle linksback, die bij PSV al op 17-jarige leeftijd zijn profdebuut maakte, belandde medio september in de lappenmand. Net als in 2022 liep hij een zware knieblessure op en ging een lang hersteltraject in.

Koen zou een geweldige speler zijn geweest voor Roda dit jaar, maar helaas heeft dat niet zo mogen zijn.

Bas Sibum
Trainer Roda JC
Trainer Bas Sibum vindt het op persoonlijk vlak mooi dat Jansen dit seizoen nog mee kan naar een wedstrijd en mogelijk als invaller minuten zal maken. „Hij heeft hard gewerkt en is nu fit genoeg om erbij te zitten”, weet de coach. „Koen zou een geweldige speler zijn geweest voor Roda dit jaar, maar helaas heeft dat niet zo mogen zijn.”

Koen Jansen werd in september tegen Cambuur per brancard van het veld gedragen.
Koen Jansen werd in september tegen Cambuur per brancard van het veld gedragen. © Pro Shots
Kersverse kampioen
Zoals al eerder geconstateerd, loopt de ziekenboeg van Roda de laatste tijd langzaamaan leeg. Jay Kruiver is tegen kersverse kampioen Volendam weer inzetbaar. Orhan Dzepar trainde donderdag voor het eerst mee na een hoofdblessure en Nils Röseler keerde eerder deze week al terug op het veld. „Maar voor hen komt Volendam nog te vroeg. Met Cain Seedorf gaat het ook de goede kant op, dat is geweldig, maar hij moet zich gaan richten op volledige fitheid volgend seizoen.”

Iek ook correct met Penders

Ik zou zeer correct zijn met Penders, maar.... het boeit eigenlijk geen zak welke trainer er voor een klote selectie staat.
Had liever een andere td gehad. Iemand die wel iets kan met weinig tot geen geld.
Kan me nog herinneren dat Foeke Booy destijds als td bij Cambuur 20 spelers haalde voor zowat niks en ze kampioen werden in de corona periode.
Daarom leuk een toptrainer maar wat moet je ermee als je met de Schwirtens zit opgescheept?

MaartenF schreef:
https://www.limburger.nl/sport/na-een-tweede-lange-revalidatie-staat-koen-jansen-voor-een-mooi-moment-bij-roda-dat-hij-erbij-is-is-een-prachtig-iets/63825104.html Kan iemand aub dit artikel delen?

01 mei 2025 om 19:13

https://archive.is/7gJO6

https://www.limburger.nl/sport/na-een-tweede-lange-revalidatie-staat-koen-jansen-voor-een-mooi-moment-bij-roda-dat-hij-erbij-is-is-een-prachtig-iets/63825104.html

Kan iemand aub dit artikel delen?

r20j21c schreef:
Dat rodajc een goede ervaren trainer nu gaat nemen , altijd die verhalen met een beginnende trainer ! Is toch de bedoeling dat we uit de eerste divisie komen ! Auwhoer hey ! Forza Rjc

01 mei 2025 om 18:34

Flapdrol. Als je met Penders al niet tevreden bent dan houd maar op.

045J schreef:
045 schreef:
Jeweun schreef:
Mocht Penders worden binnengehaald vind ik dat toch hoopgevend op het gebied van ambitie. Uiteindelijk blijft het allemaal afwachten maar een Penders haal je niet voor een ‘tussenjaartje’.

01 mei 2025 om 16:49

Laten we hopen op een jaartje huren Matisse Didden

01 mei 2025 om 18:03

Vergeet dat nou maar. Waarom denken mensen opeens dat Didden een jaartje terug zou willen.

01 mei 2025 om 18:33

Precies volledig mee eens , laten we maar eens afwachten wie ze gaan kiezen !

Dat rodajc een goede ervaren trainer nu gaat nemen , altijd die verhalen met een beginnende trainer !

Is toch de bedoeling dat we uit de eerste divisie komen !

Auwhoer hey !

Forza Rjc

045 schreef:
Jeweun schreef:
Mocht Penders worden binnengehaald vind ik dat toch hoopgevend op het gebied van ambitie. Uiteindelijk blijft het allemaal afwachten maar een Penders haal je niet voor een ‘tussenjaartje’.

01 mei 2025 om 16:49

Laten we hopen op een jaartje huren Matisse Didden

01 mei 2025 om 18:03

Vergeet dat nou maar. Waarom denken mensen opeens dat Didden een jaartje terug zou willen.

Sjevemet schreef:
Roda7United schreef:
StefanRaets schreef:
[quote]374259[/quote] Omdat we pas een jaar of 4-5 geleden het besef hebben gevonden bij de club dat je een BVO bent die goed georganiseerd moet zijn. De club heeft 10-15 jaar zichzelf als een kamikazepiloot de afgrond in gejast waar we vaak miraculeus overeind bleven, maar pas toen we echt aan de afgrond bungelden zijn we aan de organisatie gaan werken. Daar betalen we nu nog steeds de prijs voor helaas.

01 mei 2025 om 16:38

Hij bedoelt eerst promoveren en dan pas maatschappelijk bezig zijn. Dus in plaats van eerder juist uitstellen. Als we niet een paar jaar geleden daarmee begonnen waren stonden we nu miljoenen euro’s in het rood. Dat is toch inmiddels wel duidelijk.

01 mei 2025 om 16:50

Omdat het een eis van de gemeente was. Daarvoor in ruil is de huur verlaagd onder andere. Had Roda het niet gedaan waren we allang failliet gegaan.

01 mei 2025 om 17:51

Precies.

Zo vaak breed uitgemeten in de media dat een bepaalde trainer of speler naar Roda gaat en vervolgens zijn ze niet haalbaar of betreffende persoon heeft geen interesse.
Met andere woorden, ik zie wel wie er in augustus voor de groep staat.

Jeweun schreef:
Mocht Penders worden binnengehaald vind ik dat toch hoopgevend op het gebied van ambitie. Uiteindelijk blijft het allemaal afwachten maar een Penders haal je niet voor een ‘tussenjaartje’.

01 mei 2025 om 16:49

Laten we hopen op een jaartje huren Matisse Didden

Roda7United schreef:
StefanRaets schreef:
Westje12 schreef:
Even een stomme maar goed bedoelde vraag, waarom is er nooit gekozen om het maatschappelijke project in de Eredivisie pas uit te voeren? Als je het beleid pas gaat doen in de Eredivisie lijkt het me dat de supporters het veel makkelijker slikken ipv in de keukenkampioen divisie. Is dit omdat de Gemeente dit graag zag?

01 mei 2025 om 16:26

Omdat we pas een jaar of 4-5 geleden het besef hebben gevonden bij de club dat je een BVO bent die goed georganiseerd moet zijn. De club heeft 10-15 jaar zichzelf als een kamikazepiloot de afgrond in gejast waar we vaak miraculeus overeind bleven, maar pas toen we echt aan de afgrond bungelden zijn we aan de organisatie gaan werken. Daar betalen we nu nog steeds de prijs voor helaas.

01 mei 2025 om 16:38

Hij bedoelt eerst promoveren en dan pas maatschappelijk bezig zijn. Dus in plaats van eerder juist uitstellen. Als we niet een paar jaar geleden daarmee begonnen waren stonden we nu miljoenen euro’s in het rood. Dat is toch inmiddels wel duidelijk.

01 mei 2025 om 16:50

Omdat het een eis van de gemeente was. Daarvoor in ruil is de huur verlaagd onder andere. Had Roda het niet gedaan waren we allang failliet gegaan.

Dieter schreef:
viro schreef:
Wie betaald bepaald. Zo gaat het overal en je kunt het er mee eens zijn of oneens maar zonder funders hoefden wij ons niet meer te ergeren aan het spel van onze club. Zelfs Nol was ervan overtuigd dat Roda zelfstandig niet mee zou kunnen in de eredivisie. Ik zou ook me geld een beetje in me eigen zak houden. Stel Roda promoveert verwachten we dan dat ze er miljoenen meer in gaan stoppen zodat wij naar onze hobby kunnen kijken ?

01 mei 2025 om 16:20

Nee. Dan heb je meer inkomsten.

01 mei 2025 om 16:27

Dat valt dan toch ook wel tegen, want je kosten gaan ook omhoog. Iedere aanwinst die daarna komt wordt duurder dan de spelers die je hebt, en je zult dit soort spelers moeten halen om dan in de ev te blijven. Eerder al eens een post geplaatst over clubs in de eredivisie met positieve jaarcijfers, en uit mijn hoofd waren dit er vorig seizoen slechts 8, (vrijwel) uitsluitend linkerrijtje ev. Ik snap de gedachte, maar dan moet je wel weer een heel strak financieel plan voor in de ev hebben, waarmee je niet degradeert. Anders val je in de situatie waar je dan gaat zeggen “ja maar als we nu extra investeren kunnen we misschien europa in, en pas daar krijg je echt extra inkomsten”.

Haha wat een joke, bvo's in Nederland die zelfstandig overleven, dat zullen er maar weinig zijn, als ze er al zijn, In Amsterdam en Eindhoven raken ze in de stress als ze de champion league mislopen. Allemaal zijn ze afhankelijk van extern geld. Sponsering, transfers en ja ook investeerders/eigenaren. Vaak gaat dat goed en soms wat minder. Hier hebben we investeerders die hun bijdrage voor bijna de helft terug schroeven omdat je wat spelers leuk hebt kunnen verkopen. Als Jordens ballen had gehad, had die tegen die mannen gezegd, zoek daar maar een andere gek voor. O ja, en dan is Robbie er nog:)

StefanRaets schreef:
Westje12 schreef:
Even een stomme maar goed bedoelde vraag, waarom is er nooit gekozen om het maatschappelijke project in de Eredivisie pas uit te voeren? Als je het beleid pas gaat doen in de Eredivisie lijkt het me dat de supporters het veel makkelijker slikken ipv in de keukenkampioen divisie. Is dit omdat de Gemeente dit graag zag?

01 mei 2025 om 16:26

Omdat we pas een jaar of 4-5 geleden het besef hebben gevonden bij de club dat je een BVO bent die goed georganiseerd moet zijn. De club heeft 10-15 jaar zichzelf als een kamikazepiloot de afgrond in gejast waar we vaak miraculeus overeind bleven, maar pas toen we echt aan de afgrond bungelden zijn we aan de organisatie gaan werken. Daar betalen we nu nog steeds de prijs voor helaas.

01 mei 2025 om 16:38

Hij bedoelt eerst promoveren en dan pas maatschappelijk bezig zijn. Dus in plaats van eerder juist uitstellen.
Als we niet een paar jaar geleden daarmee begonnen waren stonden we nu miljoenen euro’s in het rood. Dat is toch inmiddels wel duidelijk.

Mocht Penders worden binnengehaald vind ik dat toch hoopgevend op het gebied van ambitie.

Uiteindelijk blijft het allemaal afwachten maar een Penders haal je niet voor een ‘tussenjaartje’.

Westje12 schreef:
Even een stomme maar goed bedoelde vraag, waarom is er nooit gekozen om het maatschappelijke project in de Eredivisie pas uit te voeren? Als je het beleid pas gaat doen in de Eredivisie lijkt het me dat de supporters het veel makkelijker slikken ipv in de keukenkampioen divisie. Is dit omdat de Gemeente dit graag zag?

01 mei 2025 om 16:26

Omdat we pas een jaar of 4-5 geleden het besef hebben gevonden bij de club dat je een BVO bent die goed georganiseerd moet zijn.
De club heeft 10-15 jaar zichzelf als een kamikazepiloot de afgrond in gejast waar we vaak miraculeus overeind bleven, maar pas toen we echt aan de afgrond bungelden zijn we aan de organisatie gaan werken.

Daar betalen we nu nog steeds de prijs voor helaas.

viro schreef:
Wie betaald bepaald. Zo gaat het overal en je kunt het er mee eens zijn of oneens maar zonder funders hoefden wij ons niet meer te ergeren aan het spel van onze club. Zelfs Nol was ervan overtuigd dat Roda zelfstandig niet mee zou kunnen in de eredivisie. Ik zou ook me geld een beetje in me eigen zak houden. Stel Roda promoveert verwachten we dan dat ze er miljoenen meer in gaan stoppen zodat wij naar onze hobby kunnen kijken ?

01 mei 2025 om 16:20

Nee. Dan heb je meer inkomsten.

Even een stomme maar goed bedoelde vraag, waarom is er nooit gekozen om het maatschappelijke project in de Eredivisie pas uit te voeren?

Als je het beleid pas gaat doen in de Eredivisie lijkt het me dat de supporters het veel makkelijker slikken ipv in de keukenkampioen divisie.

Is dit omdat de Gemeente dit graag zag?

Wie betaald bepaald. Zo gaat het overal en je kunt het er mee eens zijn of oneens maar zonder funders hoefden wij ons niet meer te ergeren aan het spel van onze club.

Zelfs Nol was ervan overtuigd dat Roda zelfstandig niet mee zou kunnen in de eredivisie.

Ik zou ook me geld een beetje in me eigen zak houden. Stel Roda promoveert verwachten we dan dat ze er miljoenen meer in gaan stoppen zodat wij naar onze hobby kunnen kijken ?

Niet zo stressen onze kok Robbie is cooking, hij komt dalijk met Penders aanzetten en de eerste aanwinsten gaan gepresenteerd worden.

Vanaf dan is het af wachten, hopen op een betere selectie.

DrHerjod schreef:
Het is een paar dagen zonnig en er hebben er al een aantal een zonnesteek. 😆 Het sportieve aspect dient te prevaleren! Ja joh. Gewoon met een gokbedrijf in zee gaan. Gegarandeerd succes. 😂 Kijk naar al die andere clubs. Waar staan die allemaal? En zoals door de club gecommuniceerd: Die gokbedrijven betalen even, en zodra ze wegvallen zit de club met de gebakken peren. 🍐🍳 Oftewel, dan vallen wij als club ook weer terug. Dat is geen verantwoorde manier van het leiden van een bvo. Liever de lange termijn, op een gezonde manier, dan een ongezonde manier met de kans op een herhaling van zetten en een 16e plaats in de kkd.

01 mei 2025 om 14:58

Die andere clubs hadden een hele andere uitgangspositie of zijn wel gepromoveerd, appels met peren vergelijken als je het toch over peren wilt hebben.

En elk seizoen dieper in de schulden geraken en grotere verliezen leiden vind jij wél een verantwoorde en gezonde manier van het leiden van een BVO? Kom zelf eens lekker ff uit die zon!

StefanRaets schreef:
Jeweun schreef:
Dieter schreef:
[quote]374241[/quote] Blijft in zekere zin koffiedik kijken inderdaad, maar toch heeft de club hiermee in mijn ogen een bijna niet te verantwoorden risico genomen. Sportief belang dient bij een BVO te prevaleren, en dat is hier duidelijk niet gebeurd. Wij zijn momenteel helemaal niet in de positie om zulke bedragen te weigeren, simpelweg omdat we nog steeds zo snel mogelijk terug moeten keren naar die Eredivisie. Elk seizoen dat je langer in de KKD bivakkeert zorgt ervoor dat je nog grotere verliezen maakt. Die paar ton (als het al niet meer is) hadden in een competitie als de KKD makkelijk het verschil kunnen maken.

01 mei 2025 om 14:44

Waarom koffiedik kijken en welk risico om bedragen te weigeren? Je hebt het over prevaleren van sportief belang terwijl de club een deal van 2,8 miljoen met gemeente heeft gesloten waardoor we in een keer schuldenvrij zijn geworden. Ja in ruil daarvoor moet de club het brave voorbeeld geven in de regio, maar aangezien we op gebied van goodwill nog 100 jaar achterliepen komt dat niet heel slecht uit. Dus Roda was wel degelijk in de positie om dit te weigeren.

01 mei 2025 om 14:59

Het punt is dat we dat niet weten. Dieter heeft een goed punt namelijk: hoe langer je in de KKD rondhangt, hoe moeilijker het wordt om geld te genereren. Als je met een goksponsor aan de haal gaat, kun je dan per definitie geen maatschappelijk werk meer leveren? Cancellen die activiteiten elkaar? Had de gemeente echt alles op hard gespeeld als we een half miljoen van Betcity of Unibet hadden gekregen voor een shirtsponsor en zich vastgebeten in onze stadionschuld van 2,8 miljoen? Een beetje overtuiging vanuit de directie die aangeeft op Eredivisieniveau meer te kunnen groeien en te kunnen bijdragen kan ook voldoende zijn. Het wordt heel zwart wit neergezet als het een is een automatisch gevolg van het ander, maar dat weten we niet. We weten trouwens net zo goed niet of we met 4 ton extra wel waren gepromoveerd, daarom zou ik dat idee van die goksponsor fijn wegzetten. We gaan er nooit achter komen wat de effecten waren geweest, maar ik kan me best voorstellen dat er in het verleden vraagtekens bij het weigeren gezet zijn.

01 mei 2025 om 15:37

Exact, dank voor het toelichten. Zekerheid heb je nooit natuurlijk, maar het lijkt me toch wel evident dat een paar ton in een competitie als de KKD een groot verschil kan maken. Stel je had hier vorig seizoen de beschikking over gehad, en dit bedrag in de winterstop kunnen aanwenden voor de kwaliteitsinjectie die op dat moment nodig was, was je met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gepromoveerd (je kwam immers maar 1 punt tekort), terwijl je daar nu mijlen van verwijderd bent.

Van mij mag hij Jans ook meenemen.

https://www.vi.nl/nieuws/jans-dreigt-rechterhand-bij-fc-utrecht-kwijt-te-raken-aan-roda-jc

https://www.l1nieuws.nl/sport/2903185/is-rob-penders-een-haalbare-optie-als-nieuwe-trainer-roda-jc

Jeweun schreef:
Dieter schreef:
StefanRaets schreef:
Ik zou dat terugkijken naar een mogelijke goksponsor die we nooit gehad hebben fijn bij het oud vuil zetten. Links- of rechtsom weten we niet wat het ons had gekost vs. wat het had opgeleverd. Misschien hadden we 4, 6 of zelfs 8 ton gekregen - geen idee. Van de andere kant weet ik niet wat de gemeente had gedaan m.b.t. een miljoenenschuld kwijtschelden als we daar wel mee in zee waren gegaan. Da's misschien geen geld wat je ontvangen hebt, maar wel een last waar je voor altijd van verlost bent. Zijn allemaal vragen waar je geen eenduidig antwoord op gaat krijgen en dat blijft koffiedik kijken. Het enige wat zeker is, is dat de ploegen die er gebruik van hebben gemaakt het komend seizoen kwijtraken. Misschien vinden ze allemaal een goed alternatief, misschien niet. We gaan het wel zien. Ik hoop gewoon dat ons spelersbudget weer een stapje maakt en we op tijd een sterke as hebben en wat buitenspelers die een voorzet kunnen geven. Van Seedorf ben ik in korte tijd groot fan geworden (op KKD-niveau), maar ik wil niet de oorlog in gaan met maar 1 buitenspeler, die ook nog eens veel voor eigen succes gaat.

01 mei 2025 om 14:17

Blijft in zekere zin koffiedik kijken inderdaad, maar toch heeft de club hiermee in mijn ogen een bijna niet te verantwoorden risico genomen. Sportief belang dient bij een BVO te prevaleren, en dat is hier duidelijk niet gebeurd. Wij zijn momenteel helemaal niet in de positie om zulke bedragen te weigeren, simpelweg omdat we nog steeds zo snel mogelijk terug moeten keren naar die Eredivisie. Elk seizoen dat je langer in de KKD bivakkeert zorgt ervoor dat je nog grotere verliezen maakt. Die paar ton (als het al niet meer is) hadden in een competitie als de KKD makkelijk het verschil kunnen maken.

01 mei 2025 om 14:44

Waarom koffiedik kijken en welk risico om bedragen te weigeren? Je hebt het over prevaleren van sportief belang terwijl de club een deal van 2,8 miljoen met gemeente heeft gesloten waardoor we in een keer schuldenvrij zijn geworden. Ja in ruil daarvoor moet de club het brave voorbeeld geven in de regio, maar aangezien we op gebied van goodwill nog 100 jaar achterliepen komt dat niet heel slecht uit. Dus Roda was wel degelijk in de positie om dit te weigeren.

01 mei 2025 om 14:59

Het punt is dat we dat niet weten.
Dieter heeft een goed punt namelijk: hoe langer je in de KKD rondhangt, hoe moeilijker het wordt om geld te genereren.
Als je met een goksponsor aan de haal gaat, kun je dan per definitie geen maatschappelijk werk meer leveren? Cancellen die activiteiten elkaar?

Had de gemeente echt alles op hard gespeeld als we een half miljoen van Betcity of Unibet hadden gekregen voor een shirtsponsor en zich vastgebeten in onze stadionschuld van 2,8 miljoen?
Een beetje overtuiging vanuit de directie die aangeeft op Eredivisieniveau meer te kunnen groeien en te kunnen bijdragen kan ook voldoende zijn.

Het wordt heel zwart wit neergezet als het een is een automatisch gevolg van het ander, maar dat weten we niet.
We weten trouwens net zo goed niet of we met 4 ton extra wel waren gepromoveerd, daarom zou ik dat idee van die goksponsor fijn wegzetten.
We gaan er nooit achter komen wat de effecten waren geweest, maar ik kan me best voorstellen dat er in het verleden vraagtekens bij het weigeren gezet zijn.

Dieter schreef:
Hutch schreef:
Ook als de rekensommen niet gunstig uitvallen valt er wat te zeggen voor de keuze die de club heeft gemaakt. Met 'woke' heeft dat niks te maken. Dat is een term die te pas en te onpas in discussies opduikt om hufterigheid te legitimeren. Wel alles met fatsoen. En dat is een deugd uit een grijs en vergeten verleden, maar ik vind het nog altijd wel wat hebben.

01 mei 2025 om 14:21

Ja voor een hoop valt wat te zeggen, maar waar heeft de club meer aan: - Enkele tonnen aan pecunia die men vrijelijk kan besteden OF - Goede sier maken bij fatsoensrakkers zoals jij (no offence) die waarde hechten aan deugden uit een grijs en vergeten verleden

01 mei 2025 om 14:39

Dat was dus niet de keuze.

Valse voorstelling van zaken derhalve.

Dieter schreef:
StefanRaets schreef:
Ik zou dat terugkijken naar een mogelijke goksponsor die we nooit gehad hebben fijn bij het oud vuil zetten. Links- of rechtsom weten we niet wat het ons had gekost vs. wat het had opgeleverd. Misschien hadden we 4, 6 of zelfs 8 ton gekregen - geen idee. Van de andere kant weet ik niet wat de gemeente had gedaan m.b.t. een miljoenenschuld kwijtschelden als we daar wel mee in zee waren gegaan. Da's misschien geen geld wat je ontvangen hebt, maar wel een last waar je voor altijd van verlost bent. Zijn allemaal vragen waar je geen eenduidig antwoord op gaat krijgen en dat blijft koffiedik kijken. Het enige wat zeker is, is dat de ploegen die er gebruik van hebben gemaakt het komend seizoen kwijtraken. Misschien vinden ze allemaal een goed alternatief, misschien niet. We gaan het wel zien. Ik hoop gewoon dat ons spelersbudget weer een stapje maakt en we op tijd een sterke as hebben en wat buitenspelers die een voorzet kunnen geven. Van Seedorf ben ik in korte tijd groot fan geworden (op KKD-niveau), maar ik wil niet de oorlog in gaan met maar 1 buitenspeler, die ook nog eens veel voor eigen succes gaat.

01 mei 2025 om 14:17

Blijft in zekere zin koffiedik kijken inderdaad, maar toch heeft de club hiermee in mijn ogen een bijna niet te verantwoorden risico genomen. Sportief belang dient bij een BVO te prevaleren, en dat is hier duidelijk niet gebeurd. Wij zijn momenteel helemaal niet in de positie om zulke bedragen te weigeren, simpelweg omdat we nog steeds zo snel mogelijk terug moeten keren naar die Eredivisie. Elk seizoen dat je langer in de KKD bivakkeert zorgt ervoor dat je nog grotere verliezen maakt. Die paar ton (als het al niet meer is) hadden in een competitie als de KKD makkelijk het verschil kunnen maken.

01 mei 2025 om 14:44

Waarom koffiedik kijken en welk risico om bedragen te weigeren?

Je hebt het over prevaleren van sportief belang terwijl de club een deal van 2,8 miljoen met gemeente heeft gesloten waardoor we in een keer schuldenvrij zijn geworden. Ja in ruil daarvoor moet de club het brave voorbeeld geven in de regio, maar aangezien we op gebied van goodwill nog 100 jaar achterliepen komt dat niet heel slecht uit.

Dus Roda was wel degelijk in de positie om dit te weigeren.

Frank123 schreef:
Tevens vergeten we even snel mbt goksponsoren, hadden we een die hard supporter aan het gokken gekregen en die had miljoenen gewonnen, dan hadden we onze nieuwe investeerder gehad ;)

01 mei 2025 om 14:55

Geen enkele supporter of persoon met verstand stopt geld in een voetbalclub. Zelfs niet als je miljarden hebt.

Het is een paar dagen zonnig en er hebben er al een aantal een zonnesteek. 😆

Het sportieve aspect dient te prevaleren! Ja joh. Gewoon met een gokbedrijf in zee gaan. Gegarandeerd succes. 😂 Kijk naar al die andere clubs. Waar staan die allemaal?

En zoals door de club gecommuniceerd: Die gokbedrijven betalen even, en zodra ze wegvallen zit de club met de gebakken peren. 🍐🍳

Oftewel, dan vallen wij als club ook weer terug. Dat is geen verantwoorde manier van het leiden van een bvo.

Liever de lange termijn, op een gezonde manier, dan een ongezonde manier met de kans op een herhaling van zetten en een 16e plaats in de kkd.

Tevens vergeten we even snel mbt goksponsoren, hadden we een die hard supporter aan het gokken gekregen en die had miljoenen gewonnen, dan hadden we onze nieuwe investeerder gehad ;)

StefanRaets schreef:
Ik zou dat terugkijken naar een mogelijke goksponsor die we nooit gehad hebben fijn bij het oud vuil zetten. Links- of rechtsom weten we niet wat het ons had gekost vs. wat het had opgeleverd. Misschien hadden we 4, 6 of zelfs 8 ton gekregen - geen idee. Van de andere kant weet ik niet wat de gemeente had gedaan m.b.t. een miljoenenschuld kwijtschelden als we daar wel mee in zee waren gegaan. Da's misschien geen geld wat je ontvangen hebt, maar wel een last waar je voor altijd van verlost bent. Zijn allemaal vragen waar je geen eenduidig antwoord op gaat krijgen en dat blijft koffiedik kijken. Het enige wat zeker is, is dat de ploegen die er gebruik van hebben gemaakt het komend seizoen kwijtraken. Misschien vinden ze allemaal een goed alternatief, misschien niet. We gaan het wel zien. Ik hoop gewoon dat ons spelersbudget weer een stapje maakt en we op tijd een sterke as hebben en wat buitenspelers die een voorzet kunnen geven. Van Seedorf ben ik in korte tijd groot fan geworden (op KKD-niveau), maar ik wil niet de oorlog in gaan met maar 1 buitenspeler, die ook nog eens veel voor eigen succes gaat.

01 mei 2025 om 14:17

Blijft in zekere zin koffiedik kijken inderdaad, maar toch heeft de club hiermee in mijn ogen een bijna niet te verantwoorden risico genomen. Sportief belang dient bij een BVO te prevaleren, en dat is hier duidelijk niet gebeurd. Wij zijn momenteel helemaal niet in de positie om zulke bedragen te weigeren, simpelweg omdat we nog steeds zo snel mogelijk terug moeten keren naar die Eredivisie. Elk seizoen dat je langer in de KKD bivakkeert zorgt ervoor dat je nog grotere verliezen maakt. Die paar ton (als het al niet meer is) hadden in een competitie als de KKD makkelijk het verschil kunnen maken.

Je kunt ervan vinden wat je wil, ik ben zelf wel trots op de club dat ze schijnbaar als enige nederlandse club een beetje fatsoen in hun donder hebben en nee zeiden tegen de goksponsoren. Als ik kijk naar reacties van neutrale supporters onder artikelen die dit benoemen, zijn er ook louter positieve reacties.

Hutch schreef:
Ook als de rekensommen niet gunstig uitvallen valt er wat te zeggen voor de keuze die de club heeft gemaakt. Met 'woke' heeft dat niks te maken. Dat is een term die te pas en te onpas in discussies opduikt om hufterigheid te legitimeren. Wel alles met fatsoen. En dat is een deugd uit een grijs en vergeten verleden, maar ik vind het nog altijd wel wat hebben.

01 mei 2025 om 14:21

Ja voor een hoop valt wat te zeggen, maar waar heeft de club meer aan:

- Enkele tonnen aan pecunia die men vrijelijk kan besteden

OF

- Goede sier maken bij fatsoensrakkers zoals jij (no offence) die waarde hechten aan deugden uit een grijs en vergeten verleden

Ook als de rekensommen niet gunstig uitvallen valt er wat te zeggen voor de keuze die de club heeft gemaakt.

Met 'woke' heeft dat niks te maken. Dat is een term die te pas en te onpas in discussies opduikt om hufterigheid te legitimeren.

Wel alles met fatsoen. En dat is een deugd uit een grijs en vergeten verleden, maar ik vind het nog altijd wel wat hebben.

Ik zou dat terugkijken naar een mogelijke goksponsor die we nooit gehad hebben fijn bij het oud vuil zetten.
Links- of rechtsom weten we niet wat het ons had gekost vs. wat het had opgeleverd.
Misschien hadden we 4, 6 of zelfs 8 ton gekregen - geen idee.
Van de andere kant weet ik niet wat de gemeente had gedaan m.b.t. een miljoenenschuld kwijtschelden als we daar wel mee in zee waren gegaan.
Da's misschien geen geld wat je ontvangen hebt, maar wel een last waar je voor altijd van verlost bent.

Zijn allemaal vragen waar je geen eenduidig antwoord op gaat krijgen en dat blijft koffiedik kijken.
Het enige wat zeker is, is dat de ploegen die er gebruik van hebben gemaakt het komend seizoen kwijtraken.
Misschien vinden ze allemaal een goed alternatief, misschien niet.

We gaan het wel zien. Ik hoop gewoon dat ons spelersbudget weer een stapje maakt en we op tijd een sterke as hebben en wat buitenspelers die een voorzet kunnen geven. Van Seedorf ben ik in korte tijd groot fan geworden (op KKD-niveau), maar ik wil niet de oorlog in gaan met maar 1 buitenspeler, die ook nog eens veel voor eigen succes gaat.

045 schreef:
Uiteraard Pascal Bosschaart. (Klote autocorrectie)

01 mei 2025 om 12:27

Zou wat zijn joh

Kaalheideroosje schreef:
Bankzitter schreef:
Uit de Volkskrant van vandaag. Nou, komt Roda ook eens op een positieve manier in de schijnwerpers. (Wel een flink stuk om te lezen) Tijd voor nieuwe kansen Bijna alle voetbalclubs gingen voor de bijl toen sponsoring door onlinegokbedrijven legaal werd. Het geld was onweerstaanbaar. Maar het sentiment sloeg om en na 1 juli is het gedaan. Wat betekent dit voor de clubs? MARK MISÉRUS Algemeen directeur Merijn Zeeman van voetbalclub AZ praat in haast liefdevolle bewoordingen over de nieuwe hoofdsponsor Afas. Het ICT-bedrijf uit Leusden was eerder twaalf jaar hoofdsponsor en keert, mede door het noodgedwongen vertrek van gokbedrijf Kansino, per 1 juli voor vijf jaar terug op de voorkant van het shirt. Als je Zeeman beluistert, is het alsof hij een oude vriend in de armen heeft gesloten. 'Er was al heel veel liefde over en weer tussen Afas en AZ', zegt hij. 'We zijn al aan elkaar verbonden door de naamgeving van het stadion en door ons jeugdcomplex in Wijdewomer. Door het vertrek van Kansino zijn we verder met Afas in gesprek gegaan over een intensievere samenwerking. We staan voor dezelfde waarden. Eigenlijk was er maar één kandidaat voor het hoofdsponsorschap.' Over twee maanden loopt ook in Alkmaar een bewogen tijdperk ten einde: dat van de onlinegokbedrijven die drie jaar lang massaal geld in de sport hebben gepompt. Per 1 juli mogen ze niet langer reclame maken op shirts, reclameborden of waar dan ook in een stadion of sporthal. Het betekent dat naast AZ zeker acht profclubs op zoek moe(s)ten naar een nieuwe shirtsponsor: in de eredivisie zijn dat Almere City, Fortuna Sittard, Go Ahead Eagles en PEC Zwolle; een niveau lager MVV, Telstar, FC Volendam en Vitesse. Ook bij de andere clubs hebben de commerciële afdelingen haast. Alle clubs in de eredivisie en eerste divisie worden namelijk gesponsord door een onlinegokbedrijf, bijvoorbeeld als naamgever van het stadion, mouwsponsor of als 'strategisch partner'. Op één na: Roda JC zei uit morele overwegingen 'nee' en liet zo vier ton per jaar liggen. In de stadions is het dus binnenkort gedaan met Unibet, Betcity of Betnation. Loterijen en casino's als Toto en Hommerson Casino (ADO Den Haag) mogen gewoon blijven sponsoren na 1 juli, omdat zij niet (alleen) online opereren. Drie jaar lang hebben de Nederlandse sport en de goksector volop kunnen profiteren van wat de Belgische hoogleraar sportmanagement Bram Constandt 'de gouden eeuw van de gokindustrie' noemt. Welk gat laten de gokbedrijven achter en hoe moeten de clubs verder? Constandt, van de Universiteit Gent: 'De kosten zijn voor de samenleving geweest.' Terug naar oktober 2021. De toestroom is enorm als in Nederland de markt voor legale onlinekansspelen wordt opengesteld. De tien onlinecasino's die als eerste een vergunning bemachtigen, proberen massaal voet aan de grond te krijgen in het voetbal, om hun spelaanbod bij een groot publiek aan de man te brengen. Ook bij Roda JC rinkelt de telefoon voortdurend, herinnert algemeen directeur Jordens Peters zich. Clubs weten niet wat ze meemaken. Waar ze gewend zijn om zelf bedrijven te moeten polsen om in te stappen als sponsor, zijn het nu de casino's die opbellen. Ze bieden soms wel 2,5 tot 3 keer meer dan sponsors op dat moment aftikken. En of het nu de boarding langs het veld is, de shirts of de naam van het stadion: zolang hun naam er maar op kan, hebben de gokbedrijven er grif geld voor over. Dat is moeilijk nee zeggen voor voetbalclubs (en ook voor tal van andere sportploegen), die altijd op zoek zijn naar geld en grotendeels afhankelijk zijn van transferinkomsten en sponsorgelden. Zeker na de coronatijd, waarin de stadions lang leeg bleven, kunnen ze elke euro goed gebruiken. De gokbedrijven komen als geroepen. PEC Zwolle sluit naar verluidt zelfs de grootste sponsordeal in de geschiedenis van de club, als circus.nl zich voor anderhalf miljoen euro per jaar inkoopt op het shirt. 'Exceptioneel', reageert algemeen directeur Xander Czaikowski in De Stentor. Go Ahead Eagles kan dankzij de deal met Betnation een bedrag met 'zes nullen' per jaar bijschrijven: goed voor zo'n 10 procent van het clubbudget. Almere City, dat nog tot 1 juli met One Casino op het shirt speelt, wil geen concreet bedrag noemen, maar zegt: 'Deze sponsordeal was financieel interessant en heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van onze jonge club.' Zo gaan, op Roda JC na, alle clubs in het betaald voetbal in zee met een onlinegokbedrijf. Ook de eredivisie (met Unibet) en eerste divisie (hollandcasino.nl) sluiten deals met een sponsor uit die hoek. Daarin loopt Nederland voorop, concludeert het journalistencollectief Investigate Europe in maart dit jaar. Slechts in vijf andere Europese landen, waaronder Engeland en Polen, hebben alle clubs uit de hoogste voetbalcompetitie een verbintenis met een van de 105 gokbedrijven, die samen 140 merken uitbaten. Ook AZ, een club die zich laat voorstaan op haar maatschappelijke betrokkenheid, gaat overstag. In 2022 tekent de club een vierjarig (!) contract met Kansino. Toenmalig AZ-directeur Robert Eenhoorn spreekt van 'een modern en ambitieus bedrijf' dat 'net als wij enorm gemotiveerd is om flink door te blijven groeien'. Samen zullen AZ en Kansino 'binnen de contouren van de samenwerking een actieve bijdrage leveren aan de maatschappelijke doelstellingen van de voetbalclub', belooft het persbericht. Daartoe wordt de Alkmaar Zaanstreek Foundation opgericht. Ook Kansino is in zijn nopjes met de samenwerking. 'Een vergroting van de naamsbekendheid van Kansino zal consumenten helpen om in een veilige omgeving te spelen', belooft Klas Winberg, de CEO van moederbedrijf Play North. 'De gereguleerde kansspelmarkt leidt tot een betere bescherming van de consumenten.' Die spagaat, een sponsor presenteren die geld verdient aan een verslavingsgevoelige bezigheid, leidt ook bij andere clubs tot ietwat krampachtige aankondigingen. Zo schrijft PEC over de samenwerking met circus.nl dat die is ontstaan 'uit de gedeelde waarden en doelstellingen van beide organisaties, die veel belang hechten aan sport en entertainment'. Natuurlijk doen de clubs niets wat niet mag: de overheid heeft immers de deur wagenwijd opengezet voor de onlinecasino's. En het geld dat ze bieden was goed, zegt AZ-directeur Merijn Zeeman, 'waardoor de verleiding groot wordt'. AZ stak de extra miljoenen van Kansino volgens Zeeman onder meer in het verbeteren van de faciliteiten voor de jeugdopleiding en de uitbreiding van het stadion. Van meet af aan zijn er grote zorgen over de effecten van de legalisering van de onlinegokbedrijven. Drie maanden na de openstelling van de markt concludeert politiek Den Haag al dat het bij nader inzien toch niet zo'n wenselijke combinatie is, voetballers met een gokbedrijf op hun borst. Ook groeit de irritatie over de stortvloed aan reclames voor gokbedrijven in bushokjes en op tv, die ook voor kinderen niet te missen zijn. Door toedoen van de ChristenUnie en de SP wordt de aanval op de onlinecasino's ingezet. Het mes gaat in de reclames, waarin niet langer bekende Nederlanders te zien mogen zijn. Een meerderheid van de Tweede Kamer legt ook het sponsoren van voetbalclubs aan banden. Wel geldt het verbod pas per 1 juli 2025, zodat de clubs nog twee jaar de tijd hebben om een vervangende sponsor te vinden. De clubs voelen zich misleid door de ommezwaai van overheid. Volgens de KNVB vloeit er zonder de gokbedrijven 70 miljoen per jaar uit het betaald voetbal weg, waardoor de sportieve en maatschappelijke doelstellingen van de clubs 'zwaar in het geding komen'. 'Je kunt geen beleid maken als de wetgeving zo snel wordt aangepast', zegt Jelte Griess, verantwoordelijk voor commerciële zaken en partnerships bij de Keuken Kampioen Divisie. 'Voor het ontwikkelen van een partnership heb je zekerheid nodig.' Griess wil verder niet meer terugblikken op de jaren met de goksponsors. 'Het is een afgesloten iets, clubs hebben het (noodgedwongen einde, red.) inmiddels ook wel geaccepteerd.' SP-Kamerlid Michiel van Nispen, die de strijd met de goksponsoring aanbond, voelt tot op zekere hoogte met de clubs mee. 'Van de overheid had je meer mogen verwachten, in elk geval dat men niet naïef was geweest. Er is ruim baan gegeven aan de gokbedrijven en te veel geluisterd naar hun lobby, met verhalen als dat ze zichzelf wel zouden reguleren en beperken.' Dat clubs in zee gingen met de goksites kan Van Nispen begrijpen. 'Sporters willen winnen, de beste zijn. Als club wil je niet achterblijven als je ziet dat de concurrentie gouden bergen kan verdienen met zo'n sponsor. Maar ik heb het nooit normaal gevonden dat voetballers als rolmodellen hiervoor reclame gingen maken.' De gokindustrie vaart er intussen wel bij. In 2022, het eerste volledige jaar dat de onlinemarkt open is, noteren de bedrijven een totaal brutospelresultaat (inleg min uitgekeerde prijzen) van 3,4 miljard euro: 70 procent meer dan in 2021. Nederlanders vergokken in 2023 116 miljoen per maand volgens de Kansspelautoriteit, terwijl dat in oktober 2021 nog 62 miljoen was. Ook het aantal mensen dat zich bij de verslavingszorg aanmeldt met een gokprobleem neemt de laatste jaren toe. De hoeveelheid mensen met een gokprobleem die zich niet melden ligt waarschijnlijk nog veel hoger, aldus Floor van Bakkum, manager preventie van verslavingsinstelling Jellinek. Van Bakkum denkt dat de toename van gokreclame, waaronder via sportsponsoring, daar een rol in heeft gespeeld. 'Sportsponsoring normaliseert gokken en geeft een positief gevoel over de gokbedrijven die bepaalde clubs sponsoren.' Van Nispen: 'De sponsoring door gokbedrijven heeft de sport financieel voordeel opgeleverd. Maar het heeft de maatschappij heel veel gokschade bezorgd. De ellende bij veel mensen is niet te overzien geweest.' AZ-directeur Zeeman weegt zijn woorden als hij praat over Kansino. 'Ik wil respectvol blijven praten over ze, uiteindelijk zijn dit ook gewoon echte ondernemers. Ze voorzien in een behoefte. Maar ze werken wel in een branche die ook een keerzijde heeft.' Aan de vier ton die Roda JC jaarlijks misliep, heeft directeur Jordens Peters nooit meer gedacht. 'Wat je niet hebt, kun je niet missen', zegt hij. 'We zijn nog steeds blij dat we voor onze eigen strategie hebben gekozen. En niet om onderscheidend te zijn: destijds wisten we helemaal nog niet dat we de enige betaaldvoetbalclub zonder goksponsor zouden zijn.' Die keus heeft goed uitgepakt, zegt Peters. 'Partijen voelen zich tot ons aangetrokken, ze weten waar we voor staan. Onze hoofdsponsor Tribe heeft zelfs in het contract laten zetten niet met een betting partner op het shirt te willen staan. Of onze partners het hele bedrag (van een gokbedrijf) compenseren, weet ik niet. Maar wij zitten nu niet met een gat waar we iets op moeten verzinnen, zoals anders clubs.' Doordat de gokbedrijven de prijzen hebben opgedreven, gaat elke club er nu met een volgende sponsor op achteruit, denkt Peters. 'Het bedrag dat met One Casino was gemoeid, zullen wij niet halen', erkent de directie van Almere City. 'Maar we zijn doorgaans wel creatief met de invulling van dergelijke sponsorproposities en zullen ook nu weer een eind komen.' Jelte Griess van de Keuken Kampioen Divisie heeft er vertrouwen in dat de clubs nieuwe sponsors zullen vinden. 'Het zou het mooiste zijn als dat een partnership is met regionale impact, en ook nog voor de lange termijn.' In België, waar het sponsorverbod al op 1 januari is ingegaan, bedachten de gokbedrijven een geitenpaadje. Ze pasten de merknaam aan door achter de naam van het casino bijvoorbeeld 'News' of 'Experts' te zetten, zodat ze op het shirt van voetbalclubs als Cercle Brugge en Dender konden blijven staan. 'Een grijs gebied', zegt Constandt. 'En het bewijs dat clubs zich niet schamen om met gokbedrijven te blijven doorgaan.' Nadat Kamerleden staatssecretaris Teun Struycken (rechtsbescherming) op de situatie in België hadden gewezen, zei de NSC'er niet te kunnen uitsluiten dat de gokbedrijven dit ook in Nederland zullen proberen. Wel staat de Kansspelautoriteit volgens hem op scherp.

01 mei 2025 om 09:18

Die Woke flauwekul heeft ons de afgelopen jaren dus 4 ton per seizoen gekost. Als we dat in het spelersbudget hadden gestopt waren we nu een mooie Eredivisie club geweest. Nu zijn we elke dag van waarde voor de maatschappij. Woker die Woke Hoera!

01 mei 2025 om 13:15

Of dat 'Wokegedoe' heeft ervoor gezorgd dat 2,8 miljoen is kwijtgescholden....net iets meer als een 4 ton. Het is maar net hoe je het bekijkt.

Kaalheideroosje schreef:
Bankzitter schreef:
Uit de Volkskrant van vandaag. Nou, komt Roda ook eens op een positieve manier in de schijnwerpers. (Wel een flink stuk om te lezen) Tijd voor nieuwe kansen Bijna alle voetbalclubs gingen voor de bijl toen sponsoring door onlinegokbedrijven legaal werd. Het geld was onweerstaanbaar. Maar het sentiment sloeg om en na 1 juli is het gedaan. Wat betekent dit voor de clubs? MARK MISÉRUS Algemeen directeur Merijn Zeeman van voetbalclub AZ praat in haast liefdevolle bewoordingen over de nieuwe hoofdsponsor Afas. Het ICT-bedrijf uit Leusden was eerder twaalf jaar hoofdsponsor en keert, mede door het noodgedwongen vertrek van gokbedrijf Kansino, per 1 juli voor vijf jaar terug op de voorkant van het shirt. Als je Zeeman beluistert, is het alsof hij een oude vriend in de armen heeft gesloten. 'Er was al heel veel liefde over en weer tussen Afas en AZ', zegt hij. 'We zijn al aan elkaar verbonden door de naamgeving van het stadion en door ons jeugdcomplex in Wijdewomer. Door het vertrek van Kansino zijn we verder met Afas in gesprek gegaan over een intensievere samenwerking. We staan voor dezelfde waarden. Eigenlijk was er maar één kandidaat voor het hoofdsponsorschap.' Over twee maanden loopt ook in Alkmaar een bewogen tijdperk ten einde: dat van de onlinegokbedrijven die drie jaar lang massaal geld in de sport hebben gepompt. Per 1 juli mogen ze niet langer reclame maken op shirts, reclameborden of waar dan ook in een stadion of sporthal. Het betekent dat naast AZ zeker acht profclubs op zoek moe(s)ten naar een nieuwe shirtsponsor: in de eredivisie zijn dat Almere City, Fortuna Sittard, Go Ahead Eagles en PEC Zwolle; een niveau lager MVV, Telstar, FC Volendam en Vitesse. Ook bij de andere clubs hebben de commerciële afdelingen haast. Alle clubs in de eredivisie en eerste divisie worden namelijk gesponsord door een onlinegokbedrijf, bijvoorbeeld als naamgever van het stadion, mouwsponsor of als 'strategisch partner'. Op één na: Roda JC zei uit morele overwegingen 'nee' en liet zo vier ton per jaar liggen. In de stadions is het dus binnenkort gedaan met Unibet, Betcity of Betnation. Loterijen en casino's als Toto en Hommerson Casino (ADO Den Haag) mogen gewoon blijven sponsoren na 1 juli, omdat zij niet (alleen) online opereren. Drie jaar lang hebben de Nederlandse sport en de goksector volop kunnen profiteren van wat de Belgische hoogleraar sportmanagement Bram Constandt 'de gouden eeuw van de gokindustrie' noemt. Welk gat laten de gokbedrijven achter en hoe moeten de clubs verder? Constandt, van de Universiteit Gent: 'De kosten zijn voor de samenleving geweest.' Terug naar oktober 2021. De toestroom is enorm als in Nederland de markt voor legale onlinekansspelen wordt opengesteld. De tien onlinecasino's die als eerste een vergunning bemachtigen, proberen massaal voet aan de grond te krijgen in het voetbal, om hun spelaanbod bij een groot publiek aan de man te brengen. Ook bij Roda JC rinkelt de telefoon voortdurend, herinnert algemeen directeur Jordens Peters zich. Clubs weten niet wat ze meemaken. Waar ze gewend zijn om zelf bedrijven te moeten polsen om in te stappen als sponsor, zijn het nu de casino's die opbellen. Ze bieden soms wel 2,5 tot 3 keer meer dan sponsors op dat moment aftikken. En of het nu de boarding langs het veld is, de shirts of de naam van het stadion: zolang hun naam er maar op kan, hebben de gokbedrijven er grif geld voor over. Dat is moeilijk nee zeggen voor voetbalclubs (en ook voor tal van andere sportploegen), die altijd op zoek zijn naar geld en grotendeels afhankelijk zijn van transferinkomsten en sponsorgelden. Zeker na de coronatijd, waarin de stadions lang leeg bleven, kunnen ze elke euro goed gebruiken. De gokbedrijven komen als geroepen. PEC Zwolle sluit naar verluidt zelfs de grootste sponsordeal in de geschiedenis van de club, als circus.nl zich voor anderhalf miljoen euro per jaar inkoopt op het shirt. 'Exceptioneel', reageert algemeen directeur Xander Czaikowski in De Stentor. Go Ahead Eagles kan dankzij de deal met Betnation een bedrag met 'zes nullen' per jaar bijschrijven: goed voor zo'n 10 procent van het clubbudget. Almere City, dat nog tot 1 juli met One Casino op het shirt speelt, wil geen concreet bedrag noemen, maar zegt: 'Deze sponsordeal was financieel interessant en heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van onze jonge club.' Zo gaan, op Roda JC na, alle clubs in het betaald voetbal in zee met een onlinegokbedrijf. Ook de eredivisie (met Unibet) en eerste divisie (hollandcasino.nl) sluiten deals met een sponsor uit die hoek. Daarin loopt Nederland voorop, concludeert het journalistencollectief Investigate Europe in maart dit jaar. Slechts in vijf andere Europese landen, waaronder Engeland en Polen, hebben alle clubs uit de hoogste voetbalcompetitie een verbintenis met een van de 105 gokbedrijven, die samen 140 merken uitbaten. Ook AZ, een club die zich laat voorstaan op haar maatschappelijke betrokkenheid, gaat overstag. In 2022 tekent de club een vierjarig (!) contract met Kansino. Toenmalig AZ-directeur Robert Eenhoorn spreekt van 'een modern en ambitieus bedrijf' dat 'net als wij enorm gemotiveerd is om flink door te blijven groeien'. Samen zullen AZ en Kansino 'binnen de contouren van de samenwerking een actieve bijdrage leveren aan de maatschappelijke doelstellingen van de voetbalclub', belooft het persbericht. Daartoe wordt de Alkmaar Zaanstreek Foundation opgericht. Ook Kansino is in zijn nopjes met de samenwerking. 'Een vergroting van de naamsbekendheid van Kansino zal consumenten helpen om in een veilige omgeving te spelen', belooft Klas Winberg, de CEO van moederbedrijf Play North. 'De gereguleerde kansspelmarkt leidt tot een betere bescherming van de consumenten.' Die spagaat, een sponsor presenteren die geld verdient aan een verslavingsgevoelige bezigheid, leidt ook bij andere clubs tot ietwat krampachtige aankondigingen. Zo schrijft PEC over de samenwerking met circus.nl dat die is ontstaan 'uit de gedeelde waarden en doelstellingen van beide organisaties, die veel belang hechten aan sport en entertainment'. Natuurlijk doen de clubs niets wat niet mag: de overheid heeft immers de deur wagenwijd opengezet voor de onlinecasino's. En het geld dat ze bieden was goed, zegt AZ-directeur Merijn Zeeman, 'waardoor de verleiding groot wordt'. AZ stak de extra miljoenen van Kansino volgens Zeeman onder meer in het verbeteren van de faciliteiten voor de jeugdopleiding en de uitbreiding van het stadion. Van meet af aan zijn er grote zorgen over de effecten van de legalisering van de onlinegokbedrijven. Drie maanden na de openstelling van de markt concludeert politiek Den Haag al dat het bij nader inzien toch niet zo'n wenselijke combinatie is, voetballers met een gokbedrijf op hun borst. Ook groeit de irritatie over de stortvloed aan reclames voor gokbedrijven in bushokjes en op tv, die ook voor kinderen niet te missen zijn. Door toedoen van de ChristenUnie en de SP wordt de aanval op de onlinecasino's ingezet. Het mes gaat in de reclames, waarin niet langer bekende Nederlanders te zien mogen zijn. Een meerderheid van de Tweede Kamer legt ook het sponsoren van voetbalclubs aan banden. Wel geldt het verbod pas per 1 juli 2025, zodat de clubs nog twee jaar de tijd hebben om een vervangende sponsor te vinden. De clubs voelen zich misleid door de ommezwaai van overheid. Volgens de KNVB vloeit er zonder de gokbedrijven 70 miljoen per jaar uit het betaald voetbal weg, waardoor de sportieve en maatschappelijke doelstellingen van de clubs 'zwaar in het geding komen'. 'Je kunt geen beleid maken als de wetgeving zo snel wordt aangepast', zegt Jelte Griess, verantwoordelijk voor commerciële zaken en partnerships bij de Keuken Kampioen Divisie. 'Voor het ontwikkelen van een partnership heb je zekerheid nodig.' Griess wil verder niet meer terugblikken op de jaren met de goksponsors. 'Het is een afgesloten iets, clubs hebben het (noodgedwongen einde, red.) inmiddels ook wel geaccepteerd.' SP-Kamerlid Michiel van Nispen, die de strijd met de goksponsoring aanbond, voelt tot op zekere hoogte met de clubs mee. 'Van de overheid had je meer mogen verwachten, in elk geval dat men niet naïef was geweest. Er is ruim baan gegeven aan de gokbedrijven en te veel geluisterd naar hun lobby, met verhalen als dat ze zichzelf wel zouden reguleren en beperken.' Dat clubs in zee gingen met de goksites kan Van Nispen begrijpen. 'Sporters willen winnen, de beste zijn. Als club wil je niet achterblijven als je ziet dat de concurrentie gouden bergen kan verdienen met zo'n sponsor. Maar ik heb het nooit normaal gevonden dat voetballers als rolmodellen hiervoor reclame gingen maken.' De gokindustrie vaart er intussen wel bij. In 2022, het eerste volledige jaar dat de onlinemarkt open is, noteren de bedrijven een totaal brutospelresultaat (inleg min uitgekeerde prijzen) van 3,4 miljard euro: 70 procent meer dan in 2021. Nederlanders vergokken in 2023 116 miljoen per maand volgens de Kansspelautoriteit, terwijl dat in oktober 2021 nog 62 miljoen was. Ook het aantal mensen dat zich bij de verslavingszorg aanmeldt met een gokprobleem neemt de laatste jaren toe. De hoeveelheid mensen met een gokprobleem die zich niet melden ligt waarschijnlijk nog veel hoger, aldus Floor van Bakkum, manager preventie van verslavingsinstelling Jellinek. Van Bakkum denkt dat de toename van gokreclame, waaronder via sportsponsoring, daar een rol in heeft gespeeld. 'Sportsponsoring normaliseert gokken en geeft een positief gevoel over de gokbedrijven die bepaalde clubs sponsoren.' Van Nispen: 'De sponsoring door gokbedrijven heeft de sport financieel voordeel opgeleverd. Maar het heeft de maatschappij heel veel gokschade bezorgd. De ellende bij veel mensen is niet te overzien geweest.' AZ-directeur Zeeman weegt zijn woorden als hij praat over Kansino. 'Ik wil respectvol blijven praten over ze, uiteindelijk zijn dit ook gewoon echte ondernemers. Ze voorzien in een behoefte. Maar ze werken wel in een branche die ook een keerzijde heeft.' Aan de vier ton die Roda JC jaarlijks misliep, heeft directeur Jordens Peters nooit meer gedacht. 'Wat je niet hebt, kun je niet missen', zegt hij. 'We zijn nog steeds blij dat we voor onze eigen strategie hebben gekozen. En niet om onderscheidend te zijn: destijds wisten we helemaal nog niet dat we de enige betaaldvoetbalclub zonder goksponsor zouden zijn.' Die keus heeft goed uitgepakt, zegt Peters. 'Partijen voelen zich tot ons aangetrokken, ze weten waar we voor staan. Onze hoofdsponsor Tribe heeft zelfs in het contract laten zetten niet met een betting partner op het shirt te willen staan. Of onze partners het hele bedrag (van een gokbedrijf) compenseren, weet ik niet. Maar wij zitten nu niet met een gat waar we iets op moeten verzinnen, zoals anders clubs.' Doordat de gokbedrijven de prijzen hebben opgedreven, gaat elke club er nu met een volgende sponsor op achteruit, denkt Peters. 'Het bedrag dat met One Casino was gemoeid, zullen wij niet halen', erkent de directie van Almere City. 'Maar we zijn doorgaans wel creatief met de invulling van dergelijke sponsorproposities en zullen ook nu weer een eind komen.' Jelte Griess van de Keuken Kampioen Divisie heeft er vertrouwen in dat de clubs nieuwe sponsors zullen vinden. 'Het zou het mooiste zijn als dat een partnership is met regionale impact, en ook nog voor de lange termijn.' In België, waar het sponsorverbod al op 1 januari is ingegaan, bedachten de gokbedrijven een geitenpaadje. Ze pasten de merknaam aan door achter de naam van het casino bijvoorbeeld 'News' of 'Experts' te zetten, zodat ze op het shirt van voetbalclubs als Cercle Brugge en Dender konden blijven staan. 'Een grijs gebied', zegt Constandt. 'En het bewijs dat clubs zich niet schamen om met gokbedrijven te blijven doorgaan.' Nadat Kamerleden staatssecretaris Teun Struycken (rechtsbescherming) op de situatie in België hadden gewezen, zei de NSC'er niet te kunnen uitsluiten dat de gokbedrijven dit ook in Nederland zullen proberen. Wel staat de Kansspelautoriteit volgens hem op scherp.

01 mei 2025 om 09:18

Die Woke flauwekul heeft ons de afgelopen jaren dus 4 ton per seizoen gekost. Als we dat in het spelersbudget hadden gestopt waren we nu een mooie Eredivisie club geweest. Nu zijn we elke dag van waarde voor de maatschappij. Woker die Woke Hoera!

01 mei 2025 om 13:15

Dan had je ook geen Tribe als hoofdsponsor gehad. Deze hebben in het contract op laten nemen dat zij niet met een gokbedrijf op een shirt samen willen staan.

Op de laatste Instagram post zien we Timmermans en Jansen op de fotos, minuten voor beide heren zal toch leuk zijn!

Bankzitter schreef:
Uit de Volkskrant van vandaag. Nou, komt Roda ook eens op een positieve manier in de schijnwerpers. (Wel een flink stuk om te lezen) Tijd voor nieuwe kansen Bijna alle voetbalclubs gingen voor de bijl toen sponsoring door onlinegokbedrijven legaal werd. Het geld was onweerstaanbaar. Maar het sentiment sloeg om en na 1 juli is het gedaan. Wat betekent dit voor de clubs? MARK MISÉRUS Algemeen directeur Merijn Zeeman van voetbalclub AZ praat in haast liefdevolle bewoordingen over de nieuwe hoofdsponsor Afas. Het ICT-bedrijf uit Leusden was eerder twaalf jaar hoofdsponsor en keert, mede door het noodgedwongen vertrek van gokbedrijf Kansino, per 1 juli voor vijf jaar terug op de voorkant van het shirt. Als je Zeeman beluistert, is het alsof hij een oude vriend in de armen heeft gesloten. 'Er was al heel veel liefde over en weer tussen Afas en AZ', zegt hij. 'We zijn al aan elkaar verbonden door de naamgeving van het stadion en door ons jeugdcomplex in Wijdewomer. Door het vertrek van Kansino zijn we verder met Afas in gesprek gegaan over een intensievere samenwerking. We staan voor dezelfde waarden. Eigenlijk was er maar één kandidaat voor het hoofdsponsorschap.' Over twee maanden loopt ook in Alkmaar een bewogen tijdperk ten einde: dat van de onlinegokbedrijven die drie jaar lang massaal geld in de sport hebben gepompt. Per 1 juli mogen ze niet langer reclame maken op shirts, reclameborden of waar dan ook in een stadion of sporthal. Het betekent dat naast AZ zeker acht profclubs op zoek moe(s)ten naar een nieuwe shirtsponsor: in de eredivisie zijn dat Almere City, Fortuna Sittard, Go Ahead Eagles en PEC Zwolle; een niveau lager MVV, Telstar, FC Volendam en Vitesse. Ook bij de andere clubs hebben de commerciële afdelingen haast. Alle clubs in de eredivisie en eerste divisie worden namelijk gesponsord door een onlinegokbedrijf, bijvoorbeeld als naamgever van het stadion, mouwsponsor of als 'strategisch partner'. Op één na: Roda JC zei uit morele overwegingen 'nee' en liet zo vier ton per jaar liggen. In de stadions is het dus binnenkort gedaan met Unibet, Betcity of Betnation. Loterijen en casino's als Toto en Hommerson Casino (ADO Den Haag) mogen gewoon blijven sponsoren na 1 juli, omdat zij niet (alleen) online opereren. Drie jaar lang hebben de Nederlandse sport en de goksector volop kunnen profiteren van wat de Belgische hoogleraar sportmanagement Bram Constandt 'de gouden eeuw van de gokindustrie' noemt. Welk gat laten de gokbedrijven achter en hoe moeten de clubs verder? Constandt, van de Universiteit Gent: 'De kosten zijn voor de samenleving geweest.' Terug naar oktober 2021. De toestroom is enorm als in Nederland de markt voor legale onlinekansspelen wordt opengesteld. De tien onlinecasino's die als eerste een vergunning bemachtigen, proberen massaal voet aan de grond te krijgen in het voetbal, om hun spelaanbod bij een groot publiek aan de man te brengen. Ook bij Roda JC rinkelt de telefoon voortdurend, herinnert algemeen directeur Jordens Peters zich. Clubs weten niet wat ze meemaken. Waar ze gewend zijn om zelf bedrijven te moeten polsen om in te stappen als sponsor, zijn het nu de casino's die opbellen. Ze bieden soms wel 2,5 tot 3 keer meer dan sponsors op dat moment aftikken. En of het nu de boarding langs het veld is, de shirts of de naam van het stadion: zolang hun naam er maar op kan, hebben de gokbedrijven er grif geld voor over. Dat is moeilijk nee zeggen voor voetbalclubs (en ook voor tal van andere sportploegen), die altijd op zoek zijn naar geld en grotendeels afhankelijk zijn van transferinkomsten en sponsorgelden. Zeker na de coronatijd, waarin de stadions lang leeg bleven, kunnen ze elke euro goed gebruiken. De gokbedrijven komen als geroepen. PEC Zwolle sluit naar verluidt zelfs de grootste sponsordeal in de geschiedenis van de club, als circus.nl zich voor anderhalf miljoen euro per jaar inkoopt op het shirt. 'Exceptioneel', reageert algemeen directeur Xander Czaikowski in De Stentor. Go Ahead Eagles kan dankzij de deal met Betnation een bedrag met 'zes nullen' per jaar bijschrijven: goed voor zo'n 10 procent van het clubbudget. Almere City, dat nog tot 1 juli met One Casino op het shirt speelt, wil geen concreet bedrag noemen, maar zegt: 'Deze sponsordeal was financieel interessant en heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van onze jonge club.' Zo gaan, op Roda JC na, alle clubs in het betaald voetbal in zee met een onlinegokbedrijf. Ook de eredivisie (met Unibet) en eerste divisie (hollandcasino.nl) sluiten deals met een sponsor uit die hoek. Daarin loopt Nederland voorop, concludeert het journalistencollectief Investigate Europe in maart dit jaar. Slechts in vijf andere Europese landen, waaronder Engeland en Polen, hebben alle clubs uit de hoogste voetbalcompetitie een verbintenis met een van de 105 gokbedrijven, die samen 140 merken uitbaten. Ook AZ, een club die zich laat voorstaan op haar maatschappelijke betrokkenheid, gaat overstag. In 2022 tekent de club een vierjarig (!) contract met Kansino. Toenmalig AZ-directeur Robert Eenhoorn spreekt van 'een modern en ambitieus bedrijf' dat 'net als wij enorm gemotiveerd is om flink door te blijven groeien'. Samen zullen AZ en Kansino 'binnen de contouren van de samenwerking een actieve bijdrage leveren aan de maatschappelijke doelstellingen van de voetbalclub', belooft het persbericht. Daartoe wordt de Alkmaar Zaanstreek Foundation opgericht. Ook Kansino is in zijn nopjes met de samenwerking. 'Een vergroting van de naamsbekendheid van Kansino zal consumenten helpen om in een veilige omgeving te spelen', belooft Klas Winberg, de CEO van moederbedrijf Play North. 'De gereguleerde kansspelmarkt leidt tot een betere bescherming van de consumenten.' Die spagaat, een sponsor presenteren die geld verdient aan een verslavingsgevoelige bezigheid, leidt ook bij andere clubs tot ietwat krampachtige aankondigingen. Zo schrijft PEC over de samenwerking met circus.nl dat die is ontstaan 'uit de gedeelde waarden en doelstellingen van beide organisaties, die veel belang hechten aan sport en entertainment'. Natuurlijk doen de clubs niets wat niet mag: de overheid heeft immers de deur wagenwijd opengezet voor de onlinecasino's. En het geld dat ze bieden was goed, zegt AZ-directeur Merijn Zeeman, 'waardoor de verleiding groot wordt'. AZ stak de extra miljoenen van Kansino volgens Zeeman onder meer in het verbeteren van de faciliteiten voor de jeugdopleiding en de uitbreiding van het stadion. Van meet af aan zijn er grote zorgen over de effecten van de legalisering van de onlinegokbedrijven. Drie maanden na de openstelling van de markt concludeert politiek Den Haag al dat het bij nader inzien toch niet zo'n wenselijke combinatie is, voetballers met een gokbedrijf op hun borst. Ook groeit de irritatie over de stortvloed aan reclames voor gokbedrijven in bushokjes en op tv, die ook voor kinderen niet te missen zijn. Door toedoen van de ChristenUnie en de SP wordt de aanval op de onlinecasino's ingezet. Het mes gaat in de reclames, waarin niet langer bekende Nederlanders te zien mogen zijn. Een meerderheid van de Tweede Kamer legt ook het sponsoren van voetbalclubs aan banden. Wel geldt het verbod pas per 1 juli 2025, zodat de clubs nog twee jaar de tijd hebben om een vervangende sponsor te vinden. De clubs voelen zich misleid door de ommezwaai van overheid. Volgens de KNVB vloeit er zonder de gokbedrijven 70 miljoen per jaar uit het betaald voetbal weg, waardoor de sportieve en maatschappelijke doelstellingen van de clubs 'zwaar in het geding komen'. 'Je kunt geen beleid maken als de wetgeving zo snel wordt aangepast', zegt Jelte Griess, verantwoordelijk voor commerciële zaken en partnerships bij de Keuken Kampioen Divisie. 'Voor het ontwikkelen van een partnership heb je zekerheid nodig.' Griess wil verder niet meer terugblikken op de jaren met de goksponsors. 'Het is een afgesloten iets, clubs hebben het (noodgedwongen einde, red.) inmiddels ook wel geaccepteerd.' SP-Kamerlid Michiel van Nispen, die de strijd met de goksponsoring aanbond, voelt tot op zekere hoogte met de clubs mee. 'Van de overheid had je meer mogen verwachten, in elk geval dat men niet naïef was geweest. Er is ruim baan gegeven aan de gokbedrijven en te veel geluisterd naar hun lobby, met verhalen als dat ze zichzelf wel zouden reguleren en beperken.' Dat clubs in zee gingen met de goksites kan Van Nispen begrijpen. 'Sporters willen winnen, de beste zijn. Als club wil je niet achterblijven als je ziet dat de concurrentie gouden bergen kan verdienen met zo'n sponsor. Maar ik heb het nooit normaal gevonden dat voetballers als rolmodellen hiervoor reclame gingen maken.' De gokindustrie vaart er intussen wel bij. In 2022, het eerste volledige jaar dat de onlinemarkt open is, noteren de bedrijven een totaal brutospelresultaat (inleg min uitgekeerde prijzen) van 3,4 miljard euro: 70 procent meer dan in 2021. Nederlanders vergokken in 2023 116 miljoen per maand volgens de Kansspelautoriteit, terwijl dat in oktober 2021 nog 62 miljoen was. Ook het aantal mensen dat zich bij de verslavingszorg aanmeldt met een gokprobleem neemt de laatste jaren toe. De hoeveelheid mensen met een gokprobleem die zich niet melden ligt waarschijnlijk nog veel hoger, aldus Floor van Bakkum, manager preventie van verslavingsinstelling Jellinek. Van Bakkum denkt dat de toename van gokreclame, waaronder via sportsponsoring, daar een rol in heeft gespeeld. 'Sportsponsoring normaliseert gokken en geeft een positief gevoel over de gokbedrijven die bepaalde clubs sponsoren.' Van Nispen: 'De sponsoring door gokbedrijven heeft de sport financieel voordeel opgeleverd. Maar het heeft de maatschappij heel veel gokschade bezorgd. De ellende bij veel mensen is niet te overzien geweest.' AZ-directeur Zeeman weegt zijn woorden als hij praat over Kansino. 'Ik wil respectvol blijven praten over ze, uiteindelijk zijn dit ook gewoon echte ondernemers. Ze voorzien in een behoefte. Maar ze werken wel in een branche die ook een keerzijde heeft.' Aan de vier ton die Roda JC jaarlijks misliep, heeft directeur Jordens Peters nooit meer gedacht. 'Wat je niet hebt, kun je niet missen', zegt hij. 'We zijn nog steeds blij dat we voor onze eigen strategie hebben gekozen. En niet om onderscheidend te zijn: destijds wisten we helemaal nog niet dat we de enige betaaldvoetbalclub zonder goksponsor zouden zijn.' Die keus heeft goed uitgepakt, zegt Peters. 'Partijen voelen zich tot ons aangetrokken, ze weten waar we voor staan. Onze hoofdsponsor Tribe heeft zelfs in het contract laten zetten niet met een betting partner op het shirt te willen staan. Of onze partners het hele bedrag (van een gokbedrijf) compenseren, weet ik niet. Maar wij zitten nu niet met een gat waar we iets op moeten verzinnen, zoals anders clubs.' Doordat de gokbedrijven de prijzen hebben opgedreven, gaat elke club er nu met een volgende sponsor op achteruit, denkt Peters. 'Het bedrag dat met One Casino was gemoeid, zullen wij niet halen', erkent de directie van Almere City. 'Maar we zijn doorgaans wel creatief met de invulling van dergelijke sponsorproposities en zullen ook nu weer een eind komen.' Jelte Griess van de Keuken Kampioen Divisie heeft er vertrouwen in dat de clubs nieuwe sponsors zullen vinden. 'Het zou het mooiste zijn als dat een partnership is met regionale impact, en ook nog voor de lange termijn.' In België, waar het sponsorverbod al op 1 januari is ingegaan, bedachten de gokbedrijven een geitenpaadje. Ze pasten de merknaam aan door achter de naam van het casino bijvoorbeeld 'News' of 'Experts' te zetten, zodat ze op het shirt van voetbalclubs als Cercle Brugge en Dender konden blijven staan. 'Een grijs gebied', zegt Constandt. 'En het bewijs dat clubs zich niet schamen om met gokbedrijven te blijven doorgaan.' Nadat Kamerleden staatssecretaris Teun Struycken (rechtsbescherming) op de situatie in België hadden gewezen, zei de NSC'er niet te kunnen uitsluiten dat de gokbedrijven dit ook in Nederland zullen proberen. Wel staat de Kansspelautoriteit volgens hem op scherp.

01 mei 2025 om 09:18

Die Woke flauwekul heeft ons de afgelopen jaren dus 4 ton per seizoen gekost. Als we dat in het spelersbudget hadden gestopt waren we nu een mooie Eredivisie club geweest.

Nu zijn we elke dag van waarde voor de maatschappij. Woker die Woke Hoera!

045 schreef:
Dit zou de top 4 zijn volgens voetbalsoccer Rob Penders Paul Boschaart Edil Ramzi Kevin van Dessel

01 mei 2025 om 11:32

Dus toch Van Dessel als optie, die is al meerdere keren gespot bij PLS.

Uiteraard Pascal Bosschaart. (Klote autocorrectie)

045

Pascal bosschaart wordt zeker bedoeld?

045

Pascal bosschaart wordt zeker bedoeld?

Johnnie schreef:
Is het vooral niet zo dat je overal 10% beter moet worden? Keepers bucker, treichel en Steins versus Treichel, johnen, Steins. Dat is vooruitgang. Als je die kleine stapjes overal door kunt voeren. Dan spin je garen

01 mei 2025 om 11:42

Ja exact, dat zou het streven moeten zijn. Hopelijk deze keer met meer juiste keuzes.

Is het vooral niet zo dat je overal 10% beter moet worden?

Keepers bucker, treichel en Steins versus
Treichel, johnen, Steins. Dat is vooruitgang.

Als je die kleine stapjes overal door kunt voeren. Dan spin je garen

Materazzi schreef:
Herman schreef:
Bucker vertrekt definitief bij Roda. Kon men natuurlijk al vermoeden.

01 mei 2025 om 10:50

Dat is al een voorzichtig teken dat ze leren van hun fouten, die in elk geval inzien. Gewoon een zeer matige doelman.

01 mei 2025 om 11:38

Ja, ben er blij mee

Herman schreef:
Bucker vertrekt definitief bij Roda. Kon men natuurlijk al vermoeden.

01 mei 2025 om 10:50

Dat is al een voorzichtig teken dat ze leren van hun fouten, die in elk geval inzien. Gewoon een zeer matige doelman.

045
Op penders en Ramzi na dus geen pro licentie

Dit zou de top 4 zijn volgens voetbalsoccer

Rob Penders
Paul Boschaart
Edil Ramzi
Kevin van Dessel

Johnnie schreef:
oost10 ah nee heeft een A licentie zie ik inderdaad. Vreemd. Of zal hij wellicht binnenkort zijn licentie krijgen?

01 mei 2025 om 11:14

Geen idee. Uefa A is iig niet voldoende:
Met de licentie UEFA A is het toegestaan als trainer-coach werkzaam te zijn in het
gehele amateurvoetbal of de beloften competitie betaald voetbal, de eredivisie vrouwen
en/of als assistent-trainer in het betaalde voetbal.

Al lijken we wel af en toe amateurs;)

oost10 ah nee heeft een A licentie zie ik inderdaad. Vreemd. Of zal hij wellicht binnenkort zijn licentie krijgen?

Johnnie schreef:
oost10 die heeft een pro licentie

01 mei 2025 om 11:11

Maar hij mocht Feyenoord niet definitief coachen toch?
Wel in de kkd?

oost10 die heeft een pro licentie

Boschaart lijkt mij onhaalbaar.
Alleen financieel al.
Dan zal hij flink stap salaris moeten inleveren van wat hij nu verdiend bij Feyenoord.
Utopie dus.
Maar ja ,men moet wat her en der informeren uiteraard

Johnnie schreef:
DerGiel ik zal je even citeren: “Ik verleng niet voorlopig” Bij je vriendin is al prima. Op of in je vriendin is nog beter.

01 mei 2025 om 10:27

Ja en?
Wil niet zeggen dat ik niet meer kom haha.
Zie "voorlopig verlengen".
En ik ben niet de enige

Ik zou Bosschaart wel toejuichen.
Helemaal niet aan gedacht eigenlijk.

Maar die heeft geen diploma toch?

Pascal Bosschaart heb ik wat twijfel over. Niet zozeer over kwaliteiten en mogelijkheden, maar meer over afkomst. Ik zie het al gebeuren dat zo iemand dan naar Roda komt, met de opvattingen van een topclub.

Het geeft mij het idee dat je bosschaart op moet pikken als hij eerst een keer tegen de lamp is gelopen bij een kleinere club.

Een beetje wat bij van Persie lijkt te gebeuren. Veel te extreem in zijn opvattingen bij Heerenveen. Voortkomen uit zijn ervaringen uit de absolute top. Om daarna goed werk te leveren bij Feyenoord.

Geleerd van zijn fouten, wat bosschaart nog niet heeft kunnen doen.

Al denk ik dat een rotterdammer hier prima past. Havenarbeiders en mijnwerkers.

Pascal Bosschaart?

https://www.soccernews.nl/news/roda-jc-neemt-beslissing-over-keeper-en-wil-talentenmaker-behouden/

Ik wil de pret niet bederven, Peters kan het met zijn master organisatiewetenschappen nog zo leuk brengen (en niet zonder succes als ik de reacties hier zo lees), maar het komt dr in feite toch gewoon op neer dat je tonnen bent misgelopen, tonnen die je naar de Eredivisie hadden kunnen brengen.

Bucker vertrekt definitief bij Roda.
Kon men natuurlijk al vermoeden.

Herman schreef:
Of Rob Penders, als hij het dan wordt, ook Willem Janssen meebrengt? Naast een Roda-verleden en zijn ervaring als assistent-trainer heeft hij ook eens een jaar in de keuken mogen kijken in de rol van TM.

01 mei 2025 om 10:47

Willem komt niet, die is pas bij VVV geweest en deed net daar prima maar is terug naar Utrecht gegaan omdat zijn kinderen het daar mistte. Is nu een echte Utrechtenaar.

Of Rob Penders, als hij het dan wordt, ook Willem Janssen meebrengt? Naast een Roda-verleden en zijn ervaring als assistent-trainer heeft hij ook eens een jaar in de keuken mogen kijken in de rol van TM.

westje12 steaming dragon

Frank123 schreef:
Mooi bericht over online gokken, ergens had ik het toch gedaan geloof ik. Voor 4 ton per seizoen de boarding laten verlichten. Kijkt toch alleen de tv kijker na! En dat geld haddeb we heeeeeel goed kunnen gebruiken. Hopen dat we over 3 jaar ook echt flinke vruchten plukken van "ons" beleid!

01 mei 2025 om 09:25

Die keus heeft goed uitgepakt, zegt Peters. 'Partijen voelen zich tot ons aangetrokken, ze weten waar we voor staan. Onze hoofdsponsor Tribe heeft zelfs in het contract laten zetten niet met een betting partner op het shirt te willen staan. Of onze partners het hele bedrag (van een gokbedrijf) compenseren, weet ik niet. Maar wij zitten nu niet met een gat waar we iets op moeten verzinnen, zoals anders clubs.'

Vooral dit stuk is wel belangrijk. Anders hadden we Tribe dus niet gehad. Ja, het is kortstondig geld harken geweest voor alle clubs. Geld waar ze rekening mee hielden in hun begroting en geld dat ze niet heel snel weer krijgen door een andere sponsor. Dus hopelijk gaat dit ons wat opleveren, buiten een positieve imago (wat ook al veel waard is).

Johnnie schreef:
DerGiel ik zal je even citeren: “Ik verleng niet voorlopig” Bij je vriendin is al prima. Op of in je vriendin is nog beter.

01 mei 2025 om 10:27

Auwe Johnnie das vieze taal he! Bahbah, als het maar lekker is.