thebeast4000
Dat heet ingespeeld op elkaar raken. Zeker als je opnieuw begint met alles. Trainer, directie, nieuwe spelers. Als je mensen die tijd al niet meer gunt dan kom je om de 2 weken een nieuwr staf samen te stellen.

zon

voor de winterstop waren we 15e of 18e, met diezelfde " dure " jongens, met diezelfde groep ben je op basis van de resultaten na de winterstop 9e, dan moet je het toch met me eens zijn dat er een kutzooi is geleverd voor de winterstop of niet?

AHK

dat is een zwaktebod, wat er dit seizoen gebeurt heeft direct te maken met het vorig seizoen. daarom heeft d'r beste harm nu minder budget, omdat hij gedegradeerd is afgelopen seizoen.

Dat was over vorig seizoen beast

Ter verduidelijking van mijn reeds vaker geopperde stelling dat taatuu boyke niet de waarheid spreekt:

Om 8.14 posten op het forum en om 13.34 op pb aangeven dat er ook mensen zijn die werken.....
Hoop niet dat je begripvolle baas meeleest want social media actief zijn in de baas zijn tijd mag eigenlijk niet en past niet bij zo’n regeltjespoeper als jou

thebeast4000 ik heb de behoefte nuet om over het verleden te praten. Lee& in het hier en nu. Ik wil weten wat Harm verkeerd heeft gedaan dit seizoen. Ga je daar niet op in, en blijf je leven in het verleden, dan stop de discussie maar. Over het vorige seizoen is genoeg gezegd en geschreven.

zon

we hebben het nu over vorig seizoen zon. tenminste ik, ahk liever niet maar het hoort bij een beoordeling.

Dus jij krijgt een budget, zo'n 11 contractspelers en er wordt dan gezegd: "Maak er maar wat van".

Succes.

zon

jawel dat doe ik wel. op basis van na de winterstop was je 9e, en in die tijd zijn geen dure spelers verkocht. dus dan heb je voor de winterstop een wanprestatie geleverd.

Je kunt niet alles op het conto van Harm gooien. Veel spelers met dure contracten die Harm zijn werk belemmerden kwamen van het tijdperk voor Harm.

AHK

nee, ahk, die vlieger gaat niet op. door die puinhoop van harm ben je gedegradeerd, daardoor ben je nu aan het saneren en speel je nu in de kkd.

thebeast4000 war vorig jaar is geweest boeit niet. We zijn opnieuw begonnen aan het bouwen van een stabiele organisatie. Dus waar is het misgegaan

AHK

jij begon je prikker met flauwekul dus reageer ik eerst op die flauwekul. waar is harm de mist in gegaan? het is begonnen met een trainer aanstellen die als eerste daad had om 14 aanvoerders te benoemen. ik pak alleen ff vorig seizoen, dit seizoen pakken we dadelijk ff apart. de eerste seizoenshelft was de selectie niet in orde, ook het aanstellen van die trainer had daar mee te maken. in de winterstop worden avdijaj en banggaard gehaald, dus harm wist of beter gezegd had moeten weten dat de selectie niet klopte. ook hebben die 2 er niet voor gezorgd dat er rust in de selectie heerste, want het was al onrustig vanaf de winterstop, met als hoogtepunt de knokpartij in de laatste partij, waarvan ik gehoord heb dat het ook in de eerste wedstrijd al mis is gegaan in de kleedkamer. door dat falen ben je gedegradeerd. ook heeft harm in die eerste maanden de uitspraken gedaan dat hij 3 transferperiode's nodig had om de schade te herstellen, nog zo'n bullshit. voor die degradatie is geen schrouff, caanen of collard verantwoordelijk, maar de technische staf van vorig seizoen, te weten robert en harm, met als eindverantwoordelijke harm. en niet te vergeten, het verlengen tussentijds met een trainer die op dat moment waardeloze prestaties levert en uiteindelijk ook degradeert. heeft niks met beleid te maken die actie.

Geen antwoord op mijn vraag. Waar is Harm de mist ingegaan?

AHK

de g7 houdt zich alleen bezig met het saneren van de club. daarom zijn ze eigenlijk ook maar 1 jaar aanwezig zoals je ook kunt lezen in dat artikel wat gisteren is vrijgegeven op rss. die kijken maar naar 1 ding: binnen 1 seizoen moeten we quitte spelen. er is nooit een woord te horen betreffende beleid qua spelers. die uitspraken komen op rekening van harm. die heeft die uitspraken gedaan. er was gewoon een budget vrijgegeven door de g7. kan ook niet want er is niet 1 lid van die g7 die enigzins verstand heeft van voetbalgerelateerde zaken. dit zijn zakenmensen en supporters. de g7 is trouwens momenteel eigenaar voor de duur van een jaar. ze hebben het beheer van de aandelen overgenomen.

thebeast4000 zie mijn bericht. Ik zal morgen reageren.

THEBEAST4000 de G7 voert beleid namens de eigenaar. De TD volgt dat. En daarbij hadden we eerder op de dag afgesproken het budget los te laten. Dus waar gaat Harm de mist in dan?

AHK

dan stel die vraag nog maar eens

thebeast4000 je voelde blijkbaar de drang om hierheen te switchen. Geen probleem hoor voor mij. Je begint wederom met een vraag. Echter de reden om hierheen te gaan was een vraag die ik je stelde. En daar heb ik op het prikbord nog geen antwoord op gekregen. Ik wil best de discussie verder voeren hier. Maar dan verwacht ik wel eerst een antwoord van jou op mijn gestelde vraag.
P.s. Ik ga vandaag niet meer reageren omdat ik naar een feestje moet. Dus wellicht tot morgen.

ik zal maar beginnen anders ben ik nog wel ff aan het wachten denk ik. ik zal jou eens haarfijn uit de doeken doen waarom harm een zwetser is. maar allereerst wil ik van jou weten waarom jij harm een goeie td vindt.

AHK

ik zie dat je al een dispuut had met der beckenbauer

Beckenbauer als jij de berichten van je volgelingen niet kunt opslaan in je hersenpan, kan ik niets aan doen. Vraag eens na bij je lotgenoten mbt de hond. Wellicht snap je het dan. Je blijft maar posten over liegen cq jatten. Ik heb geen verleden, jij wel hé. Verder gun ik je het allerbeste hier, en op het prikbord. Ik ga die lappen tekst/ onzin, niet meer lezen. Mocht je zaterdag a.s. In het stadion zijn, je kunt je beloofde masker nig steeds afgeven bij mij. West 10 is de plek waar je moet zijn.

ahk

Weer een wowdeal raadsel, nu met hondencursus?
Is niet zo moeilijk om jou eruit te halen lijkt me. Al vaak genoeg je kenmerken genoemd en papagaaien doe je zelf al meer dan genoeg, dus die moeite spaar ik me.
Trouwens niet bijster orgineel je dames aanduiding. Maar beter goed gejat dan slecht verzonnen nietwaar?

THEIKE er is hier iemand zo gefrustreerd dat ie geen bron heeft binnen RJC, dat ie zichzelf tot Kaiser heeftuitgeroepen

Dit stond echt op het pb vriend.

Je begint weer harrie-in-de-warrie taal uit te slaan, is nu weer ff wachten op de ontlading en bijbehorende bedreiging.

Maar goed, hier op het forum kunnen we ook van mening verschillen, hoeven andere pb’ers zich er niet aan te storen.

Wellicht is het moeilijk voor de dames van de S5 om het te onthouden. Ik reageer niet meer op jullie op het prikbord. Vraag eens, als je bij een training bent, wie er een hond heeft, wellicht weet je dan meteen één ingang van mij.

Ondanks de belofte NIET meer te reageren (18.04), toch weer een reactie (18.11); wonderlijk figuur blijft het die leeft in een eigen verzonnen fantasie wereldje

Dieter mijn bron binnen Rjc? De man met hond.

Je laatste prikker klopt van de eerste tot de laatste letter

Beckenbauer

beckenbauer, je hebt 15 selectie spelers aangevuld met 5 jeugdspelers. dat is toch geen stabiele selectie? en die 3 grootverdieners, dat geld heeft roda al beste beckenbauer, die moesten betaald worden van die 2 miljoen.

Dan verschillen we daarin van mening.
Vooralsnog staan we ongeslagen bovenaan.
En dan hebben de mannen toch gelijk?

Zodra je Harm persoonlijk iets hoort zeggen kun je oordelen, niet als een of andere bron iets vermeldt en je weet niet of het wel of niet waar is.
Je weet toch als geen ander dat er behoorlijk geouwezjwetst wordt op het pb?

Beckenbauer

en dan moet je je voorstellen, dan had harm interesse in sutter en ook nog in die keeper volgens belgische media. of die lullen allemaal wat of harm denkt dat die zo'n spelers kan halen met 50000 euro per/j. nee, je kunt zeggen wat je wil, harm heeft geen enkel id wat hij eigenlijk aan het doen is.

Niemand beweert dat de gehaalde spelers 4 ton gekost hebben. Er lopen ook nog 3 spelers met dikke contracten rond die betaald moeten worden door Roda.
Zodra deze 3 weg zijn heeft Harm meer financiële ruimte.
Er kunnen in de winterperiode ook nog spelers gehaald worden en is overgebleven budget zeer wenselijk en welkom dan.
Aan het einde van het seizoen kun je pas beoordelen of de (nieuwe) spelers al dan niet voldaan hebben.

En spelersbudget dat niet gebruikt wordt, zal het begrotingstekort verminderen.

Beckenbauer

maar er is dus ook nog geld over, hoeveel is dat dan?

Beckenbauer

4 ton is voor jupiler begrippen een vermogen. je hebt de gemiddelde lonen toch ook gezien neem ik aan? en dan kom je aan met 2 jeugdspelers, een spits die er geloof ik 5 gemaakt heeft in 2 jaar en die knul uit belgie, ook een jeugdspeler. als die 4 ton gekost hebben moet harm heel snel weg.

Wat wil je nog meer weten?

Hoezo?
Hij heeft toch met weinig middelen Jenssen, Verburgh, Simakala en nu Väyrynen gehaald?
Enige dat je hem zou kunnen “verwijten” dat er nog geen nr. 6 is. Maar hij heeft nog een paar uur.
Het budget is 4 ton, dus iedere discussie over meer of minder minder minder is m.i. verder dan ook nutteloos.

Beckenbauer

er was echt nog wel budget over buiten die 4 ton. ook het verlengen met een grootverdiener gnjatic helpen dan niet mee. voor 4 ton krijg je zeker 4 echte versterkingen maar dan moet je wel een netwerk en scouting hebben. harm is door het ijs gezakt en niet zo'n klein beetje.

Ne die komen zeker niet voor dat soort bedragen.
Harm vertelde me dat hij een budget had van 4 ton, waarom moet ik dan twijfelen aan zijn woorden?
Roda betaalt voorlopig geen topsalarissen meer zoals de eredivisie contracten van van Velzen, Makrini en Gjnatic.
Denk dat de naam Gladon en de Sutter voor de buhne naar buiten zijn gebracht.

Beckenbauer

nee dat denk jij. dat is geen feit. het enigste feit is dat de g7 heeft gezegd dat er budget was, hoeveel? dat weet geen hond. wat ik wel weet is dat harm weldegelijk interesse had in gladon, en ook zoals blijkt in de sutter. denk jij dat zo'n spelers gaan komen voor 4 of 5000 euro per maand? dat geloof je toch zelf niet hé?

Dat had ik je toch al gezegd?
€400.000 (doordat Auassar weg is, anders was het slechts €100.000 geweest)

jij zou mij op de hoogte brengen betreffende het beschikbare budget?

Wat wil je weten?

Had niet verwacht dat je het forum zou kunnen vinden, vandaar mijn vertraging.
Is weliswaar niet het juiste topic maar we vallen hier in ieder geval de pb’ers niet lastig.

Beckenbauer

laat gaan dan

Wowwww Dieter, je moet dringend de politiek in. Een nieuwe pb-diplomaat. Jaloers, zou willen dat ik die kwaliteiten had.

pwhb

Dat jou hartje sneller klopt bij het lezen van de dr. Oekter prikkers en bij de mijne niet kan ik mee leven.
Dat je mij steeds aanspreekt op van alles is ook geen probleem want dat is tenslotte iets wat je voornamelijk doet bij velen op het pb. Helaas niet altijd in vlekkeloos Nederlands ;-)

dieter heeft wel een punt mbt miscommunicatie. Vandaar korte Jip & Jannekke uitleg voor jou zodat een evt wondje niet verder ettert.
Als jj met je blote reet in de hekken gaat hangen na een overwinning tegen twente en je daarna niet meer anoniem bent, reageer ik dat ik dat zonodig niet hoef te zien. Dus voor alle duidelijkheid WEL de 3 punten, NIET jouw blote reet.

PS benieuwd wat jij drinkt dat blijkbaar zo heftig is dat je lekker losgaat op het pb tegen diverse pb’ers en na het ontwaken alles gaat verwijderen omdat de prikkers bij nader (nuchter &helder) toch niet zo slim waren.
Durf trouwens te wedden dat je het verschil niet (blind) proeft tussen Schulte en ander getapt koud pilsje.

dieter broodnuchter gisteren, net zoals alle andere pb avonden

Partij kiezen? Kannie, want niemand heeft gelijk.

Ps : ik drink geen schultenbrau

Pwhb

Ik sla Dieter idd hoog aan, dus hij zal het ongetwijfeld begrijpen en ben ik wéér een vriend kwijt.
Zo blijft er weinig meer over van de G5.
En iedereen maar denken dat ze onaantastbaar waren.
En dat allemaal door jou ontmaskering.
Chapeau...!!

lieve schat, ik heb alles door................


ben bang dat jij jezelf niet meer doorhebt


geeft niet, kan gebeuren!

dat is als je iemand anders wilt zijn als dat je daadwerkelijk bent.

ik denk zelfs dat Dieter als ie alles terugleest ook tot de conclusie moet komen, dat jij dingen roept die je niet waarmaakt

Pwhb

Ok, dan is dat het en weet je wat?
Jij wint.

PS lees mijn laatste prikker nog een keer want je hebt denk ik de clou niet door. Jij ging toch met je blote reet in de hekken hangen bij een overwinning?
Toch geen hoogwaardige variant van Schulte als schuldige?

Beckenbauer

Nu weet ik wel genoeg......boh...jij bent echt laag...........


dan heb ik meer respect voor Dieter .

dat is een gevalletje ; Op pb vinden we elkaar klojo's, maar mss valt het in het echt wel mee..


maar jij speelt een spel............

Wellicht dat je iemand anders op die manier kunt uitnodigen voor een free ride, maar ik pas met gepast respect voor dit feestje als je het niet erg vindt?

Ach, als we morgen 3 punten pakken , en je ziet iemand met zijn blote kont in de hekken hangen.............dan ben ik niet meer anoniem ;)

alles vur de kloeb.............

Pwhb

I agree to disagree.
Laat ik de kip zijn, dan is hij het ei.

Heb een aantal malen een handreiking gedaan maar daar voelt Oekter blijkbaar niks voor.

In ieder geval kunnen wij nu wel op een normale manier van mening verschillen.

Als er pb’ers zijn die mijn prikkers niet kunnen waarderen gewoon doorscrollen.
Doe ik ook, maar heb dat eigenlijk bij helemaal niemand.

Whoeioeioei, wat een reactie?

Zoals in mijn een post van mij aan jou hier heb ik al een aantal eigen regels van je aangegeven waar jij jezelf ook niet aanhoud. Dat laat je wel heel makkelijk aan je voorbij gaan. Ik praat niks van iemand goed, maar je bent zelf ook heel goed bezig!

Jij bent diegene die vooralsnog aan het zuigen is op het prikbord.

Wat me dan wel opvalt, is dat steeds meer pb-ers dit vinden. Dus begin maar weer een charme offensief......;)

pwhb

Overdrijven is ook een kunst hé?
Zal me voortaan inhouden met een klein voorbehoudje:
Zolang onze vriend doorgaat met zuigen in zijn prikkers, zal ik me proberen in te houden, maar beloven doe ik niks.

Bedreigingen, zelfs herhaaldelijk is volgens jou normaal en volwassen?
Dat is geen hetze meer maar haat oid.
Dit is ongestraft toegestaan?
Ik weet het niet dus daarom vraag ik het maar voorzichtig.

Beckenbauer

Ik dacht dat jij dit forum een goede oplossing vond? Nu zie ik in elk bericht wat je op prikbord neerkalkt de naam ahk voorkomen. Moet je helemaal zelf weten natuurlijk, maar dan loop niet te pochen met de regels van het PB.

begint een beetje obsessie voor je te worden. Lijkt wel de Harrie en Beest show.

Rodaaajc

Jouw suggestie om gewoon verder te gaan bij de zoveelste onjuiste suggestie van AHK en er een grapje over te maken wordt volgens mij telkens toegepast.
Alleen wil ons drifkikkende moraalriddertje dit niet accepteren.
En laat vervolgens geen gelegenheid onbenut om zijn onvermogen om in discussie te gaan keer op keer blijken.

Je hebt nu in dit topic kunnen ervaren hoe dr. Oekter in elkaar zit en hoe hij teageert.

“Laat hem maar in zijn onwetendheid, in zijn eigen fantasiewereldje is hij gelukkig” zei een heel verstandig iemand die wel zijn emoties onder controle heeft tegen me.

Het zal je maar gebeuren dat je in het PLS zit en je wordt plots niet goed en ons gifkikkertje heeft dienst.
Stel je zegt dan in een zwak moment iets dat de Messias niet zint?
Gelukkig maakt hij in zijn werk GEEN fouten zoals hijzelf van de toren schreeuwt.
Zou niet zijn eerste leugen zijn.
En zeker niet zijn laatste.

Dieter
Ik snap je punt wel, maar als jij hem onbetrouwbaar vindt dan reageer je toch niet op hem. Geldt trouwens ook omgekeerd. Info m.b.t tot AK heeft ahk wel degelijk eerder aangekondigd!

Denk ook AHK het qua nieuwtjes wel goed bedoeld. Als iets een keer niet klopt kunnen we 2 dingen doen. 1. We gaan gewoon weer verder of maken er een grapje over. 2. We verketteren iemand compleet. Dat 2de is wat er nu een beetje met ahk gebeurd. Tuurlijk ahk laat zich veel te makkelijk uit de tent lokken, maar dat beledigen over en weer is toch echt niet nodig? Maakt helemaal niet uit welke discussie of ruzie je hebt. Je behandeld elkaar in ieder geval normaal en respecteert elkaars standpunt

Beckenbauer
Zeker lees ik mee! Tuurlijk die bedreigingen vind ik ziekelijk en slaan nergens op.
Echter m.b.t tot Senden sta ik er iets anders in. Ik ben geen insider, dus of AHK de waarheid schreef weet ik oprecht niet. Maar laat het eens onzin zijn wat AHK schrijft. Dan nog vind ik dat Senden niet belangrijker is dan de club. Tuurlijk het is een clubicoon en die moet je respecteren, laat dat duidelijk zijn. Maar waar ik me aan erger zijn die vele mensen die woedend zijn om het ontslag van Senden. Roda was bijna failliet, mensen die taken vervullen waar we eventueel ook zonder kunnen moet er helaas uit. Of dat Senden of de koffiejuffrouw is maakt in dit geval niet uit. Er was sprake van een noodsituatie en dan moet je tot dit soort moeilijke besluiten komen.

Lees je mee rodaaajc?

Kan niet wachten stumpertje

Mijn vriend uit de Haag zegt dan altijd:

Hij heb un goed hart, moest alleen gekookt op zun rugh hange, dan konde de honde dur beter bij

Beckenbauer en die blijven van kracht.

Dieter de man met hond waarjij op doelt heeft een groter verleden wat betreft rjc dan jij in je linker duim.

Rodaaajc

Je poging om te bemiddelen valt te prijzen.
Maar om iets de wereld uit te krijgen heb je 2 partijen nodig die over hun ego durven te stappen. En dat is moeilijk als er een telkens over struikelt..
Mijn handreikingen hebben drifkikkertje niet bereikt helaas.
Zijn bedreigingen mij overigens wel.

Op Angela aka BECKENBAUER reageer ik niet meer. Die mag blij zijn dat ik hem niet herken als ik hem tegenkom. Want met 1.96 volgens eigen meting, gaat die plat op de omloop. Is dit een bedreiging : JA. Meen ik het JA.

Nou ja jullie hebben in ieder geval een ding gemeen en dat is Roda JC. Voor de rest gewoon niet meer op elkaar reageren. Want stiekem vinden jullie dat best leuk(: Als AHK zegt dat hij niet reageert op Beckenbauer doet die dat alsnog, en natuurlijk kan Beckenbauer het dan niet laten om AHK te beledigen. Tip, neem elkaar niet zo serieus en anders reageer echt niet meer op elkaar.

Rodaaajc

Zoals je nu zelf kunt constateren geeft dr. Oekter zoals gebruikelijk weer geen antwoord op de door jou gestelde eenvoudige vraag.
Terwijl het zo makkelijk is als hij even over zijn uber-egootje zou stappen en gewoon antwoord zou geven.
Neverending story