Hotseknots schreef:
Als ik naar het materiaal kijk dan vind ik 4-2-3-1 de meest logische veldbezetting. Tol en Buijs in het centrum. Peixoto rechts achter. Linksachter zou ik Janssen zetten. Daarvoor twee controleurs: Nizzie en Doorenbosch. Daarvoor Seedorf op rechts. Bentoumi op 10 dicht bij Hurk. Mensah op links. Hurk in de punt. Marsman, Sleegers, Khoums kunnen invallen.

18 oktober 2026 om 19:52

De kans is uiterst klein dat Penders hierin meegaat. We hebben nog altijd de minste tegendoelpunten van zowel de ED als de KKD. Daar kan Penders zich natuurlijk achter verschuilen. Dat we tegelijkertijd een van de minst scorende ploegen zijn, heeft m.i alles te maken met de zeer behoudende speelwijze.

Een formatie zegt mij eerlijk gezegd niet zoveel. Het gaat vooral om de invulling daarvan. Hoe ga je met balbezit om, hoe creëer je kansen, hoeveel spelers krijg je in scoringspositie en vooral hoeveel risico durf je te nemen?

Als Penders vasthoudt aan de huidige speelwijze, maakt het weinig verschil of we 3-4-2-1 of 4-2-3-1 spelen. Ook een Mensah/Sleegers vervangen voor Seedorf/Benthoumi zal weinig verschil maken. De bal zal eindeloos achteruit rondgespeeld blijven worden, waardoor onze aanvallers vaak in de dekking worden aangespeeld. En zodra we de bal verliezen, zullen ook zij massaal mee terug moeten richting de eigen zestien. Dan sta je aanvallend simpelweg te ver van de goal.

Voor mij zit het probleem niet in de formatie, maar in de spelopvatting. De balans tussen verdediging en aanval is zwaar onvoldoende.

Meer aanvallend spelen en wat meer risico nemen betekent bovendien niet automatisch dat je achterin open huis houdt. Kijk naar Almere City: slechts 1 doelpunt meer tegen (9), maar wel 13 (!) doelpunten meer gemaakt dan wij.