Wat ik hier vooral lees is dat een zak met geld DE oplossing gaat zijn. Zelf ben ik het daar niet helemaal mee eens.

Ja, geld speelt zeker een belangrijke rol in het voetbal. Als je ruim €1mlj minder spelersbudget hebt dan de top van de KKD, is het niet realistisch om te verwachten elk seizoen met de top van de KKD te kunnen concurreren.
Daarom moet Roda op andere vlakken een stap verder zijn dan de clubs die wél financiële krachtig genoeg zijn. Maar juist daar heb ik bij Roda steeds meer mijn twijfels over.

De doelstelling voor dit seizoen is duidelijk; "Top 5 aanvallen"
De ambitie is ook duidelijk; "Sportief de beste Eredivisieclub van Limburg zijn".

Maar ik mis al jaren enige vorm van lange termijn visie hoe Roda dit wilt bereiken. Dat wij ons financieel niet kunnen meten met de top van de KKD is niet niets nieuws. Dus als dat financieel niet realistisch is, hoe wilt de club dan de doelstelling en ambitie behalen? Ik lees elk jaar weer het woordje "overpresteren". Klinkt leuk, maar wat is hier voor nodig en hoe denkt men binnen Roda elk jaar te kunnen "overpresteren"? En wat als de doelstelling niet behaald is? Want de doelstelling hebben we afgelopen jaren meermaals niet behaald. Wat heeft dat voor gevolgen? Worden er nieuwe afspraken gemaakt? Veranderen er zaken intern wat het behalen van de doelstelling het volgende seizoen makkelijker moet maken? Want de doelstelling is al 6 jaar hetzelfde, alleen is de woordkeuze elk jaar anders om deze zelfde doelstelling uit te spreken.

Roda heeft paar jaar geleden het "Opstaan & Aanpakken" document gepresenteerd. Dat loopt tot 2027 maar is al geruime tijd van de website gehaald. Waarom? Is dit plan van tafel en heeft men nu een andere visie voor ogen? Kan zijn dat ik het gemist heb, maar ik vind het op z'n zachtst gezegd vreemd dat dit document opeens offline is gehaald en hier ook geen enkele communicatie vanuit Roda over is geweest. Daarbij opgemerkt dat ik ook in dit plan enige vorm van (voetbal)visie compleet mis.

Kan iemand hier benoemen wat de voetbalvisie vanuit Roda is voor de lange termijn? Zelf heb ik namelijk geen idee wat deze visie is waardoor Roda herkenbaar voetbal wilt spelen de komende jaren.

Dit seizoen is Penders het zoveelste voorbeeld wat mij het gevoel geeft dat men binnen Roda totaal geen voetbalvisie heeft. Penders speelt namelijk een ander systeem en vraagt een andere manier van spelen dan vorig seizoen onder Van Dessel. Daar is op zich niks mis mee, maar versterkt wel mijn vermoeden dat Roda geen eigen voetbalvisie of speelwijze voor ogen heeft. Er wordt namelijk gezocht naar een trainer, en die mag bepaalt hoe Roda gaat spelen komend seizoen. Als je als club een duidelijke visie voor ogen hebt, zoek je als club toch een trainer die aansluit op de visie van de club? Bij Roda bepaalt de trainer de visie van de club. Lijkt mij de omgedraaide wereld. Als de trainer de visie bepaalt heeft dit ook invloed op het aantrekken van nieuwe spelers. Is niet voor niets dat Sibum, van Dessel en ook Penders zelf met "vriendjes" op de proppen komt. Tot nu toe zijn deze "vriendjes" niet bepaald van toegevoegde waarde geweest. Dat doet Roda zichzelf aan.

Hetzelfde probleem zie ik bij de jeugd. Roda zegt talenten naar het eerste te willen doorschuiven, maar de jeugd voetbalt op top amateur niveau en strookt totaal niet bij de doelstelling en ambitie die de club uitspreekt. Daarnaast wordt bij de O21 elk jaar weer opnieuw een blik met nieuwe spelers van buitenaf open getrokken, in de hoop dat er 1 of 2 talenten bij zitten die de stap naar de selectie kunnen maken. Dus wat is het hele beleid en visie met de jeugd? Het is heel normaal dat de jeugd dezelfde speelwijze hanteert als de selectie doet om zodoende ook spelers gericht op te leiden en klaar te stomen om die stap naar de selectie te kunnen maken. Maar het gebrek aan voetbalvisie of enige vorm van herkenbaarheid mis ik ook volledig bij de jeugd.

Er zijn zeker mogelijkheden om met beperkte financiële middelen te kunnen overpresteren als organisatie, scouting, selectiebeleid en voetbalvisie op elkaar aansluiten. Maar juist daar wringt voor mij de schoen.

Als je het mij vraagt denk ik dat wanneer Servais nu opeens een grote zak met geld ter beschikking had, excact dezelfde "foute keuzes" gemaakt gaan worden. Juist door het gebrek aan visie.

De ambitie is Eredivisie.
De doelstelling is "top 5 aanvallen".
Het budget daarvoor is beperkt.
Dan moet het beleid juist uitzonderlijk goed zijn om de ambitie en doelstelling te behalen.

Daar op inhakend; wanneer wordt vacante positie van commissaris voetbalzaken nu eens ingevuld? Want wie controleert en beoordeeld Servais op dit moment? Wie houdt toezicht dat de lange termijn visie op voetbalgebied nageleefd wordt?
Zijn allemaal taken die tot dit RVC lid behoren.

Maar bij Roda lijken de rollen omgedraaid te zijn. De trainer bepaalt de visie, en Servais moet daar geschikte spelers voor gaan zoeken. Dus indirect beoordeelt de trainer Servais..... cirkeltje rond! 😉