Zuid12


denk nu eens ff logisch na. wat zou de rus ermee bereiken om op een stad te schieten waar geen vijanden zouden zitten? en dan vergeet je eens ff wat je allemaal van de westerse media te horen krijgt. de zwaarste gevechten worden momenteel uitgevochten door de artillerie van beide kanten. denk jij nu werkelijk dat je kunt zien of een gebouw geraakt is door de russen of door de oekraine zelf? ze vechten notabene met dezelfde wapens. hoe denk je dat de steden in irak hebben uitgezien toen de vs daar los ging? tuurlijk waren er leuke filmpjes van die zogenaamde slimme wapens, maar dat was maar 10% van de wapens wat er gebruikt werden. voor de rest is er niks slims aan die andere 90%. je gooit hem en boem. hoe denk je hoe die steden daar hebben uitgezien? wij zijn niet meer gewend aan oorlog, daarom wordt er zo emotioneel gereageerd.