Item van L1 over hoe het momenteel met Ger Senden gaat:

https://l1.nl/l1mburg-centraal-hoe-is-het-met-ger-senden-144383/ via #l1

Artikel DDL over Ger 1-8-18

Een gigantisch reclamebord langs de A76 bij Schinnen kondigt een wederopstanding aan. Wie zal herrijzen, is in één klap duidelijk. Onverzettelijke voetbalhelden van weleer doen mijn Roda-hart sneller kloppen.
Naast de tekst ‘We will rise again’ prijken de indrukwekkende gedaantes van Gene Hanssen, Pa Modou Kah en wijlen Dick Nanninga. Één Roda gallactico ontbreekt: Ger ‘de Onverzettelijke’ Senden.

Alkmaarderhout, 22 november 2003. De 44ste minuut van een bloedeloze pot wintervoetbal. De rechtsback van de gasten krijgt de bal aan de zijlijn halverwege de speelhelft van de thuisploeg. Niets wijst op een wereldgoal in wording. Senden slingert de bal vanaf de zijlijn richting het doel van AZ-doelman Oscar Moens.

Verontschuldiging
Een mispeer of een wereldgoal? Senden laat niets aan duidelijkheid te wensen over. Nog voordat Moens weer overeind staat, heft Senden zijn beide handen verontschuldigend ten hemel. Natuurlijk was dit een mispeer, maar wel eentje van onmetelijke schoonheid. Van 1989 tot 2008 zou Senden 411 wedstrijden spelen. Ruimschoots compenseerde de Spijker van Chevremont zijn geringe voetbalbriljantie met onverzettelijkheid. En heel soms, heel soms een vlaag van genialiteit.

Ger Senden, symbool van onverzettelijkheid, is als een hond aan een boom achtergelaten door zijn Roda. Niet meer nodig. Een kapitale blunder die zo snel mogelijk rechtgezet moet worden. Niet uit voetbalromantiek, maar omdat het getuigt van een geloofwaardige voetbal- en organisatiefilosofie. En niet in de laatste plaats omdat het vanuit je reinste bedrijfsbelang duur, ineffectief en onnozel is om je sympathieke uithangbord te besmeuren.
Nog nooit schreef ik een opiniestuk over Ger Senden. En geloof het of niet, ook dit stuk gaat eigenlijk niet over Gerrie. Het gaat over het geloof in eigen kracht van een club die voor tienduizenden mensen zoveel meer is dan een voetbalclub. Een sociale gemeenschap in tijden van ontkerkelijking en ieder-voor-zich-politiek. Een ooit zo trots vlaggenschip van een streek die diepe dalen kende. Toen ik als jochie in de jaren ’90 vertelde waar ik vandaan kwam, wist men in de rest van het land alle ellende op te noemen, maar voor één argument hadden ze veel respect: RODA. Die sympathieke club waar alles op het collectief gericht was.

Onherkenbaar
Die club is inmiddels twee keer gedegradeerd, nagenoeg verwoest, maar bovenal onherkenbaar. En daarvoor is één belangrijke reden: de leiding geeft al vele jaren steevast dezelfde boodschap. Wij geloven niet in de eigen club of de eigen regio.

Ooit móest Roda fuseren, want anders zou er nooit meer een Limburgse club in de eredivisie spelen. Jaren later sprak voormalig directeur Wim Collard als een kleuter in een snoepwinkel tientallen keren de voornaam van een Russische miljardair uit alsof die al jaren zijn allerbeste vriend was. En dus werd de club als een goedkope lolly in de etalage gezet. Tegelijkertijd gaf hij Ger Senden geen hand omdat Senden hem kennelijk ooit de waarheid gezegd had. Voormalig technisch directeur Ton Caanen legde diezelfde Rus uit dat hij koempelmentaliteit niet erg serieus hoefde te nemen, want dat was ‘iets voor de fans’.

Fundament
‘We will rise again’ zal op nieuwe manieren moeten gebeuren, maar als het fundament daarvan niet de clubfilosofie is dat niets of niemand groter is dan de club, zal zij nooit meer worden dan een leus op een reclamebord langs de A76.

Als de Roda-leiding een geloofwaardig beroep wil doen op het roemruchte verleden van de club of op de met-vallen-en-opstaan-loyaliteit van de regio en de duizenden trouwe fans, bouwt ze de voetbalfilosofie van het nieuwe Roda op een fundament van zelfbewuste onverzettelijkheid.

Haal Ger Senden terug om waar hij voor staat. Een filosofie van hard werken en jezelf wegcijferen voor het collectief. Desnoods op de blote knieën. Dan zullen we opstaan als nooit tevoren.

Idee is prima, wie speelt voor Gerritje?

butcher

Extreem-links komt hier helemaal niet voor. Nederland is gewoon al een decennium of vier een centrumrechtse natie met nul revolutionair potentieel. Als er een Europees land in aanmerking komt om de 51ste staat van de VS te worden zijn wij het. We gaan daar echt naadloos in op. Het linkse radicalisme is een fabeltje van die cryptofascist uit Venlo. Net zoals dat gewauwel over 'de elite'. Je moet die onzin niet geloven.

Maar daarvan afgezien geloof ik niet in een boycot voor Ger. Het is ook weer een negatieve actie, terwijl zelf actief geld mobiliseren een positieve actie zou zijn. En de club kan wel wat positiviteit gebruiken.

butcher

Ik zeg niet dat elke oproep tot een boycot onrechtmatig is. Ik zeg juist het tegenovergestelde. Een oproep is in beginsel niet onrechtmatig. Maar onder omstandigheden kan een oproep tot boycot wel onrechtmatig zijn. Ik verzin dit niet. Dat komt van het Hof van Justitie van de EG uit 1962.

@soldo policor extreem links roept praktisch dagelijks op tot de boycot van de 'niet deugers'. Er gebeurt dan juridische gezien helemaal niks. Ik doel dan niet op de praktisch dagelijkse oproepen tot een boycot van Israel of Shell, maar ook recent nog dichter bij huis de oproep tot boycot richting VI door SS.

Buiten dat, de Ger gaat zelf ook nog naar Roda, waarom wij dan niet.

Soldo

Laten we het maar op houden dat het een opwelling was, veroorzaakt door de aanhoudende hitte.

In ieder geval bedankt voor je wederom deskundige toelichting.

Stond eerlijk gezegd in dubio, eerst peilen wat Senden ervan zou vinden, anderzijds eerst kort inventariseren en vervolgens met concreet plan naar Ger toe stappen.

Maar gezien de geringe animo qua reacties hier en het feit dat Meijer in het VI-interview aangaf dat deur nog op een kier stond wanneer AK zou instappen, denk ik dat Fidel Beckenbauer en CheDieter gewoon blijven prikker achter en niet op de barricades.
Dat geeft al genoeg reuring.

Ik ga er van uit dat het oproepen om geen kaartjes te kopen een grapje is.

Mocht het toch geen grap zijn dan zou ik in ieder geval willen aanraden om eerst nog eens goed na te denken over de mogelijke gevolgen.

Het boycotten van bepaalde producten of diensten staat iedereen in beginsel vrij en is dan ook in beginsel niet onrechtmatig. Ook het anderen oproepen om producten of diensten te boycotten is dan in beginsel niet onrechtmatig.

Maar het oproepen om te boycotten kan onder omstandigheden wel onrechtmatig zijn.

Het Hof van Justitie van de EG heeft daarover in 1962 een belangrijke uitspraak gedaan:

`”HvJ EG 12 juli 1962, Jur. 1962, p. 415-416:
"Overwegende dat naar algemene rechtsopvatting boycot een onrechtmatige daad oplevert wanneer het daarmede beoogde doel of de daartoe aangewende middelen ongeoorloofd of in strijd met de goede zeden zijn – bij voorbeeld wanneer zodanige handeling strekt tot wraakneming of is ingegeven door afgunst zonder voor de daders van enig redelijk nut te zijn – of wanneer er een kennelijke wanverhouding bestaat tussen het beoogde voordeel en de door het slachtoffer van de boycot geleden schade."

Als het dus om wraakneming gaat kan de oproep onrechtmatig zijn, met alle gevolgen van dien. Denk aan schadevergoeding.

Verder denk ik dat Ger Senden dit ook geen goede actie vindt. Ger geeft immers zelf aan gewoon naar het PLS te gaan en desnoods een kaartje te kopen. Wellicht zou eerst contact met Ger hierover opgenomen moeten worden. De actie is immers bedoeld om hem te steunen. Vraag is of hij de actie wel wil steunen?

Je begint je nickname (hey, daar hebben we de nick weer) van CheDieter alle eer aan te doen.

“Viva la Revolucion”.

Kunnen ook een aparte fb pagina maken met als (werk)titel:

Ger Rein oder wir RAUSS oid

Om de meningen van de achterban te kunnen peilen en iedereen in te lichten.

En als de pers er lucht van krijgt (en geloof maar dat dat het geval is, al moet ik persoonlijk die rioolboy Wiche erbij slepen), zullen de heren saneerders van de G7 nog eens achter hun slimme maar dove oortjes krabben.

Goede toevoeging Dieter .
Laten we nog even andere ideeën afwachten en daarna verder uitwerken

Dieter

Het betreft idd een actie voor de “losse ticket” supporters.
Stel me voor dat we flyers maken waarin we de Pro-Ger actie aankondigen en dan lijsten met namen laten invullen voor aanvang van de wedstrijd om schema te kunnen maken wanneer wie wegblijft en mensen die persé bepaalde wedstrijd willen zien toch kunnen gaan.
En nav de lijsten kunnen we bepalen hoe groot de bereidwilligheid is onder de supporters
Uiteraard zijn andere suggesties, aanvullingen of andere ideeén van harte welkom.
Laten we nu eindelijk maar een keer (gecoördineerde) actie ondernemen dat we het spuugzat zijn.
Met zoveel publiciteit zullen de G7 boys niet blij zijn en misschien al op voorhand het ontslag intrekken.

Wat mooi zou zijn als we zijn salaris zelf bijelkaar probeerden te krijgen. Dan was de club ook weer positief in het nieuws.

Dieter

Wat ik zeggen wilde is dat sommige clubs beter voor hun boegbeelden zorgen - zelfs als ze aan lager wal zijn geraakt- dan Roda voor een man als Gerrie, die dertig jaar alles voor de club gegeven heeft en in de rol die hij bij de club bekleedde gewoon van waarde was.

Zoals ook al geopperd op het prikbord, zou er eigenlijk een actie vanuit de supporters georganiseerd moeten worden.
Door bv te stellen als jullie Ger eruit bonjouren (besparing €45.000), boycotten we met bv 1.000 fans een aantal wedstrijden (bv 5) en dan loopt Roda een veelvoud van die €45.000 mis.
Eens kijken hoevze dan piepen achter de Moët in hun skyboxen

Bij Bayern Munchen hielden ze Gerd Muller aan het werk. Die was alcoholist maar werd door Beckenbauer en Hoeness erbij geharkt. Het stelde niet zoveel voor, maar toch. Hij kreeg een trainingspak en een plek in het organigram. Uit respect voor wat hij voor de club had betekend.
Gerrie vervulde gewoon een nuttige functie voor de club en die overkomt nu DIT. Na bijna dertig jaar! En over wat voor besparing hebben we het dan?
Er zit een G7 die tesamen goed zijn voor meer dan een miljard en die staan dit toe? Echt waar? De heren mogen heel gewichtig doen maar als dit soort beslssingen mogelijk is terwijl zij toekijken - trek er dan maar een streep doorheen.

Dit is toch het stuk uit de VI van deze week?

Er stond volgens mij ook nog ergens een veelzeggende opmerking van Marc Luijpers in: "Vroeger kwamen spelers graag naar Roda, tegenwoordig zijn ze blij als ze er weg zijn." Ik vind dat een perfecte samenvatting van de teloorgang van onze club.