oost10 schreef:
NoahP schreef:
Ik betwijfel erg of hij überhaupt serieus in beeld is, maar stel ze weten Emmers vast te leggen, ziet het er toch al snel goed uit. Treichel Kruiver - Beerten - Nieuw - Jansen/Kother Muller - Emmers Breij Nieuw - VdH - Seedorf Hierbij denk ik dat vrijwel iedere rechtsbuiten goed zal renderen, zou dan gelijk al meer voetbal in zitten dan vorig seizoen.

15 mei 2025 om 09:06

Denk niet dat Beerten in beeld is als basisspeler. En eerlijk, wil je stappen maken is ie daar wat mij betreft ook niet goed genoeg voor. Ideale 12e man.

15 mei 2025 om 09:15

Ik bedoel ook niet direct dat dit je basis 11 zou moeten zijn. Maar met Emmers, en minimaal één goeie cv zou je echt al een heel eind zijn. Ik denk dat muller en beerten de laatste positie op het middenveld mogen uitvechten, of er moet daar nog een komen. Ik doel er vooral op dat een speler als Emmers in dit elftal echt voor 3 zou tellen en dat je dan al ver zou zijn.

Hutch
Jouw pareltje heeft hopeloos gefaald, hoe goed je ook advocaat van de duivel blijft spelen. Het technisch hart heeft het echter nog bonter gemaakt.

NoahP schreef:
Ik betwijfel erg of hij überhaupt serieus in beeld is, maar stel ze weten Emmers vast te leggen, ziet het er toch al snel goed uit. Treichel Kruiver - Beerten - Nieuw - Jansen/Kother Muller - Emmers Breij Nieuw - VdH - Seedorf Hierbij denk ik dat vrijwel iedere rechtsbuiten goed zal renderen, zou dan gelijk al meer voetbal in zitten dan vorig seizoen.

15 mei 2025 om 09:06

Denk niet dat Beerten in beeld is als basisspeler.
En eerlijk, wil je stappen maken is ie daar wat mij betreft ook niet goed genoeg voor.
Ideale 12e man.

Ik betwijfel erg of hij überhaupt serieus in beeld is, maar stel ze weten Emmers vast te leggen, ziet het er toch al snel goed uit.

Treichel
Kruiver - Beerten - Nieuw - Jansen/Kother
Muller - Emmers
Breij
Nieuw - VdH - Seedorf

Hierbij denk ik dat vrijwel iedere rechtsbuiten goed zal renderen, zou dan gelijk al meer voetbal in zitten dan vorig seizoen.

Sieg schreef:
Roda7United schreef:
Malki89 schreef:
Kan iemand het artikel van de Limburger hier delen?

15 mei 2025 om 08:12

Ik vraag me af welk artikel in De Limburger zuid14 bedoelt, want ik kan deze niet vinden. Of staat deze in de krant en komt deze pas later online?

15 mei 2025 om 08:41

Meestal is het omgekeerd, maar heb het online ook nog niet kunnen vinden. Enige wat ik tegenkom is dit, uit artikel van gisteren, maar dat lijkt meer op een eigen invulling van de reporter: “Roda heeft met Tiago Cukur nog één spits onder contract staan, maar die kon afgelopen seizoen niet overtuigen en wist slecht zes keer te scoren. Indien zich een club voor hem meldt, zal Roda ongetwijfeld bereid zijn om over een vertrek na te denken.” Kans dat zich spontaan een club voor hem meldt acht ik niet heel groot helaas (wellicht een Turkse club uit de lagere regionen?), maar een heel seizoen tweede viool spelen zal toch ook wel zn eer te na zijn, als ik zo een inschatting maak van zn (opgeblazen) ego.

15 mei 2025 om 08:46

Had ik inderdaad ook gelezen. Dan zal zijn prikker inderdaad op die zin gericht zijn. Want een ander artikel had anders inderdaad al online moeten staan.

Roda7United schreef:
Malki89 schreef:
Kan iemand het artikel van de Limburger hier delen?

15 mei 2025 om 08:12

Ik vraag me af welk artikel in De Limburger zuid14 bedoelt, want ik kan deze niet vinden. Of staat deze in de krant en komt deze pas later online?

15 mei 2025 om 08:41

Meestal is het omgekeerd, maar heb het online ook nog niet kunnen vinden. Enige wat ik tegenkom is dit, uit artikel van gisteren, maar dat lijkt meer op een eigen invulling van de reporter:

“Roda heeft met Tiago Cukur nog één spits onder contract staan, maar die kon afgelopen seizoen niet overtuigen en wist slecht zes keer te scoren. Indien zich een club voor hem meldt, zal Roda ongetwijfeld bereid zijn om over een vertrek na te denken.”

Kans dat zich spontaan een club voor hem meldt acht ik niet heel groot helaas (wellicht een Turkse club uit de lagere regionen?), maar een heel seizoen tweede viool spelen zal toch ook wel zn eer te na zijn, als ik zo een inschatting maak van zn (opgeblazen) ego.

Malki89 schreef:
Kan iemand het artikel van de Limburger hier delen?

15 mei 2025 om 08:12

Ik vraag me af welk artikel in De Limburger zuid14 bedoelt, want ik kan deze niet vinden. Of staat deze in de krant en komt deze pas later online?

Als Hurk inderdaad de eerste spits gaat worden, gaat Cukur vertrekken. Die neemt geen genoegen met een reserverol.
En een combi Hurk-Cukur zie ik niet zitten. En je moet afwachten met welk systeem de nieuwe trainer gaat spelen.
In ieder geval zijn twee uitstekende cv absolute noodzaak.

Mooi dat Çukur mag vertrekken, hij is gewoon geen spits, jammer maar helaas.

Kan iemand het artikel van de Limburger hier delen?

Hutch schreef:
Cukur heeft niet gefaald - het technisch hart dat het achterliggende seizoen voor deze aanvoer zorgde heeft gefaald. Sowieso verstandig als alle haters niet alvast op de bankjes klimmen en in wild gejuich uitbarsten. Want komt er geen club of zegt Tiago zelf 'nee' gaat hij helemaal nergens heen.

15 mei 2025 om 07:55

Cukur met vd Hurk zou wel eens een goede combi kunnen zijn, maar wellicht drukt hij op het salarishuis en verwachten ze dat ze betere kunnen krijgen?

Cukur heeft niet gefaald - het technisch hart dat het achterliggende seizoen voor deze aanvoer zorgde heeft gefaald.

Sowieso verstandig als alle haters niet alvast op de bankjes klimmen en in wild gejuich uitbarsten. Want komt er geen club of zegt Tiago zelf 'nee' gaat hij helemaal nergens heen.

Zuid14 schreef:
Goed om deze ochend in de Limburger te lezen dat Cukur ondanks een doorlopend contract mag vertrekken, want VDH is als eerste spits gehaald, met Bangura als stand-in erachter. Dat lijkt me wat dun. Desalniettemin vervelend dat je iemand een 3-jarig contract geeft om deze na 1 seizoen alweer te laten vertrekken. De scouting kan en moet naar een joger niveau. VDH is geen scouting namelijk, maar gewoon Common Sense.

15 mei 2025 om 07:24

Hoe wil jij zowat weete?

Oh Cukur mag vertrekken? Top, dan zijn ze lekker de bezem erdoor aant laten gaan en de rotte plekken eruit aant snijden. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Goed om deze ochend in de Limburger te lezen dat Cukur ondanks een doorlopend contract mag vertrekken, want VDH is als eerste spits gehaald, met Bangura als stand-in erachter. Dat lijkt me wat dun. Desalniettemin vervelend dat je iemand een 3-jarig contract geeft om deze na 1 seizoen alweer te laten vertrekken. De scouting kan en moet naar een joger niveau. VDH is geen scouting namelijk, maar gewoon Common Sense.

De eerste aanwinst is sneller binnen dan verwacht. Wat mij betreft een prima aanwinst die wel degelijk bewezen heeft een neusje voor de goal te hebben.
Daarnaast heeft hij ook nog eens die "klootzakken mentaliteit" die we zoeken.

Feit blijft wel dat ook VDH alleen kan renderen als hij voldoende aanvoer krijgt. Dit seizoen was het, zeker na het uitvallen van Seedorf, aanvallend ver beneden peil. Ben dan ook benieuwd hoe ons middenveld ingevuld gaat worden. Zal naast een beuker op 6, toch ook voldoende creativiteit toegevoegd moeten worden om aanvallend een rol van betekenis te kunnen spelen.

Met Seedorf op links en Grifits op rechts (of andersom) heb je in ieder geval voldoende snelheid om een plaag te zijn voor elke verdediging. Wat mij betreft nog 2 flankspelers (links en rechts), en dan is de voorhoede klaar, uitgaande dat Bangura blijft.

Jammer dat Koglin en Roseler allebei vertrekken. Had je er nog prima bij kunnen hebben, aangevuld met een jonge talentvolle verdediger. Hadden daarnaast als leermeesters kunnen fungeren voor Timmermans en een nieuwe talentvolle verdediger. Waren inderdaad niet de snelste, maar in de 1e seizoenshelft was het duo Röseler/Oude Kotte (die ook zeker niet de snelste was) ontzettend sterk.
Aan de andere kant; waarschijnlijk streken beide heren een vorstelijk salaris op voor Roda begrippen. Gezien de fysieke gesteldheid van Röseler en het feit dat Koglin zijn niveau van vorig seizoen niet heeft kunnen evenaren, snap ik ook dat Roda beide spelers niet meer een contract kan/wil aanbieden met hetzelfde salaris.

De naam van de nieuwe trainer zal toch niet lang meer op zich laten wachten lijkt me. Iets in mij zegt, en dat is nergens op gebaseerd, dat Johnny Janssen wel eens de nieuwe trainer kan gaan worden.

Vente geblesseerd. Slecht nieuws voor ons dus.

Blij met Van den Hurk, typische sleur-hut spits wat wij nodig hebben.

FCTrade schreef:
Enige wat ik niet snap met Van den Hurk dat die niet al 7/8 seizoenen geleden door Roda is gehaald. 😂 Is een kkd spits? Ja wat zijn wij dan? Een CL deelnemer? We zijn focking nr 12 van de kat kut divisie. Dat er nog iemand met 15 doelpunten in 2300 minuutjes naar ons wilt komen vind ik al een wonder. En tuurlijk is Goppel niet haalbaar. Met 7 doelp en 7 assits gewoon een vaste waarde bij Wiesbaden.

14 mei 2025 om 22:42

Van Goppel niet, doe dan die Boris van Schuppen, Eindhoven dan maar. Goede talentvolle speler.

Enige wat ik niet snap met Van den Hurk dat die niet al 7/8 seizoenen geleden door Roda is gehaald. 😂

Is een kkd spits? Ja wat zijn wij dan? Een CL deelnemer? We zijn focking nr 12 van de kat kut divisie. Dat er nog iemand met 15 doelpunten in 2300 minuutjes naar ons wilt komen vind ik al een wonder.

En tuurlijk is Goppel niet haalbaar. Met 7 doelp en 7 assits gewoon een vaste waarde bij Wiesbaden.

Zo kun je het ook uitleggen.

Klopp schreef:
rodafanWeert schreef:
Johnnie schreef:
Dat Groningen heeft toch iets met heel veel minuten bijtellen hè

14 mei 2025 om 22:02

Keepertje van Groningen had gesnoven leek het wat een opgefokte

14 mei 2025 om 22:09

Wat dacht je van Weghorst.

14 mei 2025 om 22:16

Die rende meteen naar binnen na het laatste fluitsignaal. Toen stond Vaessen voor de derde keer binnen 10 minuten te vechten.
Iedere week hetzelfde met die vent. Zijn ploeggenoot pakt een schandalige rode kaart op de middenlijn en hij komt het halve veld over gerend om een potje te matten.

rodafanWeert schreef:
Johnnie schreef:
Dat Groningen heeft toch iets met heel veel minuten bijtellen hè

14 mei 2025 om 22:02

Keepertje van Groningen had gesnoven leek het wat een opgefokte

14 mei 2025 om 22:09

Wat dacht je van Weghorst.

Limburgsepieter schreef:
rodafanWeert schreef:
Johnnie schreef:
Dat Groningen heeft toch iets met heel veel minuten bijtellen hè

14 mei 2025 om 22:02

Keepertje van Groningen had gesnoven leek het wat een opgefokte

14 mei 2025 om 22:09

Mooi he! Die van ajax liggen alleen maar op de grond

14 mei 2025 om 22:15

👍🏼

rodafanWeert schreef:
Johnnie schreef:
Dat Groningen heeft toch iets met heel veel minuten bijtellen hè

14 mei 2025 om 22:02

Keepertje van Groningen had gesnoven leek het wat een opgefokte

14 mei 2025 om 22:09

Mooi he! Die van ajax liggen alleen maar op de grond

Johnnie schreef:
Dat Groningen heeft toch iets met heel veel minuten bijtellen hè

14 mei 2025 om 22:02

Keepertje van Groningen had gesnoven leek het wat een opgefokte

Dat Groningen heeft toch iets met heel veel minuten bijtellen hè

Ouaissa met een prachtige assist vanavond

Roda7United schreef:
Smeets schreef:
Roda7United schreef:
[quote]376167[/quote] 🤝

14 mei 2025 om 21:12

Ik hoop van harte dat hij er 15 maakt. Een spits, en zeker van de Hurk, is afhankelijk van het elftal waarin hij speelt. Als er voldoende voetbal bij komt en Roda op de helft van de tegenstander kan spelen dan rendeert een spits ook beter. Ik heb alleen niet zoveel vertrouwen in Servais. Na een wedstrijd of vijf kunnen we wat meer zeggen. In ieder geval veel meer dan op basis van de spelers die worden aangetrokken.

14 mei 2025 om 21:24

Hij heeft al meerdere jaren aangetoond 15+ doelpunten te kunnen maken bij laagvliegers als Eindhoven, Helmond Sport en Mvv. Laat staan wat er in het vat zit als je een selectie samenstelt waarmee je top 5 kan spelen.

14 mei 2025 om 21:29

Persoonlijk heb ik er niet zoveel vertrouwen in. Heb deze speler vaak genoeg zien spelen. Een KKD spits en zeker noet één van de betere. Daar komt bij dat leeftijd ook een rol gaat spelen.
Over een paar maanden kunnen we er meer over zeggen. En ik zal als eerste hier posten als ik het verkeerd heb gezien.

Smeets schreef:
Roda7United schreef:
viro schreef:
[quote]376162[/quote] Aanvaard Verder wil ik wel nog ingaan op je prikker. Ja ik verdedig het beleid wat betrekking heeft tot de funders omdat er simpel weg geen alternatief is en ik het respectloos vind hoe er hier over geschreven wordt. Wat v/d Hurk betreft hoop ik dat ik het mis heb en schiet hij er wel 15 + in. En dan ben ik de eerste die zeg dat ik het mis had.

14 mei 2025 om 21:06

🤝

14 mei 2025 om 21:12

Ik hoop van harte dat hij er 15 maakt. Een spits, en zeker van de Hurk, is afhankelijk van het elftal waarin hij speelt. Als er voldoende voetbal bij komt en Roda op de helft van de tegenstander kan spelen dan rendeert een spits ook beter. Ik heb alleen niet zoveel vertrouwen in Servais. Na een wedstrijd of vijf kunnen we wat meer zeggen. In ieder geval veel meer dan op basis van de spelers die worden aangetrokken.

14 mei 2025 om 21:24

Hij heeft al meerdere jaren aangetoond 15+ doelpunten te kunnen maken bij laagvliegers als Eindhoven, Helmond Sport en Mvv. Laat staan wat er in het vat zit als je een selectie samenstelt waarmee je top 5 kan spelen.

Roda7United schreef:
viro schreef:
Roda7United schreef:
[quote]376161[/quote] Excuus, dat was smeets enkele prikkers boven die van jou.

14 mei 2025 om 20:26

Aanvaard Verder wil ik wel nog ingaan op je prikker. Ja ik verdedig het beleid wat betrekking heeft tot de funders omdat er simpel weg geen alternatief is en ik het respectloos vind hoe er hier over geschreven wordt. Wat v/d Hurk betreft hoop ik dat ik het mis heb en schiet hij er wel 15 + in. En dan ben ik de eerste die zeg dat ik het mis had.

14 mei 2025 om 21:06

🤝

14 mei 2025 om 21:12

Ik hoop van harte dat hij er 15 maakt. Een spits, en zeker van de Hurk, is afhankelijk van het elftal waarin hij speelt. Als er voldoende voetbal bij komt en Roda op de helft van de tegenstander kan spelen dan rendeert een spits ook beter. Ik heb alleen niet zoveel vertrouwen in Servais. Na een wedstrijd of vijf kunnen we wat meer zeggen. In ieder geval veel meer dan op basis van de spelers die worden aangetrokken.

viro schreef:
Roda7United schreef:
viro schreef:
Roda7United Waar schrijf ik dat hij technisch beperkt is ? Als je iemand de les wilt lezen ga dan geen dingen verzinnen die niet gezegd zijn.

14 mei 2025 om 20:23

Excuus, dat was smeets enkele prikkers boven die van jou.

14 mei 2025 om 20:26

Aanvaard Verder wil ik wel nog ingaan op je prikker. Ja ik verdedig het beleid wat betrekking heeft tot de funders omdat er simpel weg geen alternatief is en ik het respectloos vind hoe er hier over geschreven wordt. Wat v/d Hurk betreft hoop ik dat ik het mis heb en schiet hij er wel 15 + in. En dan ben ik de eerste die zeg dat ik het mis had.

14 mei 2025 om 21:06

🤝

Roda7United schreef:
viro schreef:
Roda7United Waar schrijf ik dat hij technisch beperkt is ? Als je iemand de les wilt lezen ga dan geen dingen verzinnen die niet gezegd zijn.

14 mei 2025 om 20:23

Excuus, dat was smeets enkele prikkers boven die van jou.

14 mei 2025 om 20:26

Aanvaard

Verder wil ik wel nog ingaan op je prikker. Ja ik verdedig het beleid wat betrekking heeft tot de funders omdat er simpel weg geen alternatief is en ik het respectloos vind hoe er hier over geschreven wordt.

Wat v/d Hurk betreft hoop ik dat ik het mis heb en schiet hij er wel 15 + in. En dan ben ik de eerste die zeg dat ik het mis had.

Nou, het lijkt alsof 90% van de mensen hier blij lijkt te zijn met deze aankoop, dat we dat nog mogen meemaken. Tuurlijk moet hij het eerst nog maar waar weten te maken, maar in 245 wedstrijden kkd bijna 1 op 2 lopen met g/a is toch behoorlijk. Hoeveel hij er maakt komend seizoen zal vooral aan de rest eromheen liggen, maar ik ben aangenaam verrast dat er toch zo snel al een op papier prima aankoop is gedaan.
Overigens zou ik de komst van Spillman ook enorm aanmoedigen, al is dit vooral omdat Hans in de jeugd een aantal jaar mijn trainer was.

LennardPelzer schreef:
TheBaser87 schreef:
LennardPelzer schreef:
Niet iedere speler hoeft per se transferwaarde te vertegenwoordigen. Kijk naar Henk Veerman en Robert Mühren. Zij schoten FC Volendam wél naar de Eredivisie en dáár wil je terechtkomen. Vanuit die positie kun je doorselecteren, op basis van sportieve en financiële groei. Het draait niet altijd om verkoop, soms is directe impact belangrijker dan potentiële opbrengst.

14 mei 2025 om 17:31

Tis wel een beetje raar, 32 jaar... Maar ik ben het met je eens, en feit is dat jongere spelers die zich moeten ontwikkelen ervaring om zich heen nodig hebben. Met Röseler en in mindere mate Koglin verliezen we ook in dat opzicht veel. Ik kan AvdH wel het voordeel van de twijfel geven, al hoop ik wel op wat meer vuurwerk van Servais.

14 mei 2025 om 18:12

Vind ik niet raar. 32 is tegenwoordig niet oud. Voetballers gaan veel langer mee dan voorheen. Veerman is 34 jaar, 26 doelpunten dit seizoen. Muhren is 36 jaar, 18 doelpunten dit seizoen.

14 mei 2025 om 19:22

mijn eerste zin was ook niet 100% serieus:) meer een opmerking richting de mensen die deze aankoop niet direct kunnen plaatsen in het plaatje "transferwaarde ontwikkelen" Wat hijzelf ook niet gaat doen getuige zijn leeftijd en het contract voor één jaar met een optie voor een tweede; dat geeft wel aan dat Roda het jaar voor jaar wil aankijken hoe het gaat.

Qua impact, direct via zijn doelpunten en indirect via zijn ervaringen die hij over kan brengen op de jonge spelers die wel hun marktwaarde moeten ontwikkelen, kan hij hier wel een goede aankoop zijn.

FCKip schreef:
Malki89 schreef:
Raatsie verkozen tot beste keeper van het seizoen, zo jammer dat we geen centen hadden om hem te laten blijven.

14 mei 2025 om 19:28

Dat is nu eenmaal met gehuurde spelers die het goed doen. Met Treichel hadden ze een goedkopere alternatief. En ik vind hem niet slechter dan Raatsie. Alleen zijn blessure kwam ongelegen.

14 mei 2025 om 20:08

Jazeker, met Treichel is een goede vervanger gehaald.

Treichel
Kruiver-nieuw-nieuw/ Beerten- Jansen
Nieuw-Breij-Muller
Nieuw- VDH- Seedorf

Begint erop te lijken

Dalijk flipt men hier nog uit als de trainer kleiner is dan 1 meter 83.

viro schreef:
Roda7United Waar schrijf ik dat hij technisch beperkt is ? Als je iemand de les wilt lezen ga dan geen dingen verzinnen die niet gezegd zijn.

14 mei 2025 om 20:23

Excuus, dat was smeets enkele prikkers boven die van jou.

Roda7United

Waar schrijf ik dat hij technisch beperkt is ? Als je iemand de les wilt lezen ga dan geen dingen verzinnen die niet gezegd zijn.

Als je zijn doelpunten bekijkt zie je dat het een echte spits is en zich toch steeds goed weet te positioneren. Ik denk dat we veel plezier gaan beleven aan hem, zeker als er genoeg voetballers om hem heen staan die de bal in de 16 kunnen krijgen.

https://youtu.be/RTN9fNvdse8?si=XoL3lg3UHpxwHr6_

Van den hurk speelt als spits in een vleugelsysteem. Dat zal dan ook wel het nieuwe systeem gaan worden. Nu hopen dat hij niet op voorspraak van Maaskant komt 🤣

Van den hurk is een zeer zekere aankoop wat mij betreft. Samen met Breij, als die wel echt gaat laten zien wat er in het vat zit(maar goed, net papa geworden dus misschien ook niet heel rustig kunnen spelen de laatste tijden?), goed voor een doelpunt of 20. Dat is haast de helft van dit hele jaar.

Roda7United schreef:
viro schreef:
DnWinkbuul schreef:
[quote]376130[/quote] Technisch beperkt. Jij vindt Joao Moutinho nog technisch beperkt. Bond de handen van 3 van onze 4 verdedigers hahaha. Ga toch weg man. Hebben we er eindelijk een die er meermaals +/- 15 in de KKD inschiet, is het weer niet goed.

14 mei 2025 om 19:05

Om precies te zijn 2 x 15 doelpunten en 1 x 17 doelpunten. De andere jaren zat hij er ver onder. Als dit onze eerste spits wordt volgend seizoen spelen we voor plek 8 t/m 12.

14 mei 2025 om 19:36

Haha en die eindstand baseer je enkel en alleen op basis van de spits? Een spits die er ook nog eens in potentie 15-20 maakt in één seizoen. Totaal ongeloofwaardig. Een eindstand voorspellen is überhaupt al niet te doen. Maar als er pas 1 van de 10 aanwinsten getekend heeft is dat helemaal belachelijk. Tevens zeg je dat hij technisch zeer beperkt is, dat zegt al genoeg. Want dat is hij allesbehalve. Maandenlang snoer je alle criticasters hier de mond en verdedig je Roda in elk mogelijke beslissing. Nu komt er een spits die bewezen heeft goed te functioneren in de KKD en waar bijna iedereen tevreden mee is en dan kies je opeens de andere kant en gaat wederom dwars liggen. Blijkbaar gaat het je dus om dat dwars liggen, en niet om de keuzes van Roda an zich.

14 mei 2025 om 20:06

Jou is het ook al opgevallen.

Malki89 schreef:
Raatsie verkozen tot beste keeper van het seizoen, zo jammer dat we geen centen hadden om hem te laten blijven.

14 mei 2025 om 19:28

Dat is nu eenmaal met gehuurde spelers die het goed doen. Met Treichel hadden ze een goedkopere alternatief. En ik vind hem niet slechter dan Raatsie. Alleen zijn blessure kwam ongelegen.

Van Den Hurk. Is in mijn ogen een degelijke speler voor het beleid dat we hier voeren en het budget wat we willen uitgeven. Interessant is hoe gaan we spelen het komende seizoen, wordt het een systeem met 2 spitsen. En kan het een goed duo vormen met Cukur en elkaar versterken. Wellicht een rol voor Bangura die mischien blijft. En meer speelminuten kan maken.

Zo'n koppel moet samen toch in staat zijn er 25 te maken. Hebben we Seedorf goed voor 10 doelpunten zit je al op 35. Nu een speedy gonzales op rechterflank en we krijgen diepte. Al maakt die er maar 5 maar heeft de nodige snelheid voegt die wat toe. Bangura maakt er minimaal 7 als sub zit je al op 47.

Goppel is die haalbaar? Nou we hebben iemand met een vrije trap nodig. En in elke linie nog wat doelpunten.

Tot slot een trainer die er een team van smeed en je bent uit deze stinkcompetie.

viro schreef:
DnWinkbuul schreef:
Smeets schreef:
[quote]376070[/quote] Heel matige spits. Fysiek sterk, technisch beperkt, geen snelheid en niet bijzonder kopsterk. Bruikbaar als je hoog op de helft van de tegenstander speelt. Lukt dot dan kun je tien doelpunten noteren. Spelen ze zoals afgelopen jaar, vijf doelpunten. Een speler die niet meer beter wordt, alleen maar minder. We wachten af wat er nog bij komt maar mijn verwachtingen zijn niet al te hoog.

14 mei 2025 om 17:58

Technisch beperkt. Jij vindt Joao Moutinho nog technisch beperkt. Bond de handen van 3 van onze 4 verdedigers hahaha. Ga toch weg man. Hebben we er eindelijk een die er meermaals +/- 15 in de KKD inschiet, is het weer niet goed.

14 mei 2025 om 19:05

Om precies te zijn 2 x 15 doelpunten en 1 x 17 doelpunten. De andere jaren zat hij er ver onder. Als dit onze eerste spits wordt volgend seizoen spelen we voor plek 8 t/m 12.

14 mei 2025 om 19:36

Haha en die eindstand baseer je enkel en alleen op basis van de spits? Een spits die er ook nog eens in potentie 15-20 maakt in één seizoen. Totaal ongeloofwaardig. Een eindstand voorspellen is überhaupt al niet te doen. Maar als er pas 1 van de 10 aanwinsten getekend heeft is dat helemaal belachelijk. Tevens zeg je dat hij technisch zeer beperkt is, dat zegt al genoeg. Want dat is hij allesbehalve.

Maandenlang snoer je alle criticasters hier de mond en verdedig je Roda in elk mogelijke beslissing. Nu komt er een spits die bewezen heeft goed te functioneren in de KKD en waar bijna iedereen tevreden mee is en dan kies je opeens de andere kant en gaat wederom dwars liggen. Blijkbaar gaat het je dus om dat dwars liggen, en niet om de keuzes van Roda an zich.

Vd Hurk is een slimme aankoop. Van hem kan Cukur veel leren want die is nog maar 22. Cukur is een beer van een vent maar verliest veel te veel duels. Met cukur, vd hurk rn bangura hebben 3 centrum spitsen.

kokcu wat bij fc eindhoven heeft gezeten is transfervrij

Vd Hurk is toch een speler waar we naar snakten toen hij er 2 in schoot tegen ons.. Brengt chaos en goals voorin en dat is exact wat we misten dit seizoen. Vreemd dat sommigen het alsnog een matige transfer noemen, het is gewoon een buitenkansje met onze situatie

Roda heeft een prima slag geslagen betreffende van de Hurk.
Een garantie voor doelpunten is het nooit maar is gewoon een prima spits voor de kkd ervaring kan behoorlijk meevoetballen kan scoren en heeft een winnaarsmentsliteit.
Wellicht kan hij Cukur beter maken we gaan het zien.
Ik ga mijn seizoenskaart en die van mijn dochter ook weer verlengen voor 10e jaar op rij.
Kijk uit naar de komende transfers en het nieuwe seizoen.
Het begin is in ieder geval goed💛🖤

Miel schreef:
V.d. Hurk draaide de laatste thuiswedstrijd tegen Helmond Sport de eerste helft de hele Roda-defensie dol met 2 doelpunten. Zie hem graag komen. Sterke leipe spits die anderen beter laat spelen.

14 mei 2025 om 18:07

Je bedoelt lepe spits denk ik, maar leip is die ook wel.

viro vindt het in ieder geval een matige spits waarmee we geen play-offs zullen halen lees ik net, dus ik krijg dr steeds meer vertrouwen in. Prima leeftijd ook, die kent het klappen van de zweep.

DnWinkbuul schreef:
Smeets schreef:
Hutch schreef:
Anthony van den Hurk is een prima speler. Maar een beetje bijzonder is zijn komst wel: Roda gaf niet al te lang geleden aan in te zetten op jonge spelers die het zou willen ontwikkelen en doorverkopen - met zijn 32 jaar past Van den Hurk niet echt in dat profiel. Maar goed, transfervrij en zeer zeer bruikbaar. En inderdaad, met Cukur zou het wel eens kunnen werken. Mits er een of twee leuke draaitollen op het middenveld bijkomen

14 mei 2025 om 14:12

Heel matige spits. Fysiek sterk, technisch beperkt, geen snelheid en niet bijzonder kopsterk. Bruikbaar als je hoog op de helft van de tegenstander speelt. Lukt dot dan kun je tien doelpunten noteren. Spelen ze zoals afgelopen jaar, vijf doelpunten. Een speler die niet meer beter wordt, alleen maar minder. We wachten af wat er nog bij komt maar mijn verwachtingen zijn niet al te hoog.

14 mei 2025 om 17:58

Technisch beperkt. Jij vindt Joao Moutinho nog technisch beperkt. Bond de handen van 3 van onze 4 verdedigers hahaha. Ga toch weg man. Hebben we er eindelijk een die er meermaals +/- 15 in de KKD inschiet, is het weer niet goed.

14 mei 2025 om 19:05

Om precies te zijn 2 x 15 doelpunten en 1 x 17 doelpunten. De andere jaren zat hij er ver onder.

Als dit onze eerste spits wordt volgend seizoen spelen we voor plek 8 t/m 12.

Raatsie verkozen tot beste keeper van het seizoen, zo jammer dat we geen centen hadden om hem te laten blijven.

TheBaser87 schreef:
LennardPelzer schreef:
Niet iedere speler hoeft per se transferwaarde te vertegenwoordigen. Kijk naar Henk Veerman en Robert Mühren. Zij schoten FC Volendam wél naar de Eredivisie en dáár wil je terechtkomen. Vanuit die positie kun je doorselecteren, op basis van sportieve en financiële groei. Het draait niet altijd om verkoop, soms is directe impact belangrijker dan potentiële opbrengst.

14 mei 2025 om 17:31

Tis wel een beetje raar, 32 jaar... Maar ik ben het met je eens, en feit is dat jongere spelers die zich moeten ontwikkelen ervaring om zich heen nodig hebben. Met Röseler en in mindere mate Koglin verliezen we ook in dat opzicht veel. Ik kan AvdH wel het voordeel van de twijfel geven, al hoop ik wel op wat meer vuurwerk van Servais.

14 mei 2025 om 18:12

Vind ik niet raar. 32 is tegenwoordig niet oud. Voetballers gaan veel langer mee dan voorheen. Veerman is 34 jaar, 26 doelpunten dit seizoen. Muhren is 36 jaar, 18 doelpunten dit seizoen.

Ik volg de KKD-clubs buiten Roda niet zo maar was gisteren verbaasd dat De Graafschap zonder El Kadiri startte. En Dijkhuizen hield 'm ook de hele wedstrijd op de bank.

Ik weet niet of daar een opening is, maar dat was nou eens een fijne speler. Opleiding bij Ajax en Utrecht en alles op techniek. In de wedstrijd die we dit seizoen in Kerkrade tegen de Superboeren speelden stak hij er met kop en schouders bovenuit.

Nogmaals, ik ken de situatie van die jongen niet (wellicht alleen maar licht geblesseerd?) maar wist je er één (of twee) van dat type EN niveau te strikken hing de vlag er meteen heel anders bij. Ook als er verder niet veel aan de selectie veranderde.

Als vd Hurk er 15 inschiet betekent dat ook dat (los van eventuele strafschop) net zoveel assists worden gemaakt, en die assist zorgen weer voor hogere transferwaarde aangever.

Dus tja dat gezever om leeftijd is flauwekul, vorig jaar riep hier iedereen in koor hadden we maar een Veerman etc nu halen we ervaren spits en is er toch weer wat te ‘rouwele’.

Smeets schreef:
Hutch schreef:
Anthony van den Hurk is een prima speler. Maar een beetje bijzonder is zijn komst wel: Roda gaf niet al te lang geleden aan in te zetten op jonge spelers die het zou willen ontwikkelen en doorverkopen - met zijn 32 jaar past Van den Hurk niet echt in dat profiel. Maar goed, transfervrij en zeer zeer bruikbaar. En inderdaad, met Cukur zou het wel eens kunnen werken. Mits er een of twee leuke draaitollen op het middenveld bijkomen

14 mei 2025 om 14:12

Heel matige spits. Fysiek sterk, technisch beperkt, geen snelheid en niet bijzonder kopsterk. Bruikbaar als je hoog op de helft van de tegenstander speelt. Lukt dot dan kun je tien doelpunten noteren. Spelen ze zoals afgelopen jaar, vijf doelpunten. Een speler die niet meer beter wordt, alleen maar minder. We wachten af wat er nog bij komt maar mijn verwachtingen zijn niet al te hoog.

14 mei 2025 om 17:58

Technisch beperkt. Jij vindt Joao Moutinho nog technisch beperkt.

Bond de handen van 3 van onze 4 verdedigers hahaha. Ga toch weg man.

Hebben we er eindelijk een die er meermaals +/- 15 in de KKD inschiet, is het weer niet goed.

Miel schreef:
V.d. Hurk draaide de laatste thuiswedstrijd tegen Helmond Sport de eerste helft de hele Roda-defensie dol met 2 doelpunten. Zie hem graag komen. Sterke leipe spits die anderen beter laat spelen.

14 mei 2025 om 18:07

Daar was ook niet heel veel voor nodig, dus dat zegt vrij weinig😂.

Trouwens hoe zit het met Rumpf? Zou ook prima versterking zijn.

Met het aantrekken van van den hurk en de lopende aanbieding op Bangura kun je er wel vanuit gaan dat we, met cukur, in de spits al klaar zijn. Of Bangura moet zich al bedanken. Maar die zal ook geen topsalaris opstrijken, dus dan heb je niet perse de ruimte om minimaal niveau van den hurk erbij te nemen.

Verder eindelijk, ja eindelijk, eens een ervaren spits.

Van dinteren staat nog steeds hoog aangeschreven. Heeft onlangs bij roda gesolliciteerd.

Nike01 schreef:
Jarenlang werd er gezanikt dat roda nooit een spits aantrok die “bewezen” doelpunten maakte op dit niveau. Het duurde de afgelopen jaren eigenlijk steeds lang voordat er een spits gecontracteerd werd. Nu komt er een spits die er gemiddeld in de kkd 10 of meer maakt en dan is het commentaar weer dat hij te oud is en geen transferwaarde heeft. Vd Hurk heeft er dit jaar 15 gemaakt dat is meer dan Baeten en Cukur samen dit seizoen. Daarbij is het ook nog eens je eerste aanwinst van deze zomer. Het is toch wel eens fijn dat de 1e transfer een spits is. Hij zal roda geen transfersom opleveren maar als hij doet wat hij altijd doet in de KKD dan heeft de club doelpunten ingekocht en die waren zeer nodig. Als je alleen al kijkt dit seizoen met een matige selectie hoeveel kansen de ploeg over een heel seizoen gemist heeft het. Als vd Hurk er een kwart van weet te benutten maakt hij er al 15. Soms moet je ook “gewoon” kwaliteit en ervaring inkopen en niet alleen jonge talenten. Ik vind dit echt een mooie aankoop

14 mei 2025 om 18:22

Precies, zolang hij ons maar met zijn doelpunten uit de KKD schiet. Dan zeurt niemand meer. En je hebt gewoon wat klootzakken in het team nodig, dat past hier wel.

Jarenlang werd er gezanikt dat roda nooit een spits aantrok die “bewezen” doelpunten maakte op dit niveau.
Het duurde de afgelopen jaren eigenlijk steeds lang voordat er een spits gecontracteerd werd.

Nu komt er een spits die er gemiddeld in de kkd 10 of meer maakt en dan is het commentaar weer dat hij te oud is en geen transferwaarde heeft.

Vd Hurk heeft er dit jaar 15 gemaakt dat is meer dan Baeten en Cukur samen dit seizoen.
Daarbij is het ook nog eens je eerste aanwinst van deze zomer. Het is toch wel eens fijn dat de 1e transfer een spits is.

Hij zal roda geen transfersom opleveren maar als hij doet wat hij altijd doet in de KKD dan heeft de club doelpunten ingekocht en die waren zeer nodig.

Als je alleen al kijkt dit seizoen met een matige selectie hoeveel kansen de ploeg over een heel seizoen gemist heeft het. Als vd Hurk er een kwart van weet te benutten maakt hij er al 15.

Soms moet je ook “gewoon” kwaliteit en ervaring inkopen en niet alleen jonge talenten. Ik vind dit echt een mooie aankoop

Prima aanwinst! En niet elke speler hoeft transferwaarde te vertegenwoordigen.

Je hebt Beerten, Treichel, Kruiver, Seedorf al genoeg transferwaarde en eventueel twee nieuwe jonge cv's.

LennardPelzer schreef:
Niet iedere speler hoeft per se transferwaarde te vertegenwoordigen. Kijk naar Henk Veerman en Robert Mühren. Zij schoten FC Volendam wél naar de Eredivisie en dáár wil je terechtkomen. Vanuit die positie kun je doorselecteren, op basis van sportieve en financiële groei. Het draait niet altijd om verkoop, soms is directe impact belangrijker dan potentiële opbrengst.

14 mei 2025 om 17:31

Tis wel een beetje raar, 32 jaar...

Maar ik ben het met je eens, en feit is dat jongere spelers die zich moeten ontwikkelen ervaring om zich heen nodig hebben. Met Röseler en in mindere mate Koglin verliezen we ook in dat opzicht veel. Ik kan AvdH wel het voordeel van de twijfel geven, al hoop ik wel op wat meer vuurwerk van Servais.

Nu nog ff Joao Pedro uit Santo Tirso opbellen en ik reserveer al vast een plekje op de markt in 2026. Dromen mag 😂😆🤣

V.d. Hurk draaide de laatste thuiswedstrijd tegen Helmond Sport de eerste helft de hele Roda-defensie dol met 2 doelpunten. Zie hem graag komen. Sterke leipe spits die anderen beter laat spelen.

StefanRaets schreef:
Als je 2 knallers van CV's haalt en een hele sterke 6 & 8, kan v.d. Hurk prima. Dan ga je redelijk hoge ogen kunnen gooien. We moeten niet verwachten dat 'ie er 25 inknalt. Al helemaal niet in de wetenschap dat we momenteel 1 (!) buitenspeler hebben, die ook nog eens veel voor eigen succes gaat. Ik ben ontzettend blij met een Seedorf in vorm, maar het is geen speler die 10-15 assists geeft op jaarbasis.

14 mei 2025 om 17:48

Niet mee eens. 4 assists afgelopen jaar, terwijl hij meer dan de helft geblesseerd was of in het begin zelfs op de bank moest beginnen. Dus doe dat x2 en je zit al op 8 voor een heel seizoen. En dat met zo een matige voorhoede om je heen, voor een assist moeten de kansen ook worden afgemaakt natuurlijk. Zou niet weten waarom die niet 10-15 assist kan geven als die een heel seizoen fit blijft met een fatsoenlijke aanval om zich heen. Volgens deze beredenering zou het zelfs tegenvallend zijn als hij dat níet haalt.

Rodaforlife045 schreef:
FCTrade schreef:
Prima van den Hurk. Viel mij jaren geleden al op met zijn doelpunten. Neem aan dat Heinz van Alemannia dan niet komt? Heinz en van Den Hurk samen in de spits zou wel top zijn.

14 mei 2025 om 15:45

Heinz is rechtsbuiten😉

14 mei 2025 om 15:53

Heb je dat gegoogled of heb je hem ook wel eens zien spelen? 😉

Ik heb hem vorig jaar ook regelmatig gezien. Hij staat ook wel vaker in de spits hoor: al vind ik het ook niet echt een centrumspits.

Servais doet een “Van Asje” door routinier Van den Hurk te halen. Maar prima (eerste) aanwinst. Een bewezen goalgetter in de KKD. Nu Anton Heinz nog. 🙏🏼

Hutch schreef:
Anthony van den Hurk is een prima speler. Maar een beetje bijzonder is zijn komst wel: Roda gaf niet al te lang geleden aan in te zetten op jonge spelers die het zou willen ontwikkelen en doorverkopen - met zijn 32 jaar past Van den Hurk niet echt in dat profiel. Maar goed, transfervrij en zeer zeer bruikbaar. En inderdaad, met Cukur zou het wel eens kunnen werken. Mits er een of twee leuke draaitollen op het middenveld bijkomen

14 mei 2025 om 14:12

Heel matige spits. Fysiek sterk, technisch beperkt, geen snelheid en niet bijzonder kopsterk. Bruikbaar als je hoog op de helft van de tegenstander speelt. Lukt dot dan kun je tien doelpunten noteren. Spelen ze zoals afgelopen jaar, vijf doelpunten. Een speler die niet meer beter wordt, alleen maar minder.
We wachten af wat er nog bij komt maar mijn verwachtingen zijn niet al te hoog.

viro schreef:
Roda7United Prima als jij v/d Hurk een bewezen veel scorende spits vind. Zijn statistieken laten wat anders zien. En als iemand het niet met jouw eens is dan zuipt hij ? Ik ben blij voor je dat jij blij bent met v/d Hurk. Ik hoop dat ik het mis heb maar ik wordt er niet warm van.

14 mei 2025 om 17:38

Ach ja, als je wel blij wordt van Spieringhs die al dik een jaar niks laat zien en niet ziet dat Treichel voor Roda een grandioos goede keeper is dan begrijp ik dat je niet warm wordt van v/d Hurk

Van Den Hurk is dus volgens sommigen goed genoeg om bij Mvv en Helmond 15x te scoren maar voor Roda niet goed genoeg. Whaha.
Als je die lob van hem dit seizoen tegen ons hebt gezien: zit meer vernuft in zijn linkerteen dan bij die van ons in zijn hele lijf.
Ik snap al niet dat hij naar ons wilt komen. Wij zijn nr 12 een clubje van niks om het zo even te zeggen. Zal wel met contact met Servais te maken hebben en zijn tijd bij mvv.

Maar veel beter als dit soort spelers gaat Roda echt niet krijgen.

Goeie zet om Van den Hurk te strikken. Ze gaan eindelijk voor scorend vermogen. Neusje voor de goal heeft deze lepe spits wel.

Als je 2 knallers van CV's haalt en een hele sterke 6 & 8, kan v.d. Hurk prima.
Dan ga je redelijk hoge ogen kunnen gooien.
We moeten niet verwachten dat 'ie er 25 inknalt.
Al helemaal niet in de wetenschap dat we momenteel 1 (!) buitenspeler hebben, die ook nog eens veel voor eigen succes gaat.
Ik ben ontzettend blij met een Seedorf in vorm, maar het is geen speler die 10-15 assists geeft op jaarbasis.

Roda7United

Prima als jij v/d Hurk een bewezen veel scorende spits vind. Zijn statistieken laten wat anders zien.

En als iemand het niet met jouw eens is dan zuipt hij ?

Ik ben blij voor je dat jij blij bent met v/d Hurk.

Ik hoop dat ik het mis heb maar ik wordt er niet warm van.