viro schreef:
dragonmasternl schreef:
viro zit nog een optie bij van 1 jaar aan de club zijn kant, schiet er dit seizoen er 20+ in, en we promoveren we niet, ken je hem nog mooi na buitenland laten gaan, voor een zak geld.

14 mei 2025 om 15:57

Gezien zijn leeftijd ga je hem niet meer verkocht krijgen. Zou niet weten welke club voor een spits van 33 uit de KKD nog betaald.

14 mei 2025 om 16:00

Kijk, er is ook nog een ander ding wat telt naast transfers. De sportieve opbrengst.

dragonmasternl schreef:
viro schreef:
dragonmasternl schreef:
viro zit nog een optie bij van 1 jaar aan de club zijn kant, schiet er dit seizoen er 20+ in, en we promoveren we niet, ken je hem nog mooi na buitenland laten gaan, voor een zak geld.

14 mei 2025 om 15:57

Gezien zijn leeftijd ga je hem niet meer verkocht krijgen. Zou niet weten welke club voor een spits van 33 uit de KKD nog betaald.

14 mei 2025 om 16:00

Ik zou het ook niet weten, maar er zijn genoeg gekke clubs overal die er wel wat voor over hebben.

14 mei 2025 om 16:01

Hey jongens ,laat hem maar eerst eens zijn gang gaan.
En kijken wat er nog bij komt,en zeerzeker de nieuwe trainer.

viro schreef:
dragonmasternl schreef:
viro zit nog een optie bij van 1 jaar aan de club zijn kant, schiet er dit seizoen er 20+ in, en we promoveren we niet, ken je hem nog mooi na buitenland laten gaan, voor een zak geld.

14 mei 2025 om 15:57

Gezien zijn leeftijd ga je hem niet meer verkocht krijgen. Zou niet weten welke club voor een spits van 33 uit de KKD nog betaald.

14 mei 2025 om 16:00

Ik zou het ook niet weten, maar er zijn genoeg gekke clubs overal die er wel wat voor over hebben.

dragonmasternl schreef:
viro zit nog een optie bij van 1 jaar aan de club zijn kant, schiet er dit seizoen er 20+ in, en we promoveren we niet, ken je hem nog mooi na buitenland laten gaan, voor een zak geld.

14 mei 2025 om 15:57

Gezien zijn leeftijd ga je hem niet meer verkocht krijgen. Zou niet weten welke club voor een spits van 33 uit de KKD nog betaald.

viro schreef:
045J schreef:
viro schreef:
Ik wordt niet warm van van der Hurk. Is gewoon een veilige keuze van Servais. Vraag mij ook af of dit met de nieuwe trainer is besproken. Een speler zonder transferwaarde en met een 1 jarige contract. In de spits zijn ze nu dus klaar met Cükur,V/ d Hurk en Bangura ( mocht die blijven ). Weet niet wat ik daar van moet vinden.

14 mei 2025 om 15:22

Veilige keuze? Verklaar die eens?

14 mei 2025 om 15:35

Mocht die hier niet scoren kan Servais altijd zeggen dat hij het overal heeft laten zien. Iedereen is nu blij met een spits van 32 zonder transferwaarde met een 1 jarige contract. Denk dat Servais niet meer spitsen in zijn netwerk heeft. Of hij is gehaald als tweede spits en komt er nog 1 bij. Vind het een leuke spits voor een club als Mvv of Helmond sport. Maar goed voor hetzelfde geld schiet hij ons naar de PO of Eredivisie.

14 mei 2025 om 15:55

Met weke speler zou jij wel blij zijn?

viro zit nog een optie bij van 1 jaar aan de club zijn kant, schiet er dit seizoen er 20+ in, en we promoveren we niet, ken je hem nog mooi na buitenland laten gaan, voor een zak geld.

045J schreef:
viro schreef:
Ik wordt niet warm van van der Hurk. Is gewoon een veilige keuze van Servais. Vraag mij ook af of dit met de nieuwe trainer is besproken. Een speler zonder transferwaarde en met een 1 jarige contract. In de spits zijn ze nu dus klaar met Cükur,V/ d Hurk en Bangura ( mocht die blijven ). Weet niet wat ik daar van moet vinden.

14 mei 2025 om 15:22

Veilige keuze? Verklaar die eens?

14 mei 2025 om 15:35

Mocht die hier niet scoren kan Servais altijd zeggen dat hij het overal heeft laten zien. Iedereen is nu blij met een spits van 32 zonder transferwaarde met een 1 jarige contract. Denk dat Servais niet meer spitsen in zijn netwerk heeft. Of hij is gehaald als tweede spits en komt er nog 1 bij.

Vind het een leuke spits voor een club als Mvv of Helmond sport.

Maar goed voor hetzelfde geld schiet hij ons naar de PO of Eredivisie.

Rodaforlife045 schreef:
Backseater schreef:
Rodaforlife045 schreef:
Deze transfer staat volledig los van de trainer. Van der hurk is al sinds de winter in beeld bij Roda Jc. Aangezien hij uit contract liep en er al eerder interesse was in elkaar. Overigens hebben Jordens en Servais meestal het zelfde praatje als een trainer dus daar verandert er niks aan, alleen kan een trainer meestal de doorslag geven in de definitieve keuze van een speler etc. De reden van het provoceren zou wel geweest zijn omdat hij een penalty neemt uitgezwaaid en gescholden word. Daarom even dat vingertje naar het publiek en bij de 2e goal juicht hij namelijk amper. We hebben eindelijk een scorende spits in huis gehaald waar je van te voren weet dat hij doelpunten kan/gaat maken.

14 mei 2025 om 15:26

wordt er scorend vermogen binnengehaald, is 't wéér niet goed.

14 mei 2025 om 15:34

Kan jij niet lezen? Ik zegt toch niks verkeerds over deze gozer. Ik ben er namelijk wel blij mee.

14 mei 2025 om 15:44

Excuses, deze reactie was op een bericht van viro , niet van jou.

FCTrade schreef:
Prima van den Hurk. Viel mij jaren geleden al op met zijn doelpunten. Neem aan dat Heinz van Alemannia dan niet komt? Heinz en van Den Hurk samen in de spits zou wel top zijn.

14 mei 2025 om 15:45

Heinz is rechtsbuiten😉

Goede aanwinst kan goals maken en dat is juist wat we nodig gaan hebben

Kwa naam een zeer goede aanwinst. Slimme sterke spits met ballen. Echter zijn de toppers bij Roda meestal de onbekende niks zeggende spelers dus we gaan het zien. Het viel me wel al op dat hij na de wedstrijd in helmond die we verloren zo lovend sprak over Roda. Nou goede zet in elk geval. Wle de vraag of cukur goed genoeg is op 10 / kan accepteren als die 2e spits zou worden?

Prima van den Hurk. Viel mij jaren geleden al op met zijn doelpunten.

Neem aan dat Heinz van Alemannia dan niet komt? Heinz en van Den Hurk samen in de spits zou wel top zijn.

Backseater schreef:
Rodaforlife045 schreef:
Deze transfer staat volledig los van de trainer. Van der hurk is al sinds de winter in beeld bij Roda Jc. Aangezien hij uit contract liep en er al eerder interesse was in elkaar. Overigens hebben Jordens en Servais meestal het zelfde praatje als een trainer dus daar verandert er niks aan, alleen kan een trainer meestal de doorslag geven in de definitieve keuze van een speler etc. De reden van het provoceren zou wel geweest zijn omdat hij een penalty neemt uitgezwaaid en gescholden word. Daarom even dat vingertje naar het publiek en bij de 2e goal juicht hij namelijk amper. We hebben eindelijk een scorende spits in huis gehaald waar je van te voren weet dat hij doelpunten kan/gaat maken.

14 mei 2025 om 15:26

wordt er scorend vermogen binnengehaald, is 't wéér niet goed.

14 mei 2025 om 15:34

Kan jij niet lezen? Ik zegt toch niks verkeerds over deze gozer. Ik ben er namelijk wel blij mee.

Jeweun schreef:
Limburgsepieter schreef:
En toch is deze naam niet in mij opgekomen alleen door het mvv verleden en het gejuich van de vorige keer tegen helmond.

14 mei 2025 om 15:06

Ach man 90% van de voetballers zijn toch allemaal hetzelfde, voor een paar euro meer kusje op het logo en een dikke vinger naar een vorige werkgever.....lekker belangrijk, als hij 15 doelpunten scoort en in de 94e min in Maastricht de winnende goal binnen prikt is hij hier weer de grootste held.

14 mei 2025 om 15:10

Ik bedoel dit helemaal niet slecht ik vind dit een goeie zet.
Zeg alleen dat het niet in mij op kwam

Wat een puik stukje scouting van onze Servais, hij is dus gewoon alle andere clubs te snel af geweest, door deze topper binnen te halen. Van der Hurk.......wie had dat gedacht, niemand toch????

Van der Hurk is een prima aanwinst. Gewoon een no-nonsense spits en bewezen doelpuntenmaker in de KKD. Met Cukur als concurrent en Bangura erbij als supersub ben ik echt niet ontevreden.

viro schreef:
Ik wordt niet warm van van der Hurk. Is gewoon een veilige keuze van Servais. Vraag mij ook af of dit met de nieuwe trainer is besproken. Een speler zonder transferwaarde en met een 1 jarige contract. In de spits zijn ze nu dus klaar met Cükur,V/ d Hurk en Bangura ( mocht die blijven ). Weet niet wat ik daar van moet vinden.

14 mei 2025 om 15:22

Veilige keuze? Verklaar die eens?

Rodaforlife045 schreef:
Deze transfer staat volledig los van de trainer. Van der hurk is al sinds de winter in beeld bij Roda Jc. Aangezien hij uit contract liep en er al eerder interesse was in elkaar. Overigens hebben Jordens en Servais meestal het zelfde praatje als een trainer dus daar verandert er niks aan, alleen kan een trainer meestal de doorslag geven in de definitieve keuze van een speler etc. De reden van het provoceren zou wel geweest zijn omdat hij een penalty neemt uitgezwaaid en gescholden word. Daarom even dat vingertje naar het publiek en bij de 2e goal juicht hij namelijk amper. We hebben eindelijk een scorende spits in huis gehaald waar je van te voren weet dat hij doelpunten kan/gaat maken.

14 mei 2025 om 15:26

wordt er scorend vermogen binnengehaald, is 't wéér niet goed.

viro schreef:
Ik wordt niet warm van van der Hurk. Is gewoon een veilige keuze van Servais. Vraag mij ook af of dit met de nieuwe trainer is besproken. Een speler zonder transferwaarde en met een 1 jarige contract. In de spits zijn ze nu dus klaar met Cükur,V/ d Hurk en Bangura ( mocht die blijven ). Weet niet wat ik daar van moet vinden.

14 mei 2025 om 15:22

Een veilige keuze die garant staat voor goals idd, hoe durft hij.

Kevin Hofland gaat echt niet komen, z'n zoon speelt bij MVV dus als ie slim is wordt ie niet de coach van de aartsrivaal.

Deze transfer staat volledig los van de trainer. Van der hurk is al sinds de winter in beeld bij Roda Jc. Aangezien hij uit contract liep en er al eerder interesse was in elkaar. Overigens hebben Jordens en Servais meestal het zelfde praatje als een trainer dus daar verandert er niks aan, alleen kan een trainer meestal de doorslag geven in de definitieve keuze van een speler etc. De reden van het provoceren zou wel geweest zijn omdat hij een penalty neemt uitgezwaaid en gescholden word. Daarom even dat vingertje naar het publiek en bij de 2e goal juicht hij namelijk amper. We hebben eindelijk een scorende spits in huis gehaald waar je van te voren weet dat hij doelpunten kan/gaat maken.

Ik wordt niet warm van van der Hurk. Is gewoon een veilige keuze van Servais.

Vraag mij ook af of dit met de nieuwe trainer is besproken.

Een speler zonder transferwaarde en met een 1 jarige contract.

In de spits zijn ze nu dus klaar met Cükur,V/ d Hurk en Bangura ( mocht die blijven ). Weet niet wat ik daar van moet vinden.

Miln schreef:
Mijnstreek schreef:
Miln schreef:
[quote]376077[/quote] Sinds Helmond - Roda Lijkt me dat ze dan na die wedstrijd contact met elkaar hebben gezocht. Lijkt me ook niet gek, gelet op zijn spel en goals die wedstrijd.

14 mei 2025 om 14:44

Helmond - Roda was de heenwedstrijd (in december geloof ik). De wedstrijd in Kerkrade was later. Wellicht dat hij deze bedoelde dan.

14 mei 2025 om 14:45

Stimmt, heb je gelijk in inderdaad. Zou kunnen.

14 mei 2025 om 14:56

waar is dat interview te lezen?mijnstreek

Limburgsepieter schreef:
En toch is deze naam niet in mij opgekomen alleen door het mvv verleden en het gejuich van de vorige keer tegen helmond.

14 mei 2025 om 15:06

Ach man 90% van de voetballers zijn toch allemaal hetzelfde, voor een paar euro meer kusje op het logo en een dikke vinger naar een vorige werkgever.....lekker belangrijk, als hij 15 doelpunten scoort en in de 94e min in Maastricht de winnende goal binnen prikt is hij hier weer de grootste held.

De nieuwe trainer wordt naar alle waarschijnlijkheid Robert Maaskant, vandaar dat vd Hurk al gepresenteerd is.

En toch is deze naam niet in mij opgekomen alleen door het mvv verleden en het gejuich van de vorige keer tegen helmond.

weske schreef:
kevin hofland dan de nieuwe trainer ? samenwerking mee gehad bij helmond

14 mei 2025 om 14:44

Robert Maaskant ? Zoek even op wie nog meer oud trainers van hem zijn.

weske schreef:
kevin hofland dan de nieuwe trainer ? samenwerking mee gehad bij helmond

14 mei 2025 om 14:44

Echt niet, die kan er helemaal niets van.

Mijnstreek schreef:
Miln schreef:
Mijnstreek schreef:
Wel bijzonder; in het interview geeft vd Hurk aan dat ze al sinds Helmond - Roda contact hebben. Ook 2 jaar geleden had Roda zich al eens gemeld. Toch opvallend dat hij dan zo provoceerde ook met dit in het achterhoofd

14 mei 2025 om 14:43

Sinds Helmond - Roda Lijkt me dat ze dan na die wedstrijd contact met elkaar hebben gezocht. Lijkt me ook niet gek, gelet op zijn spel en goals die wedstrijd.

14 mei 2025 om 14:44

Helmond - Roda was de heenwedstrijd (in december geloof ik). De wedstrijd in Kerkrade was later. Wellicht dat hij deze bedoelde dan.

14 mei 2025 om 14:45

Stimmt, heb je gelijk in inderdaad. Zou kunnen.

Limburgsepieter schreef:
Miln schreef:
Mijnstreek schreef:
Wel bijzonder; in het interview geeft vd Hurk aan dat ze al sinds Helmond - Roda contact hebben. Ook 2 jaar geleden had Roda zich al eens gemeld. Toch opvallend dat hij dan zo provoceerde ook met dit in het achterhoofd

14 mei 2025 om 14:43

Sinds Helmond - Roda Lijkt me dat ze dan na die wedstrijd contact met elkaar hebben gezocht. Lijkt me ook niet gek, gelet op zijn spel en goals die wedstrijd.

14 mei 2025 om 14:44

Waar is t intervieuw te vinden?

14 mei 2025 om 14:45

Te luisteren op Radio Roda. Komt zo'n beetje om het halfuur voorbij volgens mij. Geloof dat ik hoorde dat het morgen op youtube ook komt.

Miln schreef:
Mijnstreek schreef:
Wel bijzonder; in het interview geeft vd Hurk aan dat ze al sinds Helmond - Roda contact hebben. Ook 2 jaar geleden had Roda zich al eens gemeld. Toch opvallend dat hij dan zo provoceerde ook met dit in het achterhoofd

14 mei 2025 om 14:43

Sinds Helmond - Roda Lijkt me dat ze dan na die wedstrijd contact met elkaar hebben gezocht. Lijkt me ook niet gek, gelet op zijn spel en goals die wedstrijd.

14 mei 2025 om 14:44

Waar is t intervieuw te vinden?

Miln schreef:
Mijnstreek schreef:
Wel bijzonder; in het interview geeft vd Hurk aan dat ze al sinds Helmond - Roda contact hebben. Ook 2 jaar geleden had Roda zich al eens gemeld. Toch opvallend dat hij dan zo provoceerde ook met dit in het achterhoofd

14 mei 2025 om 14:43

Sinds Helmond - Roda Lijkt me dat ze dan na die wedstrijd contact met elkaar hebben gezocht. Lijkt me ook niet gek, gelet op zijn spel en goals die wedstrijd.

14 mei 2025 om 14:44

Helmond - Roda was de heenwedstrijd (in december geloof ik). De wedstrijd in Kerkrade was later. Wellicht dat hij deze bedoelde dan.

kevin hofland dan de nieuwe trainer ? samenwerking mee gehad bij helmond

Mijnstreek schreef:
Wel bijzonder; in het interview geeft vd Hurk aan dat ze al sinds Helmond - Roda contact hebben. Ook 2 jaar geleden had Roda zich al eens gemeld. Toch opvallend dat hij dan zo provoceerde ook met dit in het achterhoofd

14 mei 2025 om 14:43

Sinds Helmond - Roda

Lijkt me dat ze dan na die wedstrijd contact met elkaar hebben gezocht. Lijkt me ook niet gek, gelet op zijn spel en goals die wedstrijd.

Hutch schreef:
Anthony van den Hurk is een prima speler. Maar een beetje bijzonder is zijn komst wel: Roda gaf niet al te lang geleden aan in te zetten op jonge spelers die het zou willen ontwikkelen en doorverkopen - met zijn 32 jaar past Van den Hurk niet echt in dat profiel. Maar goed, transfervrij en zeer zeer bruikbaar. En inderdaad, met Cukur zou het wel eens kunnen werken. Mits er een of twee leuke draaitollen op het middenveld bijkomen

14 mei 2025 om 14:12

Gokjes met jonge onbewezen spelers doen ze maar op andere posities. In de spits moest en zal er een goalgetter komen, leeftijd was hier van ondergeschikt belang.

Wel bijzonder; in het interview geeft vd Hurk aan dat ze al sinds Helmond - Roda contact hebben. Ook 2 jaar geleden had Roda zich al eens gemeld. Toch opvallend dat hij dan zo provoceerde ook met dit in het achterhoofd

Eindelijk eens een bewezen goalgetter! Dit vind ik nou eens een mooi begin van de periode.

Met die aankoop kan ik goed leven.
Nu nog een aanvallende middenvelder en twee uitstekende centrale verdedigers. Dan staat er al een degelijk geraamte.
En hopen dat we Griffith en Leijten nog aan KVC Oranje kunnen verhuren.

We gaan helemaal out of the box…

Ipv het aankondigen van weer een verdediger of middenvelder, zijn we nu voorin begonnen. En hoe l

Welkom Anthony van den Hurk

Roda heeft met Tiago Cukur nog één spits onder contract staan, maar die kon afgelopen seizoen niet overtuigen en wist slecht zes keer te scoren. Indien zich een club voor hem meldt, zal Roda ongetwijfeld bereid zijn om over een vertrek na te denken.

^^^^
---------------------------------

Kerkrade
Roda heeft de eerste aanwinst voor volgend seizoen gepresenteerd: Anthony van den Hurk (32) wordt transfervrij overgenomen van Helmond Sport. De spits tekent in Kerkrade een contract voor één jaar met daarin een optie voor nog één seizoen.

Van den Hurk speelde de afgelopen twee jaar voor Helmond Sport, waarvoor hij afgelopen seizoen vijftien keer scoorde in 34 wedstrijden, waaronder in maart tweemaal tegen Roda.

De international van Curaçao speelde eerder voor FC Eindhoven, FC Den Bosch, De Graafschap en MVV, alvorens hij via Zweden, Polen en Turkije in 2023 in Helmond belandde. Technisch manager Rob Servais, die Van den Hurk nog kent uit zijn periode bij MVV, wilde hem destijds ook graag naar Roda halen, maar toen koos Van den Hurk dus voor de meer vermogende Brabanders.

Bewezen goalgetter
Met Van den Hurk, geboren in Veghel, haalt Servais op de dag dat een hele sloot spelers werd uitgezwaaid een bewezen goalgetter naar Kerkrade, iets waar het de afgelopen twee seizoenen aan ontbrak na het vertrek van Dylan Vente, de laatste veelscorende spits in Roda-shirt.


„Met Anthony halen we niet alleen ervaring, winnaarsmentaliteit en verantwoordelijkheidsgevoel in huis, maar ook een speler die op elk niveau heeft bewezen te kunnen scoren”, aldus Servais.

Vd Hurk? Da's niet mis. Goed begin.

Hutch er zijn veel Volwassene voetballers gegaan ( 28+) dus er moet wel wat oudere garde erbij komen.

Anthony van den Hurk is een prima speler. Maar een beetje bijzonder is zijn komst wel: Roda gaf niet al te lang geleden aan in te zetten op jonge spelers die het zou willen ontwikkelen en doorverkopen - met zijn 32 jaar past Van den Hurk niet echt in dat profiel.

Maar goed, transfervrij en zeer zeer bruikbaar. En inderdaad, met Cukur zou het wel eens kunnen werken. Mits er een of twee leuke draaitollen op het middenveld bijkomen

Van den Hurk
Breij
Seedorf
Sukur

Zeker Breij en van den Hurk gaan hoge ogen gooien volgend seizoen. Als Seedorf fit blijft heb je drie spelers die kunnen scoren of een assist gaan geven tot nu toe.

Gelukkig, een voetballer!

Ik denk dat de eerste aanwinst al besproken is met onze nieuwe trainer.
Maar die kan waarschijnlijk pas gepresenteerd worden na afloop van de competitie.
Omdat hij zijn job bij zij huidige club wil afmaken. (vermoed ik zo)

RodaWeert schreef:
W18 schreef:
Als je er 15 inlegt bij een ploeg die ook ‘maar’ 53 goals heeft gemaakt en zelfs nog onder ons zijn geeindigd, zijn dat geen verkeerde cijfers. Hopelijk kunnen ze Cukur nog lozen.

14 mei 2025 om 13:56

Die wil niemand. Nog nooit ergens meer dan 5 keer in een seizoen gescoord, nog een meerjarig contract en gezien zijn luxe levensstijl zal het ook geen goedkope jongen zijn. Is de enige speler die je niet zomaar even loost of waarvan je het contract makkelijk afkoopt.

14 mei 2025 om 14:00

Als die geen perspectief ziet kan het zomaar zijn dat die vrijwillig wilt vertrekken. Er zullen in Turkije echt wel clubs zijn die hem willen hebben met zijn Fenerbahce verleden. En daar betalen ze de salarissen van Roda lachend. Is nog altijd pas 22 jaar.

W18 schreef:
Als je er 15 inlegt bij een ploeg die ook ‘maar’ 53 goals heeft gemaakt en zelfs nog onder ons zijn geeindigd, zijn dat geen verkeerde cijfers. Hopelijk kunnen ze Cukur nog lozen.

14 mei 2025 om 13:56

Die wil niemand. Nog nooit ergens meer dan 5 keer in een seizoen gescoord, nog een meerjarig contract en gezien zijn luxe levensstijl zal het ook geen goedkope jongen zijn. Is de enige speler die je niet zomaar even loost of waarvan je het contract makkelijk afkoopt.

ik zou cukur nog niet lozen hoor, met een kleine gevaarlijke snelle spits om hem heen, zie ik dat nog best wel wat worden.

Welkom Anthony van den Hurk! Prima spits, in 245 wedstrijden 95 doelpunten gemaakt dat is niet niks. Zet dit voort en het wordt een leuke transfer zomer.

Als je er 15 inlegt bij een ploeg die ook ‘maar’ 53 goals heeft gemaakt en zelfs nog onder ons zijn geeindigd, zijn dat geen verkeerde cijfers. Hopelijk kunnen ze Cukur nog lozen.

Sieg schreef:
Een echte spits, dat we dat nog mogen meemaken. Wel een leipo die me het bloed onder de nagels haalde in die thuiswedstrijd tegen Helmond, maar dus ook geen dooie zonder karakter want daar hadden we dr al genoeg van. Traditioneel is de spitspositie de laatste positie die aan het eind van de transferperiode of zelfs nog daarna wordt opgevuld, maar nu draaien we het eens om.

14 mei 2025 om 13:54

Precies. We hebben genoeg ideale schoonzonen in de selectie. Er mag wel eens wat karakter bij. Misschien kan Cukur nog wat van hem leren. Ik ben erg blij met deze aankoop!

Een echte spits, dat we dat nog mogen meemaken. Wel een leipo die me het bloed onder de nagels haalde in die thuiswedstrijd tegen Helmond, maar dus ook geen dooie zonder karakter want daar hadden we dr al genoeg van. Traditioneel is de spitspositie de laatste positie die aan het eind van de transferperiode of zelfs nog daarna wordt opgevuld, maar nu draaien we het eens om.

Rjc19 schreef:
Halen we een speler die afgelopen seizoen 15x heeft gescoord en ongeveer 1 op 3 in zijn hele carrière loopt en dan wordt er hier geklaagd over zijn houding. Alsjeblieft zeg. Het bewijs dat het nooit goed is…

14 mei 2025 om 13:36

Inderdaad. En als hij straks de MVV aanhang provoceert na een goal is hij ineens de held, let maar op.

Get over it! We hebben een scorende spits gehaald met een beetje gif in zich. Dat wilde iedereen toch?! Welkom Anthony!

Roda7United schreef:
StefanRaets schreef:
Geen spits voor een kampioen, maar wel eentje die er 13 tot 17 gaat inleggen komend seizoen. Lijkt me prima voor wat we waarschijnlijk gaan uitstralen, ergens rond plek 5 ofzo.

14 mei 2025 om 13:45

‘Geen spits voor een kampioen’ Wauw lekkere positieve benadering. Gaan we iedere aanwinst op die manier beoordelen dan krijg je nog een zware zomer. Zou daarnaast niet weten waarom je met Van den Hurk geen kampioen zou kunnen worden trouwens.

14 mei 2025 om 13:48

Rustig aan, niet op iedere slak zout leggen.
Ik geef aan dat ik het een spits vind die bij een ambitie hoort van een top-5 ploeg.
Is dat niet goed genoeg voor je?

Socio schreef:
RodaWeert schreef:
Ben benieuwd wie er gepresenteerd gaat worden. Hoop een trainer. Zou een beetje vreemd zijn om al selectiespelers aan te kopen terwijl er nog geen nieuwe trainer en dus nieuwe visie is. Tenzij het een buitenkansje is, maar dan nog. Als trainer wil je inspraak hebben lijkt me.

14 mei 2025 om 13:22

Nee hoor. De TD is verantwoordelijk voor de samenstelling van het team. De trainer moet daar mee aan het werk en er het maximale uithalen. Samenwerking mag maar moet niet.

14 mei 2025 om 13:32

Dat snap ik, maar een trainer bepaalt toch de opstelling en de manier van spelen. Daarvoor is een bepaalde visie nodig en met die visie in het achterhoofd ga je vervolgens shoppen. Maargoed. Een spits, hard nodig!

als we daar al niet meer tevreden mee zijn. Was tegen Roda de beste man van het veld.
prima spits!

StefanRaets schreef:
Geen spits voor een kampioen, maar wel eentje die er 13 tot 17 gaat inleggen komend seizoen. Lijkt me prima voor wat we waarschijnlijk gaan uitstralen, ergens rond plek 5 ofzo.

14 mei 2025 om 13:45

‘Geen spits voor een kampioen’

Wauw lekkere positieve benadering. Gaan we iedere aanwinst op die manier beoordelen dan krijg je nog een zware zomer. Zou daarnaast niet weten waarom je met Van den Hurk geen kampioen zou kunnen worden trouwens.

StefanRaets schreef:
Geen spits voor een kampioen, maar wel eentje die er 13 tot 17 gaat inleggen komend seizoen. Lijkt me prima voor wat we waarschijnlijk gaan uitstralen, ergens rond plek 5 ofzo.

14 mei 2025 om 13:45

Tja, aan de andere kant: in 23/24 hadden we ook geen spits die er 13-17 inlegde en werden we ook 3e.

Hangt er een beetje vanaf wat er op het middenveld bij komt. Mocht daar nog een voltreffer zoals OC destijds bijkomen dan krijg ik misschien weer wat vertrouwen.

Heel blij met deze versterking. Een échte spits zoals we die het hele seizoen gemist hebben. In de KKD een garantie op doelpunten. Wat een goed nieuws en dat al zo vroeg, terwijl de voorbereiding nog beginnen moet. Een mooi begin, dit biedt perspectief. Wanneer haalden we voor het laatst een spits met zulke cijfers binnen? Ik ben positief verrast.

Ook grappig dat hij hier in het PLS tegen Helmond in de clinch lag met het publiek. En dan toch gewoon tekenen. Geeft ook aan dat hij dat fanatisme misschien juist wel mooi vond. Zal die wel gemist hebben de afgelopen jaren.

Maan schreef:
Nu doorgaan en paulissen halen ...

14 mei 2025 om 13:44

Hou op. Dadelijk ga ik nog verlengen😉

Geen spits voor een kampioen, maar wel eentje die er 13 tot 17 gaat inleggen komend seizoen.
Lijkt me prima voor wat we waarschijnlijk gaan uitstralen, ergens rond plek 5 ofzo.

Maan schreef:
Nu doorgaan en paulissen halen ...

14 mei 2025 om 13:44

Het houd niet op, niet vanzelf😂

Wij sturen een kale die kant op en krijgen een kale vanuit daar terug

Ik ben blij met de komst van Van den Hurk: een bewezen doelpuntenmaker met de nodige ervaring. En ja, dat uitdagen van het publiek was toen niet leuk maar dat hoort er nu eenmaal bij. Als een van onze spelers het doet, vinden we het prachtig; gebeurt het tegen ons, dan balen we ervan. Zo werkt voetbal nu eenmaal. Destijds speelde hij voor Helmond, maar nu gaat hij het geel-zwart dragen. En eerlijk gezegd: als we promoveren, zal het me weinig schelen welke supporters van andere clubs hij onderweg heeft uitgedaagd.

Nu doorgaan en paulissen halen ...

Ik hou juist van zo’n spelers die zo nu en dan een beetje provoceren. Die beschikken meestal over een winnaarsmentaliteit. Kom op jongens, jullie moeten ook wat kunnen incasseren. Prima spits!

gaat toch om de doelpunten man, ben er iig blij mee!

KampfenundSiegen schreef:
Ik vergeet niet dat die na zijn goals tegen ons dit seizoen constant de aanhang zat te provoceren. Ben geen fan van zijn persoonlijkheid, hij heeft mij echt wat te bewijzen met zijn kwaliteiten.

14 mei 2025 om 13:34

Je hebt wel wat klootzakken nodig in je team. Bewezen doelpuntenmaker en dat wij ons aan hem geïrriteerd hebben zegt genoeg dat je hem liever in je eigen team wil.

Anthony van den Hurk😎

Ben ik wel blij mee. Bewezen doelpuntenmaker in de KKD (loopt meer dan 1 op 3 en vorig jaar 15 goals in 34 potten bij de nr. 13) en heeft ook de nodige ervaring. Brengt wat vuur met zich mee.

Bob2000 schreef:
Die idioot die na zn goals ging provoceren en met geen lach op de presentatiefoto's staat.. kwal Ik laat me graag verrassen maar 1e indruk is scheisse in ieder geval

14 mei 2025 om 13:35

Als hij veel scoort interesseert het me geen reet wat voor een vent t is

Dat is nog eens een mooie verrassing!

En hoppa binnen 2 minuten eerste kritiek al binnen, ik denk dat dit een record is 🤣

Halen we een speler die afgelopen seizoen 15x heeft gescoord en ongeveer 1 op 3 in zijn hele carrière loopt en dan wordt er hier geklaagd over zijn houding. Alsjeblieft zeg. Het bewijs dat het nooit goed is…