DelaVega schreef:045J schreef:Spieringhs, Kongolo, Buckers en Röseler schijnen een van de vele (overbodige/ overpaid) grootverdieners te zijn geweest. Brachten amper wat, wat nu wel in kwaliteit gestopt kan worden. Cukur valt daar overigens ook onder, maar wil hem nog wel eens 1 seizoen de kans geven tussen betere spelers.NoahP schreef:Ik denk het verhaal maar ik denk dat Roda dit seizoen wel degelijk veel te besteden heeft. Paulissen (en v d hurk) zouden gehaald zijn met dank ook aan sponsoren waardoor je minder ruimte weggeeft van je salarishuis. Tel erbij op dat grootverdieners zijn weggegaan en Roda ook aangeeft meer geld uit te geven aan kwaliteit ipv kwantiteit. Er zal dit jaar aardig wat meer te besteden zijn tov voorgaande jaren.
[quote]378897[/quote] Ik vraag me ook vooral af hoe die bij een middenmoter in de kkd terecht komt. Op het eerste gezicht lijkt dit als eerste heel goed gescout, en ten tweede vraag ik me steeds meer af wat de échte ambitie is die intern is uitgesproken. Zo snel 3 spelers halen die zich toch wel degelijk hebben bewezen, waarvan ik dit op basis van info die ik online kan vinden nog het meest bijzondere vindt, kan toch niet zonder dat je een goed verhaal hebt (of veel betaald maar dat lijkt mij niet tov hoogste divisie in schotland). transferwaarde van 600k, 25 jaar, heel seizoen basis in schotland en 7 g/a bij een laagvlieger en vorig seizoen 21 g/a in australie én speler van het jaar. Moet allemaal maar blijken of hij en de rest van het team het gaan waarmaken, maar dit lijkt toch weer een hele grote stap richting een goed elftal.05 juni 2025 om 12:1805 juni 2025 om 12:2205 juni 2025 om 12:26
Ik had ook gehoopt en verwacht dat er meer te besteden zou zijn door het vertrek van veel dure spelers en het inzetten op een sterke en kleinere kern. Daarom kon ik Paulissen goed begrijpen, VdH vond ik al deels verrassend want heeft er toch even 15 ingelegd dus die zal ook interessant zijn voor vrijwel de hele (sub)top kkd, maar dit had ik niet verwacht. Even ter vergelijking (waarvan ik snap dat die vergelijking weinig zegt maar vind hem toch te interessant om niet te maken), Vente als spits bij een betere club in dezelfde competitie 4 goals en 3 assists in 1729 minuten en Nosbit als centrale middenvelder bij een degradant 3 goals en 3 assists in 1965 minuten. Op het eerste gezicht lijkt zo een speler toch interessant voor veel clubs in die competitie en ook voor ev clubs als Zwolle, Sparta, heracles, etc die toch een stuk meer te besteden zouden moeten hebben dan wij.
Maakt ook eigenlijk allemaal geen reet uit, ben gewoon positief verrast, al weet je nooit hoe het volgend seizoen gaat lopen