West14 schreef:
Eens eeven gegoogled naar Maurice Verbunt: Leraar, sporter, prins Carnaval. Tsjah die pas dan perfect voor de groep.

12 mei 2025 om 20:00

Leraar geweest van mij op Brandenberg. Ondertussen 20 jaar geleden.

BRANKO schreef:
Jammer dat Luijpers weg moet! Denk dat Servais nu heel goed moet oppassen, want hij stuurt een populaire man van het RODA publiek weg. Hier maakt hij een gigantische misser mee. Als hij het nu weer verkloot met nieuwe spelers gaat het publiek morren en kan hij zeker vertrekken!

12 mei 2025 om 21:01

Het is voor Servais komend seizoen sowieso erop of eronder. Daar verandert het blijven of vertrekken van Luijpers naar mijn mening weinig aan.

Jammer dat Luijpers weg moet! Denk dat Servais nu heel goed moet oppassen, want hij stuurt een populaire man van het RODA publiek weg. Hier maakt hij een gigantische misser mee. Als hij het nu weer verkloot met nieuwe spelers gaat het publiek morren en kan hij zeker vertrekken!

Rodahatz schreef:
DrHerjod Dat klopt. Maar mensen als Senden, Trost, Van der Luer en Van Hoogdalem hadden toch misschien gekoesterd kunnen worden, omdat zij een meerwaarde hadden zoals fckip die aan Röseler toedichte.

12 mei 2025 om 20:29

Ik ben het wel met DRHERJOD eens dat ze wel ook kwaliteit moeten leveren. Maar koesteren moeten ze deze spelers sowieso. Al heb ik wel het idee dat dit op het moment wel gedaan wordt, getuige de activiteiten met oud-rodamensen. Stevens en consorte zie ik toch vaak voorbij komen.

Ik vind wel dat als oud-spelers zich willen inzetten voor Roda, er altijd gezocht moet worden voor een passende rol binnen de organisatie. Maar alleen als het past qua ambitie en kwaliteiten.

Als je zoals ik, en met mij meerderen, niks met Aken hebt betekent zo'n fusie met die gasten een merkwaardig einde van je supportersschap.

DrHerjod
Dat klopt. Maar mensen als Senden, Trost, Van der Luer en Van Hoogdalem hadden toch misschien gekoesterd kunnen worden, omdat zij een meerwaarde hadden zoals fckip die aan Röseler toedichte.

Pff, een slecht jaar en meteen gaat het over fuseren.

Drie steenkolenmijnen maken geen goudmijn. En voorstanders gaan ook wel erg makkelijk voorbij aan het feit dat Roda vorig seizoen met dezelfde budgettaire beperkingen op een haar na promoveerde.

Bij Fortuna vieren ze een feestje zonder te weten wie straks de rekening aftikt, maar Roda heeft zijn zaakjes prima voor elkaar. Nu nog beter scouten en opleiden, dan komt die promotie een keer vanzelf.

Malki89 schreef:
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat het PLS voor FC Limburg is gebouwd, Hendriks was immers ook voorstander en kort nadat de bouw klaar was begon ook de fusiepoging.

12 mei 2025 om 20:11

Dat klopt ook.

StefanRaets schreef:
RZP schreef:
viro schreef:
[quote]375731[/quote] Als er zoveel meer in het vat zit waarom lukt het dan geen limburgse club om dat eruit te halen ? Zelfs Nol Hendriks was een groot voorstander van FCL gedrocht. Mischien is het gewoon tijd om te accepteren dat het is zoals het is nu. Hoe pijnlijk en moeilijk dat ook is.

12 mei 2025 om 16:42

Roda kan beter fuseren met Aachen dan het met fortuna en mvv doet. De identiteit tussen de 3 Zuid-Limburgse clubs is groot. Met Aachen is dat kleiner. Ik stel dan als fusie voor dat Alemannia bij Roda gaat horen en dat ze een super sterk eredivisie team gaan worden. Maar zal nooit gebeuren. Mocht FCL komen ga ik naar Aachen.

12 mei 2025 om 18:57

Laatste fusie-achtige reactie en dan hou ik erover op haha. Wat ik wel echt een gemiste kans vind is dat we tijdens het optuigen van de plannen voor een nieuw stadion niet samen met Aken op Avantis zijn gaan zitten. Dan had je een mini-San Siro gehad waarin 2 ploegen die vriendschappelijk met elkaar zijn een gigantische kostenpost kunnen splitsen. Zeg niet dat het makkelijk was, maar dat was een unieke situatie geweest en dat had je meer kunnen opleveren dan dat je er nu uithaalt.

12 mei 2025 om 19:09

Ja dat! Commercieel gezien had je op die plek (buiten het voetbal om) een mooie functie gecreëerd. Duitse bedrijven en retail aan de Duitse kant, Nederlanse aan de Nederlanse kant.

Ik zou wel naar een FCL gaan mochten we fuseren. Echter als Roda zou ophouden te bestaan dan ga ik niet naar Sittard en zeker niet naar Maastricht. Dan gaan we ook naar Aken.

Rodahatz schreef:
viro Kijk maar naar tafelvoetbal, dan hoor je dat ook Luijpers mag vertrekken. Past precies in het beeld dat ik heb van hoe men met oud-spelers omgaat. De hele sraf mag kennelijk vertrekken, zegt Graef.

12 mei 2025 om 19:22

Het gaat erom of je goed genoeg bent. Niet of je het geel zwart jaren hebt gedragen. Anders kunnen we nog wel 100 oud spelers aanstellen binnen de club...

Ik ben er nog steeds van overtuigd dat het PLS voor FC Limburg is gebouwd, Hendriks was immers ook voorstander en kort nadat de bouw klaar was begon ook de fusiepoging.

Verbund heeft nog een oud roda jeugd verleden

Net nog eens oude beelden bekeken.
Maar wat kon die bodnar (wie ken hem nog ) schieten .
https://youtu.be/JsMLxXhAFUs?feature=shar wat een tijde waren dat

Pol van Boekel assistent var bij CL finale. Valtje toch ook niks meer in. Die man is nog te slecht om het 3e van Craubeek te fluiten. 😂🤣(hmm volgens mij hebben die geen 3e)

Eens eeven gegoogled naar Maurice Verbunt:
Leraar, sporter, prins Carnaval.

Tsjah die pas dan perfect voor de groep.

StefanRaets schreef:
RZP schreef:
viro schreef:
[quote]375731[/quote] Als er zoveel meer in het vat zit waarom lukt het dan geen limburgse club om dat eruit te halen ? Zelfs Nol Hendriks was een groot voorstander van FCL gedrocht. Mischien is het gewoon tijd om te accepteren dat het is zoals het is nu. Hoe pijnlijk en moeilijk dat ook is.

12 mei 2025 om 16:42

Roda kan beter fuseren met Aachen dan het met fortuna en mvv doet. De identiteit tussen de 3 Zuid-Limburgse clubs is groot. Met Aachen is dat kleiner. Ik stel dan als fusie voor dat Alemannia bij Roda gaat horen en dat ze een super sterk eredivisie team gaan worden. Maar zal nooit gebeuren. Mocht FCL komen ga ik naar Aachen.

12 mei 2025 om 18:57

Laatste fusie-achtige reactie en dan hou ik erover op haha. Wat ik wel echt een gemiste kans vind is dat we tijdens het optuigen van de plannen voor een nieuw stadion niet samen met Aken op Avantis zijn gaan zitten. Dan had je een mini-San Siro gehad waarin 2 ploegen die vriendschappelijk met elkaar zijn een gigantische kostenpost kunnen splitsen. Zeg niet dat het makkelijk was, maar dat was een unieke situatie geweest en dat had je meer kunnen opleveren dan dat je er nu uithaalt.

12 mei 2025 om 19:09

Het is natuurlijk met de wijsheid van nu, maar inderdaad, dat zou een mooie oplossing zijn geweest.

En had ook mooi in het interregio verhaal gepast, europese samenwerking. Kun je nog steeds uitwerken, maar dan met het oog op de jeugdopleiding etc.
Misschien is het voor nederlandse talenten wel interessant om zo in duitsland (Meer Geld, meer clubs) onder de aandacht te komen.
Superlastig wie voor welk team kiest, maar je ontsluit wel een regio.

Zou het ooit zover komen dat oftewel ons stadion of dat van Aachen meer wt (de Grond waar het op staat voor woningbouw etc) zou dat idee zeker weer eens opgepakt moeten worden.

WoabichAlaaf045 schreef:
Rodahatz schreef:
viro Kijk maar naar tafelvoetbal, dan hoor je dat ook Luijpers mag vertrekken. Past precies in het beeld dat ik heb van hoe men met oud-spelers omgaat. De hele sraf mag kennelijk vertrekken, zegt Graef.

12 mei 2025 om 19:22

En Sem Caelen komt erna met het gerucht, dat wellicht Maurice Verbunt de nieuwe assistent bij Roda gaat worden.

12 mei 2025 om 19:33

Vreemd gerucht, daar het nog totaal onbekend is wie de nieuwe trainer wordt en die vaak zijn eigen assistent wil meenemen.
Sem kwam ook een tijdje geleden met het gerucht dat Roda 2 jaar geleden Hofland op het lijstje had staan. Legde dit toen voor aan Peters bij Tafel Voetbal en die zei dat dit totaal niet waar was.

Hoe komt Sem eigenlijk aan die geruchten? Zijn dikke duim?

Rodahatz schreef:
viro Kijk maar naar tafelvoetbal, dan hoor je dat ook Luijpers mag vertrekken. Past precies in het beeld dat ik heb van hoe men met oud-spelers omgaat. De hele sraf mag kennelijk vertrekken, zegt Graef.

12 mei 2025 om 19:22

En Sem Caelen komt erna met het gerucht, dat wellicht Maurice Verbunt de nieuwe assistent bij Roda gaat worden.

Sieg schreef:
Alsof Aken Duitsland en de Duitse competities had willen verlaten.. of wij de Nederlandse (gesteld dat de regels dit überhaupt hadden toegelaten).. of hoe zagen de mensen die dit opperen dit precies voor zich?

12 mei 2025 om 19:23

Samen één stadion. San Siro idee. Niet fuseren tot één club.

Alsof Aken Duitsland en de Duitse competities had willen verlaten.. of wij de Nederlandse (gesteld dat de regels dit überhaupt hadden toegelaten).. of hoe zagen de mensen die dit opperen dit precies voor zich?

viro
Kijk maar naar tafelvoetbal, dan hoor je dat ook Luijpers mag vertrekken. Past precies in het beeld dat ik heb van hoe men met oud-spelers omgaat. De hele sraf mag kennelijk vertrekken, zegt Graef.

StefanRaets schreef:
RZP schreef:
viro schreef:
[quote]375731[/quote] Als er zoveel meer in het vat zit waarom lukt het dan geen limburgse club om dat eruit te halen ? Zelfs Nol Hendriks was een groot voorstander van FCL gedrocht. Mischien is het gewoon tijd om te accepteren dat het is zoals het is nu. Hoe pijnlijk en moeilijk dat ook is.

12 mei 2025 om 16:42

Roda kan beter fuseren met Aachen dan het met fortuna en mvv doet. De identiteit tussen de 3 Zuid-Limburgse clubs is groot. Met Aachen is dat kleiner. Ik stel dan als fusie voor dat Alemannia bij Roda gaat horen en dat ze een super sterk eredivisie team gaan worden. Maar zal nooit gebeuren. Mocht FCL komen ga ik naar Aachen.

12 mei 2025 om 18:57

Laatste fusie-achtige reactie en dan hou ik erover op haha. Wat ik wel echt een gemiste kans vind is dat we tijdens het optuigen van de plannen voor een nieuw stadion niet samen met Aken op Avantis zijn gaan zitten. Dan had je een mini-San Siro gehad waarin 2 ploegen die vriendschappelijk met elkaar zijn een gigantische kostenpost kunnen splitsen. Zeg niet dat het makkelijk was, maar dat was een unieke situatie geweest en dat had je meer kunnen opleveren dan dat je er nu uithaalt.

12 mei 2025 om 19:09

was dat niet gewoon tegen de regels van beide voetbalbonden? Een stadion moet binnen de landsgrenzen liggen.

Ik zeg niet dat ik het met deze regel eens ben, want het had inderdaad iets fantastisch kunnen zijn, helemaal omdat de clubkleuren ook nog eens hetzelfde zijn.

Zo een plan als "Kaalheide bruist" kan jaren duren. Vroeger kolkte Kaslheide, nu borrelt het. Belangrijk voor de lange termijn, maar er liggen genoeg en belangrijkere uitdagingen op de korte termijn.

RZP schreef:
viro schreef:
StefanRaets schreef:
[quote]375730[/quote] Ah my bad - niet gezien. In ieder geval: ik lees het meer als een perspectief/opiniestuk van een docent dan een harde waarheid. Er komen wat duidelijke cijfers in naar voren, maar het artikel belicht eigenlijk alleen wat er niet mogelijk lijkt te zijn zonder een externe investeerder. Dat is wel heel makkelijk. Dan hoef je als club nooit meer beleid te maken. Zo wordt het verkocht in ieder geval. Een goed gerunde club/organisatie weet hoe het waarde genereert en daarmee inkomsten. Daarin schieten we tekort, bij alle 4 de Limburgse clubs. Er zit zoveel meer in het vat dan dat er nu uitgehaald wordt, zonder dat je naar pietje of jantje van de Funders hoeft te kijken.

12 mei 2025 om 16:37

Als er zoveel meer in het vat zit waarom lukt het dan geen limburgse club om dat eruit te halen ? Zelfs Nol Hendriks was een groot voorstander van FCL gedrocht. Mischien is het gewoon tijd om te accepteren dat het is zoals het is nu. Hoe pijnlijk en moeilijk dat ook is.

12 mei 2025 om 16:42

Roda kan beter fuseren met Aachen dan het met fortuna en mvv doet. De identiteit tussen de 3 Zuid-Limburgse clubs is groot. Met Aachen is dat kleiner. Ik stel dan als fusie voor dat Alemannia bij Roda gaat horen en dat ze een super sterk eredivisie team gaan worden. Maar zal nooit gebeuren. Mocht FCL komen ga ik naar Aachen.

12 mei 2025 om 18:57

Laatste fusie-achtige reactie en dan hou ik erover op haha.
Wat ik wel echt een gemiste kans vind is dat we tijdens het optuigen van de plannen voor een nieuw stadion niet samen met Aken op Avantis zijn gaan zitten. Dan had je een mini-San Siro gehad waarin 2 ploegen die vriendschappelijk met elkaar zijn een gigantische kostenpost kunnen splitsen.

Zeg niet dat het makkelijk was, maar dat was een unieke situatie geweest en dat had je meer kunnen opleveren dan dat je er nu uithaalt.

Maan schreef:
RZP schreef:
Maar we zouden nog sws updates krijgen over kaalheide bruist. Is daar al iets van bekend?

12 mei 2025 om 19:01

staat op een laag pitje door het vetrek van kartrekker tim weijers

12 mei 2025 om 19:05

Wat is daar dan gebeurd? Die is afgelopen september pas aangesteld als directeur van Gezond in Mijn Streek.

Edit:
Er wordt natuurlijk het vertrek vanuit zijn functie als wethouder van Kerkrade (zijn vorige functie) bedoeld.

RZP schreef:
Maar we zouden nog sws updates krijgen over kaalheide bruist. Is daar al iets van bekend?

12 mei 2025 om 19:01

staat op een laag pitje door het vetrek van kartrekker tim weijers

Maar we zouden nog sws updates krijgen over kaalheide bruist. Is daar al iets van bekend?

viro schreef:
StefanRaets schreef:
derjong1 schreef:
Nogmaals bedankt stefan. Deze tekst werd eerder reeds hier gekopieerd.

12 mei 2025 om 16:34

Ah my bad - niet gezien. In ieder geval: ik lees het meer als een perspectief/opiniestuk van een docent dan een harde waarheid. Er komen wat duidelijke cijfers in naar voren, maar het artikel belicht eigenlijk alleen wat er niet mogelijk lijkt te zijn zonder een externe investeerder. Dat is wel heel makkelijk. Dan hoef je als club nooit meer beleid te maken. Zo wordt het verkocht in ieder geval. Een goed gerunde club/organisatie weet hoe het waarde genereert en daarmee inkomsten. Daarin schieten we tekort, bij alle 4 de Limburgse clubs. Er zit zoveel meer in het vat dan dat er nu uitgehaald wordt, zonder dat je naar pietje of jantje van de Funders hoeft te kijken.

12 mei 2025 om 16:37

Als er zoveel meer in het vat zit waarom lukt het dan geen limburgse club om dat eruit te halen ? Zelfs Nol Hendriks was een groot voorstander van FCL gedrocht. Mischien is het gewoon tijd om te accepteren dat het is zoals het is nu. Hoe pijnlijk en moeilijk dat ook is.

12 mei 2025 om 16:42

Roda kan beter fuseren met Aachen dan het met fortuna en mvv doet. De identiteit tussen de 3 Zuid-Limburgse clubs is groot. Met Aachen is dat kleiner. Ik stel dan als fusie voor dat Alemannia bij Roda gaat horen en dat ze een super sterk eredivisie team gaan worden. Maar zal nooit gebeuren. Mocht FCL komen ga ik naar Aachen.

Viro Het punt is dat we niet zo moeten kijken naar wat niet kan, of wat er moeilijk is in de regio. In het huidige voetballandschap zijn er legio mogelijkheden, waar je je ziel niet hoeft te verkopen aan een gekke Arabier of schimmige Amerikaan.
Tuurlijk, je gaat niet in de Premier League terecht komen zonder een bizarre hoeveelheid geld, maar de Eredivisie (en in aanloop KKD) is een ontzettend fijne markt om zaken in te doen als je club goed gerund is.

Wat zijn je beperkingen en wat zijn je mogelijkheden?
We weten dat we in de KKD geen 13-15K toeschouwers gaan trekken, dus je gaat niet al je effort stoppen in de ultieme fan experience. Sowieso heeft de gemiddelde Parkstad inwoner niet veel te makken, dus daar ga je het geld niet halen.
De jeugdopleiding had top kunnen zijn, maar is er eentje van de lange adem. Daar ga je pas op inzetten op Eredivisie-niveau, omdat je nu waarde moet ontwikkelen en niet later.
Scouting. Dat betekent niet alleen maar naar afvallers in de Belgische Tweede Klasse of 3. Liga kijken, maar ook partnerships opzetten. Ik zie liever 2 stafleden minder in het 1e elftal om een ontzettend sterk scoutingsnetwerk op poten te zetten. Analyseer welke competities aantrekkelijk zijn om spelers te halen die een volgende stap te zetten en zorg dat je daar meer handen en ogen hebt dan alleen van Mierlo.

Je hoeft niet alleen met KRC Genk afspraken te maken, er zijn meer clubs waarmee je samen kunt werken.
In Baskenland wonen exact 2x zoveel mensen als in Limburg en die zweren veelal bij alleen maar Baskische spelers: toch hebben zij 3 ploegen die in La Liga spelen en eentje richting Champions League niveau. Je gaat me niet vertellen dat het water daar zoveel zuiverder is dan hier, maar dat is gewoon een kwestie van weten wat je binnen je mogelijkheden kunt en daar maximaal waarde uit halen.

viro schreef:
StefanRaets Op papier is het makkelijk lullen. Het verleden en het heden laten zien dat het in de praktijk dus niet lukt bij de 4 clubs in het zuiden. En je kan wel jeugd willen opleiden maar dan moet er ook genoeg jeugd zijn. En mocht de jeugd er zijn dan moeten ze ook nog eens naar de club willen komen.

12 mei 2025 om 17:58

Wat wil je eigenlijk zeggen?

viro schreef:
StefanRaets Op papier is het makkelijk lullen. Het verleden en het heden laten zien dat het in de praktijk dus niet lukt bij de 4 clubs in het zuiden. En je kan wel jeugd willen opleiden maar dan moet er ook genoeg jeugd zijn. En mocht de jeugd er zijn dan moeten ze ook nog eens naar de club willen komen.

12 mei 2025 om 17:58

De jeugd naar Roda halen of behouden is heel moeilijk.
Zoon van vrienden van ons, die al een paar jaar over de grens voetbalt, gaf aan dat er aldaar betere faciliteiten zijn, alles beter geregeld is en financieel is het ook beter.

TheBaser87 schreef:
StefanRaets schreef:
viro schreef:
[quote]375731[/quote] Als er zoveel meer in het vat zit waarom lukt het dan geen limburgse club om dat eruit te halen ? Zelfs Nol Hendriks was een groot voorstander van FCL gedrocht. Mischien is het gewoon tijd om te accepteren dat het is zoals het is nu. Hoe pijnlijk en moeilijk dat ook is.

12 mei 2025 om 16:42

Je wil me niet vertellen dat 4 groepjes van 3-4 mensen een realistische afspiegeling zijn van wat er wel en niet mogelijk is. Je kunt anno 2025 gewoon een hele hoop met goede organisatorische keuzes, maar BVO's trekken nou eenmaal niet de mensen aan die ontzettend goed zijn in het runnen van een bedrijf. Buiten AZ zijn er gewoon heel weinig goede en vooral veel slecht gerunde clubs in Nederland. Dat verhaal van Nol ga ik niet eens op in. Dat zijn argumenten uit 2005, toen het TV-geld een tiende was van wat het vandaag is en de gemiddelde totale transferinkomsten per club verwaarloosbaar waren. 2004/05 was het nog per club in de Eredivisie 3.9 miljoen per jaar en inmiddels bijna 17 miljoen per club per jaar. Je moet een club gewoon goed runnen en binnen je mogelijkheden de voorwaarden opzetten om geld te kunnen genereren. Wij hebben 30 jaar niets gedaan aan een jeugdopleiding, dus het moet van de scouting komen. Dan is het voor mij onverklaarbaar dat we het met praktisch alleen van Mierlo doen en wanneer we een data-analist halen die alleen op het huidige 1e elftal zit. Dat je weinig aan sponsoring binnenhaalt snap ik, maar je kunt je rustig op zaken focussen die we snel kunnen opzetten. Het hoeft niet ieder jaar een Vente-transfer te zijn, maar 2 of 3 Oude Kotte's per jaar zijn ook al voldoende om geld binnen te laten stromen.

12 mei 2025 om 17:25

hoe een club gerund wordt, m.a.w. beleid, is altijd mijn belangrijkste argument tegen een fusie geweest. Waar veel mensen meteen in de "te klein achterland" reflex schieten waarbij ze willen redeneren dat fuseren de enige optie is, zag ik vooral 3 clubs waar al lang geen sprake was van goed beleid. Beleid waarmee ook FC Limburg gedegradeerd zou zijn. Daarom ben ik nu zo "tevreden" met hoe het nu gaat. We krabbelen nog steeds op uit een diep ravijn en dat laat zich nog merken. Een hervorming van de jeugdopleiding en/of scouting is mijns inziens ook nodig, maar nu we voor het eerst in lange tijd zwarte cijfers schrijven lijkt het me niet verstandig om meteen weer veel geld in zulke dingen te steken, hoe belangrijk de ook zijn. Roda moet hier wel keuzes in gaan maken, maar niet tegen elke prijs die de directe financiële situatie van de club weer zwakker maakt. Het stapje voor stapje opbouwen van een club is nou net het enige wat in Limburg nog nooit echt vertoond is, dus laten we dat eens 10-15 jaar proberen en zien waar we staan met Roda en de andere Limburgse clubs. Het loslaten van de ingeslagen weg omdat er één seizoen op transfergebied te veel missers gemaakt zijn (dat valt niet te ontkennen) kan maar een ding genoemd worden en dat is Wanbeleid.

12 mei 2025 om 17:55

Die zwarte cijfers waren waarschijnlijk eenmalig.

StefanRaets

Op papier is het makkelijk lullen. Het verleden en het heden laten zien dat het in de praktijk dus niet lukt bij de 4 clubs in het zuiden.

En je kan wel jeugd willen opleiden maar dan moet er ook genoeg jeugd zijn. En mocht de jeugd er zijn dan moeten ze ook nog eens naar de club willen komen.

StefanRaets schreef:
viro schreef:
StefanRaets schreef:
[quote]375730[/quote] Ah my bad - niet gezien. In ieder geval: ik lees het meer als een perspectief/opiniestuk van een docent dan een harde waarheid. Er komen wat duidelijke cijfers in naar voren, maar het artikel belicht eigenlijk alleen wat er niet mogelijk lijkt te zijn zonder een externe investeerder. Dat is wel heel makkelijk. Dan hoef je als club nooit meer beleid te maken. Zo wordt het verkocht in ieder geval. Een goed gerunde club/organisatie weet hoe het waarde genereert en daarmee inkomsten. Daarin schieten we tekort, bij alle 4 de Limburgse clubs. Er zit zoveel meer in het vat dan dat er nu uitgehaald wordt, zonder dat je naar pietje of jantje van de Funders hoeft te kijken.

12 mei 2025 om 16:37

Als er zoveel meer in het vat zit waarom lukt het dan geen limburgse club om dat eruit te halen ? Zelfs Nol Hendriks was een groot voorstander van FCL gedrocht. Mischien is het gewoon tijd om te accepteren dat het is zoals het is nu. Hoe pijnlijk en moeilijk dat ook is.

12 mei 2025 om 16:42

Je wil me niet vertellen dat 4 groepjes van 3-4 mensen een realistische afspiegeling zijn van wat er wel en niet mogelijk is. Je kunt anno 2025 gewoon een hele hoop met goede organisatorische keuzes, maar BVO's trekken nou eenmaal niet de mensen aan die ontzettend goed zijn in het runnen van een bedrijf. Buiten AZ zijn er gewoon heel weinig goede en vooral veel slecht gerunde clubs in Nederland. Dat verhaal van Nol ga ik niet eens op in. Dat zijn argumenten uit 2005, toen het TV-geld een tiende was van wat het vandaag is en de gemiddelde totale transferinkomsten per club verwaarloosbaar waren. 2004/05 was het nog per club in de Eredivisie 3.9 miljoen per jaar en inmiddels bijna 17 miljoen per club per jaar. Je moet een club gewoon goed runnen en binnen je mogelijkheden de voorwaarden opzetten om geld te kunnen genereren. Wij hebben 30 jaar niets gedaan aan een jeugdopleiding, dus het moet van de scouting komen. Dan is het voor mij onverklaarbaar dat we het met praktisch alleen van Mierlo doen en wanneer we een data-analist halen die alleen op het huidige 1e elftal zit. Dat je weinig aan sponsoring binnenhaalt snap ik, maar je kunt je rustig op zaken focussen die we snel kunnen opzetten. Het hoeft niet ieder jaar een Vente-transfer te zijn, maar 2 of 3 Oude Kotte's per jaar zijn ook al voldoende om geld binnen te laten stromen.

12 mei 2025 om 17:25

hoe een club gerund wordt, m.a.w. beleid, is altijd mijn belangrijkste argument tegen een fusie geweest. Waar veel mensen meteen in de "te klein achterland" reflex schieten waarbij ze willen redeneren dat fuseren de enige optie is, zag ik vooral 3 clubs waar al lang geen sprake was van goed beleid. Beleid waarmee ook FC Limburg gedegradeerd zou zijn.

Daarom ben ik nu zo "tevreden" met hoe het nu gaat. We krabbelen nog steeds op uit een diep ravijn en dat laat zich nog merken. Een hervorming van de jeugdopleiding en/of scouting is mijns inziens ook nodig, maar nu we voor het eerst in lange tijd zwarte cijfers schrijven lijkt het me niet verstandig om meteen weer veel geld in zulke dingen te steken, hoe belangrijk de ook zijn. Roda moet hier wel keuzes in gaan maken, maar niet tegen elke prijs die de directe financiële situatie van de club weer zwakker maakt.

Het stapje voor stapje opbouwen van een club is nou net het enige wat in Limburg nog nooit echt vertoond is, dus laten we dat eens 10-15 jaar proberen en zien waar we staan met Roda en de andere Limburgse clubs. Het loslaten van de ingeslagen weg omdat er één seizoen op transfergebied te veel missers gemaakt zijn (dat valt niet te ontkennen) kan maar een ding genoemd worden en dat is Wanbeleid.

viro schreef:
StefanRaets schreef:
derjong1 schreef:
Nogmaals bedankt stefan. Deze tekst werd eerder reeds hier gekopieerd.

12 mei 2025 om 16:34

Ah my bad - niet gezien. In ieder geval: ik lees het meer als een perspectief/opiniestuk van een docent dan een harde waarheid. Er komen wat duidelijke cijfers in naar voren, maar het artikel belicht eigenlijk alleen wat er niet mogelijk lijkt te zijn zonder een externe investeerder. Dat is wel heel makkelijk. Dan hoef je als club nooit meer beleid te maken. Zo wordt het verkocht in ieder geval. Een goed gerunde club/organisatie weet hoe het waarde genereert en daarmee inkomsten. Daarin schieten we tekort, bij alle 4 de Limburgse clubs. Er zit zoveel meer in het vat dan dat er nu uitgehaald wordt, zonder dat je naar pietje of jantje van de Funders hoeft te kijken.

12 mei 2025 om 16:37

Als er zoveel meer in het vat zit waarom lukt het dan geen limburgse club om dat eruit te halen ? Zelfs Nol Hendriks was een groot voorstander van FCL gedrocht. Mischien is het gewoon tijd om te accepteren dat het is zoals het is nu. Hoe pijnlijk en moeilijk dat ook is.

12 mei 2025 om 16:42

Je wil me niet vertellen dat 4 groepjes van 3-4 mensen een realistische afspiegeling zijn van wat er wel en niet mogelijk is. Je kunt anno 2025 gewoon een hele hoop met goede organisatorische keuzes, maar BVO's trekken nou eenmaal niet de mensen aan die ontzettend goed zijn in het runnen van een bedrijf.

Buiten AZ zijn er gewoon heel weinig goede en vooral veel slecht gerunde clubs in Nederland.

Dat verhaal van Nol ga ik niet eens op in. Dat zijn argumenten uit 2005, toen het TV-geld een tiende was van wat het vandaag is en de gemiddelde totale transferinkomsten per club verwaarloosbaar waren. 2004/05 was het nog per club in de Eredivisie 3.9 miljoen per jaar en inmiddels bijna 17 miljoen per club per jaar.

Je moet een club gewoon goed runnen en binnen je mogelijkheden de voorwaarden opzetten om geld te kunnen genereren. Wij hebben 30 jaar niets gedaan aan een jeugdopleiding, dus het moet van de scouting komen. Dan is het voor mij onverklaarbaar dat we het met praktisch alleen van Mierlo doen en wanneer we een data-analist halen die alleen op het huidige 1e elftal zit. Dat je weinig aan sponsoring binnenhaalt snap ik, maar je kunt je rustig op zaken focussen die we snel kunnen opzetten. Het hoeft niet ieder jaar een Vente-transfer te zijn, maar 2 of 3 Oude Kotte's per jaar zijn ook al voldoende om geld binnen te laten stromen.

Vrijdagavond schreef:
viro schreef:
Rodahatz schreef:
Dat laatste ben ik roerend met je eens, fckip! Helaas is Roda in het recente verleden allesbehalve goed omgesprongen met clubiconen met voetbalknowhow en een netwerk. En dan formuleer ik het nog netjes!

12 mei 2025 om 13:31

Het gevaar met echte clubiconen en een officiele functie is dat het vaak mis gaat. Kijk naar Rene Trost en dan vergeet men snel wat die voor de club betekend heeft als speler. Maar wie is tegenwoordig nog een echte clubicoon bij Roda ?Mark Lijpers en dat houdt het denk ik ook ver op.

12 mei 2025 om 16:39

Ik zie dit toch anders. Toen Trost trainer was zag ik een man die iedere seconde het beste met de club voor had, het lastig vond als de club slechte resultaten behaalde, en ga zo maar door. Als het dan niet lukt kan ik hem niks kwalijk nemen, hij heeft immers met zijn Roda hart er alles aan gedaan om het wel te laten werken. Dat zie ik liever dan de volgende figurant die bij een 0-6 verlies met een stalen gezicht zou lopen te lullen dat hij aanknopingspunten heeft gezien en het dus een positieve wedstrijd was. De volgende die het zich helemaal koud laat wat de stand op de ranglijst is. Doe mij dan maar een technisch hart met namen uit het team van de jaren 90 en begin jaren 2000.

12 mei 2025 om 16:57

Die hele PR mediatraining interviews zitten mij sowieso enorm dwars.

Er wordt niks verteld, niks gezegd, niks geuit, geen emotie getoond, en in een jaar kun je ze alle 38 op een rij zetten, en zullen ze veelal allemaal vergelijkbaar zijn.

Tenenkrommend.

viro schreef:
Rodahatz schreef:
Dat laatste ben ik roerend met je eens, fckip! Helaas is Roda in het recente verleden allesbehalve goed omgesprongen met clubiconen met voetbalknowhow en een netwerk. En dan formuleer ik het nog netjes!

12 mei 2025 om 13:31

Het gevaar met echte clubiconen en een officiele functie is dat het vaak mis gaat. Kijk naar Rene Trost en dan vergeet men snel wat die voor de club betekend heeft als speler. Maar wie is tegenwoordig nog een echte clubicoon bij Roda ?Mark Lijpers en dat houdt het denk ik ook ver op.

12 mei 2025 om 16:39

Ik zie dit toch anders.

Toen Trost trainer was zag ik een man die iedere seconde het beste met de club voor had, het lastig vond als de club slechte resultaten behaalde, en ga zo maar door.

Als het dan niet lukt kan ik hem niks kwalijk nemen, hij heeft immers met zijn Roda hart er alles aan gedaan om het wel te laten werken.

Dat zie ik liever dan de volgende figurant die bij een 0-6 verlies met een stalen gezicht zou lopen te lullen dat hij aanknopingspunten heeft gezien en het dus een positieve wedstrijd was. De volgende die het zich helemaal koud laat wat de stand op de ranglijst is.

Doe mij dan maar een technisch hart met namen uit het team van de jaren 90 en begin jaren 2000.

StefanRaets schreef:
derjong1 schreef:
Nogmaals bedankt stefan. Deze tekst werd eerder reeds hier gekopieerd.

12 mei 2025 om 16:34

Ah my bad - niet gezien. In ieder geval: ik lees het meer als een perspectief/opiniestuk van een docent dan een harde waarheid. Er komen wat duidelijke cijfers in naar voren, maar het artikel belicht eigenlijk alleen wat er niet mogelijk lijkt te zijn zonder een externe investeerder. Dat is wel heel makkelijk. Dan hoef je als club nooit meer beleid te maken. Zo wordt het verkocht in ieder geval. Een goed gerunde club/organisatie weet hoe het waarde genereert en daarmee inkomsten. Daarin schieten we tekort, bij alle 4 de Limburgse clubs. Er zit zoveel meer in het vat dan dat er nu uitgehaald wordt, zonder dat je naar pietje of jantje van de Funders hoeft te kijken.

12 mei 2025 om 16:37

Als er zoveel meer in het vat zit waarom lukt het dan geen limburgse club om dat eruit te halen ?

Zelfs Nol Hendriks was een groot voorstander van FCL gedrocht.

Mischien is het gewoon tijd om te accepteren dat het is zoals het is nu. Hoe pijnlijk en moeilijk dat ook is.

Rodahatz schreef:
Dat laatste ben ik roerend met je eens, fckip! Helaas is Roda in het recente verleden allesbehalve goed omgesprongen met clubiconen met voetbalknowhow en een netwerk. En dan formuleer ik het nog netjes!

12 mei 2025 om 13:31

Het gevaar met echte clubiconen en een officiele functie is dat het vaak mis gaat. Kijk naar Rene Trost en dan vergeet men snel wat die voor de club betekend heeft als speler.

Maar wie is tegenwoordig nog een echte clubicoon bij Roda ?Mark Lijpers en dat houdt het denk ik ook ver op.

derjong1 schreef:
Nogmaals bedankt stefan. Deze tekst werd eerder reeds hier gekopieerd.

12 mei 2025 om 16:34

Ah my bad - niet gezien.
In ieder geval: ik lees het meer als een perspectief/opiniestuk van een docent dan een harde waarheid.

Er komen wat duidelijke cijfers in naar voren, maar het artikel belicht eigenlijk alleen wat er niet mogelijk lijkt te zijn zonder een externe investeerder.
Dat is wel heel makkelijk. Dan hoef je als club nooit meer beleid te maken.
Zo wordt het verkocht in ieder geval. Een goed gerunde club/organisatie weet hoe het waarde genereert en daarmee inkomsten.
Daarin schieten we tekort, bij alle 4 de Limburgse clubs.
Er zit zoveel meer in het vat dan dat er nu uitgehaald wordt, zonder dat je naar pietje of jantje van de Funders hoeft te kijken.

Nogmaals bedankt stefan.
Deze tekst werd eerder reeds hier gekopieerd.

De play-offs voor promotie staan op het punt van beginnen, maar Limburg ontbreekt. Met een schraal budget lukt het Roda, VVV en MVV niet om een rol van betekenis te spelen. Maar ook bij Fortuna, dat zich knap handhaafde in de eredivisie, zijn er financiële zorgen. Waarom komen de Limburgse profclubs structureel geld tekort? „Onder de streep zijn ze samen twintig miljoen verloren.”

Met lichte kriebels in de buik naar het stadion. Of met klamme handen op het puntje van de bank voor de televisie. Bij heel wat supporters lopen de zenuwen op voor wat het uitroepteken moet worden achter een lang en meeslepend voetbalseizoen: de nacompetitie. Een afvalrace waarin wordt uitgemaakt wie volgend jaar op het hoogste niveau speelt. Elk jaar opnieuw is spektakel gegarandeerd. Je zou als trouwe fan van minder aan de kalmeringstabletten gaan.

Ook Limburg was in het verleden meermaals het decor van memorabele play-offduels. Denk aan de zenuwslopende promotiekraker tussen aartsrivalen Roda JC en MVV in 2017. Of hoe vijf jaar eerder VVV op miraculeuze wijze aan degradatie ontsnapte tegen Cambuur. Het zijn momenten die bij veel supporters nog in het geheugen staan gegrift. Maar nieuwe herinneringen komen er voorlopig niet bij. VVV, Roda en MVV grepen alle drie naast een ticket voor de play-offs. Sterker nog, de hoop op deelname werd al ruim voor het einde van het seizoen opgegeven. Droevig stemmende prestaties die alles te maken hebben met de beperkte middelen waarmee de clubs het moeten rooien.

Bombarie
Hoe anders hangt de vlag er in Sittard bij. Limburgs enige eredivisieclub Fortuna wist zich dit seizoen al in een vroeg stadium veilig te spelen. Geen moment kwam de ploeg van trainer Danny Buijs in de sportieve gevarenzone. Als de resultaten meezitten, maken de geel-groenen zelfs nog kans op deelname aan de play-offs voor Europees voetbal. Geen vuiltje aan de lucht, lijkt het op het eerste gezicht. Toch is ook Fortuna bepaald geen club zonder zorgen. Met name op financieel gebied zijn er veel vraagtekens. Want wat is er volgend seizoen mogelijk?

Fortuna werd in 2022 deels verkocht aan twee zakenlieden: Atilla Aytekin en Umut Akpinar. Het duo vergaarde hun vermogen met online spelletjesbedrijf Azerion. Via een eigen investeringsmaatschappij kochten ze zich voor 20 procent in bij de voetbalclub. De ambities waren op dat moment niet gering: Fortuna zou de top zes gaan aanvallen. Ook werd er een vrouwentak uit de grond gestampt met Champions League-aspiraties. De Sittardse club investeerde in allerlei prijzige spelers en stuntte met de komst van de Turkse superster Burak Yilmaz.

Aytekin en Akpinar zouden op den duur meerderheidsaandeelhouder worden, was de gedachte. Maar in 2023 droogde de champagnefontein plots op toen de twee ondernemers ongewild in de schijnwerpers kwamen te staan. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) startte een onderzoek naar mogelijke beurskoersmanipulatie. Hoewel daar uiteindelijk geen bewijs voor bleek, kwamen de overnameplannen wel stil te liggen.

Fortuna gaat ondertussen nog altijd gebukt onder de stevige investeringen en dure contracten uit het recente verleden. Jarenlang is er veel meer geld uitgegeven dan er binnenkwam. Tekorten die telkens werden weggepoetst door de investeerders. Hoewel Aytekin en Akpinar sinds kort weer de regie hebben gepakt bij de eredivisionist, is niet duidelijk hoe het nu verdergaat.

Zeker is wel dat de club nog altijd gevangen zit in een forse bezuinigingsoperatie. Het negatieve eigen vermogen bedraagt volgens de laatste jaarcijfers liefst 14 miljoen euro. De met veel bombarie opgetuigde vrouwentak wordt deze zomer weer opgedoekt. Hoewel Fortuna sportief dus vooroploopt, heeft het één ding met de Limburgse eerstedivisionisten gemeen: de continue zoektocht naar financiële middelen.

Aan de ondergang ontsnapt
De erbarmelijke sportieve prestaties van MVV, Roda en VVV kunnen niet los worden gezien van hun mager gevulde portemonnee. De drie clubs werken met een zeer bescheiden tot schamel spelersbudget. Een exacte geldranglijst van alle clubs is er niet, maar duidelijk is wel dat Roda op plek 8 à 9 in de eerste divisie staat. Op zeer ruime afstand van (dure) topteams als ADO, Excelsior of Volendam. VVV bevindt zich onder in de middenmoot, MVV zelfs helemaal in de onderste regionen. Alle drie de clubs ontbreekt het dus aan de ruimte om te investeren in een selectie die echt mee kan doen om de prijzen.

Vreemd is dat gelet op hun situatie ook niet. Zo is het nog maar een jaar geleden dat MVV op het nippertje aan de ondergang ontsnapte. De club zette in op overname door een Amerikaanse aandeelhouder, maar kwam vorig jaar in de problemen toen die plots niet doorging. Geld waarop al was gerekend bleek toch niet te komen. Met behulp van een groep lokale ondernemers, bekend als het Maastrichts collectief, moest de club een schuldsaneringstraject ondergaan. De zakenlieden kochten daarbij de Amerikaanse partij uit.

Recent presenteerde MVV een nieuwe investeerder: de Japans-Nederlandse investeringsmaatschappij Deshima. Die heeft inmiddels 24 procent van de aandelen in handen. De Japanners zijn tot op heden niet aan het grote publiek voorgesteld, dus naar precieze plannen blijft het voorlopig gissen. Toch sijpelen er geluiden door dat er komend seizoen meer geld beschikbaar komt voor het samenstellen van de selectie.

Te koop: profclub
Niet alleen MVV belandde vorig jaar in de schuldsanering. Ook VVV doorliep met succes een zogenoemde WHOA-procedure, waarin via de rechter een akkoord kan worden afgedwongen met schuldeisers. Na die zware operatie moest de tering naar de nering worden gezet. Geld om te investeren in spelersmateriaal is er eigenlijk niet. Om die reden werd besloten de club te koop aan te bieden. Niet in het informele circuit, maar gewoon in alle openbaarheid. Op de website van Brookz, een overnameplatform voor mkb-bedrijven, prijkt sinds een tijdje ook de naam van VVV. Te koop: professionele Nederlandse voetbalclub.

VVV wordt op dit moment gesteund door tien lokale ondernemers, die samen opdraaien voor de tekorten. Maar dat is het dan ook. „Met de huidige structuur kunnen we niet meer investeren in voetbal dan dat we nu doen”, legt directeur Guus Pennings uit. Maar om sportief weer op een hoger plan te komen, is er wel geld nodig. „We zijn op zoek naar extern geld omdat we ervan overtuigd zijn dat we pas structureel financieel gezonde cijfers kunnen realiseren als we eerst investeren in het voetbal.”

Dat wil overigens niet zeggen dat Jan en alleman zich zomaar kunnen melden. Een aantal eisen: de cultuur en identiteit van de club moeten gewaarborgd blijven, club en overnamekandidaat moeten op één lijn zitten wat betreft de strategie en er moet sprake zijn van een langjarige toezegging. Een akkoord is nog niet in zicht, maar VVV is volgens Pennings wel volop bezig. „Er loopt een aantal sporen in binnen- en buitenland.”

Hand op de knip
Roda JC scheerde in het verleden ook meermaals langs de afgrond van het ravijn, maar heeft sinds een aantal jaar minder financiële zorgen. De Kerkraadse club weet zich al enige tijd gesteund door een aantal zeer gefortuneerde ondernemers uit de regio. Die zakenlieden, die zichzelf funders noemen, houden Roda al vijf jaar (met een helpende hand van de gemeente) financieel overeind. Een welkome adempauze voor de supporters, die in de jaren daarvoor gewend waren geraakt aan bijna-faillissementen en dubieuze investeerders.

Financiële ruggensteun van ondernemers uit de regio, het is een scenario waar menig club in de eerste divisie alleen maar van kan dromen. Toch klinkt er ook in het Parkstad Limburg Stadion al enige tijd gemor onder de trouwe aanhang. Roda’s funders stutten weliswaar de club, maar houden tegelijkertijd de hand op de knip. Geld pompen in het spelersbudget, zoals bijvoorbeeld Utrecht-eigenaar en hartstochtelijk supporter Frans van Seumeren doet, is er niet bij. Roda moet, zo menen ze, op termijn op eigen benen kunnen staan.

Structureel verlies
De gemene deler is helder: de vier profclubs komen geld tekort. „Als er niks geks gebeurt, lijden de Limburgse clubs structureel verlies”, constateert Job Gulikers, deskundige op het gebied van voetbalfinanciën. De docent en onderzoeker, geboren en getogen in Echt en verbonden aan de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (HAN), heeft de cijfers van de afgelopen vijf jaar op een rij gezet. De balans is niet fraai. „Onder de streep zijn de Limburgse clubs samen 20 miljoen euro verloren.” Meer dan de helft daarvan komt overigens voor de rekening van één club: Fortuna Sittard.

Hier en daar werd incidenteel winst gemaakt, maar dan vaak dankzij het betere kunst-en-vliegwerk, bijvoorbeeld door een kwijtgescholden lening. „Of door het verkopen van spelers. Ook daarmee kun je tekorten wegpoetsen, maar daar zijn de Limburgse clubs niet zo goed in, blijkt.”

Dat clubs verliezen moeten goedmaken is overigens niet ongebruikelijk. „Veel clubs geven meer uit dan er binnenkomt en proberen dat vervolgens recht te breien met de verkoop van spelers.” Voetbalbond KNVB staat dat ook gewoon toe. „Als je miljoenen meer wilt uitgeven dan er binnenkomt, mag dat gewoon. Zolang er maar iemand garant staat die dat verschil dekt”, schetst Gulikers.

Kwetsbaar
Vooruit investeren, het hoort deels bij het voetbal, waarin het nemen van grotere risico’s niet ongewoon is. „Clubs zijn geen reguliere bedrijven. Zodra de nood aan de man is, springen fans, sponsoren en gemeenten vaak bij. Supporters organiseren een crowdfunding, schuldeisers strijken - al dan niet gedwongen - met de hand over het hart. Voetbalclubs zijn vaak too big to fail. Bestuurders weten dat en nemen dus gecalculeerde risico’s.”

Dat de Limburgse clubs het al jaren financieel moeilijk hebben, is niet zo verwonderlijk. Al is het maar vanwege hun omvang. Roda, MVV, VVV en Fortuna zijn relatief klein en dus kwetsbaar. Waar clubs als Ajax, PSV en Feyenoord met miljoenen smijten, zijn in Limburg de bedragen en dus de marges veel kleiner. Een of twee wegvallende sponsoren kunnen al een groot verschil maken. Hetzelfde geldt voor wat toeschouwers meer of minder. „Duizend man extra publiek per wedstrijd scheelt ongeveer 20.000 euro aan inkomsten”, rekent VVV-directeur Pennings voor. „In een heel seizoen heb je het dan over bijna vier ton.” Op een spelersbudget als dat van VVV (zo’n anderhalf miljoen euro) scheelt dat behoorlijk.

Misgelopen flirt
Daar komt bij dat de Limburgse clubs in een provincie zonder grote bedrijven en vooral omringd door buitenland al snel in elkaars commerciële vijver vissen. Nieuwe inkomsten genereren is lastig. Meer fans trekken zonder eerst in het voetbal te investeren is echter nog veel ingewikkelder.

Dat clubs de deur openzetten voor investeerders van buiten, snapt Gulikers dus wel. „Je kunt los van je achterland of financiële mogelijkheden ineens extra kapitaal aantrekken. Met meer geld te besteden kun je betere spelers halen en sportief stappen zetten. Elke euro is natuurlijk welkom.” Zeker op een lager niveau biedt extern geld plots vaak een onverwacht groot perspectief. „In de eerste divisie kan een paar miljoen al het verschil maken tussen onderaan bungelen of bovenin meedoen.”

Toch hebben externe investeerders in Nederland doorgaans een slechte naam, traditionele suikerooms als Van Seumeren daargelaten. Vreemd is dat niet. Heel wat clubs hebben slechte ervaringen met overnamekandidaten. In eigen provincie gingen MVV en Roda al eens bijna ten onder aan een misgelopen flirt met een buitenlandse partij. Daarbuiten kunnen clubs als ADO Den Haag, FC Den Bosch en Vitesse daarover meepraten. Ook Gulikers is kritisch, zeker op clubs in de eerste divisie. Ploegen kunnen vanuit die competitie immers niet degraderen. „Je kunt er dus makkelijker voor kiezen om rustig te bouwen.”

Het voornaamste bezwaar van de onderzoeker: wie een club verkoopt, geeft de regie uit handen. Dat zaken als clubkleur, speelstad en naam vaak zijn vastgelegd, doet daar niets aan af. „Wat als de door jou gewenste eigenaar er na een paar jaar tabak van heeft? Je zit dan volledig op de bijrijdersstoel.”

Door het putje spoelen
Clubs die toch op zoek gaan naar een investeerder, doen er verstandig aan voldoende garanties in te bouwen. Door zich bijvoorbeeld niet voor grote bedragen in de schulden te steken. „Dan neem je een hypotheek op de toekomst. Want wat als die investeerder z’n geld terug wil of de overname toch niet doorgaat? Dan is er vaak een probleem.”

Zoiets lijkt vanzelfsprekend, maar dat is het volgens Gulikers zeker niet. „Beggars can’t be choosers. Clubs hebben vaak niks te willen of te eisen, die zijn allang blij dat er iemand geld in wil steken. Als je financieel met de rug tegen de muur staat en iemand wappert met biljetten is dat al snel aantrekkelijk. Ook MVV ging de boot in met halfzachte toezeggingen uit Amerika. Of wat te denken van Vitesse, dat ja zei op een lening van ruim 11 miljoen euro tegen 15 procent rente. De gedachte is toch vaak: wie dan leeft, die dan zorgt.”

Wees dus terughoudend met het aannemen van geld van potentiële eigenaren en eis keiharde garanties op voorhand, is het devies. Al klinkt dat gemakkelijker dan het is. „Clubs zitten nu eenmaal vaak om geld verlegen en een investeerder wil natuurlijk ook garanties. Anders kan die zijn geld net zo goed meteen door het putje spoelen.” Want hoe fraai de verhalen over investeringen en overnames vaak ook klinken, op lange termijn geld (terug)verdienen aan een voetbalclub lukt maar zelden. Gulikers, glimlachend: „Een mooi gezegde is: de snelste manier om miljonair te worden is door als miljardair een voetbalclub te kopen.”

Ikzelf heb ook een raar gevoel bij de tekst in de krant.
De totale schuldenlast opnoemen.
Er niet bij vertellen dat rodajc de enigste is met een positief resultaat.
Een tekst die met een bedoeling is geschreven.
En het gevoel van vorige seizoen, dat sibum het heeft laten liggen, door tegen Groningen een andere tactiek te formeren.

We zullen het moeten afwachten hoe het gaat lopen.

Dat laatste ben ik roerend met je eens, fckip! Helaas is Roda in het recente verleden allesbehalve goed omgesprongen met clubiconen met voetbalknowhow en een netwerk. En dan formuleer ik het nog netjes!

Rodahatz schreef:
fckip Spelers houden voor de breedte? We hebben nu al geen geld. En de staf mag eerder ingekrimpt worden in plaats van uitgebreid. Röseler is een aardige gozer, maar het is beter afscheid te nemen van die jongen. Dat halfbakken doorselecteren werkt net in het nadeel van de ontwikkeling van de club.

12 mei 2025 om 11:44

Ik snap wat je zegt. Maar Röseler kan voor de breedte gewoon een toegevoegde waarde zijn, nog steeds een degelijke verdediger. Maar buiten dat is het wel een uithangbord voor de club, nooit de beroerdste om sponsors te woord te staan. Gewoon een hele sympathieke man, die je binnen de organisatie hard nodig kan hebben. Ik zeg ook niet dat je dit met nog 12 spelers moet doen, maar ik zie in hem wel een meerwaarde. Ook na zijn voetbalcarrière. Ik ben wel voorstander van competente oud-voetballers in de organisatie (zoals Ajax in de goede jaren).

DrHerjod schreef:
joost schreef:
https://www.limburger.nl/regio/kerkrade/twee-nieuwe-miljonairs-in-limburg-inwoners-kerkrade-en-sittard-winnen-ieder-35-miljoen-euro-in-de-staatsloterij/66477287.html Misschien kan en wil een van deze miljonairs nog een bijdrage leveren.

11 mei 2025 om 16:50

Al was ik het dan zou ik het nog niet doen. 😂

11 mei 2025 om 23:10

Als het maar geen fortn… is die heeft gewonnen. 😆 Die winnen nl altijd de staatsloterij. Zonder staatsloterij waren ze 10j terug al historie geweest.

Hedwiges Maduro in gesprek met KKD clubs, zou mij niks verbazen als Roda daar een van is. Ik wordt daar niet warm van, doe dan maar liever Adil Ramzi.

TheBaser87 en als dat ook niet blijkt te werken, na al die partijen en verschillende vormen. Dan begint de hele zeik weer, daar ben ik bang voor althans

Johnnie schreef:
TheBaser87 wat dacht je ervan als onze mannen, die jappen in Maastricht en Gun in Sittard erachter komen dat ze dit niet gladgestreken gaan krijgen? Of denk je dat, bijvoorbeeld, Gun die 14 miljoen gaat aanzuiveren en er structureel ook nog een paar miljoen per jaar extra in gaat stoppen. Puur als speeltje. Dat gaan dit soort mensen nooit en te nimmer doen. Dus dan bloed je wellicht langzaam dood, of je moet alternatieve oplossingen zoeken waarmee je een deel van je investeringen wellicht nog terugkrijgt of grotere verliezen voorkomt. Let op. Ik ben het volledig met je eens hoor. Maar ik denk dat hier al heel snel dat gedrocht uit de kast getrokken zal worden. Als al het buitenlandse uitstapt en de “lokale” man moet een oplossing gaan zoeken

12 mei 2025 om 11:45

Ja dat zou kunnen. Ik dacht dat je bedoelde dat investeringspartijen het initiatief gingen nemen voor een fusie:)

Wat dat betreft hebben we hier wel al alles voorbij zien komen: fusie, overname door louche partij, overname door partij die in de problemen komt, en meerdere malen steun van lokale ondernemers.

TheBaser87 wat dacht je ervan als onze mannen, die jappen in Maastricht en Gun in Sittard erachter komen dat ze dit niet gladgestreken gaan krijgen? Of denk je dat, bijvoorbeeld, Gun die 14 miljoen gaat aanzuiveren en er structureel ook nog een paar miljoen per jaar extra in gaat stoppen. Puur als speeltje. Dat gaan dit soort mensen nooit en te nimmer doen. Dus dan bloed je wellicht langzaam dood, of je moet alternatieve oplossingen zoeken waarmee je een deel van je investeringen wellicht nog terugkrijgt of grotere verliezen voorkomt.

Let op. Ik ben het volledig met je eens hoor. Maar ik denk dat hier al heel snel dat gedrocht uit de kast getrokken zal worden. Als al het buitenlandse uitstapt en de “lokale” man moet een oplossing gaan zoeken

fckip
Spelers houden voor de breedte? We hebben nu al geen geld. En de staf mag eerder ingekrimpt worden in plaats van uitgebreid. Röseler is een aardige gozer, maar het is beter afscheid te nemen van die jongen. Dat halfbakken doorselecteren werkt net in het nadeel van de ontwikkeling van de club.

Johnnie schreef:
Juist als alles in handen is van externen en men komt er derhalve achter dat ook dat nog steeds niets oplevert, gaat men kijken naar hoe dan wel. Of denk je dat al die externen erop zitten te wachten om structureel, de rest van hun leven, tekorten te dekken? Die gaan uiteindelijk op zoek naar een modus waarin de financiën gezond en/of winstgevend worden. Dan krijgen ze hun investering terug en hebben ze een “bedrijf” in handen dat geld waard is ipv geld kost

12 mei 2025 om 11:04

ik kan geen voorbeelden bedenken van fusies in zo'n geval, helemaal als er met partijen gefuseerd moet worden waar ook externe financiers zitten.

De voorbeelden van financiers die in deze situatie de handen ervan af trekken, omdat ze inderdaad niet langer tekorten willen dekken, zijn daarintegen veel talrijker. De club gaat in de verkoop en de geldkraan wordt plotseling dichtgedraaid totdat een nieuwe overname rond is. Dit gebeurt ook als andere bedrijven waar ze geld in hebben zitten in de problemen komen (Azerion, en het bedrijf van onze Korotaev, om enkele voorbeelden "dicht bij huis" te noemen).

In de tussentijd valt mening club gewoon om.
De realiteit is dat als de investering niet rendabel is, een faillissement een van de makkelijkste uitwegen is. Uiteindelijk investeren zulke partijen in meerdere bedrijven, clubs enz. en pakken hier en daar hun verlies. Het heeft iets weg van gokken en het koste wat kost laten slagen van alles waar ze geld in stoppen is helaas geen doelstelling.

Dat is de hoofdreden dat wij, hoe saai ons beleid ook is, ons in de handen mogen wrijven met investeerders uit de regio die de club niet als onderdeel van een portefeuille zien, maar altijd zullen bijspringen als het nodig is.

FCKip schreef:
Zo’n Röseler zou je eigenlijk moeten houden, nog een jaartje voor de breedte. En daarna toevoegen aan de technische staf. Die straalt veel rust uit en professionaliteit, wellicht schuilt daar nog een goede trainer in of in een andere rol binnen de organisatie. Lijkt me zonde om zo’n persoonlijkheid te verliezen.

12 mei 2025 om 10:48

Eens, interview met L1 was ontzettend sympathiek

Juist als alles in handen is van externen en men komt er derhalve achter dat ook dat nog steeds niets oplevert, gaat men kijken naar hoe dan wel.

Of denk je dat al die externen erop zitten te wachten om structureel, de rest van hun leven, tekorten te dekken? Die gaan uiteindelijk op zoek naar een modus waarin de financiën gezond en/of winstgevend worden. Dan krijgen ze hun investering terug en hebben ze een “bedrijf” in handen dat geld waard is ipv geld kost

Roda7United schreef:
Johnnie schreef:
FCL komt vanzelf weer van stal als overal externen zitten, welke concluderen dat het niet rendeert.

12 mei 2025 om 10:38

Komt juist pas van stal als er géén externen zitten en de clubs geen externen kunnen vinden.

12 mei 2025 om 10:45

FCL Is sowieso een idee dat stamt uit de tijd dat buitenlandse investeerders zeldzaam waren in het voetbal. Deze investeerders gaan echt niet hun eigen investeringen opdoeken.

Afgelopen weekend zou er een gesprek met Roger Hodenius plaats hebben gevonden, misschien dat hij in kader van moederdag (moeder is zeer trouw Roda-supporter) toch nog iets extra's wil doen?

Zo’n Röseler zou je eigenlijk moeten houden, nog een jaartje voor de breedte. En daarna toevoegen aan de technische staf. Die straalt veel rust uit en professionaliteit, wellicht schuilt daar nog een goede trainer in of in een andere rol binnen de organisatie.

Lijkt me zonde om zo’n persoonlijkheid te verliezen.

Johnnie schreef:
FCL komt vanzelf weer van stal als overal externen zitten, welke concluderen dat het niet rendeert.

12 mei 2025 om 10:38

Komt juist pas van stal als er géén externen zitten en de clubs geen externen kunnen vinden.

FCL komt vanzelf weer van stal als overal externen zitten, welke concluderen dat het niet rendeert.

Roda7United schreef:
Sieg schreef:
Johnnie schreef:
sieg nog heel even en dan komt hij weer van stal. Mark my words

12 mei 2025 om 09:52

De mod met een nieuwe ban? 100% ja, maar dan heb ik jullie toch nog een plezier kunnen doen met een integraal artikel (mits die niet verwijderd wordt) ;) Niet dat de inhoud per se heel vrolijk stemt…

12 mei 2025 om 10:23

Denk dat Johnnie doelt op FCL… Artikel staat voor ons wat Roda betreft toch geen nieuws in. Het is enkel een mooie troost dat het bij de andere 3 net zo is (eigenlijk nog erger, financieel gezien). Dus eigenlijk een prima artikel wat mij betreft.

12 mei 2025 om 10:30

Zo kun je het ook bekijken ja, met het glas heel halfvol. Ondanks dit alles nog steeds blij dat FCL nooit van de grond gekomen is.

Sieg schreef:
Johnnie schreef:
sieg nog heel even en dan komt hij weer van stal. Mark my words

12 mei 2025 om 09:52

De mod met een nieuwe ban? 100% ja, maar dan heb ik jullie toch nog een plezier kunnen doen met een integraal artikel (mits die niet verwijderd wordt) ;) Niet dat de inhoud per se heel vrolijk stemt…

12 mei 2025 om 10:23

Denk dat Johnnie doelt op FCL…

Artikel staat voor ons wat Roda betreft toch geen nieuws in. Het is enkel een mooie troost dat het bij de andere 3 net zo is (eigenlijk nog erger, financieel gezien). Dus eigenlijk een prima artikel wat mij betreft.

Johnnie schreef:
sieg nog heel even en dan komt hij weer van stal. Mark my words

12 mei 2025 om 09:52

De mod met een nieuwe ban? 100% ja, maar dan heb ik jullie toch nog een plezier kunnen doen met een integraal artikel (mits die niet verwijderd wordt) ;) Niet dat de inhoud per se heel vrolijk stemt…

sieg nog heel even en dan komt hij weer van stal. Mark my words

Financiële en sportieve zorgen bij Limburgse voetbalclubs, maar geld vinden is lastig: ‘Clubs hebben vaak niks te eisen’
Jimmy Leenders, Luuk van Esseveldt
12-05-2025, 06:45

De play-offs voor promotie staan op het punt van beginnen, maar Limburg ontbreekt. Met een schraal budget lukt het Roda, VVV en MVV niet om een rol van betekenis te spelen. Maar ook bij Fortuna, dat zich knap handhaafde in de eredivisie, zijn er financiële zorgen. Waarom komen de Limburgse profclubs structureel geld tekort? „Onder de streep zijn ze samen twintig miljoen verloren.”

Met lichte kriebels in de buik naar het stadion. Of met klamme handen op het puntje van de bank voor de televisie. Bij heel wat supporters lopen de zenuwen op voor wat het uitroepteken moet worden achter een lang en meeslepend voetbalseizoen: de nacompetitie. Een afvalrace waarin wordt uitgemaakt wie volgend jaar op het hoogste niveau speelt. Elk jaar opnieuw is spektakel gegarandeerd. Je zou als trouwe fan van minder aan de kalmeringstabletten gaan.

Ook Limburg was in het verleden meermaals het decor van memorabele play-offduels. Denk aan de zenuwslopende promotiekraker tussen aartsrivalen Roda JC en MVV in 2017. Of hoe vijf jaar eerder VVV op miraculeuze wijze aan degradatie ontsnapte tegen Cambuur. Het zijn momenten die bij veel supporters nog in het geheugen staan gegrift. Maar nieuwe herinneringen komen er voorlopig niet bij. VVV, Roda en MVV grepen alle drie naast een ticket voor de play-offs. Sterker nog, de hoop op deelname werd al ruim voor het einde van het seizoen opgegeven. Droevig stemmende prestaties die alles te maken hebben met de beperkte middelen waarmee de clubs het moeten rooien.

Bombarie
Hoe anders hangt de vlag er in Sittard bij. Limburgs enige eredivisieclub Fortuna wist zich dit seizoen al in een vroeg stadium veilig te spelen. Geen moment kwam de ploeg van trainer Danny Buijs in de sportieve gevarenzone. Als de resultaten meezitten, maken de geel-groenen zelfs nog kans op deelname aan de play-offs voor Europees voetbal. Geen vuiltje aan de lucht, lijkt het op het eerste gezicht. Toch is ook Fortuna bepaald geen club zonder zorgen. Met name op financieel gebied zijn er veel vraagtekens. Want wat is er volgend seizoen mogelijk?

Fortuna werd in 2022 deels verkocht aan twee zakenlieden: Atilla Aytekin en Umut Akpinar. Het duo vergaarde hun vermogen met online spelletjesbedrijf Azerion. Via een eigen investeringsmaatschappij kochten ze zich voor 20 procent in bij de voetbalclub. De ambities waren op dat moment niet gering: Fortuna zou de top zes gaan aanvallen. Ook werd er een vrouwentak uit de grond gestampt met Champions League-aspiraties. De Sittardse club investeerde in allerlei prijzige spelers en stuntte met de komst van de Turkse superster Burak Yilmaz.

Aytekin en Akpinar zouden op den duur meerderheidsaandeelhouder worden, was de gedachte. Maar in 2023 droogde de champagnefontein plots op toen de twee ondernemers ongewild in de schijnwerpers kwamen te staan. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) startte een onderzoek naar mogelijke beurskoersmanipulatie. Hoewel daar uiteindelijk geen bewijs voor bleek, kwamen de overnameplannen wel stil te liggen.

Fortuna gaat ondertussen nog altijd gebukt onder de stevige investeringen en dure contracten uit het recente verleden. Jarenlang is er veel meer geld uitgegeven dan er binnenkwam. Tekorten die telkens werden weggepoetst door de investeerders. Hoewel Aytekin en Akpinar sinds kort weer de regie hebben gepakt bij de eredivisionist, is niet duidelijk hoe het nu verdergaat.

Zeker is wel dat de club nog altijd gevangen zit in een forse bezuinigingsoperatie. Het negatieve eigen vermogen bedraagt volgens de laatste jaarcijfers liefst 14 miljoen euro. De met veel bombarie opgetuigde vrouwentak wordt deze zomer weer opgedoekt. Hoewel Fortuna sportief dus vooroploopt, heeft het één ding met de Limburgse eerstedivisionisten gemeen: de continue zoektocht naar financiële middelen.

Aan de ondergang ontsnapt
De erbarmelijke sportieve prestaties van MVV, Roda en VVV kunnen niet los worden gezien van hun mager gevulde portemonnee. De drie clubs werken met een zeer bescheiden tot schamel spelersbudget. Een exacte geldranglijst van alle clubs is er niet, maar duidelijk is wel dat Roda op plek 8 à 9 in de eerste divisie staat. Op zeer ruime afstand van (dure) topteams als ADO, Excelsior of Volendam. VVV bevindt zich onder in de middenmoot, MVV zelfs helemaal in de onderste regionen. Alle drie de clubs ontbreekt het dus aan de ruimte om te investeren in een selectie die echt mee kan doen om de prijzen.

Vreemd is dat gelet op hun situatie ook niet. Zo is het nog maar een jaar geleden dat MVV op het nippertje aan de ondergang ontsnapte. De club zette in op overname door een Amerikaanse aandeelhouder, maar kwam vorig jaar in de problemen toen die plots niet doorging. Geld waarop al was gerekend bleek toch niet te komen. Met behulp van een groep lokale ondernemers, bekend als het Maastrichts collectief, moest de club een schuldsaneringstraject ondergaan. De zakenlieden kochten daarbij de Amerikaanse partij uit.

Recent presenteerde MVV een nieuwe investeerder: de Japans-Nederlandse investeringsmaatschappij Deshima. Die heeft inmiddels 24 procent van de aandelen in handen. De Japanners zijn tot op heden niet aan het grote publiek voorgesteld, dus naar precieze plannen blijft het voorlopig gissen. Toch sijpelen er geluiden door dat er komend seizoen meer geld beschikbaar komt voor het samenstellen van de selectie.

Te koop: profclub
Niet alleen MVV belandde vorig jaar in de schuldsanering. Ook VVV doorliep met succes een zogenoemde WHOA-procedure, waarin via de rechter een akkoord kan worden afgedwongen met schuldeisers. Na die zware operatie moest de tering naar de nering worden gezet. Geld om te investeren in spelersmateriaal is er eigenlijk niet. Om die reden werd besloten de club te koop aan te bieden. Niet in het informele circuit, maar gewoon in alle openbaarheid. Op de website van Brookz, een overnameplatform voor mkb-bedrijven, prijkt sinds een tijdje ook de naam van VVV. Te koop: professionele Nederlandse voetbalclub.

VVV wordt op dit moment gesteund door tien lokale ondernemers, die samen opdraaien voor de tekorten. Maar dat is het dan ook. „Met de huidige structuur kunnen we niet meer investeren in voetbal dan dat we nu doen”, legt directeur Guus Pennings uit. Maar om sportief weer op een hoger plan te komen, is er wel geld nodig. „We zijn op zoek naar extern geld omdat we ervan overtuigd zijn dat we pas structureel financieel gezonde cijfers kunnen realiseren als we eerst investeren in het voetbal.”

Dat wil overigens niet zeggen dat Jan en alleman zich zomaar kunnen melden. Een aantal eisen: de cultuur en identiteit van de club moeten gewaarborgd blijven, club en overnamekandidaat moeten op één lijn zitten wat betreft de strategie en er moet sprake zijn van een langjarige toezegging. Een akkoord is nog niet in zicht, maar VVV is volgens Pennings wel volop bezig. „Er loopt een aantal sporen in binnen- en buitenland.”

Hand op de knip
Roda JC scheerde in het verleden ook meermaals langs de afgrond van het ravijn, maar heeft sinds een aantal jaar minder financiële zorgen. De Kerkraadse club weet zich al enige tijd gesteund door een aantal zeer gefortuneerde ondernemers uit de regio. Die zakenlieden, die zichzelf funders noemen, houden Roda al vijf jaar (met een helpende hand van de gemeente) financieel overeind. Een welkome adempauze voor de supporters, die in de jaren daarvoor gewend waren geraakt aan bijna-faillissementen en dubieuze investeerders.

Financiële ruggensteun van ondernemers uit de regio, het is een scenario waar menig club in de eerste divisie alleen maar van kan dromen. Toch klinkt er ook in het Parkstad Limburg Stadion al enige tijd gemor onder de trouwe aanhang. Roda’s funders stutten weliswaar de club, maar houden tegelijkertijd de hand op de knip. Geld pompen in het spelersbudget, zoals bijvoorbeeld Utrecht-eigenaar en hartstochtelijk supporter Frans van Seumeren doet, is er niet bij. Roda moet, zo menen ze, op termijn op eigen benen kunnen staan.

Structureel verlies
De gemene deler is helder: de vier profclubs komen geld tekort. „Als er niks geks gebeurt, lijden de Limburgse clubs structureel verlies”, constateert Job Gulikers, deskundige op het gebied van voetbalfinanciën. De docent en onderzoeker, geboren en getogen in Echt en verbonden aan de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (HAN), heeft de cijfers van de afgelopen vijf jaar op een rij gezet. De balans is niet fraai. „Onder de streep zijn de Limburgse clubs samen 20 miljoen euro verloren.” Meer dan de helft daarvan komt overigens voor de rekening van één club: Fortuna Sittard.

Hier en daar werd incidenteel winst gemaakt, maar dan vaak dankzij het betere kunst-en-vliegwerk, bijvoorbeeld door een kwijtgescholden lening. „Of door het verkopen van spelers. Ook daarmee kun je tekorten wegpoetsen, maar daar zijn de Limburgse clubs niet zo goed in, blijkt.”

Dat clubs verliezen moeten goedmaken is overigens niet ongebruikelijk. „Veel clubs geven meer uit dan er binnenkomt en proberen dat vervolgens recht te breien met de verkoop van spelers.” Voetbalbond KNVB staat dat ook gewoon toe. „Als je miljoenen meer wilt uitgeven dan er binnenkomt, mag dat gewoon. Zolang er maar iemand garant staat die dat verschil dekt”, schetst Gulikers.

Kwetsbaar
Vooruit investeren, het hoort deels bij het voetbal, waarin het nemen van grotere risico’s niet ongewoon is. „Clubs zijn geen reguliere bedrijven. Zodra de nood aan de man is, springen fans, sponsoren en gemeenten vaak bij. Supporters organiseren een crowdfunding, schuldeisers strijken - al dan niet gedwongen - met de hand over het hart. Voetbalclubs zijn vaak too big to fail. Bestuurders weten dat en nemen dus gecalculeerde risico’s.”

Dat de Limburgse clubs het al jaren financieel moeilijk hebben, is niet zo verwonderlijk. Al is het maar vanwege hun omvang. Roda, MVV, VVV en Fortuna zijn relatief klein en dus kwetsbaar. Waar clubs als Ajax, PSV en Feyenoord met miljoenen smijten, zijn in Limburg de bedragen en dus de marges veel kleiner. Een of twee wegvallende sponsoren kunnen al een groot verschil maken. Hetzelfde geldt voor wat toeschouwers meer of minder. „Duizend man extra publiek per wedstrijd scheelt ongeveer 20.000 euro aan inkomsten”, rekent VVV-directeur Pennings voor. „In een heel seizoen heb je het dan over bijna vier ton.” Op een spelersbudget als dat van VVV (zo’n anderhalf miljoen euro) scheelt dat behoorlijk.

Misgelopen flirt
Daar komt bij dat de Limburgse clubs in een provincie zonder grote bedrijven en vooral omringd door buitenland al snel in elkaars commerciële vijver vissen. Nieuwe inkomsten genereren is lastig. Meer fans trekken zonder eerst in het voetbal te investeren is echter nog veel ingewikkelder.

Dat clubs de deur openzetten voor investeerders van buiten, snapt Gulikers dus wel. „Je kunt los van je achterland of financiële mogelijkheden ineens extra kapitaal aantrekken. Met meer geld te besteden kun je betere spelers halen en sportief stappen zetten. Elke euro is natuurlijk welkom.” Zeker op een lager niveau biedt extern geld plots vaak een onverwacht groot perspectief. „In de eerste divisie kan een paar miljoen al het verschil maken tussen onderaan bungelen of bovenin meedoen.”

Toch hebben externe investeerders in Nederland doorgaans een slechte naam, traditionele suikerooms als Van Seumeren daargelaten. Vreemd is dat niet. Heel wat clubs hebben slechte ervaringen met overnamekandidaten. In eigen provincie gingen MVV en Roda al eens bijna ten onder aan een misgelopen flirt met een buitenlandse partij. Daarbuiten kunnen clubs als ADO Den Haag, FC Den Bosch en Vitesse daarover meepraten. Ook Gulikers is kritisch, zeker op clubs in de eerste divisie. Ploegen kunnen vanuit die competitie immers niet degraderen. „Je kunt er dus makkelijker voor kiezen om rustig te bouwen.”

Het voornaamste bezwaar van de onderzoeker: wie een club verkoopt, geeft de regie uit handen. Dat zaken als clubkleur, speelstad en naam vaak zijn vastgelegd, doet daar niets aan af. „Wat als de door jou gewenste eigenaar er na een paar jaar tabak van heeft? Je zit dan volledig op de bijrijdersstoel.”

Door het putje spoelen
Clubs die toch op zoek gaan naar een investeerder, doen er verstandig aan voldoende garanties in te bouwen. Door zich bijvoorbeeld niet voor grote bedragen in de schulden te steken. „Dan neem je een hypotheek op de toekomst. Want wat als die investeerder z’n geld terug wil of de overname toch niet doorgaat? Dan is er vaak een probleem.”

Zoiets lijkt vanzelfsprekend, maar dat is het volgens Gulikers zeker niet. „Beggars can’t be choosers. Clubs hebben vaak niks te willen of te eisen, die zijn allang blij dat er iemand geld in wil steken. Als je financieel met de rug tegen de muur staat en iemand wappert met biljetten is dat al snel aantrekkelijk. Ook MVV ging de boot in met halfzachte toezeggingen uit Amerika. Of wat te denken van Vitesse, dat ja zei op een lening van ruim 11 miljoen euro tegen 15 procent rente. De gedachte is toch vaak: wie dan leeft, die dan zorgt.”

Wees dus terughoudend met het aannemen van geld van potentiële eigenaren en eis keiharde garanties op voorhand, is het devies. Al klinkt dat gemakkelijker dan het is. „Clubs zitten nu eenmaal vaak om geld verlegen en een investeerder wil natuurlijk ook garanties. Anders kan die zijn geld net zo goed meteen door het putje spoelen.” Want hoe fraai de verhalen over investeringen en overnames vaak ook klinken, op lange termijn geld (terug)verdienen aan een voetbalclub lukt maar zelden. Gulikers, glimlachend: „Een mooi gezegde is: de snelste manier om miljonair te worden is door als miljardair een voetbalclub te kopen.”

Gaat het dan deze week gebeuren? Op naar witte rook?

Habemus pampam…

Wat is eigenlijk de status omtrent "Kaalheide bruist"?

Vorig jaar was alles rond mbt financiering, en werd het plan besproken met omwonenden. Geen idee of hier nog bezwaren op zijn gekomen?

Ben benieuwd wanneer de schop in de grond gaat.

Wishful thinking.

Kontrakteer Rob Penders per 1 juli 2026.
Kontrakteer Edwin Linssen per 1 juli 2025.

"Een hete zomer met een behoorlijke kwaliteitsimpuls wordt verwacht op
de eerste training 23 juni van Roda JC.
Trechel,Beerten,Müller,Schwirten,Jansen,Köther, Leijten,Breij,Seedorf,
Cukur,en Kruiver zijn nog onder contract.
#rodajc #transfer #KKD #limburg
Jo Horsch"

Kontrakteer Roseler, Koglin, Bangura, Griffith (mits geen doorlopend kontrakt).
Probeer Dzepar toch te behouden.

Tracht Cukur te ruilen tegen Razak.

Verkoop dringend Schwirten en Leijten.

Breek kontrakt van Treichel open en zorg dat Treichel geen groeibriljant wordt
voor een andere club maar Roda ondersteunt op weg NAAR en IN de eredivisie.
Hij is de allerbelangrijkste speler voor Roda's direkte toekomst.
Eindelijk na Jongbloed, Hesp, Kalac en Tyton weer een topkeeper in huis.

Kontrakteer 5 spelers die al bewezen hebben te kunnen scoren.

Speur binnen de U21 naar een nieuwe Ruud Vormer.

Wishful thinking.

RJCinBeeld schreef:
Ik zou enthousiast worden van een opstelling als deze komende seizoen: Seedorf. Cukur. Paulissen Breij. Felida. Emmers Janssen. Koglin. Rumpf. Kruiver Treichel Lijkt me een realistische, goede, solide basis voor komend seizoen… met genoeg goals. Wat vinden jullie?

11 mei 2025 om 22:41

Ik hoop dat Mmaee nog steeds in het vizier is. Ideaal als (rechter) spits, dan kun je voorin variëren en hij scoort doelpunten.

Seedorf heeft alleen rendement vanaf de linkerflank.

Alternatief voor Felida is Achraf El Bouchataoui (momenteel geblesseerd).

Verder hoop ik dat de technische staf inziet dat je met Maduro, Hofland, Johnny Jansen etc. geen stap dichter bij je doelstelling komt.

Als Ouaissa zich zo blijft ontwikkelen, gaan we daar nog een tweede keer een leuke cent aan verdienen. Vandaag niet alleen een treffer, maar ook een geweldige steekpass die tot de 0-2 leidt.

Kaiser045 schreef:
Zijn er al plannen wat the doen mocht de phoenix groep afhaken? Zo niet, is er een platform om dit te bespreken?

11 mei 2025 om 23:08

Haken die af dan?

Maan schreef:
Volgens tm speelde die maar 1400 minuten ....ik kan het niet mooier maken. En 32 jaar is bij lange na niet te oud ......lasse schöne is Volgens mij 38 en die speelt ook nog steeds op niveau.

11 mei 2025 om 23:06

Als je doorklikt kan je de minuten per wedstrijden zien. 1409 minuten verdeeld over 18 wedstrijden is 78 minuten gemiddeld in de 18 wedstrijden die hij heeft meegedaan. Hij heeft 3 wedstrijden gemist, 1 door een schorsing en 2 met onbekende reden (blessure?). Meer dan die 21 wedstrijden (17 basisplaatsen, 1 wedstrijd schorsing, 3 onbekend) zijn er niet gespeeld.

En vergelijk Schöne nooit meer met Paulissen aub. Ronaldo is straks ook 40 en speelt nog. Maar die 2 liepen niet al op hun 21e naar adem te happen na een sprint.

joost schreef:
https://www.limburger.nl/regio/kerkrade/twee-nieuwe-miljonairs-in-limburg-inwoners-kerkrade-en-sittard-winnen-ieder-35-miljoen-euro-in-de-staatsloterij/66477287.html Misschien kan en wil een van deze miljonairs nog een bijdrage leveren.

11 mei 2025 om 16:50

Al was ik het dan zou ik het nog niet doen. 😂

Zijn er al plannen wat the doen mocht de phoenix groep afhaken? Zo niet, is er een platform om dit te bespreken?

Volgens tm speelde die maar 1400 minuten ....ik kan het niet mooier maken. En 32 jaar is bij lange na niet te oud ......lasse schöne is Volgens mij 38 en die speelt ook nog steeds op niveau.

Maan schreef:
Paulissen speelt bijna nooit bij lee-man .heeft een aflopend contract. Per 1 Julie de statistieken zeggen dat die 1400 minuten het afgelopen seizoen heeft gespeeld.

11 mei 2025 om 22:52

Hoe iemand onzin kan praten zeg. Speelt elke week basis. Vaak zelfs 90 minuten.