viro schreef:
Sieg schreef:
viro schreef:
[quote]376428[/quote] Sterke en volwassen reactie. Ik reageer op wat Servais zegt in het artikel en daarin zegt hij duidelijk dat Penders niet weg mag van Utrecht en hij geen kandidaat meer is om trainer te worden bij Roda.

17 mei 2025 om 21:11

Hij mocht niet weg omdat de geïnteresseerde club (Roda dus) het gewenste bedrag niet op tafel wilde leggen, en hij was geen kandidaat meer omdat Servais wist dat Roda het geld niet zou hebben om die afkoopsom alsnog te voldoen. Buiten evt sponsoren gerekend dus (gesteld dat dat verhaal klopt).

17 mei 2025 om 21:32

Nadat Rob Penders van FC Utrecht onlangs het bericht kreeg dat hij niet weg mocht, hebben we door moeten schakelen”, legt Servais over de zoektocht naar een opvolger voor de naar Heracles vertrekkende Bas Sibum uit. “De optie Penders is er definitief niet meer nu”, drukt hij geluiden de kop in dat de oud-prof na de eerdere Utrechtse afzegging alsnog nog een optie zou zijn voor de vacante trainerspositie in het Parkstad Limburg Stadion. dieter je mag van mij best je zin hebben hoor. Maar waar in dit artikel wordt er gepraat over een afkoopom ? En Servais zegt hier ook dat Penders niet meer in beeld in om trainer bij Roda te worden. Of lees jij wat anders Dieter ?

18 mei 2025 om 11:23

Dat Servais niet meer gaat komen mag je inderdaad wel als een lichte zekerheid stellen, maar je leest toch ook dat Servais niet het achterste van z’n tong laat zien hier of niet?

Hij maakt heel stellig dat Utrecht hem niet laat gaan, maar navigeert er wel omheen ‘waarom’ Utrecht hem niet laat gaan. Is er een afkoopsom waar Roda niet aan wil/kan voldoen? Hebben ze geen geschikte vervanger als assistent? Kan van alles zijn, maar zolang er geen uitzicht is waarom Penders niet mag komen van Utrecht blijf je speculatie houden.

Sieg schreef:
viro schreef:
Ph45 schreef:
[quote]376417[/quote] Jij lult met je aannames mbt Penders. karl is beter geïnformeerd als jou. Droeftoeter

17 mei 2025 om 19:07

Sterke en volwassen reactie. Ik reageer op wat Servais zegt in het artikel en daarin zegt hij duidelijk dat Penders niet weg mag van Utrecht en hij geen kandidaat meer is om trainer te worden bij Roda.

17 mei 2025 om 21:11

Hij mocht niet weg omdat de geïnteresseerde club (Roda dus) het gewenste bedrag niet op tafel wilde leggen, en hij was geen kandidaat meer omdat Servais wist dat Roda het geld niet zou hebben om die afkoopsom alsnog te voldoen. Buiten evt sponsoren gerekend dus (gesteld dat dat verhaal klopt).

17 mei 2025 om 21:32

Nadat Rob Penders van FC Utrecht onlangs het bericht kreeg dat hij niet weg mocht, hebben we door moeten schakelen”, legt Servais over de zoektocht naar een opvolger voor de naar Heracles vertrekkende Bas Sibum uit. “De optie Penders is er definitief niet meer nu”, drukt hij geluiden de kop in dat de oud-prof na de eerdere Utrechtse afzegging alsnog nog een optie zou zijn voor de vacante trainerspositie in het Parkstad Limburg Stadion.

dieter je mag van mij best je zin hebben hoor. Maar waar in dit artikel wordt er gepraat over een afkoopom ?

En Servais zegt hier ook dat Penders niet meer in beeld in om trainer bij Roda te worden. Of lees jij wat anders Dieter ?

viro schreef:
Ph45 schreef:
viro schreef:
[quote]376416[/quote] Penders mag dus niet weg van Utrecht. Zal wel weer veel kritiek krijgen maar die zoektocht duurt mij toch veel te lang. Ze weten al weken dat Sibum weg gaat. Of alle kandidaten hebben afgezegd dat kan natuurlijk ook.

17 mei 2025 om 17:55

Jij lult met je aannames mbt Penders. karl is beter geïnformeerd als jou. Droeftoeter

17 mei 2025 om 19:07

Sterke en volwassen reactie. Ik reageer op wat Servais zegt in het artikel en daarin zegt hij duidelijk dat Penders niet weg mag van Utrecht en hij geen kandidaat meer is om trainer te worden bij Roda.

17 mei 2025 om 21:11

Hij mocht niet weg omdat de geïnteresseerde club (Roda dus) het gewenste bedrag niet op tafel wilde leggen, en hij was geen kandidaat meer omdat Servais wist dat Roda het geld niet zou hebben om die afkoopsom alsnog te voldoen. Buiten evt sponsoren gerekend dus (gesteld dat dat verhaal klopt).

FCKip schreef:
Rodahatz schreef:
Als je die betrokken "funders" onder leiding van Steve Parish (zij bewaarden de club eveneens voor de ondergang) van het nietige Chrystal Palace ziet na de sensationele overwinning op Manchester City tijdens de cupfinal, dan is het toch wel zonde dat onze funders zich enkel goed weten te verschuilen in de hoedanigheid van sponsoren die onze tekorten dekken.

17 mei 2025 om 20:02

Ik vind het vooral zonde dat de funders bij ons niet meer respect krijgen. Want ze doen in de luwte veel meer (financieel) voor de club dan sommigen volgens mij door hebben. Nederland is geen Engeland, daar gaat het om echte knaken. Zoveel miljoenen wordt bij geen enkele club in Nederland gepompt. Als je toch hoort dat vanuit sponsoren bijgelegd wordt om trainer en spelers naar Roda te halen, dan is dat geloof ik net zo goed?

17 mei 2025 om 20:36

Vooral klopt het niet eens, ze hebben de afgelopen jaren jaarlijks een vast bedrag overgemaakt tegenwoordig weliswaar voor een plek op het shirt maar dat zou niemand ervoor betalen heeft iig niks met 'alleen tekorten dekken' te maken

Saint Etienne lijkt te gaan degraderen, als het klopt dat ie echt zo goed is zullen ze hem wel moeten verkopen. Het is wel hun op 2 na meest waardevolle speler.

Ph45 schreef:
viro schreef:
W18 schreef:
[quote]376414[/quote] Zie je maar weer dat er een hoop onzin wordt geroepen hier.

17 mei 2025 om 17:47

Penders mag dus niet weg van Utrecht. Zal wel weer veel kritiek krijgen maar die zoektocht duurt mij toch veel te lang. Ze weten al weken dat Sibum weg gaat. Of alle kandidaten hebben afgezegd dat kan natuurlijk ook.

17 mei 2025 om 17:55

Jij lult met je aannames mbt Penders. karl is beter geïnformeerd als jou. Droeftoeter

17 mei 2025 om 19:07

Sterke en volwassen reactie.

Ik reageer op wat Servais zegt in het artikel en daarin zegt hij duidelijk dat Penders niet weg mag van Utrecht en hij geen kandidaat meer is om trainer te worden bij Roda.

FCKip
Het is puur een constatering van mijn kant. Ik hou van betrokkenheid en beleving die aansluit bij die van de fans en die eenheid uitstraalt. Heeft totaal niets te maken met een gebrek aan respect voor de mensen die onze club in leven houden. Maar een heiligverklaring van de funders gaat mij echt te ver, want ook zij maken inschattingsfouten.die met meer betrokkenheid misschien te vermijden waren.

De beste man bij PSV, Perisic, is 36.

FCKip schreef:
Rodahatz schreef:
Als je die betrokken "funders" onder leiding van Steve Parish (zij bewaarden de club eveneens voor de ondergang) van het nietige Chrystal Palace ziet na de sensationele overwinning op Manchester City tijdens de cupfinal, dan is het toch wel zonde dat onze funders zich enkel goed weten te verschuilen in de hoedanigheid van sponsoren die onze tekorten dekken.

17 mei 2025 om 20:02

Ik vind het vooral zonde dat de funders bij ons niet meer respect krijgen. Want ze doen in de luwte veel meer (financieel) voor de club dan sommigen volgens mij door hebben. Nederland is geen Engeland, daar gaat het om echte knaken. Zoveel miljoenen wordt bij geen enkele club in Nederland gepompt. Als je toch hoort dat vanuit sponsoren bijgelegd wordt om trainer en spelers naar Roda te halen, dan is dat geloof ik net zo goed?

17 mei 2025 om 20:36

Jij leest wat je lezen wilt.
Funders zijn nu even niet belangrijk.
Feit is dat sponsoren dat wel vinden

Herman schreef:
https://www.soccernews.nl/news/mogelijke-paulissen-terugkeer-bij-roda-trainerszoektocht-duurt-nog/ Paulissen eventueel terug

17 mei 2025 om 17:39

Ik was er ook lang geen voorstander van, maar nu veel routiniers vertrekken en gezien het feit dat hij heel goed bevriend is met Breij kan het een goede combi zijn. Bovendien heeft hij het bij Cambuur laten zien. Dus een paar dertigers is wel wenselijk.

Rodahatz schreef:
Als je die betrokken "funders" onder leiding van Steve Parish (zij bewaarden de club eveneens voor de ondergang) van het nietige Chrystal Palace ziet na de sensationele overwinning op Manchester City tijdens de cupfinal, dan is het toch wel zonde dat onze funders zich enkel goed weten te verschuilen in de hoedanigheid van sponsoren die onze tekorten dekken.

17 mei 2025 om 20:02

Ik vind het vooral zonde dat de funders bij ons niet meer respect krijgen. Want ze doen in de luwte veel meer (financieel) voor de club dan sommigen volgens mij door hebben. Nederland is geen Engeland, daar gaat het om echte knaken. Zoveel miljoenen wordt bij geen enkele club in Nederland gepompt.

Als je toch hoort dat vanuit sponsoren bijgelegd wordt om trainer en spelers naar Roda te halen, dan is dat geloof ik net zo goed?

Die keeper van Dordt vindt ik beter als Treichel .
Halen die gast

Rodahatz schreef:
Als je die betrokken "funders" onder leiding van Steve Parish (zij bewaarden de club eveneens voor de ondergang) van het nietige Chrystal Palace ziet na de sensationele overwinning op Manchester City tijdens de cupfinal, dan is het toch wel zonde dat onze funders zich enkel goed weten te verschuilen in de hoedanigheid van sponsoren die onze tekorten dekken.

17 mei 2025 om 20:02

Je bedoelt dat de founders niet zonder zonde zijn
Toch?
Dat is al bekend

Als je die betrokken "funders" onder leiding van Steve Parish (zij bewaarden de club eveneens voor de ondergang) van het nietige Chrystal Palace ziet na de sensationele overwinning op Manchester City tijdens de cupfinal, dan is het toch wel zonde dat onze funders zich enkel goed weten te verschuilen in de hoedanigheid van sponsoren die onze tekorten dekken.

Ph45 schreef:
viro schreef:
W18 schreef:
[quote]376414[/quote] Zie je maar weer dat er een hoop onzin wordt geroepen hier.

17 mei 2025 om 17:47

Penders mag dus niet weg van Utrecht. Zal wel weer veel kritiek krijgen maar die zoektocht duurt mij toch veel te lang. Ze weten al weken dat Sibum weg gaat. Of alle kandidaten hebben afgezegd dat kan natuurlijk ook.

17 mei 2025 om 17:55

Jij lult met je aannames mbt Penders. karl is beter geïnformeerd als jou. Droeftoeter

17 mei 2025 om 19:07

Dat zijn de woorden van Servais he, ff artikel lezen

Herman schreef:
Sieg schreef:
Herman schreef:
Voor mij hoeft die Paulissen niet te komen. En wel om die reden, dat ik niet zou weten wat we met hem moeten. Te langzaam voor op de vleugels. Als offensieve middenvelder hebben we Breij en helaas nog Schwirten en Leijten. En op de 6/8 is hij mij niet goed genoeg...

17 mei 2025 om 18:23

Ja, want de spelers die nu op de 6, 8 en 10 staan voldoen wel.. Zoals je zelf al aangeeft kun je em op meerdere posities gebruiken, dus zelfs als je em als back-up haalt dan zal die nog veel aan spelen toekomen, zeker als we weer zoveel blessuregevallen gaan krijgen. Zo’n speler komt altijd van pas.

17 mei 2025 om 18:31

Die er nu stonden zijn gelukkig al weg. Maar zou je dan niet graag volgend seizoen iets beters daar willen hebben. Wil jij echt gewoon doorgaan met spelers als Paulissen centraal op het middenveld? En als (dure) backup??? Wat is dan met het voornemen, dat de niet basisspelers veelal jeugdspelers zouden zijn?

17 mei 2025 om 18:51

Buiten de eerste 16 alles aanvullen met jeugd was het streven toch? Dan is Pauli dus 1 van die 16. En duur? Heb geen idee of die duur is, ga er natuurlijk vanuit dat die niet al te veel vraagt en (flink) in wilt leveren tov zn vorige club.

DerMister uiteindelijk krijgen we toch onze zin wbt paulissen ..

.heerlijk. ps ik volg de verrichtingen van lee man op de voet en zag dat paulissen weer gescoord heeft .

viro schreef:
W18 schreef:
Herman schreef:
https://www.soccernews.nl/news/mogelijke-paulissen-terugkeer-bij-roda-trainerszoektocht-duurt-nog/ Paulissen eventueel terug

17 mei 2025 om 17:39

Zie je maar weer dat er een hoop onzin wordt geroepen hier.

17 mei 2025 om 17:47

Penders mag dus niet weg van Utrecht. Zal wel weer veel kritiek krijgen maar die zoektocht duurt mij toch veel te lang. Ze weten al weken dat Sibum weg gaat. Of alle kandidaten hebben afgezegd dat kan natuurlijk ook.

17 mei 2025 om 17:55

Jij lult met je aannames mbt Penders.
karl is beter geïnformeerd als jou.
Droeftoeter

Finale wordt Telstar Dordt

Roda1979 schreef:
Hahaha Pauli hoeft niette komen schrijft men hier. Die gast is nog topfit en heeft meer gif in de flikker dan ons hele middenveld van afgelopen jaar. Tel daarbij op is een zeer goede vriend van Breij….

17 mei 2025 om 18:32

Oh ja. Bij KVC speelt misschien nog een goede vriend van Joey Müller... Die dan ook maar halen?
Sinds wanneer is kwaliteit geen criterium meer???
En hoe weet jij, dat Paulissen topfit is? Volg jij de Hongkongse competitie op de voet?

Sieg schreef:
Herman schreef:
Voor mij hoeft die Paulissen niet te komen. En wel om die reden, dat ik niet zou weten wat we met hem moeten. Te langzaam voor op de vleugels. Als offensieve middenvelder hebben we Breij en helaas nog Schwirten en Leijten. En op de 6/8 is hij mij niet goed genoeg...

17 mei 2025 om 18:23

Ja, want de spelers die nu op de 6, 8 en 10 staan voldoen wel.. Zoals je zelf al aangeeft kun je em op meerdere posities gebruiken, dus zelfs als je em als back-up haalt dan zal die nog veel aan spelen toekomen, zeker als we weer zoveel blessuregevallen gaan krijgen. Zo’n speler komt altijd van pas.

17 mei 2025 om 18:31

Die er nu stonden zijn gelukkig al weg. Maar zou je dan niet graag volgend seizoen iets beters daar willen hebben. Wil jij echt gewoon doorgaan met spelers als Paulissen centraal op het middenveld?
En als (dure) backup??? Wat is dan met het voornemen, dat de niet basisspelers veelal jeugdspelers zouden zijn?

Hahaha Pauli hoeft niette komen schrijft men hier. Die gast is nog topfit en heeft meer gif in de flikker dan ons hele middenveld van afgelopen jaar.
Tel daarbij op is een zeer goede vriend van Breij….

Herman schreef:
Voor mij hoeft die Paulissen niet te komen. En wel om die reden, dat ik niet zou weten wat we met hem moeten. Te langzaam voor op de vleugels. Als offensieve middenvelder hebben we Breij en helaas nog Schwirten en Leijten. En op de 6/8 is hij mij niet goed genoeg...

17 mei 2025 om 18:23

Ja, want de spelers die nu op de 6, 8 en 10 staan voldoen wel.. Zoals je zelf al aangeeft kun je em op meerdere posities gebruiken, dus zelfs als je em als back-up haalt dan zal die nog veel aan spelen toekomen, zeker als we weer zoveel blessuregevallen gaan krijgen. Zo’n speler komt altijd van pas.

Voor mij hoeft die Paulissen niet te komen. En wel om die reden, dat ik niet zou weten wat we met hem moeten. Te langzaam voor op de vleugels. Als offensieve middenvelder hebben we Breij en helaas nog Schwirten en Leijten. En op de 6/8 is hij mij niet goed genoeg...

daryl van mieghem kan ook na vandaag opgehaald worden bij ado

Eerst wilde Roda, maar Paulissen niet. Vorig jaar wilde Roda niet maar Paulissen wel. Wat is er anders dat Roda hem nu opeens weer wel wilt? Erg vreemd.
Tenminste, Servais geeft overal duidelijk antwoord op. Penders is buiten beeld, Van den Brom is niet mee gesproken, maar op vragen over Paulissen gaat hij niet in. Dus met Paulissen zal gesproken zijn.

Voor de rest weer duidelijk dat 90% van de geruchten hier niet kloppen. Nou is dat vaak zo. Maar zelfs de bekende goed geïnformeerde en betrouwbare prikborders zitten ernaast. Of het was informatie die al voorbij was gestreefd door de actualiteit.

Zo ADO blijft ook in de kkd .

Sieg schreef:
Sonsane schreef:
Sieg schreef:
[quote]376410[/quote] Zou ik vreemd vinden als dat zo was. Vd Hoorn en Viergever hebben ook niet het eeuwige leven, en hebben hun beste tijd allang gehad.

17 mei 2025 om 16:47

Heb van een Utrecht fan begrepen dat Eerdhuizen de opvolger moet worden van Viergever aangezien deze linksbenig zijn. Didden wordt als rechtspoot de opvolger van Van der Hoorn.

17 mei 2025 om 17:35

Zou ik ook verwachten ja, Didden is in potentie veel beter, zullen ze daar toch ook wel zien. Kan komend seizoen opeens snel gaan met em, zeker omdat ze ook Europa League gaan spelen. Mag aannemen dat we daar nog een mooi doorverkooppercentage op bedongen hebben.

17 mei 2025 om 17:41

Ik heb een Roda-bril op, dus ik vind ook dat een 32-jarige houthakker als V.D. Hoorn z’n tijd allang gehad heeft. Had Didden liever het hele seizoen zien spelen en meer waard zien worden, maar van der Hoorn heeft praktisch alles gespeeld.

Zal wel een onhaalbare kaart zijn, maar nog een seizoen voor Didden op de bank word ik niet gelukkig van.

W18 schreef:
Herman schreef:
https://www.soccernews.nl/news/mogelijke-paulissen-terugkeer-bij-roda-trainerszoektocht-duurt-nog/ Paulissen eventueel terug

17 mei 2025 om 17:39

Zie je maar weer dat er een hoop onzin wordt geroepen hier.

17 mei 2025 om 17:47

Penders mag dus niet weg van Utrecht. Zal wel weer veel kritiek krijgen maar die zoektocht duurt mij toch veel te lang. Ze weten al weken dat Sibum weg gaat.

Of alle kandidaten hebben afgezegd dat kan natuurlijk ook.

Herman schreef:
https://www.soccernews.nl/news/mogelijke-paulissen-terugkeer-bij-roda-trainerszoektocht-duurt-nog/ Paulissen eventueel terug

17 mei 2025 om 17:39

Zie je maar weer dat er een hoop onzin wordt geroepen hier.

Sonsane schreef:
Sieg schreef:
StefanRaets schreef:
"Mike Eerdhuijzen heeft zijn gewenste transfer naar FC Utrecht te pakken. De Domstedelingen nemen de 24-jarige verdediger voor iets meer dan één miljoen euro over van Sparta Rotterdam, bevestigen ingewijden aan VI." Betekent dat Didden zakt naar plekje 4 in de pikorde achter v.d. Hoorn & Viergever en nu dus ook Eerdhuijzen. Kunt het altijd proberen om hem een jaartje te huren. Als ie niks speelt heeft Utrecht er ook niks aan en hij ligt nog vast tot 2028.

17 mei 2025 om 16:44

Zou ik vreemd vinden als dat zo was. Vd Hoorn en Viergever hebben ook niet het eeuwige leven, en hebben hun beste tijd allang gehad.

17 mei 2025 om 16:47

Heb van een Utrecht fan begrepen dat Eerdhuizen de opvolger moet worden van Viergever aangezien deze linksbenig zijn. Didden wordt als rechtspoot de opvolger van Van der Hoorn.

17 mei 2025 om 17:35

Zou ik ook verwachten ja, Didden is in potentie veel beter, zullen ze daar toch ook wel zien. Kan komend seizoen opeens snel gaan met em, zeker omdat ze ook Europa League gaan spelen. Mag aannemen dat we daar nog een mooi doorverkooppercentage op bedongen hebben.

https://www.soccernews.nl/news/mogelijke-paulissen-terugkeer-bij-roda-trainerszoektocht-duurt-nog/

Paulissen eventueel terug

Sieg schreef:
StefanRaets schreef:
"Mike Eerdhuijzen heeft zijn gewenste transfer naar FC Utrecht te pakken. De Domstedelingen nemen de 24-jarige verdediger voor iets meer dan één miljoen euro over van Sparta Rotterdam, bevestigen ingewijden aan VI." Betekent dat Didden zakt naar plekje 4 in de pikorde achter v.d. Hoorn & Viergever en nu dus ook Eerdhuijzen. Kunt het altijd proberen om hem een jaartje te huren. Als ie niks speelt heeft Utrecht er ook niks aan en hij ligt nog vast tot 2028.

17 mei 2025 om 16:44

Zou ik vreemd vinden als dat zo was. Vd Hoorn en Viergever hebben ook niet het eeuwige leven, en hebben hun beste tijd allang gehad.

17 mei 2025 om 16:47

Heb van een Utrecht fan begrepen dat Eerdhuizen de opvolger moet worden van Viergever aangezien deze linksbenig zijn. Didden wordt als rechtspoot de opvolger van Van der Hoorn.

StefanRaets schreef:
viro schreef:
De PO worden volgend seizoen echt een slijtageslag voor de KKD ploegen. De eredivisie club speelt alleen de finale. Dan moet je als KKD club 8 wedstrijden spelen mocht je via de PO willen promoveren. Weet iemand hoe het dat gaat met gele kaarten en schorsingen ? Snap niet dat de KKD clubs hiermee akkoord zijn gegaan.

17 mei 2025 om 16:00

Dat is enkel het geval in het aankomende seizoen, i.v.m. het WK 2026. Is een uitgebreid verslag over geweest dat de KKD-ploegen hiermee ingestemd hebben met als uitroepteken dat het voor slechts 1 seizoen zou zijn. De Eredivisie koopt er schijnbaar 1 tot 2 weken extra voor om z'n speelrondes af te werken, aangezien de laatste 2 speelrondes simultaan moeten verlopen en er geen te groot gat in voorbereiding mag zitten voor KKD- en Eredivisie ploegen. Kunt het ook omdraaien: tot een paar jaar geleden promoveerde je enkel direct als kampioen en inmiddels hebben we 2 directe promotieplaatsen. Da's best wel een flinke verandering.

17 mei 2025 om 16:34

Dit heeft er ook mee te maken dat er de afgelopen jaren veel te veel degradanten zijn geweest wat slecht zou zijn voor de Eredivisie. Ben er maar niet zo zeker van dat dit eenmalig is. Dit zou nog wel eens zo kunnen blijven. Werd ook zo aangegeven in de podcast De Eerste De Beste. Niet dat dat officiële journalisten zijn, maar dat is wel het idee dat leeft.

StefanRaets schreef:
"Mike Eerdhuijzen heeft zijn gewenste transfer naar FC Utrecht te pakken. De Domstedelingen nemen de 24-jarige verdediger voor iets meer dan één miljoen euro over van Sparta Rotterdam, bevestigen ingewijden aan VI." Betekent dat Didden zakt naar plekje 4 in de pikorde achter v.d. Hoorn & Viergever en nu dus ook Eerdhuijzen. Kunt het altijd proberen om hem een jaartje te huren. Als ie niks speelt heeft Utrecht er ook niks aan en hij ligt nog vast tot 2028.

17 mei 2025 om 16:44

Zou ik vreemd vinden als dat zo was. Vd Hoorn en Viergever hebben ook niet het eeuwige leven, en hebben hun beste tijd allang gehad.

"Mike Eerdhuijzen heeft zijn gewenste transfer naar FC Utrecht te pakken. De Domstedelingen nemen de 24-jarige verdediger voor iets meer dan één miljoen euro over van Sparta Rotterdam, bevestigen ingewijden aan VI."

Betekent dat Didden zakt naar plekje 4 in de pikorde achter v.d. Hoorn & Viergever en nu dus ook Eerdhuijzen.
Kunt het altijd proberen om hem een jaartje te huren. Als ie niks speelt heeft Utrecht er ook niks aan en hij ligt nog vast tot 2028.

viro schreef:
De PO worden volgend seizoen echt een slijtageslag voor de KKD ploegen. De eredivisie club speelt alleen de finale. Dan moet je als KKD club 8 wedstrijden spelen mocht je via de PO willen promoveren. Weet iemand hoe het dat gaat met gele kaarten en schorsingen ? Snap niet dat de KKD clubs hiermee akkoord zijn gegaan.

17 mei 2025 om 16:00

Dat is enkel het geval in het aankomende seizoen, i.v.m. het WK 2026.
Is een uitgebreid verslag over geweest dat de KKD-ploegen hiermee ingestemd hebben met als uitroepteken dat het voor slechts 1 seizoen zou zijn.

De Eredivisie koopt er schijnbaar 1 tot 2 weken extra voor om z'n speelrondes af te werken, aangezien de laatste 2 speelrondes simultaan moeten verlopen en er geen te groot gat in voorbereiding mag zitten voor KKD- en Eredivisie ploegen.

Kunt het ook omdraaien: tot een paar jaar geleden promoveerde je enkel direct als kampioen en inmiddels hebben we 2 directe promotieplaatsen.
Da's best wel een flinke verandering.

De PO worden volgend seizoen echt een slijtageslag voor de KKD ploegen. De eredivisie club speelt alleen de finale. Dan moet je als KKD club 8 wedstrijden spelen mocht je via de PO willen promoveren. Weet iemand hoe het dat gaat met gele kaarten en schorsingen ?

Snap niet dat de KKD clubs hiermee akkoord zijn gegaan.

NoahP schreef:
Ik moet zeggen dat ik tot nu toe positief verrast ben met de kandidaten. Of. Het nu Penders, Ramzi, of een van de andere namen is die hier genoemd wordt, ik zou met vrijwel al deze namen op voorhand blij zijn geweest. Als Linssen op papier de minste naam is, dan geeft mij dat wel goede hoop. Nu wel nog het belangrijkste, snel duidelijkheid en hopen dat dit niet alsnog tegen gaat vallen. Lat ligt nu erg hoog.

17 mei 2025 om 13:57

“op basis van wat hier genoemd wordt” inderdaad “hier”. Het wensenlijst “hier” hoeft geen maatstaf te zijn voor de werkelijke namen waarmee gepraat wordt. Linssen is de enige naam die openlijk genoemd is omdat hij zelf gesolliciteerd heeft, Penders is niet beschikbaar. Voor de rest is het “hier” allemaal in het wilde weg namen noemen van in de categorie “eventuele mogelijke trainers die misschien beschikbaar zijn”. De een bevestigd iets van de ander en het gaat een eigen leven lijden, dus geen nieuwswaarde.

Dino schreef:
Roda7United schreef:
Dino schreef:
Onder de beschikbare trainers bevindt zich ook Peter Maes, recent ontslagen bij Willem II. Behoeft geen toelichting; volgens mij had Willem II geen betere selectie dan Roda dat jaar, maar hij wist er wel directe promotie mee af te dwingen...

17 mei 2025 om 13:04

Alsjeblieft niet, absolute dorpsgek. Een trainer die slechts kort voor een boost kan zorgen. Willem II zit nu 16 wedstrijden zonder overwinningen, 16 wedstrijden! Dat is bijna een half seizoen. Die reeks komt grotendeels op zijn conto.

17 mei 2025 om 13:07

En zijn resultaten in de KKD? Die vlak je helemaal uit?

17 mei 2025 om 14:25

Zoals ik zeg: het is een mafkees die 90 minuten lang als een dorpsgek langs de lijn staat te schreeuwen. Ik zie zulke mensen niet graag trainer van Roda worden. Dat past ook helemaal niet bij ons. En Willem II is ook vooral gepromoveerd op individuele kwaliteit en niet door goed voetbal. Het seizoen had ook niet een paar wedstrijden langer voor ze moeten duren. Voetballend zaten ze nog niet in de top 3.

Roda7United schreef:
Dino schreef:
Onder de beschikbare trainers bevindt zich ook Peter Maes, recent ontslagen bij Willem II. Behoeft geen toelichting; volgens mij had Willem II geen betere selectie dan Roda dat jaar, maar hij wist er wel directe promotie mee af te dwingen...

17 mei 2025 om 13:04

Alsjeblieft niet, absolute dorpsgek. Een trainer die slechts kort voor een boost kan zorgen. Willem II zit nu 16 wedstrijden zonder overwinningen, 16 wedstrijden! Dat is bijna een half seizoen. Die reeks komt grotendeels op zijn conto.

17 mei 2025 om 13:07

En zijn resultaten in de KKD? Die vlak je helemaal uit?

NoahP schreef:
Ik moet zeggen dat ik tot nu toe positief verrast ben met de kandidaten. Of. Het nu Penders, Ramzi, of een van de andere namen is die hier genoemd wordt, ik zou met vrijwel al deze namen op voorhand blij zijn geweest. Als Linssen op papier de minste naam is, dan geeft mij dat wel goede hoop. Nu wel nog het belangrijkste, snel duidelijkheid en hopen dat dit niet alsnog tegen gaat vallen. Lat ligt nu erg hoog.

17 mei 2025 om 13:57

Zijn helaas wel namen die wij hier droppen. Inderdaad hopelijk snel duidelijkheid. Ik verwacht / hoop zelf toch op Penders. Morgen is Utrecht klaar dan zou het snel kunnen gaan.

Ik moet zeggen dat ik tot nu toe positief verrast ben met de kandidaten. Of. Het nu Penders, Ramzi, of een van de andere namen is die hier genoemd wordt, ik zou met vrijwel al deze namen op voorhand blij zijn geweest. Als Linssen op papier de minste naam is, dan geeft mij dat wel goede hoop. Nu wel nog het belangrijkste, snel duidelijkheid en hopen dat dit niet alsnog tegen gaat vallen. Lat ligt nu erg hoog.

Je mag toch hopen dat we zo'n ervaren trainer als van de Brom kunnen verbinden aan onze club. Zelfs bij clubs waar die ontslagen is "Genk" prijzen en punten gepakt. En dan nu dat laatste jaar bij Vitesse niet onaardig gedaan met al die ellende daar. Ik zou er voor in mijn auto stappen om hem op te halen in Arnhem. Rustig en vakkundig. Doen!

Dino schreef:
Onder de beschikbare trainers bevindt zich ook Peter Maes, recent ontslagen bij Willem II. Behoeft geen toelichting; volgens mij had Willem II geen betere selectie dan Roda dat jaar, maar hij wist er wel directe promotie mee af te dwingen...

17 mei 2025 om 13:04

Alsjeblieft niet, absolute dorpsgek. Een trainer die slechts kort voor een boost kan zorgen. Willem II zit nu 16 wedstrijden zonder overwinningen, 16 wedstrijden! Dat is bijna een half seizoen. Die reeks komt grotendeels op zijn conto.

Onder de beschikbare trainers bevindt zich ook Peter Maes, recent ontslagen bij Willem II.
Behoeft geen toelichting; volgens mij had Willem II geen betere selectie dan Roda dat jaar, maar hij wist er wel directe promotie mee af te dwingen...

Wim Jonk of Cees van Wonderen zouden ook prima opties zijn.

Ik kan mij niet voorstellen dat het alsnog Penders wordt.

Maar dat de club nog in de running lijkt voor zo'n dure kamdidaat geeft wel iets aan: gaat het om spelers is het beleid voorzichtig maar gaat het om organisatie en continuiteit is er toch een hoop mogelijk.

Er is wel ambitie maar die is top-down. De randvoorwaarden en de continuiteit worden belangrijker gevonden dan ad hoc versterking van de selectie.

Voor supporters is dat frustrerend, maar ik snap het wel. Als het goed uitpakt zal de groei ook duurzamer zijn. Met een grotere kans op handhaving als de promotie eenmaal is bereikt.

viro schreef:
Sieg schreef:
viro schreef:
[quote]376383[/quote] Dat werd toen niet zo naar buiten gebracht. Toen werd gezegd dat Utrecht hem niet wilde laten gaan. Ik ging toen er vanuit wat Servais vertelde.

17 mei 2025 om 11:34

Ja, en de volgende keer trap je dr gewoon weer in.

17 mei 2025 om 11:56

Heb toch nog eens nagedacht maar als je een account hebt met Dieter en met Sieg heb je wel meerdere accounts. Blijft dus vreemd dat een persoon hier meerdere accounts heeft.

17 mei 2025 om 12:34

Heb je daar lang over moeten nadenken?

Sieg schreef:
viro schreef:
Klopp schreef:
Dus er was wel degelijk een afkoopsom en die wenste Roda niet te betalen. Anders dan sommigen hier beweerden.

17 mei 2025 om 11:23

Dat werd toen niet zo naar buiten gebracht. Toen werd gezegd dat Utrecht hem niet wilde laten gaan. Ik ging toen er vanuit wat Servais vertelde.

17 mei 2025 om 11:34

Ja, en de volgende keer trap je dr gewoon weer in.

17 mei 2025 om 11:56

Heb toch nog eens nagedacht maar als je een account hebt met Dieter en met Sieg heb je wel meerdere accounts. Blijft dus vreemd dat een persoon hier meerdere accounts heeft.

Denk om Roda's imago niet te schaden heeft Utrecht niets gezegd over de afkoopsom die niet betaald kon worden. Waardoor er werd gezegd dat ze een plan met Penders hadden.

Pastoor wil ivm de stress die dat met zich meebrengt voorlopig geen hoofdtrainerschap meer.

Alex Pastoor is volgens mij niet vrij. Hij is toch assistent bondscoach van Indonesië.

waarom penders halen die geld kost >>> ga gewoon elex pastoor halen die is nog vrij >>> heeft ook alsmeren in erendevisie gebracht

Kan me niet voorstellen dat Utrecht de hoofdprijs heeft gevraagd voor een assistent-trainer met een 1-jarig contract. Hoe tevreden ze ook over hem zijn.

viro schreef:
Klopp schreef:
Dus er was wel degelijk een afkoopsom en die wenste Roda niet te betalen. Anders dan sommigen hier beweerden.

17 mei 2025 om 11:23

Dat werd toen niet zo naar buiten gebracht. Toen werd gezegd dat Utrecht hem niet wilde laten gaan. Ik ging toen er vanuit wat Servais vertelde.

17 mei 2025 om 11:34

Ja, en de volgende keer trap je dr gewoon weer in.

Een half miljoen jaja....

Klopp schreef:
Dus er was wel degelijk een afkoopsom en die wenste Roda niet te betalen. Anders dan sommigen hier beweerden.

17 mei 2025 om 11:23

Het ging erom dat er meteen vanuit werd gegaan dat het Roda blaam trof zonder dat er gezegd was dat er een afkoopsom was. Meteen werden de pijlen weer op Roda gericht.

En als er al een afkoopsom is, is niet duidelijk hoe hoog die is. Stel het is een half miljoen of hoger dan is het volstrekt logisch dat Roda dat niet kon/wilde betalen.

BRANKO schreef:
Ik heb een beetje dubbel gevoel bij het betalen van een afkoopsom, dat gaat toch weer af van het spelersbudget.

17 mei 2025 om 11:40

Als sponsoren dit bedrag bijeen leggen zoals hier gezegd wordt gaat dat bedrag niet van het spelersbudget af.

Klopp schreef:
Dus er was wel degelijk een afkoopsom en die wenste Roda niet te betalen. Anders dan sommigen hier beweerden.

17 mei 2025 om 11:23

Dat vermoeden had ik meteen en werd ook ergens in een artikel vermeld. Maar dat werd door sommigen hier niet geduld.

Ik heb een beetje dubbel gevoel bij het betalen van een afkoopsom, dat gaat toch weer af van het spelersbudget.

Klopp schreef:
Dus er was wel degelijk een afkoopsom en die wenste Roda niet te betalen. Anders dan sommigen hier beweerden.

17 mei 2025 om 11:23

Dat werd toen niet zo naar buiten gebracht. Toen werd gezegd dat Utrecht hem niet wilde laten gaan. Ik ging toen er vanuit wat Servais vertelde.

Dus er was wel degelijk een afkoopsom en die wenste Roda niet te betalen.
Anders dan sommigen hier beweerden.

karl schreef:
Penders is nog niet helemaal uit beeld. Sponsoren eventueel bereid om afkoopsom op tafel te leggen.

17 mei 2025 om 10:25

Eerst werd gezegd dat Utrecht hem niet laat gaan. Maar als er geld op tafel komt dus wel.

Nou dan zit er maar 1 ding op en dat is betalen als Penders echt DE trainer is die Setvais het liefst wilt hebben.

Lijkt mij ook dat Roda vol inzet op Penders.
Denk dat nu ook de founders mss inzien dat dit nu prio nr 1 is.
En anders nemen de externe sponsoren het maar van hun over dan wordt het mss nog wat haha

karl schreef:
Penders is nog niet helemaal uit beeld. Sponsoren eventueel bereid om afkoopsom op tafel te leggen.

17 mei 2025 om 10:25

Nou de afkoopsom is bekend. Als ze hem willen betalen dan heeft Utrecht niks meer te zeggen lijkt me.

Welkom Penders! 😜

karl schreef:
Penders is nog niet helemaal uit beeld. Sponsoren eventueel bereid om afkoopsom op tafel te leggen.

17 mei 2025 om 10:25

Als Roda afkoopsom betaalt en Penders zelf graag naar Roda wilt, kan Utrecht hem toch niet aan zijn contract houden, zou je zeggen. Ben benieuwd, al meldde Rodaforlife045 gisteren dat deze week gebleken is dat door de naam Penders definitief een streep kon.

Penders is nog niet helemaal uit beeld. Sponsoren eventueel bereid om afkoopsom op tafel te leggen.

Ik zou Linssen ook prima vinden. Maar als dat de eerste keus was geweest na Penders was het allang rond geweest lijkt me. Ik ga er vanuit dat die die kans met beide handen zou willen aangrijpen. Dus ik ga er vanuit dat ze met anderen bezig zijn.

Mag toch hopen dat we niet Van den Brom krijgen. Dan liever een jongere gast die misschien weet te verrassen.

Niet verwacht dat cambuur de 1ste ronde zou sneuvelen.
Super onterecht trouwens.
Blijven nog 3 toppers over om te promoveren, waarvan deze budget technisch hoger hebben ingezet.

Materazzi schreef:
Ze komen straks uiteindelijk toch uit bij Edwin Linssen. Dat is in ieder geval een jonge ambitieuze trainer, die de club bovendien al kent. Hij kon daarnaast niet overweg met Sibum, wat mij betreft ook een pre. 😄

17 mei 2025 om 09:48

Ik vind Linssen een prima keus, ik heb ook het vermoeden dat Linssen achter de zeer goede start zat van het eerste seizoen van Sibum. Toen hij naar het 2e vertrok kwam meteen een beetje de klad erin. Die 2 zijn volgens mij beiden wel eigenwijs, en daarom botste het ook, maar ik zie in Linssen toch meer potentie.

Ze komen straks uiteindelijk toch uit bij Edwin Linssen. Dat is in ieder geval een jonge ambitieuze trainer, die de club bovendien al kent. Hij kon daarnaast niet overweg met Sibum, wat mij betreft ook een pre. 😄

elex pastoor niks voor roda ?

Sieg schreef:
Roda7United schreef:
Genheij schreef:
Van den Brom? Doe normaal! Wanneer gaan in godsnaam de ogen van sommige mensen open. Roda zoekt een jonge, ambitieuze trainer (goedkoop). Geen peperdure ervaren rot. Stop bloos met dromen, en accepteer het lot: niets meer voorstellend provincie clubje zonder enige ambitie of visie.

17 mei 2025 om 06:14

Stop met dromen over John van de Brom? Een nachtmerrie bedoel je? 😆 Nee ik vind het helemaal niks. Ten eerste te oud. Ik zie liever een jonger gretig iemand. Maar boven alles zou ik hem geen fijn uithangbord voor de club vinden. Ik zou er niet vrolijk van worden om John van de Brom in een Roda pak voor de camera te zien staan, laat ik het zo zeggen. Ik heb hem misschien iets te vaak voor de camera zien en horen janken over scheidsrechters, ik denk dat dat het is. Beetje zielig gedrag altijd en alles behalve spontaan. Echt het tegenovergestelde van wat ik wil zien in een trainer van Roda. Doe dan maar Johnny Jansen, lijkt me een top kerel welke ik graag in een Roda pak zou zien. Trouwens, probeer eens antidepressiva.

17 mei 2025 om 09:02

Dat heb ik dus ook ja.. Om de een of andere reden valt die wel altijd goed in het pulletje van het journaille en van de analisten (daar noemen ze em vaak een gevoelsmens), maar als ik dat zeurhoofd op tv zie met zn standaardteksten heb ik al heel gauw de neiging om iets anders op te zetten, ik prik daar meteen doorheen. Johnny Jansen zou ik ook een stuk positiever over zijn, maar weet niet hoe logisch een stap van Zwolle (ED met veel mogelijkheden) naar Roda (KKD met nauwelijks mogelijkheden) tegenwoordig is.

17 mei 2025 om 09:06

Haha, ja zeurhoofd. Dat omschrijft het misschien nog wel het beste.