Sjevemet schreef:
Roda7United schreef:
Rjckoen schreef:
Sem Caelen geeft op X aan dat van Dessel hoogstwaarschijnlijk door Dusseldorp en Verbunt wordt bijgestaan in de vorm van een rol als mentoren. Daarnaast zal van Dessel nog een “eigen” assistent meenemen. Mocht het allemaal bevallen is er de intentie van Roda om volgend seizoen te verlengen met van Dessel.

02 juni 2025 om 18:22

Toch vreemd. Volgens sjevemet was het 3 kwartier geleden nog schier onmogelijk dat Verbunt naar Roda zou komen als assistent.

02 juni 2025 om 18:24

Klopt komt omdat we in de kantine discussie voor het weekend al hadden. Daar werd een stukje uit de media gedropt door een mede Kantinado. Roda JC? Verbunt staat ook volgend seizoen weer voor de groep bij Blauw Geel. Misschien combineert hij dat dan met de functie van assistent-coach bij Roda JC. „We zijn in gesprek. Maar ik zou dan mijn baan als teamleider op een VMBO moeten opgeven. Financieel ga ik er dan op achteruit. Een klein beetje zou ik niet erg vinden, maar zoals het er nu voorstaat zou het meer dan dat zijn. Als ik nou 30 jaar was, maar ik ben 50. En ik heb ook mijn verantwoordelijkheid richting mijn gezin. Maar wie weet. Ik vind het in ieder geval een hele eer dat ze mij willen hebben.”

02 juni 2025 om 20:19

Kijk jongetjes hier kunnen jullie nog wat van leren. Ik zat er volkomen naast dat Verbunt niet zou komen. Ik vraag mij wel af hoeveel salaris hij gaat ontvangen.

StefanRaets schreef:
Mijn hemel wat een luchtfietserij over Luijpers zeg. Ik lees dat 'ie niet genoeg ontwikkeling doormaakte, dat 'ie Sibum niet genoeg tegensprak en dat zijn status als clublegende niet voldoende was voor een functie binnen Roda. Waar halen jullie al deze wijsheden vandaan? Komt Peters bij iedereen thuis op de koffie ofzo? Wellicht kunnen we accepteren dat een hoop acties niet helemaal beargumenteerd worden en als we dat niet kunnen is dat iets waar je de club op supportersavonden op kunt aanspreken. Ik heb nog een heel lijstje met vragen over de strategische richting van de club, maar dit zou er ook wel eentje mogen zijn. "Kunnen jullie de supporters uitleggen waarom een clublegende als Luijpers gevraagd is om te vertrekken? Er is door de club aangegeven dat ze zich meer transparant willen opstellen naar de supporters, maar vooral bij dit soort onderwerpen lijkt het in nevelen gehuld. Dat roept speculatie op en zeker bij personen van deze status verwachten we duidelijkheid." Ze hoeven de beste man niet publiekelijk af te branden als hij niet zou presteren, maar ze mogen rustig uitleggen wat hun beweegreden is. Alles behalve dat "ich han dat van inne bron" wat hier constant langskomt.

03 juni 2025 om 21:43

Veel posters hier zitten in de bijstand en lopen in de wandelgangen van het parkstad stadion rond. Ze verstoppen zich vaak in een koempelkarretje bij de mijnwerkers ingang voor het betreden van het veld en vangen zo inside information op.

Topidee. Maar koop gewoon een seizoenskaart en sta achter je club.

https://ticketshop.rodajckerkrade.nl/dashboard

Rodafan1996 schreef:
Zouden we geen sponsor zo gek krijgen dat als wij met 50 man 2000,- overmaken dat hij dut verdubbeld of misschien nog meer?!! Als we met paar man iets opstarten zou toch klasse zijn!

03 juni 2025 om 22:08

ik doe met je mee

Kunnen we eigelijk gewoon kappen met wat hier word verteld meteen naar voetbal alert tegaan. Ik hoef tegenwoordig niet meer eens op dit prikbord tekijken alleen maar op voetbal alert

BRANKO

Zouden we geen sponsor zo gek krijgen dat als wij met 50 man 2000,- overmaken dat hij dut verdubbeld of misschien nog meer?!!
Als we met paar man iets opstarten zou toch klasse zijn!

BRANKO schreef:
StefanRaets schreef:
Mijn hemel wat een luchtfietserij over Luijpers zeg. Ik lees dat 'ie niet genoeg ontwikkeling doormaakte, dat 'ie Sibum niet genoeg tegensprak en dat zijn status als clublegende niet voldoende was voor een functie binnen Roda. Waar halen jullie al deze wijsheden vandaan? Komt Peters bij iedereen thuis op de koffie ofzo? Wellicht kunnen we accepteren dat een hoop acties niet helemaal beargumenteerd worden en als we dat niet kunnen is dat iets waar je de club op supportersavonden op kunt aanspreken. Ik heb nog een heel lijstje met vragen over de strategische richting van de club, maar dit zou er ook wel eentje mogen zijn. "Kunnen jullie de supporters uitleggen waarom een clublegende als Luijpers gevraagd is om te vertrekken? Er is door de club aangegeven dat ze zich meer transparant willen opstellen naar de supporters, maar vooral bij dit soort onderwerpen lijkt het in nevelen gehuld. Dat roept speculatie op en zeker bij personen van deze status verwachten we duidelijkheid." Ze hoeven de beste man niet publiekelijk af te branden als hij niet zou presteren, maar ze mogen rustig uitleggen wat hun beweegreden is. Alles behalve dat "ich han dat van inne bron" wat hier constant langskomt.

03 juni 2025 om 21:43

Stefan ik heb dit van een persoon die met Luypers bevriend is en die ook bij de club gewerkt heeft.

03 juni 2025 om 21:45

Wie zegt dat die luchtfietserij niet klopt? En waarom zou de club daar verantwoording over af hoeven leggen aan mensen die niet man helemaal niet dagelijks meemaken van binnen en buiten? Of bepaal jij wat waarheid is en hoe de club om moet gaan met het personeelsbestand?

StefanRaets schreef:
Mijn hemel wat een luchtfietserij over Luijpers zeg. Ik lees dat 'ie niet genoeg ontwikkeling doormaakte, dat 'ie Sibum niet genoeg tegensprak en dat zijn status als clublegende niet voldoende was voor een functie binnen Roda. Waar halen jullie al deze wijsheden vandaan? Komt Peters bij iedereen thuis op de koffie ofzo? Wellicht kunnen we accepteren dat een hoop acties niet helemaal beargumenteerd worden en als we dat niet kunnen is dat iets waar je de club op supportersavonden op kunt aanspreken. Ik heb nog een heel lijstje met vragen over de strategische richting van de club, maar dit zou er ook wel eentje mogen zijn. "Kunnen jullie de supporters uitleggen waarom een clublegende als Luijpers gevraagd is om te vertrekken? Er is door de club aangegeven dat ze zich meer transparant willen opstellen naar de supporters, maar vooral bij dit soort onderwerpen lijkt het in nevelen gehuld. Dat roept speculatie op en zeker bij personen van deze status verwachten we duidelijkheid." Ze hoeven de beste man niet publiekelijk af te branden als hij niet zou presteren, maar ze mogen rustig uitleggen wat hun beweegreden is. Alles behalve dat "ich han dat van inne bron" wat hier constant langskomt.

03 juni 2025 om 21:43

Stefan ik heb dit van een persoon die met Luypers bevriend is en die ook bij de club gewerkt heeft.

Kaalheideroosje schreef:
TheBaser87 schreef:
Kaalheideroosje schreef:
[quote]378595[/quote] En sommigen snappen niet dat er een verschil bestaat tussen het super groot maken van je maatschappelijke tak, met directeuren en diverse medewerkers of maatschappelijke taken uitvoeren als club. Als club moet je zeker met maatschappelijke zaken meedoen. Je kunt selectie spelers naar basisscholen of voetbalclubs laten gaan of iets betekenen voor mensen met een kleine beurs. Daar heb je toch geen directeuren en weet ik hoeveel personeel voor nodig!!! Dat geld kun je beter besteden aan het voetbal. Ik doe in ieder niet mee aan activiteiten of acties van maatschappelijk. We zijn een voetbalclub geen NGO!!!

03 juni 2025 om 12:45

Zouden de spelers zelf met een datumprikker in de spelersgroepsapp moeten bepalen wie wanneer bij welke basisschool langs gaat? Ik denk toch echt dat het handig is als iemand dat coordineert.. Iedere club is maatschappelijk actief en ik moet het schijnbaar nog eens herhalen: De maatschappelijke activiteiten, plus het officieel toevoegen van 'Kerkrade' aan de naam Roda JC Kerkrade, zijn de tegenprestaties voor het kwijtschelden van de huur. Als Roda dit niet zou doen zouden ze nu nog steeds die achterstallige huur aan het terugbetalen zijn (als ze überhaupt nog niet omgevallen waren). Blijkbaar weet jij precies hoe groot de maatschappelijke tak is, ik zal niet doen alsof ik die info heb. Of we van dat bedrag überhaupt een degelijke speler extra zouden kunnen halen betwijfel ik, dat we zonder die kwijtschelding van de huur nog veel minder te besteden hadden is sowieso een feit. En of die sponsors die de maatschappelijke activiteiten eventueel betalen überhaupt sponsor waren geworden is ook zeer de vraag. Roda heeft jarenlang sponsoren vakkundig weggejaagd door juist totaal niet betrokken te zijn bij maatschappij en bedrijfsleven, dus ook hier kan het goed zijn dat de maatschappelijke betrokkenheid voor hen een voorwaarde was om bij te dragen. Anders had Roda het uit eigen zak moeten doen, of zoals gezegd niet maatschappelijk actief worden, maar dan zou de achterstallige huur niet kwijtgescholden zijn. Kortom, dat geld was sowieso nooit in het voetbal gegaan. De maatschappelijke activiteiten zijn de reden dat er geen huurachterstand meer is en dat bedrijven en mensen weer wat willen bijdragen aan Roda.Dat helpt hopelijk ook bij de zoektocht naar nieuwe sponsoren en het vasthouden van bestaande sponsoren. We hebben dus zeer waarschijnlijk juist meer te besteden dankzij deze activiteiten, ook al kosten die activiteiten op zich natuurlijk wel wat geld.

03 juni 2025 om 13:30

Kijk eens naar de Linked in van midden in de maatschappij. Daar werken inmiddels 5 mensen en hebben ze nog een directeur. Iets voor de maatschappij doen is niet verkeerd en kan iets opleveren, maar heb je daar 5 man personeel voor nodig?? Ik denk dat 1 iemand al meer dan voldoende is. Dan doe je ook veel voor de maatschappij, is de gemeente tevreden en spaar je bovenal veel geld uit, dat je kunt besteden aan onze Core Business; Voetballen Er zit een nuance tussen niks doen en een hoop personeelsleden in dienst hebben.

03 juni 2025 om 21:13

Maar volgens de Linkedin pagina van Gezond in Mijn streek zijn 3 van de 5 medewerkers daar gewoon hbo-stagiairs. Dus het zal qua kosten wel meevallen allemaal. Zo een maatschappelijk initiatief hoeft echt niet de hoofdprijs te kosten.

Rodahatz schreef:
Mocht het inderdaad zo zijn dat Peters en Servais Luypers verwijten dat hij Sibum meer tegemgas had moeten geven, zou dat een brevet van onvermogen zijn. Die bevoegdheid mag je van de algemeen directeur en de technisch manager verwachten, toch? Die bewaken de visie van de club, als die er al is.

03 juni 2025 om 21:32

Precies, vooral Servais kon niet tegen Sibum op.

Mijn hemel wat een luchtfietserij over Luijpers zeg.
Ik lees dat 'ie niet genoeg ontwikkeling doormaakte, dat 'ie Sibum niet genoeg tegensprak en dat zijn status als clublegende niet voldoende was voor een functie binnen Roda.

Waar halen jullie al deze wijsheden vandaan?
Komt Peters bij iedereen thuis op de koffie ofzo?

Wellicht kunnen we accepteren dat een hoop acties niet helemaal beargumenteerd worden en als we dat niet kunnen is dat iets waar je de club op supportersavonden op kunt aanspreken.
Ik heb nog een heel lijstje met vragen over de strategische richting van de club, maar dit zou er ook wel eentje mogen zijn.

"Kunnen jullie de supporters uitleggen waarom een clublegende als Luijpers gevraagd is om te vertrekken? Er is door de club aangegeven dat ze zich meer transparant willen opstellen naar de supporters, maar vooral bij dit soort onderwerpen lijkt het in nevelen gehuld. Dat roept speculatie op en zeker bij personen van deze status verwachten we duidelijkheid."

Ze hoeven de beste man niet publiekelijk af te branden als hij niet zou presteren, maar ze mogen rustig uitleggen wat hun beweegreden is. Alles behalve dat "ich han dat van inne bron" wat hier constant langskomt.

Mocht het inderdaad zo zijn dat Peters en Servais Luypers verwijten dat hij Sibum meer tegemgas had moeten geven, zou dat een brevet van onvermogen zijn. Die bevoegdheid mag je van de algemeen directeur en de technisch manager verwachten, toch? Die bewaken de visie van de club, als die er al is.

Hutch schreef:
Het vetrek van Luijpers lokt ook weer een hoop vage reacties uit. Prima als je vindt dat hij niks heeft toegevoegd, maar geef daar dan een onderbouwing bij. We praten over een absolute clubicoon - die hoort niet afgerekend te worden op wat halfbakken meningen.

03 juni 2025 om 20:14

Peters en Servais vonden dat Luypers meer tegengas had moeten geven bij Sibum, maar degene die tegengas heeft gegeven (Linssen) moest vertrekken, dus ze spreken zichzelf tegen!

TheBaser87 schreef:
Kaalheideroosje schreef:
TheBaser87 schreef:
[quote]378593[/quote] Sommigen snappen dan weer niet dat de maatschappelijke activiteiten een vereiste en een tegenprestatie zijn voor het kwijtschelden van de achterstallige stadionhuur en een belangrijke reden dat we überhaupt nog bestaan en eindelijk schuldenvrij zijn. Ze snappen niet dat de club geen Vitesse wil worden en dat groeien op deze manier nu eenmaal niet zo snel gaat. Ze snappen niet dat het verleden niet ongedaan kan worden gemaakt omdat een paar roeptoeters op een prikbord geen geduld hebben. Ze snappen het niet!

03 juni 2025 om 09:40

En sommigen snappen niet dat er een verschil bestaat tussen het super groot maken van je maatschappelijke tak, met directeuren en diverse medewerkers of maatschappelijke taken uitvoeren als club. Als club moet je zeker met maatschappelijke zaken meedoen. Je kunt selectie spelers naar basisscholen of voetbalclubs laten gaan of iets betekenen voor mensen met een kleine beurs. Daar heb je toch geen directeuren en weet ik hoeveel personeel voor nodig!!! Dat geld kun je beter besteden aan het voetbal. Ik doe in ieder niet mee aan activiteiten of acties van maatschappelijk. We zijn een voetbalclub geen NGO!!!

03 juni 2025 om 12:45

Zouden de spelers zelf met een datumprikker in de spelersgroepsapp moeten bepalen wie wanneer bij welke basisschool langs gaat? Ik denk toch echt dat het handig is als iemand dat coordineert.. Iedere club is maatschappelijk actief en ik moet het schijnbaar nog eens herhalen: De maatschappelijke activiteiten, plus het officieel toevoegen van 'Kerkrade' aan de naam Roda JC Kerkrade, zijn de tegenprestaties voor het kwijtschelden van de huur. Als Roda dit niet zou doen zouden ze nu nog steeds die achterstallige huur aan het terugbetalen zijn (als ze überhaupt nog niet omgevallen waren). Blijkbaar weet jij precies hoe groot de maatschappelijke tak is, ik zal niet doen alsof ik die info heb. Of we van dat bedrag überhaupt een degelijke speler extra zouden kunnen halen betwijfel ik, dat we zonder die kwijtschelding van de huur nog veel minder te besteden hadden is sowieso een feit. En of die sponsors die de maatschappelijke activiteiten eventueel betalen überhaupt sponsor waren geworden is ook zeer de vraag. Roda heeft jarenlang sponsoren vakkundig weggejaagd door juist totaal niet betrokken te zijn bij maatschappij en bedrijfsleven, dus ook hier kan het goed zijn dat de maatschappelijke betrokkenheid voor hen een voorwaarde was om bij te dragen. Anders had Roda het uit eigen zak moeten doen, of zoals gezegd niet maatschappelijk actief worden, maar dan zou de achterstallige huur niet kwijtgescholden zijn. Kortom, dat geld was sowieso nooit in het voetbal gegaan. De maatschappelijke activiteiten zijn de reden dat er geen huurachterstand meer is en dat bedrijven en mensen weer wat willen bijdragen aan Roda.Dat helpt hopelijk ook bij de zoektocht naar nieuwe sponsoren en het vasthouden van bestaande sponsoren. We hebben dus zeer waarschijnlijk juist meer te besteden dankzij deze activiteiten, ook al kosten die activiteiten op zich natuurlijk wel wat geld.

03 juni 2025 om 13:30

Kijk eens naar de Linked in van midden in de maatschappij. Daar werken inmiddels 5 mensen en hebben ze nog een directeur.
Iets voor de maatschappij doen is niet verkeerd en kan iets opleveren, maar heb je daar 5 man personeel voor nodig??
Ik denk dat 1 iemand al meer dan voldoende is.
Dan doe je ook veel voor de maatschappij, is de gemeente tevreden en spaar je bovenal veel geld uit, dat je kunt besteden aan onze Core Business; Voetballen

Er zit een nuance tussen niks doen en een hoop personeelsleden in dienst hebben.

Er is er toch eentje die het gehoord heeft, geen stevige onderbouwing maar het is er een.

Het vetrek van Luijpers lokt ook weer een hoop vage reacties uit. Prima als je vindt dat hij niks heeft toegevoegd, maar geef daar dan een onderbouwing bij.

We praten over een absolute clubicoon - die hoort niet afgerekend te worden op wat halfbakken meningen.

Ik zie juist het voordeel van verbunt ...ik zie in hem een soort achterberg.Als van dessel zich ontpopt als een replica van huub dan gaan we mooie tijden tegemoet

Ik zie de sportieve meerwaarde in Luijpers ook niet zo. Ik heb hem alleen maar hoedjes op het veld zien plaatsen.


Is Bangura nu definitief weg? Ik meen, dat Roda hem een ultimatum gesteld had, dat intussen zeker afgelopen zal zijn!?

DrHerjod schreef:
RJCinBeeld schreef:
Tot nu toe zijn de aanwisten wat mij betreft zeer goed. Vd Hurk, Paulissen en van Dessel allen zeer tevreden mee. Herkenbaarheid voor RJC en types die ik graag zie. Als Verbunt en Dusseldorp ook komen, top! Het enige onbegrijpelijke is de Luijpers niet is verlengt.. verder tot nu toe top!

03 juni 2025 om 19:22

Heb je het nog niet gehoord? Heeft in al zijn jaren bij Roda geen noemenswaardige ontwikkeling laten zien. Dan kun je nog zoveel wedstrijden voor Roda hebben gespeeld, maar daarvoor zit hij hier niet op de bank.

03 juni 2025 om 19:30

Eindelijk iemand die het durft uit te spreken. Helemaal mee eens. Ook ik heb genoten van Luijpers tijdens zijn actieve voetbal carrière, in het bijzonder in Milaan. Ik was er toen bij en dat was prachtig. Na de eerste periode als assistent vond ik het welletjes en denk ik ook dat hij wring heeft toegevoegd aan de technische staf. Was niet kritisch tegen Sibum en heeft de verdediging niet verder kunnen ontwikkelen, iets waarom hij destijds is toegevoegd aan de technische staf. Het is helemaal goed dat schoon schip is gemaakt en niet die ellendige vriendjespolitiek dat hij moet blijven of moet terugkomen. Nieuwe ronde nieuwe kansen.

RJCinBeeld schreef:
Tot nu toe zijn de aanwisten wat mij betreft zeer goed. Vd Hurk, Paulissen en van Dessel allen zeer tevreden mee. Herkenbaarheid voor RJC en types die ik graag zie. Als Verbunt en Dusseldorp ook komen, top! Het enige onbegrijpelijke is de Luijpers niet is verlengt.. verder tot nu toe top!

03 juni 2025 om 19:22

Heb je het nog niet gehoord? Heeft in al zijn jaren bij Roda geen noemenswaardige ontwikkeling laten zien. Dan kun je nog zoveel wedstrijden voor Roda hebben gespeeld, maar daarvoor zit hij hier niet op de bank.

Kunnen we daarna weer 3 jaar debatteren waar het geld aan besteed moet worden.
Een spelerspot wilde Roda toch niet aan.
Ik zou ook direct iets geven. Zo'n spelerspot lijkt/leek me wel wat. Geld inleggen en eventueel een heel klein percentage bij doorverkoop.

Tot nu toe zijn de aanwisten wat mij betreft zeer goed. Vd Hurk, Paulissen en van Dessel allen zeer tevreden mee. Herkenbaarheid voor RJC en types die ik graag zie. Als Verbunt en Dusseldorp ook komen, top! Het enige onbegrijpelijke is de Luijpers niet is verlengt.. verder tot nu toe top!

Hier leer je nog wat

2000 euro boeken heeft nu geen zin, want daar kunnen ze niets mee. Maar als andere een miljoen erin pompen wordt de 2000 wel gestort. Dan kunnen ze immers wel iets. Blijkt gewoon dat 2000 euro naast een miljoen meer waard is, dan wanneer je enkel 2000 stort

Heb ik nooit geweten dit!

Rodafan1996 schreef:
BRANKO schreef:
Rodafan1996 schreef:
[quote]378627[/quote] als zij 1 miljoen pp doen doe ik 2000,- 😉

03 juni 2025 om 17:21

Kun je nu ook al storten toch?

03 juni 2025 om 17:44

nee grapjas want met 2000,- schieten ze niks op he

03 juni 2025 om 17:46

Als jij die 2000€ stort en ik krijg van de administratie de bevestiging dat je ze overgeboekt hebt, stort ik ze 100% ook! Zullen we?

Forzamatties schreef:
Geef ze eens ongelijk..... Ze weten of voorhand al dat iedere euro weggegooid is. Wat dat betreft zijn het ook wel een paar hersenlozen als ik het zo mag zeggen.

03 juni 2025 om 18:21

Waarom wordt iedere keer scheldwoorden gebruikt,als iemand gewoon zn mening.

Respecteer iedere mening,en niet steeds dat gezeur over anderen.

Geef ze eens ongelijk.....
Ze weten of voorhand al dat iedere euro weggegooid is.
Wat dat betreft zijn het ook wel een paar hersenlozen als ik het zo mag zeggen.

Rodafan1996 schreef:
BRANKO schreef:
Rodafan1996 schreef:
[quote]378627[/quote] als zij 1 miljoen pp doen doe ik 2000,- 😉

03 juni 2025 om 17:21

Kun je nu ook al storten toch?

03 juni 2025 om 17:44

nee grapjas want met 2000,- schieten ze niks op he

03 juni 2025 om 17:46

Als jij €2000 stort, stort ik dat ook. Lekker makkelijk zo een uitspraak waarvan je weet dat je er nooit naar hoeft te handelen. Zo kun je in ieder geval verwijten dat anderen die wel geld in de club steken dit te weinig doen, zonder zelf wat te doen. Als enorm veel geld in een club steken vrijwel zonder tegenprestatie door reclame of iets dergelijks al popi jopie is, vraag ik me af hoe jij jouw berichten zou betitelen.

BRANKO schreef:
Rodafan1996 schreef:
mliw101 schreef:
[quote]378613[/quote] Waar hangen ze dan de popi jopie uit? Ze maken al elk seizoen richting de 2mln over en daar moet dan nog een miljoen bijkomen, waarom niet gelijk 3 of 5? En het allerbelangrijkste wanneer kan Roda die 1000 euro van jou verwachten?

03 juni 2025 om 16:54

als zij 1 miljoen pp doen doe ik 2000,- 😉

03 juni 2025 om 17:21

Kun je nu ook al storten toch?

03 juni 2025 om 17:44

nee grapjas want met 2000,- schieten ze niks op he

Rodafan1996 schreef:
mliw101 schreef:
Rodafan1996 schreef:
[quote]378612[/quote] als ze echt wat voor Roda willen betekenen leggen ze er 1 miljoen bij ( wat voor hun 1000,- is en voor een normale Nederlander niet te doen is ). Popi Jopi uithangen zijn ze goed in

03 juni 2025 om 14:03

Waar hangen ze dan de popi jopie uit? Ze maken al elk seizoen richting de 2mln over en daar moet dan nog een miljoen bijkomen, waarom niet gelijk 3 of 5? En het allerbelangrijkste wanneer kan Roda die 1000 euro van jou verwachten?

03 juni 2025 om 16:54

als zij 1 miljoen pp doen doe ik 2000,- 😉

03 juni 2025 om 17:21

Kun je nu ook al storten toch?

mliw101 schreef:
Rodafan1996 schreef:
Rodahats schreef:
[quote]378611[/quote] Ben jij nou echt zo blöd? Zonder die geldschieters bestond Roda al 5 jaar niet meer. Weet jij dan een goede sponsor, moeliejaan!!

03 juni 2025 om 13:58

als ze echt wat voor Roda willen betekenen leggen ze er 1 miljoen bij ( wat voor hun 1000,- is en voor een normale Nederlander niet te doen is ). Popi Jopi uithangen zijn ze goed in

03 juni 2025 om 14:03

Waar hangen ze dan de popi jopie uit? Ze maken al elk seizoen richting de 2mln over en daar moet dan nog een miljoen bijkomen, waarom niet gelijk 3 of 5? En het allerbelangrijkste wanneer kan Roda die 1000 euro van jou verwachten?

03 juni 2025 om 16:54

als zij 1 miljoen pp doen doe ik 2000,- 😉

Rodafan1996 schreef:
Rodahats schreef:
Rodafan1996 schreef:
Dat maatschappelijke is allemaal klasse ivm die stadionhuur kwijtschelding en zul je ook moeten blijven doen! Het enige bleude is dat die 2 hornoxen wat in de quote 500 niet doorpakken maar wel Roda in de wurggreep houden.

03 juni 2025 om 13:46

Ben jij nou echt zo blöd? Zonder die geldschieters bestond Roda al 5 jaar niet meer. Weet jij dan een goede sponsor, moeliejaan!!

03 juni 2025 om 13:58

als ze echt wat voor Roda willen betekenen leggen ze er 1 miljoen bij ( wat voor hun 1000,- is en voor een normale Nederlander niet te doen is ). Popi Jopi uithangen zijn ze goed in

03 juni 2025 om 14:03

Waar hangen ze dan de popi jopie uit? Ze maken al elk seizoen richting de 2mln over en daar moet dan nog een miljoen bijkomen, waarom niet gelijk 3 of 5? En het allerbelangrijkste wanneer kan Roda die 1000 euro van jou verwachten?

Midden in de maatschappij is indirect veruit onze grootste sponsor

dragonmasternl schreef:
dit kan best wel eens een leuke zomer worden, tussen 1&2 ton voor flekken ontvangen, zeg 500K-1M voor benji als die wordt verkocht. Vente heeft een goed seizoen gedraaid bij PEC...

03 juni 2025 om 15:57

Vente gaat met zekerheid verkocht worden.
Hibs & Vente hebben al aangegeven dat het geen gelukkig huwelijk is geweest en hij heeft zich nu in de Eredivisie laten zien.

Verwacht dat ze daar ergens tussen de 2.5 en 3.5 miljoen voor vangen afhankelijk van welke competitie betaalt.
Eredivisie betaalt minder, Championship wat meer.
Dus dan heb je het over een winst van 1.5 tot 2.5 miljoen en daar ontvangen we dan een doorverkoop op.
Geen idee wat dat percentage is, maar meer dan 20% zal het zeker niet zijn.

Benji is een beetje een klote verhaal.
Die heeft nog maar een contract voor 1 jaar en is net in het laatste seizoen een key player voor Saint-Etienne geworden en dan degraderen ze dan net. Nu levert 'ie nog max 5 miljoen op voor die club, maar dat had een stuk hoger kunnen uitvallen als ze in de Ligue 1 waren gebleven.
Desalniettemin kan dat een kleine goudmijn zijn.

Het wordt vooral een spel van "wanneer" deze 2 spelers verkocht worden. Als dat vroeg in de zomer plaatsvindt kun je je budget snel opschroeven, maar als ze pas in Augustus verkocht worden (of helemaal niet) zit je te wachten op iets wat wel of niet gaat komen.

Fingers crossed in ieder geval.

dit kan best wel eens een leuke zomer worden, tussen 1&2 ton voor flekken ontvangen, zeg 500K-1M voor benji als die wordt verkocht. Vente heeft een goed seizoen gedraaid bij PEC...

Rodafan1996 schreef:
Rodahats schreef:
Rodafan1996 schreef:
Dat maatschappelijke is allemaal klasse ivm die stadionhuur kwijtschelding en zul je ook moeten blijven doen! Het enige bleude is dat die 2 hornoxen wat in de quote 500 niet doorpakken maar wel Roda in de wurggreep houden.

03 juni 2025 om 13:46

Ben jij nou echt zo blöd? Zonder die geldschieters bestond Roda al 5 jaar niet meer. Weet jij dan een goede sponsor, moeliejaan!!

03 juni 2025 om 13:58

als ze echt wat voor Roda willen betekenen leggen ze er 1 miljoen bij ( wat voor hun 1000,- is en voor een normale Nederlander niet te doen is ). Popi Jopi uithangen zijn ze goed in

03 juni 2025 om 14:03

Volgens mij blijft 1 miljoen, 1 miljoen. Wie het ook heeft. Als je aan het einde van de dag zonder geld zit besef je hoeveel geld dat is geweest. Voor iedereen. 😁

Mijnstreek schreef:
Weet niet hoe ze zich salaris technisch tot elkaar verhouden, maar ben ik de enige die het vreemd vindt dat ze Koglin laten weggaan en dan Tol terughalen? Lijkt me geen heel goedkope jongen en heeft de laatste jaren toch minder indruk gemaakt dan Koglin

03 juni 2025 om 15:35

Niet dat het perse als graadmeter hoeft te werken, maar als je fifa speelt of football manager, dan zie je dat wanneer je spelers uit Portugal vast wilt leggen, dat hun salaris echt laag is. De eisen daarintegen ook. Is daar van een hele andere orde, net zoals bij ons eigenlijk. De tweede divisie in Portugal? Cheap. Daar kan een kkd club wel aan voldoen. 😉

Mijnstreek schreef:
Weet niet hoe ze zich salaris technisch tot elkaar verhouden, maar ben ik de enige die het vreemd vindt dat ze Koglin laten weggaan en dan Tol terughalen? Lijkt me geen heel goedkope jongen en heeft de laatste jaren toch minder indruk gemaakt dan Koglin

03 juni 2025 om 15:35

Koglin heeft een contractaanbieding naast zich neergelegd

Twee seizoenen geleden was Koglin een kanjer. Afgelopen seizoen zeer matig, misschien ook door zijn langdurige blessure.

Weet niet hoe ze zich salaris technisch tot elkaar verhouden, maar ben ik de enige die het vreemd vindt dat ze Koglin laten weggaan en dan Tol terughalen? Lijkt me geen heel goedkope jongen en heeft de laatste jaren toch minder indruk gemaakt dan Koglin

Geeft ook aan het Belgische fysiekere voetbal te willen combineren met het Nederlandse technische voetbal. Dan moeten de Kruivertjes en Griffiths van ons elftal nog flink aan de bak.

Van Dessel geeft bij het welkomstinterview aan dat een jaar contract te maken heeft dat hij in een jaar zich wil laten zien en als het goed gaat komen er gesprekken en zal het vanzelf leiden tot een verlenging.

Kerkrade De Roda-fans kennen Kevin van Dessel als begaafde, intelligente middenvelder uit de glorieperiode van de club. Bedachtzaam, welbespraakt. Als hoofdtrainer is de 46-jarige Belg een grotendeels onbeschreven blad. Wat voor type coach staat er komend seizoen aan het roer in Kerkrade?
Trainer Leo Beckers greep direct naar z’n telefoon toen hij het nieuws in de krant las dat Kevin van Dessel in gesprek was met Roda JC om de nieuwe hoofdcoach JC te worden. ‘Doen, doen doen!’, stuurde hij in een berichtje naar zijn voormalig pupil. Een kleine week later is het officieel: de 46-jarige Belg debuteert in Kerkrade als hoofdcoach in het betaalde voetbal.

„Dit is hem gegund. Ik hoop dat hij gaat slagen”, aldus Beckers, die Van Dessel tussen 2015 en 2018 vier jaar meemaakte bij de topamateurs van EVV uit Echt, als speler, teammanager en assistent-coach. „Ik heb destijds ruimte voor hem gemaakt, dat waren zijn eerste stappen als hoofdtrainer. Van daaruit is hij verder gegroeid.”
Kevin van Dessel (rechts) als assistent van Leo Beckers bij EVV.
Kevin van Dessel (rechts) als assistent van Leo Beckers bij EVV. © Rob Oostwegel
Van Dessel werkte daarna in de jeugd van KRC Genk en was de laatste drie jaar assistent van Wouter Vrancken bij achtereenvolgens KV Mechelen, Genk en KAA Gent. Komend seizoen staat hij dus voor het eerst zelf aan het roer de profs. Wat voor soort trainer haalt Roda binnen met Van Dessel?
Talentvolle coach
„Ik zie hem als een talentvolle coach”, zegt voormalig Roda-verdediger Matisse Didden, die Van Dessel als trainer bij de beloften van Genk had en later ook als assistent bij het eerste team van de Belgische topclub meemaakt.
„Ik vond hem bij de beloften vrij streng, maar als assistent juist heel relaxed. Een hele fijne vent, dat vooral. Hij was de rechterhand van Vrancken, maar kreeg veel vrijheid en had veel inbreng over de spelprincipes. Het is mede dankzij Kevin dat Vrancken het zo goed heeft gedaan.”
De kersverse Roda-coach staat verzorgd voetbal voor, zegt Didden. „Aanvallend, dominant, de tegenstander kapot spelen. Maar daar hadden we ook de kwaliteiten voor bij Genk, we waren in de jeugd in principe altijd bovenliggend.” Van Dessel werd in 2019 kampioen met de Genk-beloften.
Kevin van Dessel als coach van Jong Genk.
Kevin van Dessel als coach van Jong Genk. © Getty Images
Kalmte
„Kevin is een rustige coach. Je zult hem niet snel tekeer zien gaan langs de lijn”, zegt Beckers. „Hoe hij vroeger als speler was, weerspiegelt zijn karakter. Hij raakte nooit in paniek, bewaarde altijd de kalmte, zocht de voetballende oplossing en bleef rustig aan de bal. En hij kent het klappen van de zweep in het topvoetbal.”
Het grootste deel van zijn spelerscarrière, tussen 1999 en 2007, droeg Van Dessel het shirt van Roda, met in zijn laatste twee seizoenen Huub Stevens als coach. „Kevin was misschien vocaal niet heel erg aanwezig, maar wel een persoonlijkheid. Dat schreeuwerige had hij ook niet nodig. Hij dacht na over het spelletje, wist wat hij wilde en was duidelijk in zijn communicatie. Ik hoop dat hij dat ook als trainer uitstraalt”, zegt Stevens.
Weinig woorden
Volgens Sef Vergoossen, trainer van Van Dessel in zijn begintijd bij Roda en tegenwoordig adviseur bij de Kerkraadse club, had de Belg niet veel woorden nodig om zijn leiderschap te tonen. „Als hij iets zei, was het raak, dan luisterde iedereen. Hij bewaakte de grenzen. Liet iemand zijn shirtje op de grond liggen in plaats van het in de wasmand te gooien, dan greep hij in: oprapen. Weinig woorden, maar duidelijk.”
Roda in het seizoen 1999/2000.
Roda in het seizoen 1999/2000. © ANP
Vergoossen kent hem als een echte winnaar. „Als de spelersgroep van Roda komend jaar met dezelfde mentaliteit op het veld staat als Van Dessel, met die mindset om elke dag te investeren en beter te worden, dan komt het goed.”
Didden, nu speler van FC Utrecht, ziet daarin parallellen met Bas Sibum, die bij Roda ook voor het eerst op eigen benen stond. „Ze hebben allebei duidelijke ideeën over het spel, willen verzorgd voetballen, en beschikken bovenal over een winnaarsmentaliteit en werken hard.”
Stevens: „Dat is natuurlijk iets dat bij uitstek bij Roda hoort. Het zou wel eens heel goed kunnen passen, denk ik.”

045J schreef:
Rodafan1996 schreef:
Rodahats schreef:
[quote]378611[/quote] Ben jij nou echt zo blöd? Zonder die geldschieters bestond Roda al 5 jaar niet meer. Weet jij dan een goede sponsor, moeliejaan!!

03 juni 2025 om 13:58

als ze echt wat voor Roda willen betekenen leggen ze er 1 miljoen bij ( wat voor hun 1000,- is en voor een normale Nederlander niet te doen is ). Popi Jopi uithangen zijn ze goed in

03 juni 2025 om 14:03

En dan? Als het seizoen mislukt zoals een ADO wat ben je dan opgeschoten. Je moet structureel geld inleggen en niet even een jaartje allemaal een miljoen inleggen.

03 juni 2025 om 14:07

structureel nog beter! Ik zeg doen

Rodafan1996 schreef:
Rodahats schreef:
Rodafan1996 schreef:
Dat maatschappelijke is allemaal klasse ivm die stadionhuur kwijtschelding en zul je ook moeten blijven doen! Het enige bleude is dat die 2 hornoxen wat in de quote 500 niet doorpakken maar wel Roda in de wurggreep houden.

03 juni 2025 om 13:46

Ben jij nou echt zo blöd? Zonder die geldschieters bestond Roda al 5 jaar niet meer. Weet jij dan een goede sponsor, moeliejaan!!

03 juni 2025 om 13:58

als ze echt wat voor Roda willen betekenen leggen ze er 1 miljoen bij ( wat voor hun 1000,- is en voor een normale Nederlander niet te doen is ). Popi Jopi uithangen zijn ze goed in

03 juni 2025 om 14:03

En dan? Als het seizoen mislukt zoals een ADO wat ben je dan opgeschoten. Je moet structureel geld inleggen en niet even een jaartje allemaal een miljoen inleggen.

Rodahats schreef:
Rodafan1996 schreef:
Dat maatschappelijke is allemaal klasse ivm die stadionhuur kwijtschelding en zul je ook moeten blijven doen! Het enige bleude is dat die 2 hornoxen wat in de quote 500 niet doorpakken maar wel Roda in de wurggreep houden.

03 juni 2025 om 13:46

Ben jij nou echt zo blöd? Zonder die geldschieters bestond Roda al 5 jaar niet meer. Weet jij dan een goede sponsor, moeliejaan!!

03 juni 2025 om 13:58

als ze echt wat voor Roda willen betekenen leggen ze er 1 miljoen bij ( wat voor hun 1000,- is en voor een normale Nederlander niet te doen is ).
Popi Jopi uithangen zijn ze goed in

Rodafan1996 schreef:
Dat maatschappelijke is allemaal klasse ivm die stadionhuur kwijtschelding en zul je ook moeten blijven doen! Het enige bleude is dat die 2 hornoxen wat in de quote 500 niet doorpakken maar wel Roda in de wurggreep houden.

03 juni 2025 om 13:46

Ben jij nou echt zo blöd?

Zonder die geldschieters bestond Roda al 5 jaar niet meer.

Weet jij dan een goede sponsor, moeliejaan!!

Dat maatschappelijke is allemaal klasse ivm die stadionhuur kwijtschelding en zul je ook moeten blijven doen!
Het enige bleude is dat die 2 hornoxen wat in de quote 500 niet doorpakken maar wel Roda in de wurggreep houden.

TheBaser87 schreef:
Bocheser5 schreef:
Kunnen we allemaal eens kappen met zeiken over midden in de maatschappij. Dit was gewoon een keiharde eis van de gemeente om de stadionschulden kwijt te schelden. Je mag het het kut vinden, helemaal prima, maar het is gewoon hartstikke nodig. Als we dit niet hadden speelde we inmiddels met Roda tegen RBC Roosendaal. Daarnaast gaan wij er echt niet financieel op achteruit als Albert Heijn wat gezonde eetpakketten sponsort voor kinderen in achterstandswijken. Het is allemaal geen miljoenenproject. Ook wordt Parkstad er echt niet slechter van als we eens wat gezonder leren eten en komt er wellicht juist meer talent bovendrijven door overgewicht tegen te gaan. Er zitten genoeg positieve kanten aan maar maken er iets heel lelijks van met zijn allen door onze bekrompen gedachtengang.

03 juni 2025 om 13:25

100% Ik blijf dit ook maar herhalen. Sommigen denken echt dat de sponsors in de rij zouden staan voor een club die een huurschuld heeft en totaal niets doet voor het bedrijfsleven en de maatschappij. Even je naam op een LED bord laten zetten en dan maar aftikken. Sponsoring is zo veel meer dan alleen de transactie: de relatie en het imago is als fundament daarvan 10x belangrijker

03 juni 2025 om 13:37

Dat is het verschil tussen lange termijn visie en korte termijn visie.

Blij dat mensen met verstand aan het roer staan.

Bocheser5 schreef:
Kunnen we allemaal eens kappen met zeiken over midden in de maatschappij. Dit was gewoon een keiharde eis van de gemeente om de stadionschulden kwijt te schelden. Je mag het het kut vinden, helemaal prima, maar het is gewoon hartstikke nodig. Als we dit niet hadden speelde we inmiddels met Roda tegen RBC Roosendaal. Daarnaast gaan wij er echt niet financieel op achteruit als Albert Heijn wat gezonde eetpakketten sponsort voor kinderen in achterstandswijken. Het is allemaal geen miljoenenproject. Ook wordt Parkstad er echt niet slechter van als we eens wat gezonder leren eten en komt er wellicht juist meer talent bovendrijven door overgewicht tegen te gaan. Er zitten genoeg positieve kanten aan maar maken er iets heel lelijks van met zijn allen door onze bekrompen gedachtengang.

03 juni 2025 om 13:25

100% Ik blijf dit ook maar herhalen. Sommigen denken echt dat de sponsors in de rij zouden staan voor een club die een huurschuld heeft en totaal niets doet voor het bedrijfsleven en de maatschappij. Even je naam op een LED bord laten zetten en dan maar aftikken. Sponsoring is zo veel meer dan alleen de transactie: de relatie en het imago is als fundament daarvan 10x belangrijker

Kaalheideroosje schreef:
TheBaser87 schreef:
Gastweetikwie schreef:
Wat zijn die mensen bij Roda toch dom. Jaar in jaar uit. Ze snappen niet dat we sponsoren nodig hebben. Ze staan allemaal in de rij, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen, en liever geld in de maatschappelijke tak steken. Ze snappen niet dat we goede spelers nodig hebben. Ze staan allemaal in de rij, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en kiezen bewust voor spelers van dat niveau of zelfs lager. Ze snappen niet dat we een goede trainer nodig hebben. Ze staan allemaal in de rij, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen, en nemen ze elke trainer die maar een jaartje wil komen. Ze snappen niet dat we een grote achterban hebben. Supporters staan allemaal in de rij, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en weigeren kaartjes te verkopen. Ze snappen niet dat je enorm veel financiële risico’s moeten nemen, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en steken zich daarom niet in de schulden. Ze snappen niet dat wij in de eredivisie horen met dit stadion, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en luisteren daarom naar de gemeente. Ze snappen niet dat ze naar het prikbord moeten luisteren, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en voeren ze zogenaamd verantwoord beleid. Ze snappen niet dat…..

03 juni 2025 om 09:22

Sommigen snappen dan weer niet dat de maatschappelijke activiteiten een vereiste en een tegenprestatie zijn voor het kwijtschelden van de achterstallige stadionhuur en een belangrijke reden dat we überhaupt nog bestaan en eindelijk schuldenvrij zijn. Ze snappen niet dat de club geen Vitesse wil worden en dat groeien op deze manier nu eenmaal niet zo snel gaat. Ze snappen niet dat het verleden niet ongedaan kan worden gemaakt omdat een paar roeptoeters op een prikbord geen geduld hebben. Ze snappen het niet!

03 juni 2025 om 09:40

En sommigen snappen niet dat er een verschil bestaat tussen het super groot maken van je maatschappelijke tak, met directeuren en diverse medewerkers of maatschappelijke taken uitvoeren als club. Als club moet je zeker met maatschappelijke zaken meedoen. Je kunt selectie spelers naar basisscholen of voetbalclubs laten gaan of iets betekenen voor mensen met een kleine beurs. Daar heb je toch geen directeuren en weet ik hoeveel personeel voor nodig!!! Dat geld kun je beter besteden aan het voetbal. Ik doe in ieder niet mee aan activiteiten of acties van maatschappelijk. We zijn een voetbalclub geen NGO!!!

03 juni 2025 om 12:45

Zouden de spelers zelf met een datumprikker in de spelersgroepsapp moeten bepalen wie wanneer bij welke basisschool langs gaat? Ik denk toch echt dat het handig is als iemand dat coordineert..

Iedere club is maatschappelijk actief en ik moet het schijnbaar nog eens herhalen: De maatschappelijke activiteiten, plus het officieel toevoegen van 'Kerkrade' aan de naam Roda JC Kerkrade, zijn de tegenprestaties voor het kwijtschelden van de huur. Als Roda dit niet zou doen zouden ze nu nog steeds die achterstallige huur aan het terugbetalen zijn (als ze überhaupt nog niet omgevallen waren).

Blijkbaar weet jij precies hoe groot de maatschappelijke tak is, ik zal niet doen alsof ik die info heb. Of we van dat bedrag überhaupt een degelijke speler extra zouden kunnen halen betwijfel ik, dat we zonder die kwijtschelding van de huur nog veel minder te besteden hadden is sowieso een feit. En of die sponsors die de maatschappelijke activiteiten eventueel betalen überhaupt sponsor waren geworden is ook zeer de vraag. Roda heeft jarenlang sponsoren vakkundig weggejaagd door juist totaal niet betrokken te zijn bij maatschappij en bedrijfsleven, dus ook hier kan het goed zijn dat de maatschappelijke betrokkenheid voor hen een voorwaarde was om bij te dragen. Anders had Roda het uit eigen zak moeten doen, of zoals gezegd niet maatschappelijk actief worden, maar dan zou de achterstallige huur niet kwijtgescholden zijn.

Kortom, dat geld was sowieso nooit in het voetbal gegaan. De maatschappelijke activiteiten zijn de reden dat er geen huurachterstand meer is en dat bedrijven en mensen weer wat willen bijdragen aan Roda.Dat helpt hopelijk ook bij de zoektocht naar nieuwe sponsoren en het vasthouden van bestaande sponsoren. We hebben dus zeer waarschijnlijk juist meer te besteden dankzij deze activiteiten, ook al kosten die activiteiten op zich natuurlijk wel wat geld.

Bocheser5

Dat zeg je veel beter dan ik!

Bocheser5 schreef:
Kunnen we allemaal eens kappen met zeiken over midden in de maatschappij. Dit was gewoon een keiharde eis van de gemeente om de stadionschulden kwijt te schelden. Je mag het het kut vinden, helemaal prima, maar het is gewoon hartstikke nodig. Als we dit niet hadden speelde we inmiddels met Roda tegen RBC Roosendaal. Daarnaast gaan wij er echt niet financieel op achteruit als Albert Heijn wat gezonde eetpakketten sponsort voor kinderen in achterstandswijken. Het is allemaal geen miljoenenproject. Ook wordt Parkstad er echt niet slechter van als we eens wat gezonder leren eten en komt er wellicht juist meer talent bovendrijven door overgewicht tegen te gaan. Er zitten genoeg positieve kanten aan maar maken er iets heel lelijks van met zijn allen door onze bekrompen gedachtengang.

03 juni 2025 om 13:25

Helemaal mee eens. Dat gezeur op dat initiatief ben ik ook wel klaar mee. Buiten dat het richting de gemeente moet helpt het ook met je imago, nieuwe fans werven etc etc.

Kunnen we allemaal eens kappen met zeiken over midden in de maatschappij.
Dit was gewoon een keiharde eis van de gemeente om de stadionschulden kwijt te schelden. Je mag het het kut vinden, helemaal prima, maar het is gewoon hartstikke nodig. Als we dit niet hadden speelde we inmiddels met Roda tegen RBC Roosendaal. Daarnaast gaan wij er echt niet financieel op achteruit als Albert Heijn wat gezonde eetpakketten sponsort voor kinderen in achterstandswijken. Het is allemaal geen miljoenenproject. Ook wordt Parkstad er echt niet slechter van als we eens wat gezonder leren eten en komt er wellicht juist meer talent bovendrijven door overgewicht tegen te gaan. Er zitten genoeg positieve kanten aan maar maken er iets heel lelijks van met zijn allen door onze bekrompen gedachtengang.

Super Tol(l)!!!!!

Verwijderd

dragonmasternl schreef:
Kaalheideroosje, dat midden in de maatschappij tak van Roda JC, is een apparte financiele tak, die geen invloed heeft op de begroting van de club. Er zijn zelf apparte sponsoren verbonden aan midden in de maatschappij.

03 juni 2025 om 09:05

Als dat zo is, dan is maatschappelijk een concurrent van onszelf.
Sponsoren geven in veel gevallen het geld maar 1x uit.

Dan heb ik veel liever dat het geld in voetbal gaat. We zijn immers een voetbalclub en geen NGO.

Lees net dat Streppel "director of football" gaat worden, oftewel TD bij helmond en kv mechelen. Kunnen wij toch even blij zijn dat we van die engnek af zijn! Ben wel heel tevreden hoe Roda zich nu profileert en al een paar jaar rust in de tent heeft. Alleen vind ik het moeilijk te accepteren dat we soms een grijze middenmotor zijn... Iemand Tol al gezien bij de hornbach?

TheBaser87 schreef:
Gastweetikwie schreef:
Wat zijn die mensen bij Roda toch dom. Jaar in jaar uit. Ze snappen niet dat we sponsoren nodig hebben. Ze staan allemaal in de rij, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen, en liever geld in de maatschappelijke tak steken. Ze snappen niet dat we goede spelers nodig hebben. Ze staan allemaal in de rij, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en kiezen bewust voor spelers van dat niveau of zelfs lager. Ze snappen niet dat we een goede trainer nodig hebben. Ze staan allemaal in de rij, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen, en nemen ze elke trainer die maar een jaartje wil komen. Ze snappen niet dat we een grote achterban hebben. Supporters staan allemaal in de rij, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en weigeren kaartjes te verkopen. Ze snappen niet dat je enorm veel financiële risico’s moeten nemen, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en steken zich daarom niet in de schulden. Ze snappen niet dat wij in de eredivisie horen met dit stadion, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en luisteren daarom naar de gemeente. Ze snappen niet dat ze naar het prikbord moeten luisteren, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en voeren ze zogenaamd verantwoord beleid. Ze snappen niet dat…..

03 juni 2025 om 09:22

Sommigen snappen dan weer niet dat de maatschappelijke activiteiten een vereiste en een tegenprestatie zijn voor het kwijtschelden van de achterstallige stadionhuur en een belangrijke reden dat we überhaupt nog bestaan en eindelijk schuldenvrij zijn. Ze snappen niet dat de club geen Vitesse wil worden en dat groeien op deze manier nu eenmaal niet zo snel gaat. Ze snappen niet dat het verleden niet ongedaan kan worden gemaakt omdat een paar roeptoeters op een prikbord geen geduld hebben. Ze snappen het niet!

03 juni 2025 om 09:40

En sommigen snappen niet dat er een verschil bestaat tussen het super groot maken van je maatschappelijke tak, met directeuren en diverse medewerkers of maatschappelijke taken uitvoeren als club.

Als club moet je zeker met maatschappelijke zaken meedoen. Je kunt selectie spelers naar basisscholen of voetbalclubs laten gaan of iets betekenen voor mensen met een kleine beurs.
Daar heb je toch geen directeuren en weet ik hoeveel personeel voor nodig!!! Dat geld kun je beter besteden aan het voetbal.
Ik doe in ieder niet mee aan activiteiten of acties van maatschappelijk.

We zijn een voetbalclub geen NGO!!!

Vaalsenaar schreef:
Gastweetikwie Ik ben toch wel erg blij dat ze niet naar de meesten op dit prikbord luisteren!! ⚒️

03 juni 2025 om 09:49

+1 !!!
Absoluut !!

dragonmasternl schreef:
Ik ben trouwens wel zeer benieuwd naar de podcast morgen met jordans.

03 juni 2025 om 10:02

Benieuwd naar de vraagstellingen, hoe (positief) kritisch gaan de heren zijn tegenover Peters...

Ik ben trouwens wel zeer benieuwd naar de podcast morgen met jordans.

Gastweetikwie

Ik ben toch wel erg blij dat ze niet naar de meesten op dit prikbord luisteren!! ⚒️

Gastweetikwie schreef:
Wat zijn die mensen bij Roda toch dom. Jaar in jaar uit. Ze snappen niet dat we sponsoren nodig hebben. Ze staan allemaal in de rij, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen, en liever geld in de maatschappelijke tak steken. Ze snappen niet dat we goede spelers nodig hebben. Ze staan allemaal in de rij, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en kiezen bewust voor spelers van dat niveau of zelfs lager. Ze snappen niet dat we een goede trainer nodig hebben. Ze staan allemaal in de rij, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen, en nemen ze elke trainer die maar een jaartje wil komen. Ze snappen niet dat we een grote achterban hebben. Supporters staan allemaal in de rij, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en weigeren kaartjes te verkopen. Ze snappen niet dat je enorm veel financiële risico’s moeten nemen, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en steken zich daarom niet in de schulden. Ze snappen niet dat wij in de eredivisie horen met dit stadion, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en luisteren daarom naar de gemeente. Ze snappen niet dat ze naar het prikbord moeten luisteren, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en voeren ze zogenaamd verantwoord beleid. Ze snappen niet dat…..

03 juni 2025 om 09:22

Sommigen snappen dan weer niet dat de maatschappelijke activiteiten een vereiste en een tegenprestatie zijn voor het kwijtschelden van de achterstallige stadionhuur en een belangrijke reden dat we überhaupt nog bestaan en eindelijk schuldenvrij zijn. Ze snappen niet dat de club geen Vitesse wil worden en dat groeien op deze manier nu eenmaal niet zo snel gaat.

Ze snappen niet dat het verleden niet ongedaan kan worden gemaakt omdat een paar roeptoeters op een prikbord geen geduld hebben. Ze snappen het niet!

We moeten blijven vechten, samen voor onze club! Laten we met z'n allen achter Kev gaan staan en hem 1 seizoen de kans geven zich te bewijzen!

Wat zijn die mensen bij Roda toch dom.
Jaar in jaar uit.

Ze snappen niet dat we sponsoren nodig hebben. Ze staan allemaal in de rij, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen, en liever geld in de maatschappelijke tak steken.

Ze snappen niet dat we goede spelers nodig hebben.
Ze staan allemaal in de rij, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en kiezen bewust voor spelers van dat niveau of zelfs lager.

Ze snappen niet dat we een goede trainer nodig hebben.
Ze staan allemaal in de rij, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen, en nemen ze elke trainer die maar een jaartje wil komen.

Ze snappen niet dat we een grote achterban hebben.
Supporters staan allemaal in de rij, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en weigeren kaartjes te verkopen.

Ze snappen niet dat je enorm veel financiële risico’s moeten nemen, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en steken zich daarom niet in de schulden.

Ze snappen niet dat wij in de eredivisie horen met dit stadion, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en luisteren daarom naar de gemeente.

Ze snappen niet dat ze naar het prikbord moeten luisteren, maar bij Roda willen ze liever rechter rijtje KKD spelen en voeren ze zogenaamd verantwoord beleid.

Ze snappen niet dat…..

Kaalheideroosje, dat midden in de maatschappij tak van Roda JC, is een apparte financiele tak, die geen invloed heeft op de begroting van de club.
Er zijn zelf apparte sponsoren verbonden aan midden in de maatschappij.

Sieg schreef:
alli Er is een verschil tussen enerzijds de grote club die jaarlijks om Europees voetbal speelde, en anderzijds een grijze KKD-middenmoter he.. Daar zit nog wel wat tussenin. Die grote club van weleer heb ik allang losgelaten, maar dat wil niet zeggen dat je maar genoegen moet nemen met een anonieme rol in de marge. Zoals je zegt hebben die 7 jaar waarin PO de doelstelling was niks opgeleverd (slechts eenmaal de 2e ronde behaald), waardeloze doelstelling dus. Jij zet ons nu neer als het Heerenveen van de KKD, begrijp ik dat goed? Ik vind het van de zotte dat wij ons niet meer zouden kunnen meten met een Excelsior of een Volendam, en komend seizoen met een RKC en een Almere, ploegen die dus wel om de bovenste plekken willen gaan strijden. Dat tekent bij ons gewoon een gebrek aan ambitie. Zelfs al hebben we de middelen niet, dan moet je die ambitie om met de bovenste KKD-ploegen mee te doen wel nog altijd uitstralen. We zijn gvd geen VVV. Wat hadden ze zelf nog eens als doelstelling geformuleerd in dat zoveelste plan van ze (doorpakken en nog iets)? Weer zsm de beste club van Limburg worden toch? Nou dat strookt daar dus helemaal niet mee.

03 juni 2025 om 07:12

Helemaal mee eens

Als het publiek zich in Kerkrade neerlegt bij rechter rijtje KKD, dan is echt alles om zeep. Dan zijn we echt niet meer dan Oss of dergelijk soort clubs.

Met ons stadion, onze faciliteiten, onze historie, onze grote achterban hoor je gewoon eredivisie te spelen. Deze ambitie moet je als club altijd uitstralen.
Binnen de club moet iedereen ervan doordrongen zijn, dat eredivisie het enige doel is. Bij commercie moet men snappen dat elke sponsor, elke euro die men binnenhaalt van levensbelang is, om het grote doel te behalen
Ik kan dan ook echt niet begrijpen hoe het mogelijk is dat huidige sponsoren en zelfs skybox houders niet door de club zelf worden benaderd om hun sponsorcontract te verlengen.
Dat moet topprioriteit zijn!!!!!!!!!!

Ik vond de uitspraken van Sibum omtrent de 12e begroting echt walgelijk. Om de club maar zo klein mogelijk te maken telde hij zelfs de Jong Teams mee in de begrotingen. Enkel en alleen om zichzelf in te dekken. Roda had de 8e begroting ex jong teams en heeft het afgelopen seizoen wat dat betreft dus ook gewoon slecht gedaan.
Daarbij liggen de spelersbegrotingen in de KKD kort bij elkaar. Dus de verschillen zijn te overbruggen, anders dan in de Eredivisie.

Op Linkedin staat weer een filmpje dat ze wederom een manager zoeken voor maatschappelijk. Ik begrijp best dat er ivm de gemeente iets maatschappelijks gedaan moet worden. Wij hebben dadelijk bij maatschappelijk meer mensen rondlopen dan in de club zelf.
Zou het weglekken van geld naar maatschappelijk niet de reden zijn, dat we niet boven clubs als Almere of RKC uitkomen?
Het zou me niks verbazen.

.

Het duo Van Dessel en Dusseldorp lijkt mij wel een interessant duo. De een is wat rustiger maar wel met een duidelijke visie en mening. Dusseldorp is daarin wat directer maar eist ook veel van een ploeg. Daarnaast mooi om een trainer te hebben weer met een Roda verleden en aangevuld door mensen uit de regio. Zo krijg je toch meer een gevoel bij een staf want hoe goed Sibum het in zijn eerste seizoen deed was ik zijn interviews wel langzaam moe aan het worden.

Ik ben erg tevreden over Servais en co tot nu toe met de keuzes.

alli
Er is een verschil tussen enerzijds de grote club die jaarlijks om Europees voetbal speelde, en anderzijds een grijze KKD-middenmoter he.. Daar zit nog wel wat tussenin. Die grote club van weleer heb ik allang losgelaten, maar dat wil niet zeggen dat je maar genoegen moet nemen met een anonieme rol in de marge. Zoals je zegt hebben die 7 jaar waarin PO de doelstelling was niks opgeleverd (slechts eenmaal de 2e ronde behaald), waardeloze doelstelling dus. Jij zet ons nu neer als het Heerenveen van de KKD, begrijp ik dat goed? Ik vind het van de zotte dat wij ons niet meer zouden kunnen meten met een Excelsior of een Volendam, en komend seizoen met een RKC en een Almere, ploegen die dus wel om de bovenste plekken willen gaan strijden. Dat tekent bij ons gewoon een gebrek aan ambitie. Zelfs al hebben we de middelen niet, dan moet je die ambitie om met de bovenste KKD-ploegen mee te doen wel nog altijd uitstralen. We zijn gvd geen VVV. Wat hadden ze zelf nog eens als doelstelling geformuleerd in dat zoveelste plan van ze (doorpakken en nog iets)? Weer zsm de beste club van Limburg worden toch? Nou dat strookt daar dus helemaal niet mee.

Sieg

[QUOTE]

En wat is dat nou voor een ambitieloze doelstelling, beter presteren dan de slechtste 6 clubs van de competitie voor een club als Roda?

[UNQUOTE]

De doelstelling voor volgend seizoen is nog exact dezelfde doelstelling als de voorgaande 7 seizoenen in de KKD. In die 7 seizoenen hebben we alleen vorig seizoen echt de ED kunnen ruiken. De afgelopen 6 seizoenen hebben we ons "maar" 3x weten te plaatsen voor de PO's. Hier hebben we de halve finale gehaald tegen NEC. De overige 2x vlogen we er de 1e ronde gelijk kansloos uit.

We zijn de afgelopen 3 seizoenen geëindigd op achtereenvolgens plek 15, plek 3 en plek 12.
Dit seizoen stonden we op plek 12 v.w.b. spelersbudget. Waarom vind jij dat Roda structureel mee moet doen voor plek 1 en 2? Omdat we een prachtig groot stadion gebouwd hebben 25 jaar geleden toen we nog structureel een subtopper waren in de ED en regelmatig Europees voetbal speelde?
Die tijden liggen al mijlenver achter ons en het grote Roda wat jij nog voor ogen hebt is allang niet meer.

Tijdens het afscheidsinterview van Sibum, geef Sibum aan dat Roda als het ware al moet overpresteren om deel te nemen aan de PO's gezien het budget. Dan kun je toch onmogelijk verwachten of eisen dat we structureel mee moeten doen om plek 1 of 2?

Daarnaast vind ik ons verval wel veel te groot. Het ene seizoen eindigen we op plek 17, daarna op plek 8, daarna plek 15, dan plek 3 en nu weer plek 12. Hoe kan dit?

Mede hierdoor is de doelstelling om ons te plaatsen voor de PO's wel een realistische doelstelling. Natuurlijk wil ik ook naar de ED, maar spelen voor plek 1 & 2 is niet realistisch.
Een club als Heerenveen heeft de doelstelling om elk jaar Europees voetbal te halen, maar is toch ook totaal niet realistisch als zij als doelstelling hebben om voor het kampioenschap te gaan?

Wat verdere achtergrond over Kevin.. en dan vooral zijn litteken..pfff..anyway.. artikel stamt uit 2021 maar geeft wel een aardig inkijkje: https://www.hbvl.be/sport/voetbal/waarom-noemen-ze-kevin-van-dessel-ook-scarface-lees-het-in-de-littekens/35103030.html?utm_source=hyperlink&utm_medium=referral&utm_campaign=share

Irritant dat er bij L1 niet wordt doorgevraagd over dat “regionaliseren” door Dusseldorp en Verbunt te halen. Waarom die keuze? Wat levert het Roda op ten opzichte van vorig seizoen?