Mijnstreek schreef:
Ik kan het me bijna niet voorstellen, maar Warmerdam zou wel een knaller zijn. Bij de Graafschap snappen de fans er niets van dat hij weggaat.

19 mei 2025 om 10:42

Lijkt me geen goedkope jongen.

Ik laat me vooralsnog niet gek maken door een wild gerucht van iemand hier op het prikbord.

We gaan wel zien wat er nog bijkomt.

Ik kan het me bijna niet voorstellen, maar Warmerdam zou wel een knaller zijn. Bij de Graafschap snappen de fans er niets van dat hij weggaat.

Miln schreef:
PLS2000 schreef:
Miln schreef:
[quote]376486[/quote] Ken jij de details van de kwestie dan?

19 mei 2025 om 10:29

Dat er een schikking is getroffen, is niet voor niks natuurlijk.

19 mei 2025 om 10:33

Maar dat betekent helemaal niet dat er juridisch gezien sprake is geweest van verkrachting (wat op zichzelf ook een ruim begrip is en wat mij betreft ook verschillende gradaties kent). Hij is ook nooit strafrechtelijk veroordeeld. Ik weet niet wat er precies gebeurd is. Is hij als een roofdier op jacht gegaan en heeft hij een weerloos iemand de bosjes in gesleurd? Waren ze beiden in beschonken toestand? Zo veel verschillende scenario's mogelijk. Lijkt me tamelijk dubieus om op iemand een label te plakken als we het simpelweg niet weten.

19 mei 2025 om 10:36

Ik plak op niemand een label, ik kwam gewoon dit stuk over zijn verleden tegen.
Trouwens iedereen verdient een tweede kans.

PLS2000 schreef:
Miln schreef:
PLS2000 schreef:
[quote]376484[/quote] Sorry maar ik noem dat geen fout.

19 mei 2025 om 10:27

Ken jij de details van de kwestie dan?

19 mei 2025 om 10:29

Dat er een schikking is getroffen, is niet voor niks natuurlijk.

19 mei 2025 om 10:33

Maar dat betekent helemaal niet dat er juridisch gezien sprake is geweest van verkrachting (wat op zichzelf ook een ruim begrip is en wat mij betreft ook verschillende gradaties kent). Hij is ook nooit strafrechtelijk veroordeeld.

Ik weet niet wat er precies gebeurd is. Is hij als een roofdier op jacht gegaan en heeft hij een weerloos iemand de bosjes in gesleurd? Waren ze beiden in beschonken toestand? Zo veel verschillende scenario's mogelijk. Lijkt me tamelijk dubieus om op iemand een label te plakken als we het simpelweg niet weten.

Miln schreef:
PLS2000 schreef:
Westje12 schreef:
[quote]376483[/quote] Ja hoor het is eerste schaap is al van stal, doe eerst even je research. Dit hoofdstuk is al afgesloten, moet je dan zn spelers nooit meer een kans geven in het betaald voetbal? Mensen blijven mensen ook die maken fouten, wat wel en niet gebeurd is tenzijde.

19 mei 2025 om 10:22

Sorry maar ik noem dat geen fout.

19 mei 2025 om 10:27

Ken jij de details van de kwestie dan?

19 mei 2025 om 10:29

Dat er een schikking is getroffen, is niet voor niks natuurlijk.

PLS2000 schreef:
Westje12 schreef:
PLS2000 schreef:
Als het Donny Warmerdam betreft hetvolgende gevonden : https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1266076/warmerdam-en-vrouw-schikken-in-vermeende-verkrachtingszaak.html

19 mei 2025 om 10:21

Ja hoor het is eerste schaap is al van stal, doe eerst even je research. Dit hoofdstuk is al afgesloten, moet je dan zn spelers nooit meer een kans geven in het betaald voetbal? Mensen blijven mensen ook die maken fouten, wat wel en niet gebeurd is tenzijde.

19 mei 2025 om 10:22

Sorry maar ik noem dat geen fout.

19 mei 2025 om 10:27

Als die vrouw een schikking treft dan zal het wel reuze meevallen. Daarbij is hij nooit veroordeeld voor dit feit.

Prima speler voor Roda mocht het uiteraard kloppen. Zou Maduro dan de nieuwe trainer worden ?

Over Sittard hoeven we ons geen zorgen te maken. Het is net de max verstappen hype opeens is heel midden limburg voor Sittard. Terwijl ze de jaren er voor gemiddeld 1200 man? Hadden. Als die degraderen zitten er nog 5000 en als ze net als ons 6 jaar kkd ballen is het weer 1200. Maar hopelijk een mooie week met veel trainersnieuws en wellicht een leuke versterking!

PLS2000 schreef:
Westje12 schreef:
PLS2000 schreef:
Als het Donny Warmerdam betreft hetvolgende gevonden : https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1266076/warmerdam-en-vrouw-schikken-in-vermeende-verkrachtingszaak.html

19 mei 2025 om 10:21

Ja hoor het is eerste schaap is al van stal, doe eerst even je research. Dit hoofdstuk is al afgesloten, moet je dan zn spelers nooit meer een kans geven in het betaald voetbal? Mensen blijven mensen ook die maken fouten, wat wel en niet gebeurd is tenzijde.

19 mei 2025 om 10:22

Sorry maar ik noem dat geen fout.

19 mei 2025 om 10:27

Ken jij de details van de kwestie dan?

Westje12 schreef:
PLS2000 schreef:
Als het Donny Warmerdam betreft hetvolgende gevonden : https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1266076/warmerdam-en-vrouw-schikken-in-vermeende-verkrachtingszaak.html

19 mei 2025 om 10:21

Ja hoor het is eerste schaap is al van stal, doe eerst even je research. Dit hoofdstuk is al afgesloten, moet je dan zn spelers nooit meer een kans geven in het betaald voetbal? Mensen blijven mensen ook die maken fouten, wat wel en niet gebeurd is tenzijde.

19 mei 2025 om 10:22

Sorry maar ik noem dat geen fout.

https://www.soccernews.nl/news/buitenlands-avontuur-lonkt-voor-orhan-dzepar/

Het Cypriotische Olympiakos Nicosia heeft nadrukkelijke interesse in middenvelder Orhan Džepar.

PLS2000 schreef:
Als het Donny Warmerdam betreft hetvolgende gevonden : https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1266076/warmerdam-en-vrouw-schikken-in-vermeende-verkrachtingszaak.html

19 mei 2025 om 10:21

Ja hoor het is eerste schaap is al van stal, doe eerst even je research. Dit hoofdstuk is al afgesloten, moet je dan zn spelers nooit meer een kans geven in het betaald voetbal? Mensen blijven mensen ook die maken fouten, wat wel en niet gebeurd is tenzijde.

Als het Donny Warmerdam betreft hetvolgende gevonden :

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1266076/warmerdam-en-vrouw-schikken-in-vermeende-verkrachtingszaak.html

Johnnie schreef:
alli zorgelijk zit hem in het groeiende aantal in Sittard en het afnemende aantal bij ons. Zaak dat we snel onze zaken op een rijtje krijgen. En alles bij elkaar zijn we nu, wat mij betreft, al te laat. Penders was mooi geweest. Maar we moeten, en rode evengoed, dat ook niet overdrijven. Doorschakelen en je laten overtuigen door een ander, ongeacht wat zijn naam is. Dan kun je ook door.

19 mei 2025 om 09:08

Op zijn laatsts sinds Cambuur-thuis vorig seizoen maak ik mij geen zorgen over de toeschouwersaantallen in Kerkrade: alles valt te verklaren uit de prestaties - maar de betrokkenheid is er echt nog wel. Geef de mensen iets om over op de bankjes te klimmen en de hut loopt helemaal vol. Ook na bijna 8 jaar KKD.

Dat simpele gegeven maakt ook de technische keuzes van afgelopen seizoen zo treurig. Er was momentum, een groeiend spelersbudget, en ze hebben er helemaal niks mee gedaan.

Van den Hurk en Warmerdam zijn wel namen waar ik enthousiast van word. Hopelijk gaat dit idd om Warmerdam en niet Werker, dat boek moet toch gesloten zijn

WoabichAlaaf045 schreef:
Achter de schermen is de trainer al bekend, de laatste puntjes woorden alleen nog op de spreekwoordelijke ‘i’ gezet. Verder zal ook DW ons komen versterken.

19 mei 2025 om 09:50

Ben benieuwd.

Westje12 schreef:
WoabichAlaaf045 schreef:
Achter de schermen is de trainer al bekend, de laatste puntjes woorden alleen nog op de spreekwoordelijke ‘i’ gezet. Verder zal ook DW ons komen versterken.

19 mei 2025 om 09:50

Alsjeblieft geen Daryl Werker he!

19 mei 2025 om 09:55

Hij wilt niet meer voor roda spelen. Hij is er klaar mee.

WoabichAlaaf045 schreef:
Achter de schermen is de trainer al bekend, de laatste puntjes woorden alleen nog op de spreekwoordelijke ‘i’ gezet. Verder zal ook DW ons komen versterken.

19 mei 2025 om 09:50

Donny Warmerdam? Zou ik blij mee zijn. Paste niet helemaal bij De Graafschap, maar een goede voetballer.

WoabichAlaaf045 schreef:
Achter de schermen is de trainer al bekend, de laatste puntjes woorden alleen nog op de spreekwoordelijke ‘i’ gezet. Verder zal ook DW ons komen versterken.

19 mei 2025 om 09:50

Alsjeblieft geen Daryl Werker he!

Achter de schermen is de trainer al bekend, de laatste puntjes woorden alleen nog op de spreekwoordelijke ‘i’ gezet. Verder zal ook DW ons komen versterken.

Johnnie schreef:
alli zorgelijk zit hem in het groeiende aantal in Sittard en het afnemende aantal bij ons. Zaak dat we snel onze zaken op een rijtje krijgen. En alles bij elkaar zijn we nu, wat mij betreft, al te laat. Penders was mooi geweest. Maar we moeten, en rode evengoed, dat ook niet overdrijven. Doorschakelen en je laten overtuigen door een ander, ongeacht wat zijn naam is. Dan kun je ook door.

19 mei 2025 om 09:08

Zorgelijk? Haha. De aantallen zijn gewoon meebewogen met de prestaties. Volgend jaar is het net zo goed weer andersom. Trouwens ze doen ook heel vaak aan ticket acties. Als je gisteren opeens zag hoe leeg het zat daar word je bang van. Duizenden lege plekken. Waar waren die mensen opeens allemaal? Lekker weer, laatste (thuis)wedstrijd van het seizoen, mooie tegenstander. Maar geen ticket actie en dan zie je het verschil. Niet zo blindstaren op die aantallen die genoemd worden, die vaak ook niet eens kloppen. Er staat 11.000 op teletekst in Sittard gisteren. Dat is echt lachwekkend als je het gezien hebt. Capaciteit is ruim 12.000.

In Sittard zit het zelfs tegen de topclubs niet vol. Gisteren tegen Utrecht werd een deel van de lange zijde zelfs voor Utrecht gereserveerd. Daarbij wordt gezegd dat als het vol zit er nog overal lege plekken te zien zijn. Met het beleid daar zal het niet lang duren voordat de boel instort. Met ons beleid zal je op den duur alleen maar ( gezond) gaan groeien.

alli zorgelijk zit hem in het groeiende aantal in Sittard en het afnemende aantal bij ons.

Zaak dat we snel onze zaken op een rijtje krijgen. En alles bij elkaar zijn we nu, wat mij betreft, al te laat.

Penders was mooi geweest. Maar we moeten, en rode evengoed, dat ook niet overdrijven. Doorschakelen en je laten overtuigen door een ander, ongeacht wat zijn naam is. Dan kun je ook door.

Op basis van het aantal gemiddelde toeschouwers per wedstrijd, zijn we op plek 6 geëindigd dit seizoen;

1. Vitesse (15.898)
2. Cambuur (12.648)
3. De Graafschap (10.897)
4. ADO (8.481)
5. Emmen (7.656)
6. Roda (7.608)

Ondanks een sportief zeer teleurstellend seizoen, waar het voetbal niet om aan te gluren was, vind ik dat we voor KKD begrippen nog behoorlijk wat toeschouwers trekken.

Overzicht Limburgse clubs huidig seizoen;

1. Fortuna (10.609)
2. Roda (7.606)
3. VVV (4.898)
4. MVV (4.571)

Overzicht Limburgse clubs vorig seizoen;

1. Fortuna (10.334)
2. Roda (9.560)
3. VVV (5.486)
4. MVV (5.454)

verweg schreef:
Ik vraag me wel eens af ho Kruiver, Seedorf en in mindere mate Oude Kotte nu rondlopen..... Je denkt een stapje omhoog te doen, en je bent eigenlijk in Maart al klaar, terwijl je oude club tot het einde toe meedoet.

18 mei 2025 om 16:10

Interesseert ze geen ene reet. Oude Kotte heeft een mooie transfer naar Azië gemaakt en Seedorf en Kruiver hebben een vollere portemonnee.

Allemaal romantisch natuurlijk, maar zie je Telstar al in de Eredivisie met hun korfjes. Niks is onmogelijk, maar met dat budget hou je het niet lang uit.

Rodahats
Tegen zoveel domheid valt niet op te boksen. En om deze site niet te laten vervallen in onnozelheid, zal.ik maar de Duitse uitdrukking "der Klügere gibt nach" uit de kast tevoorschijn halen.

Jamiro045 schreef:
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat ene Jelle G. Mogelijk ook n nieuwe assistent zal worden. #afwachten

18 mei 2025 om 17:27

Vreemd dat ze dadelijk de assistenten eerder hebben aangetrokken dan de hoofdtrainer zelf.

Rodahatz schreef:
Rodahats Waar heb jij het in godschristusnaam over, kerel? Lees gewoon eens fatsoenlijk mijn prikker terug, man! Ik heb wel degelijk respect voor de redders van onze club, maar dat wil nog lang niet zeggen dat je geen opmerking mag maken over hun betrokkenheid in het openbaar of hun foute inschatting dat ze het door henzelf zo geformuleerde, oorspronkelijke doel voorbij zijn geschoten. Geef eens ruimte voor een andere mening dan jouw eigen bekrompen waarheid!

18 mei 2025 om 22:31

Of schrijf eens een commentaar dat buiten jou zelf ook door anderen te begrijpen is.

Hoezo bekrompen, jij staat toch echt in de top 5 van negatieve commentaren, nogmaals " bekrompen" ????

StefanRaets schreef:
Wat een bizarre competitie is die 2e Bundesliga geweest. Kampioen met 61 punten en direct promoveren met 59.

18 mei 2025 om 19:08

Ja prachtig he. Köln kampioen waanzin en HSV ook eindelijk weer terug. Was ooit de ploeg die het langste in de 1e Bundesliga speelde.

Zou overigens ook mooi zijn om een oefenwedstrijd uit te spelen tegen zo'n 2e Bundesliga ploeg. Geweldige stadions daar.

Rodahats
Waar heb jij het in godschristusnaam over, kerel? Lees gewoon eens fatsoenlijk mijn prikker terug, man! Ik heb wel degelijk respect voor de redders van onze club, maar dat wil nog lang niet zeggen dat je geen opmerking mag maken over hun betrokkenheid in het openbaar of hun foute inschatting dat ze het door henzelf zo geformuleerde, oorspronkelijke doel voorbij zijn geschoten. Geef eens ruimte voor een andere mening dan jouw eigen bekrompen waarheid!

Rodaforlife045 schreef:
De oefencampange van Roda Jc begint met een wedstrijd tegen LHC.

18 mei 2025 om 21:53

Ja. En een oefenwedstrijd tegen Dender en Charlton. Dender thuis, Charlton uit.

De oefencampange van Roda Jc begint met een wedstrijd tegen LHC.

FCKip schreef:
Ph45 schreef:
FCKip schreef:
[quote]376432[/quote] Ik vind het vooral zonde dat de funders bij ons niet meer respect krijgen. Want ze doen in de luwte veel meer (financieel) voor de club dan sommigen volgens mij door hebben. Nederland is geen Engeland, daar gaat het om echte knaken. Zoveel miljoenen wordt bij geen enkele club in Nederland gepompt. Als je toch hoort dat vanuit sponsoren bijgelegd wordt om trainer en spelers naar Roda te halen, dan is dat geloof ik net zo goed?

17 mei 2025 om 20:36

Jij leest wat je lezen wilt. Funders zijn nu even niet belangrijk. Feit is dat sponsoren dat wel vinden

17 mei 2025 om 20:42

Welke sponsoren vinden wat? Als die sponsoren zelf wat meer inleggen… funders zijn ook gewoon sponsoren tegenwoordig.

18 mei 2025 om 13:51

@ Rodahatz,

Je schrijft niet alleen je naam verkeerd maar wil BLIJKBAAR ook niet snappen dat Roda zonder funders NIET MEER BESTOND!!!

EEN GROTE SPONSOR die heeft Roda nodig.
Maar waarom zou die naar Kerkrade komen?

Wat een bizarre competitie is die 2e Bundesliga geweest. Kampioen met 61 punten en direct promoveren met 59.

verweg schreef:
Ik vraag me wel eens af ho Kruiver, Seedorf en in mindere mate Oude Kotte nu rondlopen..... Je denkt een stapje omhoog te doen, en je bent eigenlijk in Maart al klaar, terwijl je oude club tot het einde toe meedoet.

18 mei 2025 om 16:10

Ver weg.

Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat ene Jelle G. Mogelijk ook n nieuwe assistent zal worden. #afwachten

Wie is Penders ? 😜

Uit betrouwbare bron vernomen dat 020 geen kampioen is geworden

Ik weet uit betrouwbare bron dat het geen zak uitmaakt en dat Penders niet komt. Linksom of rechtsom.

Wordt 020 nu toch gehuldigd ? Of gaat dat nu niet door ?

Ik weet uit betrouwbare bron dat wishful thinking geen betrouwbare bron is

Lekkerrrrr PSV

Ik vraag me wel eens af ho Kruiver, Seedorf en in mindere mate Oude Kotte nu rondlopen.....

Je denkt een stapje omhoog te doen, en je bent eigenlijk in Maart al klaar, terwijl je oude club tot het einde toe meedoet.

DnWinkbuul schreef:
Ik weet uit zeer betrouwbare bron dat Utrecht bereid was Penders tóch te laten gaan, maar Roda de afkoopsom niet kon/wilde betalen.

18 mei 2025 om 15:37

Als er een afkoopsom is heeft de club toch niks te zeggen als deze wordt betaald?

Wat een ontknoping in de eredivisie, spannend tot de laatste minuut

Misschien moeten jullie wat minder blind varen op jullie 'betrouwbare bronnen'.

Ik weet uit zeer betrouwbare bron dat Utrecht bereid was Penders tóch te laten gaan, maar Roda de afkoopsom niet kon/wilde betalen.

Ik weet uit zeer betrouwbare bron dat men bereid was de afkoopsom voor Penders te betalen doch Utrecht laat hem niet gaan

Echt ongelooflijk dat sommigen hier blijven denken dat Penders alsnog komt, hoe vaak moet Servais nog aangeven dat hij geen optie meer is. En wat de reden ook is maakt daarbij helemaal niet uit. Alle overige “geruchten” over Penders zijn gebaseerd op wat jullie hier zelf verzinnen, er weet hier verder niemand iets.

Ph45 schreef:
FCKip schreef:
Rodahatz schreef:
Als je die betrokken "funders" onder leiding van Steve Parish (zij bewaarden de club eveneens voor de ondergang) van het nietige Chrystal Palace ziet na de sensationele overwinning op Manchester City tijdens de cupfinal, dan is het toch wel zonde dat onze funders zich enkel goed weten te verschuilen in de hoedanigheid van sponsoren die onze tekorten dekken.

17 mei 2025 om 20:02

Ik vind het vooral zonde dat de funders bij ons niet meer respect krijgen. Want ze doen in de luwte veel meer (financieel) voor de club dan sommigen volgens mij door hebben. Nederland is geen Engeland, daar gaat het om echte knaken. Zoveel miljoenen wordt bij geen enkele club in Nederland gepompt. Als je toch hoort dat vanuit sponsoren bijgelegd wordt om trainer en spelers naar Roda te halen, dan is dat geloof ik net zo goed?

17 mei 2025 om 20:36

Jij leest wat je lezen wilt. Funders zijn nu even niet belangrijk. Feit is dat sponsoren dat wel vinden

17 mei 2025 om 20:42

Welke sponsoren vinden wat? Als die sponsoren zelf wat meer inleggen… funders zijn ook gewoon sponsoren tegenwoordig.

viro schreef:
Sieg schreef:
viro schreef:
[quote]376428[/quote] Sterke en volwassen reactie. Ik reageer op wat Servais zegt in het artikel en daarin zegt hij duidelijk dat Penders niet weg mag van Utrecht en hij geen kandidaat meer is om trainer te worden bij Roda.

17 mei 2025 om 21:11

Hij mocht niet weg omdat de geïnteresseerde club (Roda dus) het gewenste bedrag niet op tafel wilde leggen, en hij was geen kandidaat meer omdat Servais wist dat Roda het geld niet zou hebben om die afkoopsom alsnog te voldoen. Buiten evt sponsoren gerekend dus (gesteld dat dat verhaal klopt).

17 mei 2025 om 21:32

Nadat Rob Penders van FC Utrecht onlangs het bericht kreeg dat hij niet weg mocht, hebben we door moeten schakelen”, legt Servais over de zoektocht naar een opvolger voor de naar Heracles vertrekkende Bas Sibum uit. “De optie Penders is er definitief niet meer nu”, drukt hij geluiden de kop in dat de oud-prof na de eerdere Utrechtse afzegging alsnog nog een optie zou zijn voor de vacante trainerspositie in het Parkstad Limburg Stadion. dieter je mag van mij best je zin hebben hoor. Maar waar in dit artikel wordt er gepraat over een afkoopom ? En Servais zegt hier ook dat Penders niet meer in beeld in om trainer bij Roda te worden. Of lees jij wat anders Dieter ?

18 mei 2025 om 11:23

Dat Servais niet meer gaat komen mag je inderdaad wel als een lichte zekerheid stellen, maar je leest toch ook dat Servais niet het achterste van z’n tong laat zien hier of niet?

Hij maakt heel stellig dat Utrecht hem niet laat gaan, maar navigeert er wel omheen ‘waarom’ Utrecht hem niet laat gaan. Is er een afkoopsom waar Roda niet aan wil/kan voldoen? Hebben ze geen geschikte vervanger als assistent? Kan van alles zijn, maar zolang er geen uitzicht is waarom Penders niet mag komen van Utrecht blijf je speculatie houden.

Sieg schreef:
viro schreef:
Ph45 schreef:
[quote]376417[/quote] Jij lult met je aannames mbt Penders. karl is beter geïnformeerd als jou. Droeftoeter

17 mei 2025 om 19:07

Sterke en volwassen reactie. Ik reageer op wat Servais zegt in het artikel en daarin zegt hij duidelijk dat Penders niet weg mag van Utrecht en hij geen kandidaat meer is om trainer te worden bij Roda.

17 mei 2025 om 21:11

Hij mocht niet weg omdat de geïnteresseerde club (Roda dus) het gewenste bedrag niet op tafel wilde leggen, en hij was geen kandidaat meer omdat Servais wist dat Roda het geld niet zou hebben om die afkoopsom alsnog te voldoen. Buiten evt sponsoren gerekend dus (gesteld dat dat verhaal klopt).

17 mei 2025 om 21:32

Nadat Rob Penders van FC Utrecht onlangs het bericht kreeg dat hij niet weg mocht, hebben we door moeten schakelen”, legt Servais over de zoektocht naar een opvolger voor de naar Heracles vertrekkende Bas Sibum uit. “De optie Penders is er definitief niet meer nu”, drukt hij geluiden de kop in dat de oud-prof na de eerdere Utrechtse afzegging alsnog nog een optie zou zijn voor de vacante trainerspositie in het Parkstad Limburg Stadion.

dieter je mag van mij best je zin hebben hoor. Maar waar in dit artikel wordt er gepraat over een afkoopom ?

En Servais zegt hier ook dat Penders niet meer in beeld in om trainer bij Roda te worden. Of lees jij wat anders Dieter ?

viro schreef:
Ph45 schreef:
viro schreef:
[quote]376416[/quote] Penders mag dus niet weg van Utrecht. Zal wel weer veel kritiek krijgen maar die zoektocht duurt mij toch veel te lang. Ze weten al weken dat Sibum weg gaat. Of alle kandidaten hebben afgezegd dat kan natuurlijk ook.

17 mei 2025 om 17:55

Jij lult met je aannames mbt Penders. karl is beter geïnformeerd als jou. Droeftoeter

17 mei 2025 om 19:07

Sterke en volwassen reactie. Ik reageer op wat Servais zegt in het artikel en daarin zegt hij duidelijk dat Penders niet weg mag van Utrecht en hij geen kandidaat meer is om trainer te worden bij Roda.

17 mei 2025 om 21:11

Hij mocht niet weg omdat de geïnteresseerde club (Roda dus) het gewenste bedrag niet op tafel wilde leggen, en hij was geen kandidaat meer omdat Servais wist dat Roda het geld niet zou hebben om die afkoopsom alsnog te voldoen. Buiten evt sponsoren gerekend dus (gesteld dat dat verhaal klopt).

FCKip schreef:
Rodahatz schreef:
Als je die betrokken "funders" onder leiding van Steve Parish (zij bewaarden de club eveneens voor de ondergang) van het nietige Chrystal Palace ziet na de sensationele overwinning op Manchester City tijdens de cupfinal, dan is het toch wel zonde dat onze funders zich enkel goed weten te verschuilen in de hoedanigheid van sponsoren die onze tekorten dekken.

17 mei 2025 om 20:02

Ik vind het vooral zonde dat de funders bij ons niet meer respect krijgen. Want ze doen in de luwte veel meer (financieel) voor de club dan sommigen volgens mij door hebben. Nederland is geen Engeland, daar gaat het om echte knaken. Zoveel miljoenen wordt bij geen enkele club in Nederland gepompt. Als je toch hoort dat vanuit sponsoren bijgelegd wordt om trainer en spelers naar Roda te halen, dan is dat geloof ik net zo goed?

17 mei 2025 om 20:36

Vooral klopt het niet eens, ze hebben de afgelopen jaren jaarlijks een vast bedrag overgemaakt tegenwoordig weliswaar voor een plek op het shirt maar dat zou niemand ervoor betalen heeft iig niks met 'alleen tekorten dekken' te maken

Saint Etienne lijkt te gaan degraderen, als het klopt dat ie echt zo goed is zullen ze hem wel moeten verkopen. Het is wel hun op 2 na meest waardevolle speler.

Ph45 schreef:
viro schreef:
W18 schreef:
[quote]376414[/quote] Zie je maar weer dat er een hoop onzin wordt geroepen hier.

17 mei 2025 om 17:47

Penders mag dus niet weg van Utrecht. Zal wel weer veel kritiek krijgen maar die zoektocht duurt mij toch veel te lang. Ze weten al weken dat Sibum weg gaat. Of alle kandidaten hebben afgezegd dat kan natuurlijk ook.

17 mei 2025 om 17:55

Jij lult met je aannames mbt Penders. karl is beter geïnformeerd als jou. Droeftoeter

17 mei 2025 om 19:07

Sterke en volwassen reactie.

Ik reageer op wat Servais zegt in het artikel en daarin zegt hij duidelijk dat Penders niet weg mag van Utrecht en hij geen kandidaat meer is om trainer te worden bij Roda.

FCKip
Het is puur een constatering van mijn kant. Ik hou van betrokkenheid en beleving die aansluit bij die van de fans en die eenheid uitstraalt. Heeft totaal niets te maken met een gebrek aan respect voor de mensen die onze club in leven houden. Maar een heiligverklaring van de funders gaat mij echt te ver, want ook zij maken inschattingsfouten.die met meer betrokkenheid misschien te vermijden waren.

De beste man bij PSV, Perisic, is 36.

FCKip schreef:
Rodahatz schreef:
Als je die betrokken "funders" onder leiding van Steve Parish (zij bewaarden de club eveneens voor de ondergang) van het nietige Chrystal Palace ziet na de sensationele overwinning op Manchester City tijdens de cupfinal, dan is het toch wel zonde dat onze funders zich enkel goed weten te verschuilen in de hoedanigheid van sponsoren die onze tekorten dekken.

17 mei 2025 om 20:02

Ik vind het vooral zonde dat de funders bij ons niet meer respect krijgen. Want ze doen in de luwte veel meer (financieel) voor de club dan sommigen volgens mij door hebben. Nederland is geen Engeland, daar gaat het om echte knaken. Zoveel miljoenen wordt bij geen enkele club in Nederland gepompt. Als je toch hoort dat vanuit sponsoren bijgelegd wordt om trainer en spelers naar Roda te halen, dan is dat geloof ik net zo goed?

17 mei 2025 om 20:36

Jij leest wat je lezen wilt.
Funders zijn nu even niet belangrijk.
Feit is dat sponsoren dat wel vinden

Herman schreef:
https://www.soccernews.nl/news/mogelijke-paulissen-terugkeer-bij-roda-trainerszoektocht-duurt-nog/ Paulissen eventueel terug

17 mei 2025 om 17:39

Ik was er ook lang geen voorstander van, maar nu veel routiniers vertrekken en gezien het feit dat hij heel goed bevriend is met Breij kan het een goede combi zijn. Bovendien heeft hij het bij Cambuur laten zien. Dus een paar dertigers is wel wenselijk.

Rodahatz schreef:
Als je die betrokken "funders" onder leiding van Steve Parish (zij bewaarden de club eveneens voor de ondergang) van het nietige Chrystal Palace ziet na de sensationele overwinning op Manchester City tijdens de cupfinal, dan is het toch wel zonde dat onze funders zich enkel goed weten te verschuilen in de hoedanigheid van sponsoren die onze tekorten dekken.

17 mei 2025 om 20:02

Ik vind het vooral zonde dat de funders bij ons niet meer respect krijgen. Want ze doen in de luwte veel meer (financieel) voor de club dan sommigen volgens mij door hebben. Nederland is geen Engeland, daar gaat het om echte knaken. Zoveel miljoenen wordt bij geen enkele club in Nederland gepompt.

Als je toch hoort dat vanuit sponsoren bijgelegd wordt om trainer en spelers naar Roda te halen, dan is dat geloof ik net zo goed?

Die keeper van Dordt vindt ik beter als Treichel .
Halen die gast

Rodahatz schreef:
Als je die betrokken "funders" onder leiding van Steve Parish (zij bewaarden de club eveneens voor de ondergang) van het nietige Chrystal Palace ziet na de sensationele overwinning op Manchester City tijdens de cupfinal, dan is het toch wel zonde dat onze funders zich enkel goed weten te verschuilen in de hoedanigheid van sponsoren die onze tekorten dekken.

17 mei 2025 om 20:02

Je bedoelt dat de founders niet zonder zonde zijn
Toch?
Dat is al bekend

Als je die betrokken "funders" onder leiding van Steve Parish (zij bewaarden de club eveneens voor de ondergang) van het nietige Chrystal Palace ziet na de sensationele overwinning op Manchester City tijdens de cupfinal, dan is het toch wel zonde dat onze funders zich enkel goed weten te verschuilen in de hoedanigheid van sponsoren die onze tekorten dekken.

Ph45 schreef:
viro schreef:
W18 schreef:
[quote]376414[/quote] Zie je maar weer dat er een hoop onzin wordt geroepen hier.

17 mei 2025 om 17:47

Penders mag dus niet weg van Utrecht. Zal wel weer veel kritiek krijgen maar die zoektocht duurt mij toch veel te lang. Ze weten al weken dat Sibum weg gaat. Of alle kandidaten hebben afgezegd dat kan natuurlijk ook.

17 mei 2025 om 17:55

Jij lult met je aannames mbt Penders. karl is beter geïnformeerd als jou. Droeftoeter

17 mei 2025 om 19:07

Dat zijn de woorden van Servais he, ff artikel lezen

Herman schreef:
Sieg schreef:
Herman schreef:
Voor mij hoeft die Paulissen niet te komen. En wel om die reden, dat ik niet zou weten wat we met hem moeten. Te langzaam voor op de vleugels. Als offensieve middenvelder hebben we Breij en helaas nog Schwirten en Leijten. En op de 6/8 is hij mij niet goed genoeg...

17 mei 2025 om 18:23

Ja, want de spelers die nu op de 6, 8 en 10 staan voldoen wel.. Zoals je zelf al aangeeft kun je em op meerdere posities gebruiken, dus zelfs als je em als back-up haalt dan zal die nog veel aan spelen toekomen, zeker als we weer zoveel blessuregevallen gaan krijgen. Zo’n speler komt altijd van pas.

17 mei 2025 om 18:31

Die er nu stonden zijn gelukkig al weg. Maar zou je dan niet graag volgend seizoen iets beters daar willen hebben. Wil jij echt gewoon doorgaan met spelers als Paulissen centraal op het middenveld? En als (dure) backup??? Wat is dan met het voornemen, dat de niet basisspelers veelal jeugdspelers zouden zijn?

17 mei 2025 om 18:51

Buiten de eerste 16 alles aanvullen met jeugd was het streven toch? Dan is Pauli dus 1 van die 16. En duur? Heb geen idee of die duur is, ga er natuurlijk vanuit dat die niet al te veel vraagt en (flink) in wilt leveren tov zn vorige club.

DerMister uiteindelijk krijgen we toch onze zin wbt paulissen ..

.heerlijk. ps ik volg de verrichtingen van lee man op de voet en zag dat paulissen weer gescoord heeft .

viro schreef:
W18 schreef:
Herman schreef:
https://www.soccernews.nl/news/mogelijke-paulissen-terugkeer-bij-roda-trainerszoektocht-duurt-nog/ Paulissen eventueel terug

17 mei 2025 om 17:39

Zie je maar weer dat er een hoop onzin wordt geroepen hier.

17 mei 2025 om 17:47

Penders mag dus niet weg van Utrecht. Zal wel weer veel kritiek krijgen maar die zoektocht duurt mij toch veel te lang. Ze weten al weken dat Sibum weg gaat. Of alle kandidaten hebben afgezegd dat kan natuurlijk ook.

17 mei 2025 om 17:55

Jij lult met je aannames mbt Penders.
karl is beter geïnformeerd als jou.
Droeftoeter

Finale wordt Telstar Dordt

Roda1979 schreef:
Hahaha Pauli hoeft niette komen schrijft men hier. Die gast is nog topfit en heeft meer gif in de flikker dan ons hele middenveld van afgelopen jaar. Tel daarbij op is een zeer goede vriend van Breij….

17 mei 2025 om 18:32

Oh ja. Bij KVC speelt misschien nog een goede vriend van Joey Müller... Die dan ook maar halen?
Sinds wanneer is kwaliteit geen criterium meer???
En hoe weet jij, dat Paulissen topfit is? Volg jij de Hongkongse competitie op de voet?

Sieg schreef:
Herman schreef:
Voor mij hoeft die Paulissen niet te komen. En wel om die reden, dat ik niet zou weten wat we met hem moeten. Te langzaam voor op de vleugels. Als offensieve middenvelder hebben we Breij en helaas nog Schwirten en Leijten. En op de 6/8 is hij mij niet goed genoeg...

17 mei 2025 om 18:23

Ja, want de spelers die nu op de 6, 8 en 10 staan voldoen wel.. Zoals je zelf al aangeeft kun je em op meerdere posities gebruiken, dus zelfs als je em als back-up haalt dan zal die nog veel aan spelen toekomen, zeker als we weer zoveel blessuregevallen gaan krijgen. Zo’n speler komt altijd van pas.

17 mei 2025 om 18:31

Die er nu stonden zijn gelukkig al weg. Maar zou je dan niet graag volgend seizoen iets beters daar willen hebben. Wil jij echt gewoon doorgaan met spelers als Paulissen centraal op het middenveld?
En als (dure) backup??? Wat is dan met het voornemen, dat de niet basisspelers veelal jeugdspelers zouden zijn?

Hahaha Pauli hoeft niette komen schrijft men hier. Die gast is nog topfit en heeft meer gif in de flikker dan ons hele middenveld van afgelopen jaar.
Tel daarbij op is een zeer goede vriend van Breij….

Herman schreef:
Voor mij hoeft die Paulissen niet te komen. En wel om die reden, dat ik niet zou weten wat we met hem moeten. Te langzaam voor op de vleugels. Als offensieve middenvelder hebben we Breij en helaas nog Schwirten en Leijten. En op de 6/8 is hij mij niet goed genoeg...

17 mei 2025 om 18:23

Ja, want de spelers die nu op de 6, 8 en 10 staan voldoen wel.. Zoals je zelf al aangeeft kun je em op meerdere posities gebruiken, dus zelfs als je em als back-up haalt dan zal die nog veel aan spelen toekomen, zeker als we weer zoveel blessuregevallen gaan krijgen. Zo’n speler komt altijd van pas.

Voor mij hoeft die Paulissen niet te komen. En wel om die reden, dat ik niet zou weten wat we met hem moeten. Te langzaam voor op de vleugels. Als offensieve middenvelder hebben we Breij en helaas nog Schwirten en Leijten. En op de 6/8 is hij mij niet goed genoeg...

daryl van mieghem kan ook na vandaag opgehaald worden bij ado

Eerst wilde Roda, maar Paulissen niet. Vorig jaar wilde Roda niet maar Paulissen wel. Wat is er anders dat Roda hem nu opeens weer wel wilt? Erg vreemd.
Tenminste, Servais geeft overal duidelijk antwoord op. Penders is buiten beeld, Van den Brom is niet mee gesproken, maar op vragen over Paulissen gaat hij niet in. Dus met Paulissen zal gesproken zijn.

Voor de rest weer duidelijk dat 90% van de geruchten hier niet kloppen. Nou is dat vaak zo. Maar zelfs de bekende goed geïnformeerde en betrouwbare prikborders zitten ernaast. Of het was informatie die al voorbij was gestreefd door de actualiteit.