FCKip

Dat sommigen overoptimistisch zijn, lijkt me duidelijk en sommigen zijn misschien wat pessimistisch (niet heel vreemd gezien de afgelopen tien à vijftien jaar). Maar er is nog een derde mogelijkheid: een afwachtende houding of een gematigd optimistische. De namen van de aangetrokken spelers zeggen me niets (behalve Paulissen natuurlijk, maar ook van hem kun je niet weten hoe hij het gaat doen), dus ik kijk het een paar wedstrijden aan voor ik onze kansen inschat. Ik heb wel het idee dat het de goede kant op gaat.

Verder zie ik de tegenstelling niet. Ik zie ook uit naar het nieuwe seizoen en ik hoop natuurlijk ook op het een mooi seizoen met een goed afloop, promotie dus, met een team dat een hechte eenheid is en leuk voetbal speelt. En ik denk voorzichtig dat ze goed bezig zijn bij Roda.

Een duidelijk voorbeeld van overoptimisme van een aantal prikborders kan ik je wel geven: de week voor de uitwedstrijd tegen Groningen.

Dat de namen van de nieuwe spelers me niets zeggen, ligt overigens helemaal aan mezelf; behalve Roda volg ik bijna niks (ik kan niet eens drie spelers noemen van de finalisten van de Nations League; alleen Yamal en Ronaldo schieten me snel te binnen). Als ik blij ben met de komst van Van den Hurk is dat alleen omdat ik daar hier goeie verhalen over lees; hetzelfde zou ik bij Penders gehad hebben en heb ik bij Jearl Margaritha, want die naam heb ik net gelezen.

Op naar het nieuwe seizoen dus.

West14 schreef:
Durum schreef:
Is sieg geband en mag Dieter weer zijn alter ego hier verkondigen?

09 juni 2025 om 16:49

Ik vind hem wel altijd normaal reageren, waarom is die dan geband?

09 juni 2025 om 17:41

De diepere gedachte hierachter ontgaat mij ook.

Misschien heeft hij voor de Pinksteren niet gebiecht.

Ricco schreef:
Wat zou ik nog graag Jearl Margaritha erbij zien op de rechtsbuitenpositie, met Seedorf op links... dat moet haast renderen!

09 juni 2025 om 16:26

Die zie ik ook nog wel graag komen! Contract tot november.

Durum schreef:
Is sieg geband en mag Dieter weer zijn alter ego hier verkondigen?

09 juni 2025 om 16:49

Ik vind hem wel altijd normaal reageren, waarom is die dan geband?

joost schreef:
Wat een flauwe kul, dat van die angstdenker. Van elke aanwinst is het afwachten hoe goed hij het gaat doen en dat zien we pas als de competitie een aantal wedstrijden onderweg is. Hier klinken vaak genoeg overoptimistische geluiden als een speler met een paar aardige wedstrijden begint. Nieuwe bezems vegen schoon.

09 juni 2025 om 14:48

Als je al jaren voor Roda bent hoop je altijd dat het weer beter gaat, soms tegen beter weten in.

Ik vind dit wel een van de leukste periodes. Kans om je te herstellen, verbeteren, vernieuwen. Overoptimistisch is onzin, gewoon mensen die hart voor de club hebben en er weer zin in hebben. Hoop op een beter seizoen.

Ik zit ook veel liever in de enthousiaste vibe dan de negatieve, die denken dat ze als enige kritisch kunnen nadenken.

Wellicht is niet alles hosanna en valt nog veel te bewijzen. Maar werkelijk niemand hier heeft enige invloeden bij Roda, dus het is voor iedereen afwachten.

Bangura bij even Athletics Center in Noord London vandaag.

Is sieg geband en mag Dieter weer zijn alter ego hier verkondigen?

Wat zou ik nog graag Jearl Margaritha erbij zien op de rechtsbuitenpositie, met Seedorf op links... dat moet haast renderen!

Dieter schreef:
IM1999 schreef:
Dieter schreef:
Van Tol hebben we ook nog helemaal geen goed beeld, we weten niet hoe goed (of hoe slecht) die is. Zn laatste volledige wedstrijd was in ieder geval in december (en dit seizoen slechts in 9 wedstrijden in actie gekomen), dus die zal binnenkomen met een flink gebrek aan wedstrijdritme. Hoop niet op een volgende Veendorp.

09 juni 2025 om 13:31

Yeahhhh....in de zomerstop heeft de rest ook geen wedstrijdritme. Je bent een angstdenker

09 juni 2025 om 14:29

Ja. Maar ik hoef jou toch hopelijk niet uit te leggen dat een speler met 300 minuten op de teller (ter vergelijking, dat is evenveel als Bangura gespeeld heeft), waarvan slechts 20 minuten in de 2e seizoenshelft, een langere weg naar volledige fitheid heeft af te leggen dan een speler die met regelmaat gespeeld heeft hè. Edit: Bedankt voor de ban weer IM1999, heel sjiek van je.

09 juni 2025 om 15:09

Jnformeer je liever goed ipv dingen suggereren op basis vsn je onderbuik. Ik ben geen moderator, geen webbie en geen host.

Soms reageer ik eens op een van je wekelijkse prikkersaantal van +/- 250

Volgende misvatting hier:

Het klopt dat sponsoren het halen van enkele spelers mogelijk heeft gemaakt.
Het klopt echter niet dat ze die volledig betalen.
Oftewel deze spelers gaan (uiteraard) wel degelijk van het budget af.
De kosten die buiten het eigen budget vallen zijn opgevangen door de betreffende sponsoren!

IM1999 schreef:
Dieter schreef:
Van Tol hebben we ook nog helemaal geen goed beeld, we weten niet hoe goed (of hoe slecht) die is. Zn laatste volledige wedstrijd was in ieder geval in december (en dit seizoen slechts in 9 wedstrijden in actie gekomen), dus die zal binnenkomen met een flink gebrek aan wedstrijdritme. Hoop niet op een volgende Veendorp.

09 juni 2025 om 13:31

Yeahhhh....in de zomerstop heeft de rest ook geen wedstrijdritme. Je bent een angstdenker

09 juni 2025 om 14:29

Ja. Maar ik hoef jou toch hopelijk niet uit te leggen dat een speler met 300 minuten op de teller (ter vergelijking, dat is evenveel als Bangura gespeeld heeft), waarvan slechts 20 minuten in de 2e seizoenshelft, een langere weg naar volledige fitheid heeft af te leggen dan een speler die met regelmaat gespeeld heeft hè.

Edit: Bedankt voor de ban weer IM1999, heel sjiek van je.

Wat een flauwe kul, dat van die angstdenker. Van elke aanwinst is het afwachten hoe goed hij het gaat doen en dat zien we pas als de competitie een aantal wedstrijden onderweg is.

Hier klinken vaak genoeg overoptimistische geluiden als een speler met een paar aardige wedstrijden begint. Nieuwe bezems vegen schoon.

Dieter schreef:
Van Tol hebben we ook nog helemaal geen goed beeld, we weten niet hoe goed (of hoe slecht) die is. Zn laatste volledige wedstrijd was in ieder geval in december (en dit seizoen slechts in 9 wedstrijden in actie gekomen), dus die zal binnenkomen met een flink gebrek aan wedstrijdritme. Hoop niet op een volgende Veendorp.

09 juni 2025 om 13:31

Yeahhhh....in de zomerstop heeft de rest ook geen wedstrijdritme. Je bent een angstdenker

Dieter schreef:
Van Tol hebben we ook nog helemaal geen goed beeld, we weten niet hoe goed (of hoe slecht) die is. Zn laatste volledige wedstrijd was in ieder geval in december (en dit seizoen slechts in 9 wedstrijden in actie gekomen), dus die zal binnenkomen met een flink gebrek aan wedstrijdritme. Hoop niet op een volgende Veendorp.

09 juni 2025 om 13:31

Zou ik me mij niet druk om maken als je de fotos naast elkaar legt zie je direct dat Tol een stuk afgetrainder is als Veendorp en een flink stuk sneller gewoon een prima versterking die als die zijn oude niveau weer weet te halen beter is als Roseler en Koglin om maar eens wat te noemen

Tvok met jordans, hoor je jordans zeggen dat pauli is gehaald met hulp van sponsoring.

We moeten niet vergeten dat we:
Dzepar, Kongolo en Spieringhs hebben geloosd en hiervoor je makkelijk Nisbet halen.

Johnnie schreef:
alli maar als een aantal aanwinsten door die sponsoren gehaald zijn, dan hebben die extra middelen dus binnen gehaald

09 juni 2025 om 13:39

Ik lees nergens dat sponsoren de komst van één van de nieuwe spelers mogelijk hebben gemaakt. Waren allemaal transfervrij dus wat zouden deze sponsors dan betaald hebben, of deels betaald hebben? Het salaris?

Kwam dat gerucht van die sponsoren niet van de VOK? Die wisten ook te melden dat de afkoopsom van Penders €100.000 bedroeg en sponsoren evt bereid waren dit bedrag (deels) op zich te nemen. Achteraf gezien bleek daar niet veel van te kloppen aangezien Utrecht Penders niet van de hand wilde doen. Stond los van een evt afkoopsom, die was niet van toepassing, aldus Servais destijds tegenover L1.

Enfin; wel of geen groter spelersbudget, de aanwinsten tot nu toe hebben stuk voor stuk aangetoond over voldoende kwaliteit te beschikken.
Denk dat vele van ons positief verrast zijn tot nu toe.
Hopelijk kan Servais dit niveau aan spelers vast houden voor de nog in te vullen posities in het basiselftal.

alli maar als een aantal aanwinsten door die sponsoren gehaald zijn, dan hebben die extra middelen dus binnen gehaald

Van Tol hebben we ook nog helemaal geen goed beeld, we weten niet hoe goed (of hoe slecht) die is. Zn laatste volledige wedstrijd was in ieder geval in december (en dit seizoen slechts in 9 wedstrijden in actie gekomen), dus die zal binnenkomen met een flink gebrek aan wedstrijdritme. Hoop niet op een volgende Veendorp.

Johnnie schreef:
fckip precies wat ik zeg dus. En als we vrij substantieel meer te besteden hebben tov afgelopen seizoen, dan ga je in budget naar de bovenste plaatsen. Want hoewel we rond plek 12 stond, was het van plek 4 en lager allemaal vrij kort bij elkaar in de buurt

09 juni 2025 om 11:54

Of het spelersbudget zoveel hoger is dan afgelopen seizoen, weten we niet. Peters heeft tijdens de supportersavond, en later ook bij L1 aangegeven dat het spelersbudget komend seizoen ietwat omhoog gaat, maar niet voldoende om te concurreren met de top van de KKD.
Het spelersbudget zou alleen "significant" toenemen indien bedrijven waar men toen nog mee in gesprek waren, binnen gehaald konden worden als sponsor. Deel van de sponsorinkomsten van deze 3 bedrijven zou namelijk direct toegevoegd worden aan het spelersbudget. Ik meen mij te herinneren dat deze bedrijven uiteindelijke niet in zee zijn gegaan met Roda. Althans, niet alle 3.

Maar vergeet niet dat er flink wat ruimte is ontstaan in het salarishuis met het wegvallen van Röseler, Koglin en Kongolo.
Volgens mij staken deze 3 heren een salaris op wat niet meer past in het huidige salarishuis.
Zie Koglin als voorbeeld. Geeft in april aan te willen blijven omdat hij het zo goed naar z'n zin heeft. Krijgt een contract aangeboden, maar bedankt hiervoor. Is zijn goed recht natuurlijk, maar vermoedelijk zou hij flink wat salaris moeten inleveren en heeft toen eieren voor z'n geld gekozen. Was bij VVV al een van de absolute grootverdieners, en dat was ook de reden dat VVV destijds zijn contract niet heeft verlengd.

Ik betwijfel of ons spelersbudget zoveel hoger is dan afgelopen seizoen. Maar feit is wel dat er behoorlijk wat dure krachten vertrokken zijn, waardoor je veel meer ruimte hebt in je salarishuis.

Desalniettemin toch knap van Servais dat hij de nieuw aangetrokken spelers toch heeft weten te kunnen overtuigen om voor Roda te kiezen. Lijkt me niet makkelijk om spelers van dat kaliber over te halen om voor de nr 12 van de KKD te kiezen.

Ben benieuwd naar de verdere invulling van de technische staf. Ga er toch wel vanuit dat eind deze week in ieder geval de assistent trainers zijn gepresenteerd.

Ik zou Justin Hubner wel graag op proef willen zien. Op meerdere vlakken kan dat interessant zijn. Positie waar we nog iemand zoeken, 21 jaar, Indonesisch international, homegrown in Engeland, transfervrij, en komt uit Den Bosch dus ook niet te ver weg.

DerMister toch veel te voorbarig? We hebben de achterhoede nog niet eens compleet. En er zal makkelijk nog een speler of 4 bij moeten. 1 a 2 cv’s, een buitenspeler en een spits

Heerlijk om dat optimisme hier te lezen! En dat deel ik want we hebben een uitgebalanceerde selectie, een mooie mix van routine en talent. We hebben eindelijk weer scorend vermogen voorin, we hebben eindelijk weer creativiteit op het middenveld, en we hebben nog steeds een prima achterhoede en een uitstekende keeper. Met deze selectie moet top 5 zeker mogelijk zijn en als Kev er een team van weet te maken dan doen we mee voor directe promotie.

En daarom durf ik het nu al te zeggen: ik voel me goed, ik voel me sterk, ik voel me Roda JC!!!

fckip precies wat ik zeg dus. En als we vrij substantieel meer te besteden hebben tov afgelopen seizoen, dan ga je in budget naar de bovenste plaatsen. Want hoewel we rond plek 12 stond, was het van plek 4 en lager allemaal vrij kort bij elkaar in de buurt

Johnnie schreef:
Bij mij zit het vooral bij spelers zoals Nisbet en Tol. Vooral Nisbet springt eruit, die toch een bepaalde staat van dienst heeft. Die jongen zal echt niet enkel naar Roda hebben gekund. En daarbij verteld hij, net als dat tol, Paulissen en van de hurk doen, dat ze al in een eerder stadium op de radar stonden en het toen niet gelukt is. Dat niet lukken kan eigenlijk maar een tweetal dingen betekenen. 1. Roda kan ze nu wel betalen, dus men heeft (veel) meer te besteden. 2. De uitgesproken ambities waren destijds niet hoog genoeg, maar nu wel. Als ik te naïef ben en men zou nog hele andere redenen hebben om nu wel te komen tov toen niet, dan hoor ik ze graag

09 juni 2025 om 10:15

Enige reden is geld. Een speler heeft maar een bepaalde periode waar hij zijn geld kan verdienen met voetbal. Met uitzondering op Paulissen is er geen enkele speler die voor Roda zou kiezen uit romantisch oogpunt.

En qua ambitie, ik denk dat weinig clubs zeggen dat ze geen ambitie hebben en voor de 15e plek gaan.

Sieg schreef:
FCKip schreef:
Genheij schreef:
We gaan het beleven de komende weken wat de waarde was van die letterlijke woorden uit het interview en de visie in het algemeen. Hopelijk hoeven we in de winter niet te concluderen dat de buitenkansjes er niet waren en de play-offs wederom worden misgelopen omdat binnen de lijntjes van Phoenix kleuren belangrijker was dan het promotie verhaal waarmee seizoenskaarten worden verkocht.

07 juni 2025 om 12:27

Wat een bericht van niks. Pure ophitsing. Hij kan nog steeds op buitenkansjes wachten, of begrijp je gewoonweg zijn interview niet?

07 juni 2025 om 12:46

Ik zou het geen ophitsing willen noemen, niet iedereen hoeft hier in de polonaise aan te sluiten vanwege de eerste aanwinsten, je mag best sceptisch zijn. De tijd zal uitwijzen wie het gelijk aan zn zijde heeft. Ikzelf ben positief verrast, maar de vraag is of dat is ingegeven door wishful thinking of door realisme. Als supporter ben je al gauw wat opportunischer ingesteld omdat je op zoek bent naar lichtpuntjes (zeker na zo’n rukseizoen als dat van ons), gevaar is dat je dan de realiteit uit het oog verliest. Zo’n Paulissen is daar een goed voorbeeld van. Vraag is in welke fysieke toestand die terugkeert, best kans dat die al gauw te veel gaat doen omdat die zich wil bewijzen en dan geblesseerd raakt omdat die niet meer gewend is op een hoger niveau te spelen. Wij hebben de Paulissen van de promotie en van Cambuur voor ogen, maar we hebben geen idee of en hoe ver die nog van dat niveau verwijderd is. Als dat maanden gaat duren kun je je afvragen hoe zinvol het is. De gevallen van terugkerende spelers die uitlopen op een teleurstelling zijn talrijker dan de succesverhalen. Die kleine Aussie lijkt een goede aanwinst, maar niemand hier behalve die gast met familie in Schotland heeft em zien spelen, en zn lengte baart wel wat zorgen, zeker als je daar dan een Paulissen naast zou zetten. Hoe dan ook, er moet nog steeds behoorlijk wat bij om van een echt competitieve selectie te kunnen spreken, en dat mag best uitgelicht worden. Edit: Geband. Kon ook écht niet door de beugel deze prikker.

07 juni 2025 om 13:30

admin
Waarom was deze prikker een ban waard?

Nike01 schreef:
Sjevemet schreef:
Nike01 schreef:
Over precies 2 weken wordt het nieuwe seizoen afgetrapt. Ik weet niet hoe het met jullie is maar ik merk wel dat ik toch weer zin begin te krijgen in het nieuwe seizoen. Ik ben in ieder geval positief verrast door de eerste transfers die er gedaan zijn. Voor mij ligt de volgende prioriteit nu bij een linker centrale verdediger, een verdedigende middenvelder en een rechter vleugelaanvaller. Het zou mooi zijn als voor de eerste training de staf ook helemaal rond is.

09 juni 2025 om 09:38

Ik zou voor een linker vleugelaanvaller gaan. Daar hebben we er geen een van. Op rechts hebben we op moment Seedorf en Griffith.

09 juni 2025 om 10:49

Als ik me niet vergis heeft Seedorf zijn beste wedstrijden gespeeld op de linkerflank (Telstar, Jong Utrecht) met zijn actie naar binnen en zijn schot scoorde hij zo een aantal keren. Maar hoe dan ook ik denk wel dat er minimaal nog 1 het liefste 2 vleugelaanvallers gehaald moeten worden

09 juni 2025 om 10:52

Dat zie je helemaal goed.

We hebben idd voor beide flanken nog iemand nodig, op links een vervanger van Seedorf en op rechts een straffe basisspeler. Griffith is een prima invaller voor op rechts.

We hebben het voordeel dat spelers als Breij en Paulissen ook op de flank uit de voeten kunnen (speelden ze ook vaker bij Cambuur) maar dat zie ik dan als incidenteel mocht het nodig zijn.

Sjevemet schreef:
Nike01 schreef:
Over precies 2 weken wordt het nieuwe seizoen afgetrapt. Ik weet niet hoe het met jullie is maar ik merk wel dat ik toch weer zin begin te krijgen in het nieuwe seizoen. Ik ben in ieder geval positief verrast door de eerste transfers die er gedaan zijn. Voor mij ligt de volgende prioriteit nu bij een linker centrale verdediger, een verdedigende middenvelder en een rechter vleugelaanvaller. Het zou mooi zijn als voor de eerste training de staf ook helemaal rond is.

09 juni 2025 om 09:38

Ik zou voor een linker vleugelaanvaller gaan. Daar hebben we er geen een van. Op rechts hebben we op moment Seedorf en Griffith.

09 juni 2025 om 10:49

Als ik me niet vergis heeft Seedorf zijn beste wedstrijden gespeeld op de linkerflank (Telstar, Jong Utrecht) met zijn actie naar binnen en zijn schot scoorde hij zo een aantal keren.

Maar hoe dan ook ik denk wel dat er minimaal nog 1 het liefste 2 vleugelaanvallers gehaald moeten worden

Nike01 schreef:
Over precies 2 weken wordt het nieuwe seizoen afgetrapt. Ik weet niet hoe het met jullie is maar ik merk wel dat ik toch weer zin begin te krijgen in het nieuwe seizoen. Ik ben in ieder geval positief verrast door de eerste transfers die er gedaan zijn. Voor mij ligt de volgende prioriteit nu bij een linker centrale verdediger, een verdedigende middenvelder en een rechter vleugelaanvaller. Het zou mooi zijn als voor de eerste training de staf ook helemaal rond is.

09 juni 2025 om 09:38

Ik zou voor een linker vleugelaanvaller gaan. Daar hebben we er geen een van. Op rechts hebben we op moment Seedorf en Griffith.

roda1979 en dat is mooi. Vraag is dus. Welke van deze transfers vallen buiten het budget van Roda op papier? Mijne inziens zijn dat Paulissen, tol en Nisbet. Wat betekend dat we vrijwel ons gehele vrije budget nog op zak hebben.

Johnnie
Voor de transfers die nu gedaan zijn - weet ik uit eerste hand - is budget opgehaald buiten reguliere budget.

Bij mij zit het vooral bij spelers zoals Nisbet en Tol. Vooral Nisbet springt eruit, die toch een bepaalde staat van dienst heeft. Die jongen zal echt niet enkel naar Roda hebben gekund.

En daarbij verteld hij, net als dat tol, Paulissen en van de hurk doen, dat ze al in een eerder stadium op de radar stonden en het toen niet gelukt is. Dat niet lukken kan eigenlijk maar een tweetal dingen betekenen. 1. Roda kan ze nu wel betalen, dus men heeft (veel) meer te besteden. 2. De uitgesproken ambities waren destijds niet hoog genoeg, maar nu wel.

Als ik te naïef ben en men zou nog hele andere redenen hebben om nu wel te komen tov toen niet, dan hoor ik ze graag

Kevin87

Exact dat gevoel heb ik ook.

Komt mss toch doordat trainer Kevin van Dessel een top persoon is, die de beste jaren van ons Roda live mee gemaakt heeft.

Voor het eerst sinds jaren heb ik een goed gevoel (beter dan voorgaande jaren)
Waarom geen idee
Heb er zin in

Over precies 2 weken wordt het nieuwe seizoen afgetrapt. Ik weet niet hoe het met jullie is maar ik merk wel dat ik toch weer zin begin te krijgen in het nieuwe seizoen. Ik ben in ieder geval positief verrast door de eerste transfers die er gedaan zijn.

Voor mij ligt de volgende prioriteit nu bij een linker centrale verdediger, een verdedigende middenvelder en een rechter vleugelaanvaller. Het zou mooi zijn als voor de eerste training de staf ook helemaal rond is.

Cheick18 schreef:
DrHerjod schreef:
Cheick18 schreef:
Als we dat riante salaris van de niet scorende Cukur kunnen besparen, en in plaats daarvan een aanvaller halen die wel weet hoe je moet scoren, dan zou dat natuurlijk geweldig zijn. Ik vraag me alleen af welke club zo gek is om Cukur te halen na zo’n erbarmelijk seizoen… Misschien een gekke turkse club die scout obv het feit dat hij een interland heeft gespeeld xD

08 juni 2025 om 22:47

Kun je misschien ergens een overzicht droppen van wat dat riante salaris precies is. Hoeft niet per se gespecificeerd te zijn. Beetje vermoeiend dat gezwets over salarissen en de hoogte ervan zonder dat iemand (behalve Cukur, de club, en zijn bank) het hier überhaupt kan weten.

08 juni 2025 om 22:55

Tuurlijk weet ik de beste man zijn salaris ook niet… Maar het lijkt me wel duidelijk dat een oud Fenerbahce speler meer verdiend dan de gemiddelde andere speler in Kerkrade. Met ‘riant’ bedoel ik dan ook dat hij meer dan gemiddeld verdiend in de huidige selectie.

08 juni 2025 om 23:32

Nee oke, hij kan en gaat dus naar de Appie ipv de Lidl. 😆

DrHerjod schreef:
Cheick18 schreef:
Als we dat riante salaris van de niet scorende Cukur kunnen besparen, en in plaats daarvan een aanvaller halen die wel weet hoe je moet scoren, dan zou dat natuurlijk geweldig zijn. Ik vraag me alleen af welke club zo gek is om Cukur te halen na zo’n erbarmelijk seizoen… Misschien een gekke turkse club die scout obv het feit dat hij een interland heeft gespeeld xD

08 juni 2025 om 22:47

Kun je misschien ergens een overzicht droppen van wat dat riante salaris precies is. Hoeft niet per se gespecificeerd te zijn. Beetje vermoeiend dat gezwets over salarissen en de hoogte ervan zonder dat iemand (behalve Cukur, de club, en zijn bank) het hier überhaupt kan weten.

08 juni 2025 om 22:55

Tuurlijk weet ik de beste man zijn salaris ook niet… Maar het lijkt me wel duidelijk dat een oud Fenerbahce speler meer verdiend dan de gemiddelde andere speler in Kerkrade. Met ‘riant’ bedoel ik dan ook dat hij meer dan gemiddeld verdiend in de huidige selectie.

Een paar weken geleden was er een hoop geouwehoer over Henk Fräser, en daar blijkt niet eens mee te zijn gesproken. Tot zover de betrouwbaarheid van de dorpstamtam hier.

Dat er bij een bijeenkomst van de cultuurbewakers van Roda1962 zou zijn aangegeven welke spelers ze zouden willen lozen lijkt mij echt heel sterk. Ik schat Robbie en ook Jordens wel wat hoger in.

En Cukur: tja, blijft 'ie vind ik het prima, vertrekt hij ga ik daar ook geen seconde van wakker liggen. Al sluit ik niet uit dat ie het bij een club waar ze WEL voor wat voetbal zorgen alsnog gaat laten zien. Het afgelopen seizoen was hij namelijk een heel klein vlaggetje op een e-nor-me modderschuit.

Servais heeft helemaal niet gezegd dat ze Cukur kwijt willen!

Dit is gewoon steuken op internet. Doet deze persoon wel vaker. Dit is dezelfde persoon die het oefenprogramma al had. Klopte enkel geen bal van….

Roda in gesprek met 40 jarige Portugese spits ?

Cheick18 schreef:
Als we dat riante salaris van de niet scorende Cukur kunnen besparen, en in plaats daarvan een aanvaller halen die wel weet hoe je moet scoren, dan zou dat natuurlijk geweldig zijn. Ik vraag me alleen af welke club zo gek is om Cukur te halen na zo’n erbarmelijk seizoen… Misschien een gekke turkse club die scout obv het feit dat hij een interland heeft gespeeld xD

08 juni 2025 om 22:47

Kun je misschien ergens een overzicht droppen van wat dat riante salaris precies is. Hoeft niet per se gespecificeerd te zijn. Beetje vermoeiend dat gezwets over salarissen en de hoogte ervan zonder dat iemand (behalve Cukur, de club, en zijn bank) het hier überhaupt kan weten.

Als we dat riante salaris van de niet scorende Cukur kunnen besparen, en in plaats daarvan een aanvaller halen die wel weet hoe je moet scoren, dan zou dat natuurlijk geweldig zijn. Ik vraag me alleen af welke club zo gek is om Cukur te halen na zo’n erbarmelijk seizoen… Misschien een gekke turkse club die scout obv het feit dat hij een interland heeft gespeeld xD

Cas520 schreef:
De deur van Bangura zo goed als dicht? Cukur willen ze liever ook kwijt? Dan zal er toch nog een spits bij moeten.. om maar eens een naam te roepen... Dustin Willms van msv duisburg?

08 juni 2025 om 13:55

Marvin Pourie!

DnWinkbuul schreef:
Hutch schreef:
Cas520 schreef:
[quote]379328[/quote] Dat heeft servais op de vergadering van 1962 vermeld.

08 juni 2025 om 17:50

Ik mag hopen dat dit niet klopt, want als dat zo zou zijn was dat bijzonder onprofessioneel. Dit soort zaken bespreek je niet op een supportersavond. Peters gaf in de podcast van deze week bovendien aan dat ze spelers die het door omstandigheden niet hebben kunnen laten zien een nieuwe kans willen geven. Kortom, ik geloof er helemaal niks van. Wellicht is er aangegeven dat Tiago openstaat voor een vertrek en er bij een aannemelijk bod te praten valt. Dat zou kunnen, maar dat is echt wat anders. Te praten valt er namelijk altijd.

08 juni 2025 om 22:33

Ja je lievelingetje kwijt. Kan niet hè? 🥺🥺😭

08 juni 2025 om 22:41

Ik denk dat we psychische ondersteuning voor hem moeten regelen anders trekt hij dit niet. Het hele seizoen heeft hij tevergeefs geprobeerd om het falen van Cukur goed te praten, maar Servais serveert hem nu keihard af. Cukur = EXIT! 🥳🥳🥳

Hutch schreef:
Cas520 schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
[quote]379327[/quote] Wie zegt dat ze Cukur kwijt willen?

08 juni 2025 om 15:20

Dat heeft servais op de vergadering van 1962 vermeld.

08 juni 2025 om 17:50

Ik mag hopen dat dit niet klopt, want als dat zo zou zijn was dat bijzonder onprofessioneel. Dit soort zaken bespreek je niet op een supportersavond. Peters gaf in de podcast van deze week bovendien aan dat ze spelers die het door omstandigheden niet hebben kunnen laten zien een nieuwe kans willen geven. Kortom, ik geloof er helemaal niks van. Wellicht is er aangegeven dat Tiago openstaat voor een vertrek en er bij een aannemelijk bod te praten valt. Dat zou kunnen, maar dat is echt wat anders. Te praten valt er namelijk altijd.

08 juni 2025 om 22:33

Ja je lievelingetje kwijt. Kan niet hè? 🥺🥺😭

Hutch schreef:
Cas520 schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
[quote]379327[/quote] Wie zegt dat ze Cukur kwijt willen?

08 juni 2025 om 15:20

Dat heeft servais op de vergadering van 1962 vermeld.

08 juni 2025 om 17:50

Ik mag hopen dat dit niet klopt, want als dat zo zou zijn was dat bijzonder onprofessioneel. Dit soort zaken bespreek je niet op een supportersavond. Peters gaf in de podcast van deze week bovendien aan dat ze spelers die het door omstandigheden niet hebben kunnen laten zien een nieuwe kans willen geven. Kortom, ik geloof er helemaal niks van. Wellicht is er aangegeven dat Tiago openstaat voor een vertrek en er bij een aannemelijk bod te praten valt. Dat zou kunnen, maar dat is echt wat anders. Te praten valt er namelijk altijd.

08 juni 2025 om 22:33

Wat is er onprofessioneel aan het aangeven aan Cukur dat hij mag uitkijken naar een nieuwe plek, want hij is komend seizoen geen eerste keus. Zo werkt dat nu eenmaal in voetbalwereld.

Cas520 schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
Cas520 schreef:
De deur van Bangura zo goed als dicht? Cukur willen ze liever ook kwijt? Dan zal er toch nog een spits bij moeten.. om maar eens een naam te roepen... Dustin Willms van msv duisburg?

08 juni 2025 om 13:55

Wie zegt dat ze Cukur kwijt willen?

08 juni 2025 om 15:20

Dat heeft servais op de vergadering van 1962 vermeld.

08 juni 2025 om 17:50

Ik mag hopen dat dit niet klopt, want als dat zo zou zijn was dat bijzonder onprofessioneel. Dit soort zaken bespreek je niet op een supportersavond.

Peters gaf in de podcast van deze week bovendien aan dat ze spelers die het door omstandigheden niet hebben kunnen laten zien een nieuwe kans willen geven.

Kortom, ik geloof er helemaal niks van.

Wellicht is er aangegeven dat Tiago openstaat voor een vertrek en er bij een aannemelijk bod te praten valt. Dat zou kunnen, maar dat is echt wat anders. Te praten valt er namelijk altijd.

Herman schreef:
SchaesbergKoempel verklaar je nader. Van den Hurk zal toch mét of zonder Çukur eerste spits zijn!? Wat heeft een vertrek of het aanblijven van Çukur voor invloed op hoe goed of slecht de transfer van van den Hurk is?

08 juni 2025 om 21:55

Het zijn twee verschillende type spitsen. Ik had verwacht dat we misschien met twee spitsen zouden gaan spelen, of dat er gewisseld zou worden op basis van wat er nodig was in een wedstrijd.

Nu blijkt dat van den Hurk is gehaald als de vervanger van Cukur, vind ik het niet verstandig dat ze dat hebben gedaan voordat van Dessel zijn voorkeur heeft kunnen uitspreken. Zit je dadelijk met een oude spits waar de nieuwe trainer helemaal niet op zit te wachten.

SchaesbergKoempel

verklaar je nader. Van den Hurk zal toch mét of zonder Çukur eerste spits zijn!? Wat heeft een vertrek of het aanblijven van Çukur voor invloed op hoe goed of slecht de transfer van van den Hurk is?

Cas520 schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
Cas520 schreef:
De deur van Bangura zo goed als dicht? Cukur willen ze liever ook kwijt? Dan zal er toch nog een spits bij moeten.. om maar eens een naam te roepen... Dustin Willms van msv duisburg?

08 juni 2025 om 13:55

Wie zegt dat ze Cukur kwijt willen?

08 juni 2025 om 15:20

Dat heeft servais op de vergadering van 1962 vermeld.

08 juni 2025 om 17:50

Interessant, dat verandert mijn mening over de transfer van vd Hurk wel een beetje (in negatieve zin).

Cas520 schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
Cas520 schreef:
De deur van Bangura zo goed als dicht? Cukur willen ze liever ook kwijt? Dan zal er toch nog een spits bij moeten.. om maar eens een naam te roepen... Dustin Willms van msv duisburg?

08 juni 2025 om 13:55

Wie zegt dat ze Cukur kwijt willen?

08 juni 2025 om 15:20

Dat heeft servais op de vergadering van 1962 vermeld.

08 juni 2025 om 17:50

Ben benieuwd naar wat nog meer...

Cas520 schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
Cas520 schreef:
De deur van Bangura zo goed als dicht? Cukur willen ze liever ook kwijt? Dan zal er toch nog een spits bij moeten.. om maar eens een naam te roepen... Dustin Willms van msv duisburg?

08 juni 2025 om 13:55

Wie zegt dat ze Cukur kwijt willen?

08 juni 2025 om 15:20

Dat heeft servais op de vergadering van 1962 vermeld.

08 juni 2025 om 17:50

Beste nieuws van de dag, ook Robbie heeft dus het licht gezien! Hopelijk lukt het hem om Cukur zsm te lozen!

SchaesbergKoempel schreef:
Cas520 schreef:
De deur van Bangura zo goed als dicht? Cukur willen ze liever ook kwijt? Dan zal er toch nog een spits bij moeten.. om maar eens een naam te roepen... Dustin Willms van msv duisburg?

08 juni 2025 om 13:55

Wie zegt dat ze Cukur kwijt willen?

08 juni 2025 om 15:20

Dat heeft servais op de vergadering van 1962 vermeld.

Denk ook wel dat het rondom de regio zal gebeuren onder elkaar.
Ik snap dat iemand vam buiten de regio niet snel iemand vind om te gaan en dan snap ik wel weer de optie zoals hieronder aangegeven.
Al lijkt me daar ook weer een en ander aan werk in zitten dat niet 123 geregeld is .

Kevin87 schreef:
Het zou kunnen werken maar denk vooral dat meerendeel dus vooral ook de mensen uit de regio hun kaart geven aan vrienden danwel familie . Als ik niet kon gaf ik mijn kaart ook aan vrienden die het minder hadden . Nu heb ik zelf geen kaart gezien de situatie maar goed die komt wel weer een keer

08 juni 2025 om 16:49

Of ze het nou minder hebben of niet, als ik ervoor kon zorgen dat iemand het geld op zak kon houden dan gaf ik mijn kaart aan iemand die wel kon gaan. Best logisch ook.

Mijn kaart ook weer na jaar overgeslagen te hebben (gelukkig) ook maar weer opgewaardeerd.
Ben ook bereid om deze in mijn kennissenkring te delen mocht ik niet kunnen.
Ben trouwens wel meer uit als thuiswedstrijden erbij.
Dat dan weer wel.
Maar wie weet ...

Hutch schreef:
DrSjaak schreef:
Hutch Jaren kaart gehad maar kan niet meer gaan door omstandigheden. Zou willen dat ik dat wel nog kon. Geloof me. Gun iedereen een top seizoen en zal Roda altijd volgen, op welke manier dan ook.

08 juni 2025 om 09:49

Ik kan ook weinig tot niet, maar heb toch een kaart. Ik ben in de gelukkige omstandigheden dat ik het me kan permitteren en zie het als een soort abonnement. Daarover gesproken: volgens mij zijn er meer mensen die na een verhuizing of zo uit solidariteit hun kaart behouden. Ik had er geen bezwaar tegen als daar een bestemming voor werd gevonden. Waarbij de houder zich bij de club zou kunnen opgeven voor een 'SCC-poule' en voor iedere wedstrijd via een antwoord op een geautomatiseerde mail aan zou geven of hij/zij gebruik zou maken van de kaart. Bij een 'nee' zou de club op basis van de ongebruikte kaarten dan vouchers kunnen uitreiken aan mensen die graag zouden willen maar voor wie een bezoekje aan het PLS misschien niet betaalbaar is. Of scholen of zo... Als ze slim waren maakten ze er dan een breder initiatief van waarbij sponsoren ook konden aansluiten, en fans via een kleine extra bijdrage bij de aanschaf van hun SCC naar vermogen en behoefte een steentje aan zouden kunnen bijdragen. Bij iedere 180 Euro kon een kaart worden opgenomen in de poule. Ik zie alleen maar voordelen: het stadion werd voller, het sloot ook aan bij de solidariteitsgedachte waar de funders op aanslaan, en het zou gaan om daadwerkelijk aangeschafte kaarten, dus voor de club was het omzet. Uitdaging was natuurlijk om misbruik te voorkomen, maar zou Roda daarin niet kunnen optrekken met gemeentelijke instanties in Parkstad die zouden kunnen inschatten waar het echt nodig is?

08 juni 2025 om 15:45

Als Haagse Roda-fan (Limburgse familie) bezit ik idd een scc, ookal kon ik maar een handjevol wedstrijden bijwonen. Verkeer gelukkig ook in omstandigheden dat dat mogelijk is, al kan ik zeker inzien dat dat niet voor iedereen geldt.

Het zou kunnen werken maar denk vooral dat meerendeel dus vooral ook de mensen uit de regio hun kaart geven aan vrienden danwel familie .
Als ik niet kon gaf ik mijn kaart ook aan vrienden die het minder hadden .
Nu heb ik zelf geen kaart gezien de situatie maar goed die komt wel weer een keer

Hutch schreef:
DrSjaak schreef:
Hutch Jaren kaart gehad maar kan niet meer gaan door omstandigheden. Zou willen dat ik dat wel nog kon. Geloof me. Gun iedereen een top seizoen en zal Roda altijd volgen, op welke manier dan ook.

08 juni 2025 om 09:49

Ik kan ook weinig tot niet, maar heb toch een kaart. Ik ben in de gelukkige omstandigheden dat ik het me kan permitteren en zie het als een soort abonnement. Daarover gesproken: volgens mij zijn er meer mensen die na een verhuizing of zo uit solidariteit hun kaart behouden. Ik had er geen bezwaar tegen als daar een bestemming voor werd gevonden. Waarbij de houder zich bij de club zou kunnen opgeven voor een 'SCC-poule' en voor iedere wedstrijd via een antwoord op een geautomatiseerde mail aan zou geven of hij/zij gebruik zou maken van de kaart. Bij een 'nee' zou de club op basis van de ongebruikte kaarten dan vouchers kunnen uitreiken aan mensen die graag zouden willen maar voor wie een bezoekje aan het PLS misschien niet betaalbaar is. Of scholen of zo... Als ze slim waren maakten ze er dan een breder initiatief van waarbij sponsoren ook konden aansluiten, en fans via een kleine extra bijdrage bij de aanschaf van hun SCC naar vermogen en behoefte een steentje aan zouden kunnen bijdragen. Bij iedere 180 Euro kon een kaart worden opgenomen in de poule. Ik zie alleen maar voordelen: het stadion werd voller, het sloot ook aan bij de solidariteitsgedachte waar de funders op aanslaan, en het zou gaan om daadwerkelijk aangeschafte kaarten, dus voor de club was het omzet. Uitdaging was natuurlijk om misbruik te voorkomen, maar zou Roda daarin niet kunnen optrekken met gemeentelijke instanties in Parkstad die zouden kunnen inschatten waar het echt nodig is?

08 juni 2025 om 15:45

Als ik niet kan vraag ik rond in mijn kennissen en vriendenkring. Natuurlijk niet geheel hetzelfde. Maar zo bereik ik toch ook wel genoeg die niet meer kunnen gaan vamwege financiële redenen.

DrSjaak schreef:
Hutch Jaren kaart gehad maar kan niet meer gaan door omstandigheden. Zou willen dat ik dat wel nog kon. Geloof me. Gun iedereen een top seizoen en zal Roda altijd volgen, op welke manier dan ook.

08 juni 2025 om 09:49

Ik kan ook weinig tot niet, maar heb toch een kaart. Ik ben in de gelukkige omstandigheden dat ik het me kan permitteren en zie het als een soort abonnement.

Daarover gesproken: volgens mij zijn er meer mensen die na een verhuizing of zo uit solidariteit hun kaart behouden. Ik had er geen bezwaar tegen als daar een bestemming voor werd gevonden. Waarbij de houder zich bij de club zou kunnen opgeven voor een 'SCC-poule' en voor iedere wedstrijd via een antwoord op een geautomatiseerde mail aan zou geven of hij/zij gebruik zou maken van de kaart.

Bij een 'nee' zou de club op basis van de ongebruikte kaarten dan vouchers kunnen uitreiken aan mensen die graag zouden willen maar voor wie een bezoekje aan het PLS misschien niet betaalbaar is. Of scholen of zo...

Als ze slim waren maakten ze er dan een breder initiatief van waarbij sponsoren ook konden aansluiten, en fans via een kleine extra bijdrage bij de aanschaf van hun SCC naar vermogen en behoefte een steentje aan zouden kunnen bijdragen. Bij iedere 180 Euro kon een kaart worden opgenomen in de poule.

Ik zie alleen maar voordelen: het stadion werd voller, het sloot ook aan bij de solidariteitsgedachte waar de funders op aanslaan, en het zou gaan om daadwerkelijk aangeschafte kaarten, dus voor de club was het omzet.

Uitdaging was natuurlijk om misbruik te voorkomen, maar zou Roda daarin niet kunnen optrekken met gemeentelijke instanties in Parkstad die zouden kunnen inschatten waar het echt nodig is?

Cas520 schreef:
De deur van Bangura zo goed als dicht? Cukur willen ze liever ook kwijt? Dan zal er toch nog een spits bij moeten.. om maar eens een naam te roepen... Dustin Willms van msv duisburg?

08 juni 2025 om 13:55

Wie zegt dat ze Cukur kwijt willen?

De deur van Bangura zo goed als dicht? Cukur willen ze liever ook kwijt? Dan zal er toch nog een spits bij moeten.. om maar eens een naam te roepen... Dustin Willms van msv duisburg?

Kirchroa1953 schreef:
deSpoorzoeker schreef:
Schrouffbelgie Net de beelden van 2024/2025 bekeken van Jeremie Lioka lima . Een sterke en snelle balvaste speler. Een goede bal afpakker en goed in de opbouw. Inderdaad transfervrij. Zou - indien betaalbaar - een goede aanwinst voor Roda zijn. Een heel goede tip voor Rob Servais.

08 juni 2025 om 10:50

of servais hiermee leest,ik hoop het. Maar dat hangt van veel factoren af,wat de speler voor eisen heeft

08 juni 2025 om 12:43

Als ik de discussie lees vandaag hoop ik dat Servais juist niet mee leest

Sieg schreef:
FCKip schreef:
Genheij schreef:
We gaan het beleven de komende weken wat de waarde was van die letterlijke woorden uit het interview en de visie in het algemeen. Hopelijk hoeven we in de winter niet te concluderen dat de buitenkansjes er niet waren en de play-offs wederom worden misgelopen omdat binnen de lijntjes van Phoenix kleuren belangrijker was dan het promotie verhaal waarmee seizoenskaarten worden verkocht.

07 juni 2025 om 12:27

Wat een bericht van niks. Pure ophitsing. Hij kan nog steeds op buitenkansjes wachten, of begrijp je gewoonweg zijn interview niet?

07 juni 2025 om 12:46

Ik zou het geen ophitsing willen noemen, niet iedereen hoeft hier in de polonaise aan te sluiten vanwege de eerste aanwinsten, je mag best sceptisch zijn. De tijd zal uitwijzen wie het gelijk aan zn zijde heeft. Ikzelf ben positief verrast, maar de vraag is of dat is ingegeven door wishful thinking of door realisme. Als supporter ben je al gauw wat opportunischer ingesteld omdat je op zoek bent naar lichtpuntjes (zeker na zo’n rukseizoen als dat van ons), gevaar is dat je dan de realiteit uit het oog verliest. Zo’n Paulissen is daar een goed voorbeeld van. Vraag is in welke fysieke toestand die terugkeert, best kans dat die al gauw te veel gaat doen omdat die zich wil bewijzen en dan geblesseerd raakt omdat die niet meer gewend is op een hoger niveau te spelen. Wij hebben de Paulissen van de promotie en van Cambuur voor ogen, maar we hebben geen idee of en hoe ver die nog van dat niveau verwijderd is. Als dat maanden gaat duren kun je je afvragen hoe zinvol het is. De gevallen van terugkerende spelers die uitlopen op een teleurstelling zijn talrijker dan de succesverhalen. Die kleine Aussie lijkt een goede aanwinst, maar niemand hier behalve die gast met familie in Schotland heeft em zien spelen, en zn lengte baart wel wat zorgen, zeker als je daar dan een Paulissen naast zou zetten. Hoe dan ook, er moet nog steeds behoorlijk wat bij om van een echt competitieve selectie te kunnen spreken, en dat mag best uitgelicht worden. Edit: Geband. Kon ook écht niet door de beugel deze prikker.

07 juni 2025 om 13:30

Waarom is deze prikker een ban waard?

Moderator schreef:
Sjevemet Je bericht is verwijderd vanwege het feit dat je reclame en/of promotie maakt zonder vooraf uitdrukkelijke toestemming

08 juni 2025 om 11:39

Thnx voor de verklaring. Het was niet als reclame bedoelt. De harde kern van hier houdt sowieso niet van onze manier van discussie voeren.

deSpoorzoeker schreef:
Schrouffbelgie Net de beelden van 2024/2025 bekeken van Jeremie Lioka lima . Een sterke en snelle balvaste speler. Een goede bal afpakker en goed in de opbouw. Inderdaad transfervrij. Zou - indien betaalbaar - een goede aanwinst voor Roda zijn. Een heel goede tip voor Rob Servais.

08 juni 2025 om 10:50

of servais hiermee leest,ik hoop het.
Maar dat hangt van veel factoren af,wat de speler voor eisen heeft

Sjevemet Je bericht is verwijderd vanwege het feit dat je reclame en/of promotie maakt zonder vooraf uitdrukkelijke toestemming

Schrouffbelgie

Net de beelden van 2024/2025 bekeken van Jeremie Lioka lima .

Een sterke en snelle balvaste speler.

Een goede bal afpakker en goed in de opbouw.

Inderdaad transfervrij.

Zou - indien betaalbaar - een goede aanwinst voor Roda zijn.

Een heel goede tip voor Rob Servais.

Hutch Jaren kaart gehad maar kan niet meer gaan door omstandigheden. Zou willen dat ik dat wel nog kon. Geloof me.
Gun iedereen een top seizoen en zal Roda altijd volgen, op welke manier dan ook.

Sjevemet schreef:
Moderator schreef:
Genheij2 schreef:
Waarom krijg ik in hemelsnaam een time out voor 2 weken? Vanwege een identieke reactie op Maan (zuurpruim vs transfernoob)? Of vanwege een kritische mening. Graag een reactie admin

07 juni 2025 om 19:45

Lees je eigen reacties maar eens terug. Alleen maar gezanik en negarief gezeur. Niks is goed en niemand deugt!

07 juni 2025 om 21:02

Waarom verwijder je mijn reactie? Verwijder mijn volledige account dan ook maar.

07 juni 2025 om 21:43

Wellicht ff nadenken en besef hebben wat kan en niet kan en dat op t huidige Roda projecteren?

DrSjaak schreef:
Iemand die weet wat de stadion lampen verkoop opgeleverd heeft? Vind dat wel een mooie actie. Had er graag een gekocht maar heb geen seizoenkaart.

08 juni 2025 om 08:32

Koop nou maar gewoon een seizoenskaart. Dat helpt de club en dat geeft ons ook het recht hier de hele dag over van alles te zeuren.

DrSjaak schreef:
Iemand die weet wat de stadion lampen verkoop opgeleverd heeft? Vind dat wel een mooie actie. Had er graag een gekocht maar heb geen seizoenkaart.

08 juni 2025 om 08:32

Heb er eentje gekocht.

DrSjaak schreef:
mliw101 Daar heb je gelijk in. Dus dan ga ik er maar vanuit dat ze allemaal verkocht zijn. 😅

08 juni 2025 om 09:07

Ja waren heel snel allemaal weg

mliw101 Daar heb je gelijk in. Dus dan ga ik er maar vanuit dat ze allemaal verkocht zijn. 😅

DrSjaak schreef:
Iemand die weet wat de stadion lampen verkoop opgeleverd heeft? Vind dat wel een mooie actie. Had er graag een gekocht maar heb geen seizoenkaart.

08 juni 2025 om 08:32

100x100= 10k