Roda7United schreef:
Rodafrenske schreef:
Herman schreef:
[quote]378007[/quote] Dat weten we niet. Zoals altijd. Maar het is geen uitgemaakte zaak, dat die 100.000 in Penders' contract staan. Ik kan me trouwens die 185.000 voor Sibum nog steeds niet voorstellen. In mijn ogen veel te hoog.

30 mei 2025 om 08:56

Er staat géén afkoopsom in het contract van Penders en ook Ron Jansz had geen bezwaar voor een vertrek van Penders. Na 2 weken gaf Utreg aan dat het geen adequate vervanger voor hem heeft kunnen vinden en mocht hij niet weg. Voor Sibum is een transfersom betaald net zoals het bij spelers gaat.

30 mei 2025 om 09:04

Precies. En daarom kon Utrecht weigeren. Omdat er geen afkoopsom was. Nu dus bevestigd. Zie je maar weer wat voor onzin geruchten er rondgaan. En iedereen die het voor waarheid aanneemt. Nu dus ook duidelijk waarom Roda praatte met Penders. Utrecht wilde meewerken als het een vervanger kon vinden. Dan ga je niet de onderhandelingen met je droomkandidaat stil leggen en afwachten op Utrecht. Hier werd Roda alweer de maat genomen door de zogenaamde belachelijke werkwijze terwijl niemand wist hoe de vork in de steel zat. De clubleiding wordt verweten de afkoopsom niet te betalen terwijl die nooit bestaan heeft. De club wordt verweten met iemand in gesprek te gaan die niet weg mocht, terwijl dit helemaal niet vanaf het eerste moment duidelijk was. Men heeft dus weer voor hun beurt gesproken en Roda treft dus 0.0 blaam. Zo zie je maar dat je eigenlijk alles goed doet en alsnog aan de schandpaal wordt genageld door mensen die de ins en outs niet kennen.

30 mei 2025 om 09:19

Zo gaat het met mensen die altijd willen zeuren. Gaat Roda voor een trainer die meteen beschikbaar is en binnen een paar dagen tekent, dan toont de club niet genoeg ambitie. Gaan ze voor een trainer die nog vastligt, wellicht niet haalbaar is of waar nog andere plooien moeten worden gladgestreken, dan duurt het aanstellen van een trainer te lang en is het bovendien belachelijk dat er al spelers worden gehaald voordat er een trainer is.

Ga je met de mensen die zulke redenaties posten in discussie ben je meteen iemand die geen kritiek op de organisatie kan hebben xD.

Blijkbaar is er behoefte om voor alles de uitkomst of uitwerking al te voorspellen. Als men dan alles een negatieve draai geeft loopt men in ieder geval niet teleurgesteld worden.

beetje dit idee https://www.youtube.com/watch?v=rG-dWiKZ_V4

Als het Jansz Ernst was geweest had hij tegen Rob gezegd:"Doe Maar!"

Rodafrenske schreef:
Herman schreef:
Roda7United schreef:
[quote]378006[/quote] Dat klopt. Die €100.000 werd in de podcast genoemd. Maar dat klopt dan dus niet, zoals zoveel geruchten.

30 mei 2025 om 08:54

Dat weten we niet. Zoals altijd. Maar het is geen uitgemaakte zaak, dat die 100.000 in Penders' contract staan. Ik kan me trouwens die 185.000 voor Sibum nog steeds niet voorstellen. In mijn ogen veel te hoog.

30 mei 2025 om 08:56

Er staat géén afkoopsom in het contract van Penders en ook Ron Jansz had geen bezwaar voor een vertrek van Penders. Na 2 weken gaf Utreg aan dat het geen adequate vervanger voor hem heeft kunnen vinden en mocht hij niet weg. Voor Sibum is een transfersom betaald net zoals het bij spelers gaat.

30 mei 2025 om 09:04

Precies. En daarom kon Utrecht weigeren. Omdat er geen afkoopsom was. Nu dus bevestigd. Zie je maar weer wat voor onzin geruchten er rondgaan. En iedereen die het voor waarheid aanneemt.

Nu dus ook duidelijk waarom Roda praatte met Penders. Utrecht wilde meewerken als het een vervanger kon vinden. Dan ga je niet de onderhandelingen met je droomkandidaat stil leggen en afwachten op Utrecht.
Hier werd Roda alweer de maat genomen door de zogenaamde belachelijke werkwijze terwijl niemand wist hoe de vork in de steel zat. De clubleiding wordt verweten de afkoopsom niet te betalen terwijl die nooit bestaan heeft. De club wordt verweten met iemand in gesprek te gaan die niet weg mocht, terwijl dit helemaal niet vanaf het eerste moment duidelijk was. Men heeft dus weer voor hun beurt gesproken en Roda treft dus 0.0 blaam. Zo zie je maar dat je eigenlijk alles goed doet en alsnog aan de schandpaal wordt genageld door mensen die de ins en outs niet kennen.

Herman schreef:
Roda7United schreef:
Herman schreef:
[quote]378005[/quote] wie zegt, dat die 100.000 bij Penders in het contrsct staan? Als er niets contractueel is vastgelegd, kan fc Utrecht gewoon vragen wat ze willen.

30 mei 2025 om 08:53

Dat klopt. Die €100.000 werd in de podcast genoemd. Maar dat klopt dan dus niet, zoals zoveel geruchten.

30 mei 2025 om 08:54

Dat weten we niet. Zoals altijd. Maar het is geen uitgemaakte zaak, dat die 100.000 in Penders' contract staan. Ik kan me trouwens die 185.000 voor Sibum nog steeds niet voorstellen. In mijn ogen veel te hoog.

30 mei 2025 om 08:56

Als Utrecht ‘nee’ heeft gezegd klopt de afkoopsom per definitie niet. Een afkoopsom op tafel leggen zet de verkopende club buitenspel in de onderhandelingen. Deze heeft niks meer te zeggen als aan de vastgestelde clausule wordt voldaan.

Eens m.b.t. afkoopsom Sibum. Ik geloof nooit dat Sibum akkoord is gegaan met een verlenging en een afkoopsom van die hoogte, totaal onrealistisch. Ik denk eerder aan 50.000 of zo.

Herman schreef:
Roda7United schreef:
Herman schreef:
[quote]378005[/quote] wie zegt, dat die 100.000 bij Penders in het contrsct staan? Als er niets contractueel is vastgelegd, kan fc Utrecht gewoon vragen wat ze willen.

30 mei 2025 om 08:53

Dat klopt. Die €100.000 werd in de podcast genoemd. Maar dat klopt dan dus niet, zoals zoveel geruchten.

30 mei 2025 om 08:54

Dat weten we niet. Zoals altijd. Maar het is geen uitgemaakte zaak, dat die 100.000 in Penders' contract staan. Ik kan me trouwens die 185.000 voor Sibum nog steeds niet voorstellen. In mijn ogen veel te hoog.

30 mei 2025 om 08:56

Er staat géén afkoopsom in het contract van Penders en ook Ron Jansz had geen bezwaar voor een vertrek van Penders.
Na 2 weken gaf Utreg aan dat het geen adequate vervanger voor hem heeft kunnen vinden en mocht hij niet weg.
Voor Sibum is een transfersom betaald net zoals het bij spelers gaat.

TheBaser87 schreef:
FCKip schreef:
Voor de romantiek gun ik het Telstar. Daar wachten ze al 47 jaar op een promotie.

30 mei 2025 om 08:09

Ik ook. En als we dan toch voor romantiek gaan: Stel dat bij Volendam volgend seizoen weer alles en iedereen met elkaar overhoop ligt hoeft er nog maar een andere club in crisis te raken en dan hoeft Telstar niet eens direct te degraderen. En stroomt de nummer 16 van de Eredivisie volgend jaar niet pas in de finale van de play-offs in? Telstar als ultieme voorbeeld voor Roda, een nog bescheidener budget maar een stabiele werkwijze met rust in de organisatie die vroeg of laat beloond wordt. Al moet het bij ons geen 47 jaar duren!

30 mei 2025 om 08:59

Ik zou 47 jaar toch eerder laat dan vroeg willen noemen. Maar uiteindelijk word je inderdaad beloond ja, 47 jaar rust gehad in de organisatie en lekker stabiel gewerkt met zn allen, ook heel fijn.

FCKip schreef:
Voor de romantiek gun ik het Telstar. Daar wachten ze al 47 jaar op een promotie.

30 mei 2025 om 08:09

Ik ook. En als we dan toch voor romantiek gaan: Stel dat bij Volendam volgend seizoen weer alles en iedereen met elkaar overhoop ligt hoeft er nog maar een andere club in crisis te raken en dan hoeft Telstar niet eens direct te degraderen. En stroomt de nummer 16 van de Eredivisie volgend jaar niet pas in de finale van de play-offs in?

Telstar als ultieme voorbeeld voor Roda, een nog bescheidener budget maar een stabiele werkwijze met rust in de organisatie die vroeg of laat beloond wordt. Al moet het bij ons geen 47 jaar duren!

Roda7United schreef:
Herman schreef:
Roda7United schreef:
[quote]378004[/quote] Je begrijpt het echt niet hè? Als er een afkoopsom wordt betaald heeft de club niks meer te zeggen. Dat is de hele functie van een afkoopsom: dat de speler/trainer kan vertrekken als de club die hem wilt dat bedrag op tafel legt. Dus óf die afkoopsom was er niet, óf Roda wilde hem niet betalen. Meer smaken zijn er simpelweg niet. Als onderstaande uitspraak van Servais dus klopt was er geen afkoopsom in het contract van Penders en is die €100.000 een fabeltje. Daarnaast kunnen we de bedragen die hier worden genoemd echt niet voor waarheid aannemen, want 90% van de geruchten hier kunnen naar het rijk der fabelen verwezen worden. Ik vind €185.000 voor Sibum en €100.000 voor Penders namelijk niet echt geloofwaardig.

30 mei 2025 om 08:46

wie zegt, dat die 100.000 bij Penders in het contrsct staan? Als er niets contractueel is vastgelegd, kan fc Utrecht gewoon vragen wat ze willen.

30 mei 2025 om 08:53

Dat klopt. Die €100.000 werd in de podcast genoemd. Maar dat klopt dan dus niet, zoals zoveel geruchten.

30 mei 2025 om 08:54

Dat weten we niet. Zoals altijd. Maar het is geen uitgemaakte zaak, dat die 100.000 in Penders' contract staan.

Ik kan me trouwens die 185.000 voor Sibum nog steeds niet voorstellen. In mijn ogen veel te hoog.

Herman schreef:
Roda7United schreef:
Alli schreef:
[quote]378000[/quote] Waarom zou dat niet kunnen? Penders heeft gewoon een contract tot 2026, en Utrecht heeft besloten niet mee te werken aan een eerder vertrek. Dat is hun goed recht. Hierbij nogmaals het stukje waarin Servais zelf aangeeft dat Utrecht niet meewerkt; "Roda JC zag in Penders de geschikte opvolger van Bas Sibum, maar FC Utrecht wil niet meewerken aan een overgang. "Utrecht houdt Rob aan zijn contract, waardoor we hem niet kunnen overnemen", vertelt technisch manager Rob Servais van Roda aan De Limburger. "Dat is jammer. We hadden goede gesprekken en hij wilde zelf ook graag naar Roda komen. Maar het zegt alles over de kwaliteiten van Rob dat Utrecht hem niet wil laten gaan." Dat de afkoopsom van Sibum hoger is snap ik wel. Is namelijk hoofdtrainer en Penders is assistent trainer. En misschien stond het bedrag van 185k wel in zijn contract. Sibum heeft namelijk aangegeven dat in zijn contract stond dat een ED club hem voor een gelimiteerd bedrag zou mogen overnemen.

30 mei 2025 om 08:37

Je begrijpt het echt niet hè? Als er een afkoopsom wordt betaald heeft de club niks meer te zeggen. Dat is de hele functie van een afkoopsom: dat de speler/trainer kan vertrekken als de club die hem wilt dat bedrag op tafel legt. Dus óf die afkoopsom was er niet, óf Roda wilde hem niet betalen. Meer smaken zijn er simpelweg niet. Als onderstaande uitspraak van Servais dus klopt was er geen afkoopsom in het contract van Penders en is die €100.000 een fabeltje. Daarnaast kunnen we de bedragen die hier worden genoemd echt niet voor waarheid aannemen, want 90% van de geruchten hier kunnen naar het rijk der fabelen verwezen worden. Ik vind €185.000 voor Sibum en €100.000 voor Penders namelijk niet echt geloofwaardig.

30 mei 2025 om 08:46

wie zegt, dat die 100.000 bij Penders in het contrsct staan? Als er niets contractueel is vastgelegd, kan fc Utrecht gewoon vragen wat ze willen.

30 mei 2025 om 08:53

Dat klopt. Die €100.000 werd in de podcast genoemd. Maar dat klopt dan dus niet, zoals zoveel geruchten.

Roda7United schreef:
Alli schreef:
Roda7United schreef:
[quote]377997[/quote] Dat kan toch helemaal niet. Afkoopsom is afkoopsom. Als er een afkoopsom in het contract staat en de club kan alsnog weigeren, wat is dan het nut van de afkoopsom? Ik zet me eerder vraagtekens bij de hoogte van beide afkoopsommen. Sibum €185.000 en Penders €100.000, klinkt niet erg logisch.

30 mei 2025 om 08:24

Waarom zou dat niet kunnen? Penders heeft gewoon een contract tot 2026, en Utrecht heeft besloten niet mee te werken aan een eerder vertrek. Dat is hun goed recht. Hierbij nogmaals het stukje waarin Servais zelf aangeeft dat Utrecht niet meewerkt; "Roda JC zag in Penders de geschikte opvolger van Bas Sibum, maar FC Utrecht wil niet meewerken aan een overgang. "Utrecht houdt Rob aan zijn contract, waardoor we hem niet kunnen overnemen", vertelt technisch manager Rob Servais van Roda aan De Limburger. "Dat is jammer. We hadden goede gesprekken en hij wilde zelf ook graag naar Roda komen. Maar het zegt alles over de kwaliteiten van Rob dat Utrecht hem niet wil laten gaan." Dat de afkoopsom van Sibum hoger is snap ik wel. Is namelijk hoofdtrainer en Penders is assistent trainer. En misschien stond het bedrag van 185k wel in zijn contract. Sibum heeft namelijk aangegeven dat in zijn contract stond dat een ED club hem voor een gelimiteerd bedrag zou mogen overnemen.

30 mei 2025 om 08:37

Je begrijpt het echt niet hè? Als er een afkoopsom wordt betaald heeft de club niks meer te zeggen. Dat is de hele functie van een afkoopsom: dat de speler/trainer kan vertrekken als de club die hem wilt dat bedrag op tafel legt. Dus óf die afkoopsom was er niet, óf Roda wilde hem niet betalen. Meer smaken zijn er simpelweg niet. Als onderstaande uitspraak van Servais dus klopt was er geen afkoopsom in het contract van Penders en is die €100.000 een fabeltje. Daarnaast kunnen we de bedragen die hier worden genoemd echt niet voor waarheid aannemen, want 90% van de geruchten hier kunnen naar het rijk der fabelen verwezen worden. Ik vind €185.000 voor Sibum en €100.000 voor Penders namelijk niet echt geloofwaardig.

30 mei 2025 om 08:46

wie zegt, dat die 100.000 bij Penders in het contrsct staan? Als er niets contractueel is vastgelegd, kan fc Utrecht gewoon vragen wat ze willen.

Alli schreef:
Roda7United schreef:
FCKip schreef:
[quote]377988[/quote] Volgens mij was het verhaal dat Roda wel wilde betalen, naar Utrecht hem uiteindelijk toch niet wilde laten gaan.

30 mei 2025 om 08:09

Dat kan toch helemaal niet. Afkoopsom is afkoopsom. Als er een afkoopsom in het contract staat en de club kan alsnog weigeren, wat is dan het nut van de afkoopsom? Ik zet me eerder vraagtekens bij de hoogte van beide afkoopsommen. Sibum €185.000 en Penders €100.000, klinkt niet erg logisch.

30 mei 2025 om 08:24

Waarom zou dat niet kunnen? Penders heeft gewoon een contract tot 2026, en Utrecht heeft besloten niet mee te werken aan een eerder vertrek. Dat is hun goed recht. Hierbij nogmaals het stukje waarin Servais zelf aangeeft dat Utrecht niet meewerkt; "Roda JC zag in Penders de geschikte opvolger van Bas Sibum, maar FC Utrecht wil niet meewerken aan een overgang. "Utrecht houdt Rob aan zijn contract, waardoor we hem niet kunnen overnemen", vertelt technisch manager Rob Servais van Roda aan De Limburger. "Dat is jammer. We hadden goede gesprekken en hij wilde zelf ook graag naar Roda komen. Maar het zegt alles over de kwaliteiten van Rob dat Utrecht hem niet wil laten gaan." Dat de afkoopsom van Sibum hoger is snap ik wel. Is namelijk hoofdtrainer en Penders is assistent trainer. En misschien stond het bedrag van 185k wel in zijn contract. Sibum heeft namelijk aangegeven dat in zijn contract stond dat een ED club hem voor een gelimiteerd bedrag zou mogen overnemen.

30 mei 2025 om 08:37

Je begrijpt het echt niet hè? Als er een afkoopsom wordt betaald heeft de club niks meer te zeggen. Dat is de hele functie van een afkoopsom: dat de speler/trainer kan vertrekken als de club die hem wilt dat bedrag op tafel legt. Dus óf die afkoopsom was er niet, óf Roda wilde hem niet betalen. Meer smaken zijn er simpelweg niet. Als onderstaande uitspraak van Servais dus klopt was er geen afkoopsom in het contract van Penders en is die €100.000 een fabeltje.

Daarnaast kunnen we de bedragen die hier worden genoemd echt niet voor waarheid aannemen, want 90% van de geruchten hier kunnen naar het rijk der fabelen verwezen worden. Ik vind €185.000 voor Sibum en €100.000 voor Penders namelijk niet echt geloofwaardig.

Roda7United schreef:
FCKip schreef:
IgnaceOffermansUdonThani schreef:
Er is al geschreven dat Roda JC 185000 heeft ontvangen voor de transfer van Sibum. Bron podcast. Er is nu ook geschreven dat Utrecht 100000 vraagt voor de transfer van Penders. Hoe kan het dat er geen deal is ??

30 mei 2025 om 02:14

Volgens mij was het verhaal dat Roda wel wilde betalen, naar Utrecht hem uiteindelijk toch niet wilde laten gaan.

30 mei 2025 om 08:09

Dat kan toch helemaal niet. Afkoopsom is afkoopsom. Als er een afkoopsom in het contract staat en de club kan alsnog weigeren, wat is dan het nut van de afkoopsom? Ik zet me eerder vraagtekens bij de hoogte van beide afkoopsommen. Sibum €185.000 en Penders €100.000, klinkt niet erg logisch.

30 mei 2025 om 08:24

Waarom zou dat niet kunnen? Penders heeft gewoon een contract tot 2026, en Utrecht heeft besloten niet mee te werken aan een eerder vertrek. Dat is hun goed recht.

Hierbij nogmaals het stukje waarin Servais zelf aangeeft dat Utrecht niet meewerkt;

"Roda JC zag in Penders de geschikte opvolger van Bas Sibum, maar FC Utrecht wil niet meewerken aan een overgang. "Utrecht houdt Rob aan zijn contract, waardoor we hem niet kunnen overnemen", vertelt technisch manager Rob Servais van Roda aan De Limburger. "Dat is jammer. We hadden goede gesprekken en hij wilde zelf ook graag naar Roda komen. Maar het zegt alles over de kwaliteiten van Rob dat Utrecht hem niet wil laten gaan."

Dat de afkoopsom van Sibum hoger is snap ik wel. Is namelijk hoofdtrainer en Penders is assistent trainer.
En misschien stond het bedrag van 185k wel in zijn contract. Sibum heeft namelijk aangegeven dat in zijn contract stond dat een ED club hem voor een gelimiteerd bedrag zou mogen overnemen.

IgnaceOffermansUdonThani schreef:
Er is al geschreven dat Roda JC 185000 heeft ontvangen voor de transfer van Sibum. Bron podcast. Er is nu ook geschreven dat Utrecht 100000 vraagt voor de transfer van Penders. Hoe kan het dat er geen deal is ??

30 mei 2025 om 02:14

Het antwoord laat zich raden..

FCKip schreef:
Voor de romantiek gun ik het Telstar. Daar wachten ze al 47 jaar op een promotie.

30 mei 2025 om 08:09

Hoop niet dat wij daar over 40 jaar ook nog steeds op aan het wachten zijn met ons kosten voor de baeten-beleid.

RJC96

Dit betreft een rechterflank speler, geen back. Snap de verwarring met "RA", maar hier bedoel ik rechts aanvallend😉

Op de flank hebben we momenteel maar 2 opties;

- Seedorf; geen idee in hoeverre hij hersteld is van zijn blessure. Daarnaast natuurlijk altijd de vraag of hij z'n niveau van voor zijn blessure kan evenaren
- Grifits; heeft te weinig laten zien dit seizoen. Alhoewel zijn laatste invalbeurten degelijk waren, maar ook niet meer dan dat. Hopelijk laat hij volgend seizoen meer zien.

Voorin hebben we minimaal 2 nieuwe flankspelers nodig voor de basis en 1 "reserve" flankspeler. Tenzij er in de jeugd wat talent zit, maar die kans acht ik steeds kleiner als ik zie op welk niveau de O21 en O19 voetballen.

Als Bangura ook nog eens besluit om te verlengen, zijn we voorin klaar.

FCKip schreef:
IgnaceOffermansUdonThani schreef:
Er is al geschreven dat Roda JC 185000 heeft ontvangen voor de transfer van Sibum. Bron podcast. Er is nu ook geschreven dat Utrecht 100000 vraagt voor de transfer van Penders. Hoe kan het dat er geen deal is ??

30 mei 2025 om 02:14

Volgens mij was het verhaal dat Roda wel wilde betalen, naar Utrecht hem uiteindelijk toch niet wilde laten gaan.

30 mei 2025 om 08:09

Dat kan toch helemaal niet. Afkoopsom is afkoopsom. Als er een afkoopsom in het contract staat en de club kan alsnog weigeren, wat is dan het nut van de afkoopsom?

Ik zet me eerder vraagtekens bij de hoogte van beide afkoopsommen. Sibum €185.000 en Penders €100.000, klinkt niet erg logisch.

Alli en een jongen uit untherrath. Ook niet onbelangrijk om te benoemen. Dat maakt namelijk dat je best wat voordelen hebt voor zo’n jongen

Voor de romantiek gun ik het Telstar. Daar wachten ze al 47 jaar op een promotie.

IgnaceOffermansUdonThani schreef:
Er is al geschreven dat Roda JC 185000 heeft ontvangen voor de transfer van Sibum. Bron podcast. Er is nu ook geschreven dat Utrecht 100000 vraagt voor de transfer van Penders. Hoe kan het dat er geen deal is ??

30 mei 2025 om 02:14

Volgens mij was het verhaal dat Roda wel wilde betalen, naar Utrecht hem uiteindelijk toch niet wilde laten gaan.

Alli schreef:
Voor de positie van RA vind ik David Mamutovic wel een interessante optie. Heeft in de jeugd van o.a. Bayer Leverkusen gespeeld. Is vorig seizoen naar Mainz gegaan, maar is op de bank belandt. Heeft een handjevol minuten gemaakt in de Bundesliga, maar later in het seizoen geblesseerd geraakt. Mede hierdoor dit seizoen aangesloten bij Mainz 2. Was geen onomstreden basisspeler. Heeft in 1234 minuten verdeeld over 22 wedstrijden (gemiddeld 54 minuten per wedstrijd) toch prima statistieken; 8 doelpunten en 4 assists. Is ook nog relatief jong (24). Lijkt echter te moeten vertrekken bij Mainz om andere talenten de kans te geven. Kan daarnaast ook op links uit de voeten. Scoort hier de 1-1 en 1-2 (rugnr 11); https://youtu.be/QVKLPGsrMbk?si=kUA_UJdprt_iHwj2 Scoort hier de 3-1 (rugnr 11); https://youtu.be/VGHP1QtFB2U?si=HYcYJ4gwtE-zr7lC

30 mei 2025 om 05:21

We hebben geen rechtsback nodig als we Kruiver, El Meliani en Beerten al hebben. Er moet kwaliteit in de as komen, zonde als je dan nóg een rechtsback haalt.

Zal er vandaag dan nieuws over de nieuwe trainer komen ? Of wachten ze tot op de open dag ?

Voor de positie van RA vind ik David Mamutovic wel een interessante optie.

Heeft in de jeugd van o.a. Bayer Leverkusen gespeeld. Is vorig seizoen naar Mainz gegaan, maar is op de bank belandt. Heeft een handjevol minuten gemaakt in de Bundesliga, maar later in het seizoen geblesseerd geraakt. Mede hierdoor dit seizoen aangesloten bij Mainz 2. Was geen onomstreden basisspeler. Heeft in 1234 minuten verdeeld over 22 wedstrijden (gemiddeld 54 minuten per wedstrijd) toch prima statistieken; 8 doelpunten en 4 assists.

Is ook nog relatief jong (24).
Lijkt echter te moeten vertrekken bij Mainz om andere talenten de kans te geven. Kan daarnaast ook op links uit de voeten.

Scoort hier de 1-1 en 1-2 (rugnr 11);

https://youtu.be/QVKLPGsrMbk?si=kUA_UJdprt_iHwj2

Scoort hier de 3-1 (rugnr 11);

https://youtu.be/VGHP1QtFB2U?si=HYcYJ4gwtE-zr7lC

DrHerjod schreef:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1302183/psv-neemt-afscheid-van-voormalig-toptalent-maar-biedt-wel-ondersteuning-aan.html Iets voor ons?

30 mei 2025 om 01:42

Een speler die sinds september 2023 geen wedstrijd meer gespeeld heeft door een blessure, en op dit moment nog steeds niet volledig hersteld is?

Next!

DrHerjod schreef:
IgnaceOffermansUdonThani schreef:
Er is al geschreven dat Roda JC 185000 heeft ontvangen voor de transfer van Sibum. Bron podcast. Er is nu ook geschreven dat Utrecht 100000 vraagt voor de transfer van Penders. Hoe kan het dat er geen deal is ??

30 mei 2025 om 02:14

Er is veel geschreven en wat de waarheid is weet niemand hier. En stel dat die 100.000 er is, dan kun je daar beter een speler voor halen dan een trainer. Uiteindelijk is de trainer zo goed als zijn materiaal.

30 mei 2025 om 02:52

Precies dit. Voor 100k heb je 2 basisspelers. Denk dat ik met een salaris van 50k per jaar niet ver van de realiteit zit. De enige die wellicht meer verdient van de huidige spelers, is Cukur (en Breij?)

IgnaceOffermansUdonThani schreef:
Er is al geschreven dat Roda JC 185000 heeft ontvangen voor de transfer van Sibum. Bron podcast. Er is nu ook geschreven dat Utrecht 100000 vraagt voor de transfer van Penders. Hoe kan het dat er geen deal is ??

30 mei 2025 om 02:14

Kan mij zomaar voorstellen dat die 185k gebruikt worden voor andere evt gaten te dichten die elders (zijn) ontstaan.

Het zal afgelopen seizoen financieel gezien geen vetpot zijn geweest. Zeker niet als je dit gaat vergelijken met vorig seizoen. Gemiddeld gezien hebben we ruim 2000 toeschouwers per wedstrijd minder dan vorig seizoen. Heb hier pas al eens een rekensommetje gemaakt op info gebasseerd op uitlatingen van de AD van VVV. Die 2000 man minder, betekent dat we rond de 640k minder inkomsten ontvangen dit seizoen. Dan heb ik het alleen over de daling van de toeschouwersaantallen.

De inkomsten uit transfers dit seizoen viel ook tegen. Ik meen dat dit rond de 350k ligt, voor Oude Kotte en Zauner samen. Is niet voor niets dat men OK in de winter heeft verkocht. Als een bedrag van rond de 250k al onder de categorie "niet te weigeren bod" valt, weet je dat elke euro telt.

Het beleid van Roda is al jaren dat er geen transfersommen betaald worden. Dat kunnen we simpelweg gewoon niet. Uitzondering daarop is Seedorf, waarvoor men een bescheiden bedrag heeft betaald aan Telstar. Maar dit kon Roda alleen omdat het nog wat heeft kunnen vangen voor de verkoop van Van der Heijde aan de Graafschap. Om dan "even" 100k neer te leggen voor een trainer, vind ik best gortig voor een club als Roda. De trainer is zo goed als de selectie is. Dat hebben we dit seizoen toch wel kunnen zien met Sibum.

Ps. volgens mij waren sponsoren bereid om financieel bij te dragen om de komst van Penders mogelijk te maken. Echter heeft Utrecht besloten om Penders aan zijn contract te houden. Lijkt er dus op dat de deal niets te maken heeft met die 100k.

Anyway; na de laatste nieuwsberichten over de interesse van Roda in van Dessel, en dat partijen al meerdere keren met elkaar gesproken te hebben, en ook nog het feit dat van Dessel inmiddels officieel is vertrokken als assistent bij AA Gent, lijkt het een kwestie van tijd dat Roda het nieuws naar buiten brengt dat van Dessel volgend seizoen de nieuwe trainer zal zijn. Verwacht zelf vandaag, dan wel uiterlijk maandag de bekendmaking vanuit Roda.

IgnaceOffermansUdonThani schreef:
Er is al geschreven dat Roda JC 185000 heeft ontvangen voor de transfer van Sibum. Bron podcast. Er is nu ook geschreven dat Utrecht 100000 vraagt voor de transfer van Penders. Hoe kan het dat er geen deal is ??

30 mei 2025 om 02:14

Er is veel geschreven en wat de waarheid is weet niemand hier. En stel dat die 100.000 er is, dan kun je daar beter een speler voor halen dan een trainer. Uiteindelijk is de trainer zo goed als zijn materiaal.

joost schreef:
Klopp Ik heb geen pleidooi voor de nacompetitie willen houden, maar de ontstaansgeschiedenis kort samengevat. Zonder de nacompetitie hobbelen de meeste teams maar wat aan en ontbreekt het aan spanning, maar de uitkomst ervan is niet altijd bevredigend, omdat er best vaak een middenmoter promoveert. Het levert leuke momenten op, zoals de 1-2 bij NAC en ook de 4-5 van RKC tegen Go Ahead was spectaculair. Maar sportief gezien is het resultaat niet altijd even rechtvaardig. Daar weten wij sinds vorig seizoen alles van. Beter zou het zijn als de eerstedivisieclubs konden degraderen.

29 mei 2025 om 23:22

Een KKD zonder nacompetitie zou idd alleen echt leuk zijn als er ook de mogelijkheid was om te degraderen, zoals in de lagere liga's van Duitseland en Engeland.

Helaas lijkt promotie/degradatie tussen eerste en tweede divisie een utopie, gezien het verschil tussen amateur- en profclubs, buiten een handjevol uitzonderingen

Uiteindelijk leveren de play-offs jaarlijks echte parels van tweeluiken, zie excelsior - ado, excelsior - nac, go ahead eagles - rkc, nac - roda enz. Ook doen de nummers 7/8 die promoveren, zoals NEC een paar jaar terug, of NAC vorig jaar, het ook prima in de Eredivisie.

Er is al geschreven
dat Roda JC 185000 heeft ontvangen voor de transfer van Sibum.
Bron podcast.

Er is nu ook geschreven
dat Utrecht 100000 vraagt voor de transfer van Penders.

Hoe kan het dat er geen deal is ??

harigejoop schreef:
Kruijver aandachtig toeschouwer bij z’n oude clubje.

29 mei 2025 om 21:57

Speculatie op gang brengen?

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1302183/psv-neemt-afscheid-van-voormalig-toptalent-maar-biedt-wel-ondersteuning-aan.html

Iets voor ons?

Roda7United dan hebben ze, even uitgaande van 20 contractspelers, 75k gemiddeld aan salarissen. Dan moet je er nog even, voor het gemakkie, bijrekenen dat ze vast nog “grootverdieners” zullen houden omdat niemand ze bij je weg haalt. En de mogelijkheden daar worden wel heel klein

StefanRaets schreef:
Roda7United schreef:
StefanRaets schreef:
[quote]377971[/quote] Het Groningen wat toen net Strand Larsen voor 12 mil verkocht hadden? Die hadden geen financiële sores. En Heracles is de deugdelijkheid zelf, die hebben hun centen al 25 jaar op orde. Volendam is een financiële wanboedel ja. Die zijn ook snel weer retour afzender en dat valt dan als een baksteen.

29 mei 2025 om 22:00

Het zal best dat bij iedere degradant een apart verhaaltje te verzinnen is. Feit blijft dat de afgelopen jaren de degradanten steevast direct weer promoveerden en het daardoor voor Roda beter is dat Willem II niet degradeert ten faveure van Telstar.

29 mei 2025 om 22:11

Zeker weten - hoop absoluut niet dat Telstar up gaat tov W2. Telstar begint gewoon weer vanaf 0 komend seizoen als die het niet redden. M’n punt is dat de ene degradant de andere niet is. Ik maak me bijvoorbeeld drukker om Almere of RKC, die hebben daadwerkelijk wat te besteden komend jaar. Maar stel Volendam of NAC degradeert? Dat stort financieel als een kaartenhuis in elkaar, terwijl Heracles een kut jaar prima kan betalen als het ware.

29 mei 2025 om 23:32

RKC gaat van 12 miljoen begroting naar 7.
En ik meen gelezen te hebben het spelersbudget van 3 naar 1,5 miljoen. Dat is redelijk desastreus te noemen.

Roda7United schreef:
StefanRaets schreef:
Roda7United schreef:
[quote]377969[/quote] Dat lees ik ieder jaar, dat de degradant in financiële problemen komt. Maar ieder jaar promoveren ze toch echt direct weer. Vitesse is een uitzondering natuurlijk. Dit jaar Excelsior en Volendam, vorig jaar Groningen en Willem II, het jaar daarvoor PEC en Heracles. Zouden allemaal ‘in financiële problemen’ komen.

29 mei 2025 om 21:53

Het Groningen wat toen net Strand Larsen voor 12 mil verkocht hadden? Die hadden geen financiële sores. En Heracles is de deugdelijkheid zelf, die hebben hun centen al 25 jaar op orde. Volendam is een financiële wanboedel ja. Die zijn ook snel weer retour afzender en dat valt dan als een baksteen.

29 mei 2025 om 22:00

Het zal best dat bij iedere degradant een apart verhaaltje te verzinnen is. Feit blijft dat de afgelopen jaren de degradanten steevast direct weer promoveerden en het daardoor voor Roda beter is dat Willem II niet degradeert ten faveure van Telstar.

29 mei 2025 om 22:11

Zeker weten - hoop absoluut niet dat Telstar up gaat tov W2. Telstar begint gewoon weer vanaf 0 komend seizoen als die het niet redden.

M’n punt is dat de ene degradant de andere niet is. Ik maak me bijvoorbeeld drukker om Almere of RKC, die hebben daadwerkelijk wat te besteden komend jaar.

Maar stel Volendam of NAC degradeert? Dat stort financieel als een kaartenhuis in elkaar, terwijl Heracles een kut jaar prima kan betalen als het ware.

Klopp

Ik heb geen pleidooi voor de nacompetitie willen houden, maar de ontstaansgeschiedenis kort samengevat.

Zonder de nacompetitie hobbelen de meeste teams maar wat aan en ontbreekt het aan spanning, maar de uitkomst ervan is niet altijd bevredigend, omdat er best vaak een middenmoter promoveert.

Het levert leuke momenten op, zoals de 1-2 bij NAC en ook de 4-5 van RKC tegen Go Ahead was spectaculair. Maar sportief gezien is het resultaat niet altijd even rechtvaardig. Daar weten wij sinds vorig seizoen alles van.

Beter zou het zijn als de eerstedivisieclubs konden degraderen.

Klopp schreef:
joost schreef:
Daarom is de nacompetitie ergens in de jaren zeventig ingevoerd. Er viel voor de meeste clubs halverwege de competitie al niks meer te beleven.

29 mei 2025 om 22:22

Cambuur moest tot de laatste wedstrijd alles geven met alle blessures en vermoeidheid vandien. Den Bosch kon na 8 potjes al kalm aan doen. Je zou een geldprijs en/of de tv gelden kunnen koppelen aan de stand op de ranglijst. Jong-teams delen niet mee.

29 mei 2025 om 22:31

Mwah, Cambuur was gewoon niet goed genoeg. En Den Bosch ook niet. Daarom liggen beide ploegen eruit en komen we ze komend seizoen weer tegen in de KKD

joost schreef:
Daarom is de nacompetitie ergens in de jaren zeventig ingevoerd. Er viel voor de meeste clubs halverwege de competitie al niks meer te beleven.

29 mei 2025 om 22:22

Cambuur moest tot de laatste wedstrijd alles geven met alle blessures en vermoeidheid vandien.
Den Bosch kon na 8 potjes al kalm aan doen.

Je zou een geldprijs en/of de tv gelden kunnen koppelen aan de stand op de ranglijst.
Jong-teams delen niet mee.

045J schreef:
Klopp schreef:
Ze moeten al die lachwekkende play offs afschaffen. Top 3 KKD promoveren, laatst 3 eredivisie degraderen. Hebben ze ook ruimte om alle clubs van quit af aan mee te laten doen aan de bekercompetitie. Cambuur mist op 3 punten de promotie en mag o.a. met den Bosch play offs spelen. Den Bosch had 16 punten minder!!

29 mei 2025 om 22:01

Maar zo maak je de KKD wel kapot. Je hebt als club zijnde al vrij snel nergens meer om voor te spelen. Juist mooi dat een Telstar zover kan komen.

29 mei 2025 om 22:17

Precies, ik geniet met volle teugen van de playoffs, het zijn heerlijke spannende potjes!

Daarom is de nacompetitie ergens in de jaren zeventig ingevoerd. Er viel voor de meeste clubs halverwege de competitie al niks meer te beleven.

Klopp schreef:
Ze moeten al die lachwekkende play offs afschaffen. Top 3 KKD promoveren, laatst 3 eredivisie degraderen. Hebben ze ook ruimte om alle clubs van quit af aan mee te laten doen aan de bekercompetitie. Cambuur mist op 3 punten de promotie en mag o.a. met den Bosch play offs spelen. Den Bosch had 16 punten minder!!

29 mei 2025 om 22:01

Maar zo maak je de KKD wel kapot. Je hebt als club zijnde al vrij snel nergens meer om voor te spelen. Juist mooi dat een Telstar zover kan komen.

StefanRaets schreef:
Roda7United schreef:
Alli schreef:
[quote]377966[/quote] Willem 2 zal bij degradatie in financiële problemen komen. De promotie vorig jaar was een absolute must voor de club. Hebben in 2022 het stadion gekocht van de gemeente voor 5 miljoen. Hiervoor heeft Willem 2 een lening moeten afsluiten met een variabele rente die al enige tijd absurd hoog staat. Vorig jaar was de AD van Willem 2 namelijk te gast bij een praatprogramma en liet dit ontvallen. Dus mocht Willem 2 degraderen, zullen ze financieel echt niet meer met kop en schouder erboven uit steken zoals vorig seizoen het geval was. Denk dat veel mensen hier Almere City zullen onderschatten. Hebben dit seizoen in de ED met een spelersbudget gewerkt van 4,8 miljoen. Als die de helft zouden moeten inleveren, hebben ze nog steeds 2,4 miljoen aan spelersbudget. Ter vergelijking; Volendam had dit seizoen met 2,1 miljoen het hoogste spelersbudget in de KKD.

29 mei 2025 om 21:49

Dat lees ik ieder jaar, dat de degradant in financiële problemen komt. Maar ieder jaar promoveren ze toch echt direct weer. Vitesse is een uitzondering natuurlijk. Dit jaar Excelsior en Volendam, vorig jaar Groningen en Willem II, het jaar daarvoor PEC en Heracles. Zouden allemaal ‘in financiële problemen’ komen.

29 mei 2025 om 21:53

Het Groningen wat toen net Strand Larsen voor 12 mil verkocht hadden? Die hadden geen financiële sores. En Heracles is de deugdelijkheid zelf, die hebben hun centen al 25 jaar op orde. Volendam is een financiële wanboedel ja. Die zijn ook snel weer retour afzender en dat valt dan als een baksteen.

29 mei 2025 om 22:00

Het zal best dat bij iedere degradant een apart verhaaltje te verzinnen is. Feit blijft dat de afgelopen jaren de degradanten steevast direct weer promoveerden en het daardoor voor Roda beter is dat Willem II niet degradeert ten faveure van Telstar.

Vorig jaar was het nog een stuk dramatischer.

Ze moeten al die lachwekkende play offs afschaffen. Top 3 KKD promoveren, laatst 3 eredivisie degraderen.
Hebben ze ook ruimte om alle clubs van quit af aan mee te laten doen aan de bekercompetitie.
Cambuur mist op 3 punten de promotie en mag o.a. met den Bosch play offs spelen. Den Bosch had 16 punten minder!!

Roda7United schreef:
Alli schreef:
Roda7United schreef:
Als Willem II degradeert en Telstar promoveert is er een grote kans dat de eerste promotieplek en eerste degradatieplek al zijn vergeven. Slecht nieuws voor ons en goed nieuws voor Sittard. Nee laat Willem II maar lekker winnen.

29 mei 2025 om 21:40

Willem 2 zal bij degradatie in financiële problemen komen. De promotie vorig jaar was een absolute must voor de club. Hebben in 2022 het stadion gekocht van de gemeente voor 5 miljoen. Hiervoor heeft Willem 2 een lening moeten afsluiten met een variabele rente die al enige tijd absurd hoog staat. Vorig jaar was de AD van Willem 2 namelijk te gast bij een praatprogramma en liet dit ontvallen. Dus mocht Willem 2 degraderen, zullen ze financieel echt niet meer met kop en schouder erboven uit steken zoals vorig seizoen het geval was. Denk dat veel mensen hier Almere City zullen onderschatten. Hebben dit seizoen in de ED met een spelersbudget gewerkt van 4,8 miljoen. Als die de helft zouden moeten inleveren, hebben ze nog steeds 2,4 miljoen aan spelersbudget. Ter vergelijking; Volendam had dit seizoen met 2,1 miljoen het hoogste spelersbudget in de KKD.

29 mei 2025 om 21:49

Dat lees ik ieder jaar, dat de degradant in financiële problemen komt. Maar ieder jaar promoveren ze toch echt direct weer. Vitesse is een uitzondering natuurlijk. Dit jaar Excelsior en Volendam, vorig jaar Groningen en Willem II, het jaar daarvoor PEC en Heracles. Zouden allemaal ‘in financiële problemen’ komen.

29 mei 2025 om 21:53

Het Groningen wat toen net Strand Larsen voor 12 mil verkocht hadden? Die hadden geen financiële sores.
En Heracles is de deugdelijkheid zelf, die hebben hun centen al 25 jaar op orde.

Volendam is een financiële wanboedel ja. Die zijn ook snel weer retour afzender en dat valt dan als een baksteen.

Kruijver aandachtig toeschouwer bij z’n oude clubje.

Alli schreef:
Roda7United schreef:
Als Willem II degradeert en Telstar promoveert is er een grote kans dat de eerste promotieplek en eerste degradatieplek al zijn vergeven. Slecht nieuws voor ons en goed nieuws voor Sittard. Nee laat Willem II maar lekker winnen.

29 mei 2025 om 21:40

Willem 2 zal bij degradatie in financiële problemen komen. De promotie vorig jaar was een absolute must voor de club. Hebben in 2022 het stadion gekocht van de gemeente voor 5 miljoen. Hiervoor heeft Willem 2 een lening moeten afsluiten met een variabele rente die al enige tijd absurd hoog staat. Vorig jaar was de AD van Willem 2 namelijk te gast bij een praatprogramma en liet dit ontvallen. Dus mocht Willem 2 degraderen, zullen ze financieel echt niet meer met kop en schouder erboven uit steken zoals vorig seizoen het geval was. Denk dat veel mensen hier Almere City zullen onderschatten. Hebben dit seizoen in de ED met een spelersbudget gewerkt van 4,8 miljoen. Als die de helft zouden moeten inleveren, hebben ze nog steeds 2,4 miljoen aan spelersbudget. Ter vergelijking; Volendam had dit seizoen met 2,1 miljoen het hoogste spelersbudget in de KKD.

29 mei 2025 om 21:49

Dat lees ik ieder jaar, dat de degradant in financiële problemen komt. Maar ieder jaar promoveren ze toch echt direct weer. Vitesse is een uitzondering natuurlijk. Dit jaar Excelsior en Volendam, vorig jaar Groningen en Willem II, het jaar daarvoor PEC en Heracles. Zouden allemaal ‘in financiële problemen’ komen.

Daarbij overigens de opmerking dat geld lang niet alles zegt; zie Telstar! 😉

Roda7United schreef:
Als Willem II degradeert en Telstar promoveert is er een grote kans dat de eerste promotieplek en eerste degradatieplek al zijn vergeven. Slecht nieuws voor ons en goed nieuws voor Sittard. Nee laat Willem II maar lekker winnen.

29 mei 2025 om 21:40

Willem 2 zal bij degradatie in financiële problemen komen. De promotie vorig jaar was een absolute must voor de club. Hebben in 2022 het stadion gekocht van de gemeente voor 5 miljoen. Hiervoor heeft Willem 2 een lening moeten afsluiten met een variabele rente die al enige tijd absurd hoog staat.

Vorig jaar was de AD van Willem 2 namelijk te gast bij een praatprogramma en liet dit ontvallen.

Dus mocht Willem 2 degraderen, zullen ze financieel echt niet meer met kop en schouder erboven uit steken zoals vorig seizoen het geval was.
Denk dat veel mensen hier Almere City zullen onderschatten. Hebben dit seizoen in de ED met een spelersbudget gewerkt van 4,8 miljoen. Als die de helft zouden moeten inleveren, hebben ze nog steeds 2,4 miljoen aan spelersbudget. Ter vergelijking; Volendam had dit seizoen met 2,1 miljoen het hoogste spelersbudget in de KKD.

Roda7United schreef:
Als Willem II degradeert en Telstar promoveert is er een grote kans dat de eerste promotieplek en eerste degradatieplek al zijn vergeven. Slecht nieuws voor ons en goed nieuws voor Sittard. Nee laat Willem II maar lekker winnen.

29 mei 2025 om 21:40

Gevoelsmatig hebben we het in Velsen meestal lastiger dan in Tilburg, maar misschien wijzen de cijfers anders uit (Eric Roufs in the house?).

Die extra toeschouwers zitten normaal bij Ajax, AZ of erger nog Volendam.
Nu even de Velsenaar uithangen en straks een feessie..... Toch.

Als Willem II degradeert en Telstar promoveert is er een grote kans dat de eerste promotieplek en eerste degradatieplek al zijn vergeven. Slecht nieuws voor ons en goed nieuws voor Sittard. Nee laat Willem II maar lekker winnen.

045J schreef:
Alli schreef:
Telstar doet het prima tegen Willem 2. De 2e helft heeft Willem 2 niks in te brengen in Velsen Zuid.

29 mei 2025 om 21:25

Zou toch wat zijn zeg. Telstar naar de Eredivisie. Had je dat hier gezegd begin seizoen had je een ban gekregen.

29 mei 2025 om 21:28

Is nog lang niet gespeeld, maar stel dat Telstar zou promoveren, moeten ze het veld vervangen en het stadion zal aangepast moeten worden om aan de veiligheidseisen te voldoen.

Daarnaast zullen er toch wel wat nieuwe spelers aangetrokken moeten worden om volgend seizoen niet kansloos te degraderen.

Vraag me af Telstar het geld hier allemaal voor heeft. Als je ziet dat een volksclub als Volendam al een crowdfunding moet gaan optuigen omdat ze geen geld hebben om de grasmat te vervangen....

Fantastisch wat Telstar laat zien, ik gun het die club en haar supporters enorm om eindelijk te promoveren. Kom op Witte Leeuwen!

Jeweun schreef:
Roda7United schreef:
Mensen staan te juichen alsof hun leven er vanaf hangt. 70% is het hele jaar niet daar geweest. 🤣

29 mei 2025 om 21:26

En dat was bij ons vorig jaar anders wil je zeggen ?

29 mei 2025 om 21:27

Net zo. Als er successen te vieren zijn staat men in de rij en anders schuift men het van zich af. Zo makkelijk, echt de Nederlandse mentaliteit. Tevens de reden waarom half Nederland voor de top 3 is. Tuurlijk logisch dat succes aantrekt en vice versa, maar zo extreem als in Nederland is het nergens.

Maar bij Telstar valt het extra op omdat er altijd maar anderhalve paardenkop zat.

Alli schreef:
Telstar doet het prima tegen Willem 2. De 2e helft heeft Willem 2 niks in te brengen in Velsen Zuid.

29 mei 2025 om 21:25

Zou toch wat zijn zeg. Telstar naar de Eredivisie. Had je dat hier gezegd begin seizoen had je een ban gekregen.

Roda7United schreef:
Mensen staan te juichen alsof hun leven er vanaf hangt. 70% is het hele jaar niet daar geweest. 🤣

29 mei 2025 om 21:26

En dat was bij ons vorig jaar anders wil je zeggen ?

Cheick18 schreef:
StefanRaets heb je gelijk in, alhoewel ik geen groot fan ben van Beerten op de 6 positie, vertraagd me het spel iets teveel.

29 mei 2025 om 21:16

Eens ja. Denk dat het een ideale wisselspeler is op die plek, of als slot op de deur om een voorsprong te verdedigen.

Mensen staan te juichen alsof hun leven er vanaf hangt. 70% is het hele jaar niet daar geweest. 🤣

Telstar doet het prima tegen Willem 2. De 2e helft heeft Willem 2 niks in te brengen in Velsen Zuid.

StefanRaets heb je gelijk in, alhoewel ik geen groot fan ben van Beerten op de 6 positie, vertraagd me het spel iets teveel.

We kunnen beter nog even de tijd nemen om een goede trainer te vinden die wél naar Roda wil komen ipv nu zomaar iemand aan te nemen.

PLS2000 schreef:
viro schreef:
PLS2000 Plek 12 in de KKD is niet bepaald bovenkant KKD. Laten we eerst maar een trainer halen.

29 mei 2025 om 19:01

Zo te lezen heb je weinig vertrouwen in het nieuwe seizoen.

29 mei 2025 om 19:03

Zolang ik niet weet wie de trainer word en de selectie eruit gaat zien kan ik geen uitspraken doen over wat ik ervan verwachten moet.

viro schreef:
PLS2000 Plek 12 in de KKD is niet bepaald bovenkant KKD. Laten we eerst maar een trainer halen.

29 mei 2025 om 19:01

Zo te lezen heb je weinig vertrouwen in het nieuwe seizoen.

PLS2000

Plek 12 in de KKD is niet bepaald bovenkant KKD.

Laten we eerst maar een trainer halen.

Je wilt me toch niet vertellen dat Çukur een spits is. Trouwens clubs aan de bovenkant van de KKD komen ook in aanmerking. En Bangura is helaas alleen te gebruiken als breekijzer voor de laatste 20 minuten. Dat de voorkeur naar een Eredivisie club gaat is logisch, maar niet geschoten is altijd mis.

FC Groningen had in de winterstop nog concrete interesse in Uneken, meldt vaste PSV-watcher Rik Elfrink. Misschien is Romano Postema dan een optie voor ons...!? 🤡

Ik gok Excelsior.

PLS2000 schreef:
viro schreef:
PLS2000 schreef:
PSV gaat Uneken verhuren.

29 mei 2025 om 17:39

Wij hebben v/d Hurk al gehaald. Zou wel een huurspeler zijn waar je wat aan hebt.

29 mei 2025 om 18:25

Je hebt zowiezo 2 goede spitsen nodig.

29 mei 2025 om 18:33

Hebben Çükur en Bangura ook nog. Bovendien verhuren ze hem alleen aan een eredivisie club.

viro schreef:
PLS2000 schreef:
PSV gaat Uneken verhuren.

29 mei 2025 om 17:39

Wij hebben v/d Hurk al gehaald. Zou wel een huurspeler zijn waar je wat aan hebt.

29 mei 2025 om 18:25

Je hebt zowiezo 2 goede spitsen nodig.

PLS2000 schreef:
PSV gaat Uneken verhuren.

29 mei 2025 om 17:39

Wij hebben v/d Hurk al gehaald. Zou wel een huurspeler zijn waar je wat aan hebt.

DerMister schreef:
Limburgsepieter schreef:
Klopp schreef:
[quote]377920[/quote] Vertel.

29 mei 2025 om 13:44

Investeren om terug te komen. Want de trainers die ze proberen te benaderen zijn de minste ook niet.

29 mei 2025 om 13:48

Tja, ze kunnen ook Mourinho of Slot benaderen...dat gesprek zal dan ook niet lang duren. Je moet als club iets te bieden hebben, want een bewezen, ervaren trainer komt niet naar Roda als er geen mogelijkheden zijn. Roda moet gewoon ALL OUT gaan om Penders binnen te halen, hij is de verlosser die ons naar de Eredivisie kan brengen. Als de club écht serieuze ambities heeft, moeten ze die afkoopsom gewoon aftikken. Die investering verdien je 10x terug.

29 mei 2025 om 14:35

Dermister

Heb jij last van een gespleten persoonlijkheid?

Ik las in t verleden af en toe wel eens iets zinnigs van je, maar tegenwoordig...

Een gesprek, ongeveer 20 posts naar beneden, geef je aan dat Roda kapot is en er niets meer van de kloep bestaat en nu wil je dat ze Penders gaan halen.

Ehhh, pak je tabletten voordat je gaat reageren, gekke kwibus.

Bisseck liet hier echt wel zien over kwaliteiten te beschikken. Die dribbelde zo naar voren in z’n eentje. Maar het was een huurspeler die hier maar een paar maanden geweest is. Te duur ook om voor de club te houden. Ook Danilo wilde men dolgraag behouden, maar die moest toen een miljoen kosten en dat had de club niet.

Dus slecht journalistiek stuk en vooral gericht om er lachwekkend over te doen. Terwijl Roda het juist wel goed heeft gezien blijkbaar om hem destijds te halen. Dus men kan ook zeggen dat Roda juist een van de weinige clubs was die het toen WEL al in hem zag zitten (net zoals bij Danilo).

PSV gaat Uneken verhuren.

Het is ook echt een belachelijke competitienaam ja, passend bij het niveau misschien ook wel.

Ze willen hem wel heel graag een richting op duwen en een mooie koptitel eruit krijgen. Gelukkig staat hij daar boven en reageert volwassen.

Leuk interview, dat lijkt me een goede kerel.