DerMister

Klopt. Maar geheel verrassend is het niet natuurlijk. Alles valt of staat met de sportieve prestaties. Blijven die uit, komen er ook minder mensen.
En dat is jammer, want zoals Peters ook zegt; er gaan intern zoveel andere zaken wél goed, maar die hebben niet direct invloed op de sportieve prestaties. En voor ons supporters telt vaak alleen het sportieve gedeelte. Daarmee wordt vaak voorbij gegaan aan zaken die wel goed gaan en stappen gezet worden. Stappen die nodig zijn om juist die sportieve prestaties te verbeteren.

Aan de andere kant;

Seizoen 2021/2022 en 2022/2023 hadden we gem. 7050 toeschouwers. Dit seizoen gem. ruim 7700. Dat is toch positief te noemen. Of zich dat door gaat trekken volgend seizoen? Dat hangt af van de sportieve prestaties.

Alli schreef:
Wat ik overigens ook opmerkelijk vond in de podcast; Het contract van Luijpers wordt niet verlengd omdat men met (op dat moment nog niet bekende) nieuwe trainer in gesprek wilt gaan om te kijken over welke kwaliteiten een assistent moet voldoen die aansluit op de behoefte en werkwijze van de nieuwe trainer. Snap ik helemaal en klinkt logisch. Vervolgens wordt er wel al gelekt dat men in gesprek is met Verbunt en Dusseldorp als assistenten. En dat terwijl van Dessel nog niet eens getekend had. Misschien zelfs nog niet eens in verregaande onderhandeling was. Dat rijmt dan niet met de uitspraak die Peters doet.

12 juni 2025 om 16:30

Ik heb begrepen dat het allemaal uit de koker van Vergoossen komt.
Dusseldorp was assistent van Vergoossen en van Dessel was speler in dat elftal van toen.
Dan is het te verklaren.
By the way, Regilio Vrede zou ook nog in beeld zijn.

dragonmasternl schreef:
Raven Daar ga ik je geen gelijk in geven, op instagram&FB&Youtube zie ik geregeld reclame voorbij komen voor SCC aan te schaffen.

12 juni 2025 om 15:56

Deze posts krijgen alleen de volgers te zien (bestaande fanbase) van de Roda JC socials (potentiele nieuwe bezoekers krijgen dit niet te zien). Roda JC heeft geen betaalde Meta Ads campagnes gericht op potentiele nieuwe seizoenskaarthouders in de regio. Dit is in de huidige tijd een (grote) gemiste kans om nieuwe (jonge) seizoenskaarthouders aan te trekken

Wat ik overigens ook opmerkelijk vond in de podcast;

Het contract van Luijpers wordt niet verlengd omdat men met (op dat moment nog niet bekende) nieuwe trainer in gesprek wilt gaan om te kijken over welke kwaliteiten een assistent moet voldoen die aansluit op de behoefte en werkwijze van de nieuwe trainer. Snap ik helemaal en klinkt logisch.

Vervolgens wordt er wel al gelekt dat men in gesprek is met Verbunt en Dusseldorp als assistenten. En dat terwijl van Dessel nog niet eens getekend had. Misschien zelfs nog niet eens in verregaande onderhandeling was.

Dat rijmt dan niet met de uitspraak die Peters doet.

Alli schreef:
StefanRaets Deel jouw kritische vraagstukken. Had ik zelf namelijk ook. Jammer dat de heren van TVOK hier niet doorgevraagd hebben. De commerciële inkomsten zijn afgelopen seizoen met +- 500k gestegen tov ons tropenseizoen 23/24. Dat alleen al vind ik erg knap, zeker omdat de sportieve prestaties dit seizoen eigenlijk het hele seizoen zijn uitgebleven. Die 500k extra gaan we ook hard nodig hebben, aangezien de transferinkomsten achter zijn gebleven en aantal bezoekers per wedstrijd ook met gemiddeld 2000 per wedstrijd zijn afgenomen. Waar ik zelf wel eens benieuwd naar ben; wat is de begroting geweest vanaf intrede van de Phoenix? Zit hier een stijgende lijn in, of zien we hier een stabiele lijn? Heb namelijk het idee dat we een stabiele lijn zien, terwijl we financieel wel stappen hebben gezet. En als je hier een grafiek op los zou laten, kom je vanzelf bij jouw vraag uit; hoe wilt men gaan groeien naar een begroting van 10+ miljoen?

12 juni 2025 om 16:17

We hebben vorig jaar door de mooie sportieve prestaties een stuk meer seizoenkaarten verkocht dan het jaar ervoor. En toch zijn de toeschouwersaantallen met 2000 gedaald. Dat betekent dat de vrije verkoop met min. 3000 per wedstrijd is gedaald, dat is een giga daling!

FCKip schreef:
Roda7United schreef:
FCKip schreef:
[quote]379528[/quote] Mijn eerste alinea’s zijn gebaseerd op onderzoeken en artikelen die over hem te vinden zijn op internet, ik verwijs letterlijk naar wat hieronder al beschreven is over hem. Dat kan je sneu vinden, maar als jij liever met iemand zaken doet die te pas en te onpas gelinkt wordt aan louche zaken, waarvan ook bewijs is, dan zegt dat iets over jou. En een aanname als een bank openen in Djibouti om zodoende regels te ontlopen is wel een vrij sterke aanname. Jij loopt ook niet bij de wallen een kamertje naar binnen om daar te kijken naar het mooie behang daar. Maar dat is mijn sneue aanname.

12 juni 2025 om 14:37

Dat is dan heel knap van jou, want hij is namelijk vrijgesproken. En dat counter je vervolgens met eigen aannames. Ik zeg nergens dat hij onschuldig is, dat weten we namelijk niet. Maar jij maakt hem voor dingen uit die de rechter niet eens heeft kunnen bewijzen. Het is gewoon ergerlijk hoe er telkens uitspraken worden gevormd op basis van aannames hier. Hoe zou je het zelf vinden wanneer mensen dat over jou doen met aannames die niet waar blijken? Ook bij de veelbesproken afkoopsom van Penders. Het is hierop niet eens afgeketst en het is nog steeds niet duidelijk is of die afkoopsom überhaupt wel bestond. Maar Robbie en consorten kregen wel alvast de wind van voren.

12 juni 2025 om 14:43

1. Penders discussie is niet van toepassing op mijn verhaal, heb ik nergens iets over gezegd. 2. Ik heb het niet over zijn vrijspraak, maar andere artikelen waarin hij genoemd wordt. En er zijn gewoon heel veel vraagtekens naar de achtergrond van Korotaev. Maar die kan niemand hier met goede argumenten onderuit halen. En bij de KNVB werkt het andersom, toon aan dat je legitieme zaken doet en dan is het goed. Dat romantische beeld dat men hier heeft over hem is op wat gestort geld gebaseerd. Als je crimineel aangeklaagd wordt, moet men bewijzen dat je schuldig bent. Als je een club wil overnemen, of je gaat ergens in dienst etc etc dan moet je aantonen dat je betrouwbaar bent. En dat heeft onze Russische vriend nooit gekund.

12 juni 2025 om 16:02

Precies, de plannen van Korotaev waren luchtkastelen, onbegrijpelijk dat sommige mensen daar nog steeds slaafs in geloven. Denk toch eens na mensen! Wat zou een Rus nou in hemelsnaam met Roda moeten? Of denken jullie dat AK een liefdadigheidsinstelling is?

StefanRaets

Deel jouw kritische vraagstukken. Had ik zelf namelijk ook. Jammer dat de heren van TVOK hier niet doorgevraagd hebben.

De commerciële inkomsten zijn afgelopen seizoen met +- 500k gestegen tov ons tropenseizoen 23/24. Dat alleen al vind ik erg knap, zeker omdat de sportieve prestaties dit seizoen eigenlijk het hele seizoen zijn uitgebleven.

Die 500k extra gaan we ook hard nodig hebben, aangezien de transferinkomsten achter zijn gebleven en aantal bezoekers per wedstrijd ook met gemiddeld 2000 per wedstrijd zijn afgenomen.

Waar ik zelf wel eens benieuwd naar ben; wat is de begroting geweest vanaf intrede van de Phoenix? Zit hier een stijgende lijn in, of zien we hier een stabiele lijn? Heb namelijk het idee dat we een stabiele lijn zien, terwijl we financieel wel stappen hebben gezet.
En als je hier een grafiek op los zou laten, kom je vanzelf bij jouw vraag uit; hoe wilt men gaan groeien naar een begroting van 10+ miljoen?

Roda7United schreef:
FCKip schreef:
Roda7United schreef:
[quote]379526[/quote] Heel veel aannames. Ik ben ook vóór de huidige weg, maar je eerste 2 alinea’s slaan echt helemaal nergens op. Iemand voor van alles en nog wat uitmaken gebaseerd op eigen aannames. Eigenlijk bijzonder sneu.

12 juni 2025 om 13:28

Mijn eerste alinea’s zijn gebaseerd op onderzoeken en artikelen die over hem te vinden zijn op internet, ik verwijs letterlijk naar wat hieronder al beschreven is over hem. Dat kan je sneu vinden, maar als jij liever met iemand zaken doet die te pas en te onpas gelinkt wordt aan louche zaken, waarvan ook bewijs is, dan zegt dat iets over jou. En een aanname als een bank openen in Djibouti om zodoende regels te ontlopen is wel een vrij sterke aanname. Jij loopt ook niet bij de wallen een kamertje naar binnen om daar te kijken naar het mooie behang daar. Maar dat is mijn sneue aanname.

12 juni 2025 om 14:37

Dat is dan heel knap van jou, want hij is namelijk vrijgesproken. En dat counter je vervolgens met eigen aannames. Ik zeg nergens dat hij onschuldig is, dat weten we namelijk niet. Maar jij maakt hem voor dingen uit die de rechter niet eens heeft kunnen bewijzen. Het is gewoon ergerlijk hoe er telkens uitspraken worden gevormd op basis van aannames hier. Hoe zou je het zelf vinden wanneer mensen dat over jou doen met aannames die niet waar blijken? Ook bij de veelbesproken afkoopsom van Penders. Het is hierop niet eens afgeketst en het is nog steeds niet duidelijk is of die afkoopsom überhaupt wel bestond. Maar Robbie en consorten kregen wel alvast de wind van voren.

12 juni 2025 om 14:43

1. Penders discussie is niet van toepassing op mijn verhaal, heb ik nergens iets over gezegd.
2. Ik heb het niet over zijn vrijspraak, maar andere artikelen waarin hij genoemd wordt. En er zijn gewoon heel veel vraagtekens naar de achtergrond van Korotaev. Maar die kan niemand hier met goede argumenten onderuit halen. En bij de KNVB werkt het andersom, toon aan dat je legitieme zaken doet en dan is het goed. Dat romantische beeld dat men hier heeft over hem is op wat gestort geld gebaseerd.

Als je crimineel aangeklaagd wordt, moet men bewijzen dat je schuldig bent. Als je een club wil overnemen, of je gaat ergens in dienst etc etc dan moet je aantonen dat je betrouwbaar bent. En dat heeft onze Russische vriend nooit gekund.

Raven Daar ga ik je geen gelijk in geven, op instagram&FB&Youtube zie ik geregeld reclame voorbij komen voor SCC aan te schaffen.

Ik mis ook gewoon een sterke seizoenskaart wervingsaktie richting de jeugd via de (betaalde) social media kanalen (Facebook, Instagram en zeker ook TikTok). Maak met onze "ster"spelers Paulissen, Breij en Seedorf een motiverende video gericht op nieuwe potentiele achterban. Pushen via Meta Ads en hierbij alle (relevante) jeugd tussen de 16 en 35 targetten in de regio. Als je een dergelijke campagne goed inricht, kom je met een dagbudget van 100 euro voor de komende 2 maanden al goed in de richting. investering van 6000 euro en om een ROAS van 6 te behalen hoef je "slechts" 150 extra seizoenskaarten te verkopen.

RodaSjeng schreef:
Rodafan1996 schreef:
DelaVega schreef:
[quote]379539[/quote] Ben ik het niet helemaal mee eens. Peters heeft aangegeven dat de Phoenix club geen exclusieve club, maar iedereen die wilt sponsoren (lees: doneren) zich hierbij mag aansluiten. Daarnaast zijn de merchandise en de commerciële activiteiten inkomsten flink gestegen, en zal deze trend zich doortrekken. Er wordt flink ingezet op marketing en Jordens gaf aan dat de marketing afdeling volgens hem goed functioneert, wat weer naamsbekendheid genereert, daarnaast meer regionalisering wat de verbondenheid met de club en dus ook tickets, merchandise etc. indirect zullen toenemen. Dit jaar vielen de ticketinkomsten zwaar tegen, een stuk minder dan begroot. Evenals de transferinkomsten. Met een mix van (bewezen) KKD-toppers en (eigen) talenten willen ze zo transferwaarde generen voor deze jonge gastjes. Alleen maar jonge spelers met transferwaarde is volgens hem geen goede balans. Grootste transfer van dit seizoen was Bas. Daarnaast hoopt hij dat spelers als Cukur en Leijten in een goed draaiend elftal weer zullen opbloeien (Boyd Reith), en je zo hieraan nog wat kan verdienen.

12 juni 2025 om 14:58

dat geloof je toch zelf niet he. Cukur en Leijten gaan je never een transfersom opleveren.

12 juni 2025 om 15:38

Vergis je daar maar niet in, als Cukur er volgend jaar n stuk of 9 inschiet in een goeddraaiend team met een beetje speeltijd om vd Hurk heen heeft een Turks team dat om een spits verlegen zit daar al snel 4 ton voor over! Zeker ook daar hij zijn eerste interland al heeft gespeeld.

12 juni 2025 om 15:46

maar beste meneer hij maakt er geen 9. Hij komt als spits snelheid, scorend vermogen, neusje voor de goal etc te kort

Rodafan1996 schreef:
DelaVega schreef:
StefanRaets schreef:
Terugkomend op dat interview met Peters. Daarin wordt aangegeven dat het spanningsveld is Playoffs halen om zo te promoveren. Daarin wordt aangegeven dat er met 8 miljoen gewerkt wordt en dat ze verwachten dat 10 miljoen het magische nummer is om een titelkandidaat te zijn. Ik ga niet naar Funders of sponsoren wijzen, want dat is een constante waarvan we weten wat we kunnen verwachten. Kunnen we het mee eens of oneens zijn, dat mag allemaal, maar daarvan weten we wat er wel en niet komt. Wat ik mis is 1) waarom we dat gat als club nog niet hebben weten te overbruggen en 2) wat Peters eraan gaat doen om daar wel te komen. We kunnen wel schermen met een gat van 2 miljoen, maar ik heb geen enkele praktische overweging gehoord die dat verschil gaat verkleinen naar 1,5 - 1 of 0 miljoen. Gaan we de prognose van commerciele activiteiten omhoog gooien, gaan we een lening afsluiten, gaan we de ticketprijzen verhogen? Wat doen we op korte- en wat doen we op lange termijn om dat gat te overbruggen. Het grootste euvel wat ik met dit soort interviews heb is dat er heel goed benoemd wordt wat ze tekort komen en uitleggen waarom het moeilijk is, zonder concreet te maken hoe ze het gaan overbruggen. Op dit moment lijkt het een soort status quo, waarin er een structureel gat t.o.v. top-KKD is wat we enkel kunnen overbruggen als we tegen een toevallige goudmijn aanlopen. Ja, als PSG morgen denkt dat ze Bouchi nodig hebben en 15 mil naar Saint-Etienne sturen, dan loopt de zilvervloot hier binnen, maar iedereen hier weet dat dat niet gaat gebeuren. Enfin: wat gaan we als club structureel anders doen dan de afgelopen 7 jaar om toe te kunnen groeien naar een (financiele) topper in de KKD?

12 juni 2025 om 14:43

Ben ik het niet helemaal mee eens. Peters heeft aangegeven dat de Phoenix club geen exclusieve club, maar iedereen die wilt sponsoren (lees: doneren) zich hierbij mag aansluiten. Daarnaast zijn de merchandise en de commerciële activiteiten inkomsten flink gestegen, en zal deze trend zich doortrekken. Er wordt flink ingezet op marketing en Jordens gaf aan dat de marketing afdeling volgens hem goed functioneert, wat weer naamsbekendheid genereert, daarnaast meer regionalisering wat de verbondenheid met de club en dus ook tickets, merchandise etc. indirect zullen toenemen. Dit jaar vielen de ticketinkomsten zwaar tegen, een stuk minder dan begroot. Evenals de transferinkomsten. Met een mix van (bewezen) KKD-toppers en (eigen) talenten willen ze zo transferwaarde generen voor deze jonge gastjes. Alleen maar jonge spelers met transferwaarde is volgens hem geen goede balans. Grootste transfer van dit seizoen was Bas. Daarnaast hoopt hij dat spelers als Cukur en Leijten in een goed draaiend elftal weer zullen opbloeien (Boyd Reith), en je zo hieraan nog wat kan verdienen.

12 juni 2025 om 14:58

dat geloof je toch zelf niet he. Cukur en Leijten gaan je never een transfersom opleveren.

12 juni 2025 om 15:38

Vergis je daar maar niet in, als Cukur er volgend jaar n stuk of 9 inschiet in een goeddraaiend team met een beetje speeltijd om vd Hurk heen heeft een Turks team dat om een spits verlegen zit daar al snel 4 ton voor over! Zeker ook daar hij zijn eerste interland al heeft gespeeld.

DelaVega schreef:
StefanRaets schreef:
Terugkomend op dat interview met Peters. Daarin wordt aangegeven dat het spanningsveld is Playoffs halen om zo te promoveren. Daarin wordt aangegeven dat er met 8 miljoen gewerkt wordt en dat ze verwachten dat 10 miljoen het magische nummer is om een titelkandidaat te zijn. Ik ga niet naar Funders of sponsoren wijzen, want dat is een constante waarvan we weten wat we kunnen verwachten. Kunnen we het mee eens of oneens zijn, dat mag allemaal, maar daarvan weten we wat er wel en niet komt. Wat ik mis is 1) waarom we dat gat als club nog niet hebben weten te overbruggen en 2) wat Peters eraan gaat doen om daar wel te komen. We kunnen wel schermen met een gat van 2 miljoen, maar ik heb geen enkele praktische overweging gehoord die dat verschil gaat verkleinen naar 1,5 - 1 of 0 miljoen. Gaan we de prognose van commerciele activiteiten omhoog gooien, gaan we een lening afsluiten, gaan we de ticketprijzen verhogen? Wat doen we op korte- en wat doen we op lange termijn om dat gat te overbruggen. Het grootste euvel wat ik met dit soort interviews heb is dat er heel goed benoemd wordt wat ze tekort komen en uitleggen waarom het moeilijk is, zonder concreet te maken hoe ze het gaan overbruggen. Op dit moment lijkt het een soort status quo, waarin er een structureel gat t.o.v. top-KKD is wat we enkel kunnen overbruggen als we tegen een toevallige goudmijn aanlopen. Ja, als PSG morgen denkt dat ze Bouchi nodig hebben en 15 mil naar Saint-Etienne sturen, dan loopt de zilvervloot hier binnen, maar iedereen hier weet dat dat niet gaat gebeuren. Enfin: wat gaan we als club structureel anders doen dan de afgelopen 7 jaar om toe te kunnen groeien naar een (financiele) topper in de KKD?

12 juni 2025 om 14:43

Ben ik het niet helemaal mee eens. Peters heeft aangegeven dat de Phoenix club geen exclusieve club, maar iedereen die wilt sponsoren (lees: doneren) zich hierbij mag aansluiten. Daarnaast zijn de merchandise en de commerciële activiteiten inkomsten flink gestegen, en zal deze trend zich doortrekken. Er wordt flink ingezet op marketing en Jordens gaf aan dat de marketing afdeling volgens hem goed functioneert, wat weer naamsbekendheid genereert, daarnaast meer regionalisering wat de verbondenheid met de club en dus ook tickets, merchandise etc. indirect zullen toenemen. Dit jaar vielen de ticketinkomsten zwaar tegen, een stuk minder dan begroot. Evenals de transferinkomsten. Met een mix van (bewezen) KKD-toppers en (eigen) talenten willen ze zo transferwaarde generen voor deze jonge gastjes. Alleen maar jonge spelers met transferwaarde is volgens hem geen goede balans. Grootste transfer van dit seizoen was Bas. Daarnaast hoopt hij dat spelers als Cukur en Leijten in een goed draaiend elftal weer zullen opbloeien (Boyd Reith), en je zo hieraan nog wat kan verdienen.

12 juni 2025 om 14:58

dat geloof je toch zelf niet he. Cukur en Leijten gaan je never een transfersom opleveren.

Roda7United schreef:
Mijnstreek schreef:
DelaVega schreef:
[quote]379539[/quote] Ben ik het niet helemaal mee eens. Peters heeft aangegeven dat de Phoenix club geen exclusieve club, maar iedereen die wilt sponsoren (lees: doneren) zich hierbij mag aansluiten. Daarnaast zijn de merchandise en de commerciële activiteiten inkomsten flink gestegen, en zal deze trend zich doortrekken. Er wordt flink ingezet op marketing en Jordens gaf aan dat de marketing afdeling volgens hem goed functioneert, wat weer naamsbekendheid genereert, daarnaast meer regionalisering wat de verbondenheid met de club en dus ook tickets, merchandise etc. indirect zullen toenemen. Dit jaar vielen de ticketinkomsten zwaar tegen, een stuk minder dan begroot. Evenals de transferinkomsten. Met een mix van (bewezen) KKD-toppers en (eigen) talenten willen ze zo transferwaarde generen voor deze jonge gastjes. Alleen maar jonge spelers met transferwaarde is volgens hem geen goede balans. Grootste transfer van dit seizoen was Bas. Daarnaast hoopt hij dat spelers als Cukur en Leijten in een goed draaiend elftal weer zullen opbloeien (Boyd Reith), en je zo hieraan nog wat kan verdienen.

12 juni 2025 om 14:58

Klopt, maar eigenlijk is het gat nog groter. Men zegt 10 mln nodig te hebben en zit nu op 8. Die 8 is al inclusief een bijdrage van de funders lijkt me. Om echt op eigen benen te staan is dus mijlenver weg en vooralsnog totaal niet realistisch

12 juni 2025 om 15:03

Niet realistisch omdat je al 8 jaar KKD speelt. Normaal als je gewoon Eredivisie zou spelen en een paar jaar KKD speelt heb je altijd nog een deel extra gelden over, bijvoorbeeld TV-gelden. Je speelt nu 8 jaar KKD en bent alles van de Eredivisie kwijt. De Eredivisie sponsoren, de Eredivisie supporters, de Eredivisie TV-gelden. Dit brokkelt allemaal af in de eerste jaren nadat je gedegradeerd bent. Als je het voor elkaar krijgt om weer jaren Eredivisie te spelen is dit zeker realistisch, ook in de KKD. Maar ook dan wordt het natuurlijk elk jaar dat je niet promoveert steeds minder.

12 juni 2025 om 15:16

Als je het gemiddelde aantal toeschouwers weer richting de 10.000 per wedstrijd krijgt, dan ga je er al 1.200.000 op vooruit. Eventuele extra playoff wedstrijden hier nog niet eens meegerekend. Ga je richting 12.000 gemiddeld dan zit je al op ongeveer 2.300.000 extra inkomsten.
Alles valt of staat met een herkenbaar/strijdbaar team op het veld die de vonk kan overbrengen naar de tribunes. In dat geval stromen de tribunes weer vol naar +10k supporters gemiddeld

DelaVega schreef:
StefanRaets schreef:
Terugkomend op dat interview met Peters. Daarin wordt aangegeven dat het spanningsveld is Playoffs halen om zo te promoveren. Daarin wordt aangegeven dat er met 8 miljoen gewerkt wordt en dat ze verwachten dat 10 miljoen het magische nummer is om een titelkandidaat te zijn. Ik ga niet naar Funders of sponsoren wijzen, want dat is een constante waarvan we weten wat we kunnen verwachten. Kunnen we het mee eens of oneens zijn, dat mag allemaal, maar daarvan weten we wat er wel en niet komt. Wat ik mis is 1) waarom we dat gat als club nog niet hebben weten te overbruggen en 2) wat Peters eraan gaat doen om daar wel te komen. We kunnen wel schermen met een gat van 2 miljoen, maar ik heb geen enkele praktische overweging gehoord die dat verschil gaat verkleinen naar 1,5 - 1 of 0 miljoen. Gaan we de prognose van commerciele activiteiten omhoog gooien, gaan we een lening afsluiten, gaan we de ticketprijzen verhogen? Wat doen we op korte- en wat doen we op lange termijn om dat gat te overbruggen. Het grootste euvel wat ik met dit soort interviews heb is dat er heel goed benoemd wordt wat ze tekort komen en uitleggen waarom het moeilijk is, zonder concreet te maken hoe ze het gaan overbruggen. Op dit moment lijkt het een soort status quo, waarin er een structureel gat t.o.v. top-KKD is wat we enkel kunnen overbruggen als we tegen een toevallige goudmijn aanlopen. Ja, als PSG morgen denkt dat ze Bouchi nodig hebben en 15 mil naar Saint-Etienne sturen, dan loopt de zilvervloot hier binnen, maar iedereen hier weet dat dat niet gaat gebeuren. Enfin: wat gaan we als club structureel anders doen dan de afgelopen 7 jaar om toe te kunnen groeien naar een (financiele) topper in de KKD?

12 juni 2025 om 14:43

Ben ik het niet helemaal mee eens. Peters heeft aangegeven dat de Phoenix club geen exclusieve club, maar iedereen die wilt sponsoren (lees: doneren) zich hierbij mag aansluiten. Daarnaast zijn de merchandise en de commerciële activiteiten inkomsten flink gestegen, en zal deze trend zich doortrekken. Er wordt flink ingezet op marketing en Jordens gaf aan dat de marketing afdeling volgens hem goed functioneert, wat weer naamsbekendheid genereert, daarnaast meer regionalisering wat de verbondenheid met de club en dus ook tickets, merchandise etc. indirect zullen toenemen. Dit jaar vielen de ticketinkomsten zwaar tegen, een stuk minder dan begroot. Evenals de transferinkomsten. Met een mix van (bewezen) KKD-toppers en (eigen) talenten willen ze zo transferwaarde generen voor deze jonge gastjes. Alleen maar jonge spelers met transferwaarde is volgens hem geen goede balans. Grootste transfer van dit seizoen was Bas. Daarnaast hoopt hij dat spelers als Cukur en Leijten in een goed draaiend elftal weer zullen opbloeien (Boyd Reith), en je zo hieraan nog wat kan verdienen.

12 juni 2025 om 14:58

Ik ben ook niet zuur ofzo, maar de "hoe" vraag blijft voor mij zo onbeantwoord.
Gaan de commerciele activiteiten echt oneindig doorgroeien in de KKD, of komt het einde al redelijk snel in zicht?
Sponsoren mogen zich aansluiten? Da's leuk, maar da's geen business model natuurlijk.

Een goed voorbeeld van waarom het voor mij onduidelijk blijft is het statement dat ze zich willen richten op jonge spelers, de doorontwikkeling daarvan en de transferinkomsten die dat met zich meebrengt. Vervolgens leggen we 4 spelers vast, met leeftijden tussen de 26 en de 32.
Ik ben overigens stiekem heel blij met deze spelers, maar het strookt weer niet met de visie die de club heeft op het genereren van transferinkomsten.
Als je je dan wil richten op het genereren van transferinkomsten, waarom investeren we dan niet meer in de trainingsfaciliteiten en het scoutingsapparaat? Dat gaat je betere kansen geven op het halen van talentvolle jongens die je ook beter kunt maken.
Ik snap dat je niet met alleen maar 22-jarige jochies de wei in kunt, maar het blijft me gewoon net wat onduidelijk hoe ze zaken willen overbruggen.
Als de Phoenix/Funder/whatever-groep ermee ophoudt halen we die 8 miljoen van z'n lang zal ze leven niet.
Tel erbij op dat we zelfs met die groep financieel tekort komen, we ons 8e jaar KKD in gaan en de afgrond van de club 5-6 jaar achter ons ligt: ik ben wel langzaam toe aan een perspectief naar boven toe.

Er is hard gewerkt aan de organisatie, dat is zichtbaar, maar de "hoe" vraag mag van mij een stuk concreter.

Mijnstreek schreef:
DelaVega schreef:
StefanRaets schreef:
Terugkomend op dat interview met Peters. Daarin wordt aangegeven dat het spanningsveld is Playoffs halen om zo te promoveren. Daarin wordt aangegeven dat er met 8 miljoen gewerkt wordt en dat ze verwachten dat 10 miljoen het magische nummer is om een titelkandidaat te zijn. Ik ga niet naar Funders of sponsoren wijzen, want dat is een constante waarvan we weten wat we kunnen verwachten. Kunnen we het mee eens of oneens zijn, dat mag allemaal, maar daarvan weten we wat er wel en niet komt. Wat ik mis is 1) waarom we dat gat als club nog niet hebben weten te overbruggen en 2) wat Peters eraan gaat doen om daar wel te komen. We kunnen wel schermen met een gat van 2 miljoen, maar ik heb geen enkele praktische overweging gehoord die dat verschil gaat verkleinen naar 1,5 - 1 of 0 miljoen. Gaan we de prognose van commerciele activiteiten omhoog gooien, gaan we een lening afsluiten, gaan we de ticketprijzen verhogen? Wat doen we op korte- en wat doen we op lange termijn om dat gat te overbruggen. Het grootste euvel wat ik met dit soort interviews heb is dat er heel goed benoemd wordt wat ze tekort komen en uitleggen waarom het moeilijk is, zonder concreet te maken hoe ze het gaan overbruggen. Op dit moment lijkt het een soort status quo, waarin er een structureel gat t.o.v. top-KKD is wat we enkel kunnen overbruggen als we tegen een toevallige goudmijn aanlopen. Ja, als PSG morgen denkt dat ze Bouchi nodig hebben en 15 mil naar Saint-Etienne sturen, dan loopt de zilvervloot hier binnen, maar iedereen hier weet dat dat niet gaat gebeuren. Enfin: wat gaan we als club structureel anders doen dan de afgelopen 7 jaar om toe te kunnen groeien naar een (financiele) topper in de KKD?

12 juni 2025 om 14:43

Ben ik het niet helemaal mee eens. Peters heeft aangegeven dat de Phoenix club geen exclusieve club, maar iedereen die wilt sponsoren (lees: doneren) zich hierbij mag aansluiten. Daarnaast zijn de merchandise en de commerciële activiteiten inkomsten flink gestegen, en zal deze trend zich doortrekken. Er wordt flink ingezet op marketing en Jordens gaf aan dat de marketing afdeling volgens hem goed functioneert, wat weer naamsbekendheid genereert, daarnaast meer regionalisering wat de verbondenheid met de club en dus ook tickets, merchandise etc. indirect zullen toenemen. Dit jaar vielen de ticketinkomsten zwaar tegen, een stuk minder dan begroot. Evenals de transferinkomsten. Met een mix van (bewezen) KKD-toppers en (eigen) talenten willen ze zo transferwaarde generen voor deze jonge gastjes. Alleen maar jonge spelers met transferwaarde is volgens hem geen goede balans. Grootste transfer van dit seizoen was Bas. Daarnaast hoopt hij dat spelers als Cukur en Leijten in een goed draaiend elftal weer zullen opbloeien (Boyd Reith), en je zo hieraan nog wat kan verdienen.

12 juni 2025 om 14:58

Klopt, maar eigenlijk is het gat nog groter. Men zegt 10 mln nodig te hebben en zit nu op 8. Die 8 is al inclusief een bijdrage van de funders lijkt me. Om echt op eigen benen te staan is dus mijlenver weg en vooralsnog totaal niet realistisch

12 juni 2025 om 15:03

Niet realistisch omdat je al 8 jaar KKD speelt. Normaal als je gewoon Eredivisie zou spelen en een paar jaar KKD speelt heb je altijd nog een deel extra gelden over, bijvoorbeeld TV-gelden. Je speelt nu 8 jaar KKD en bent alles van de Eredivisie kwijt. De Eredivisie sponsoren, de Eredivisie supporters, de Eredivisie TV-gelden. Dit brokkelt allemaal af in de eerste jaren nadat je gedegradeerd bent. Als je het voor elkaar krijgt om weer jaren Eredivisie te spelen is dit zeker realistisch, ook in de KKD. Maar ook dan wordt het natuurlijk elk jaar dat je niet promoveert steeds minder.

DelaVega schreef:
StefanRaets schreef:
Terugkomend op dat interview met Peters. Daarin wordt aangegeven dat het spanningsveld is Playoffs halen om zo te promoveren. Daarin wordt aangegeven dat er met 8 miljoen gewerkt wordt en dat ze verwachten dat 10 miljoen het magische nummer is om een titelkandidaat te zijn. Ik ga niet naar Funders of sponsoren wijzen, want dat is een constante waarvan we weten wat we kunnen verwachten. Kunnen we het mee eens of oneens zijn, dat mag allemaal, maar daarvan weten we wat er wel en niet komt. Wat ik mis is 1) waarom we dat gat als club nog niet hebben weten te overbruggen en 2) wat Peters eraan gaat doen om daar wel te komen. We kunnen wel schermen met een gat van 2 miljoen, maar ik heb geen enkele praktische overweging gehoord die dat verschil gaat verkleinen naar 1,5 - 1 of 0 miljoen. Gaan we de prognose van commerciele activiteiten omhoog gooien, gaan we een lening afsluiten, gaan we de ticketprijzen verhogen? Wat doen we op korte- en wat doen we op lange termijn om dat gat te overbruggen. Het grootste euvel wat ik met dit soort interviews heb is dat er heel goed benoemd wordt wat ze tekort komen en uitleggen waarom het moeilijk is, zonder concreet te maken hoe ze het gaan overbruggen. Op dit moment lijkt het een soort status quo, waarin er een structureel gat t.o.v. top-KKD is wat we enkel kunnen overbruggen als we tegen een toevallige goudmijn aanlopen. Ja, als PSG morgen denkt dat ze Bouchi nodig hebben en 15 mil naar Saint-Etienne sturen, dan loopt de zilvervloot hier binnen, maar iedereen hier weet dat dat niet gaat gebeuren. Enfin: wat gaan we als club structureel anders doen dan de afgelopen 7 jaar om toe te kunnen groeien naar een (financiele) topper in de KKD?

12 juni 2025 om 14:43

Ben ik het niet helemaal mee eens. Peters heeft aangegeven dat de Phoenix club geen exclusieve club, maar iedereen die wilt sponsoren (lees: doneren) zich hierbij mag aansluiten. Daarnaast zijn de merchandise en de commerciële activiteiten inkomsten flink gestegen, en zal deze trend zich doortrekken. Er wordt flink ingezet op marketing en Jordens gaf aan dat de marketing afdeling volgens hem goed functioneert, wat weer naamsbekendheid genereert, daarnaast meer regionalisering wat de verbondenheid met de club en dus ook tickets, merchandise etc. indirect zullen toenemen. Dit jaar vielen de ticketinkomsten zwaar tegen, een stuk minder dan begroot. Evenals de transferinkomsten. Met een mix van (bewezen) KKD-toppers en (eigen) talenten willen ze zo transferwaarde generen voor deze jonge gastjes. Alleen maar jonge spelers met transferwaarde is volgens hem geen goede balans. Grootste transfer van dit seizoen was Bas. Daarnaast hoopt hij dat spelers als Cukur en Leijten in een goed draaiend elftal weer zullen opbloeien (Boyd Reith), en je zo hieraan nog wat kan verdienen.

12 juni 2025 om 14:58

Klopt, maar eigenlijk is het gat nog groter. Men zegt 10 mln nodig te hebben en zit nu op 8. Die 8 is al inclusief een bijdrage van de funders lijkt me. Om echt op eigen benen te staan is dus mijlenver weg en vooralsnog totaal niet realistisch

StefanRaets schreef:
Terugkomend op dat interview met Peters. Daarin wordt aangegeven dat het spanningsveld is Playoffs halen om zo te promoveren. Daarin wordt aangegeven dat er met 8 miljoen gewerkt wordt en dat ze verwachten dat 10 miljoen het magische nummer is om een titelkandidaat te zijn. Ik ga niet naar Funders of sponsoren wijzen, want dat is een constante waarvan we weten wat we kunnen verwachten. Kunnen we het mee eens of oneens zijn, dat mag allemaal, maar daarvan weten we wat er wel en niet komt. Wat ik mis is 1) waarom we dat gat als club nog niet hebben weten te overbruggen en 2) wat Peters eraan gaat doen om daar wel te komen. We kunnen wel schermen met een gat van 2 miljoen, maar ik heb geen enkele praktische overweging gehoord die dat verschil gaat verkleinen naar 1,5 - 1 of 0 miljoen. Gaan we de prognose van commerciele activiteiten omhoog gooien, gaan we een lening afsluiten, gaan we de ticketprijzen verhogen? Wat doen we op korte- en wat doen we op lange termijn om dat gat te overbruggen. Het grootste euvel wat ik met dit soort interviews heb is dat er heel goed benoemd wordt wat ze tekort komen en uitleggen waarom het moeilijk is, zonder concreet te maken hoe ze het gaan overbruggen. Op dit moment lijkt het een soort status quo, waarin er een structureel gat t.o.v. top-KKD is wat we enkel kunnen overbruggen als we tegen een toevallige goudmijn aanlopen. Ja, als PSG morgen denkt dat ze Bouchi nodig hebben en 15 mil naar Saint-Etienne sturen, dan loopt de zilvervloot hier binnen, maar iedereen hier weet dat dat niet gaat gebeuren. Enfin: wat gaan we als club structureel anders doen dan de afgelopen 7 jaar om toe te kunnen groeien naar een (financiele) topper in de KKD?

12 juni 2025 om 14:43

Ben ik het niet helemaal mee eens. Peters heeft aangegeven dat de Phoenix club geen exclusieve club, maar iedereen die wilt sponsoren (lees: doneren) zich hierbij mag aansluiten. Daarnaast zijn de merchandise en de commerciële activiteiten inkomsten flink gestegen, en zal deze trend zich doortrekken. Er wordt flink ingezet op marketing en Jordens gaf aan dat de marketing afdeling volgens hem goed functioneert, wat weer naamsbekendheid genereert, daarnaast meer regionalisering wat de verbondenheid met de club en dus ook tickets, merchandise etc. indirect zullen toenemen. Dit jaar vielen de ticketinkomsten zwaar tegen, een stuk minder dan begroot. Evenals de transferinkomsten.
Met een mix van (bewezen) KKD-toppers en (eigen) talenten willen ze zo transferwaarde generen voor deze jonge gastjes. Alleen maar jonge spelers met transferwaarde is volgens hem geen goede balans. Grootste transfer van dit seizoen was Bas. Daarnaast hoopt hij dat spelers als Cukur en Leijten in een goed draaiend elftal weer zullen opbloeien (Boyd Reith), en je zo hieraan nog wat kan verdienen.

Westje12 schreef:
DelaVega schreef:
045J schreef:
[quote]379532[/quote] Dit zijn pas teksten. Ze hopen 1 of 2 spelers aan te trekken komende week of week erna. Wat een scoop.

12 juni 2025 om 14:24

Wel beter dan scoops dat Fraser in het stadion zou zijn geweest en nagenoeg rond zou zijn. Terwijl Jordens aangeeft nooit met hem contact heeft gehad. Ik kan je ook een scoop geven dat het om een verdediger gaat.

12 juni 2025 om 14:25

Volgende scoop! Van betrouwbare bronnen, maar echt heel betrouwbaar gehoord dat het mogelijk om een speler gaat met een krasje. Niet geslaagd in het buitenland, daardoor zijn heil bij ons zoeken. Wel ervaring met meerdere jong elftallen! Niet doorvertellen, zeer betrouwbare informatie!

12 juni 2025 om 14:28

Dit kan 70% van de spelers betreffen. Dus geen idee wie of wat, en ook geen idee waarom het niet doorverteld mag worden. 😂

Roda7United schreef:
FCKip schreef:
Roda7United schreef:
[quote]379526[/quote] Heel veel aannames. Ik ben ook vóór de huidige weg, maar je eerste 2 alinea’s slaan echt helemaal nergens op. Iemand voor van alles en nog wat uitmaken gebaseerd op eigen aannames. Eigenlijk bijzonder sneu.

12 juni 2025 om 13:28

Mijn eerste alinea’s zijn gebaseerd op onderzoeken en artikelen die over hem te vinden zijn op internet, ik verwijs letterlijk naar wat hieronder al beschreven is over hem. Dat kan je sneu vinden, maar als jij liever met iemand zaken doet die te pas en te onpas gelinkt wordt aan louche zaken, waarvan ook bewijs is, dan zegt dat iets over jou. En een aanname als een bank openen in Djibouti om zodoende regels te ontlopen is wel een vrij sterke aanname. Jij loopt ook niet bij de wallen een kamertje naar binnen om daar te kijken naar het mooie behang daar. Maar dat is mijn sneue aanname.

12 juni 2025 om 14:37

Dat is dan heel knap van jou, want hij is namelijk vrijgesproken. En dat counter je vervolgens met eigen aannames. Ik zeg nergens dat hij onschuldig is, dat weten we namelijk niet. Maar jij maakt hem voor dingen uit die de rechter niet eens heeft kunnen bewijzen. Het is gewoon ergerlijk hoe er telkens uitspraken worden gevormd op basis van aannames hier. Hoe zou je het zelf vinden wanneer mensen dat over jou doen met aannames die niet waar blijken? Ook bij de veelbesproken afkoopsom van Penders. Het is hierop niet eens afgeketst en het is nog steeds niet duidelijk is of die afkoopsom überhaupt wel bestond. Maar Robbie en consorten kregen wel alvast de wind van voren.

12 juni 2025 om 14:43

Bitch fight 🍿🍿🍿

Terugkomend op dat interview met Peters.
Daarin wordt aangegeven dat het spanningsveld is Playoffs halen om zo te promoveren.
Daarin wordt aangegeven dat er met 8 miljoen gewerkt wordt en dat ze verwachten dat 10 miljoen het magische nummer is om een titelkandidaat te zijn.
Ik ga niet naar Funders of sponsoren wijzen, want dat is een constante waarvan we weten wat we kunnen verwachten.
Kunnen we het mee eens of oneens zijn, dat mag allemaal, maar daarvan weten we wat er wel en niet komt.

Wat ik mis is 1) waarom we dat gat als club nog niet hebben weten te overbruggen en 2) wat Peters eraan gaat doen om daar wel te komen.
We kunnen wel schermen met een gat van 2 miljoen, maar ik heb geen enkele praktische overweging gehoord die dat verschil gaat verkleinen naar 1,5 - 1 of 0 miljoen.
Gaan we de prognose van commerciele activiteiten omhoog gooien, gaan we een lening afsluiten, gaan we de ticketprijzen verhogen?
Wat doen we op korte- en wat doen we op lange termijn om dat gat te overbruggen.

Het grootste euvel wat ik met dit soort interviews heb is dat er heel goed benoemd wordt wat ze tekort komen en uitleggen waarom het moeilijk is, zonder concreet te maken hoe ze het gaan overbruggen. Op dit moment lijkt het een soort status quo, waarin er een structureel gat t.o.v. top-KKD is wat we enkel kunnen overbruggen als we tegen een toevallige goudmijn aanlopen. Ja, als PSG morgen denkt dat ze Bouchi nodig hebben en 15 mil naar Saint-Etienne sturen, dan loopt de zilvervloot hier binnen, maar iedereen hier weet dat dat niet gaat gebeuren.

Enfin: wat gaan we als club structureel anders doen dan de afgelopen 7 jaar om toe te kunnen groeien naar een (financiele) topper in de KKD?

FCKip schreef:
Roda7United schreef:
FCKip schreef:
[quote]379512[/quote] Veel mensen vertrouwen de man nog omdat hij wel wat miljoenen erin heeft gestopt. Maar de mensen die iets verder durven te zoeken, wat hieronder ook al beschreven is, ziet dat Korotaev wel degelijk in het rijtje past van louche gasten. Je opent geen banken in landen waar toevallig weinig regels zijn. Je komt niet op zo’n jonge leeftijd aan zoveel geld zonder verklaarbare redenen. Je wordt niet constant gezocht of opgepakt als je zo vroom bent. Omdat hij een bot heeft gegooid wil niet zeggen dat het een goed baasje was. Hij zal vast Roda als leuk speeltje hebben gezien. En uiteraard heeft hij een goed verhaal als wat halve gare supporters bij hem in Dubai op de bank zitten. Maar 1 ding wat charlatans goed kunnen is de schone schijn behouden. En niet geheel toevallig hebben ze charisma en een vlotte babbel. En makkelijk om Caanen dan de schuld te geven, maar Korotaev liet hem lekker zijn gang gaan. En een Anelka die hier het even kwam neerzetten, met zijn zoontje die wel even moest spelen in de jeugdelftallen. Laten we het al niet hebben over zijn lachwekkende persconferentie. Ja wat waren we een mikpunt van humor in die tijd. Misschien dat deze mensen de sensatie missen, van wereldnieuws naar licentie ingetrokken (bijna). Wat moet het saai zijn voor die supporters onder het huidige beleid. Gaat inderdaad trager en je merkt minder snel het effect. Maar dit is een stuk positiever en nu komen ze wel hun beleid na. Met dat vorige beleid zouden we nog geen 2 jaar overleven in de KKD, laat staan 7 jaar. En toch is dat de huidige beleidsbepalers gelukt. En het ziet er zelfs naar uit dat we de komende jaren ook zouden overleven en is een promotie geen must maar een wens. Toch iets geruststellendere gedachte.

12 juni 2025 om 12:41

Heel veel aannames. Ik ben ook vóór de huidige weg, maar je eerste 2 alinea’s slaan echt helemaal nergens op. Iemand voor van alles en nog wat uitmaken gebaseerd op eigen aannames. Eigenlijk bijzonder sneu.

12 juni 2025 om 13:28

Mijn eerste alinea’s zijn gebaseerd op onderzoeken en artikelen die over hem te vinden zijn op internet, ik verwijs letterlijk naar wat hieronder al beschreven is over hem. Dat kan je sneu vinden, maar als jij liever met iemand zaken doet die te pas en te onpas gelinkt wordt aan louche zaken, waarvan ook bewijs is, dan zegt dat iets over jou. En een aanname als een bank openen in Djibouti om zodoende regels te ontlopen is wel een vrij sterke aanname. Jij loopt ook niet bij de wallen een kamertje naar binnen om daar te kijken naar het mooie behang daar. Maar dat is mijn sneue aanname.

12 juni 2025 om 14:37

Dat is dan heel knap van jou, want hij is namelijk vrijgesproken. En dat counter je vervolgens met eigen aannames.
Ik zeg nergens dat hij onschuldig is, dat weten we namelijk niet. Maar jij maakt hem voor dingen uit die de rechter niet eens heeft kunnen bewijzen. Het is gewoon ergerlijk hoe er telkens uitspraken worden gevormd op basis van aannames hier. Hoe zou je het zelf vinden wanneer mensen dat over jou doen met aannames die niet waar blijken?

Ook bij de veelbesproken afkoopsom van Penders. Het is hierop niet eens afgeketst en het is nog steeds niet duidelijk is of die afkoopsom überhaupt wel bestond. Maar Robbie en consorten kregen wel alvast de wind van voren.

Roda7United schreef:
FCKip schreef:
Rodafrenske schreef:
[quote]379509[/quote] Onzin, Korataev had het beste voor met de club. Heeft zelfs direct enkele miljoenen gegeven voor aankopen e.d. Dat de man daarna Onterecht is beschuldigd en vastgezet, kon hij ook niet weten. Caanen heeft de boel belazerd en de club aan de afgrond gebracht en daarna de La Vega!

12 juni 2025 om 09:44

Veel mensen vertrouwen de man nog omdat hij wel wat miljoenen erin heeft gestopt. Maar de mensen die iets verder durven te zoeken, wat hieronder ook al beschreven is, ziet dat Korotaev wel degelijk in het rijtje past van louche gasten. Je opent geen banken in landen waar toevallig weinig regels zijn. Je komt niet op zo’n jonge leeftijd aan zoveel geld zonder verklaarbare redenen. Je wordt niet constant gezocht of opgepakt als je zo vroom bent. Omdat hij een bot heeft gegooid wil niet zeggen dat het een goed baasje was. Hij zal vast Roda als leuk speeltje hebben gezien. En uiteraard heeft hij een goed verhaal als wat halve gare supporters bij hem in Dubai op de bank zitten. Maar 1 ding wat charlatans goed kunnen is de schone schijn behouden. En niet geheel toevallig hebben ze charisma en een vlotte babbel. En makkelijk om Caanen dan de schuld te geven, maar Korotaev liet hem lekker zijn gang gaan. En een Anelka die hier het even kwam neerzetten, met zijn zoontje die wel even moest spelen in de jeugdelftallen. Laten we het al niet hebben over zijn lachwekkende persconferentie. Ja wat waren we een mikpunt van humor in die tijd. Misschien dat deze mensen de sensatie missen, van wereldnieuws naar licentie ingetrokken (bijna). Wat moet het saai zijn voor die supporters onder het huidige beleid. Gaat inderdaad trager en je merkt minder snel het effect. Maar dit is een stuk positiever en nu komen ze wel hun beleid na. Met dat vorige beleid zouden we nog geen 2 jaar overleven in de KKD, laat staan 7 jaar. En toch is dat de huidige beleidsbepalers gelukt. En het ziet er zelfs naar uit dat we de komende jaren ook zouden overleven en is een promotie geen must maar een wens. Toch iets geruststellendere gedachte.

12 juni 2025 om 12:41

Heel veel aannames. Ik ben ook vóór de huidige weg, maar je eerste 2 alinea’s slaan echt helemaal nergens op. Iemand voor van alles en nog wat uitmaken gebaseerd op eigen aannames. Eigenlijk bijzonder sneu.

12 juni 2025 om 13:28

Mijn eerste alinea’s zijn gebaseerd op onderzoeken en artikelen die over hem te vinden zijn op internet, ik verwijs letterlijk naar wat hieronder al beschreven is over hem.

Dat kan je sneu vinden, maar als jij liever met iemand zaken doet die te pas en te onpas gelinkt wordt aan louche zaken, waarvan ook bewijs is, dan zegt dat iets over jou.

En een aanname als een bank openen in Djibouti om zodoende regels te ontlopen is wel een vrij sterke aanname. Jij loopt ook niet bij de wallen een kamertje naar binnen om daar te kijken naar het mooie behang daar. Maar dat is mijn sneue aanname.

DelaVega schreef:
045J schreef:
rodafan123 schreef:
zelfde geldt met versterkingen ze hopen deze week of volgende week 1 of 2 spellers spelers aantrekken

12 juni 2025 om 14:15

Dit zijn pas teksten. Ze hopen 1 of 2 spelers aan te trekken komende week of week erna. Wat een scoop.

12 juni 2025 om 14:24

Wel beter dan scoops dat Fraser in het stadion zou zijn geweest en nagenoeg rond zou zijn. Terwijl Jordens aangeeft nooit met hem contact heeft gehad. Ik kan je ook een scoop geven dat het om een verdediger gaat.

12 juni 2025 om 14:25

Volgende scoop! Van betrouwbare bronnen, maar echt heel betrouwbaar gehoord dat het mogelijk om een speler gaat met een krasje.
Niet geslaagd in het buitenland, daardoor zijn heil bij ons zoeken. Wel ervaring met meerdere jong elftallen!

Niet doorvertellen, zeer betrouwbare informatie!

045J schreef:
rodafan123 schreef:
zelfde geldt met versterkingen ze hopen deze week of volgende week 1 of 2 spellers spelers aantrekken

12 juni 2025 om 14:15

Dit zijn pas teksten. Ze hopen 1 of 2 spelers aan te trekken komende week of week erna. Wat een scoop.

12 juni 2025 om 14:24

Wel beter dan scoops dat Fraser in het stadion zou zijn geweest en nagenoeg rond zou zijn. Terwijl Jordens aangeeft nooit met hem contact heeft gehad.

Ik kan je ook een scoop geven dat het om een verdediger gaat.

rodafan123 schreef:
zelfde geldt met versterkingen ze hopen deze week of volgende week 1 of 2 spellers spelers aantrekken

12 juni 2025 om 14:15

Dit zijn pas teksten. Ze hopen 1 of 2 spelers aan te trekken komende week of week erna. Wat een scoop.

Als Kevin het ziet zitten in Luijpers, dan keert hij terug. Ze hebben hem niet verlengd omdat ze op de mening van de trainer wachten.

zelfde geldt met versterkingen ze hopen deze week of volgende week 1 of 2 spellers spelers aantrekken

Nike01 schreef:
Rodaforlife045 schreef:
De staf is compleet!!

12 juni 2025 om 10:48

Weet je wanneer deze gepresenteerd worden?

12 juni 2025 om 10:51

Nike01 schreef:
Rodaforlife045 schreef:
De staf is compleet!!

12 juni 2025 om 10:48

Weet je wanneer deze gepresenteerd worden?

12 juni 2025 om 10:51

düsseldorf en verbunt zijn nog steeds niet aangekondigd dus ja dat is ff afwachten

Korotaev had het beste voor met de club. Korotaev heeft nota bene miljoenen aan de club uitgegeven en zijn aandelen daarna kosteloos overgedragen. Welke persoon zou dit nu doen? Hij is daarnaast onterecht veroordeeld en altijd achter de club blijven staan. Peters aast nu op uitbreiding Phoenix groep, die geen inspraak, aandelen o.i.d. ontvangen maar puur als donatie geld inleggen.

Vrijdagavond schreef:
In plaats van te doen of de club op het randje van de afgrond staat, heeft iemand toevallig iets gehoord over interesse in spelers als Vente, Bouchouari, Ouaissa,enz?

12 juni 2025 om 10:01

Transferwindow in Frankrijk gaat pas 1 juli open dus dat kan nog wel ff duren.

Schotland is open, Nederland volgende week.

FCKip schreef:
Rodafrenske schreef:
FCKip schreef:
[quote]379508[/quote] Dat we in de KKD zitten komt met name door de Korotaevs en De La Vegas. Bedankt mannen!

12 juni 2025 om 00:52

Onzin, Korataev had het beste voor met de club. Heeft zelfs direct enkele miljoenen gegeven voor aankopen e.d. Dat de man daarna Onterecht is beschuldigd en vastgezet, kon hij ook niet weten. Caanen heeft de boel belazerd en de club aan de afgrond gebracht en daarna de La Vega!

12 juni 2025 om 09:44

Veel mensen vertrouwen de man nog omdat hij wel wat miljoenen erin heeft gestopt. Maar de mensen die iets verder durven te zoeken, wat hieronder ook al beschreven is, ziet dat Korotaev wel degelijk in het rijtje past van louche gasten. Je opent geen banken in landen waar toevallig weinig regels zijn. Je komt niet op zo’n jonge leeftijd aan zoveel geld zonder verklaarbare redenen. Je wordt niet constant gezocht of opgepakt als je zo vroom bent. Omdat hij een bot heeft gegooid wil niet zeggen dat het een goed baasje was. Hij zal vast Roda als leuk speeltje hebben gezien. En uiteraard heeft hij een goed verhaal als wat halve gare supporters bij hem in Dubai op de bank zitten. Maar 1 ding wat charlatans goed kunnen is de schone schijn behouden. En niet geheel toevallig hebben ze charisma en een vlotte babbel. En makkelijk om Caanen dan de schuld te geven, maar Korotaev liet hem lekker zijn gang gaan. En een Anelka die hier het even kwam neerzetten, met zijn zoontje die wel even moest spelen in de jeugdelftallen. Laten we het al niet hebben over zijn lachwekkende persconferentie. Ja wat waren we een mikpunt van humor in die tijd. Misschien dat deze mensen de sensatie missen, van wereldnieuws naar licentie ingetrokken (bijna). Wat moet het saai zijn voor die supporters onder het huidige beleid. Gaat inderdaad trager en je merkt minder snel het effect. Maar dit is een stuk positiever en nu komen ze wel hun beleid na. Met dat vorige beleid zouden we nog geen 2 jaar overleven in de KKD, laat staan 7 jaar. En toch is dat de huidige beleidsbepalers gelukt. En het ziet er zelfs naar uit dat we de komende jaren ook zouden overleven en is een promotie geen must maar een wens. Toch iets geruststellendere gedachte.

12 juni 2025 om 12:41

Heel veel aannames. Ik ben ook vóór de huidige weg, maar je eerste 2 alinea’s slaan echt helemaal nergens op. Iemand voor van alles en nog wat uitmaken gebaseerd op eigen aannames. Eigenlijk bijzonder sneu.

RZP schreef:
Vrijdagavond schreef:
In plaats van te doen of de club op het randje van de afgrond staat, heeft iemand toevallig iets gehoord over interesse in spelers als Vente, Bouchouari, Ouaissa,enz?

12 juni 2025 om 10:01

Er was afgelopen winterperiode interesse in Bouchouari vanuit Napoli. Ouaissa geen idee, hij is jong, maar N.E.C. haalt nieuwe aanvallers. Dus denk ik dat zijn plek bezet zal zijn en dan wil vertrekken. Vente zal denk ik een overstap maken naar een eredivisieclub, omdat ik denk dat de schotse competitie gewoon niet ligt.

12 juni 2025 om 10:07

Napoli, doe even normaal zeg. Niet alles geloven wat je leest. De Italiaanse kampioen, net De Bruyne binnengehaald. Volgens mij besef je je niet wat voor een niveau dat is.

Dat die eerst maar eens een seizoen lang speelt. 59% van de minuten maar bij een degradant in de Ligue 1. Die interesse valt allemaal wel mee want hij zit nog steeds in Frankrijk.

Rodafrenske schreef:
FCKip schreef:
Klopp schreef:
Om hele lange verhalen kort te maken: De kans op KKD zal de komende jaren groter zijn dan ED. En oh ja: Funders bedankt! Weltrusten.

11 juni 2025 om 23:54

Dat we in de KKD zitten komt met name door de Korotaevs en De La Vegas. Bedankt mannen!

12 juni 2025 om 00:52

Onzin, Korataev had het beste voor met de club. Heeft zelfs direct enkele miljoenen gegeven voor aankopen e.d. Dat de man daarna Onterecht is beschuldigd en vastgezet, kon hij ook niet weten. Caanen heeft de boel belazerd en de club aan de afgrond gebracht en daarna de La Vega!

12 juni 2025 om 09:44

Veel mensen vertrouwen de man nog omdat hij wel wat miljoenen erin heeft gestopt. Maar de mensen die iets verder durven te zoeken, wat hieronder ook al beschreven is, ziet dat Korotaev wel degelijk in het rijtje past van louche gasten. Je opent geen banken in landen waar toevallig weinig regels zijn. Je komt niet op zo’n jonge leeftijd aan zoveel geld zonder verklaarbare redenen. Je wordt niet constant gezocht of opgepakt als je zo vroom bent.

Omdat hij een bot heeft gegooid wil niet zeggen dat het een goed baasje was.

Hij zal vast Roda als leuk speeltje hebben gezien. En uiteraard heeft hij een goed verhaal als wat halve gare supporters bij hem in Dubai op de bank zitten. Maar 1 ding wat charlatans goed kunnen is de schone schijn behouden. En niet geheel toevallig hebben ze charisma en een vlotte babbel. En makkelijk om Caanen dan de schuld te geven, maar Korotaev liet hem lekker zijn gang gaan. En een Anelka die hier het even kwam neerzetten, met zijn zoontje die wel even moest spelen in de jeugdelftallen. Laten we het al niet hebben over zijn lachwekkende persconferentie. Ja wat waren we een mikpunt van humor in die tijd.

Misschien dat deze mensen de sensatie missen, van wereldnieuws naar licentie ingetrokken (bijna). Wat moet het saai zijn voor die supporters onder het huidige beleid. Gaat inderdaad trager en je merkt minder snel het effect. Maar dit is een stuk positiever en nu komen ze wel hun beleid na.

Met dat vorige beleid zouden we nog geen 2 jaar overleven in de KKD, laat staan 7 jaar. En toch is dat de huidige beleidsbepalers gelukt. En het ziet er zelfs naar uit dat we de komende jaren ook zouden overleven en is een promotie geen must maar een wens. Toch iets geruststellendere gedachte.

Rodahats schreef:
FCKip schreef:
Klopp schreef:
Om hele lange verhalen kort te maken: De kans op KKD zal de komende jaren groter zijn dan ED. En oh ja: Funders bedankt! Weltrusten.

11 juni 2025 om 23:54

Dat we in de KKD zitten komt met name door de Korotaevs en De La Vegas. Bedankt mannen!

12 juni 2025 om 00:52

KLOPP hoots: Lekker bezig man. Dan is nu de kans om sc bij 043 te pakken. Go for it!!

12 juni 2025 om 07:08

Enne jochie weer een beetje boos.

Het was slechts een samenvatting van krantenartikelen, podcasts en posts hier. De consensus beweegt zich positief richting funders dus dat ook meegenomen.
En toen naar bed.
Om me daarvoor naar Maastricht te verbannen, poeh poeh...
Voorzichtig vandaag, het wordt warm!

RJCinBeeld schreef:
Gaat er vandaag nog wat gebeuren? En zijn er nog gerichten over eventuele versterkingen?

12 juni 2025 om 11:17

Waarschijnlijk aanvulling van de staf.

Gaat er vandaag nog wat gebeuren? En zijn er nog gerichten over eventuele versterkingen?

TheBaser87 Helemaal eens, genoeg rijke clubeigenaren die van alles op hun kerfstok hebben (kijk maar eens naar de eigenaar van Nottingham Forest, dan valt je niks meer in), maar in Nederland zijn ze streng.

Als Korotaev wel had kunnen instappen in die tijd, hadden we sowieso een probleem gehad na de sancties tegen Rusland. Maar goed, het is toen niet gebeurd en nu bewandelt de club een ander pad. We gaan zien waar het naar leidt.

Nike01 schreef:
De meeste prikkers over het al dan niet aantrekken van investeerders snijden best wel hout. Ik denk ook dat Korotaev de enige investeerder was die echt het beste met roda voor had. Alleen door het gevoerde beleid na hem door oa Caanen en de la Vega stonden we niet eens aan de afgrond maar hingen er al 2 wielen in de afgrond. Die periode zijn er gewoon gigantische schulden gemaakt en hebben de gemeente Kerkrade en Frits Schrouff ervoor gezorgd dat de club in ieder geval niet omviel Uiteindelijk kwam de Phoenix groep en zij hebben er door hun financiële injecties en het ter beschikking stellen van hun kennis en netwerk voor gezorgd dat de club gestaag weer de weg omhoog kon inslaan naar een gezonde toekomst. Ik denk dat iedereen het erover eens is dat de club zowel bestuurlijk maar zeker ook op het gebied van imago flink gegroeid is . Het negatieve eigen vermogen van enkele miljoenen is omgedraaid naar een licht positief eigen vermogen (voor de critici, ik snap ook dat door het mindere seizoen nu de kans aanwezig is dat komend jaar bij de jaarrekening er een licht negatief eigen vermogen is) In totaliteit zou je kunnen zeggen dat de “reddingsactie” in grote lijnen geslaagd is echter er is nog 1 puzzelstukje wat ontbreekt. Dit is dan wel het belangrijkste stukje namelijk promotie naar de eredivisie. Kritisch terugkijken op het verleden mag natuurlijk altijd maar je zou kunnen zeggen dat grootste ellende achter ons ligt en dat nu langzaam vooruit gekeken mag worden. Voor het eerst in jaren is nu gecommuniceerd dat als er “extra” geld binnenkomt dat dit geinvesteerd kan worden in het spelersbudget. In de voorgaande jaren was dit ondenkbaar omdat er eerst schulden/ tekorten afgedekt moesten worden. Eigenlijk begint de club nu pas weer op nul en kan de bouw pas echt beginnen. Diverse sponsoren hebben de situatie herkend en ervoor gezorgd dat er financieel iets meer mogelijk is om de selectie te versterken. Dat is een mooie eerste stap. In mijn ogen zijn er ook best al een paar goede aankopen gedaan. Het nieuwe seizoen staat op het punt van beginnen en ik heb er in ieder geval weer veel zin in. Forza Roda

12 juni 2025 om 10:40

Je slaat hier echt de spijker op zn kop, maar de meeste hier willen dat toch niet lezen, want die hebben nog steeds last van de grootheidswaanzin die stamt uit het tijdperk dat we ieder jaar meededen om play-offs europa.

Die tijden zijn voor nu helaas voorbij, de club staat er goed voor en inderdaad, gezien het recente verleden, moeten we blij zijn dat we nog over Roda kunnen discussiëren.

Hoe de toekomst eruit ziet? Dat weet niemand, maar er komt een tijd dat we weer bovendrijven als het beleid op deze manier gevoerd blijft worden.

Rodaforlife045 schreef:
De staf is compleet!!

12 juni 2025 om 10:48

Dusseldorp & Verbunt?

Rodaforlife045 schreef:
De staf is compleet!!

12 juni 2025 om 10:48

Weet je wanneer deze gepresenteerd worden?

De staf is compleet!!

SchaesbergKoempel schreef:
Rodafrenske Ik zou hem inderdaad niet in het rijtje scharen naast Vega, maar dat komt misschien ook omdat hij werd opgepakt voordat de aap uit de mouw kwam. Ik kan me wel nog herinneren dat er op de achtergrond dingen speelde rondom de herkomst van het geld dat hij aan Roda doneerde en rondom de werkzaamheden van hemzelf en zijn zakenpartners. Hij is voor de oorlog in Oekraïne ook nog eens opgepakt door de Russische politie op verzoek van Interpol, maar nooit uitgeleverd. De beschuldigingen die steeds terugkomen is dat hij deel uitmaakte van een netwerk dat hielp bij het ontduiken van belasting/witwassen van geld.

12 juni 2025 om 10:00

Het grootste verschil zit hem in het feit dat Korotaev geld had en De La Vega niet. Korotaev kocht goodwill door meteen een bedrag te storten dat inderdaad door Caanen meteen verbrast is, maar ik denk niet dat hij door de licentiecommissie zou zijn gekomen. De eisen waren toen wellicht nog niet zo streng (weet zo direct niet meer hoe streng KNVB toen was) maar vroeg of laat hadden we toch afscheid moeten nemen van Korotaev. Mogelijke witwaspraktijken (of op zijn minst witwasrisicos) is ook een van de problemen bij Vitesse.

Er is niets bewezen van wanpraktijken door Korotaev en zijn bedrijf, maar er zijn natuurlijk ook personen en bedrijven die niet meerdere malen beschuldigd en zelfs opgepakt zijn. Voor de KNVB hoeft dit allemaal niet bewezen ze zijn, als je witwaspraktijken niet kunt uitsluiten kom je er als beoogde clubeigenaar anno 2025 al niet door.

De meeste prikkers over het al dan niet aantrekken van investeerders snijden best wel hout. Ik denk ook dat Korotaev de enige investeerder was die echt het beste met roda voor had.
Alleen door het gevoerde beleid na hem door oa Caanen en de la Vega stonden we niet eens aan de afgrond maar hingen er al 2 wielen in de afgrond. Die periode zijn er gewoon gigantische schulden gemaakt en hebben de gemeente Kerkrade en Frits Schrouff ervoor gezorgd dat de club in ieder geval niet omviel

Uiteindelijk kwam de Phoenix groep en zij hebben er door hun financiële injecties en het ter beschikking stellen van hun kennis en netwerk voor gezorgd dat de club gestaag weer de weg omhoog kon inslaan naar een gezonde toekomst. Ik denk dat iedereen het erover eens is dat de club zowel bestuurlijk maar zeker ook op het gebied van imago flink gegroeid is . Het negatieve eigen vermogen van enkele miljoenen is omgedraaid naar een licht positief eigen vermogen (voor de critici, ik snap ook dat door het mindere seizoen nu de kans aanwezig is dat komend jaar bij de jaarrekening er een licht negatief eigen vermogen is)

In totaliteit zou je kunnen zeggen dat de “reddingsactie” in grote lijnen geslaagd is echter er is nog 1 puzzelstukje wat ontbreekt. Dit is dan wel het belangrijkste stukje namelijk promotie naar de eredivisie.

Kritisch terugkijken op het verleden mag natuurlijk altijd maar je zou kunnen zeggen dat grootste ellende achter ons ligt en dat nu langzaam vooruit gekeken mag worden.

Voor het eerst in jaren is nu gecommuniceerd dat als er “extra” geld binnenkomt dat dit geinvesteerd kan worden in het spelersbudget. In de voorgaande jaren was dit ondenkbaar omdat er eerst schulden/ tekorten afgedekt moesten worden.

Eigenlijk begint de club nu pas weer op nul en kan de bouw pas echt beginnen.

Diverse sponsoren hebben de situatie herkend en ervoor gezorgd dat er financieel iets meer mogelijk is om de selectie te versterken. Dat is een mooie eerste stap. In mijn ogen zijn er ook best al een paar goede aankopen gedaan.

Het nieuwe seizoen staat op het punt van beginnen en ik heb er in ieder geval weer veel zin in. Forza Roda

Vrijdagavond schreef:
In plaats van te doen of de club op het randje van de afgrond staat, heeft iemand toevallig iets gehoord over interesse in spelers als Vente, Bouchouari, Ouaissa,enz?

12 juni 2025 om 10:01

Er was afgelopen winterperiode interesse in Bouchouari vanuit Napoli. Ouaissa geen idee, hij is jong, maar N.E.C. haalt nieuwe aanvallers. Dus denk ik dat zijn plek bezet zal zijn en dan wil vertrekken. Vente zal denk ik een overstap maken naar een eredivisieclub, omdat ik denk dat de schotse competitie gewoon niet ligt.

In plaats van te doen of de club op het randje van de afgrond staat, heeft iemand toevallig iets gehoord over interesse in spelers als Vente, Bouchouari, Ouaissa,enz?

Rodafrenske Ik zou hem inderdaad niet in het rijtje scharen naast Vega, maar dat komt misschien ook omdat hij werd opgepakt voordat de aap uit de mouw kwam. Ik kan me wel nog herinneren dat er op de achtergrond dingen speelde rondom de herkomst van het geld dat hij aan Roda doneerde en rondom de werkzaamheden van hemzelf en zijn zakenpartners.

Hij is voor de oorlog in Oekraïne ook nog eens opgepakt door de Russische politie op verzoek van Interpol, maar nooit uitgeleverd. De beschuldigingen die steeds terugkomen is dat hij deel uitmaakte van een netwerk dat hielp bij het ontduiken van belasting/witwassen van geld.

FCKip schreef:
Klopp schreef:
Om hele lange verhalen kort te maken: De kans op KKD zal de komende jaren groter zijn dan ED. En oh ja: Funders bedankt! Weltrusten.

11 juni 2025 om 23:54

Dat we in de KKD zitten komt met name door de Korotaevs en De La Vegas. Bedankt mannen!

12 juni 2025 om 00:52

Onzin, Korataev had het beste voor met de club. Heeft zelfs direct enkele miljoenen gegeven voor aankopen e.d.
Dat de man daarna Onterecht is beschuldigd en vastgezet, kon hij ook niet weten.
Caanen heeft de boel belazerd en de club aan de afgrond gebracht en daarna de La Vega!

FCKip schreef:
Klopp schreef:
Om hele lange verhalen kort te maken: De kans op KKD zal de komende jaren groter zijn dan ED. En oh ja: Funders bedankt! Weltrusten.

11 juni 2025 om 23:54

Dat we in de KKD zitten komt met name door de Korotaevs en De La Vegas. Bedankt mannen!

12 juni 2025 om 00:52

Helemaal mee eens , We zitten in de KKD dankzij jarenlang wanbeleid voordat de funders waren.

FCKip schreef:
Klopp schreef:
Om hele lange verhalen kort te maken: De kans op KKD zal de komende jaren groter zijn dan ED. En oh ja: Funders bedankt! Weltrusten.

11 juni 2025 om 23:54

Dat we in de KKD zitten komt met name door de Korotaevs en De La Vegas. Bedankt mannen!

12 juni 2025 om 00:52

KLOPP hoots:
Lekker bezig man.

Dan is nu de kans om sc bij 043 te pakken.

Go for it!!

Klopp schreef:
Om hele lange verhalen kort te maken: De kans op KKD zal de komende jaren groter zijn dan ED. En oh ja: Funders bedankt! Weltrusten.

11 juni 2025 om 23:54

Dat we in de KKD zitten komt met name door de Korotaevs en De La Vegas. Bedankt mannen!

Om hele lange verhalen kort te maken:
De kans op KKD zal de komende jaren groter zijn dan ED.

En oh ja: Funders bedankt!

Weltrusten.

Leuk initiatief die Roda field seats. Maar het artikel roept bij mij ook heel wat vragen op, waardoor het bericht in mijn ogen niet volledig is.

- wat kost een field seat per stoel?
- hoeveel field seats zijn er beschikbaar? Handig om te weten voor een verjaardag, teamuitje etc. waar men zelf naar reflecteert
- waar zijn de stoelen precies geplaatst? Iets van een plattegrond zou wel wenselijk zijn
- Is dit alleen toegankelijk voor mensen met een SCC? Daar wordt nu namelijk wel over gesproken. Onduidelijk of SCC houders alleen voor try out wedstrijden van toepassing is, of gedurende het hele seizoen
- Hoe verloopt de selectie voor een upgrade naar deze "vip stoelen"? Dien je je hiervoor aan te melden ergens, gebeurt dit op basis van loting? Niet duidelijk
- Zijn er beperkingen voor leeftijd of fysieke gesteldheid?
- Wordt deze unieke ervaring gefilmd o.i.d.? Kan me voorstellen dat niet iedereen hierop zit te wachten ivm privacy policy

Kortom, leuk initiatief, maar te veel vragen onbeantwoord.

Hoop dat iemand hier meeleest die een ingang heeft bij Roda en dit als verbeterpunt kan aanbrengen.

Hutch

Prima prikker.

Is natuurlijk niet heel vreemd dat er nog geen nieuwe investeerder is gevonden onder de voorwaarde die men stelt.
Haast onmogelijk om een investeerder te vinden die jaarlijks een paar ton moet lappen, maar hier niks voor terugkrijgt. Zijn wel genoeg investeerders te vinden die in ruil voor een financiële bijdrage bepaalde zeggenschap/aandelen/winst uit transfers etc terug willen hebben daarvoor. En dat is natuurlijk niet meer dan logisch.
Wij mogen met z'n alle de Funders enorm dankbaar zijn dat zij Roda gered hebben, en nog steeds elk jaar een financiële injectie geven. Het enige wat zij hiervoor terug willen zien, is dat er een duidelijk plan op tafel ligt voor de toekomst, en dat Roda op termijn weer in staat is zelf haar broek op te kunnen houden.

Nu zal dat laatste haast onmogelijk zijn, want Roda heeft nog nooit zelf haar broek omhoog weten te houden. Zijn altijd afhankelijk geweest van externe geldschieters. Of dat nou Nol, Frits, de gemeente of de Funders is geweest. Maar er heerst weer rust in de tent en men lijkt echt wel bezig te zijn met een meerjarenplan. Alleen dat heeft tijd nodig. Tijd dat wij altijd kritische supporters niet hebben. Niet willen hebben. En dat is ook volkomen begrijpelijk. Maar de ingeslagen weg is wel de juiste, ook al duurt het dan wat langer. Een stevig fundament is vele malen belangrijker dan alles op alles zetten om terug te keren naar de ED waar ons fundament alleen bestaat uit een houten balk die elk moment kan breken.

En zoals ik begrepen heb, hebben de Funders 2 jaar geleden hun jaarlijkse bijdrage al verhoogd van 1,5 naar 2 miljoen. En Peters gaf aan dat de Funders "de afgelopen periode" meermaals "iets extra's" hebben bijgedragen.

Laat dit dan ook een eye opener zijn voor diegene die roepen dat de Funders "niks met Roda hebben". Of dat de Funders maar "een miljoen" extra moeten overmaken. Het blijkt dat de Funders financieel meer bijdragen dan wij weten. We mogen deze heren op onze knieën bedanken. Zonder hun intrede 4 jaar geleden, zou de club Roda JC nu niet meer bestaan hebben. Respect voor deze heren is wel op z'n plaats.

Hutch schreef:
Kaalheide77 schreef:
Hutch, Dus iedere (externe) investeerder is malafide?

11 juni 2025 om 07:43

Ik gebruikte het woord 'malafide' niet. Zelfs niet een synoniem. De aanduiding was 'vaag'. En van vage investeerders moet afgewacht worden of ze malafide zijn of niet. Dat is wel een verschil natuurlijk. Wat ik een beetje proef is dat de wens om Eredivisie te spelen zo groot is dat als een investeerder met serieus geld zich zou melden een hoop mensen (niet noodzakelijkerwijs jij) in de polonaise zouden aanhaken en verder geen kritische vragen meer zouden stellen. Sorry maar DAAR zijn we geweest - niet al te lang geleden ook - ik hoef dat nooit meer. Jij pleit voor doortastender ondernemerschap en dat is inderdaad verleidelijk. Een PAAR ton nu extra en zilvervloot vaart binnen - dat idee. Los van het feit dat ik niet geloof dat een organisatie die verliezen draait in de KKD als door een mirakel winstgevend wordt als er gepromoveerd wordt, is er geen garantie op sportief succes. Dat je op korte termijn met grotere verliezen gaat werken is daarentegen wel een zekerheid. De Phoenix-groep is heel duidelijk: je kan aansluiten, maar onder strenge voorwaarden: gefoezel met de autonomie van de club is onbespreekbaar. En financieel cowboy-beleid ook. In een ideale wereld zou dat vanzelfsprekend moeten zijn, maar het feit is dat onder die voorwaarden in ruim drie jaar tijd nog geen enkele andere investeerder is toegetreden. En dat geeft op zijn minst te denken.

11 juni 2025 om 20:00

Helemaal mee eens, goede onderbouwing ook! +1

Kaalheide77 schreef:
Hutch, Dus iedere (externe) investeerder is malafide?

11 juni 2025 om 07:43

Ik gebruikte het woord 'malafide' niet. Zelfs niet een synoniem.

De aanduiding was 'vaag'. En van vage investeerders moet afgewacht worden of ze malafide zijn of niet.

Dat is wel een verschil natuurlijk. Wat ik een beetje proef is dat de wens om Eredivisie te spelen zo groot is dat als een investeerder met serieus geld zich zou melden een hoop mensen (niet noodzakelijkerwijs jij) in de polonaise zouden aanhaken en verder geen kritische vragen meer zouden stellen. Sorry maar DAAR zijn we geweest - niet al te lang geleden ook - ik hoef dat nooit meer.

Jij pleit voor doortastender ondernemerschap en dat is inderdaad verleidelijk. Een PAAR ton nu extra en zilvervloot vaart binnen - dat idee. Los van het feit dat ik niet geloof dat een organisatie die verliezen draait in de KKD als door een mirakel winstgevend wordt als er gepromoveerd wordt, is er geen garantie op sportief succes. Dat je op korte termijn met grotere verliezen gaat werken is daarentegen wel een zekerheid.

De Phoenix-groep is heel duidelijk: je kan aansluiten, maar onder strenge voorwaarden: gefoezel met de autonomie van de club is onbespreekbaar. En financieel cowboy-beleid ook. In een ideale wereld zou dat vanzelfsprekend moeten zijn, maar het feit is dat onder die voorwaarden in ruim drie jaar tijd nog geen enkele andere investeerder is toegetreden. En dat geeft op zijn minst te denken.

Vanaf seizoen 2025/2026 introduceert Roda JC een gloednieuwe en unieke wedstrijdbeleving: de Roda JC Fieldseats. Een exclusieve zitplaats pal langs het veld, waar je de spanning, strijd en sfeer van het Parkstad Limburg Stadion van héél dichtbij ervaart.
Deze plekken zijn schaars en bedoeld voor de échte Roda-supporter die nét dat beetje meer wil. Bekijk de warming-up, moedig de ploeg aan vanaf een paar meter afstand en vier doelpunten alsof je zelf op het veld staat. Dé ultieme ervaring voor een verjaardag, teamuitje of als bijzonder cadeau voor het halen van een examen of diploma!

Wat krijg je van ons?
Warming-up & wedstrijd van dichtbij
Fotomoment met speler(s) na afloop
Snacks & frisdrank via hostess (per pin te voldoen, geen alcoholische consumptie i.v.m. KNVB-richtlijnen)
In de winter wordt je voorzien van een fleecedeken, bij regen krijg je een poncho
Try-out bij oefenwedstrijden
Bij de oefenwedstrijden tegen Alemannia Aachen (11 juli) en Lierse SK (Fandag 2 augustus) nodigen we seizoenkaarthouders uit om als eerste plaats te nemen in de Fieldseats. We zijn enorm benieuwd naar jullie ervaringen en feedback!

Wil jij kans maken op een plekje? Zorg dan dat je in het bezit bent van een seizoenkaart 25/26 én een geldig wedstrijdticket en wie weet win jij een upgrade naar deze unieke VIP plaatsen.

Wereldwonder schreef:
Iemand die het volgende artikel kan delen? https://www.ad.nl/kerkrade/roda-jc-introduceert-fieldseats~ac8643666/ (Zie wel het volgende artikel van Roda JC zelf al: https://www.rodajckerkrade.nl/nieuwsbericht/11-06-2025/nieuw-roda-jc-fieldseats-beleef-de-wedstrijd-met-je-voeten-langs-de-zijlijn)

11 juni 2025 om 14:46

https://archive.is/C5XjM

Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
[quote]379485[/quote] Dit klopt niet wat je zegt. Ze zijn niet door de screening van de KNVB gekomen. Zover is het nooit gekomen. Ze hebben maar 20% van de aandelen gehad en wilden naar 65% toe waarvoor een screening nodig was. Maar voordat deze heeft plaatsgevonden hebben ze zelf van een meerderheidsbelang afgezien. Waarom is me niet duidelijk. Dus ‘malafide zullen ze niet zijn’ vind ik heel erg voorbarig. Bron: https://www.limburger.nl/sport/voetbal/afm-stopt-onderzoek-naar-azerion-en-mede-eigenaar-van-fortuna-geen-manipulatie-van-aandelenmarkt/49231941.html?utm_medium=referral&utm_campaign=share

11 juni 2025 om 13:20

Kwam dat nietjuist omdat Azerion in de problemen kwam? Daar was in ieder geval iets van een onderzoek van een marktautoriteit gaande, dus wellicht inderdaad iets niet helemaal aan de haak. Ik wilde ook alleen maar aangeven dat er 100 scenarios zijn waarin clubs met bepaalde inkomsten rekenen die opeens niet komen, en van die 100 redenen zijn er minimaal 50 waarbij de eigenaar niet per se malafide is. Er kan van alles gebeuren met (bedrijven van) investeerders waardoor ze zich plotseling terugtrekken of hun bijdrage (moeten) verlagen. Zo kun je niet bouwen.

11 juni 2025 om 14:15

Ja, dat werd toen inderdaad als reden genoemd. Maar door de AFM is toen niks daarover gevonden (daar gaat het artikel dat ik stuurde ook over). Dus je zou zeggen: dan zet je daarna het plan alsnog door? Maar blijkbaar niet, vreemd verhaal vind ik.

11 juni 2025 om 15:07

apart inderdaad. Dan zijn wij goed af met de stabiele investeerders die geen gouden bergen beloven die ze om wat voor reden dan ook niet (meer) na kunnen of willen komen

TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
[quote]379482[/quote] In dat grijze gebied lever je jezelf nog steeds over aan de grillen van mensen die niets met de club hebben. Het kan goed zijn dat deze meneer die nu bij Vitesse uitstapt zijn geld gewoon op een nette manier verdient. Dan is hij niet malafide te noemen, maar nu hij bij een andere club sneller een rol kan krijgen laat hij het project Vitesse maar al te graag vallen. Er is helaas maar een manier om erachter te komen of investeerders echt bij je club betrokken willen zijn en dat is door met ze in zee te gaan. Dat is een lang proces waarin je rekent op inkomsten, begrotingen moet indienen, documenten moet aanleveren bij de bond etc. Je legt je toekomst altijd in handen van iemand die zich bij de eerste tegenslag of bij een buitenkansje elders terug kan trekken. Onze buren uit Maastricht hebben dit eind vorig seizoen nog meegemaakt dat het geld waarmee gerekend werd plotseling niet meer kwam en onze andere buren uit Sittard moesten direct bezuinigen toen Azerion, het bedrijf waar de eigenaar bij betrokken is, in de problemen kwam. Die eigenaar is ook gewoon door de screening van de KNVB gekomen, dus malafide zal hij bepaald niet zijn. Dus ja, er zijn voorbeelden waar het goed uitgepakt heeft. Het blijft echter, ook met investeerders die niet malafide zijn, een enorme gok die je als club neemt.

11 juni 2025 om 11:45

Dit klopt niet wat je zegt. Ze zijn niet door de screening van de KNVB gekomen. Zover is het nooit gekomen. Ze hebben maar 20% van de aandelen gehad en wilden naar 65% toe waarvoor een screening nodig was. Maar voordat deze heeft plaatsgevonden hebben ze zelf van een meerderheidsbelang afgezien. Waarom is me niet duidelijk. Dus ‘malafide zullen ze niet zijn’ vind ik heel erg voorbarig. Bron: https://www.limburger.nl/sport/voetbal/afm-stopt-onderzoek-naar-azerion-en-mede-eigenaar-van-fortuna-geen-manipulatie-van-aandelenmarkt/49231941.html?utm_medium=referral&utm_campaign=share

11 juni 2025 om 13:20

Kwam dat nietjuist omdat Azerion in de problemen kwam? Daar was in ieder geval iets van een onderzoek van een marktautoriteit gaande, dus wellicht inderdaad iets niet helemaal aan de haak. Ik wilde ook alleen maar aangeven dat er 100 scenarios zijn waarin clubs met bepaalde inkomsten rekenen die opeens niet komen, en van die 100 redenen zijn er minimaal 50 waarbij de eigenaar niet per se malafide is. Er kan van alles gebeuren met (bedrijven van) investeerders waardoor ze zich plotseling terugtrekken of hun bijdrage (moeten) verlagen. Zo kun je niet bouwen.

11 juni 2025 om 14:15

Ja, dat werd toen inderdaad als reden genoemd. Maar door de AFM is toen niks daarover gevonden (daar gaat het artikel dat ik stuurde ook over). Dus je zou zeggen: dan zet je daarna het plan alsnog door? Maar blijkbaar niet, vreemd verhaal vind ik.

.

Iemand die het volgende artikel kan delen?

https://www.ad.nl/kerkrade/roda-jc-introduceert-fieldseats~ac8643666/

(Zie wel het volgende artikel van Roda JC zelf al: https://www.rodajckerkrade.nl/nieuwsbericht/11-06-2025/nieuw-roda-jc-fieldseats-beleef-de-wedstrijd-met-je-voeten-langs-de-zijlijn)

TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
[quote]379482[/quote] In dat grijze gebied lever je jezelf nog steeds over aan de grillen van mensen die niets met de club hebben. Het kan goed zijn dat deze meneer die nu bij Vitesse uitstapt zijn geld gewoon op een nette manier verdient. Dan is hij niet malafide te noemen, maar nu hij bij een andere club sneller een rol kan krijgen laat hij het project Vitesse maar al te graag vallen. Er is helaas maar een manier om erachter te komen of investeerders echt bij je club betrokken willen zijn en dat is door met ze in zee te gaan. Dat is een lang proces waarin je rekent op inkomsten, begrotingen moet indienen, documenten moet aanleveren bij de bond etc. Je legt je toekomst altijd in handen van iemand die zich bij de eerste tegenslag of bij een buitenkansje elders terug kan trekken. Onze buren uit Maastricht hebben dit eind vorig seizoen nog meegemaakt dat het geld waarmee gerekend werd plotseling niet meer kwam en onze andere buren uit Sittard moesten direct bezuinigen toen Azerion, het bedrijf waar de eigenaar bij betrokken is, in de problemen kwam. Die eigenaar is ook gewoon door de screening van de KNVB gekomen, dus malafide zal hij bepaald niet zijn. Dus ja, er zijn voorbeelden waar het goed uitgepakt heeft. Het blijft echter, ook met investeerders die niet malafide zijn, een enorme gok die je als club neemt.

11 juni 2025 om 11:45

Dit klopt niet wat je zegt. Ze zijn niet door de screening van de KNVB gekomen. Zover is het nooit gekomen. Ze hebben maar 20% van de aandelen gehad en wilden naar 65% toe waarvoor een screening nodig was. Maar voordat deze heeft plaatsgevonden hebben ze zelf van een meerderheidsbelang afgezien. Waarom is me niet duidelijk. Dus ‘malafide zullen ze niet zijn’ vind ik heel erg voorbarig. Bron: https://www.limburger.nl/sport/voetbal/afm-stopt-onderzoek-naar-azerion-en-mede-eigenaar-van-fortuna-geen-manipulatie-van-aandelenmarkt/49231941.html?utm_medium=referral&utm_campaign=share

11 juni 2025 om 13:20

Kwam dat nietjuist omdat Azerion in de problemen kwam? Daar was in ieder geval iets van een onderzoek van een marktautoriteit gaande, dus wellicht inderdaad iets niet helemaal aan de haak. Ik wilde ook alleen maar aangeven dat er 100 scenarios zijn waarin clubs met bepaalde inkomsten rekenen die opeens niet komen, en van die 100 redenen zijn er minimaal 50 waarbij de eigenaar niet per se malafide is. Er kan van alles gebeuren met (bedrijven van) investeerders waardoor ze zich plotseling terugtrekken of hun bijdrage (moeten) verlagen. Zo kun je niet bouwen.

11 juni 2025 om 14:15

Er klopt wel meer niet.

Patro is een club die over niet al te lange tijd failliet gaat. Kijk maar eens naar de inkomsten en uitgaven van die club. Staat in geen enkele verhouding.

Nu is iedereen enthousiast omdat de resultaten goed zijn, maar straks vallen de lijken uit de kast. Scenario Vitesse.

Het leukste stukje uit dat stuk van DL is:

De vraag is alleen of dat mogelijk is zonder extra investeringen. Nu is bijvoorbeeld bij andere sponsoren aangeklopt voor een bijdrage om de transfers van Mitchel Paulissen en Anthony van den Hurk mogelijk te maken.

Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
Kaalheide77 schreef:
rodasport Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen. En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

11 juni 2025 om 11:38

In dat grijze gebied lever je jezelf nog steeds over aan de grillen van mensen die niets met de club hebben. Het kan goed zijn dat deze meneer die nu bij Vitesse uitstapt zijn geld gewoon op een nette manier verdient. Dan is hij niet malafide te noemen, maar nu hij bij een andere club sneller een rol kan krijgen laat hij het project Vitesse maar al te graag vallen. Er is helaas maar een manier om erachter te komen of investeerders echt bij je club betrokken willen zijn en dat is door met ze in zee te gaan. Dat is een lang proces waarin je rekent op inkomsten, begrotingen moet indienen, documenten moet aanleveren bij de bond etc. Je legt je toekomst altijd in handen van iemand die zich bij de eerste tegenslag of bij een buitenkansje elders terug kan trekken. Onze buren uit Maastricht hebben dit eind vorig seizoen nog meegemaakt dat het geld waarmee gerekend werd plotseling niet meer kwam en onze andere buren uit Sittard moesten direct bezuinigen toen Azerion, het bedrijf waar de eigenaar bij betrokken is, in de problemen kwam. Die eigenaar is ook gewoon door de screening van de KNVB gekomen, dus malafide zal hij bepaald niet zijn. Dus ja, er zijn voorbeelden waar het goed uitgepakt heeft. Het blijft echter, ook met investeerders die niet malafide zijn, een enorme gok die je als club neemt.

11 juni 2025 om 11:45

Dit klopt niet wat je zegt. Ze zijn niet door de screening van de KNVB gekomen. Zover is het nooit gekomen. Ze hebben maar 20% van de aandelen gehad en wilden naar 65% toe waarvoor een screening nodig was. Maar voordat deze heeft plaatsgevonden hebben ze zelf van een meerderheidsbelang afgezien. Waarom is me niet duidelijk. Dus ‘malafide zullen ze niet zijn’ vind ik heel erg voorbarig. Bron: https://www.limburger.nl/sport/voetbal/afm-stopt-onderzoek-naar-azerion-en-mede-eigenaar-van-fortuna-geen-manipulatie-van-aandelenmarkt/49231941.html?utm_medium=referral&utm_campaign=share

11 juni 2025 om 13:20

Kwam dat nietjuist omdat Azerion in de problemen kwam? Daar was in ieder geval iets van een onderzoek van een marktautoriteit gaande, dus wellicht inderdaad iets niet helemaal aan de haak. Ik wilde ook alleen maar aangeven dat er 100 scenarios zijn waarin clubs met bepaalde inkomsten rekenen die opeens niet komen, en van die 100 redenen zijn er minimaal 50 waarbij de eigenaar niet per se malafide is. Er kan van alles gebeuren met (bedrijven van) investeerders waardoor ze zich plotseling terugtrekken of hun bijdrage (moeten) verlagen. Zo kun je niet bouwen.

als mensen een beetje met chatgpt spelen komen ze een heel eind. Het zijn geen eigenaren, het zijn sponsers, eigenaar is stichting roda JC

In mei 2020 droegen alle bestaande aandeelhouders, waaronder Aleksei Korotaev, hun aandelen over. Die zijn vervolgens ondergebracht in een nieuw opgerichte Stichting Roda JC. Daarbij fungeert de stichting als certificaathouder van het voetbalbedrijf (Roda JC B.V.)

Deze structuur is formeel erkend en goedgekeurd door de KNVB-licentiecommissie op 8 september 2020, waarmee de stichting formeel 100% van de zeggenschap over de club kreeg

Zeggenschap: Alle aandelen van Roda JC B.V. liggen structureel binnen de stichting, niet bij private personen

Certificering: Phoenix Group-leden en mogelijk de gemeente ontvangen certificaten, wat hen economische belangen geeft zonder directe stem in bestuur

rodasport schreef:
RodaSjeng schreef:
Kaalheide77 schreef:
rodasport Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen. En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

11 juni 2025 om 11:38

In België is het een stuk makkelijker investeren . Daar hebben ze niet die belachelijke Nederlandse regeltjesdrift waarbij iemand 2 jaar doorgelicht moet worden of hij niet een keer per ongeluk iemand aangekeken heeft die misschien mogelijk zwart geld zou kunnen hebben.

11 juni 2025 om 11:47

Bij onze funders heeft dat anders geen 2 jaar geduurd. integendeel het was eigenlijk zo geregeld. In belgie zijn anders heel wat clubs de fles opgegaan door de onbetrouwbare investeerders. Een paar jaar terug waren er op het 2e niveau nog maar een handje vol clubs over.

11 juni 2025 om 12:29

Ook dit klopt niet. Ook onze funders zijn niet gescreend door de KNVB omdat ze geen meerderheidsbelang hadden.

Kerkrade
Tal van chaotische jaren hadden Roda JC murw gebeukt toen de vermogende Phoenix-groep instapte om de club iets van glans terug te geven. Met extra financiële armslag moesten de Kerkradenaren binnen drie jaar kunnen meedoen om promotie. Nu, vijf jaar later en nog steeds bivakkerend in de eerste divisie, doemt de vraag op: wat heeft een half decennium Phoenix Roda eigenlijk gebracht?

Het is mei 2020. Op de vanwege corona vroegtijdig opgemaakte eindrangschikking van het seizoen 2019/2020 staat Roda JC op een troosteloze zeventiende plek. Toch wordt in de businessruimte op de tweede verdieping van het Parkstad Limburg Stadion deze middag gesproken over meedoen in de top van de eerste divisie, over promotie naar het hoogste niveau.

Aan het woord is Bert Peels, die naar voren is geschoven om het woord te doen namens een groep geldschieters die Roda geloof op betere tijden inblaast. Ze willen de club uit de „as laten herrijzen”, vertelt Peels, en spelden zichzelf de pompeuze naam Phoenix-groep op.

De leden: beursmiljonair Roger Hodenius, ICT-ondernemer Stijn Koster, elektronica-ondernemer Peels en de beleggingsmaatschappij Mercurius van wijlen vastgoedmagnaat Henk Stienstra.

Chaos
Het optimisme is aanvankelijk groot, maar door de jaren heen is het gezelschap ook geregeld voer voor discussie. Tijd om de balans op te maken: wat heeft vijf jaar Phoenix-groep Roda nu eigenlijk gebracht?


Bovenal: Roda bestaat nog. Zonder de bijdrage van het kwartet valt te betwisten of er anno 2025 überhaupt nog betaald voetbal in Kerkrade gespeeld zou worden.

De toekomst van Roda was op het moment dat ze instapten voor de zoveelste keer behoorlijk onzeker na tal van bestuurlijk onstuimige jaren, met hoofdrollen voor onder meer een Mexicaanse charlatan en een Russische investeerder. De inkt van het ene toekomstplan was nog niet opgedroogd of het volgende stond alweer in de steigers.


Met de komst van de Phoenix-groep hoopte de club die chaos achter zich te laten. Met een financieel stabiele basis dankzij het gezelschap multimiljonairs werd de weg omhoog gezocht. Een bijdrage van 4,5 miljoen euro, uitgesmeerd over drie jaar, zou Roda genoeg slagkracht moeten geven om weer te kunnen wedijveren om promotie, zo was het doel.

Maar dat streven ligt al weer vijf jaar terug in de tijd. Sportief waren de prestaties in die periode op z’n zachtst gezegd wisselend, met achtereenvolgens een achtste, vijfde, vijftiende, derde en twaalfde plek op de ranglijst.


Serieus dromen van een terugkeer in de eredivisie mochten ze in Kerkrade in de tussentijd slechts eenmaal. Ja, daar balen de vermogende heren zelf ook behoorlijk van, zo is intern te horen. Het zijn winnaars, geslaagde zakenmannen, die succes nastreven, op elk gebied. Niet voor niets verhoogden ze drie jaar geleden hun bijdrage om Roda een impuls te geven.

Maar, zo zei Hodenius toen ook: blindstaren op promotie heeft geen zin. „We kunnen wel continu bezig zijn met het resultaat, maar dan ben je naar mijn mening gedoemd om te mislukken. Dan krijg je verwachtingen en frustraties”, aldus de beurshandelaar in één van de spaarzame interviews sindsdien.



De groep wil niet in de spotlights staan. Het draait om Roda, niet om Phoenix, klinkt het dan. Ook nu werd niet ingegaan op een interviewverzoek via de clubleiding.

Kritiek
Als het over de toekomst gaat, wordt er gesproken over doorbouwen, over een proces. Binnen en buiten de lijnen wil de club stappen voorwaarts zetten. Roda profileert zich de laatste jaren met name op maatschappelijk vlak om de binding met de regio te versterken, is commercieel groeiende. En er heerst bestuurlijke rust. Maar omdat dit zich nog niet direct vertaalt naar betere sportieve prestaties, klinkt er ook vaak kritiek.


Waarom geen ruim baan voor een investeerder? Of: waarom leggen de rijke heren, samen goed voor ettelijke honderden miljoenen, niet meer in? Eén miljoen extra, dat moet toch kunnen? Dat is voor hen een schijntje, is een bij een deel van de achterban regelmatig terugkerende opportunistische kreet, zeker als er sportieve tegenwind is.

Maar hoe verstandig is het om te bijten in de hand die je voedt als de honger niet (snel genoeg) gestild wordt?

Binnen Roda tellen ze vooral hun zegeningen, kijken ze wel uit om zomaar hun hand op te houden. Dat is niet zoals het werkt en vinden ze te makkelijk. Externe investeerders vinden ze een te groot risico, te wispelturig. Phoenix zorgt voor een stabiel fundament, voor zekerheid. En Phoenix heeft toegezegd in ieder geval niet zomaar te vertrekken. Idealiter pas als de (onrealistische) wens uitkomt dat Roda op eigen benen kan staan.


Ze bieden, los van de vaste jaarlijkse bijdrage waarvan de exacte hoogte niet bekend is gemaakt, de clubleiding ook de mogelijkheid om financieel zo nu en dan een risicootje te nemen door garant te staan op het moment dat dit niet uitpakt zoals gehoopt.

Zo hoopt de club stap voor stap te groeien op de financiële ladder, die vrijwel elk jaar grotendeels overeenkomt met de sportieve eindrangschikking. Met een begroting van pakweg acht miljoen – niet bijster veel meer dan vijf jaar geleden - bivakkeert Roda momenteel in de middenmoot. Het doel is om te groeien naar zo’n 10 miljoen, richting de top vijf, om vanuit daar een gooi te doen naar promotie.


De vraag is alleen of dat mogelijk is zonder extra investeringen. Nu is bijvoorbeeld bij andere sponsoren aangeklopt voor een bijdrage om de transfers van Mitchel Paulissen en Anthony van den Hurk mogelijk te maken.

Exclusieve club
Phoenix had gehoopt dat de afgelopen jaren meerdere welvarende mensen uit de regio zich zouden aansluiten, om zo een bredere grondslag te creëren. Niet voor niets werd twee jaar geleden afscheid genomen van de bombastische Phoenix-titel, omdat de groep volgens Hodenius daardoor werd gezien „als een exclusieve club, terwijl het dat voor ons allesbehalve was.”

Iedereen is welkom, was de boodschap, maar tegen dezelfde voorwaarden: geen aandelen, in principe geen inspraak, maar wel geld lappen. Niet heel aantrekkelijk dus. En er is intern heus geregeld ruggespraak met de clubleiding. Directeur Jordens Peters zei meermaals wel gek te zijn om geen gebruik te maken van de expertise van zulke succesvolle zakenmannen.


Maar hoever de invloed reikt is onduidelijk. En waar wil Phoenix nu écht naartoe met Roda? Daar wringt de schoen: het gebrek aan perspectief en gebrek aan transparantie. Supporters zien een club als Helmond Sport financieel voorbij snellen, en zien een schrikbeeld opdoemen van Roda dat meehobbelt in de marge van de eerste divisie. Dat kan toch niet het doel zijn?

Nee, iedereen rondom Roda wil het liefst zo snel mogelijk terug naar de eredivisie. Dat is niet meer dan logisch gezien het rijke verleden. Maar af en toe de zegeningen tellen dat de club nog bestaat dankzij Phoenix, kan ook geen kwaad.

En zeker, er is daarbij voldoende aan te merken op de groep, maar schrikbeelden van FC Den Bosch en Vitesse in ogenschouw nemend is een lokaal gezelschap dat weliswaar deels de hand op de knip houdt maar wel goede intenties heeft misschien nog niet zo’n slechte optie.

TheBaser87 schreef:
Kaalheide77 schreef:
rodasport Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen. En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

11 juni 2025 om 11:38

In dat grijze gebied lever je jezelf nog steeds over aan de grillen van mensen die niets met de club hebben. Het kan goed zijn dat deze meneer die nu bij Vitesse uitstapt zijn geld gewoon op een nette manier verdient. Dan is hij niet malafide te noemen, maar nu hij bij een andere club sneller een rol kan krijgen laat hij het project Vitesse maar al te graag vallen. Er is helaas maar een manier om erachter te komen of investeerders echt bij je club betrokken willen zijn en dat is door met ze in zee te gaan. Dat is een lang proces waarin je rekent op inkomsten, begrotingen moet indienen, documenten moet aanleveren bij de bond etc. Je legt je toekomst altijd in handen van iemand die zich bij de eerste tegenslag of bij een buitenkansje elders terug kan trekken. Onze buren uit Maastricht hebben dit eind vorig seizoen nog meegemaakt dat het geld waarmee gerekend werd plotseling niet meer kwam en onze andere buren uit Sittard moesten direct bezuinigen toen Azerion, het bedrijf waar de eigenaar bij betrokken is, in de problemen kwam. Die eigenaar is ook gewoon door de screening van de KNVB gekomen, dus malafide zal hij bepaald niet zijn. Dus ja, er zijn voorbeelden waar het goed uitgepakt heeft. Het blijft echter, ook met investeerders die niet malafide zijn, een enorme gok die je als club neemt.

11 juni 2025 om 11:45

Dit klopt niet wat je zegt. Ze zijn niet door de screening van de KNVB gekomen. Zover is het nooit gekomen. Ze hebben maar 20% van de aandelen gehad en wilden naar 65% toe waarvoor een screening nodig was. Maar voordat deze heeft plaatsgevonden hebben ze zelf van een meerderheidsbelang afgezien. Waarom is me niet duidelijk. Dus ‘malafide zullen ze niet zijn’ vind ik heel erg voorbarig.

Bron: https://www.limburger.nl/sport/voetbal/afm-stopt-onderzoek-naar-azerion-en-mede-eigenaar-van-fortuna-geen-manipulatie-van-aandelenmarkt/49231941.html?utm_medium=referral&utm_campaign=share

RodaSjeng schreef:
Kaalheide77 schreef:
rodasport Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen. En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

11 juni 2025 om 11:38

In België is het een stuk makkelijker investeren . Daar hebben ze niet die belachelijke Nederlandse regeltjesdrift waarbij iemand 2 jaar doorgelicht moet worden of hij niet een keer per ongeluk iemand aangekeken heeft die misschien mogelijk zwart geld zou kunnen hebben.

11 juni 2025 om 11:47

Wil dit niet het domste bericht van het jaar noemen... Maar komt aardig in de buurt. 😉

rodasport schreef:
RodaSjeng schreef:
Kaalheide77 schreef:
rodasport Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen. En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

11 juni 2025 om 11:38

In België is het een stuk makkelijker investeren . Daar hebben ze niet die belachelijke Nederlandse regeltjesdrift waarbij iemand 2 jaar doorgelicht moet worden of hij niet een keer per ongeluk iemand aangekeken heeft die misschien mogelijk zwart geld zou kunnen hebben.

11 juni 2025 om 11:47

Bij onze funders heeft dat anders geen 2 jaar geduurd. integendeel het was eigenlijk zo geregeld. In belgie zijn anders heel wat clubs de fles opgegaan door de onbetrouwbare investeerders. Een paar jaar terug waren er op het 2e niveau nog maar een handje vol clubs over.

11 juni 2025 om 12:29

Geef ik je allemaal gelijk in, maar onze funders hebben dan ook geen (meerderheids)aandelen in Roda.

RodaSjeng schreef:
Kaalheide77 schreef:
rodasport Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen. En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

11 juni 2025 om 11:38

In België is het een stuk makkelijker investeren . Daar hebben ze niet die belachelijke Nederlandse regeltjesdrift waarbij iemand 2 jaar doorgelicht moet worden of hij niet een keer per ongeluk iemand aangekeken heeft die misschien mogelijk zwart geld zou kunnen hebben.

11 juni 2025 om 11:47

Bij onze funders heeft dat anders geen 2 jaar geduurd. integendeel het was eigenlijk zo geregeld.
In belgie zijn anders heel wat clubs de fles opgegaan door de onbetrouwbare investeerders. Een paar jaar terug waren er op het 2e niveau nog maar een handje vol clubs over.

Kaalheide77 schreef:
rodasport Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen. En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

11 juni 2025 om 11:38

In België is het een stuk makkelijker investeren . Daar hebben ze niet die belachelijke Nederlandse regeltjesdrift waarbij iemand 2 jaar doorgelicht moet worden of hij niet een keer per ongeluk iemand aangekeken heeft die misschien mogelijk zwart geld zou kunnen hebben.

Kaalheide77 schreef:
rodasport Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen. En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

11 juni 2025 om 11:38

In dat grijze gebied lever je jezelf nog steeds over aan de grillen van mensen die niets met de club hebben. Het kan goed zijn dat deze meneer die nu bij Vitesse uitstapt zijn geld gewoon op een nette manier verdient. Dan is hij niet malafide te noemen, maar nu hij bij een andere club sneller een rol kan krijgen laat hij het project Vitesse maar al te graag vallen.

Er is helaas maar een manier om erachter te komen of investeerders echt bij je club betrokken willen zijn en dat is door met ze in zee te gaan. Dat is een lang proces waarin je rekent op inkomsten, begrotingen moet indienen, documenten moet aanleveren bij de bond etc. Je legt je toekomst altijd in handen van iemand die zich bij de eerste tegenslag of bij een buitenkansje elders terug kan trekken. Onze buren uit Maastricht hebben dit eind vorig seizoen nog meegemaakt dat het geld waarmee gerekend werd plotseling niet meer kwam en onze andere buren uit Sittard moesten direct bezuinigen toen Azerion, het bedrijf waar de eigenaar bij betrokken is, in de problemen kwam. Die eigenaar is ook gewoon door de screening van de KNVB gekomen, dus malafide zal hij bepaald niet zijn.

Dus ja, er zijn voorbeelden waar het goed uitgepakt heeft. Het blijft echter, ook met investeerders die niet malafide zijn, een enorme gok die je als club neemt.