wie zegt niet dat mark luijpers mee gaat met sibum
daar houd natuurlijk niemand rekening mee
dat dat ook optie is
Zuid14 schreef:
Goed om te horen dat er schoon schip wordt gemaakt en dat men (wederom) met een frisse staf van start wilt gaan. Dat Luijpers moet sneuvelen is vervelend, maar wat zou zijn bijdrage zijn geweest de afgelopen 2 jaar. Heb werkelijk nergens iets over of van hem vernomen. Leuk dat Maurice roept dat ie de verdediging traint, maar die linie heeft nou ook niet echt veel progressie gemaakt en fijn dat ie video analist kan zijn, maar over de hele linie is niemand beter geworden in de periode Sibum. Spelers die vorig jaar uitblonken waren overgekwalificeerd voor Roda. Zo’n Ouaissa draait moeiteloos mee in de eredivisie, Didden in potentie ook, Walid heeft helaas wen verkeerde keuze gemaakt, maar was eigenlijk ook te goed voor dit Roda JC. Dus ik begrijp het wel en als ze Verbunt hernieuwd een kans willen geven, waarom niet, heeft het overal goed gedaan en zou inderdaad de lijntjes met de jeugd korter kunnen houden. Ben erg benieuwd naar het nieuwe Roda JC.13 mei 2025 om 06:41
karl schreef:
Doorselecteren, schoon schip maken opruimen hoe het hier ook allemaal wordt genoemd wat betreft het ontslag van de gehele technische staf. Het enige wat er gebeurt is dat Rob Servais zijn straatje schoon veegt. Als Td leeft hij nagenoeg het hele seizoen al in onmin met de technische staf. Feit is dat hij geen netwerk heeft en met spelers aankomt die 2e en 3e div. Nivo zijn. De enige speler van nivo is Didden geweest die hij heeft gehaald, de rest komt uit de koker van Sibum en van Mierlo. Kritiek hierop,van oa de technische staf, kan hij niet aan en daarom moet er "opgeruimd" worden.13 mei 2025 om 09:03
karl schreef:
Doorselecteren, schoon schip maken opruimen hoe het hier ook allemaal wordt genoemd wat betreft het ontslag van de gehele technische staf. Het enige wat er gebeurt is dat Rob Servais zijn straatje schoon veegt. Als Td leeft hij nagenoeg het hele seizoen al in onmin met de technische staf. Feit is dat hij geen netwerk heeft en met spelers aankomt die 2e en 3e div. Nivo zijn. De enige speler van nivo is Didden geweest die hij heeft gehaald, de rest komt uit de koker van Sibum en van Mierlo. Kritiek hierop,van oa de technische staf, kan hij niet aan en daarom moet er "opgeruimd" worden.13 mei 2025 om 09:03
Wim schreef:
Laten we maar afwachten wie de nieuwe trainer wordt. De gedroomde kandidaat die ons naar de Eredivisie terug kan brengen (Penders) wordt het in ieder niet. Ik denk dat we nu eerst een “tussenjaar” krijgen om vervolgens weer mee te strijden om de prijzen.13 mei 2025 om 07:21
RodaUnited schreef:
Prima dat Roda eindelijk Gluijpers de laan uit heeft gestuurd, die voegde niks toe. Heel mooi nieuws dat de club nu goed aan het doorselecteren is!13 mei 2025 om 08:18
Wim schreef:
Laten we maar afwachten wie de nieuwe trainer wordt. De gedroomde kandidaat die ons naar de Eredivisie terug kan brengen (Penders) wordt het in ieder niet. Ik denk dat we nu eerst een “tussenjaar” krijgen om vervolgens weer mee te strijden om de prijzen.13 mei 2025 om 07:21
viro schreef:
We roepen 1 jaar lang dat de technische staf te groot is en nu ze hem gaan verkleinen zouden we mensen in dienst moeten houden omdat hij 400 wedstrijden voor Roda gespeeld heeft. Wat ze ook doen ze doen het nooit goed Is een moeilijke keuze ( zeker na een slecht seizoen ) en ik ben blij dat ik hem niet hoef te maken. Maar gewoon lekker mijn mening hier kan dumpen zonder dat daar gevolgen aan zitten.13 mei 2025 om 07:02
RJC2000 schreef:
Dat M. Verbunt word genoemd word asl ass. trainer vind ik alleen al een positieve ontwikkeling, nieuwe mensen uit regio vind ik al een zeer positieve ontwikkeling, maar volgens mij moet je een boegbeeld zoals Luijpers ook nooit verloren laten gaan voor de club als Roda JC. Als ik Jordens was zou ik als ik hem eens goed verdiepen in iconen van de club Roda JC, en volgens mij hoort daar zeker Luijpers. Maar goed dit gebeurt wel in voetbal en hoort er ook bij.13 mei 2025 om 07:35
DeLimbo schreef:
Is het niet mogelijk om als supporters hier een punt van te maken. Hoe kan je iemand met de status en know how van de club van Luijpers nou niet verlengen? Zoals bij L1 gezegd werd is hij de perfecte cultuurbewaker binnen onze club. Al is het een post op de socials die door iedereen gedeeld wordt of weet ik wat. We kunnen toch niet ons DNA zo laten lopen. Zou mooi zijn als de SV’s met iets meer inside contactjes zich hier ook mee gaan bemoeien.13 mei 2025 om 00:06
DeLimbo schreef:
Is het niet mogelijk om als supporters hier een punt van te maken. Hoe kan je iemand met de status en know how van de club van Luijpers nou niet verlengen? Zoals bij L1 gezegd werd is hij de perfecte cultuurbewaker binnen onze club. Al is het een post op de socials die door iedereen gedeeld wordt of weet ik wat. We kunnen toch niet ons DNA zo laten lopen. Zou mooi zijn als de SV’s met iets meer inside contactjes zich hier ook mee gaan bemoeien.13 mei 2025 om 00:06
Maan schreef:
Maurice is een vriend van mij...ik zou hem graag als assistent zien .de kwaliteit is er wel12 mei 2025 om 23:15
Roda7United schreef:Jeweun schreef:Speelt dit oprecht dan? Was toch gewoon een flutgeruchtje van Sem? Jij hebt wel vaker info toch? Zou toch raar zijn dit gerucht terwijl bij lange na niet eens zeker is wie de hoofdcoach gaat worden? Die willen toch vaak iemand meenemen. Lijkt me de verkeerde volgorde zo op deze manier. Beetje ongeloofwaardig bijna.kirchroa schreef:Wat een trieste reactie, heeft ook jarenlang bij Roda gezeten. Verdiep je eens in zijn carriere als trainer en vergelijk dat eens met de gemiddelde assistent-trainer in KKD. Snap beste dat men teleurgesteld is over eventueel vertrek Luijpers, om daarom nu Verbunt af te zeiken slaat nergens op.
Verbunt is verslaggever van de grote optocht. Als hulpprins zou hij bij al onze clowns niet nmisstaan. Ik kan dat geen serieuze toevoeging van de techische staf noemen. Gaan ze in deze categorie versterkingen zoeken, dan welterusten.12 mei 2025 om 22:2612 mei 2025 om 22:4112 mei 2025 om 22:50
Jeweun schreef:kirchroa schreef:Wat een trieste reactie, heeft ook jarenlang bij Roda gezeten. Verdiep je eens in zijn carriere als trainer en vergelijk dat eens met de gemiddelde assistent-trainer in KKD. Snap beste dat men teleurgesteld is over eventueel vertrek Luijpers, om daarom nu Verbunt af te zeiken slaat nergens op.
Verbunt is verslaggever van de grote optocht. Als hulpprins zou hij bij al onze clowns niet nmisstaan. Ik kan dat geen serieuze toevoeging van de techische staf noemen. Gaan ze in deze categorie versterkingen zoeken, dan welterusten.12 mei 2025 om 22:2612 mei 2025 om 22:41
kirchroa schreef:
Verbunt is verslaggever van de grote optocht. Als hulpprins zou hij bij al onze clowns niet nmisstaan. Ik kan dat geen serieuze toevoeging van de techische staf noemen. Gaan ze in deze categorie versterkingen zoeken, dan welterusten.12 mei 2025 om 22:26
Backseater schreef:DrHerjod schreef:Als ie Brandeberg aankon kan hij heus wel tegen een voetballer met een grote bek.
Ik vind persoonlijk de stap van Penders naar Verbunt echt te groot. Een voormalig onderwijzer is vaak iemand met een redelijk autoritaire houding. Geen idee of dat met de instelling van tegenwoordig nog wel samen gaat als je spreekt over volwassen jongens die daarmee te maken krijgen. Botst snel lijkt mij. Grote egos... We kennen het wel. Verbunt... Groene Ster. Blauw Wit. Als het een succes gaat worden dan is dat natuurlijk prima, maar op voorhand denk ik: Van een trainer waaruit ambitie spreekt naar een trainer vol twijfels.12 mei 2025 om 21:5012 mei 2025 om 21:58
DrHerjod schreef:
Ik vind persoonlijk de stap van Penders naar Verbunt echt te groot. Een voormalig onderwijzer is vaak iemand met een redelijk autoritaire houding. Geen idee of dat met de instelling van tegenwoordig nog wel samen gaat als je spreekt over volwassen jongens die daarmee te maken krijgen. Botst snel lijkt mij. Grote egos... We kennen het wel. Verbunt... Groene Ster. Blauw Wit. Als het een succes gaat worden dan is dat natuurlijk prima, maar op voorhand denk ik: Van een trainer waaruit ambitie spreekt naar een trainer vol twijfels.12 mei 2025 om 21:50
DrHerjod schreef:
Ik vind persoonlijk de stap van Penders naar Verbunt echt te groot. Een voormalig onderwijzer is vaak iemand met een redelijk autoritaire houding. Geen idee of dat met de instelling van tegenwoordig nog wel samen gaat als je spreekt over volwassen jongens die daarmee te maken krijgen. Botst snel lijkt mij. Grote egos... We kennen het wel. Verbunt... Groene Ster. Blauw Wit. Als het een succes gaat worden dan is dat natuurlijk prima, maar op voorhand denk ik: Van een trainer waaruit ambitie spreekt naar een trainer vol twijfels.12 mei 2025 om 21:50
Johnnie schreef:
Volgens mij is het helemaal niet duidelijk wat met Luijpers gaat gebeuren. Wat ik wel moet zeggen in alle eerlijkheid, is dat ik twijfel over de rol die je hem moet geven. Want wat is hij nu? Hersteltrainer? Ik kan het natuurlijk ook wellicht niet weten. Maar ik geloof niet dat hij fysiotherapeut of revalidatiearts of iets is van beroep? Toch? Mark als teammanager zou prima zijn. Of als veldtrainer of iets.12 mei 2025 om 21:31
West14 schreef:
Eens eeven gegoogled naar Maurice Verbunt: Leraar, sporter, prins Carnaval. Tsjah die pas dan perfect voor de groep.12 mei 2025 om 20:00
BRANKO schreef:
Jammer dat Luijpers weg moet! Denk dat Servais nu heel goed moet oppassen, want hij stuurt een populaire man van het RODA publiek weg. Hier maakt hij een gigantische misser mee. Als hij het nu weer verkloot met nieuwe spelers gaat het publiek morren en kan hij zeker vertrekken!12 mei 2025 om 21:01
Rodahatz schreef:
DrHerjod Dat klopt. Maar mensen als Senden, Trost, Van der Luer en Van Hoogdalem hadden toch misschien gekoesterd kunnen worden, omdat zij een meerwaarde hadden zoals fckip die aan Röseler toedichte.12 mei 2025 om 20:29
StefanRaets schreef:RZP schreef:Laatste fusie-achtige reactie en dan hou ik erover op haha. Wat ik wel echt een gemiste kans vind is dat we tijdens het optuigen van de plannen voor een nieuw stadion niet samen met Aken op Avantis zijn gaan zitten. Dan had je een mini-San Siro gehad waarin 2 ploegen die vriendschappelijk met elkaar zijn een gigantische kostenpost kunnen splitsen. Zeg niet dat het makkelijk was, maar dat was een unieke situatie geweest en dat had je meer kunnen opleveren dan dat je er nu uithaalt.viro schreef:Roda kan beter fuseren met Aachen dan het met fortuna en mvv doet. De identiteit tussen de 3 Zuid-Limburgse clubs is groot. Met Aachen is dat kleiner. Ik stel dan als fusie voor dat Alemannia bij Roda gaat horen en dat ze een super sterk eredivisie team gaan worden. Maar zal nooit gebeuren. Mocht FCL komen ga ik naar Aachen.
[quote]375731[/quote] Als er zoveel meer in het vat zit waarom lukt het dan geen limburgse club om dat eruit te halen ? Zelfs Nol Hendriks was een groot voorstander van FCL gedrocht. Mischien is het gewoon tijd om te accepteren dat het is zoals het is nu. Hoe pijnlijk en moeilijk dat ook is.12 mei 2025 om 16:4212 mei 2025 om 18:5712 mei 2025 om 19:09
Rodahatz schreef:
viro Kijk maar naar tafelvoetbal, dan hoor je dat ook Luijpers mag vertrekken. Past precies in het beeld dat ik heb van hoe men met oud-spelers omgaat. De hele sraf mag kennelijk vertrekken, zegt Graef.12 mei 2025 om 19:22
StefanRaets schreef:RZP schreef:Laatste fusie-achtige reactie en dan hou ik erover op haha. Wat ik wel echt een gemiste kans vind is dat we tijdens het optuigen van de plannen voor een nieuw stadion niet samen met Aken op Avantis zijn gaan zitten. Dan had je een mini-San Siro gehad waarin 2 ploegen die vriendschappelijk met elkaar zijn een gigantische kostenpost kunnen splitsen. Zeg niet dat het makkelijk was, maar dat was een unieke situatie geweest en dat had je meer kunnen opleveren dan dat je er nu uithaalt.viro schreef:Roda kan beter fuseren met Aachen dan het met fortuna en mvv doet. De identiteit tussen de 3 Zuid-Limburgse clubs is groot. Met Aachen is dat kleiner. Ik stel dan als fusie voor dat Alemannia bij Roda gaat horen en dat ze een super sterk eredivisie team gaan worden. Maar zal nooit gebeuren. Mocht FCL komen ga ik naar Aachen.
[quote]375731[/quote] Als er zoveel meer in het vat zit waarom lukt het dan geen limburgse club om dat eruit te halen ? Zelfs Nol Hendriks was een groot voorstander van FCL gedrocht. Mischien is het gewoon tijd om te accepteren dat het is zoals het is nu. Hoe pijnlijk en moeilijk dat ook is.12 mei 2025 om 16:4212 mei 2025 om 18:5712 mei 2025 om 19:09
WoabichAlaaf045 schreef:Rodahatz schreef:En Sem Caelen komt erna met het gerucht, dat wellicht Maurice Verbunt de nieuwe assistent bij Roda gaat worden.
viro Kijk maar naar tafelvoetbal, dan hoor je dat ook Luijpers mag vertrekken. Past precies in het beeld dat ik heb van hoe men met oud-spelers omgaat. De hele sraf mag kennelijk vertrekken, zegt Graef.12 mei 2025 om 19:2212 mei 2025 om 19:33
Rodahatz schreef:
viro Kijk maar naar tafelvoetbal, dan hoor je dat ook Luijpers mag vertrekken. Past precies in het beeld dat ik heb van hoe men met oud-spelers omgaat. De hele sraf mag kennelijk vertrekken, zegt Graef.12 mei 2025 om 19:22
Sieg schreef:
Alsof Aken Duitsland en de Duitse competities had willen verlaten.. of wij de Nederlandse (gesteld dat de regels dit überhaupt hadden toegelaten).. of hoe zagen de mensen die dit opperen dit precies voor zich?12 mei 2025 om 19:23
StefanRaets schreef:was dat niet gewoon tegen de regels van beide voetbalbonden? Een stadion moet binnen de landsgrenzen liggen.RZP schreef:Laatste fusie-achtige reactie en dan hou ik erover op haha. Wat ik wel echt een gemiste kans vind is dat we tijdens het optuigen van de plannen voor een nieuw stadion niet samen met Aken op Avantis zijn gaan zitten. Dan had je een mini-San Siro gehad waarin 2 ploegen die vriendschappelijk met elkaar zijn een gigantische kostenpost kunnen splitsen. Zeg niet dat het makkelijk was, maar dat was een unieke situatie geweest en dat had je meer kunnen opleveren dan dat je er nu uithaalt.viro schreef:Roda kan beter fuseren met Aachen dan het met fortuna en mvv doet. De identiteit tussen de 3 Zuid-Limburgse clubs is groot. Met Aachen is dat kleiner. Ik stel dan als fusie voor dat Alemannia bij Roda gaat horen en dat ze een super sterk eredivisie team gaan worden. Maar zal nooit gebeuren. Mocht FCL komen ga ik naar Aachen.
[quote]375731[/quote] Als er zoveel meer in het vat zit waarom lukt het dan geen limburgse club om dat eruit te halen ? Zelfs Nol Hendriks was een groot voorstander van FCL gedrocht. Mischien is het gewoon tijd om te accepteren dat het is zoals het is nu. Hoe pijnlijk en moeilijk dat ook is.12 mei 2025 om 16:4212 mei 2025 om 18:5712 mei 2025 om 19:09
RZP schreef:viro schreef:Roda kan beter fuseren met Aachen dan het met fortuna en mvv doet. De identiteit tussen de 3 Zuid-Limburgse clubs is groot. Met Aachen is dat kleiner. Ik stel dan als fusie voor dat Alemannia bij Roda gaat horen en dat ze een super sterk eredivisie team gaan worden. Maar zal nooit gebeuren. Mocht FCL komen ga ik naar Aachen.StefanRaets schreef:Als er zoveel meer in het vat zit waarom lukt het dan geen limburgse club om dat eruit te halen ? Zelfs Nol Hendriks was een groot voorstander van FCL gedrocht. Mischien is het gewoon tijd om te accepteren dat het is zoals het is nu. Hoe pijnlijk en moeilijk dat ook is.
[quote]375730[/quote] Ah my bad - niet gezien. In ieder geval: ik lees het meer als een perspectief/opiniestuk van een docent dan een harde waarheid. Er komen wat duidelijke cijfers in naar voren, maar het artikel belicht eigenlijk alleen wat er niet mogelijk lijkt te zijn zonder een externe investeerder. Dat is wel heel makkelijk. Dan hoef je als club nooit meer beleid te maken. Zo wordt het verkocht in ieder geval. Een goed gerunde club/organisatie weet hoe het waarde genereert en daarmee inkomsten. Daarin schieten we tekort, bij alle 4 de Limburgse clubs. Er zit zoveel meer in het vat dan dat er nu uitgehaald wordt, zonder dat je naar pietje of jantje van de Funders hoeft te kijken.12 mei 2025 om 16:3712 mei 2025 om 16:4212 mei 2025 om 18:57
Maan schreef:RZP schreef:staat op een laag pitje door het vetrek van kartrekker tim weijers
Maar we zouden nog sws updates krijgen over kaalheide bruist. Is daar al iets van bekend?12 mei 2025 om 19:0112 mei 2025 om 19:05
viro schreef:StefanRaets schreef:Als er zoveel meer in het vat zit waarom lukt het dan geen limburgse club om dat eruit te halen ? Zelfs Nol Hendriks was een groot voorstander van FCL gedrocht. Mischien is het gewoon tijd om te accepteren dat het is zoals het is nu. Hoe pijnlijk en moeilijk dat ook is.derjong1 schreef:Ah my bad - niet gezien. In ieder geval: ik lees het meer als een perspectief/opiniestuk van een docent dan een harde waarheid. Er komen wat duidelijke cijfers in naar voren, maar het artikel belicht eigenlijk alleen wat er niet mogelijk lijkt te zijn zonder een externe investeerder. Dat is wel heel makkelijk. Dan hoef je als club nooit meer beleid te maken. Zo wordt het verkocht in ieder geval. Een goed gerunde club/organisatie weet hoe het waarde genereert en daarmee inkomsten. Daarin schieten we tekort, bij alle 4 de Limburgse clubs. Er zit zoveel meer in het vat dan dat er nu uitgehaald wordt, zonder dat je naar pietje of jantje van de Funders hoeft te kijken.
Nogmaals bedankt stefan. Deze tekst werd eerder reeds hier gekopieerd.12 mei 2025 om 16:3412 mei 2025 om 16:3712 mei 2025 om 16:42
viro schreef:
StefanRaets Op papier is het makkelijk lullen. Het verleden en het heden laten zien dat het in de praktijk dus niet lukt bij de 4 clubs in het zuiden. En je kan wel jeugd willen opleiden maar dan moet er ook genoeg jeugd zijn. En mocht de jeugd er zijn dan moeten ze ook nog eens naar de club willen komen.12 mei 2025 om 17:58
viro schreef:
StefanRaets Op papier is het makkelijk lullen. Het verleden en het heden laten zien dat het in de praktijk dus niet lukt bij de 4 clubs in het zuiden. En je kan wel jeugd willen opleiden maar dan moet er ook genoeg jeugd zijn. En mocht de jeugd er zijn dan moeten ze ook nog eens naar de club willen komen.12 mei 2025 om 17:58
TheBaser87 schreef:StefanRaets schreef:hoe een club gerund wordt, m.a.w. beleid, is altijd mijn belangrijkste argument tegen een fusie geweest. Waar veel mensen meteen in de "te klein achterland" reflex schieten waarbij ze willen redeneren dat fuseren de enige optie is, zag ik vooral 3 clubs waar al lang geen sprake was van goed beleid. Beleid waarmee ook FC Limburg gedegradeerd zou zijn. Daarom ben ik nu zo "tevreden" met hoe het nu gaat. We krabbelen nog steeds op uit een diep ravijn en dat laat zich nog merken. Een hervorming van de jeugdopleiding en/of scouting is mijns inziens ook nodig, maar nu we voor het eerst in lange tijd zwarte cijfers schrijven lijkt het me niet verstandig om meteen weer veel geld in zulke dingen te steken, hoe belangrijk de ook zijn. Roda moet hier wel keuzes in gaan maken, maar niet tegen elke prijs die de directe financiële situatie van de club weer zwakker maakt. Het stapje voor stapje opbouwen van een club is nou net het enige wat in Limburg nog nooit echt vertoond is, dus laten we dat eens 10-15 jaar proberen en zien waar we staan met Roda en de andere Limburgse clubs. Het loslaten van de ingeslagen weg omdat er één seizoen op transfergebied te veel missers gemaakt zijn (dat valt niet te ontkennen) kan maar een ding genoemd worden en dat is Wanbeleid.viro schreef:Je wil me niet vertellen dat 4 groepjes van 3-4 mensen een realistische afspiegeling zijn van wat er wel en niet mogelijk is. Je kunt anno 2025 gewoon een hele hoop met goede organisatorische keuzes, maar BVO's trekken nou eenmaal niet de mensen aan die ontzettend goed zijn in het runnen van een bedrijf. Buiten AZ zijn er gewoon heel weinig goede en vooral veel slecht gerunde clubs in Nederland. Dat verhaal van Nol ga ik niet eens op in. Dat zijn argumenten uit 2005, toen het TV-geld een tiende was van wat het vandaag is en de gemiddelde totale transferinkomsten per club verwaarloosbaar waren. 2004/05 was het nog per club in de Eredivisie 3.9 miljoen per jaar en inmiddels bijna 17 miljoen per club per jaar. Je moet een club gewoon goed runnen en binnen je mogelijkheden de voorwaarden opzetten om geld te kunnen genereren. Wij hebben 30 jaar niets gedaan aan een jeugdopleiding, dus het moet van de scouting komen. Dan is het voor mij onverklaarbaar dat we het met praktisch alleen van Mierlo doen en wanneer we een data-analist halen die alleen op het huidige 1e elftal zit. Dat je weinig aan sponsoring binnenhaalt snap ik, maar je kunt je rustig op zaken focussen die we snel kunnen opzetten. Het hoeft niet ieder jaar een Vente-transfer te zijn, maar 2 of 3 Oude Kotte's per jaar zijn ook al voldoende om geld binnen te laten stromen.
[quote]375731[/quote] Als er zoveel meer in het vat zit waarom lukt het dan geen limburgse club om dat eruit te halen ? Zelfs Nol Hendriks was een groot voorstander van FCL gedrocht. Mischien is het gewoon tijd om te accepteren dat het is zoals het is nu. Hoe pijnlijk en moeilijk dat ook is.12 mei 2025 om 16:4212 mei 2025 om 17:2512 mei 2025 om 17:55
StefanRaets schreef:hoe een club gerund wordt, m.a.w. beleid, is altijd mijn belangrijkste argument tegen een fusie geweest. Waar veel mensen meteen in de "te klein achterland" reflex schieten waarbij ze willen redeneren dat fuseren de enige optie is, zag ik vooral 3 clubs waar al lang geen sprake was van goed beleid. Beleid waarmee ook FC Limburg gedegradeerd zou zijn.viro schreef:Je wil me niet vertellen dat 4 groepjes van 3-4 mensen een realistische afspiegeling zijn van wat er wel en niet mogelijk is. Je kunt anno 2025 gewoon een hele hoop met goede organisatorische keuzes, maar BVO's trekken nou eenmaal niet de mensen aan die ontzettend goed zijn in het runnen van een bedrijf. Buiten AZ zijn er gewoon heel weinig goede en vooral veel slecht gerunde clubs in Nederland. Dat verhaal van Nol ga ik niet eens op in. Dat zijn argumenten uit 2005, toen het TV-geld een tiende was van wat het vandaag is en de gemiddelde totale transferinkomsten per club verwaarloosbaar waren. 2004/05 was het nog per club in de Eredivisie 3.9 miljoen per jaar en inmiddels bijna 17 miljoen per club per jaar. Je moet een club gewoon goed runnen en binnen je mogelijkheden de voorwaarden opzetten om geld te kunnen genereren. Wij hebben 30 jaar niets gedaan aan een jeugdopleiding, dus het moet van de scouting komen. Dan is het voor mij onverklaarbaar dat we het met praktisch alleen van Mierlo doen en wanneer we een data-analist halen die alleen op het huidige 1e elftal zit. Dat je weinig aan sponsoring binnenhaalt snap ik, maar je kunt je rustig op zaken focussen die we snel kunnen opzetten. Het hoeft niet ieder jaar een Vente-transfer te zijn, maar 2 of 3 Oude Kotte's per jaar zijn ook al voldoende om geld binnen te laten stromen.StefanRaets schreef:Als er zoveel meer in het vat zit waarom lukt het dan geen limburgse club om dat eruit te halen ? Zelfs Nol Hendriks was een groot voorstander van FCL gedrocht. Mischien is het gewoon tijd om te accepteren dat het is zoals het is nu. Hoe pijnlijk en moeilijk dat ook is.
[quote]375730[/quote] Ah my bad - niet gezien. In ieder geval: ik lees het meer als een perspectief/opiniestuk van een docent dan een harde waarheid. Er komen wat duidelijke cijfers in naar voren, maar het artikel belicht eigenlijk alleen wat er niet mogelijk lijkt te zijn zonder een externe investeerder. Dat is wel heel makkelijk. Dan hoef je als club nooit meer beleid te maken. Zo wordt het verkocht in ieder geval. Een goed gerunde club/organisatie weet hoe het waarde genereert en daarmee inkomsten. Daarin schieten we tekort, bij alle 4 de Limburgse clubs. Er zit zoveel meer in het vat dan dat er nu uitgehaald wordt, zonder dat je naar pietje of jantje van de Funders hoeft te kijken.12 mei 2025 om 16:3712 mei 2025 om 16:4212 mei 2025 om 17:25