FCKip schreef:
Klopp schreef:
Om hele lange verhalen kort te maken: De kans op KKD zal de komende jaren groter zijn dan ED. En oh ja: Funders bedankt! Weltrusten.

11 juni 2025 om 23:54

Dat we in de KKD zitten komt met name door de Korotaevs en De La Vegas. Bedankt mannen!

12 juni 2025 om 00:52

KLOPP hoots:
Lekker bezig man.

Dan is nu de kans om sc bij 043 te pakken.

Go for it!!

Klopp schreef:
Om hele lange verhalen kort te maken: De kans op KKD zal de komende jaren groter zijn dan ED. En oh ja: Funders bedankt! Weltrusten.

11 juni 2025 om 23:54

Dat we in de KKD zitten komt met name door de Korotaevs en De La Vegas. Bedankt mannen!

Om hele lange verhalen kort te maken:
De kans op KKD zal de komende jaren groter zijn dan ED.

En oh ja: Funders bedankt!

Weltrusten.

Leuk initiatief die Roda field seats. Maar het artikel roept bij mij ook heel wat vragen op, waardoor het bericht in mijn ogen niet volledig is.

- wat kost een field seat per stoel?
- hoeveel field seats zijn er beschikbaar? Handig om te weten voor een verjaardag, teamuitje etc. waar men zelf naar reflecteert
- waar zijn de stoelen precies geplaatst? Iets van een plattegrond zou wel wenselijk zijn
- Is dit alleen toegankelijk voor mensen met een SCC? Daar wordt nu namelijk wel over gesproken. Onduidelijk of SCC houders alleen voor try out wedstrijden van toepassing is, of gedurende het hele seizoen
- Hoe verloopt de selectie voor een upgrade naar deze "vip stoelen"? Dien je je hiervoor aan te melden ergens, gebeurt dit op basis van loting? Niet duidelijk
- Zijn er beperkingen voor leeftijd of fysieke gesteldheid?
- Wordt deze unieke ervaring gefilmd o.i.d.? Kan me voorstellen dat niet iedereen hierop zit te wachten ivm privacy policy

Kortom, leuk initiatief, maar te veel vragen onbeantwoord.

Hoop dat iemand hier meeleest die een ingang heeft bij Roda en dit als verbeterpunt kan aanbrengen.

Hutch

Prima prikker.

Is natuurlijk niet heel vreemd dat er nog geen nieuwe investeerder is gevonden onder de voorwaarde die men stelt.
Haast onmogelijk om een investeerder te vinden die jaarlijks een paar ton moet lappen, maar hier niks voor terugkrijgt. Zijn wel genoeg investeerders te vinden die in ruil voor een financiële bijdrage bepaalde zeggenschap/aandelen/winst uit transfers etc terug willen hebben daarvoor. En dat is natuurlijk niet meer dan logisch.
Wij mogen met z'n alle de Funders enorm dankbaar zijn dat zij Roda gered hebben, en nog steeds elk jaar een financiële injectie geven. Het enige wat zij hiervoor terug willen zien, is dat er een duidelijk plan op tafel ligt voor de toekomst, en dat Roda op termijn weer in staat is zelf haar broek op te kunnen houden.

Nu zal dat laatste haast onmogelijk zijn, want Roda heeft nog nooit zelf haar broek omhoog weten te houden. Zijn altijd afhankelijk geweest van externe geldschieters. Of dat nou Nol, Frits, de gemeente of de Funders is geweest. Maar er heerst weer rust in de tent en men lijkt echt wel bezig te zijn met een meerjarenplan. Alleen dat heeft tijd nodig. Tijd dat wij altijd kritische supporters niet hebben. Niet willen hebben. En dat is ook volkomen begrijpelijk. Maar de ingeslagen weg is wel de juiste, ook al duurt het dan wat langer. Een stevig fundament is vele malen belangrijker dan alles op alles zetten om terug te keren naar de ED waar ons fundament alleen bestaat uit een houten balk die elk moment kan breken.

En zoals ik begrepen heb, hebben de Funders 2 jaar geleden hun jaarlijkse bijdrage al verhoogd van 1,5 naar 2 miljoen. En Peters gaf aan dat de Funders "de afgelopen periode" meermaals "iets extra's" hebben bijgedragen.

Laat dit dan ook een eye opener zijn voor diegene die roepen dat de Funders "niks met Roda hebben". Of dat de Funders maar "een miljoen" extra moeten overmaken. Het blijkt dat de Funders financieel meer bijdragen dan wij weten. We mogen deze heren op onze knieën bedanken. Zonder hun intrede 4 jaar geleden, zou de club Roda JC nu niet meer bestaan hebben. Respect voor deze heren is wel op z'n plaats.

Hutch schreef:
Kaalheide77 schreef:
Hutch, Dus iedere (externe) investeerder is malafide?

11 juni 2025 om 07:43

Ik gebruikte het woord 'malafide' niet. Zelfs niet een synoniem. De aanduiding was 'vaag'. En van vage investeerders moet afgewacht worden of ze malafide zijn of niet. Dat is wel een verschil natuurlijk. Wat ik een beetje proef is dat de wens om Eredivisie te spelen zo groot is dat als een investeerder met serieus geld zich zou melden een hoop mensen (niet noodzakelijkerwijs jij) in de polonaise zouden aanhaken en verder geen kritische vragen meer zouden stellen. Sorry maar DAAR zijn we geweest - niet al te lang geleden ook - ik hoef dat nooit meer. Jij pleit voor doortastender ondernemerschap en dat is inderdaad verleidelijk. Een PAAR ton nu extra en zilvervloot vaart binnen - dat idee. Los van het feit dat ik niet geloof dat een organisatie die verliezen draait in de KKD als door een mirakel winstgevend wordt als er gepromoveerd wordt, is er geen garantie op sportief succes. Dat je op korte termijn met grotere verliezen gaat werken is daarentegen wel een zekerheid. De Phoenix-groep is heel duidelijk: je kan aansluiten, maar onder strenge voorwaarden: gefoezel met de autonomie van de club is onbespreekbaar. En financieel cowboy-beleid ook. In een ideale wereld zou dat vanzelfsprekend moeten zijn, maar het feit is dat onder die voorwaarden in ruim drie jaar tijd nog geen enkele andere investeerder is toegetreden. En dat geeft op zijn minst te denken.

11 juni 2025 om 20:00

Helemaal mee eens, goede onderbouwing ook! +1

Kaalheide77 schreef:
Hutch, Dus iedere (externe) investeerder is malafide?

11 juni 2025 om 07:43

Ik gebruikte het woord 'malafide' niet. Zelfs niet een synoniem.

De aanduiding was 'vaag'. En van vage investeerders moet afgewacht worden of ze malafide zijn of niet.

Dat is wel een verschil natuurlijk. Wat ik een beetje proef is dat de wens om Eredivisie te spelen zo groot is dat als een investeerder met serieus geld zich zou melden een hoop mensen (niet noodzakelijkerwijs jij) in de polonaise zouden aanhaken en verder geen kritische vragen meer zouden stellen. Sorry maar DAAR zijn we geweest - niet al te lang geleden ook - ik hoef dat nooit meer.

Jij pleit voor doortastender ondernemerschap en dat is inderdaad verleidelijk. Een PAAR ton nu extra en zilvervloot vaart binnen - dat idee. Los van het feit dat ik niet geloof dat een organisatie die verliezen draait in de KKD als door een mirakel winstgevend wordt als er gepromoveerd wordt, is er geen garantie op sportief succes. Dat je op korte termijn met grotere verliezen gaat werken is daarentegen wel een zekerheid.

De Phoenix-groep is heel duidelijk: je kan aansluiten, maar onder strenge voorwaarden: gefoezel met de autonomie van de club is onbespreekbaar. En financieel cowboy-beleid ook. In een ideale wereld zou dat vanzelfsprekend moeten zijn, maar het feit is dat onder die voorwaarden in ruim drie jaar tijd nog geen enkele andere investeerder is toegetreden. En dat geeft op zijn minst te denken.

Vanaf seizoen 2025/2026 introduceert Roda JC een gloednieuwe en unieke wedstrijdbeleving: de Roda JC Fieldseats. Een exclusieve zitplaats pal langs het veld, waar je de spanning, strijd en sfeer van het Parkstad Limburg Stadion van héél dichtbij ervaart.
Deze plekken zijn schaars en bedoeld voor de échte Roda-supporter die nét dat beetje meer wil. Bekijk de warming-up, moedig de ploeg aan vanaf een paar meter afstand en vier doelpunten alsof je zelf op het veld staat. Dé ultieme ervaring voor een verjaardag, teamuitje of als bijzonder cadeau voor het halen van een examen of diploma!

Wat krijg je van ons?
Warming-up & wedstrijd van dichtbij
Fotomoment met speler(s) na afloop
Snacks & frisdrank via hostess (per pin te voldoen, geen alcoholische consumptie i.v.m. KNVB-richtlijnen)
In de winter wordt je voorzien van een fleecedeken, bij regen krijg je een poncho
Try-out bij oefenwedstrijden
Bij de oefenwedstrijden tegen Alemannia Aachen (11 juli) en Lierse SK (Fandag 2 augustus) nodigen we seizoenkaarthouders uit om als eerste plaats te nemen in de Fieldseats. We zijn enorm benieuwd naar jullie ervaringen en feedback!

Wil jij kans maken op een plekje? Zorg dan dat je in het bezit bent van een seizoenkaart 25/26 én een geldig wedstrijdticket en wie weet win jij een upgrade naar deze unieke VIP plaatsen.

Wereldwonder schreef:
Iemand die het volgende artikel kan delen? https://www.ad.nl/kerkrade/roda-jc-introduceert-fieldseats~ac8643666/ (Zie wel het volgende artikel van Roda JC zelf al: https://www.rodajckerkrade.nl/nieuwsbericht/11-06-2025/nieuw-roda-jc-fieldseats-beleef-de-wedstrijd-met-je-voeten-langs-de-zijlijn)

11 juni 2025 om 14:46

https://archive.is/C5XjM

Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
[quote]379485[/quote] Dit klopt niet wat je zegt. Ze zijn niet door de screening van de KNVB gekomen. Zover is het nooit gekomen. Ze hebben maar 20% van de aandelen gehad en wilden naar 65% toe waarvoor een screening nodig was. Maar voordat deze heeft plaatsgevonden hebben ze zelf van een meerderheidsbelang afgezien. Waarom is me niet duidelijk. Dus ‘malafide zullen ze niet zijn’ vind ik heel erg voorbarig. Bron: https://www.limburger.nl/sport/voetbal/afm-stopt-onderzoek-naar-azerion-en-mede-eigenaar-van-fortuna-geen-manipulatie-van-aandelenmarkt/49231941.html?utm_medium=referral&utm_campaign=share

11 juni 2025 om 13:20

Kwam dat nietjuist omdat Azerion in de problemen kwam? Daar was in ieder geval iets van een onderzoek van een marktautoriteit gaande, dus wellicht inderdaad iets niet helemaal aan de haak. Ik wilde ook alleen maar aangeven dat er 100 scenarios zijn waarin clubs met bepaalde inkomsten rekenen die opeens niet komen, en van die 100 redenen zijn er minimaal 50 waarbij de eigenaar niet per se malafide is. Er kan van alles gebeuren met (bedrijven van) investeerders waardoor ze zich plotseling terugtrekken of hun bijdrage (moeten) verlagen. Zo kun je niet bouwen.

11 juni 2025 om 14:15

Ja, dat werd toen inderdaad als reden genoemd. Maar door de AFM is toen niks daarover gevonden (daar gaat het artikel dat ik stuurde ook over). Dus je zou zeggen: dan zet je daarna het plan alsnog door? Maar blijkbaar niet, vreemd verhaal vind ik.

11 juni 2025 om 15:07

apart inderdaad. Dan zijn wij goed af met de stabiele investeerders die geen gouden bergen beloven die ze om wat voor reden dan ook niet (meer) na kunnen of willen komen

TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
[quote]379482[/quote] In dat grijze gebied lever je jezelf nog steeds over aan de grillen van mensen die niets met de club hebben. Het kan goed zijn dat deze meneer die nu bij Vitesse uitstapt zijn geld gewoon op een nette manier verdient. Dan is hij niet malafide te noemen, maar nu hij bij een andere club sneller een rol kan krijgen laat hij het project Vitesse maar al te graag vallen. Er is helaas maar een manier om erachter te komen of investeerders echt bij je club betrokken willen zijn en dat is door met ze in zee te gaan. Dat is een lang proces waarin je rekent op inkomsten, begrotingen moet indienen, documenten moet aanleveren bij de bond etc. Je legt je toekomst altijd in handen van iemand die zich bij de eerste tegenslag of bij een buitenkansje elders terug kan trekken. Onze buren uit Maastricht hebben dit eind vorig seizoen nog meegemaakt dat het geld waarmee gerekend werd plotseling niet meer kwam en onze andere buren uit Sittard moesten direct bezuinigen toen Azerion, het bedrijf waar de eigenaar bij betrokken is, in de problemen kwam. Die eigenaar is ook gewoon door de screening van de KNVB gekomen, dus malafide zal hij bepaald niet zijn. Dus ja, er zijn voorbeelden waar het goed uitgepakt heeft. Het blijft echter, ook met investeerders die niet malafide zijn, een enorme gok die je als club neemt.

11 juni 2025 om 11:45

Dit klopt niet wat je zegt. Ze zijn niet door de screening van de KNVB gekomen. Zover is het nooit gekomen. Ze hebben maar 20% van de aandelen gehad en wilden naar 65% toe waarvoor een screening nodig was. Maar voordat deze heeft plaatsgevonden hebben ze zelf van een meerderheidsbelang afgezien. Waarom is me niet duidelijk. Dus ‘malafide zullen ze niet zijn’ vind ik heel erg voorbarig. Bron: https://www.limburger.nl/sport/voetbal/afm-stopt-onderzoek-naar-azerion-en-mede-eigenaar-van-fortuna-geen-manipulatie-van-aandelenmarkt/49231941.html?utm_medium=referral&utm_campaign=share

11 juni 2025 om 13:20

Kwam dat nietjuist omdat Azerion in de problemen kwam? Daar was in ieder geval iets van een onderzoek van een marktautoriteit gaande, dus wellicht inderdaad iets niet helemaal aan de haak. Ik wilde ook alleen maar aangeven dat er 100 scenarios zijn waarin clubs met bepaalde inkomsten rekenen die opeens niet komen, en van die 100 redenen zijn er minimaal 50 waarbij de eigenaar niet per se malafide is. Er kan van alles gebeuren met (bedrijven van) investeerders waardoor ze zich plotseling terugtrekken of hun bijdrage (moeten) verlagen. Zo kun je niet bouwen.

11 juni 2025 om 14:15

Ja, dat werd toen inderdaad als reden genoemd. Maar door de AFM is toen niks daarover gevonden (daar gaat het artikel dat ik stuurde ook over). Dus je zou zeggen: dan zet je daarna het plan alsnog door? Maar blijkbaar niet, vreemd verhaal vind ik.

.

Iemand die het volgende artikel kan delen?

https://www.ad.nl/kerkrade/roda-jc-introduceert-fieldseats~ac8643666/

(Zie wel het volgende artikel van Roda JC zelf al: https://www.rodajckerkrade.nl/nieuwsbericht/11-06-2025/nieuw-roda-jc-fieldseats-beleef-de-wedstrijd-met-je-voeten-langs-de-zijlijn)

TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
[quote]379482[/quote] In dat grijze gebied lever je jezelf nog steeds over aan de grillen van mensen die niets met de club hebben. Het kan goed zijn dat deze meneer die nu bij Vitesse uitstapt zijn geld gewoon op een nette manier verdient. Dan is hij niet malafide te noemen, maar nu hij bij een andere club sneller een rol kan krijgen laat hij het project Vitesse maar al te graag vallen. Er is helaas maar een manier om erachter te komen of investeerders echt bij je club betrokken willen zijn en dat is door met ze in zee te gaan. Dat is een lang proces waarin je rekent op inkomsten, begrotingen moet indienen, documenten moet aanleveren bij de bond etc. Je legt je toekomst altijd in handen van iemand die zich bij de eerste tegenslag of bij een buitenkansje elders terug kan trekken. Onze buren uit Maastricht hebben dit eind vorig seizoen nog meegemaakt dat het geld waarmee gerekend werd plotseling niet meer kwam en onze andere buren uit Sittard moesten direct bezuinigen toen Azerion, het bedrijf waar de eigenaar bij betrokken is, in de problemen kwam. Die eigenaar is ook gewoon door de screening van de KNVB gekomen, dus malafide zal hij bepaald niet zijn. Dus ja, er zijn voorbeelden waar het goed uitgepakt heeft. Het blijft echter, ook met investeerders die niet malafide zijn, een enorme gok die je als club neemt.

11 juni 2025 om 11:45

Dit klopt niet wat je zegt. Ze zijn niet door de screening van de KNVB gekomen. Zover is het nooit gekomen. Ze hebben maar 20% van de aandelen gehad en wilden naar 65% toe waarvoor een screening nodig was. Maar voordat deze heeft plaatsgevonden hebben ze zelf van een meerderheidsbelang afgezien. Waarom is me niet duidelijk. Dus ‘malafide zullen ze niet zijn’ vind ik heel erg voorbarig. Bron: https://www.limburger.nl/sport/voetbal/afm-stopt-onderzoek-naar-azerion-en-mede-eigenaar-van-fortuna-geen-manipulatie-van-aandelenmarkt/49231941.html?utm_medium=referral&utm_campaign=share

11 juni 2025 om 13:20

Kwam dat nietjuist omdat Azerion in de problemen kwam? Daar was in ieder geval iets van een onderzoek van een marktautoriteit gaande, dus wellicht inderdaad iets niet helemaal aan de haak. Ik wilde ook alleen maar aangeven dat er 100 scenarios zijn waarin clubs met bepaalde inkomsten rekenen die opeens niet komen, en van die 100 redenen zijn er minimaal 50 waarbij de eigenaar niet per se malafide is. Er kan van alles gebeuren met (bedrijven van) investeerders waardoor ze zich plotseling terugtrekken of hun bijdrage (moeten) verlagen. Zo kun je niet bouwen.

11 juni 2025 om 14:15

Er klopt wel meer niet.

Patro is een club die over niet al te lange tijd failliet gaat. Kijk maar eens naar de inkomsten en uitgaven van die club. Staat in geen enkele verhouding.

Nu is iedereen enthousiast omdat de resultaten goed zijn, maar straks vallen de lijken uit de kast. Scenario Vitesse.

Het leukste stukje uit dat stuk van DL is:

De vraag is alleen of dat mogelijk is zonder extra investeringen. Nu is bijvoorbeeld bij andere sponsoren aangeklopt voor een bijdrage om de transfers van Mitchel Paulissen en Anthony van den Hurk mogelijk te maken.

Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
Kaalheide77 schreef:
rodasport Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen. En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

11 juni 2025 om 11:38

In dat grijze gebied lever je jezelf nog steeds over aan de grillen van mensen die niets met de club hebben. Het kan goed zijn dat deze meneer die nu bij Vitesse uitstapt zijn geld gewoon op een nette manier verdient. Dan is hij niet malafide te noemen, maar nu hij bij een andere club sneller een rol kan krijgen laat hij het project Vitesse maar al te graag vallen. Er is helaas maar een manier om erachter te komen of investeerders echt bij je club betrokken willen zijn en dat is door met ze in zee te gaan. Dat is een lang proces waarin je rekent op inkomsten, begrotingen moet indienen, documenten moet aanleveren bij de bond etc. Je legt je toekomst altijd in handen van iemand die zich bij de eerste tegenslag of bij een buitenkansje elders terug kan trekken. Onze buren uit Maastricht hebben dit eind vorig seizoen nog meegemaakt dat het geld waarmee gerekend werd plotseling niet meer kwam en onze andere buren uit Sittard moesten direct bezuinigen toen Azerion, het bedrijf waar de eigenaar bij betrokken is, in de problemen kwam. Die eigenaar is ook gewoon door de screening van de KNVB gekomen, dus malafide zal hij bepaald niet zijn. Dus ja, er zijn voorbeelden waar het goed uitgepakt heeft. Het blijft echter, ook met investeerders die niet malafide zijn, een enorme gok die je als club neemt.

11 juni 2025 om 11:45

Dit klopt niet wat je zegt. Ze zijn niet door de screening van de KNVB gekomen. Zover is het nooit gekomen. Ze hebben maar 20% van de aandelen gehad en wilden naar 65% toe waarvoor een screening nodig was. Maar voordat deze heeft plaatsgevonden hebben ze zelf van een meerderheidsbelang afgezien. Waarom is me niet duidelijk. Dus ‘malafide zullen ze niet zijn’ vind ik heel erg voorbarig. Bron: https://www.limburger.nl/sport/voetbal/afm-stopt-onderzoek-naar-azerion-en-mede-eigenaar-van-fortuna-geen-manipulatie-van-aandelenmarkt/49231941.html?utm_medium=referral&utm_campaign=share

11 juni 2025 om 13:20

Kwam dat nietjuist omdat Azerion in de problemen kwam? Daar was in ieder geval iets van een onderzoek van een marktautoriteit gaande, dus wellicht inderdaad iets niet helemaal aan de haak. Ik wilde ook alleen maar aangeven dat er 100 scenarios zijn waarin clubs met bepaalde inkomsten rekenen die opeens niet komen, en van die 100 redenen zijn er minimaal 50 waarbij de eigenaar niet per se malafide is. Er kan van alles gebeuren met (bedrijven van) investeerders waardoor ze zich plotseling terugtrekken of hun bijdrage (moeten) verlagen. Zo kun je niet bouwen.

als mensen een beetje met chatgpt spelen komen ze een heel eind. Het zijn geen eigenaren, het zijn sponsers, eigenaar is stichting roda JC

In mei 2020 droegen alle bestaande aandeelhouders, waaronder Aleksei Korotaev, hun aandelen over. Die zijn vervolgens ondergebracht in een nieuw opgerichte Stichting Roda JC. Daarbij fungeert de stichting als certificaathouder van het voetbalbedrijf (Roda JC B.V.)

Deze structuur is formeel erkend en goedgekeurd door de KNVB-licentiecommissie op 8 september 2020, waarmee de stichting formeel 100% van de zeggenschap over de club kreeg

Zeggenschap: Alle aandelen van Roda JC B.V. liggen structureel binnen de stichting, niet bij private personen

Certificering: Phoenix Group-leden en mogelijk de gemeente ontvangen certificaten, wat hen economische belangen geeft zonder directe stem in bestuur

rodasport schreef:
RodaSjeng schreef:
Kaalheide77 schreef:
rodasport Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen. En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

11 juni 2025 om 11:38

In België is het een stuk makkelijker investeren . Daar hebben ze niet die belachelijke Nederlandse regeltjesdrift waarbij iemand 2 jaar doorgelicht moet worden of hij niet een keer per ongeluk iemand aangekeken heeft die misschien mogelijk zwart geld zou kunnen hebben.

11 juni 2025 om 11:47

Bij onze funders heeft dat anders geen 2 jaar geduurd. integendeel het was eigenlijk zo geregeld. In belgie zijn anders heel wat clubs de fles opgegaan door de onbetrouwbare investeerders. Een paar jaar terug waren er op het 2e niveau nog maar een handje vol clubs over.

11 juni 2025 om 12:29

Ook dit klopt niet. Ook onze funders zijn niet gescreend door de KNVB omdat ze geen meerderheidsbelang hadden.

Kerkrade
Tal van chaotische jaren hadden Roda JC murw gebeukt toen de vermogende Phoenix-groep instapte om de club iets van glans terug te geven. Met extra financiële armslag moesten de Kerkradenaren binnen drie jaar kunnen meedoen om promotie. Nu, vijf jaar later en nog steeds bivakkerend in de eerste divisie, doemt de vraag op: wat heeft een half decennium Phoenix Roda eigenlijk gebracht?

Het is mei 2020. Op de vanwege corona vroegtijdig opgemaakte eindrangschikking van het seizoen 2019/2020 staat Roda JC op een troosteloze zeventiende plek. Toch wordt in de businessruimte op de tweede verdieping van het Parkstad Limburg Stadion deze middag gesproken over meedoen in de top van de eerste divisie, over promotie naar het hoogste niveau.

Aan het woord is Bert Peels, die naar voren is geschoven om het woord te doen namens een groep geldschieters die Roda geloof op betere tijden inblaast. Ze willen de club uit de „as laten herrijzen”, vertelt Peels, en spelden zichzelf de pompeuze naam Phoenix-groep op.

De leden: beursmiljonair Roger Hodenius, ICT-ondernemer Stijn Koster, elektronica-ondernemer Peels en de beleggingsmaatschappij Mercurius van wijlen vastgoedmagnaat Henk Stienstra.

Chaos
Het optimisme is aanvankelijk groot, maar door de jaren heen is het gezelschap ook geregeld voer voor discussie. Tijd om de balans op te maken: wat heeft vijf jaar Phoenix-groep Roda nu eigenlijk gebracht?


Bovenal: Roda bestaat nog. Zonder de bijdrage van het kwartet valt te betwisten of er anno 2025 überhaupt nog betaald voetbal in Kerkrade gespeeld zou worden.

De toekomst van Roda was op het moment dat ze instapten voor de zoveelste keer behoorlijk onzeker na tal van bestuurlijk onstuimige jaren, met hoofdrollen voor onder meer een Mexicaanse charlatan en een Russische investeerder. De inkt van het ene toekomstplan was nog niet opgedroogd of het volgende stond alweer in de steigers.


Met de komst van de Phoenix-groep hoopte de club die chaos achter zich te laten. Met een financieel stabiele basis dankzij het gezelschap multimiljonairs werd de weg omhoog gezocht. Een bijdrage van 4,5 miljoen euro, uitgesmeerd over drie jaar, zou Roda genoeg slagkracht moeten geven om weer te kunnen wedijveren om promotie, zo was het doel.

Maar dat streven ligt al weer vijf jaar terug in de tijd. Sportief waren de prestaties in die periode op z’n zachtst gezegd wisselend, met achtereenvolgens een achtste, vijfde, vijftiende, derde en twaalfde plek op de ranglijst.


Serieus dromen van een terugkeer in de eredivisie mochten ze in Kerkrade in de tussentijd slechts eenmaal. Ja, daar balen de vermogende heren zelf ook behoorlijk van, zo is intern te horen. Het zijn winnaars, geslaagde zakenmannen, die succes nastreven, op elk gebied. Niet voor niets verhoogden ze drie jaar geleden hun bijdrage om Roda een impuls te geven.

Maar, zo zei Hodenius toen ook: blindstaren op promotie heeft geen zin. „We kunnen wel continu bezig zijn met het resultaat, maar dan ben je naar mijn mening gedoemd om te mislukken. Dan krijg je verwachtingen en frustraties”, aldus de beurshandelaar in één van de spaarzame interviews sindsdien.



De groep wil niet in de spotlights staan. Het draait om Roda, niet om Phoenix, klinkt het dan. Ook nu werd niet ingegaan op een interviewverzoek via de clubleiding.

Kritiek
Als het over de toekomst gaat, wordt er gesproken over doorbouwen, over een proces. Binnen en buiten de lijnen wil de club stappen voorwaarts zetten. Roda profileert zich de laatste jaren met name op maatschappelijk vlak om de binding met de regio te versterken, is commercieel groeiende. En er heerst bestuurlijke rust. Maar omdat dit zich nog niet direct vertaalt naar betere sportieve prestaties, klinkt er ook vaak kritiek.


Waarom geen ruim baan voor een investeerder? Of: waarom leggen de rijke heren, samen goed voor ettelijke honderden miljoenen, niet meer in? Eén miljoen extra, dat moet toch kunnen? Dat is voor hen een schijntje, is een bij een deel van de achterban regelmatig terugkerende opportunistische kreet, zeker als er sportieve tegenwind is.

Maar hoe verstandig is het om te bijten in de hand die je voedt als de honger niet (snel genoeg) gestild wordt?

Binnen Roda tellen ze vooral hun zegeningen, kijken ze wel uit om zomaar hun hand op te houden. Dat is niet zoals het werkt en vinden ze te makkelijk. Externe investeerders vinden ze een te groot risico, te wispelturig. Phoenix zorgt voor een stabiel fundament, voor zekerheid. En Phoenix heeft toegezegd in ieder geval niet zomaar te vertrekken. Idealiter pas als de (onrealistische) wens uitkomt dat Roda op eigen benen kan staan.


Ze bieden, los van de vaste jaarlijkse bijdrage waarvan de exacte hoogte niet bekend is gemaakt, de clubleiding ook de mogelijkheid om financieel zo nu en dan een risicootje te nemen door garant te staan op het moment dat dit niet uitpakt zoals gehoopt.

Zo hoopt de club stap voor stap te groeien op de financiële ladder, die vrijwel elk jaar grotendeels overeenkomt met de sportieve eindrangschikking. Met een begroting van pakweg acht miljoen – niet bijster veel meer dan vijf jaar geleden - bivakkeert Roda momenteel in de middenmoot. Het doel is om te groeien naar zo’n 10 miljoen, richting de top vijf, om vanuit daar een gooi te doen naar promotie.


De vraag is alleen of dat mogelijk is zonder extra investeringen. Nu is bijvoorbeeld bij andere sponsoren aangeklopt voor een bijdrage om de transfers van Mitchel Paulissen en Anthony van den Hurk mogelijk te maken.

Exclusieve club
Phoenix had gehoopt dat de afgelopen jaren meerdere welvarende mensen uit de regio zich zouden aansluiten, om zo een bredere grondslag te creëren. Niet voor niets werd twee jaar geleden afscheid genomen van de bombastische Phoenix-titel, omdat de groep volgens Hodenius daardoor werd gezien „als een exclusieve club, terwijl het dat voor ons allesbehalve was.”

Iedereen is welkom, was de boodschap, maar tegen dezelfde voorwaarden: geen aandelen, in principe geen inspraak, maar wel geld lappen. Niet heel aantrekkelijk dus. En er is intern heus geregeld ruggespraak met de clubleiding. Directeur Jordens Peters zei meermaals wel gek te zijn om geen gebruik te maken van de expertise van zulke succesvolle zakenmannen.


Maar hoever de invloed reikt is onduidelijk. En waar wil Phoenix nu écht naartoe met Roda? Daar wringt de schoen: het gebrek aan perspectief en gebrek aan transparantie. Supporters zien een club als Helmond Sport financieel voorbij snellen, en zien een schrikbeeld opdoemen van Roda dat meehobbelt in de marge van de eerste divisie. Dat kan toch niet het doel zijn?

Nee, iedereen rondom Roda wil het liefst zo snel mogelijk terug naar de eredivisie. Dat is niet meer dan logisch gezien het rijke verleden. Maar af en toe de zegeningen tellen dat de club nog bestaat dankzij Phoenix, kan ook geen kwaad.

En zeker, er is daarbij voldoende aan te merken op de groep, maar schrikbeelden van FC Den Bosch en Vitesse in ogenschouw nemend is een lokaal gezelschap dat weliswaar deels de hand op de knip houdt maar wel goede intenties heeft misschien nog niet zo’n slechte optie.

TheBaser87 schreef:
Kaalheide77 schreef:
rodasport Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen. En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

11 juni 2025 om 11:38

In dat grijze gebied lever je jezelf nog steeds over aan de grillen van mensen die niets met de club hebben. Het kan goed zijn dat deze meneer die nu bij Vitesse uitstapt zijn geld gewoon op een nette manier verdient. Dan is hij niet malafide te noemen, maar nu hij bij een andere club sneller een rol kan krijgen laat hij het project Vitesse maar al te graag vallen. Er is helaas maar een manier om erachter te komen of investeerders echt bij je club betrokken willen zijn en dat is door met ze in zee te gaan. Dat is een lang proces waarin je rekent op inkomsten, begrotingen moet indienen, documenten moet aanleveren bij de bond etc. Je legt je toekomst altijd in handen van iemand die zich bij de eerste tegenslag of bij een buitenkansje elders terug kan trekken. Onze buren uit Maastricht hebben dit eind vorig seizoen nog meegemaakt dat het geld waarmee gerekend werd plotseling niet meer kwam en onze andere buren uit Sittard moesten direct bezuinigen toen Azerion, het bedrijf waar de eigenaar bij betrokken is, in de problemen kwam. Die eigenaar is ook gewoon door de screening van de KNVB gekomen, dus malafide zal hij bepaald niet zijn. Dus ja, er zijn voorbeelden waar het goed uitgepakt heeft. Het blijft echter, ook met investeerders die niet malafide zijn, een enorme gok die je als club neemt.

11 juni 2025 om 11:45

Dit klopt niet wat je zegt. Ze zijn niet door de screening van de KNVB gekomen. Zover is het nooit gekomen. Ze hebben maar 20% van de aandelen gehad en wilden naar 65% toe waarvoor een screening nodig was. Maar voordat deze heeft plaatsgevonden hebben ze zelf van een meerderheidsbelang afgezien. Waarom is me niet duidelijk. Dus ‘malafide zullen ze niet zijn’ vind ik heel erg voorbarig.

Bron: https://www.limburger.nl/sport/voetbal/afm-stopt-onderzoek-naar-azerion-en-mede-eigenaar-van-fortuna-geen-manipulatie-van-aandelenmarkt/49231941.html?utm_medium=referral&utm_campaign=share

RodaSjeng schreef:
Kaalheide77 schreef:
rodasport Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen. En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

11 juni 2025 om 11:38

In België is het een stuk makkelijker investeren . Daar hebben ze niet die belachelijke Nederlandse regeltjesdrift waarbij iemand 2 jaar doorgelicht moet worden of hij niet een keer per ongeluk iemand aangekeken heeft die misschien mogelijk zwart geld zou kunnen hebben.

11 juni 2025 om 11:47

Wil dit niet het domste bericht van het jaar noemen... Maar komt aardig in de buurt. 😉

rodasport schreef:
RodaSjeng schreef:
Kaalheide77 schreef:
rodasport Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen. En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

11 juni 2025 om 11:38

In België is het een stuk makkelijker investeren . Daar hebben ze niet die belachelijke Nederlandse regeltjesdrift waarbij iemand 2 jaar doorgelicht moet worden of hij niet een keer per ongeluk iemand aangekeken heeft die misschien mogelijk zwart geld zou kunnen hebben.

11 juni 2025 om 11:47

Bij onze funders heeft dat anders geen 2 jaar geduurd. integendeel het was eigenlijk zo geregeld. In belgie zijn anders heel wat clubs de fles opgegaan door de onbetrouwbare investeerders. Een paar jaar terug waren er op het 2e niveau nog maar een handje vol clubs over.

11 juni 2025 om 12:29

Geef ik je allemaal gelijk in, maar onze funders hebben dan ook geen (meerderheids)aandelen in Roda.

RodaSjeng schreef:
Kaalheide77 schreef:
rodasport Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen. En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

11 juni 2025 om 11:38

In België is het een stuk makkelijker investeren . Daar hebben ze niet die belachelijke Nederlandse regeltjesdrift waarbij iemand 2 jaar doorgelicht moet worden of hij niet een keer per ongeluk iemand aangekeken heeft die misschien mogelijk zwart geld zou kunnen hebben.

11 juni 2025 om 11:47

Bij onze funders heeft dat anders geen 2 jaar geduurd. integendeel het was eigenlijk zo geregeld.
In belgie zijn anders heel wat clubs de fles opgegaan door de onbetrouwbare investeerders. Een paar jaar terug waren er op het 2e niveau nog maar een handje vol clubs over.

Kaalheide77 schreef:
rodasport Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen. En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

11 juni 2025 om 11:38

In België is het een stuk makkelijker investeren . Daar hebben ze niet die belachelijke Nederlandse regeltjesdrift waarbij iemand 2 jaar doorgelicht moet worden of hij niet een keer per ongeluk iemand aangekeken heeft die misschien mogelijk zwart geld zou kunnen hebben.

Kaalheide77 schreef:
rodasport Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen. En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

11 juni 2025 om 11:38

In dat grijze gebied lever je jezelf nog steeds over aan de grillen van mensen die niets met de club hebben. Het kan goed zijn dat deze meneer die nu bij Vitesse uitstapt zijn geld gewoon op een nette manier verdient. Dan is hij niet malafide te noemen, maar nu hij bij een andere club sneller een rol kan krijgen laat hij het project Vitesse maar al te graag vallen.

Er is helaas maar een manier om erachter te komen of investeerders echt bij je club betrokken willen zijn en dat is door met ze in zee te gaan. Dat is een lang proces waarin je rekent op inkomsten, begrotingen moet indienen, documenten moet aanleveren bij de bond etc. Je legt je toekomst altijd in handen van iemand die zich bij de eerste tegenslag of bij een buitenkansje elders terug kan trekken. Onze buren uit Maastricht hebben dit eind vorig seizoen nog meegemaakt dat het geld waarmee gerekend werd plotseling niet meer kwam en onze andere buren uit Sittard moesten direct bezuinigen toen Azerion, het bedrijf waar de eigenaar bij betrokken is, in de problemen kwam. Die eigenaar is ook gewoon door de screening van de KNVB gekomen, dus malafide zal hij bepaald niet zijn.

Dus ja, er zijn voorbeelden waar het goed uitgepakt heeft. Het blijft echter, ook met investeerders die niet malafide zijn, een enorme gok die je als club neemt.

Wat als die van utrecht of nec wegvallen in de loop van de jaren .
En dat zijn weliswaar de nol hendriks van onze periode.
Ik zie nog steeds niet in wat een (buitenlandse) inveseteerde in de kkd te zoeken heeft.
Over het algemeen gaat er meer dout dan goed

Ik ben blij zoals het nu gaat.
Een ook vaak genoeg baal ik.
Maar liever dit dan weer tegen het randje van de afgrond schuren en maar hopen dat je er niet afpleurt.
En idd geld er tegen aan werkt ook niet altijd.
Maar nog een keer zoals vitesse nu nee dank je

rodasport
Dat ben ik zeker ja. Er is nog een heel grijs gebied tussen niks doen en malafide investeerders. Je kunt nu wel ADO aanhalen maar zo zijn er ook clubs met investeerders die prima renderen.
En die van Vitesse: bij Patro zijn ze er blij mee. Het is dus maar van welke kant je het wil bekijken. Maar iets meer ondernemingsdrang dan de funders tonen zou wat mij betreft zeker welkom zijn

komende week gaat er veel gebeuren binnen roda jc

ze hopen vandaag de staf te presenteren

dus af wachten wie er nog komt
ook kwa staf

Kaalheide77 schreef:
Hutch, Dus iedere (externe) investeerder is malafide?

11 juni 2025 om 07:43

In welke zin schrijft hij dat?

Kaalheide77 schreef:
Hutch, Dus iedere (externe) investeerder is malafide?

11 juni 2025 om 07:43

Hutch heeft groot gelijk.

Ik kan me vergissen maar was jij niet ook een van die gasten die klaagde dat we niet met die Vitesse investeerders in zee gingen?
Niet alle investeerders zijn malafide, maar het risico is er weldegelijk ,kijk alleen maar naar onze geschiedenis.
ik vind het onbegrijpelijk dat er nog steeds mensen voorstander zijn van onverantwoord te veel geld uitgeven . Deze mentaliteit heeft ons,de periode voor de funders, aan rand van de afgrond gebracht. Smoesjes zoals "met een extra investering zouden we zijn gepromoveerd" zo simpel werkt dit allemaal niet. Kijk naar Ado , speelt nog steeds KKD ondanks een paar jaar extra investeringen zowel aan het begin als tijdens de winterperiode.

Staf wordt vandaag bekend gemaakt

Hutch,
Dus iedere (externe) investeerder is malafide?

Volgens roda jc feitjes en geruchten de komende dagen waarschijnlijk meer transfernieuws (speler/trainers).

moderator bedankt nog voor die ban voor niks trouwens. Zijn sowieso op dreef geloof ik weer de laatste tijd.

Hutch schreef:
De supporters zijn niet de oplichters, maar gewoon - net als wij - mensen die van hun club houden, dus enig medeleven lijkt me wel op zijn plaats. Maar de teloorgang van Vitesse toont vooral aan hoeveel mazzel wij hebben gehad met onze funders. Investeerders vinden die wat poen willen verdienen aan transfers is niet zo lastig, puinruimers die de boel weer op de been helpen als alle gouden-bergen-belovers zijn vertrokken is andere koek. En dan te bedenken dat er bij deze club nog altijd lieden rondlopen die wat vinden van het gebrekkige doorpakken van de Phoenix-groep en best wel weer open staan voor nieuwe avonturen met vage geldschieters. Wat mij betreft hebben ze torren in hun hoofd.

11 juni 2025 om 06:55

Precies. Verantwoord beleid en de rek zoeken op een verantwoorde manier, met geld dat voorhanden is. Niet het “alles of niets” beleid van jaren geleden, waar er geld geïnvesteerd werd dat er helemaal niet is. Waardoor aan basisbetalingen (zoals salarissen, huur) niet kon worden voldaan.

Een aantal wil dat gewoon niet inzien hier.

De supporters zijn niet de oplichters, maar gewoon - net als wij - mensen die van hun club houden, dus enig medeleven lijkt me wel op zijn plaats.

Maar de teloorgang van Vitesse toont vooral aan hoeveel mazzel wij hebben gehad met onze funders. Investeerders vinden die wat poen willen verdienen aan transfers is niet zo lastig, puinruimers die de boel weer op de been helpen als alle gouden-bergen-belovers zijn vertrokken is andere koek.

En dan te bedenken dat er bij deze club nog altijd lieden rondlopen die wat vinden van het gebrekkige doorpakken van de Phoenix-groep en best wel weer open staan voor nieuwe avonturen met vage geldschieters. Wat mij betreft hebben ze torren in hun hoofd.

Klopp schreef:
De supporters van Vitesse wisten dat hun club jarenlang overeind bleef dankzij duister Russisch geld via handlangers van Abramovich. Die trend zet zich nu op lager niveau door, het oplichten neemt geen einde. Of we daar nu medelijden mee moeten hebben vraag ik mij af.

11 juni 2025 om 00:21

ik heb ook weinig medelijden meer, ja Roda heeft ook een historie met een paar dubieuze eigenaren maar wel de les uiteindelijk geleerd.

Bij Vitesse staan ze inmiddels zo hard met de rug tegen de muur dat ze werkelijk tegen niemand meer nee kunnen zeggen, hoe corrupt de persoon of partij ook is. Niet dat ze daar vaak nee gezegd hebben tegen dubieuze partijen...

Alli schreef:
Bij Vitesse rommelt het nog steeds verder. Opvallend dat juist op dit moment, waar het voortbestaan van Vitesse al aan een zijde draadje hangt, 1 van de eigenaren en tevens RVC voorzitter zijn biezen pakt. https://www.nu.nl/voetbal/6358747/vitesse-voorzitter-wacht-einde-crisis-niet-af-en-kiest-na-half-jaar-voor-engels-avontuur.html Heb te doen met de supporters. Net zoals de vorige zomerperiode, is het ook nu weer leven tussen hoop en vrees voor hun. Al denk ik zelf dat Vitesse de proflicentie echt wel weer terug krijgt. Die zullen vast wel weer iemand vinden of de KNVB om de tuin leiden, zodat het voor de buitenwereld lijkt alsof Vitesse alles netjes in orde heeft. Om vervolgens over enkele maanden weer te moeten lezen dat er nieuwe lijken uit te kast zijn komen vallen. Vraag mij af hoe Vitesse nieuwe spelers kan aantrekken zonder proflicentie. Wat een gedoe daar in Arnhem.

10 juni 2025 om 23:09

bewijst eens te meer dat dit soort eigenaren/voorzitters/investeerders/cowboys het alleen voor zichzelf doen. Aan de grillen van zo iemand kan je als club beter niet overgeleverd zijn

De supporters van Vitesse wisten dat hun club jarenlang overeind bleef dankzij duister Russisch geld via handlangers van Abramovich. Die trend zet zich nu op lager niveau door, het oplichten neemt geen einde.
Of we daar nu medelijden mee moeten hebben vraag ik mij af.

BRANKO schreef:
Alli schreef:
Snowbock schreef:
Voor mij is nog steeds wazig wat bedoeld wordt met spanningsveld. Zover ik begrepen heb (podcast/fanavond): zolang mogelijk mee doen om directe promotie, in elk geval tot en met 3e periode en tot de laatste wedstrijd min. om indirecte promotie via play offs. Als voor start competitie, het spanningsveld enkel het halen van play offs is en van daaruit kans op indirecte promotie, dan zou dat voor mij teleurstellend zijn.

10 juni 2025 om 20:32

Spanningsveld = top 3 Ambitie = structureel meedoen met de top van de KKD en dan de sprong naar de ED maken Momenteel moeten we overpresteren om dat spanningsveld te bereiken, en "zo lang mogelijk mee doen" is zelfs nog een stapje extra. Om onze ambitie mogelijk te maken moeten we een begroting hebben van +10 miljoen. Momenteel zitten we op 8 miljoen. Dus we zullen inderdaad moeten overpresteren om onze ambitie waar te maken. Als we zolang mogelijk mee willen doen in "het spanningsveld", dan zijn de PO's een vangnet. Een vangnet wat ons nog steeds de mogelijkheid geeft om te promoveren. Budget technisch kunnen wij op dit moment gewoon nog steeds niet concurreren met de top van de KKD. Volgend seizoen zullen Almere en Willem 2 het grootste budget hebben. Het is niet realistisch om als doelstelling uit te spreken dat we voor het kampioenschap gaan. De doelstelling voor de PO's (lees: promotie) is een stuk realistischer. Hoe dan ook; ik heb in ieder geval weer zin in het nieuwe seizoen. Alle tekenen voor een goed seizoen zijn aanwezig; 1. Na een plek in het rechter rijtje eindigen we altijd in het linkerrijtje de afgelopen 7 seizoenen 2. Het 1e jaar van een nieuwe trainer eindigen we altijd in het linkerrijtje de afgelopen 7 seizoenen Buiten dat bovenstaande geen grap is, ben ik wel tevreden met de nieuwe aankopen tot nu toe. Ook goed om te zien dat men inderdaad geleerd heeft van de fouten afgelopen seizoen, en nu een andere weg is ingeslagen dan alleen maar "spelers met een krasje" binnen te halen. Met een hoger basissalaris voor onze basisspelers, mogen we nog zeker 4 "top KKD" spelers verwachten; - 2 CV - RA - LA Met de komst van Nisbet, is een CVM geen directe noodzaak meer. Verwacht namelijk dat Paulissen op 6 zal komen te spelen, Nisbet op 8 en Breij op 10. Voor de 6 zal Beerten dan backup zijn. Voor de 8 Schwirten, en voor de 10 Leijten.

10 juni 2025 om 20:52

LA & RA? We hebben al 3 man voor LA (Mueller, Koether en Janssen) en 3 voor RA (Kruiver, El Meliani en Beerten). We hebben een echte 6 nodig met lengte, 2 CV met lengte, en een links- en rechtsbuiten! De rest moet he dan uit je o21 halen, indien nodig.

10 juni 2025 om 21:30

Beerten is alles behalve een rechtsachter.

Frank123 schreef:
Matisse deelt een leuke foto op vakantie met beerten en luijpie! Hoop toch echt dat ze die man nog een contract gaan geven! Desnoods als ballenjongen

10 juni 2025 om 23:03

Dat hoop ik ook. Goed idee. Weet niet wat die ballenjongens krijgen, maar dat verdient hij ook. Win win situatie.

Als Supporter van Vitesse is dit toch verschrikkelijk het circus blijft aan de gang.

Ik ben blij dat Roda zich daar minder zorgen over hoeft te maken. Ook na een slecht jaar zoals dit hebben we geen financiële problemen.

Ik erger me liever aan Roda elke week dan dat de club niet meer bestaat.

Frank123 schreef:
Matisse deelt een leuke foto op vakantie met beerten en luijpie! Hoop toch echt dat ze die man nog een contract gaan geven! Desnoods als ballenjongen

10 juni 2025 om 23:03

Heerlijke foto van Luijpers waar Davy de Fauw, Ruud Vormer en ook Mads Junker op staan. Betere tijden...

Bij Vitesse rommelt het nog steeds verder. Opvallend dat juist op dit moment, waar het voortbestaan van Vitesse al aan een zijde draadje hangt, 1 van de eigenaren en tevens RVC voorzitter zijn biezen pakt.

https://www.nu.nl/voetbal/6358747/vitesse-voorzitter-wacht-einde-crisis-niet-af-en-kiest-na-half-jaar-voor-engels-avontuur.html

Heb te doen met de supporters. Net zoals de vorige zomerperiode, is het ook nu weer leven tussen hoop en vrees voor hun.

Al denk ik zelf dat Vitesse de proflicentie echt wel weer terug krijgt. Die zullen vast wel weer iemand vinden of de KNVB om de tuin leiden, zodat het voor de buitenwereld lijkt alsof Vitesse alles netjes in orde heeft. Om vervolgens over enkele maanden weer te moeten lezen dat er nieuwe lijken uit te kast zijn komen vallen.

Vraag mij af hoe Vitesse nieuwe spelers kan aantrekken zonder proflicentie. Wat een gedoe daar in Arnhem.

Matisse deelt een leuke foto op vakantie met beerten en luijpie! Hoop toch echt dat ze die man nog een contract gaan geven! Desnoods als ballenjongen

Ook al is Malta.
Die Malen is toch geniaal

NoahP schreef:
BRANKO ik ga ervan uit dat dit weer een gevalletje miscommunicatie is, en dat de a in RA/LA voor aanvaller staat. Nadeel is dat je RB ook als rechtsback of rechtsbuiten kan lezen, net als RA voor rechtsachter of rechter aanvaller.

10 juni 2025 om 21:34

Bedankt voor het corrigeren.
Bedoel inderdaad linker en rechter flankspeler.

Dat een CV genoeg lengte moet hebben, lijkt me niet meer dan normaal. Lengte van Tol is 1,88.

Had zelf ook liever een beuker gezien op 6, zeker in de KKD. In ieder geval iemand die de fysieke duels niet schuwt. De Paulissen die ik ken (Roda tijd), heeft dit absoluut niet.
Misschien vergis ik mij, en heeft hij zich de afgelopen jaren hierin ontwikkeld.

Aan de andere kant; we hebben momenteel ontzettend veel voetballend vermogen op het middenveld. Met nog 2 creatieve flankspelers vergelijkbaar met Seedorf, denk ik dat we het voetballend iedereen lastig kunnen gaan maken. Seizoen 23/24 was zo'n seizoen waar wij elke wedstrijd het spel maakte en vooral op de helft van de tegenstander speelde. Dan is een echte krachtpatser op 6 geen noodzaak.

Wat mij betreft 2 CV's en 2 flankspelers. Dan kan de voorbereiding beginnen.

Bob2000 weet je nu werkelijk de enige echte goede speler ooit uit Malta te benoemen in deze?🤣

BRANKO ik ga ervan uit dat dit weer een gevalletje miscommunicatie is, en dat de a in RA/LA voor aanvaller staat. Nadeel is dat je RB ook als rechtsback of rechtsbuiten kan lezen, net als RA voor rechtsachter of rechter aanvaller.

Alli schreef:
Snowbock schreef:
Voor mij is nog steeds wazig wat bedoeld wordt met spanningsveld. Zover ik begrepen heb (podcast/fanavond): zolang mogelijk mee doen om directe promotie, in elk geval tot en met 3e periode en tot de laatste wedstrijd min. om indirecte promotie via play offs. Als voor start competitie, het spanningsveld enkel het halen van play offs is en van daaruit kans op indirecte promotie, dan zou dat voor mij teleurstellend zijn.

10 juni 2025 om 20:32

Spanningsveld = top 3 Ambitie = structureel meedoen met de top van de KKD en dan de sprong naar de ED maken Momenteel moeten we overpresteren om dat spanningsveld te bereiken, en "zo lang mogelijk mee doen" is zelfs nog een stapje extra. Om onze ambitie mogelijk te maken moeten we een begroting hebben van +10 miljoen. Momenteel zitten we op 8 miljoen. Dus we zullen inderdaad moeten overpresteren om onze ambitie waar te maken. Als we zolang mogelijk mee willen doen in "het spanningsveld", dan zijn de PO's een vangnet. Een vangnet wat ons nog steeds de mogelijkheid geeft om te promoveren. Budget technisch kunnen wij op dit moment gewoon nog steeds niet concurreren met de top van de KKD. Volgend seizoen zullen Almere en Willem 2 het grootste budget hebben. Het is niet realistisch om als doelstelling uit te spreken dat we voor het kampioenschap gaan. De doelstelling voor de PO's (lees: promotie) is een stuk realistischer. Hoe dan ook; ik heb in ieder geval weer zin in het nieuwe seizoen. Alle tekenen voor een goed seizoen zijn aanwezig; 1. Na een plek in het rechter rijtje eindigen we altijd in het linkerrijtje de afgelopen 7 seizoenen 2. Het 1e jaar van een nieuwe trainer eindigen we altijd in het linkerrijtje de afgelopen 7 seizoenen Buiten dat bovenstaande geen grap is, ben ik wel tevreden met de nieuwe aankopen tot nu toe. Ook goed om te zien dat men inderdaad geleerd heeft van de fouten afgelopen seizoen, en nu een andere weg is ingeslagen dan alleen maar "spelers met een krasje" binnen te halen. Met een hoger basissalaris voor onze basisspelers, mogen we nog zeker 4 "top KKD" spelers verwachten; - 2 CV - RA - LA Met de komst van Nisbet, is een CVM geen directe noodzaak meer. Verwacht namelijk dat Paulissen op 6 zal komen te spelen, Nisbet op 8 en Breij op 10. Voor de 6 zal Beerten dan backup zijn. Voor de 8 Schwirten, en voor de 10 Leijten.

10 juni 2025 om 20:52

LA & RA? We hebben al 3 man voor LA (Mueller, Koether en Janssen) en 3 voor RA (Kruiver, El Meliani en Beerten). We hebben een echte 6 nodig met lengte, 2 CV met lengte, en een links- en rechtsbuiten! De rest moet he dan uit je o21 halen, indien nodig.

Veendorp de nieuwe #10 van Malta of wat? Die kerel heeft me echt een trauma gegeven...

Snowbock schreef:
Voor mij is nog steeds wazig wat bedoeld wordt met spanningsveld. Zover ik begrepen heb (podcast/fanavond): zolang mogelijk mee doen om directe promotie, in elk geval tot en met 3e periode en tot de laatste wedstrijd min. om indirecte promotie via play offs. Als voor start competitie, het spanningsveld enkel het halen van play offs is en van daaruit kans op indirecte promotie, dan zou dat voor mij teleurstellend zijn.

10 juni 2025 om 20:32

Spanningsveld = top 3
Ambitie = structureel meedoen met de top van de KKD en dan de sprong naar de ED maken

Momenteel moeten we overpresteren om dat spanningsveld te bereiken, en "zo lang mogelijk mee doen" is zelfs nog een stapje extra.

Om onze ambitie mogelijk te maken moeten we een begroting hebben van +10 miljoen. Momenteel zitten we op 8 miljoen. Dus we zullen inderdaad moeten overpresteren om onze ambitie waar te maken.
Als we zolang mogelijk mee willen doen in "het spanningsveld", dan zijn de PO's een vangnet. Een vangnet wat ons nog steeds de mogelijkheid geeft om te promoveren.

Budget technisch kunnen wij op dit moment gewoon nog steeds niet concurreren met de top van de KKD. Volgend seizoen zullen Almere en Willem 2 het grootste budget hebben. Het is niet realistisch om als doelstelling uit te spreken dat we voor het kampioenschap gaan. De doelstelling voor de PO's (lees: promotie) is een stuk realistischer.

Hoe dan ook; ik heb in ieder geval weer zin in het nieuwe seizoen. Alle tekenen voor een goed seizoen zijn aanwezig;

1. Na een plek in het rechter rijtje eindigen we altijd in het linkerrijtje de afgelopen 7 seizoenen
2. Het 1e jaar van een nieuwe trainer eindigen we altijd in het linkerrijtje de afgelopen 7 seizoenen

Buiten dat bovenstaande geen grap is, ben ik wel tevreden met de nieuwe aankopen tot nu toe. Ook goed om te zien dat men inderdaad geleerd heeft van de fouten afgelopen seizoen, en nu een andere weg is ingeslagen dan alleen maar "spelers met een krasje" binnen te halen.

Met een hoger basissalaris voor onze basisspelers, mogen we nog zeker 4 "top KKD" spelers verwachten;

- 2 CV
- RA
- LA

Met de komst van Nisbet, is een CVM geen directe noodzaak meer.
Verwacht namelijk dat Paulissen op 6 zal komen te spelen, Nisbet op 8 en Breij op 10.

Voor de 6 zal Beerten dan backup zijn. Voor de 8 Schwirten, en voor de 10 Leijten.

Voor mij is nog steeds wazig wat bedoeld wordt met spanningsveld. Zover ik begrepen heb (podcast/fanavond):
zolang mogelijk mee doen om directe promotie, in elk geval tot en met 3e periode en tot de laatste wedstrijd min. om indirecte promotie via play offs.

Als voor start competitie, het spanningsveld enkel het halen van play offs is en van daaruit kans op indirecte promotie, dan zou dat voor mij teleurstellend zijn.

Die laatste zin had men zich bij Roda het afgelopen seizoen ter harte moeten nemen, johnnie!
Toen hoorde ik de verantwoordelijken bij Roda roepen dat de selectie kwalitatief sterker was geworden. Nou, dat hebben we gezien.

Rodahatz

“ Gelukkig lijkt men goed geëvalueerd te hebben, gezien de aankopen. Er komen goals, ervaring en natuurlijke leiders bij.”

Dit is toch alles wat gevraagd wordt. Dit heeft men gedaan en dat is goed. Einde. Daarmee geef je ook gewoon aan te leren van je fouten en aanpassingen te doen in je beleid waar je verbetering ziet. Hoeven geen andere krachttermen aan te pas te komen.

Actions speak louder then words

SchaesbergKoempel precies. Gewoon helemaal prima gehandeld van de kant van de bedrijfsvoering.

Johnnie
Tuurlijk kan Peters best benoemen dat men niet goed is omgesprongen met het momentum van vorig seizoen. Wat is daar mis mee? Ik denk dat je net sterker overkomt, als je na een evaluatie ook durft te benoemen. Ook het feit dat Sibum zomaar zijn gang kon gaan doordat er niet gekozen is voor een hiërarische structuur, is uit den boze. Niet geleerd van de situatie ten tijde van Streppel. Daarmee diskwalifeer ik Peters toch niet. En natuurlijk gaan er ook zaken gewoon goed. Gelukkig lijkt men goed geëvalueerd te hebben, gezien de aankopen. Er komen goals, ervaring en natuurlijke leiders bij. Dat geeft de burger moed. Nuancering is heel wat anders dan zeiken. Dat is verre van regionaal of bekrompen denken. Nee, als makke schapen overal achteraan lopen brengt je verder. Daar pas ik voor en dat maakt mij geen mindere supporter.

Ik begrijp ergens wel wat de TVOK mannen bedoelen als ze het over ambitie tonen hebben, maar ik snap ook dat Peters en Servais er concreet heel weinig mee kunnen. Voor die laatste twee is het eigenlijk vanzelfsprekend dat promoveren het doel is (waarom doe je anders mee aan de competitie). Wat dat betreft is het weerwoord van Peters ook terecht: je kan wel ieder jaar gaan roepen dat je dit jaar écht de ambitie hebt om direct te promoveren, maar dan wordt je na 2 seizoenen ook weggelachen (dat roep je nu al ieder jaar!)

Wij mogen als RJC heel erg blij zijn met onze algemeen directeur Jordens Peters. Deze man is echt een ideale AD. Ik hoop dat wij dat met zn alle in blijven zien! ForzaRJC

DelaVega schreef:
Alli Puntje 12 vind ik dan wel tegenstrijdig. Je wilt jeugd de kans geven, maar als blessures zijn vang je dit op met kansloze huurspelers zoals el Maach en Veendorp figuranten? Deze gaten konden ook met eigen jeugd opgevuld worden, zeker aan het einde van het seizoen toen je toch nergens meer voor speelde. Timmermans en el Melaini hebben we steeds niet in actie gezien. Ik snap nog wel dat als je voor promotie of play-offs meedoet, je voor zekerheid kiest, maar de laatste wedstrijden waren voor spek en bonen en nóg heeft de jeugd geen kans gekregen. Dat de jeugd geen kans ''meer'' kreeg is dan ook onjuist. De jeugd heeft nooit een kans gehad buiten een paar inval minuten voor Bangura.

10 juni 2025 om 09:33

de jeugd een kans willen geven hebben ze pas na het seizoen uitgesproken, dus het is eerder een vorm van bijsturen dan een tegenstrijdigheid.

In een seizoen waarin je op het randje balanceert van doelstelling halen of niet snap ik wel dat je geen 19-jarigen voor de leeuwen gaat gooien in een matig draaiend elftal. De kritiek die ze daarop hadden gekregen was evenzeer niet mals geweest. Toen het nergens meer om ging had het inderdaad wel gekund of misschien wel gemoeten. Wellicht wilden ze niet nog meer onrust in de selectie creëeren...

Nu ze het uitspreken en zelfs een plan schijnen te hebben voor jonge spelers zie ik dit volgend seizoen ook niet meer op die manier gebeuren. Staat natuurlijk los van het feit dat de huurlingen+Veendorp totale flops zijn gebleken. (Ook Marsman vond ik helemaal niets).

Rodahatz wat had hij, realistisch gezien, anders moeten zeggen dan? We hebben gefaald, we hebben onze supporters verloochend en voorgelogen. We gaan dan ook direct op non-actief want in de “gewone maatschappij zouden we ontslagen zijn geweest”???

Houd toch op. Dit is precies weer dat regionale. Links of rechtsom is er wel iets te vinden om op te zeiken. Maar wat geweest is is geweest, zand erover en schouders eronder. Dat kennen we hier niet. Als we volgend jaar wederom derde worden en het niet redden. Dan beginnen the usual suspect toch weer te roepen dat men dit jaar ook gewoon ontslagen diende te worden. En dan is het even een lange neus halen en de “dat riep ik toen al” houding die weer van stal komt

Alli
Dank je wel voor de correcte samenvatting. Ook ik ben het niet eens met punt 12. Daarnaast hoor ik te veel zalvende woorden, terwijl er op technisch vlak echt opzichtige blunders zijn gemaakt. Bij mij gaat helaas niet alles erin als zoete koek.

Ik zie liever geen Postema in de KKD. Zwaar overschat, maar in de KKD toch 18 erin geschoten. En tegen ons altijd getergd, geen flauw idee wat wij hem hebben aangedaan.

Maar als ik het interview van Postema hoor van een paar maanden terug snapt hij er ook geen reet van dat hij bij Groningen ernaast stond (2 doelpunten in de ED verder). Jongen heeft totaal geen zelfreflectie, kwal van een vent die zichzelf het beste vindt. Ligt ook vooral niet aan hem zelf dat hij niet geslaagd is in de Eredivisie, bij Roda en bij andere clubs. Dat die maar snel ergens in Kazachstan gaat spelen ofzo en hopen dat hij daar wegrot.

DerMister

[QUOTE]

Gewoon een paar keer per jaar een lang en open interview geven zoals nu in de Podcast, zo moeilijk is het allemaal niet om te communiceren met de achterban. De club moet beseffen dat het van groot belang is om de fans te betrekken. Hoe groter de betrokkenheid van de fans, hoe meer fans er een seizoenkaart kopen, naar het stadion komen, etc.

Iedereen binnen Roda JC moet het volgende goed in de oren knopen: Zonder fans, geen club!

[UNQUOTE]

Wat ik zelf heel goed vond van de heren van TVOK, was dat zij echt wel heel duidelijk hebben gemaakt bij Peters dat het de achterban ontbreekt aan het uitspreken van een duidelijke visie en ambitie. De club Roda wordt te klein gemaakt, terwijl een club als Roda altijd zou mee moeten doen voor promotie (aldus de woorden van TVOK)

Peters nam deze kritiek uiterst serieus op, en gaf aan dat intern alles duidelijk is en dan men elke dag keihard werkt aan het plan om Roda weer omhoog te brengen. Maar extern (supporters) valt nog een hoop winst te maken op dit terrein. Men staat hier niet altijd en genoeg bij stil, maar Peters beaamde dat het heel belangrijk is om "alle doelgroepen" mee te nemen in de plannen die men intern heeft met de club. Daar gaat Peters dus ook mee aan de slag (punt 7 in mijn samenvatting).

Waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt zeg ik altijd. En bij een BVO doe je het nooit goed. De ene supporter wilt dit, en de andere wilt dat. Maar ook hier erg prettig dat Peters dit soort kritische vraagstukken uiterst serieus neemt en hier ook mee aan de slag wilt gaan. Getuigd van grote klasse als je het mij vraagt.

Begin dit seizoen is er ook een podcast geweest met Peters. Reden waarom hij niet meer elke maand een update geeft zoals begin van zijn aanstelling; er heerst momenteel heel veel rust binnen de club en iedereen weet wat er van hem/haar verwacht wordt. Dit i.t.t. de beginperiode van Peters bij ons, waar natuurlijk ontzettend veel werk op de plank lag. Hierdoor voelde Peters zich genoodzaakt om de achterban regelmatig van een update te voorzien. Die noodzaak is er nu niet meer.

Daarnaast geven Servais en Peters eerder dit seizoen in de podcast echt wel een uniek kijkje in de keuken. En ook de supporters avond is bedoeld om wat meer inzichten te geven en kritische vragen vanuit supporters te antwoorden.

Volgens mij is het grootste struikelblok van supporters momenteel dat het lijkt alsof het ontbreekt aan ambitie binnen de club door het uitblijven van een duidelijke visie en plan. Volgens Peters is dit absoluut niet zo, en geeft hij aan samen met Servais dit seizoen regelmatig wedstrijden heeft gezien wat "niet om aan te zien was" (eigen woorden van Peters).
Volgens Peters is de uitgesproken doelstelling "halen van de PO's" gelijk aan "promoveren". Haal je de PO's, doe je immers mee voor promotie.

Maar juist in die woordkeuze zit voor ons als supporters een verschil van interpretatie en lijkt het te ontbreken aan ambitie. Als het halen van de PO's gelijk is aan promoveren, spreek dan gewoon uit dat het doel promoveren is. En met dat laatste gaat Peters intern aan de slag om ambitie en visie extern in ieder geval duidelijker en krachtiger te formuleren.

Alli schreef:
Toch maar eens de tijd genomen om de podcast met Peters te beluisteren. Samenvatting vanuit mijn kant; 1. Men staat open voor externe geldschieters. Voorwaarde is wel dat een evt geldschieter akkoord zal moeten gaan dat er geen aandelen of enige vorm van zeggenschap met de financiële bijdrage gemoeid is. De huidige Funders doen hun financiële bijdrage ook vrijwillig, enkel omdat deze heren geloven in de toegevoegde waarde van de club Roda JC en de rol die het heeft voor de maatschappij. Verschillende partijen hebben zich gemeld, maar zitten ook veel "cowboys" tussen 2. Funders hebben afgelopen periode meermaals "iets extra's" gedoneerd aan Roda 3. Inkomsten aan commerciële kant is afgelopen seizoen met +- 500k toegenomen tov 2023/2024 4. Financieel resultaat afgelopen seizoen zal met een kleine min worden afgesloten 5. Hoogste transferopbrengst afgelopen seizoen was de afkoopsom van Sibum 6. Seizoen was klote, alle neuzen staan intern dezelfde kant op 7. Roda zal hun ambitie en doelstelling extern duidelijker en krachtiger communiceren. Intern heerst er rust en heeft iedereen duidelijk de doelstelling/ambitie voor ogen 8. Doelstelling = halen van de PO's. Oftewel; meedoen voor promotie aangezien PO's alleen voor promotie geldt 9. Ambitie is om structureel mee te kunnen doen in de top van de KKD en de stap naar de ED te maken 10. Hiervoor zal onze begroting moeten stijgen naar 10+ miljoen. Momenteel is de begroting 8 miljoen 11. Selectie wordt kleiner. Salaris basisspelers gaat omhoog om bewezen "top KKD" spelers binnen te halen. Aangevuld met talenten. Bij goede prestaties wordt marktwaarde van elke speler hoger 12. Reden waarom jeugd geen kans heeft gehad afgelopen seizoen; te grote selectie. Door blessures heeft men nieuwe (huur) spelers aangetrokken om gaten te vullen. Op einde seizoen stroomde ziekenboeg leeg, waardoor jeugd geen kans meer kreeg 13. Voor "transitie" spelers die pendelen tussen O21 en het 1e zal vanaf komend seizoen een plan op maat gemaakt worden om overstap naar het 1e te vereenvoudigen 14. De O21 is een hele jonge lichting waardoor komend seizoen weinig nieuwe aanwas wordt verwacht. Seizoen 26/27 wel volop mogelijkheden 15. Roda ziet Bangura graag behouden blijven gezien de schwung die hij in het elftal en op de tribunes met zich meebrengt. Wilt echter eerst een gesprek met van Dessel. Roda kijkt ondertussen wel verder 16. Deur voor Mark Luijpers is niet dicht. Reden voor niet verlengen van contract; kwaliteiten van Luijpers paste perfect met hetgeen Sibum voor ogen had. Nieuwe trainer betekent ook vaak nieuwe werkwijze en inzicht, waardoor contract Luijpers niet verlengd is geworden. Zijn gesprekken gaande met van Dessel welke specifieke kwaliteiten van een assistent trainer matchen met de werkwijze van Van Dessel 16. Met Henk Fraser is nooit gesproken 17. De media heeft vaak een negatieve rol in de berichtgeving. Zo worden bepaalde quotes die Servais gedaan heeft, volledig uit het verband gerukt in de media 18. Intern stoort men zich hier gigantisch aan, maar kan en gaat niet op elk nieuwsbericht reageren wat niet klopt 19. Project Kaalheide Bruist is nog niet gestart. Vanuit Roda is alles gereed, maar andere partijen zijn nog niet zover 20. Afkoopsom Penders (geen bedrag genoemd) was geen probleem voor Roda. Utrecht kon echter geen geschikte vervanger vinden voor Penders en heeft toen een "nee" gegeven aan Roda 21. Reden voor 1 jarig contract van Dessel; beginnende trainer die zich het komende jaar enorm zal gaan ontwikkelen. Men heeft samen met van Dessel afgesproken om na dit seizoen zijn ontwikkeling te evalueren om te kijken of dit naar wens is vanuit Roda en of zijn ontwikkeling nog steeds past bij het trainersprofiel wat men voor ogen heeft 22. Er gaan ontzettend veel zaken goed binnen de club welke niet direct zichtbaar zijn op het veld. Als AD is Peters niet alleen verantwoordelijk voor het technische gedeelte, maar is het wel zijn taak om ook andere afdelingen de complimenten te geven die niet direct invloed hebben op het sportieve gedeelte 23. Een groepje sponsoren heeft een financiële bijdrage gedaan om de komst van Paulissen mogelijk te maken 24. Iedere euro telt, dus verleng of schaf die SCC aan. Ook als het sportief een klote seizoen is geweest. Blijf de club steunen. De directie loopt ook niet weg als het minder gaat, maar zal juist nóg harder gaan rennen om de gemaakte fouten niet nogmaals te maken. Door die SCC kaart niet aan te schaffen, loopt men inkomsten mis. Inkomsten wat kei hard nodig zijn om de doelstelling en ambitie te verwezenlijken. Iedereen die een Roda hart heeft, wilt hetzelfde; Roda in de ED. Dat kan alleen door met z'n alle de schouders eronder te blijven zetten. Het niet verlengen of aanschaffen van een SCC zal de gooi naar de ED alleen maar moeilijker maken.

10 juni 2025 om 04:44

bedankt voor het delen van deze samenvatting!

Klopp schreef:
Wie heeft vandaag 'Hornbachdienst'?

10 juni 2025 om 14:52

Romano

DelaVega schreef:
Alli Puntje 12 vind ik dan wel tegenstrijdig. Je wilt jeugd de kans geven, maar als blessures zijn vang je dit op met kansloze huurspelers zoals el Maach en Veendorp figuranten? Deze gaten konden ook met eigen jeugd opgevuld worden, zeker aan het einde van het seizoen toen je toch nergens meer voor speelde. Timmermans en el Melaini hebben we steeds niet in actie gezien. Ik snap nog wel dat als je voor promotie of play-offs meedoet, je voor zekerheid kiest, maar de laatste wedstrijden waren voor spek en bonen en nóg heeft de jeugd geen kans gekregen. Dat de jeugd geen kans ''meer'' kreeg is dan ook onjuist. De jeugd heeft nooit een kans gehad buiten een paar inval minuten voor Bangura.

10 juni 2025 om 09:33

Deels mee eens.

Dat El Maach is aangetrokken, kun je Roda niet verwijten. Marsmann was gehaald omdat alle 3 de keepers in de lappenmand zaten. Omdat Marsmann ging vertrekken heeft men een nieuwe keeper aan moeten trekken, omdat op dat moment alle 3 de keepers nog steeds in de lappenmand zaten. Als je een keeper kunt aantrekken die bij jong Ajax gespeeld heeft, en bij een grote club als Twente achter topkeepers als Unnerstall en Tyton staat, is die keuze echt niet gek. Dat El Maach niet geworden is wat iedereen gehoopt/gedacht had, is een ander verhaal. Welke speler heeft dit seizoen wel zijn niveau gehaald? Zeker als keeper ben je al vaak de pineut bij een kwakkelend elftal wat allesbehalve zelfvertrouwen heeft.

Dat Veendorp zoveel kansen heeft gehad, begrijp ik ook niet. Daar deel ik jouw mening. Zeker omdat Veendorp op amateurbasis bij ons speelde, en dus amper iets gekost heeft. Aan de andere kant; wat is het niveau van Timmermans? Niemand hier die hem heeft zien spelen volgens mij. De technische staf ziet hem elke dag spelen, en schijnbaar vonden zij Veendorp toch beter dan Timmermans.

Maar hierop inhaakend heeft Peters wel aangegeven dat men voor dit soort "transitie spelers" een plan op maat gaat maken vanaf komend seizoen. De ontwikkeling van Timmermans en El Meliani zijn afgelopen seizoen komen te stagneren door niet spelen van wedstrijden. Door een plan op maat te geven aan dit soort spelers, zal hun kwaliteit omhoog gaan en de aansluiting met de selectie versoepeld moeten worden.

Het feit dat men dit soort initiatieven wilt gaan opstarten, stemt mij wel tevreden en is voor mij een teken dat men hier ook iets van heeft gevonden, en hier ook werkt aan een oplossing wat iedereen ten goede zou moeten komen.

RJC045TSV schreef:
RodaWeert schreef:
Jeweun schreef:
[quote]379430[/quote] Ach niets zo hypocriet als de voetbalwereld incl supporter, mocht hij er 5 wedstrijden op rij eentje inprikken en vervolgens even aan het clublogo lebberen dan is al vrij snel alles vergeten en vergeven.

10 juni 2025 om 14:25

Misschien bij spelers zoals VDH die in het heetst van de strijd een keer voor onze supporters stonden te juichen wel ja. Maar bij Postema ligt dit toch wel anders hoor. Deze gek heeft zijn kruit hier echt verschoten. Heeft Roda meermaals te kakken gezet in de media en zat zelfs op zijn eigen socials onze supporters uit te dagen vorig jaar. Die idioot voert een persoonlijke hetze tegen onze club en ik snap uberhaupt niet dat die waardeloze clown hier nog genoemd wordt. Al was hij zo goed als Messi, dan nog niet! Heeeeel ver weg blijven!

10 juni 2025 om 16:52

@ RodaWeert AMEN !!!!

10 juni 2025 om 17:08

Zalig zijn de armen van geest,maar ze weten niet wat ze bedoelen.

RodaWeert schreef:
Jeweun schreef:
Tommeke045 schreef:
[quote]379429[/quote] Dacht et toch niet. Die klootzak komt hier nooit meer terecht. Mentaliteit van een zak stront. Matige speler die je hier niet nodig hebt

10 juni 2025 om 14:19

Ach niets zo hypocriet als de voetbalwereld incl supporter, mocht hij er 5 wedstrijden op rij eentje inprikken en vervolgens even aan het clublogo lebberen dan is al vrij snel alles vergeten en vergeven.

10 juni 2025 om 14:25

Misschien bij spelers zoals VDH die in het heetst van de strijd een keer voor onze supporters stonden te juichen wel ja. Maar bij Postema ligt dit toch wel anders hoor. Deze gek heeft zijn kruit hier echt verschoten. Heeft Roda meermaals te kakken gezet in de media en zat zelfs op zijn eigen socials onze supporters uit te dagen vorig jaar. Die idioot voert een persoonlijke hetze tegen onze club en ik snap uberhaupt niet dat die waardeloze clown hier nog genoemd wordt. Al was hij zo goed als Messi, dan nog niet! Heeeeel ver weg blijven!

10 juni 2025 om 16:52

@ RodaWeert


AMEN !!!!

Jeweun schreef:
Tommeke045 schreef:
Nike01 schreef:
[quote]379428[/quote] Haha postema als 2e spits om vd Hurk heen. Dat zou wat zijn😄

10 juni 2025 om 13:25

Dacht et toch niet. Die klootzak komt hier nooit meer terecht. Mentaliteit van een zak stront. Matige speler die je hier niet nodig hebt

10 juni 2025 om 14:19

Ach niets zo hypocriet als de voetbalwereld incl supporter, mocht hij er 5 wedstrijden op rij eentje inprikken en vervolgens even aan het clublogo lebberen dan is al vrij snel alles vergeten en vergeven.

10 juni 2025 om 14:25

Misschien bij spelers zoals VDH die in het heetst van de strijd een keer voor onze supporters stonden te juichen wel ja. Maar bij Postema ligt dit toch wel anders hoor. Deze gek heeft zijn kruit hier echt verschoten. Heeft Roda meermaals te kakken gezet in de media en zat zelfs op zijn eigen socials onze supporters uit te dagen vorig jaar. Die idioot voert een persoonlijke hetze tegen onze club en ik snap uberhaupt niet dat die waardeloze clown hier nog genoemd wordt. Al was hij zo goed als Messi, dan nog niet! Heeeeel ver weg blijven!

Daar waar jij gaat gaan wij jou achterna.

Geloof mij dat er zowel vanuit Roda als vanuit Postema 0.0 interesse is om ooit nog met elkaar samen te werken

Alli

Goed werk. Bedankt

delavega

Helemaal mee eens; toen het nergens meer om ging had de jeugd een kans moeten krijgen; een beetje voorzichtig wat mij betreft, want ze moeten niet al te zeer ontmoedigd raken.

Romano gaat een binnenlandse transfer maken, maar gaat absoluut NIET naar Roda of naar het zuiden!!!