viro schreef:
Vervelend dat iedereen tevreden is. Wie gaan we straks de schuld geven als het niet loopt ? Vind het absurd dat je al spelers haalt zonder dat je een trainer hebt. Wat als de nieuwe trainer straks een andere keeper, spits of middenvelder wilt ? Snap eigenlijk best dat er ervaren trainers afgezegd hebben en ze uit gekomen zijn bij een jongen die graag eens op eigen benen staat en hier een verleden heeft. Daarbij doen de meeste of ze een wereld keeper hebben binnen gehaald. Ik durf te wedden dat 99 % nog nooit van deze jongen gehoord had maar ze vinden hem een prima keeper.28 mei 2025 om 20:53
DrSjaak schreef:
Zijn ze nu echt met die Dusseldorp in gesprek? Die hebben ze hier in 2001 al eens met pek en veren weggestuurd. Wat een arrogant figuur is dat zeg.28 mei 2025 om 22:22
Rodahatz schreef:
Roda7United Noem je mijn prikker willekeur, almachtige van dit prikbord? Dan doorzie je niet eens dat het gevoerde technische beleid berust op pure willekeur. Geen visie, geen uitgebreid netwerk, geen logische hiërarchie. Dan moet je niet raar opkijken van het feit dat trainers niet instappen of de huur van een keeper. fckip zoekt zelfs een gedachte erachter, die hij wellicht niet gaat vinden. Gewoon op impuls handelen, noem je dat. Compensatiegedrag na een verloren seizoen waarbij men heel wat foute inschattingen heeft gemaakt. Van het doordacht doorselecteren komt niets terecht. De mensen die dat moeten uitvoeren zijn simpelweg niet capabel om dat goed te doen.28 mei 2025 om 22:20
BasKoempel schreef:AllesKumpWeerGood schreef:weet jij de exacte doorkoop percentage dan?
We kunnen weer 2 ton bijschrijven Flekken wordt verkocht naar Leverkusen tussen de 10m en 14m28 mei 2025 om 20:5928 mei 2025 om 22:10
AllesKumpWeerGood schreef:
We kunnen weer 2 ton bijschrijven Flekken wordt verkocht naar Leverkusen tussen de 10m en 14m28 mei 2025 om 20:59
verweg schreef:NoahP schreef:ben het met FC Kip eens. Een keeper laat zich alleen verhuren als hem toezeggeingen gedaan worden over meer kans op speeltijd dan bij de eigen vereniging, Enige wat ik me kan voorstellen is dat er belangstelling voor Treichel is.FCKip schreef:Maar als hij niet beter is, speelt Treichel toch gewoon? En als Treichel minder goed is, hoef je daar toch geen speciaal plan voor te maken lijkt mij?
[quote]377842[/quote] Ik maak me geen zorgen dat hij beter is, hopelijk is het de nieuwe Oliver Kahn. Ik vraag me gewoon af wat het plan met Treichel dan is.28 mei 2025 om 20:4828 mei 2025 om 21:0228 mei 2025 om 22:01
NoahP schreef:FCKip schreef:Maar als hij niet beter is, speelt Treichel toch gewoon? En als Treichel minder goed is, hoef je daar toch geen speciaal plan voor te maken lijkt mij?NoahP schreef:Ik maak me geen zorgen dat hij beter is, hopelijk is het de nieuwe Oliver Kahn. Ik vraag me gewoon af wat het plan met Treichel dan is.
[quote]377840[/quote] Maar even he, maak je je dan zorgen dat hij misschien beter is dan Treichel? Want anders heb je toch gewoon een 2e keeper gehuurd…28 mei 2025 om 20:2928 mei 2025 om 20:4828 mei 2025 om 21:02
viro schreef:
Vervelend dat iedereen tevreden is. Wie gaan we straks de schuld geven als het niet loopt ? Vind het absurd dat je al spelers haalt zonder dat je een trainer hebt. Wat als de nieuwe trainer straks een andere keeper, spits of middenvelder wilt ? Snap eigenlijk best dat er ervaren trainers afgezegd hebben en ze uit gekomen zijn bij een jongen die graag eens op eigen benen staat en hier een verleden heeft. Daarbij doen de meeste of ze een wereld keeper hebben binnen gehaald. Ik durf te wedden dat 99 % nog nooit van deze jongen gehoord had maar ze vinden hem een prima keeper.28 mei 2025 om 20:53
FCKip schreef:NoahP schreef:Ik maak me geen zorgen dat hij beter is, hopelijk is het de nieuwe Oliver Kahn. Ik vraag me gewoon af wat het plan met Treichel dan is.FCKip schreef:Maar even he, maak je je dan zorgen dat hij misschien beter is dan Treichel? Want anders heb je toch gewoon een 2e keeper gehuurd…
[quote]377836[/quote] Ik ben blijkbaar de enige die niet snapt waarom je een keeper huurt. Ja voor concurrentie, prima. Maar je zet iemand die onder contract staat in potentie dan dus op de bank en maakt iemand van een andere club meer waard. Dat zeggende vind ik het raar dat je geen transfervrije talentvolle keeper kan contracteren. Huren alleen als hij uitzonderlijk beter is dan je huidige eerste keeper. Maar ook dan hou je er Treichel niet tevreden mee.28 mei 2025 om 20:0928 mei 2025 om 20:2928 mei 2025 om 20:48
viro schreef:
Vervelend dat iedereen tevreden is. Wie gaan we straks de schuld geven als het niet loopt ? Vind het absurd dat je al spelers haalt zonder dat je een trainer hebt. Wat als de nieuwe trainer straks een andere keeper, spits of middenvelder wilt ? Snap eigenlijk best dat er ervaren trainers afgezegd hebben en ze uit gekomen zijn bij een jongen die graag eens op eigen benen staat en hier een verleden heeft. Daarbij doen de meeste of ze een wereld keeper hebben binnen gehaald. Ik durf te wedden dat 99 % nog nooit van deze jongen gehoord had maar ze vinden hem een prima keeper.28 mei 2025 om 20:53
NoahP schreef:FCKip schreef:Maar even he, maak je je dan zorgen dat hij misschien beter is dan Treichel? Want anders heb je toch gewoon een 2e keeper gehuurd…Vaalsenaar schreef:Ik ben blijkbaar de enige die niet snapt waarom je een keeper huurt. Ja voor concurrentie, prima. Maar je zet iemand die onder contract staat in potentie dan dus op de bank en maakt iemand van een andere club meer waard. Dat zeggende vind ik het raar dat je geen transfervrije talentvolle keeper kan contracteren. Huren alleen als hij uitzonderlijk beter is dan je huidige eerste keeper. Maar ook dan hou je er Treichel niet tevreden mee.
Waarom er van uit gaan dat de beste man reserve keeper wordt? Goede en gezonde concurrentie is nog nooit iemand slechter van geworden. Laat het ze maar uitvechten en we gaan het zien! ⚒️🍺28 mei 2025 om 19:3828 mei 2025 om 20:0928 mei 2025 om 20:29
Rodahatz schreef:
Wat een gezeur over het huren van die jongen. In elk geval nu twee keepers van een goed niveau. Daar ben ik gewoon blij mee als je van Bucker en El Maach hebt kunnen "genieten". De echte foute keuzes bagatelliseren, maar in de marge wel liggen zeiken.28 mei 2025 om 20:23
Rodahatz schreef:
Wat een gezeur over het huren van die jongen. In elk geval nu twee keepers van een goed niveau. Daar ben ik gewoon blij mee als je van Bucker en El Maach hebt kunnen "genieten". De echte foute keuzes bagatelliseren, maar in de marge wel liggen zeiken.28 mei 2025 om 20:23
FCKip schreef:Vaalsenaar schreef:Ik ben blijkbaar de enige die niet snapt waarom je een keeper huurt. Ja voor concurrentie, prima. Maar je zet iemand die onder contract staat in potentie dan dus op de bank en maakt iemand van een andere club meer waard. Dat zeggende vind ik het raar dat je geen transfervrije talentvolle keeper kan contracteren. Huren alleen als hij uitzonderlijk beter is dan je huidige eerste keeper. Maar ook dan hou je er Treichel niet tevreden mee.
Waarom er van uit gaan dat de beste man reserve keeper wordt? Goede en gezonde concurrentie is nog nooit iemand slechter van geworden. Laat het ze maar uitvechten en we gaan het zien! ⚒️🍺28 mei 2025 om 19:3828 mei 2025 om 20:09
Vaalsenaar schreef:
Waarom er van uit gaan dat de beste man reserve keeper wordt? Goede en gezonde concurrentie is nog nooit iemand slechter van geworden. Laat het ze maar uitvechten en we gaan het zien! ⚒️🍺28 mei 2025 om 19:38
FCKip schreef:Zich hoopt natuurlijk 1e keeper te worden.RZP schreef:Maar wat is de meerwaarde voor die keeper om zich te laten verhuren en op de bank te zitten?FCKip schreef:Je ziet het verkeerd. Ze gaan besparen op een reservekeeper door hem te huren.
Een gehuurde keeper vind ik gewoon raar. Die haal je toch voor de basis, waarom laat je je anders verhuren? En vinden ze Treichel dan niet goed genoeg?28 mei 2025 om 19:2328 mei 2025 om 19:3228 mei 2025 om 19:35
RZP schreef:FCKip schreef:Je ziet het verkeerd. Ze gaan besparen op een reservekeeper door hem te huren.
Een gehuurde keeper vind ik gewoon raar. Die haal je toch voor de basis, waarom laat je je anders verhuren? En vinden ze Treichel dan niet goed genoeg?28 mei 2025 om 19:2328 mei 2025 om 19:32
FCKip schreef:
Een gehuurde keeper vind ik gewoon raar. Die haal je toch voor de basis, waarom laat je je anders verhuren? En vinden ze Treichel dan niet goed genoeg?28 mei 2025 om 19:23
AllesKumpWeerGood schreef:
Tot op heden ben ik zeer tevreden. Als die coach ook nog komt begint het ergens op de lijken.28 mei 2025 om 19:13
Schneuzel045 schreef:
Op Roda’s instagram staat een kort fragment van een interview met Zich. Hierin geeft hij - net als Paulissen een paar dagen terug - aan voor de promotie te gaan komend seizoen. Ik krijg sterk het vermoeden dat Servais en Peters geen genoegen nemen met play-offs.28 mei 2025 om 18:35
Roda7United schreef:EenRodaFan1 schreef:Mwah, dat je niet het risico neemt met een matige jeugdkeeper als 2e keeper begrijp ik nog wel. Als je ziet hoeveel en hoe lang onze keepers het afgelopen jaar geblesseerd zijn geweest.Roda7United schreef:Helemaal met je eens. Niks ten nadelen van dexe jongen want ken hem niet. Maar in mijn optiek win je hier niks mee. Als het om geld te doen is had je net zo goed Steins, Moro, Pano, Schmidt of Van Hemdlrijck een (klein) contract kunnen geven. En buiten dat lijkt het me ook wel verstandig dat je met een tweede doelman wacht tot er een keeperstrainer is.
[quote]377795[/quote] Dat zeiden ze over Moritz Nicolas ook. Is ook uiteindelijk gebeurd maar die heeft het hier niet goed gedaan. Zeer teleurstellend naar mijn mening. Een jongen huren die enkel wedstrijden onder het niveau van Roda gespeeld heeft. Huren moet je doen bij buitenkansjes. Als Treichel ook nog eens op de bank belandt is het ook nog eens reinste kapitaalvernietiging. Maar goed, zal wel geld besparen zijn om meer te kunnen investeren in de basis 11. Maar ik blijf het teleurstellend vinden.28 mei 2025 om 17:5628 mei 2025 om 18:0728 mei 2025 om 18:12
Johnnie schreef:
Ga er maar vanuit dat een nieuwe omgeving, zelfstandig worden, net een trede hoger trainen en kans op minuten genoeg is voor Düsseldorf. Dat is gewoon investeren in je talentvolle spelers28 mei 2025 om 18:21
EenRodaFan1 schreef:Roda7United schreef:Helemaal met je eens. Niks ten nadelen van dexe jongen want ken hem niet. Maar in mijn optiek win je hier niks mee. Als het om geld te doen is had je net zo goed Steins, Moro, Pano, Schmidt of Van Hemdlrijck een (klein) contract kunnen geven. En buiten dat lijkt het me ook wel verstandig dat je met een tweede doelman wacht tot er een keeperstrainer is.Rodaforlife045 schreef:Dat zeiden ze over Moritz Nicolas ook. Is ook uiteindelijk gebeurd maar die heeft het hier niet goed gedaan. Zeer teleurstellend naar mijn mening. Een jongen huren die enkel wedstrijden onder het niveau van Roda gespeeld heeft. Huren moet je doen bij buitenkansjes. Als Treichel ook nog eens op de bank belandt is het ook nog eens reinste kapitaalvernietiging. Maar goed, zal wel geld besparen zijn om meer te kunnen investeren in de basis 11. Maar ik blijf het teleurstellend vinden.
Deze jongen verlengt ook vandaag bij F95. Zeer getalenteerde keeper. Word ook verwacht dat hij ooit 1e keeper word bij Dusseldorf. Zou me ook niks verbazen als Justin Treichel een goed half jaar heeft dat we hem zi kwijt zijn en dan staat deze man als te wachten om hem te vervangen. Logische keuze want hij is geheel gratis. Willkommen Ben!!28 mei 2025 om 17:5028 mei 2025 om 17:5628 mei 2025 om 18:07
EenRodaFan1 schreef:Roda7United schreef:Helemaal met je eens. Niks ten nadelen van dexe jongen want ken hem niet. Maar in mijn optiek win je hier niks mee. Als het om geld te doen is had je net zo goed Steins, Moro, Pano, Schmidt of Van Hemdlrijck een (klein) contract kunnen geven. En buiten dat lijkt het me ook wel verstandig dat je met een tweede doelman wacht tot er een keeperstrainer is.Rodaforlife045 schreef:Dat zeiden ze over Moritz Nicolas ook. Is ook uiteindelijk gebeurd maar die heeft het hier niet goed gedaan. Zeer teleurstellend naar mijn mening. Een jongen huren die enkel wedstrijden onder het niveau van Roda gespeeld heeft. Huren moet je doen bij buitenkansjes. Als Treichel ook nog eens op de bank belandt is het ook nog eens reinste kapitaalvernietiging. Maar goed, zal wel geld besparen zijn om meer te kunnen investeren in de basis 11. Maar ik blijf het teleurstellend vinden.
Deze jongen verlengt ook vandaag bij F95. Zeer getalenteerde keeper. Word ook verwacht dat hij ooit 1e keeper word bij Dusseldorf. Zou me ook niks verbazen als Justin Treichel een goed half jaar heeft dat we hem zi kwijt zijn en dan staat deze man als te wachten om hem te vervangen. Logische keuze want hij is geheel gratis. Willkommen Ben!!28 mei 2025 om 17:5028 mei 2025 om 17:5628 mei 2025 om 18:07
viro schreef:
Huren zou je alleen moeten doen als de speler extra kwaliteit heeft die je niet kunt betalen.28 mei 2025 om 18:07
Roda7United schreef:Rodaforlife045 schreef:Dat zeiden ze over Moritz Nicolas ook. Is ook uiteindelijk gebeurd maar die heeft het hier niet goed gedaan. Zeer teleurstellend naar mijn mening. Een jongen huren die enkel wedstrijden onder het niveau van Roda gespeeld heeft. Huren moet je doen bij buitenkansjes. Als Treichel ook nog eens op de bank belandt is het ook nog eens reinste kapitaalvernietiging. Maar goed, zal wel geld besparen zijn om meer te kunnen investeren in de basis 11. Maar ik blijf het teleurstellend vinden.
Deze jongen verlengt ook vandaag bij F95. Zeer getalenteerde keeper. Word ook verwacht dat hij ooit 1e keeper word bij Dusseldorf. Zou me ook niks verbazen als Justin Treichel een goed half jaar heeft dat we hem zi kwijt zijn en dan staat deze man als te wachten om hem te vervangen. Logische keuze want hij is geheel gratis. Willkommen Ben!!28 mei 2025 om 17:5028 mei 2025 om 17:56
Roda7United schreef:Mijnstreek schreef:Door te zeggen dat hij op een eerlijke manier de strijd mag aangaan in de voorbereiding. Als Treichel op de bank belandt sta je mooi te kijken. 1 van de 2 spelers in de huidige selectie die je wat kan opleveren.Koempel045rjc schreef:Als huren goedkoper is heb je zeker een punt. Maar vind het dan vanuit die keeper zelf en Fortuna Dusseldorf een vreemde keuze. Waarom zou je je keeper uitlenen om elders op de bank te gaan zitten
[quote]377787[/quote] Juist niet vreemd goedkoop een degelijk 2 de doelman huren je geld moet naar de basis posities gaan daar moeten sterkhouders komen en je geld heen gaan niet naar een 2 de keeper.28 mei 2025 om 17:4328 mei 2025 om 17:4528 mei 2025 om 17:58
Rodaforlife045 schreef:
Deze jongen verlengt ook vandaag bij F95. Zeer getalenteerde keeper. Word ook verwacht dat hij ooit 1e keeper word bij Dusseldorf. Zou me ook niks verbazen als Justin Treichel een goed half jaar heeft dat we hem zi kwijt zijn en dan staat deze man als te wachten om hem te vervangen. Logische keuze want hij is geheel gratis. Willkommen Ben!!28 mei 2025 om 17:50
Mijnstreek schreef:Koempel045rjc schreef:Als huren goedkoper is heb je zeker een punt. Maar vind het dan vanuit die keeper zelf en Fortuna Dusseldorf een vreemde keuze. Waarom zou je je keeper uitlenen om elders op de bank te gaan zittenMijnstreek schreef:Juist niet vreemd goedkoop een degelijk 2 de doelman huren je geld moet naar de basis posities gaan daar moeten sterkhouders komen en je geld heen gaan niet naar een 2 de keeper.
Huren lijkt me ook heel vreemd. Mij lijkt dat Treichel gewoon de nr 1 wordt.28 mei 2025 om 17:4128 mei 2025 om 17:4328 mei 2025 om 17:45
Rodaforlife045 schreef:
Deze jongen verlengt ook vandaag bij F95. Zeer getalenteerde keeper. Word ook verwacht dat hij ooit 1e keeper word bij Dusseldorf. Zou me ook niks verbazen als Justin Treichel een goed half jaar heeft dat we hem zi kwijt zijn en dan staat deze man als te wachten om hem te vervangen. Logische keuze want hij is geheel gratis. Willkommen Ben!!28 mei 2025 om 17:50
RJC96 schreef:
Ik neem aan dat deze huur geen klote kost, en dat we nog 4 of 5 fantastische basisspelers aantrekken. Qua keepers is er afgelopen seizoen veel te veel uitgegeven, door alle blessures.28 mei 2025 om 17:49
Rodaforlife045 schreef:
Deze jongen verlengt ook vandaag bij F95. Zeer getalenteerde keeper. Word ook verwacht dat hij ooit 1e keeper word bij Dusseldorf. Zou me ook niks verbazen als Justin Treichel een goed half jaar heeft dat we hem zi kwijt zijn en dan staat deze man als te wachten om hem te vervangen. Logische keuze want hij is geheel gratis. Willkommen Ben!!28 mei 2025 om 17:50
Mijnstreek schreef:Koempel045rjc schreef:Als huren goedkoper is heb je zeker een punt. Maar vind het dan vanuit die keeper zelf en Fortuna Dusseldorf een vreemde keuze. Waarom zou je je keeper uitlenen om elders op de bank te gaan zittenMijnstreek schreef:Juist niet vreemd goedkoop een degelijk 2 de doelman huren je geld moet naar de basis posities gaan daar moeten sterkhouders komen en je geld heen gaan niet naar een 2 de keeper.
Huren lijkt me ook heel vreemd. Mij lijkt dat Treichel gewoon de nr 1 wordt.28 mei 2025 om 17:4128 mei 2025 om 17:4328 mei 2025 om 17:45