Joostv schreef:Roda7United schreef:Je moet wel je pijlen juist richten. We spelen 5 duels op maandag/dinsdag. Op 29 september is er een volledige midweekse speelronde in de KKD. Op 20/10, 25/11 en 16/3 betreft het duels die eigenlijk 10 dagen eerder horen maar waar Roda er zelf voor kiest om niet tijdens interlands te spelen. En als laatste spelen we op 6 april op maandagmiddag, dan is er een volledige speelronde op 2e paasdag. Dus wat precies kan ESPN hier aan doen?Jeweun schreef:Echt zo kansloos dit. Regelrechte schijt aan de supporters in het kwadraat.
[quote]380549[/quote] Blijft er voldoende tijd over om vooraf naar Ikea te gaan.24 juni 2025 om 13:0824 juni 2025 om 13:1124 juni 2025 om 15:44
Joostv schreef:Roda7United schreef:Je moet wel je pijlen juist richten. We spelen 5 duels op maandag/dinsdag. Op 29 september is er een volledige midweekse speelronde in de KKD. Op 20/10, 25/11 en 16/3 betreft het duels die eigenlijk 10 dagen eerder horen maar waar Roda er zelf voor kiest om niet tijdens interlands te spelen. En als laatste spelen we op 6 april op maandagmiddag, dan is er een volledige speelronde op 2e paasdag. Dus wat precies kan ESPN hier aan doen?Jeweun schreef:Echt zo kansloos dit. Regelrechte schijt aan de supporters in het kwadraat.
[quote]380549[/quote] Blijft er voldoende tijd over om vooraf naar Ikea te gaan.24 juni 2025 om 13:0824 juni 2025 om 13:1124 juni 2025 om 15:44
Roda7United schreef:Jeweun schreef:Echt zo kansloos dit. Regelrechte schijt aan de supporters in het kwadraat.Roda7United schreef:Blijft er voldoende tijd over om vooraf naar Ikea te gaan.
Oh wat fijn, het speelschema is aangepast! Eèn wedstrijd is van maandag naar de vrijdag verzet! Ach, gaat het om Jong Utrecht uit. Willem II op paasmaandag zelfs van 14:30 naar 16:45. Wat een grap dit. 25% van de thuiswedstrijden op maandag/dinsdag komend seizoen. Ook nog veelal tegen de aantrekkelijke namen.24 juni 2025 om 13:0724 juni 2025 om 13:0824 juni 2025 om 13:11
StefanRaets schreef:
Jong Utrecht - Roda JC krijgt een gewijzigde datum. Conceptprogramma: maandag 22 december 20:00 Definitief programma: vrijdag 19 december 20:00 Dat is een maandagavond-pot minder.24 juni 2025 om 15:37
StefanRaets schreef:
Jong Utrecht - Roda JC krijgt een gewijzigde datum. Conceptprogramma: maandag 22 december 20:00 Definitief programma: vrijdag 19 december 20:00 Dat is een maandagavond-pot minder.24 juni 2025 om 15:37
Vrijdagavond schreef:
Ik ben niet bij de trainingen aanwezig geweest, ben dus afhankelijk van foto's op social media, maar ik heb Nisbet nog niet voorbij zien komen. Dat kan natuurlijk aan mij liggen, weet iemand die wel aanwezig was of deze jongen er ook bij was? Eventueel een eerste indruk gekregen?24 juni 2025 om 15:02
Vrijdagavond schreef:
Ik ben niet bij de trainingen aanwezig geweest, ben dus afhankelijk van foto's op social media, maar ik heb Nisbet nog niet voorbij zien komen. Dat kan natuurlijk aan mij liggen, weet iemand die wel aanwezig was of deze jongen er ook bij was? Eventueel een eerste indruk gekregen?24 juni 2025 om 15:02
Vrijdagavond schreef:
Ik ben niet bij de trainingen aanwezig geweest, ben dus afhankelijk van foto's op social media, maar ik heb Nisbet nog niet voorbij zien komen. Dat kan natuurlijk aan mij liggen, weet iemand die wel aanwezig was of deze jongen er ook bij was? Eventueel een eerste indruk gekregen?24 juni 2025 om 15:02
Roda7United schreef:045J schreef:Vind dit echt niet zo gek. Iets met trots en eergevoel. Vind het juist mooi dat er nog supporters zijn die om zoiets geven. Heb je hier ene of andere Sjaakie waar nog nooit iemand van gehoord heeft rondwandelen met een tattoo van je rivaal.Johnnie schreef:Ja dat zijn Roda fans. Druk maken om de domste dingen. Zoals het logo van het uitshirt wat meekleurt met het shirt.
Hebben er zich echt een paar een dikke gemaakt over een tattoo?🤣24 juni 2025 om 14:1324 juni 2025 om 14:1924 juni 2025 om 14:28
Kirchroadsjer schreef:
2de trainingsdag, 2de nieuwe tenue. Weet iemand of dit allebei trainingsshirtjes zijn of zit hier het nieuwe thuis/uit shirt tussen?24 juni 2025 om 14:48
Roda7United schreef:045J schreef:Vind dit echt niet zo gek. Iets met trots en eergevoel. Vind het juist mooi dat er nog supporters zijn die om zoiets geven. Heb je hier ene of andere Sjaakie waar nog nooit iemand van gehoord heeft rondwandelen met een tattoo van je rivaal.Johnnie schreef:Ja dat zijn Roda fans. Druk maken om de domste dingen. Zoals het logo van het uitshirt wat meekleurt met het shirt.
Hebben er zich echt een paar een dikke gemaakt over een tattoo?🤣24 juni 2025 om 14:1324 juni 2025 om 14:1924 juni 2025 om 14:28
045J schreef:Johnnie schreef:Ja dat zijn Roda fans. Druk maken om de domste dingen. Zoals het logo van het uitshirt wat meekleurt met het shirt.
Hebben er zich echt een paar een dikke gemaakt over een tattoo?🤣24 juni 2025 om 14:1324 juni 2025 om 14:19
Roda7United schreef:Jeweun schreef:Echt zo kansloos dit. Regelrechte schijt aan de supporters in het kwadraat.Roda7United schreef:Blijft er voldoende tijd over om vooraf naar Ikea te gaan.
Oh wat fijn, het speelschema is aangepast! Eèn wedstrijd is van maandag naar de vrijdag verzet! Ach, gaat het om Jong Utrecht uit. Willem II op paasmaandag zelfs van 14:30 naar 16:45. Wat een grap dit. 25% van de thuiswedstrijden op maandag/dinsdag komend seizoen. Ook nog veelal tegen de aantrekkelijke namen.24 juni 2025 om 13:0724 juni 2025 om 13:0824 juni 2025 om 13:11
Jeweun schreef:Roda7United schreef:Blijft er voldoende tijd over om vooraf naar Ikea te gaan.
Oh wat fijn, het speelschema is aangepast! Eèn wedstrijd is van maandag naar de vrijdag verzet! Ach, gaat het om Jong Utrecht uit. Willem II op paasmaandag zelfs van 14:30 naar 16:45. Wat een grap dit. 25% van de thuiswedstrijden op maandag/dinsdag komend seizoen. Ook nog veelal tegen de aantrekkelijke namen.24 juni 2025 om 13:0724 juni 2025 om 13:08
Roda7United schreef:
Oh wat fijn, het speelschema is aangepast! Eèn wedstrijd is van maandag naar de vrijdag verzet! Ach, gaat het om Jong Utrecht uit. Willem II op paasmaandag zelfs van 14:30 naar 16:45. Wat een grap dit. 25% van de thuiswedstrijden op maandag/dinsdag komend seizoen. Ook nog veelal tegen de aantrekkelijke namen.24 juni 2025 om 13:07
Ricco schreef:
W18 Thx! En deze svp: Een nieuw Roda-staflid met een Fortuna-tattoo? Verontwaardigde fans wilden opheldering van directie | De Limburger https://share.google/k2ss4npj4k2qPZur624 juni 2025 om 12:39
BoerBiet schreef:Bloedhond schreef:Mitchel heeft gisteren het gras gemaaid. Van den Hurk begint komend seizoen op de tribune.
Iemand gisteren een kijkje gaan nemen op de training? Hoe was de vibe in het team? Welke rol pakte Mitchel op zich? En werd Van den Hurk nog even subtiel aangesproken op zijn uitdagen? Ben benieuwd!24 juni 2025 om 12:2924 juni 2025 om 12:35
Bloedhond schreef:
Iemand gisteren een kijkje gaan nemen op de training? Hoe was de vibe in het team? Welke rol pakte Mitchel op zich? En werd Van den Hurk nog even subtiel aangesproken op zijn uitdagen? Ben benieuwd!24 juni 2025 om 12:29
Hutch schreef:
Niemand maakt de vergelijking tussen de voetballer Skoubo en Cukur. Iemand had het over de vergelijkbaar hufterige benadering die beide spelers ten deel is gevallen. Da's wat anders. Dat dit weer helemaal uit zijn verband wordt gerukt spreekt dan wel weer boekdelen. Maar zoals gezegd, je moet toch wat.24 juni 2025 om 11:51
Klopp schreef:
Cukur mag nog niet eens de veters van Skoubo strikken. Brr....die vergelijkingen af en toe hier.24 juni 2025 om 11:39
Johnnie schreef:
Je weet het nooit. Maar zo negatief als wij het zien, zo ziet een club het sowieso niet. 32 wedstrijden, betrokken bij 9 doelpunten, 22 jaar, groot en voetballend best oké. Turkse nationaliteit. En dan zeggen dat er geen Turkse club hier geld aan uit wil geven. Die hebben een “niet-Turks” regel daar. Dus jonge, talentvolle, Turkse spelers zijn in die kapitaalkrachtige competitie ten alle tijden gewild. Misschien krijgen we Leijten nog wel naar China geschreven. Daar geld hetzelfde verhaak24 juni 2025 om 09:51
DelaVega schreef:Misschien dat ik hem daarin ook totaal niet herken, en ik ben niet de enige gezien de reactie van Bocheser5TheBaser87 schreef:Het is een voorbeeld van een positie zodat iedereen zich hierin erkent. Ik zal de volgende keer een type Skoubo of Boldisar Bodor o.i.d. zeggen voor figuren die dit niet snappen.DelaVega schreef:'Ik zie hem als een soort Benzema in zijn CR7 tijden of een Havertz' ofwel je hebt een heel slecht geheugen ofwel je wil gewoon dwars zijn. Ik probeer te onderbouwen, maar dat is verspilde moeite merk ik. Goed, dan heb ik ook nooit gezegd dat Cükur niet zo veel aan Roda toevoegt. fake news. Ik ga hem enorm missen, wat een klasbak was dat!
[quote]380528[/quote] Ik heb hem nooit vergeleken met de speler Benzema. Ik heb gezegd dat hij een soort gelijke rol kan innemen. Kan me overigens niet voorstellen dat een club een transfersom gaat betalen voor Beerten. Iemand die hier ook eigelijk niet in de basis hoort maar prima vervangt voor als iemand niet kan spelen (back, cb , middenveld)24 juni 2025 om 11:1024 juni 2025 om 11:1624 juni 2025 om 11:21
DelaVega schreef:TheBaser87 schreef:Het is een voorbeeld van een positie zodat iedereen zich hierin erkent. Ik zal de volgende keer een type Skoubo of Boldisar Bodor o.i.d. zeggen voor figuren die dit niet snappen.DelaVega schreef:'Ik zie hem als een soort Benzema in zijn CR7 tijden of een Havertz' ofwel je hebt een heel slecht geheugen ofwel je wil gewoon dwars zijn. Ik probeer te onderbouwen, maar dat is verspilde moeite merk ik. Goed, dan heb ik ook nooit gezegd dat Cükur niet zo veel aan Roda toevoegt. fake news. Ik ga hem enorm missen, wat een klasbak was dat!
[quote]380528[/quote] Ik heb hem nooit vergeleken met de speler Benzema. Ik heb gezegd dat hij een soort gelijke rol kan innemen. Kan me overigens niet voorstellen dat een club een transfersom gaat betalen voor Beerten. Iemand die hier ook eigelijk niet in de basis hoort maar prima vervangt voor als iemand niet kan spelen (back, cb , middenveld)24 juni 2025 om 11:1024 juni 2025 om 11:1624 juni 2025 om 11:21
TheBaser87 schreef:DelaVega schreef:'Ik zie hem als een soort Benzema in zijn CR7 tijden of een Havertz' ofwel je hebt een heel slecht geheugen ofwel je wil gewoon dwars zijn. Ik probeer te onderbouwen, maar dat is verspilde moeite merk ik. Goed, dan heb ik ook nooit gezegd dat Cükur niet zo veel aan Roda toevoegt. fake news. Ik ga hem enorm missen, wat een klasbak was dat!TheBaser87 schreef:Ik heb hem nooit vergeleken met de speler Benzema. Ik heb gezegd dat hij een soort gelijke rol kan innemen. Kan me overigens niet voorstellen dat een club een transfersom gaat betalen voor Beerten. Iemand die hier ook eigelijk niet in de basis hoort maar prima vervangt voor als iemand niet kan spelen (back, cb , middenveld)
[quote]380527[/quote] tja, je maakt er blijkbaar graag een verhaal van uitersten van. De harde werkers en dravers heb je ook nodig (zeker gezien onze koempelidentiteit) en dat we er nu een paar hebben (Beerten noem je overigens volkomen onterecht) die tegenvallen wil niet zeggen dat deze spelers nooit wat kunnen opleveren. Je mag van een speler die wat beter kan voetballen toch wel verwachten dat hij duels wint, meters maakt etc. Blijkbaar hoeft hij dat van jou niet als hij af en toe een leuk hakballetje geeft. Als je dat potentie noemt en zelfs vergelijkingen gaat maken met Benzema... Je hebt gewoon bar weinig aan talent en techniek als dat het enige is dat een speler enigszins bezit. Om nog maar te zwijgen van de gebaartjes naar medespelers bij een bal die een halve meter van hem vandaan werd gespeeld. Zulke spelers passen inderdaad niet bij Roda, niet omdat je hier geen techniek mag hebben, maar omdat je, met of zonder goede techniek, wel moet strijden voor iedere meter.24 juni 2025 om 11:0824 juni 2025 om 11:1024 juni 2025 om 11:16
DelaVega schreef:'Ik zie hem als een soort Benzema in zijn CR7 tijden of een Havertz'TheBaser87 schreef:Ik heb hem nooit vergeleken met de speler Benzema. Ik heb gezegd dat hij een soort gelijke rol kan innemen. Kan me overigens niet voorstellen dat een club een transfersom gaat betalen voor Beerten. Iemand die hier ook eigelijk niet in de basis hoort maar prima vervangt voor als iemand niet kan spelen (back, cb , middenveld)DelaVega schreef:tja, je maakt er blijkbaar graag een verhaal van uitersten van. De harde werkers en dravers heb je ook nodig (zeker gezien onze koempelidentiteit) en dat we er nu een paar hebben (Beerten noem je overigens volkomen onterecht) die tegenvallen wil niet zeggen dat deze spelers nooit wat kunnen opleveren. Je mag van een speler die wat beter kan voetballen toch wel verwachten dat hij duels wint, meters maakt etc. Blijkbaar hoeft hij dat van jou niet als hij af en toe een leuk hakballetje geeft. Als je dat potentie noemt en zelfs vergelijkingen gaat maken met Benzema... Je hebt gewoon bar weinig aan talent en techniek als dat het enige is dat een speler enigszins bezit. Om nog maar te zwijgen van de gebaartjes naar medespelers bij een bal die een halve meter van hem vandaan werd gespeeld. Zulke spelers passen inderdaad niet bij Roda, niet omdat je hier geen techniek mag hebben, maar omdat je, met of zonder goede techniek, wel moet strijden voor iedere meter.
[quote]380526[/quote] Die gastjes (''harde werkers'') zoals Muller, Schwirten, Beerten etc. die geen enkele transferwaarde en interesse vertegenwoordigen. Heb veel liever iemand met talent en technisch vermogen (ookal zeg je dat het er niet altijd uitkomt) maar wel potentie hebben en waarde vertegenwoordigen.24 juni 2025 om 11:0224 juni 2025 om 11:0824 juni 2025 om 11:10
Hutch schreef:
De figuren die 'm tot de grond toe hebben afgefakkeld, doen een beetje schijtlollig nu blijkt dat die jongen wel degelijk een transferwaarde vertegenwoordigt. Tja, je moet toch wat...24 juni 2025 om 10:43
TheBaser87 schreef:DelaVega schreef:tja, je maakt er blijkbaar graag een verhaal van uitersten van. De harde werkers en dravers heb je ook nodig (zeker gezien onze koempelidentiteit) en dat we er nu een paar hebben (Beerten noem je overigens volkomen onterecht) die tegenvallen wil niet zeggen dat deze spelers nooit wat kunnen opleveren. Je mag van een speler die wat beter kan voetballen toch wel verwachten dat hij duels wint, meters maakt etc. Blijkbaar hoeft hij dat van jou niet als hij af en toe een leuk hakballetje geeft. Als je dat potentie noemt en zelfs vergelijkingen gaat maken met Benzema... Je hebt gewoon bar weinig aan talent en techniek als dat het enige is dat een speler enigszins bezit. Om nog maar te zwijgen van de gebaartjes naar medespelers bij een bal die een halve meter van hem vandaan werd gespeeld. Zulke spelers passen inderdaad niet bij Roda, niet omdat je hier geen techniek mag hebben, maar omdat je, met of zonder goede techniek, wel moet strijden voor iedere meter.TheBaser87 schreef:Die gastjes (''harde werkers'') zoals Muller, Schwirten, Beerten etc. die geen enkele transferwaarde en interesse vertegenwoordigen. Heb veel liever iemand met talent en technisch vermogen (ookal zeg je dat het er niet altijd uitkomt) maar wel potentie hebben en waarde vertegenwoordigen.
[quote]380523[/quote] Inderdaad liever iemand met meer dan 1 kwaliteit die er ook nog eens zelden uitkomt. Niet zo gek lijkt me24 juni 2025 om 10:5624 juni 2025 om 11:0224 juni 2025 om 11:08
DelaVega schreef:tja, je maakt er blijkbaar graag een verhaal van uitersten van. De harde werkers en dravers heb je ook nodig (zeker gezien onze koempelidentiteit) en dat we er nu een paar hebben (Beerten noem je overigens volkomen onterecht) die tegenvallen wil niet zeggen dat deze spelers nooit wat kunnen opleveren.TheBaser87 schreef:Die gastjes (''harde werkers'') zoals Muller, Schwirten, Beerten etc. die geen enkele transferwaarde en interesse vertegenwoordigen. Heb veel liever iemand met talent en technisch vermogen (ookal zeg je dat het er niet altijd uitkomt) maar wel potentie hebben en waarde vertegenwoordigen.DelaVega schreef:Inderdaad liever iemand met meer dan 1 kwaliteit die er ook nog eens zelden uitkomt. Niet zo gek lijkt me
[quote]380521[/quote] Ze hebben hier liever een Duits dravertje dan iemand met technisch vermogen en voetbal talent.24 juni 2025 om 10:4524 juni 2025 om 10:5624 juni 2025 om 11:02
TheBaser87 schreef:DelaVega schreef:Inderdaad liever iemand met meer dan 1 kwaliteit die er ook nog eens zelden uitkomt. Niet zo gek lijkt meHutch schreef:Ze hebben hier liever een Duits dravertje dan iemand met technisch vermogen en voetbal talent.
De figuren die 'm tot de grond toe hebben afgefakkeld, doen een beetje schijtlollig nu blijkt dat die jongen wel degelijk een transferwaarde vertegenwoordigt. Tja, je moet toch wat...24 juni 2025 om 10:4324 juni 2025 om 10:4524 juni 2025 om 10:56
DelaVega schreef:Inderdaad liever iemand met meer dan 1 kwaliteit die er ook nog eens zelden uitkomt. Niet zo gek lijkt meHutch schreef:Ze hebben hier liever een Duits dravertje dan iemand met technisch vermogen en voetbal talent.
De figuren die 'm tot de grond toe hebben afgefakkeld, doen een beetje schijtlollig nu blijkt dat die jongen wel degelijk een transferwaarde vertegenwoordigt. Tja, je moet toch wat...24 juni 2025 om 10:4324 juni 2025 om 10:45
Hutch schreef:we mogen toch blij zijn dat we nog iets aan die jongen hebben? Verder wens ik hem en zijn nieuwe club veel succes
De figuren die 'm tot de grond toe hebben afgefakkeld, doen een beetje schijtlollig nu blijkt dat die jongen wel degelijk een transferwaarde vertegenwoordigt. Tja, je moet toch wat...24 juni 2025 om 10:43
TheBaser87 schreef:DelaVega schreef:totaal mislukt is hij misschien niet, maar hij overtuigt geen moment en gaat gewoon niet lekker bij Roda. Hopen dat hij het plotseling beter gaat doen is op zijn zachtst gezegd risicovol. Over mogelijke andere posities is hier ook al vaak gesproken, maar hij mist creativiteit voor op 10 en snelheid voor op de vleugels. En als 2e spits moet je ook scoren, ook al draag je niet het rugnummer 9. Wat blijft er dan nog over? Centrale verdediger misschien op basis van zijn lengte, maar daarvoor moet je wel meer dan de helft van je luchtduels winnen. Hij mag dan een aardige techniek hebben maar meer kwaliteiten heeft hij echt nietTheBaser87 schreef:Hij is niet alleen jeugd international geweest, maar ook van hét Turks elftal. Hij wordt hier vaak afgeschilderd als een of andere Palacios die totaal is mislukt en niks kan. Ik heb daar een andere mening over en vorig seizoen genoeg aanknopingspunten gezien om te kunnen slagen, daarom al vaker geschreven dat ik hem in een beter draaiend elftal nog wel eens aan het werk wil zien waar zijn kwaliteiten wel benut kunnen worden (niet als killer no. 9).
[quote]380515[/quote] Met seedorf is het inderdaad niet te vergelijken, daar speelde waarschijnlijk ook nog mee dat Roda op dat moment een duidelijke stap vooruit leek t.o.v. Telstar (het vervolg is bekend) en dat je zo'n speler soms ook niet in de weg kan staan, zeker bij een aflopend contract. Echter vindt ik ook de transfer van van der Heijden niet vergelijkbaar: die had uitstekende statistieken en belandde volgens mij niet zo zeer op het 2e plan, maar had op iets meer krediet en vertrouwen van Sibum gerekend in plaats van Patriot Sejdiu meteen als volwaardige concurrent te moeten zien. Dan gaat het verhaal snel rond dat de speler wel open staat voor een vertrek en komen clubs zoals in dit geval de Graafschap het buitenkansje graag ophalen, waarbij de onderhandelingspositie van Roda door eigen toedoen zeer zwak gemaakt is. Er is weliswaar een transferbedrag voor betaald, maar Wat mij betreft is er bij van der Heijden kapitaalvernietiging gepleegd en had daar veel meer in kunnen zitten. Een speler met zulke statistieken ontevreden maken geeft je wel de garantie dat hij niet gaat bijtekenen. Zulke statistieken kan Cükür natuurlijk bij lange na niet overleggen, dus ik denk dat hier meer een verhaal achter zit van een speler die niet lekker lag in de groep, niet lekker in zijn vel zat en bovendien nog alles te bewijzen heeft. Hij mag dan jeugdinternational zijn geweest, hij heeft nog nergens echt wat laten zien. Dat drukt de verkoopprijs denk ik flink, ook al geven clubs in sommige landen wat makkelijker geld uit. Boven de 200K zou ik daarom knap vinden als Servais dit voor elkaar heeft gekregen, want het enige wat je enigszins kan eisen is het afkopen van zijn langlopende contract, waar weer tegenover staat dat je moeilijk nee kan zeggen omdat je anders nog een jaar aan hem vast zit. De kreet 'Hij hoefde niet per se weg' lijkt mij meer een poging van de club om die jongen niet helemaal in de uitverkoop te doen, maar als de hele voetbalwereld inclusief Servais weet dat hij niet lekker gaat bij Roda weet je dat hij eigenlijk wel tegen elk aannemelijk bod weg mag.24 juni 2025 om 09:4624 juni 2025 om 10:1724 juni 2025 om 10:43
Hutch schreef:
De figuren die 'm tot de grond toe hebben afgefakkeld, doen een beetje schijtlollig nu blijkt dat die jongen wel degelijk een transferwaarde vertegenwoordigt. Tja, je moet toch wat...24 juni 2025 om 10:43
DelaVega schreef:totaal mislukt is hij misschien niet, maar hij overtuigt geen moment en gaat gewoon niet lekker bij Roda. Hopen dat hij het plotseling beter gaat doen is op zijn zachtst gezegd risicovol.TheBaser87 schreef:Hij is niet alleen jeugd international geweest, maar ook van hét Turks elftal. Hij wordt hier vaak afgeschilderd als een of andere Palacios die totaal is mislukt en niks kan. Ik heb daar een andere mening over en vorig seizoen genoeg aanknopingspunten gezien om te kunnen slagen, daarom al vaker geschreven dat ik hem in een beter draaiend elftal nog wel eens aan het werk wil zien waar zijn kwaliteiten wel benut kunnen worden (niet als killer no. 9).DelaVega schreef:Met seedorf is het inderdaad niet te vergelijken, daar speelde waarschijnlijk ook nog mee dat Roda op dat moment een duidelijke stap vooruit leek t.o.v. Telstar (het vervolg is bekend) en dat je zo'n speler soms ook niet in de weg kan staan, zeker bij een aflopend contract. Echter vindt ik ook de transfer van van der Heijden niet vergelijkbaar: die had uitstekende statistieken en belandde volgens mij niet zo zeer op het 2e plan, maar had op iets meer krediet en vertrouwen van Sibum gerekend in plaats van Patriot Sejdiu meteen als volwaardige concurrent te moeten zien. Dan gaat het verhaal snel rond dat de speler wel open staat voor een vertrek en komen clubs zoals in dit geval de Graafschap het buitenkansje graag ophalen, waarbij de onderhandelingspositie van Roda door eigen toedoen zeer zwak gemaakt is. Er is weliswaar een transferbedrag voor betaald, maar Wat mij betreft is er bij van der Heijden kapitaalvernietiging gepleegd en had daar veel meer in kunnen zitten. Een speler met zulke statistieken ontevreden maken geeft je wel de garantie dat hij niet gaat bijtekenen. Zulke statistieken kan Cükür natuurlijk bij lange na niet overleggen, dus ik denk dat hier meer een verhaal achter zit van een speler die niet lekker lag in de groep, niet lekker in zijn vel zat en bovendien nog alles te bewijzen heeft. Hij mag dan jeugdinternational zijn geweest, hij heeft nog nergens echt wat laten zien. Dat drukt de verkoopprijs denk ik flink, ook al geven clubs in sommige landen wat makkelijker geld uit. Boven de 200K zou ik daarom knap vinden als Servais dit voor elkaar heeft gekregen, want het enige wat je enigszins kan eisen is het afkopen van zijn langlopende contract, waar weer tegenover staat dat je moeilijk nee kan zeggen omdat je anders nog een jaar aan hem vast zit. De kreet 'Hij hoefde niet per se weg' lijkt mij meer een poging van de club om die jongen niet helemaal in de uitverkoop te doen, maar als de hele voetbalwereld inclusief Servais weet dat hij niet lekker gaat bij Roda weet je dat hij eigenlijk wel tegen elk aannemelijk bod weg mag.
[quote]380514[/quote] Is totaal niet vreemd of veel. Hij is een voormalig Turks international, langlopend contract, technisch vaardig, hoefde niet perse weg en Turkse club hebben een ''buitenlanders'' limiet én besteden relatief veel geld. Je gaat er geen miljoenen voor vangen, maar in de 100-200k range of zelfs nog meer is totaal niet onrealistisch. Voor Van der Heide die ook grotendeels op het 2e plan was beland pakte je dit bedrag ook en die had een veel korter contract en verkocht aan nota bene de Graafschap.. Vind ik niet te vergelijken met een Seedorf zonder status (2 goals en 6 assists in 63 wedstrijden..) en een 1 jarig contract bij destijds een vriendenclub genaamd Telstar.24 juni 2025 om 09:1824 juni 2025 om 09:4624 juni 2025 om 10:17
TheBaser87 schreef:DelaVega schreef:Met seedorf is het inderdaad niet te vergelijken, daar speelde waarschijnlijk ook nog mee dat Roda op dat moment een duidelijke stap vooruit leek t.o.v. Telstar (het vervolg is bekend) en dat je zo'n speler soms ook niet in de weg kan staan, zeker bij een aflopend contract. Echter vindt ik ook de transfer van van der Heijden niet vergelijkbaar: die had uitstekende statistieken en belandde volgens mij niet zo zeer op het 2e plan, maar had op iets meer krediet en vertrouwen van Sibum gerekend in plaats van Patriot Sejdiu meteen als volwaardige concurrent te moeten zien. Dan gaat het verhaal snel rond dat de speler wel open staat voor een vertrek en komen clubs zoals in dit geval de Graafschap het buitenkansje graag ophalen, waarbij de onderhandelingspositie van Roda door eigen toedoen zeer zwak gemaakt is. Er is weliswaar een transferbedrag voor betaald, maar Wat mij betreft is er bij van der Heijden kapitaalvernietiging gepleegd en had daar veel meer in kunnen zitten. Een speler met zulke statistieken ontevreden maken geeft je wel de garantie dat hij niet gaat bijtekenen. Zulke statistieken kan Cükür natuurlijk bij lange na niet overleggen, dus ik denk dat hier meer een verhaal achter zit van een speler die niet lekker lag in de groep, niet lekker in zijn vel zat en bovendien nog alles te bewijzen heeft. Hij mag dan jeugdinternational zijn geweest, hij heeft nog nergens echt wat laten zien. Dat drukt de verkoopprijs denk ik flink, ook al geven clubs in sommige landen wat makkelijker geld uit. Boven de 200K zou ik daarom knap vinden als Servais dit voor elkaar heeft gekregen, want het enige wat je enigszins kan eisen is het afkopen van zijn langlopende contract, waar weer tegenover staat dat je moeilijk nee kan zeggen omdat je anders nog een jaar aan hem vast zit. De kreet 'Hij hoefde niet per se weg' lijkt mij meer een poging van de club om die jongen niet helemaal in de uitverkoop te doen, maar als de hele voetbalwereld inclusief Servais weet dat hij niet lekker gaat bij Roda weet je dat hij eigenlijk wel tegen elk aannemelijk bod weg mag.NoahP schreef:Is totaal niet vreemd of veel. Hij is een voormalig Turks international, langlopend contract, technisch vaardig, hoefde niet perse weg en Turkse club hebben een ''buitenlanders'' limiet én besteden relatief veel geld. Je gaat er geen miljoenen voor vangen, maar in de 100-200k range of zelfs nog meer is totaal niet onrealistisch. Voor Van der Heide die ook grotendeels op het 2e plan was beland pakte je dit bedrag ook en die had een veel korter contract en verkocht aan nota bene de Graafschap.. Vind ik niet te vergelijken met een Seedorf zonder status (2 goals en 6 assists in 63 wedstrijden..) en een 1 jarig contract bij destijds een vriendenclub genaamd Telstar.
Alles boven de 150-200k voor Cukur lijkt me al erg veel om eerlijk te zijn. Transferwaardes zijn interessant om te bekijken, maar zeggen niks over een daadwerkelijke transfersom. Las laatst dat Telstar 90k heeft gekregen voor Seedorf (transferwaarde destijds 225k). Had inderdaad een contract voor 1 jaar over, maar ging wel over een basisspeler wegkopen op de laatste dag van de transferperiode.24 juni 2025 om 08:1824 juni 2025 om 09:1824 juni 2025 om 09:46
DelaVega schreef:Met seedorf is het inderdaad niet te vergelijken, daar speelde waarschijnlijk ook nog mee dat Roda op dat moment een duidelijke stap vooruit leek t.o.v. Telstar (het vervolg is bekend) en dat je zo'n speler soms ook niet in de weg kan staan, zeker bij een aflopend contract.NoahP schreef:Is totaal niet vreemd of veel. Hij is een voormalig Turks international, langlopend contract, technisch vaardig, hoefde niet perse weg en Turkse club hebben een ''buitenlanders'' limiet én besteden relatief veel geld. Je gaat er geen miljoenen voor vangen, maar in de 100-200k range of zelfs nog meer is totaal niet onrealistisch. Voor Van der Heide die ook grotendeels op het 2e plan was beland pakte je dit bedrag ook en die had een veel korter contract en verkocht aan nota bene de Graafschap.. Vind ik niet te vergelijken met een Seedorf zonder status (2 goals en 6 assists in 63 wedstrijden..) en een 1 jarig contract bij destijds een vriendenclub genaamd Telstar.
Alles boven de 150-200k voor Cukur lijkt me al erg veel om eerlijk te zijn. Transferwaardes zijn interessant om te bekijken, maar zeggen niks over een daadwerkelijke transfersom. Las laatst dat Telstar 90k heeft gekregen voor Seedorf (transferwaarde destijds 225k). Had inderdaad een contract voor 1 jaar over, maar ging wel over een basisspeler wegkopen op de laatste dag van de transferperiode.24 juni 2025 om 08:1824 juni 2025 om 09:18
NoahP schreef:
Alles boven de 150-200k voor Cukur lijkt me al erg veel om eerlijk te zijn. Transferwaardes zijn interessant om te bekijken, maar zeggen niks over een daadwerkelijke transfersom. Las laatst dat Telstar 90k heeft gekregen voor Seedorf (transferwaarde destijds 225k). Had inderdaad een contract voor 1 jaar over, maar ging wel over een basisspeler wegkopen op de laatste dag van de transferperiode.24 juni 2025 om 08:18
Sieg schreef:Het zal zo iets kunnen zijn inderdaad, al is het wel een aanname die we doen. Soms kunnen we van geluk spreken dat er veel van die cowboys in de voetballerij zijn die er maar een hoop geld tegenaan gooien zonder enig beleid te ontwikkelen en iedere 2 maanden de trainer ontslaan omdat het niet is geworden wat zijn ego (van de cowboy, niet van de trainer) ervan had verwacht. Die hebben door het grote verloop van niet alleen trainers, maar ook spelers een constante koopwoede en daar kun je altijd spelers aan slijten, ook als de statistieken op zijn best matig genoemd kunnen worden.Alli schreef:Een half miljoen voor Cukur zou bizar zijn.. Kan me dr helemaal niks bij voorstellen. Als je deze man toch afzet tegenover eerdere cracks als Ouaissa Didden en Bouchouari, dan heb je het toch over een compleet andere categorie. Maarja wie weet is het een vage Turkse club waar een of andere Ton ‘Fiod’ Caanen een ongelimiteerd spelersbudget heeft gekregen en vervolgens de lyrische berichten van hutch op het spoor is gekomen, of is het Caanen zelf wel, en dan kun je als verkopende club zomaar spekkoper zijn.Johnnie schreef:Gisteren prikte ik een bedrag van 500k hier, met de vraag of dat realistisch was. Zie dat Cukur een transferwaarde heeft van 400k. Tel daarbij op dat hij nog een 2 jarig contract heeft, en er (volgens berichten in de media) meerdere clubs in de race waren voor hem. Gaat nu bij een club in de Turkse ED tekenen, die hebben meestal wel geld. Bedrag rond de 500k lijkt mij niet eens zo gek.
Ben oprecht benieuwd wat we voor hem gaan vangen. Dat kan voor Roda best een flink bedrag zijn als je het slim gespeeld hebt. Die jongen hoefde niet weg en had nog een lang contract. Jong, een interland op zijn naam. Dokken maar23 juni 2025 om 17:5024 juni 2025 om 05:3424 juni 2025 om 07:59
Alli schreef:Johnnie schreef:Gisteren prikte ik een bedrag van 500k hier, met de vraag of dat realistisch was. Zie dat Cukur een transferwaarde heeft van 400k. Tel daarbij op dat hij nog een 2 jarig contract heeft, en er (volgens berichten in de media) meerdere clubs in de race waren voor hem. Gaat nu bij een club in de Turkse ED tekenen, die hebben meestal wel geld. Bedrag rond de 500k lijkt mij niet eens zo gek.
Ben oprecht benieuwd wat we voor hem gaan vangen. Dat kan voor Roda best een flink bedrag zijn als je het slim gespeeld hebt. Die jongen hoefde niet weg en had nog een lang contract. Jong, een interland op zijn naam. Dokken maar23 juni 2025 om 17:5024 juni 2025 om 05:34
Johnnie schreef:
Ben oprecht benieuwd wat we voor hem gaan vangen. Dat kan voor Roda best een flink bedrag zijn als je het slim gespeeld hebt. Die jongen hoefde niet weg en had nog een lang contract. Jong, een interland op zijn naam. Dokken maar23 juni 2025 om 17:50
DeLimbo schreef:
Zou toch ook niet verkeerd zijn als we Rene Kriwak kunnen kapen van de Graafschap. Jaar niks gespeeld door een blessure maar daarvoor toch altijd een hele degelijke spits. Eigenlijk het type dat we hoopte dat Cukur was.23 juni 2025 om 23:07
DeLimbo schreef:
Zou toch ook niet verkeerd zijn als we Rene Kriwak kunnen kapen van de Graafschap. Jaar niks gespeeld door een blessure maar daarvoor toch altijd een hele degelijke spits. Eigenlijk het type dat we hoopte dat Cukur was.23 juni 2025 om 23:07