DrSjaak schreef:
Zijn ze nu echt met die Dusseldorp in gesprek? Die hebben ze hier in 2001 al eens met pek en veren weggestuurd. Wat een arrogant figuur is dat zeg.

28 mei 2025 om 22:22

Vriendje van Sef Vergoossen wordt onder het mom van ' regionale trainer' binnengehaald, zou je kunnen zeggen. Al heb ik wel het idee dat Dusseldorp zijn vak verstaat.

Rodahatz schreef:
Iemand die het detail boven de kern van het probleem verkiest, kan mij niet beledigen, maar bewijst zijn eigen tekortkoming.

28 mei 2025 om 22:40

Je lult er mooi omheen, kan zo de politiek in.

En door.

Iemand die het detail boven de kern van het probleem verkiest, kan mij niet beledigen, maar bewijst zijn eigen tekortkoming.

Rodahatz schreef:
Roda7United Noem je mijn prikker willekeur, almachtige van dit prikbord? Dan doorzie je niet eens dat het gevoerde technische beleid berust op pure willekeur. Geen visie, geen uitgebreid netwerk, geen logische hiërarchie. Dan moet je niet raar opkijken van het feit dat trainers niet instappen of de huur van een keeper. fckip zoekt zelfs een gedachte erachter, die hij wellicht niet gaat vinden. Gewoon op impuls handelen, noem je dat. Compensatiegedrag na een verloren seizoen waarbij men heel wat foute inschattingen heeft gemaakt. Van het doordacht doorselecteren komt niets terecht. De mensen die dat moeten uitvoeren zijn simpelweg niet capabel om dat goed te doen.

28 mei 2025 om 22:20

Sorry dat ik op je lange tenen ben gaan staan, Rodahatz . Degene die op alles kritiek heeft, zegt dat Roda er slecht op staat omdat een Eredivisie trainer afzegt en vervolgens zegt dat anderen ‘zeuren’ als men vraagtekens zet bij een jeugdkeeper die op huurbasis wordt binnengehaald. Hypocrisie ten top, je roept maar wat uit willekeur en er is geen touw aan vast te knopen.

DrSjaak
Het kringetje is zo klein. Vandaar, beste Sjaak. Geen frisse wind of iemand met vernieuwende ideeën. Zelfs bij de zoektocht voor een trainer gaat men in Aalbeek bij ome Zef te rade.

Zijn ze nu echt met die Dusseldorp in gesprek? Die hebben ze hier in 2001 al eens met pek en veren weggestuurd. Wat een arrogant figuur is dat zeg.

Roda7United
Noem je mijn prikker willekeur, almachtige van dit prikbord? Dan doorzie je niet eens dat het gevoerde technische beleid berust op pure willekeur. Geen visie, geen uitgebreid netwerk, geen logische hiërarchie. Dan moet je niet raar opkijken van het feit dat trainers niet instappen of de huur van een keeper. fckip zoekt zelfs een gedachte erachter, die hij wellicht niet gaat vinden. Gewoon op impuls handelen, noem je dat. Compensatiegedrag na een verloren seizoen waarbij men heel wat foute inschattingen heeft gemaakt. Van het doordacht doorselecteren komt niets terecht. De mensen die dat moeten uitvoeren zijn simpelweg niet capabel om dat goed te doen.

BasKoempel schreef:
AllesKumpWeerGood schreef:
We kunnen weer 2 ton bijschrijven Flekken wordt verkocht naar Leverkusen tussen de 10m en 14m

28 mei 2025 om 20:59

weet jij de exacte doorkoop percentage dan?

28 mei 2025 om 22:10

maakt dat veel
uit hoeveel dat is

AllesKumpWeerGood schreef:
We kunnen weer 2 ton bijschrijven Flekken wordt verkocht naar Leverkusen tussen de 10m en 14m

28 mei 2025 om 20:59

weet jij de exacte doorkoop percentage dan?

verweg schreef:
NoahP schreef:
FCKip schreef:
[quote]377842[/quote] Ik maak me geen zorgen dat hij beter is, hopelijk is het de nieuwe Oliver Kahn. Ik vraag me gewoon af wat het plan met Treichel dan is.

28 mei 2025 om 20:48

Maar als hij niet beter is, speelt Treichel toch gewoon? En als Treichel minder goed is, hoef je daar toch geen speciaal plan voor te maken lijkt mij?

28 mei 2025 om 21:02

ben het met FC Kip eens. Een keeper laat zich alleen verhuren als hem toezeggeingen gedaan worden over meer kans op speeltijd dan bij de eigen vereniging, Enige wat ik me kan voorstellen is dat er belangstelling voor Treichel is.

28 mei 2025 om 22:01

Onzin. Je kan een keeper ook zeggen dat hij moet strijden om een plek onder de lat. Treichel was goed afgelopen seizoen maar nou zoveel heeft ook niet gekeept. Laat hem dat nog een seizoen maar eens zien.

NoahP schreef:
FCKip schreef:
NoahP schreef:
[quote]377840[/quote] Maar even he, maak je je dan zorgen dat hij misschien beter is dan Treichel? Want anders heb je toch gewoon een 2e keeper gehuurd…

28 mei 2025 om 20:29

Ik maak me geen zorgen dat hij beter is, hopelijk is het de nieuwe Oliver Kahn. Ik vraag me gewoon af wat het plan met Treichel dan is.

28 mei 2025 om 20:48

Maar als hij niet beter is, speelt Treichel toch gewoon? En als Treichel minder goed is, hoef je daar toch geen speciaal plan voor te maken lijkt mij?

28 mei 2025 om 21:02

ben het met FC Kip eens. Een keeper laat zich alleen verhuren als hem toezeggeingen gedaan worden over meer kans op speeltijd dan bij de eigen vereniging,

Enige wat ik me kan voorstellen is dat er belangstelling voor Treichel is.

viro schreef:
Vervelend dat iedereen tevreden is. Wie gaan we straks de schuld geven als het niet loopt ? Vind het absurd dat je al spelers haalt zonder dat je een trainer hebt. Wat als de nieuwe trainer straks een andere keeper, spits of middenvelder wilt ? Snap eigenlijk best dat er ervaren trainers afgezegd hebben en ze uit gekomen zijn bij een jongen die graag eens op eigen benen staat en hier een verleden heeft. Daarbij doen de meeste of ze een wereld keeper hebben binnen gehaald. Ik durf te wedden dat 99 % nog nooit van deze jongen gehoord had maar ze vinden hem een prima keeper.

28 mei 2025 om 20:53

Hoewel het punt dat je maakt niet gek is zijn de transfer die tot nu toe binnen zijn gekomen niet van toepassing op je punt.

Ik durf met 99% zekerheid te zeggen dat iedere trainer bij Roda blij zou zijn met een Vd Hurk, Paulissen en Zich.

Vd Hurk en Paulissen zijn ervaren en bewezen op dit niveau en eigenlijk ook gewoon bruikbaar in vrijwel ieder systeem wat je realistisch met een KKD club kan spelen.

En een keeper als Zich kan alleen maar verassen achter een goede keeper als Treichel.

Roda heeft een keeper nodig die de concurrentie met Treichel kan aangaan. Die keeper is nu gehuurd, prima. Ben meer benieuwd naar het niveau van een nieuwe middenvelder en centrale verdediger.

.

FCKip schreef:
NoahP schreef:
FCKip schreef:
[quote]377836[/quote] Ik ben blijkbaar de enige die niet snapt waarom je een keeper huurt. Ja voor concurrentie, prima. Maar je zet iemand die onder contract staat in potentie dan dus op de bank en maakt iemand van een andere club meer waard. Dat zeggende vind ik het raar dat je geen transfervrije talentvolle keeper kan contracteren. Huren alleen als hij uitzonderlijk beter is dan je huidige eerste keeper. Maar ook dan hou je er Treichel niet tevreden mee.

28 mei 2025 om 20:09

Maar even he, maak je je dan zorgen dat hij misschien beter is dan Treichel? Want anders heb je toch gewoon een 2e keeper gehuurd…

28 mei 2025 om 20:29

Ik maak me geen zorgen dat hij beter is, hopelijk is het de nieuwe Oliver Kahn. Ik vraag me gewoon af wat het plan met Treichel dan is.

28 mei 2025 om 20:48

Maar als hij niet beter is, speelt Treichel toch gewoon? En als Treichel minder goed is, hoef je daar toch geen speciaal plan voor te maken lijkt mij?

viro schreef:
Vervelend dat iedereen tevreden is. Wie gaan we straks de schuld geven als het niet loopt ? Vind het absurd dat je al spelers haalt zonder dat je een trainer hebt. Wat als de nieuwe trainer straks een andere keeper, spits of middenvelder wilt ? Snap eigenlijk best dat er ervaren trainers afgezegd hebben en ze uit gekomen zijn bij een jongen die graag eens op eigen benen staat en hier een verleden heeft. Daarbij doen de meeste of ze een wereld keeper hebben binnen gehaald. Ik durf te wedden dat 99 % nog nooit van deze jongen gehoord had maar ze vinden hem een prima keeper.

28 mei 2025 om 20:53

Omdat het om een tweede of derde doelman gaat. De enige reden waarom die zou spelen is als die ineens beter zou zijn dan Treichel, wat ik betwijfel, en zelfs dat zou niet erg zijn. Ik maak me net zo min druk om wie de materiaalman wordt, of dat ze wellicht nog een o21 speler halen. Niemand beweert hier dat hij een wereldkeeper is, sterker nog, niemand zegt dat hij beter is dan Treichel. Met Treichel en Steins was het al prima, alleen wil je toch graag een derde keeper voor het geval dat, prima toch.

We kunnen weer 2 ton bijschrijven Flekken wordt verkocht naar Leverkusen tussen de 10m en 14m

Vervelend dat iedereen tevreden is. Wie gaan we straks de schuld geven als het niet loopt ?

Vind het absurd dat je al spelers haalt zonder dat je een trainer hebt. Wat als de nieuwe trainer straks een andere keeper, spits of middenvelder wilt ?

Snap eigenlijk best dat er ervaren trainers afgezegd hebben en ze uit gekomen zijn bij een jongen die graag eens op eigen benen staat en hier een verleden heeft.

Daarbij doen de meeste of ze een wereld keeper hebben binnen gehaald. Ik durf te wedden dat 99 % nog nooit van deze jongen gehoord had maar ze vinden hem een prima keeper.

NoahP schreef:
FCKip schreef:
Vaalsenaar schreef:
Waarom er van uit gaan dat de beste man reserve keeper wordt? Goede en gezonde concurrentie is nog nooit iemand slechter van geworden. Laat het ze maar uitvechten en we gaan het zien! ⚒️🍺

28 mei 2025 om 19:38

Ik ben blijkbaar de enige die niet snapt waarom je een keeper huurt. Ja voor concurrentie, prima. Maar je zet iemand die onder contract staat in potentie dan dus op de bank en maakt iemand van een andere club meer waard. Dat zeggende vind ik het raar dat je geen transfervrije talentvolle keeper kan contracteren. Huren alleen als hij uitzonderlijk beter is dan je huidige eerste keeper. Maar ook dan hou je er Treichel niet tevreden mee.

28 mei 2025 om 20:09

Maar even he, maak je je dan zorgen dat hij misschien beter is dan Treichel? Want anders heb je toch gewoon een 2e keeper gehuurd…

28 mei 2025 om 20:29

Ik maak me geen zorgen dat hij beter is, hopelijk is het de nieuwe Oliver Kahn. Ik vraag me gewoon af wat het plan met Treichel dan is.

Benieuwd wat peppie er van vindt, niet van Zich maar van de scouting ervan.

Rodahatz schreef:
Wat een gezeur over het huren van die jongen. In elk geval nu twee keepers van een goed niveau. Daar ben ik gewoon blij mee als je van Bucker en El Maach hebt kunnen "genieten". De echte foute keuzes bagatelliseren, maar in de marge wel liggen zeiken.

28 mei 2025 om 20:23

Ik probeer de gedachte erachter te zoeken, als je dat al zeiken noemt. Of is dat jouw algemene definitie als je er geen genuanceerd antwoord op kan geven?

Jongens niet zo druk maken om deze keeper. Het gaat dalijk om het halen van twee goede cv's, rechtsbuiten en een goede 6.

Rodahatz schreef:
Wat een gezeur over het huren van die jongen. In elk geval nu twee keepers van een goed niveau. Daar ben ik gewoon blij mee als je van Bucker en El Maach hebt kunnen "genieten". De echte foute keuzes bagatelliseren, maar in de marge wel liggen zeiken.

28 mei 2025 om 20:23

Een afzegging van een Eredivisie coach vind je veelzeggend over hoe onaantrekkelijk Roda is, maar een keeper huren vind je dan weer ‘gezeur’. Het voelt voor mij soms als pure willekeur. Het huren van deze keeper (notabene 4 weken voor start van de voorbereiding) zegt toch veel meer over de situatie van de club en hoe weinig we te makken hebben dan een afzegging van Johnny Jansen, die zich prima staande hield in de Eredivisie?

FCKip schreef:
Vaalsenaar schreef:
Waarom er van uit gaan dat de beste man reserve keeper wordt? Goede en gezonde concurrentie is nog nooit iemand slechter van geworden. Laat het ze maar uitvechten en we gaan het zien! ⚒️🍺

28 mei 2025 om 19:38

Ik ben blijkbaar de enige die niet snapt waarom je een keeper huurt. Ja voor concurrentie, prima. Maar je zet iemand die onder contract staat in potentie dan dus op de bank en maakt iemand van een andere club meer waard. Dat zeggende vind ik het raar dat je geen transfervrije talentvolle keeper kan contracteren. Huren alleen als hij uitzonderlijk beter is dan je huidige eerste keeper. Maar ook dan hou je er Treichel niet tevreden mee.

28 mei 2025 om 20:09

Maar even he, maak je je dan zorgen dat hij misschien beter is dan Treichel? Want anders heb je toch gewoon een 2e keeper gehuurd…

Wat een gezeur over het huren van die jongen. In elk geval nu twee keepers van een goed niveau. Daar ben ik gewoon blij mee als je van Bucker en El Maach hebt kunnen "genieten". De echte foute keuzes bagatelliseren, maar in de marge wel liggen zeiken.

Vaalsenaar schreef:
Waarom er van uit gaan dat de beste man reserve keeper wordt? Goede en gezonde concurrentie is nog nooit iemand slechter van geworden. Laat het ze maar uitvechten en we gaan het zien! ⚒️🍺

28 mei 2025 om 19:38

Ik ben blijkbaar de enige die niet snapt waarom je een keeper huurt. Ja voor concurrentie, prima. Maar je zet iemand die onder contract staat in potentie dan dus op de bank en maakt iemand van een andere club meer waard. Dat zeggende vind ik het raar dat je geen transfervrije talentvolle keeper kan contracteren.

Huren alleen als hij uitzonderlijk beter is dan je huidige eerste keeper. Maar ook dan hou je er Treichel niet tevreden mee.

Dit is gewoon een slimme zet van Servais. Je haalt een talentvolle keeper die vrijwel niets kost. Ondanks dat het weinig geld kost heb je toch 2 keepers die de concurrentie met elkaar kunnen aangaan. Dat maakt beide keepers beter. Ik verwacht eigenlijk ook dat Treichel de 1e man wordt. Mocht blijken dat Zich een betere keeper is dan Treichel dan hoeven we ons dit seizoen geen zorgen te maken op keepersgebied. Het geld dat je bespaart door deze huurdeal kun je weer stoppen in de rest van de selectie.

De inkomende transfers stemmen mij tot nu toe positief. Hopelijk wordt van Dessel snel gepresenteerd zodat er ook op dat vlak duidelijkheid is

Men hoopt niet dat zo’n jongen speelgarantie krijgt. Maar gaat er evengoed gemakshalve vanuit dat Treichel sws eerste keeper zal zijn…

Treichel wordt voetballer, Cukur tweede keeper.

Waarom er van uit gaan dat de beste man reserve keeper wordt? Goede en gezonde concurrentie is nog nooit iemand slechter van geworden. Laat het ze maar uitvechten en we gaan het zien! ⚒️🍺

FCKip schreef:
RZP schreef:
FCKip schreef:
Een gehuurde keeper vind ik gewoon raar. Die haal je toch voor de basis, waarom laat je je anders verhuren? En vinden ze Treichel dan niet goed genoeg?

28 mei 2025 om 19:23

Je ziet het verkeerd. Ze gaan besparen op een reservekeeper door hem te huren.

28 mei 2025 om 19:32

Maar wat is de meerwaarde voor die keeper om zich te laten verhuren en op de bank te zitten?

28 mei 2025 om 19:35

Zich hoopt natuurlijk 1e keeper te worden.

RZP schreef:
FCKip schreef:
Een gehuurde keeper vind ik gewoon raar. Die haal je toch voor de basis, waarom laat je je anders verhuren? En vinden ze Treichel dan niet goed genoeg?

28 mei 2025 om 19:23

Je ziet het verkeerd. Ze gaan besparen op een reservekeeper door hem te huren.

28 mei 2025 om 19:32

Maar wat is de meerwaarde voor die keeper om zich te laten verhuren en op de bank te zitten?

FCKip schreef:
Een gehuurde keeper vind ik gewoon raar. Die haal je toch voor de basis, waarom laat je je anders verhuren? En vinden ze Treichel dan niet goed genoeg?

28 mei 2025 om 19:23

Je ziet het verkeerd. Ze gaan besparen op een reservekeeper door hem te huren.

AllesKumpWeerGood schreef:
Tot op heden ben ik zeer tevreden. Als die coach ook nog komt begint het ergens op de lijken.

28 mei 2025 om 19:13

Eens! Begin ziet er goed uit.

Johnnie schreef:
DrHerjod nee hoor. Een ontsteking gaat meestal toch vanzelf over, niet?

28 mei 2025 om 19:09

Zelfs een druiper gaat niet vanzelf weg. Om over hepatitis nog maar te zwijgen. 😂

Inderdaad tot nu toe best tevreden en zin in het nieuwe seizoen

Zich!

Een gehuurde keeper vind ik gewoon raar. Die haal je toch voor de basis, waarom laat je je anders verhuren? En vinden ze Treichel dan niet goed genoeg?

Vind het prima als ze het geld uitgeven aan de basis 11 en een beetje aan de bank. En dan inderdaad op vullen met jeugd. Enige ding is wanneer je zoveel blessuren gevallen als vorig en dit seizoen hebt hang je.

Tot op heden ben ik zeer tevreden.

Als die coach ook nog komt begint het ergens op de lijken.

Prima zet van he technisch team, tot nu toe gaat hij lekker! Mag ook gezegd worden toch? Zie het nieuwe seizoen tot nu toe met goede zin tegemoet.

DrHerjod nee hoor. Een ontsteking gaat meestal toch vanzelf over, niet?

Johnnie schreef:
MaartenF een hoer daarentegen

28 mei 2025 om 18:30

Jij brengt graag een aantal bezoekjes aan de huisarts zie ik. 😂

Schneuzel045 schreef:
Op Roda’s instagram staat een kort fragment van een interview met Zich. Hierin geeft hij - net als Paulissen een paar dagen terug - aan voor de promotie te gaan komend seizoen. Ik krijg sterk het vermoeden dat Servais en Peters geen genoegen nemen met play-offs.

28 mei 2025 om 18:35

Servais en Peters zijn dat geouwehoer over “ambitie tonen” zo zat dat ze iedere nieuwe aanwinst dwingen om over directe promotie te praten.

Ervan uitgaande dat die jongen vrijwel niks kost, zie ik 2 opties die beide prima zijn:

Optie 1, hij is zo goed dat hij beter is dan Treichel. Nou dan heb je dat voor weinig geld toch maar even gedaan, want dan moet je een prima keeper zijn.

Optie 2 (de meest waarschijnlijke), hij is minder goed dan Treichel. Dan geef je vrij weinig uit aan een 2e keeper waarbij je hoopt dat Treichel fit blijft, maar je hebt iets achter de hand. Zal goedkoper zijn dan Marsman, dus je bespaart in ieder geval al hierop.

Nou ik kan in ieder geval met beide wel leven. Geen aankoop waarvan ik nu echt ga juichen, maar als het geld echt naar de basisspelers gaat, kun je verwachten dat je een aantal spelers aantrekt waar je weinig van kunt vinden.

Op Roda’s instagram staat een kort fragment van een interview met Zich. Hierin geeft hij - net als Paulissen een paar dagen terug - aan voor de promotie te gaan komend seizoen. Ik krijg sterk het vermoeden dat Servais en Peters geen genoegen nemen met play-offs.

Roda7United schreef:
EenRodaFan1 schreef:
Roda7United schreef:
[quote]377795[/quote] Dat zeiden ze over Moritz Nicolas ook. Is ook uiteindelijk gebeurd maar die heeft het hier niet goed gedaan. Zeer teleurstellend naar mijn mening. Een jongen huren die enkel wedstrijden onder het niveau van Roda gespeeld heeft. Huren moet je doen bij buitenkansjes. Als Treichel ook nog eens op de bank belandt is het ook nog eens reinste kapitaalvernietiging. Maar goed, zal wel geld besparen zijn om meer te kunnen investeren in de basis 11. Maar ik blijf het teleurstellend vinden.

28 mei 2025 om 17:56

Helemaal met je eens. Niks ten nadelen van dexe jongen want ken hem niet. Maar in mijn optiek win je hier niks mee. Als het om geld te doen is had je net zo goed Steins, Moro, Pano, Schmidt of Van Hemdlrijck een (klein) contract kunnen geven. En buiten dat lijkt het me ook wel verstandig dat je met een tweede doelman wacht tot er een keeperstrainer is.

28 mei 2025 om 18:07

Mwah, dat je niet het risico neemt met een matige jeugdkeeper als 2e keeper begrijp ik nog wel. Als je ziet hoeveel en hoe lang onze keepers het afgelopen jaar geblesseerd zijn geweest.

28 mei 2025 om 18:12

Vooral Steins heeft inderdaad vaak last van blessures. Ergens is het aantrekken van een tweede doelman ook niet vreemd. Het zit hem voor mij meer in de timing.

MaartenF een hoer daarentegen

Huur? Bah. Ik lust geen huur

mijnstreek andere omgeving, hoger traininsintensiteit en niveau, volwassen worden, op 0 beginnen. Trainen, als keeper, volgens Nederlands principe. Concurrentie aan moeten gaan ipv een zekerheidje zijn. Andere trainers met andere ideeën en inzichten. Voor jonge talenten zijn minuten uiteraard essentieel. Maar heel veel andere facetten zijn zeker ook helpend.

Daarbij hoop ik dat de beste doelman speelt. Gehuurd of gecontracteerd. Vanaf juli staat iedereen weer op 0

https://www.wijzijnrodajc.nl/nieuws/976/roda-jc-huurt-duitse-doelman-zich-van-fortuna-d-sseldorf

Johnnie schreef:
Ga er maar vanuit dat een nieuwe omgeving, zelfstandig worden, net een trede hoger trainen en kans op minuten genoeg is voor Düsseldorf. Dat is gewoon investeren in je talentvolle spelers

28 mei 2025 om 18:21

Denk dat je als keeper meer stappen zet door wedstrijden in de Regionalliga te keepen dan bij de O21 van Roda. Als hij geen basis is zou het gewoon een stap terug zijn i.m.o.

Ga er maar vanuit dat een nieuwe omgeving, zelfstandig worden, net een trede hoger trainen en kans op minuten genoeg is voor Düsseldorf. Dat is gewoon investeren in je talentvolle spelers

Fortuna Dusseldorf zal toch ook niet gek zijn. Als die echt gratis is hoop ik niet dat daartegenover gegarandeerde speeltijd staat, dat zou heel kwalijk zijn. Maar ga ervanuit dat dit niet het geval is.
Andere mogelijkheid zou zijn dat ze Treichel proberen te verkopen? Misschien wel de enige die je eventueel deze zomer voor een bedrag weg kan doen.

EenRodaFan1 schreef:
Roda7United schreef:
Rodaforlife045 schreef:
Deze jongen verlengt ook vandaag bij F95. Zeer getalenteerde keeper. Word ook verwacht dat hij ooit 1e keeper word bij Dusseldorf. Zou me ook niks verbazen als Justin Treichel een goed half jaar heeft dat we hem zi kwijt zijn en dan staat deze man als te wachten om hem te vervangen. Logische keuze want hij is geheel gratis. Willkommen Ben!!

28 mei 2025 om 17:50

Dat zeiden ze over Moritz Nicolas ook. Is ook uiteindelijk gebeurd maar die heeft het hier niet goed gedaan. Zeer teleurstellend naar mijn mening. Een jongen huren die enkel wedstrijden onder het niveau van Roda gespeeld heeft. Huren moet je doen bij buitenkansjes. Als Treichel ook nog eens op de bank belandt is het ook nog eens reinste kapitaalvernietiging. Maar goed, zal wel geld besparen zijn om meer te kunnen investeren in de basis 11. Maar ik blijf het teleurstellend vinden.

28 mei 2025 om 17:56

Helemaal met je eens. Niks ten nadelen van dexe jongen want ken hem niet. Maar in mijn optiek win je hier niks mee. Als het om geld te doen is had je net zo goed Steins, Moro, Pano, Schmidt of Van Hemdlrijck een (klein) contract kunnen geven. En buiten dat lijkt het me ook wel verstandig dat je met een tweede doelman wacht tot er een keeperstrainer is.

28 mei 2025 om 18:07

Niet alleen geld maar ook kwaliteit Die jeugdkeepers wat je noemt zijn leuk als 3 de keeper maar bezitten minimale kwaliteiten niet als 2 de nu heb je een talentvolle jongen met ervaring voor bijna niks

Een gratis kracht met enige ervaring en veel talent. Die hier zijn horizon komt verbreden en voor ontwikkeling gaat.

Met Treichel, Zich en Steins is je keepersbestand klaar. Kunnen nu je peilen(en je centen aangezien je aan de keeper kant bucker en el maach uitspaart) op andere plekken

EenRodaFan1 schreef:
Roda7United schreef:
Rodaforlife045 schreef:
Deze jongen verlengt ook vandaag bij F95. Zeer getalenteerde keeper. Word ook verwacht dat hij ooit 1e keeper word bij Dusseldorf. Zou me ook niks verbazen als Justin Treichel een goed half jaar heeft dat we hem zi kwijt zijn en dan staat deze man als te wachten om hem te vervangen. Logische keuze want hij is geheel gratis. Willkommen Ben!!

28 mei 2025 om 17:50

Dat zeiden ze over Moritz Nicolas ook. Is ook uiteindelijk gebeurd maar die heeft het hier niet goed gedaan. Zeer teleurstellend naar mijn mening. Een jongen huren die enkel wedstrijden onder het niveau van Roda gespeeld heeft. Huren moet je doen bij buitenkansjes. Als Treichel ook nog eens op de bank belandt is het ook nog eens reinste kapitaalvernietiging. Maar goed, zal wel geld besparen zijn om meer te kunnen investeren in de basis 11. Maar ik blijf het teleurstellend vinden.

28 mei 2025 om 17:56

Helemaal met je eens. Niks ten nadelen van dexe jongen want ken hem niet. Maar in mijn optiek win je hier niks mee. Als het om geld te doen is had je net zo goed Steins, Moro, Pano, Schmidt of Van Hemdlrijck een (klein) contract kunnen geven. En buiten dat lijkt het me ook wel verstandig dat je met een tweede doelman wacht tot er een keeperstrainer is.

28 mei 2025 om 18:07

Mwah, dat je niet het risico neemt met een matige jeugdkeeper als 2e keeper begrijp ik nog wel. Als je ziet hoeveel en hoe lang onze keepers het afgelopen jaar geblesseerd zijn geweest.

viro schreef:
Huren zou je alleen moeten doen als de speler extra kwaliteit heeft die je niet kunt betalen.

28 mei 2025 om 18:07

Tja of zoals nu gezegd wordt dat het je 0.0 kost en dat hij 2e keeper wordt. Zodat je meer geld hebt voor echte kwaliteit voor de basis. Dit zal wel een vooraf bedacht idee zijn om met weinig middelen een ijzersterke basis te kunnen creëren. Ik laat me graag verrassen door deze toppers, dan zal ik deze huur ook beter begrijpen.

Roda7United schreef:
Rodaforlife045 schreef:
Deze jongen verlengt ook vandaag bij F95. Zeer getalenteerde keeper. Word ook verwacht dat hij ooit 1e keeper word bij Dusseldorf. Zou me ook niks verbazen als Justin Treichel een goed half jaar heeft dat we hem zi kwijt zijn en dan staat deze man als te wachten om hem te vervangen. Logische keuze want hij is geheel gratis. Willkommen Ben!!

28 mei 2025 om 17:50

Dat zeiden ze over Moritz Nicolas ook. Is ook uiteindelijk gebeurd maar die heeft het hier niet goed gedaan. Zeer teleurstellend naar mijn mening. Een jongen huren die enkel wedstrijden onder het niveau van Roda gespeeld heeft. Huren moet je doen bij buitenkansjes. Als Treichel ook nog eens op de bank belandt is het ook nog eens reinste kapitaalvernietiging. Maar goed, zal wel geld besparen zijn om meer te kunnen investeren in de basis 11. Maar ik blijf het teleurstellend vinden.

28 mei 2025 om 17:56

Helemaal met je eens. Niks ten nadelen van dexe jongen want ken hem niet. Maar in mijn optiek win je hier niks mee. Als het om geld te doen is had je net zo goed Steins, Moro, Pano, Schmidt of Van Hemdlrijck een (klein) contract kunnen geven.

En buiten dat lijkt het me ook wel verstandig dat je met een tweede doelman wacht tot er een keeperstrainer is.

Huren zou je alleen moeten doen als de speler extra kwaliteit heeft die je niet kunt betalen.

Overigens gaat Roda dit jaar met 3 jonge keepers aan de haal. De strijd tussen de 3e keeper zal gaan tussen Luca Schmidt van Aachen en Jordy Steins mits die blijft.

Moet dan toch wel rond zijn met de trainer als de 3e transfer al gemaakt is. Handtekening en presenteren lijkt me.

Roda7United schreef:
Mijnstreek schreef:
Koempel045rjc schreef:
[quote]377787[/quote] Juist niet vreemd goedkoop een degelijk 2 de doelman huren je geld moet naar de basis posities gaan daar moeten sterkhouders komen en je geld heen gaan niet naar een 2 de keeper.

28 mei 2025 om 17:43

Als huren goedkoper is heb je zeker een punt. Maar vind het dan vanuit die keeper zelf en Fortuna Dusseldorf een vreemde keuze. Waarom zou je je keeper uitlenen om elders op de bank te gaan zitten

28 mei 2025 om 17:45

Door te zeggen dat hij op een eerlijke manier de strijd mag aangaan in de voorbereiding. Als Treichel op de bank belandt sta je mooi te kijken. 1 van de 2 spelers in de huidige selectie die je wat kan opleveren.

28 mei 2025 om 17:58

Idd, Treichel op de bank zou kapitaalvernietiging zijn. Neem aan dat dit niet gaat gebeuren.

Rodaforlife045 schreef:
Deze jongen verlengt ook vandaag bij F95. Zeer getalenteerde keeper. Word ook verwacht dat hij ooit 1e keeper word bij Dusseldorf. Zou me ook niks verbazen als Justin Treichel een goed half jaar heeft dat we hem zi kwijt zijn en dan staat deze man als te wachten om hem te vervangen. Logische keuze want hij is geheel gratis. Willkommen Ben!!

28 mei 2025 om 17:50

Gratis, tja dat is zeker fijn. Maar als die Treichel uit de basis keept kost het je alsnog tonnen.

Mijnstreek schreef:
Koempel045rjc schreef:
Mijnstreek schreef:
Huren lijkt me ook heel vreemd. Mij lijkt dat Treichel gewoon de nr 1 wordt.

28 mei 2025 om 17:41

Juist niet vreemd goedkoop een degelijk 2 de doelman huren je geld moet naar de basis posities gaan daar moeten sterkhouders komen en je geld heen gaan niet naar een 2 de keeper.

28 mei 2025 om 17:43

Als huren goedkoper is heb je zeker een punt. Maar vind het dan vanuit die keeper zelf en Fortuna Dusseldorf een vreemde keuze. Waarom zou je je keeper uitlenen om elders op de bank te gaan zitten

28 mei 2025 om 17:45

Door te zeggen dat hij op een eerlijke manier de strijd mag aangaan in de voorbereiding. Als Treichel op de bank belandt sta je mooi te kijken. 1 van de 2 spelers in de huidige selectie die je wat kan opleveren.

Bob2000 schreef:
Profielfoto op Insta is gewijzigd. Ziet er iets meer vintage uit ofzo? Heel leuk

28 mei 2025 om 17:05

Dat is het "nieuwe" logo.
Hiervoor zat een lichte gloed aan de onderkant, die is nu weg.

Mischien heeft die wel talent maar weinig verstand. Waarom zou je je laten verhuren aan een club in de KKD om er op de bank te gaan zitten. Of zou Treichel verkocht zijn ?

Weer een aankoop zonder dat we al een trainer hebben.

Rodaforlife045 schreef:
Deze jongen verlengt ook vandaag bij F95. Zeer getalenteerde keeper. Word ook verwacht dat hij ooit 1e keeper word bij Dusseldorf. Zou me ook niks verbazen als Justin Treichel een goed half jaar heeft dat we hem zi kwijt zijn en dan staat deze man als te wachten om hem te vervangen. Logische keuze want hij is geheel gratis. Willkommen Ben!!

28 mei 2025 om 17:50

Dat zeiden ze over Moritz Nicolas ook. Is ook uiteindelijk gebeurd maar die heeft het hier niet goed gedaan.

Zeer teleurstellend naar mijn mening. Een jongen huren die enkel wedstrijden onder het niveau van Roda gespeeld heeft. Huren moet je doen bij buitenkansjes. Als Treichel ook nog eens op de bank belandt is het ook nog eens reinste kapitaalvernietiging.

Maar goed, zal wel geld besparen zijn om meer te kunnen investeren in de basis 11. Maar ik blijf het teleurstellend vinden.

RJC96 schreef:
Ik neem aan dat deze huur geen klote kost, en dat we nog 4 of 5 fantastische basisspelers aantrekken. Qua keepers is er afgelopen seizoen veel te veel uitgegeven, door alle blessures.

28 mei 2025 om 17:49

Precies dit is juist ook de hele insteek van deze deal het geld moet naar de basis spelers gaan !

Rodaforlife045 schreef:
Deze jongen verlengt ook vandaag bij F95. Zeer getalenteerde keeper. Word ook verwacht dat hij ooit 1e keeper word bij Dusseldorf. Zou me ook niks verbazen als Justin Treichel een goed half jaar heeft dat we hem zi kwijt zijn en dan staat deze man als te wachten om hem te vervangen. Logische keuze want hij is geheel gratis. Willkommen Ben!!

28 mei 2025 om 17:50

Krijgt inderdaad contract van het eerste elftal.

Deze jongen verlengt ook vandaag bij F95. Zeer getalenteerde keeper. Word ook verwacht dat hij ooit 1e keeper word bij Dusseldorf. Zou me ook niks verbazen als Justin Treichel een goed half jaar heeft dat we hem zi kwijt zijn en dan staat deze man als te wachten om hem te vervangen. Logische keuze want hij is geheel gratis. Willkommen Ben!!

Ik neem aan dat deze huur geen klote kost, en dat we nog 4 of 5 fantastische basisspelers aantrekken. Qua keepers is er afgelopen seizoen veel te veel uitgegeven, door alle blessures.

Mijnstreek schreef:
Koempel045rjc schreef:
Mijnstreek schreef:
Huren lijkt me ook heel vreemd. Mij lijkt dat Treichel gewoon de nr 1 wordt.

28 mei 2025 om 17:41

Juist niet vreemd goedkoop een degelijk 2 de doelman huren je geld moet naar de basis posities gaan daar moeten sterkhouders komen en je geld heen gaan niet naar een 2 de keeper.

28 mei 2025 om 17:43

Als huren goedkoper is heb je zeker een punt. Maar vind het dan vanuit die keeper zelf en Fortuna Dusseldorf een vreemde keuze. Waarom zou je je keeper uitlenen om elders op de bank te gaan zitten

28 mei 2025 om 17:45

Omdat Düsseldorf miss verwacht dat hij beter is dan treichel of eerste keeper word hier, ze zien potentie in hem, en een blessure ligt ook zo om de hoek kijk na dit jaar 4/5 verschillende keepers hebben we onder de lat gehad

Op huurbasis 1 seizoen, definitief

Ben Zich maakt huuroverstap naar Roda JC ✍️

🧤 De Duitse doelman komt voor één seizoen over van Fortuna Düsseldorf.

Koempel045rjc schreef:
Mijnstreek schreef:
Huren lijkt me ook heel vreemd. Mij lijkt dat Treichel gewoon de nr 1 wordt.

28 mei 2025 om 17:41

Juist niet vreemd goedkoop een degelijk 2 de doelman huren je geld moet naar de basis posities gaan daar moeten sterkhouders komen en je geld heen gaan niet naar een 2 de keeper.

28 mei 2025 om 17:43

Als huren goedkoper is heb je zeker een punt. Maar vind het dan vanuit die keeper zelf en Fortuna Dusseldorf een vreemde keuze. Waarom zou je je keeper uitlenen om elders op de bank te gaan zitten