TheBaser87 schreef:DelaVega schreef:totaal mislukt is hij misschien niet, maar hij overtuigt geen moment en gaat gewoon niet lekker bij Roda. Hopen dat hij het plotseling beter gaat doen is op zijn zachtst gezegd risicovol. Over mogelijke andere posities is hier ook al vaak gesproken, maar hij mist creativiteit voor op 10 en snelheid voor op de vleugels. En als 2e spits moet je ook scoren, ook al draag je niet het rugnummer 9. Wat blijft er dan nog over? Centrale verdediger misschien op basis van zijn lengte, maar daarvoor moet je wel meer dan de helft van je luchtduels winnen. Hij mag dan een aardige techniek hebben maar meer kwaliteiten heeft hij echt nietTheBaser87 schreef:Hij is niet alleen jeugd international geweest, maar ook van hét Turks elftal. Hij wordt hier vaak afgeschilderd als een of andere Palacios die totaal is mislukt en niks kan. Ik heb daar een andere mening over en vorig seizoen genoeg aanknopingspunten gezien om te kunnen slagen, daarom al vaker geschreven dat ik hem in een beter draaiend elftal nog wel eens aan het werk wil zien waar zijn kwaliteiten wel benut kunnen worden (niet als killer no. 9).
[quote]380515[/quote] Met seedorf is het inderdaad niet te vergelijken, daar speelde waarschijnlijk ook nog mee dat Roda op dat moment een duidelijke stap vooruit leek t.o.v. Telstar (het vervolg is bekend) en dat je zo'n speler soms ook niet in de weg kan staan, zeker bij een aflopend contract. Echter vindt ik ook de transfer van van der Heijden niet vergelijkbaar: die had uitstekende statistieken en belandde volgens mij niet zo zeer op het 2e plan, maar had op iets meer krediet en vertrouwen van Sibum gerekend in plaats van Patriot Sejdiu meteen als volwaardige concurrent te moeten zien. Dan gaat het verhaal snel rond dat de speler wel open staat voor een vertrek en komen clubs zoals in dit geval de Graafschap het buitenkansje graag ophalen, waarbij de onderhandelingspositie van Roda door eigen toedoen zeer zwak gemaakt is. Er is weliswaar een transferbedrag voor betaald, maar Wat mij betreft is er bij van der Heijden kapitaalvernietiging gepleegd en had daar veel meer in kunnen zitten. Een speler met zulke statistieken ontevreden maken geeft je wel de garantie dat hij niet gaat bijtekenen. Zulke statistieken kan Cükür natuurlijk bij lange na niet overleggen, dus ik denk dat hier meer een verhaal achter zit van een speler die niet lekker lag in de groep, niet lekker in zijn vel zat en bovendien nog alles te bewijzen heeft. Hij mag dan jeugdinternational zijn geweest, hij heeft nog nergens echt wat laten zien. Dat drukt de verkoopprijs denk ik flink, ook al geven clubs in sommige landen wat makkelijker geld uit. Boven de 200K zou ik daarom knap vinden als Servais dit voor elkaar heeft gekregen, want het enige wat je enigszins kan eisen is het afkopen van zijn langlopende contract, waar weer tegenover staat dat je moeilijk nee kan zeggen omdat je anders nog een jaar aan hem vast zit. De kreet 'Hij hoefde niet per se weg' lijkt mij meer een poging van de club om die jongen niet helemaal in de uitverkoop te doen, maar als de hele voetbalwereld inclusief Servais weet dat hij niet lekker gaat bij Roda weet je dat hij eigenlijk wel tegen elk aannemelijk bod weg mag.24 juni 2025 om 09:4624 juni 2025 om 10:1724 juni 2025 om 10:43
Ik zie hem als een soort Benzema/Havertz, geen standaard 9 of 10, maar iemand die daar tussenin zit en andere in stelling kan brengen en beter laten voetballen en daarnaast geregeld zelf ook nog zijn doelpuntjes mee pikt, moeilijk te definiëren, in het Engelse wordt dit vaker central forward genoemd.