Haanderjong schreef:
Kunnen we die discussie over Cukur gewoon laten voor wat het is. De 'Cukur discussie' is toch wel de meest uitgemolken discussie hier. Een aantal mensen op dit prikbord zien er niks in. Dag mag en is inmiddels al vaak gemeld. Anderen (waaronder ik) zien het anders. Dat mag ook en is ook al vaak gemeld. Zijn statistieken (dank je Alli) zijn niet slecht, maar als je het niet in hem ziet zitten, dan prima. De toekomst - hier of ergens anders - zal het allemaal gaan uitwijzen en dan zien we wel wie gelijk heeft. Feit is dat we met VDH een nieuwe (waarschijnlijk eerste) spits hebben aangetrokken (waar ik overigens blij mee ben). Feit is ook dat Cukur nog 2 seizoenen onder contract staat, dus een behoorlijke kans dat die jongen gewoon blijft. En mocht hij alsnog vertrekken, dan wens ik hem het allerbeste (en hoop ik voor hem dat hij bij zijn nieuwe club gebruikt gaat worden zoals hij m.i. gebruikt moet worden en niet zoals afgelopen seizoen hier). Wat mij betreft einde discussie. Forza RODA!

16 juni 2025 om 14:55

Het is vooral een discussie des keizers baard.
Die knul heeft een contract en tenzij een Turkse tweedeklasser morgen wakker wordt en hem wil oppikken gaat hij bij Roda JC blijven.
Dan kun je er beter het beste van maken. Hij schijnt flink te trainen en hij heeft een duidelijke 1e spits voor zich.
Aan hem om VDH uit de basis te spelen en anders zijn we over een bankspeler aan het discussieren.
Dat 'ie met z'n schilderwerk op z'n lichaam de schijn tegen heeft snap ik gedeeltelijk, maar hij lijkt hard te werken voor z'n plek.
Ik heb minder moeite met een spits die tekort komt, maar er wel echt z'n best voor doet dan namen die we hier eerst hebben gehad.

Zo'n Dani Schahin. Drie keer het talent en de klasse van Cukur, maar zo'n tering luie voetballer die ook nog verongelijkt naar z'n eigen supporters ging wijzen zonder een stap harder te lopen. Daar heb ik moeite mee. Cukur probeert het op z'n minst nog.

Kunnen we die discussie over Cukur gewoon laten voor wat het is.
De 'Cukur discussie' is toch wel de meest uitgemolken discussie hier.

Een aantal mensen op dit prikbord zien er niks in. Dag mag en is inmiddels al vaak gemeld.
Anderen (waaronder ik) zien het anders. Dat mag ook en is ook al vaak gemeld.

Zijn statistieken (dank je Alli) zijn niet slecht, maar als je het niet in hem ziet zitten, dan prima.
De toekomst - hier of ergens anders - zal het allemaal gaan uitwijzen en dan zien we wel wie gelijk heeft.

Feit is dat we met VDH een nieuwe (waarschijnlijk eerste) spits hebben aangetrokken (waar ik overigens blij mee ben).
Feit is ook dat Cukur nog 2 seizoenen onder contract staat, dus een behoorlijke kans dat die jongen gewoon blijft.
En mocht hij alsnog vertrekken, dan wens ik hem het allerbeste (en hoop ik voor hem dat hij bij zijn nieuwe club gebruikt gaat worden zoals hij m.i. gebruikt moet worden en niet zoals afgelopen seizoen hier).

Wat mij betreft einde discussie.

Forza RODA!

Nog geruchten voor deze week? Maandag is de eerste training dus staf zal toch snel bekend gaan worden lijkt me.

Heinz van Aachen, die hier een paar keer genoemd werd, heeft een transfer gemaakt naar het tweede van Bayern Munchen

Daneels ( 0 ) en v/d Heide ( 2 ) scoorde in hun eerste jaar ook niet voor Roda. van der Hurk scoorde in zijn eerste seizoen 4 x voor Helmond Sport en jaar erop 15 x.

Kort gezegd je weet niet van te voren of een speler wel of niet veel gaat scoren.

Laten we hopen dat van Dessel een goed elftal met een goed systeem weet neer te zetten.

Als je de statistieken van Cukur bekijkt, kun je niet zeggen dat hij weinig kopduels verliest;

https://www.fotmob.com/nl/players/1279914/tiago-cukur

Denk dat we het allemaal eens zijn dat Cukur geen diepe spits is. Maar vergeet ook niet dat Cukur vaak op een eiland stond.
Ik geef hem het voordeel van de twijfel, omdat ik denk dat hij bij een beter draaiend elftal echt wel van waarde kan zijn.

Aan hem de taak om Van Dessel hiervan te overtuigen.

Johnnie schreef:
alli Dzepar met Beerten sterker dan je defensieve blik het jaar ervoor? Ajb zeg. Dit jaar was het op die positie puur kwalitatieve armoede

16 juni 2025 om 10:09

Seizoen 23/24 hadden we Kongolo en Spierings als defensief blok.
Dit seizoen zijn we ook zo gestart. Door blessures van beide spelers waren Beerten en Dzepar voor een langere periode ons defensieve blok.

Persoonlijk vond ik afgelopen seizoen het duo Beerten/Dzepar sterker dan het duo Kongolo/Spierings. Terwijl dit laatste duo in ons succes seizoen 23/24 ook ons defensieve blok was.

Wat ik hiermee wilde zeggen; ook het duo Kongolo/Spierings was afgelopen seizoen geen succes, i.t.t. seizoen 23/24. Dat komt voornamelijk doordat we seizoen 23/24 veel meer creativiteit en kwaliteit voorin hadden dan afgelopen seizoen. Als van Dessel een geoliede machine van het team kan maken, en wij net als seizoen 23/24 veelal op de helft van de tegenstander spelen, hoef je niet per definitie een fysiek sterke 6 op het veld te hebben staan.
Daar ging de "discussie" over namelijk 😉

Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
[quote]379795[/quote] Dat valt toch allemaal reuze mee met die spitsen en Roda. Maar ja als je van elk jaar de 2e, 3e en 4e spits gaat opnoemen kan je inderdaad bij iedere club wel een hele lange lijst met niet functionerende spitsen maken. Je kunt er immers maar 1 of 2 opstellen en die anderen komen dan bijna nooit aan de bak.

16 juni 2025 om 13:09

Denk dat Roda sinds Sanharib Malki wel degelijk een lange lijst heeft met basisspelers die in de spits speelden, maar eigenlijk niet voldeden. In de Eredivisie hadden we daar al last van en daarna hebben er nog velen de revue gepasseerd, waarvan bij sommigen de kanttekening moet worden gemaakt dat Roda op dat moment echt wel hun niveau was. Kort na de degradatie toen we echt nog geen geld en een berg schuld hadden, mochten we denk ik ook niet op betere spelers hopen en rekenen. Spelers uit die periode zou ik niet zo snel als miskoop bestempelen, dus daar heb je wellicht een punt als je het wel mee vind vallen. Vente is eigenlijk een zeldzame uitzondering, daarna valt me alleen Sejk in, misschien Schmidt, en ik zal vast wel iemand vergeten. Maar we hebben het dus in de meeste gevallen niet over spitsen die simpelweg de concurrentiestrijd verloren hebben, maar over basisspelers die daadwerkelijk tot de beste opties in de selectie behoorden. Cükür is wat mij betreft de volgende in dit rijtje.

16 juni 2025 om 13:24

Heeft dat dan puur met de spitsen te maken of met de gang naar beneden van Roda in het algemeen? Toen Roda nog goed presteerde hadden we ook goede spitsen. Toen we het slechter gingen doen presteerde naast de rest van het team ook de spits minder. Volgens mij liep dat redelijk parallel met de teloorgang van de rest van de club, met af en toe een uitschieter naar boven of naar beneden natuurlijk.

16 juni 2025 om 13:27

zeer zeker. Maar dan blijven het in veel gevallen miskopen :) Zeker die uit de Korotaev tijd, toen we zowaar een zak geld hadden. Ook zaten er wat paniekaankopen bij om degradatie te voorkomen (bijv. een niet fitte Berry Powel op 33/34 jarige leeftijd, die in zijn beste dagen al niet hoger speelde dan bij degradatiekandidaten).

Zoals ik al aangaf is het kort na de degradatie zeker niet zo dat Roda betere spelers had kunnen aantrekken, maar het blijven daarmee zwakke spelers. Het feit dat Cükür niet duidelijk beter is dan veel spelers uit die tijd is dan toch schrijnend, om even terug te komen bij waar de discussie over ging.

TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
[quote]379792[/quote] Dat zegt vooral dat Roda ontzettend slecht is in het vinden van goede spitsen, maar ter verdediging van Cükür is dit natuurlijk volkomen nutteloos.

16 juni 2025 om 12:20

Dat valt toch allemaal reuze mee met die spitsen en Roda. Maar ja als je van elk jaar de 2e, 3e en 4e spits gaat opnoemen kan je inderdaad bij iedere club wel een hele lange lijst met niet functionerende spitsen maken. Je kunt er immers maar 1 of 2 opstellen en die anderen komen dan bijna nooit aan de bak.

16 juni 2025 om 13:09

Denk dat Roda sinds Sanharib Malki wel degelijk een lange lijst heeft met basisspelers die in de spits speelden, maar eigenlijk niet voldeden. In de Eredivisie hadden we daar al last van en daarna hebben er nog velen de revue gepasseerd, waarvan bij sommigen de kanttekening moet worden gemaakt dat Roda op dat moment echt wel hun niveau was. Kort na de degradatie toen we echt nog geen geld en een berg schuld hadden, mochten we denk ik ook niet op betere spelers hopen en rekenen. Spelers uit die periode zou ik niet zo snel als miskoop bestempelen, dus daar heb je wellicht een punt als je het wel mee vind vallen. Vente is eigenlijk een zeldzame uitzondering, daarna valt me alleen Sejk in, misschien Schmidt, en ik zal vast wel iemand vergeten. Maar we hebben het dus in de meeste gevallen niet over spitsen die simpelweg de concurrentiestrijd verloren hebben, maar over basisspelers die daadwerkelijk tot de beste opties in de selectie behoorden. Cükür is wat mij betreft de volgende in dit rijtje.

16 juni 2025 om 13:24

Heeft dat dan puur met de spitsen te maken of met de gang naar beneden van Roda in het algemeen? Toen Roda nog goed presteerde hadden we ook goede spitsen. Toen we het slechter gingen doen presteerde naast de rest van het team ook de spits minder. Volgens mij liep dat redelijk parallel met de teloorgang van de rest van de club, met af en toe een uitschieter naar boven of naar beneden natuurlijk.

Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
DelaVega schreef:
Als je nog verder graaft kom je bij figuren als Jamaica van Damme etc. Van 2000 - heden geraak je zo aan 25+

16 juni 2025 om 12:07

Dat zegt vooral dat Roda ontzettend slecht is in het vinden van goede spitsen, maar ter verdediging van Cükür is dit natuurlijk volkomen nutteloos.

16 juni 2025 om 12:20

Dat valt toch allemaal reuze mee met die spitsen en Roda. Maar ja als je van elk jaar de 2e, 3e en 4e spits gaat opnoemen kan je inderdaad bij iedere club wel een hele lange lijst met niet functionerende spitsen maken. Je kunt er immers maar 1 of 2 opstellen en die anderen komen dan bijna nooit aan de bak.

16 juni 2025 om 13:09

Denk dat Roda sinds Sanharib Malki wel degelijk een lange lijst heeft met basisspelers die in de spits speelden, maar eigenlijk niet voldeden. In de Eredivisie hadden we daar al last van en daarna hebben er nog velen de revue gepasseerd, waarvan bij sommigen de kanttekening moet worden gemaakt dat Roda op dat moment echt wel hun niveau was. Kort na de degradatie toen we echt nog geen geld en een berg schuld hadden, mochten we denk ik ook niet op betere spelers hopen en rekenen. Spelers uit die periode zou ik niet zo snel als miskoop bestempelen, dus daar heb je wellicht een punt als je het wel mee vind vallen.

Vente is eigenlijk een zeldzame uitzondering, daarna valt me alleen Sejk in, misschien Schmidt, en ik zal vast wel iemand vergeten. Maar we hebben het dus in de meeste gevallen niet over spitsen die simpelweg de concurrentiestrijd verloren hebben, maar over basisspelers die daadwerkelijk tot de beste opties in de selectie behoorden. Cükür is wat mij betreft de volgende in dit rijtje.

DelaVega schreef:
TheBaser87 schreef:
DelaVega schreef:
Als je nog verder graaft kom je bij figuren als Jamaica van Damme etc. Van 2000 - heden geraak je zo aan 25+

16 juni 2025 om 12:07

Dat zegt vooral dat Roda ontzettend slecht is in het vinden van goede spitsen, maar ter verdediging van Cükür is dit natuurlijk volkomen nutteloos.

16 juni 2025 om 12:20

Het ging er meer om dat iemand hier opperde dat Cukur een van de slechtste spits aller tijden is. Dat is hij zeer zeker niet.

16 juni 2025 om 13:01

tja, 'een van de'. Je kan een top 10 maken zoals jij hebt gedaan, met daarin een aantal spelers die niet eens spits zijn, of een top 25, maar als hij 25e staat is hij nog steeds een van de slechtste, lijkt mij. Zeker als de helft van die 25 ook vleugelspelers zijn.

Laten we het erop houden dat de meesten in dat lijstje niet voldeden en dat Cükür daar prima tussen past.

Westje12 schreef:
Als we Griffith afkraken op lengte moeten we dat wellicht ook bij onze nieuwe aanwinst Nisbet gaan doen. Of vinden we dat die wat meer body heeft?

16 juni 2025 om 13:08

Is goed begin iedereen onder de 1,70 maar ongegeneerd af te zagen omdat enkele gefrustreerde personen iets over de lengte van Griffith hebben gezegd.

Pff wat een logica.

Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
DelaVega schreef:
Als je nog verder graaft kom je bij figuren als Jamaica van Damme etc. Van 2000 - heden geraak je zo aan 25+

16 juni 2025 om 12:07

Dat zegt vooral dat Roda ontzettend slecht is in het vinden van goede spitsen, maar ter verdediging van Cükür is dit natuurlijk volkomen nutteloos.

16 juni 2025 om 12:20

Dat valt toch allemaal reuze mee met die spitsen en Roda. Maar ja als je van elk jaar de 2e, 3e en 4e spits gaat opnoemen kan je inderdaad bij iedere club wel een hele lange lijst met niet functionerende spitsen maken. Je kunt er immers maar 1 of 2 opstellen en die anderen komen dan bijna nooit aan de bak.

16 juni 2025 om 13:09

Zal wel een reden zijn dat die niet aan de bak komen...

TheBaser87 schreef:
DelaVega schreef:
Als je nog verder graaft kom je bij figuren als Jamaica van Damme etc. Van 2000 - heden geraak je zo aan 25+

16 juni 2025 om 12:07

Dat zegt vooral dat Roda ontzettend slecht is in het vinden van goede spitsen, maar ter verdediging van Cükür is dit natuurlijk volkomen nutteloos.

16 juni 2025 om 12:20

Dat valt toch allemaal reuze mee met die spitsen en Roda. Maar ja als je van elk jaar de 2e, 3e en 4e spits gaat opnoemen kan je inderdaad bij iedere club wel een hele lange lijst met niet functionerende spitsen maken. Je kunt er immers maar 1 of 2 opstellen en die anderen komen dan bijna nooit aan de bak.

Als we Griffith afkraken op lengte moeten we dat wellicht ook bij onze nieuwe aanwinst Nisbet gaan doen.
Of vinden we dat die wat meer body heeft?

Herman schreef:
DelaVega schreef:
Kevin87 schreef:
Je vergeet raykov church van velzen min of meer schhin badibanga

16 juni 2025 om 12:00

Velzen heeft nog wel iets laten zien evenals Schahin. Raykov en Badibanga waren buitenspelers. Church heeft het in de Eredivisie moeten doen, moeilijk te vergelijken met het niveau van de semi profs van de KKD.

16 juni 2025 om 12:14

Semi profs? Doen ze er nog een krantenwijkje bij? Gyliano van Velzen was natuurlijk ook een buitenspeler.

16 juni 2025 om 12:34

Het niveau is semi prof. Dit heeft niks met betaald voetbal te maken.

Spitsen en keepers - daar zijn ze druk mee hier. Alles wat er tussenin gebeurt, is blijkbaar niet interessant.

Tja.... Ik mag toch hopen dat ze dat na het afgelopen seizoen bij onze leiding anders zien.

TheBaser87 schreef:
DelaVega schreef:
Als je nog verder graaft kom je bij figuren als Jamaica van Damme etc. Van 2000 - heden geraak je zo aan 25+

16 juni 2025 om 12:07

Dat zegt vooral dat Roda ontzettend slecht is in het vinden van goede spitsen, maar ter verdediging van Cükür is dit natuurlijk volkomen nutteloos.

16 juni 2025 om 12:20

Het ging er meer om dat iemand hier opperde dat Cukur een van de slechtste spits aller tijden is. Dat is hij zeer zeker niet.

TheBaser87 schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
TheBaser87 Griffith is een jaar ouder dan Çukur.

16 juni 2025 om 11:39

thanks voor de correctie. Ik had een hersencel die dacht dat griffith pas 19 / 20 jaar was toen hij tekende... waarschijnlijk omdat hij van Jong AZ kwam...

16 juni 2025 om 11:44

Begrijpelijk, hij heeft de bouw van een kleuter

DelaVega schreef:
Kevin87 schreef:
Je vergeet raykov church van velzen min of meer schhin badibanga

16 juni 2025 om 12:00

Velzen heeft nog wel iets laten zien evenals Schahin. Raykov en Badibanga waren buitenspelers. Church heeft het in de Eredivisie moeten doen, moeilijk te vergelijken met het niveau van de semi profs van de KKD.

16 juni 2025 om 12:14

Semi profs? Doen ze er nog een krantenwijkje bij?

Gyliano van Velzen was natuurlijk ook een buitenspeler.

DelaVega schreef:
Als je nog verder graaft kom je bij figuren als Jamaica van Damme etc. Van 2000 - heden geraak je zo aan 25+

16 juni 2025 om 12:07

Dat zegt vooral dat Roda ontzettend slecht is in het vinden van goede spitsen, maar ter verdediging van Cükür is dit natuurlijk volkomen nutteloos.

Kevin87 schreef:
Je vergeet raykov church van velzen min of meer schhin badibanga

16 juni 2025 om 12:00

Velzen heeft nog wel iets laten zien evenals Schahin. Raykov en Badibanga waren buitenspelers. Church heeft het in de Eredivisie moeten doen, moeilijk te vergelijken met het niveau van de semi profs van de KKD.

045J schreef:
Herman schreef:
DelaVega schreef:
[quote]379782[/quote] Ok hier komt die: 2014/2015 – Cicilia – Struikelde over zijn eigen voeten (2 doelpunten en 2 assists in 25 wedstrijden) 2015/2016 – Blattler – Amateur voetballer die via zijn naam bij Roda terecht is gekomen (0 doelpunten) 2015/2016 – Palacios – Amateur voetballer (0 doelpunten) 2018/2019 – Vayrynen – 1 doelpunt in 14 wedstrijden 2018/2019 – Bjorn Stassen – Jongen uit de regio zonder kwaliteit die zelfs bij Groene ster niet mee kwam. 2021/2022 – Yayi Mpie – Waardeloze speler (2 doelpunten en 2 assists in 27 wedstrijden) 2021/2022 – Jubitana – 2 doelpunten in 17 wedstrijden 2022/heden – Bangura – Alom bekend - gunfactor, als hij niet uit de regio kwam speelde hij bij de amateurs 2023/2024 – Gucu – Waardeloze speler en lieveling van Bas. 1 doelpunt 2 assists in 20 wedstrijden. 2023/2024 – Pourie – Fusballgot – Vergane stuntelaar 1e klas die meer thuishoort in de 5e of 6e divisie van Duitsland. 0 doelpunten, 0 indruk.

16 juni 2025 om 11:44

Jubitana was geen spits. Maar Nestor Mytides, Vasil Shkurtaj, Mikolaj Lebedynski (wel ietsjes langer geleden dan 10 jaar).... dat waren ook helden.

16 juni 2025 om 12:02

Lebedynski was nog best redelijk als pinchitter. Serrarens was ook een mooie. Werd vaak genoemd maar bakte er uiteindelijk niks van haha

16 juni 2025 om 12:06

Ik wou hem er niet bij noemen omdat hij bij andere clubs wel prima presteerde. Maar afgaande in zijn tijd bij Roda heeft hij het zeker niet beter gedaan dan Cukur.

Als je nog verder graaft kom je bij figuren als Jamaica van Damme etc.
Van 2000 - heden geraak je zo aan 25+

Herman schreef:
DelaVega schreef:
Vrijdagavond schreef:
DelaVega Ik ben wel benieuwd naar dat lijstje.

16 juni 2025 om 11:06

Ok hier komt die: 2014/2015 – Cicilia – Struikelde over zijn eigen voeten (2 doelpunten en 2 assists in 25 wedstrijden) 2015/2016 – Blattler – Amateur voetballer die via zijn naam bij Roda terecht is gekomen (0 doelpunten) 2015/2016 – Palacios – Amateur voetballer (0 doelpunten) 2018/2019 – Vayrynen – 1 doelpunt in 14 wedstrijden 2018/2019 – Bjorn Stassen – Jongen uit de regio zonder kwaliteit die zelfs bij Groene ster niet mee kwam. 2021/2022 – Yayi Mpie – Waardeloze speler (2 doelpunten en 2 assists in 27 wedstrijden) 2021/2022 – Jubitana – 2 doelpunten in 17 wedstrijden 2022/heden – Bangura – Alom bekend - gunfactor, als hij niet uit de regio kwam speelde hij bij de amateurs 2023/2024 – Gucu – Waardeloze speler en lieveling van Bas. 1 doelpunt 2 assists in 20 wedstrijden. 2023/2024 – Pourie – Fusballgot – Vergane stuntelaar 1e klas die meer thuishoort in de 5e of 6e divisie van Duitsland. 0 doelpunten, 0 indruk.

16 juni 2025 om 11:44

Jubitana was geen spits. Maar Nestor Mytides, Vasil Shkurtaj, Mikolaj Lebedynski (wel ietsjes langer geleden dan 10 jaar).... dat waren ook helden.

16 juni 2025 om 12:02

Meen te herinneren dat hij (geregeld) wel als spits speelde. Maar als je hem daar niet toe rekent dan vervang je hem maar met een van onderstaande, ook spitsen die een stuk slechter zijn dan Cukur.

Herman schreef:
DelaVega schreef:
Vrijdagavond schreef:
DelaVega Ik ben wel benieuwd naar dat lijstje.

16 juni 2025 om 11:06

Ok hier komt die: 2014/2015 – Cicilia – Struikelde over zijn eigen voeten (2 doelpunten en 2 assists in 25 wedstrijden) 2015/2016 – Blattler – Amateur voetballer die via zijn naam bij Roda terecht is gekomen (0 doelpunten) 2015/2016 – Palacios – Amateur voetballer (0 doelpunten) 2018/2019 – Vayrynen – 1 doelpunt in 14 wedstrijden 2018/2019 – Bjorn Stassen – Jongen uit de regio zonder kwaliteit die zelfs bij Groene ster niet mee kwam. 2021/2022 – Yayi Mpie – Waardeloze speler (2 doelpunten en 2 assists in 27 wedstrijden) 2021/2022 – Jubitana – 2 doelpunten in 17 wedstrijden 2022/heden – Bangura – Alom bekend - gunfactor, als hij niet uit de regio kwam speelde hij bij de amateurs 2023/2024 – Gucu – Waardeloze speler en lieveling van Bas. 1 doelpunt 2 assists in 20 wedstrijden. 2023/2024 – Pourie – Fusballgot – Vergane stuntelaar 1e klas die meer thuishoort in de 5e of 6e divisie van Duitsland. 0 doelpunten, 0 indruk.

16 juni 2025 om 11:44

Jubitana was geen spits. Maar Nestor Mytides, Vasil Shkurtaj, Mikolaj Lebedynski (wel ietsjes langer geleden dan 10 jaar).... dat waren ook helden.

16 juni 2025 om 12:02

Lebedynski was nog best redelijk als pinchitter. Serrarens was ook een mooie. Werd vaak genoemd maar bakte er uiteindelijk niks van haha

Yulu-Matondo en Youssef Soufiane waren ook wel klasse spelers

DelaVega schreef:
Vrijdagavond schreef:
DelaVega Ik ben wel benieuwd naar dat lijstje.

16 juni 2025 om 11:06

Ok hier komt die: 2014/2015 – Cicilia – Struikelde over zijn eigen voeten (2 doelpunten en 2 assists in 25 wedstrijden) 2015/2016 – Blattler – Amateur voetballer die via zijn naam bij Roda terecht is gekomen (0 doelpunten) 2015/2016 – Palacios – Amateur voetballer (0 doelpunten) 2018/2019 – Vayrynen – 1 doelpunt in 14 wedstrijden 2018/2019 – Bjorn Stassen – Jongen uit de regio zonder kwaliteit die zelfs bij Groene ster niet mee kwam. 2021/2022 – Yayi Mpie – Waardeloze speler (2 doelpunten en 2 assists in 27 wedstrijden) 2021/2022 – Jubitana – 2 doelpunten in 17 wedstrijden 2022/heden – Bangura – Alom bekend - gunfactor, als hij niet uit de regio kwam speelde hij bij de amateurs 2023/2024 – Gucu – Waardeloze speler en lieveling van Bas. 1 doelpunt 2 assists in 20 wedstrijden. 2023/2024 – Pourie – Fusballgot – Vergane stuntelaar 1e klas die meer thuishoort in de 5e of 6e divisie van Duitsland. 0 doelpunten, 0 indruk.

16 juni 2025 om 11:44

Jubitana was geen spits.
Maar Nestor Mytides, Vasil Shkurtaj, Mikolaj Lebedynski (wel ietsjes langer geleden dan 10 jaar).... dat waren ook helden.

Je vergeet raykov church van velzen min of meer schhin badibanga

Vrijdagavond schreef:
DelaVega Ik ben wel benieuwd naar dat lijstje.

16 juni 2025 om 11:06

Ok hier komt die:

2014/2015 – Cicilia – Struikelde over zijn eigen voeten (2 doelpunten en 2 assists in 25 wedstrijden)
2015/2016 – Blattler – Amateur voetballer die via zijn naam bij Roda terecht is gekomen (0 doelpunten)
2015/2016 – Palacios – Amateur voetballer (0 doelpunten)
2018/2019 – Vayrynen – 1 doelpunt in 14 wedstrijden
2018/2019 – Bjorn Stassen – Jongen uit de regio zonder kwaliteit die zelfs bij Groene ster niet mee kwam.
2021/2022 – Yayi Mpie – Waardeloze speler (2 doelpunten en 2 assists in 27 wedstrijden)
2021/2022 – Jubitana – 2 doelpunten in 17 wedstrijden
2022/heden – Bangura – Alom bekend - gunfactor, als hij niet uit de regio kwam speelde hij bij de amateurs
2023/2024 – Gucu – Waardeloze speler en lieveling van Bas. 1 doelpunt 2 assists in 20 wedstrijden.
2023/2024 – Pourie – Fusballgot – Vergane stuntelaar 1e klas die meer thuishoort in de 5e of 6e divisie van Duitsland. 0 doelpunten, 0 indruk.

SchaesbergKoempel schreef:
TheBaser87 Griffith is een jaar ouder dan Çukur.

16 juni 2025 om 11:39

thanks voor de correctie. Ik had een hersencel die dacht dat griffith pas 19 / 20 jaar was toen hij tekende... waarschijnlijk omdat hij van Jong AZ kwam...

TheBaser87 Griffith is een jaar ouder dan Çukur.

045J schreef:
Ik vind het wel grappig dat Cukur steeds na een paar dagen weer het hoofdonderwerp is. Steeds hetzelfde gesprek oa mensen die hem niks vinden en mensen die hem een kans geven. Op een gegeven moment weten we het wel toch. We zien wel of die blijft en als die blijft moet hij gewoon nog een kans verdienen. Griffith speelde ook als een natte krant maar die verdiend volgens sommigen ook een tweede kans. Overigens heb ik meer met Cukur dan die Baeten.

16 juni 2025 om 11:02

Dat is wel de definitie van 'ter discussie staan'...

Het gaat hier al weken over de invulling van de selectie en bij Cükür is het wel duidelijk dat niemand echt weet wat Roda met hem aanmoet. Iedereen schijnt echter in principe te blijven volgens Peters, dus we zullen zien.

Die Griffith is overigens wel een stuk jonger, maar die gaat hopelijk een betere concurrent op zijn positie krijgen. Ik begrijp best dat men alles liever ziet dan Patriot Sejdiu, maar Griffith gaat ons daar op korte termijn ook niet verder helpen tenzij hij zich stormachtig gaat ontwikkelen.

DelaVega

Ik ben wel benieuwd naar dat lijstje.

Ik vind het wel grappig dat Cukur steeds na een paar dagen weer het hoofdonderwerp is. Steeds hetzelfde gesprek oa mensen die hem niks vinden en mensen die hem een kans geven. Op een gegeven moment weten we het wel toch. We zien wel of die blijft en als die blijft moet hij gewoon nog een kans verdienen. Griffith speelde ook als een natte krant maar die verdiend volgens sommigen ook een tweede kans.

Overigens heb ik meer met Cukur dan die Baeten.

DerMister schreef:
TheBaser87 schreef:
Herman schreef:
Alli Mij heeft Cukur helemaal niet overtuigd. Niet qua doelpunten, niet qua voetbalvermogen, niet qua tempo en al helemaal niet qua duelkracht (hij verloor bijna 100% van zijn duels)

16 juni 2025 om 10:22

Precies dit, wat je ook denkt dat zijn positie is (hij werd wel degelijk gepresenteerd als spits) voor zijn lengte is het echt een slapzak in de duels. In de rol die Alli beschrijft heb je ook helemaal niets aan Cükür, en ook als spits is dit een enorm zwaktepunt. Iedereen die hem ziet, denkt meteen aan een target man, totdat hij daadwerkelijk gaat voetballen. Waardeloos als afmaker, waardeloos in de duels, en dat voetballende gedeelte, waar sommigen zo hoog over opgeven, valt mij ook erg tegen. Zeker niet goed genoeg om al zijn zwaktes mee te compenseren. Die kan wat mij betreft beter op basketbal of handbal gaan

16 juni 2025 om 10:38

Volledig mee eens, Cukur is een van de zwakste spitsen die ik ooit bij Roda heb gezien, en dat wil wat zeggen. Daar hebben we echt helemaal niks aan.

16 juni 2025 om 10:41

Ik kan zo 10 slechtere spitsen opnoemen van het laatste decennia alleen al.

Is wel duidelijk dus, Cukur Out.

TheBaser87 schreef:
Herman schreef:
Alli Mij heeft Cukur helemaal niet overtuigd. Niet qua doelpunten, niet qua voetbalvermogen, niet qua tempo en al helemaal niet qua duelkracht (hij verloor bijna 100% van zijn duels)

16 juni 2025 om 10:22

Precies dit, wat je ook denkt dat zijn positie is (hij werd wel degelijk gepresenteerd als spits) voor zijn lengte is het echt een slapzak in de duels. In de rol die Alli beschrijft heb je ook helemaal niets aan Cükür, en ook als spits is dit een enorm zwaktepunt. Iedereen die hem ziet, denkt meteen aan een target man, totdat hij daadwerkelijk gaat voetballen. Waardeloos als afmaker, waardeloos in de duels, en dat voetballende gedeelte, waar sommigen zo hoog over opgeven, valt mij ook erg tegen. Zeker niet goed genoeg om al zijn zwaktes mee te compenseren. Die kan wat mij betreft beter op basketbal of handbal gaan

16 juni 2025 om 10:38

Volledig mee eens, Cukur is een van de zwakste spitsen die ik ooit bij Roda heb gezien, en dat wil wat zeggen. Daar hebben we echt helemaal niks aan.

Herman schreef:
Alli Mij heeft Cukur helemaal niet overtuigd. Niet qua doelpunten, niet qua voetbalvermogen, niet qua tempo en al helemaal niet qua duelkracht (hij verloor bijna 100% van zijn duels)

16 juni 2025 om 10:22

Precies dit, wat je ook denkt dat zijn positie is (hij werd wel degelijk gepresenteerd als spits) voor zijn lengte is het echt een slapzak in de duels. In de rol die Alli beschrijft heb je ook helemaal niets aan Cükür, en ook als spits is dit een enorm zwaktepunt. Iedereen die hem ziet, denkt meteen aan een target man, totdat hij daadwerkelijk gaat voetballen. Waardeloos als afmaker, waardeloos in de duels, en dat voetballende gedeelte, waar sommigen zo hoog over opgeven, valt mij ook erg tegen. Zeker niet goed genoeg om al zijn zwaktes mee te compenseren.

Die kan wat mij betreft beter op basketbal of handbal gaan

Ik snap de roep van Houben eerlijk gezegd niet. Buiten het feit dat hij uit de regio komt, heeft hij 0 bewezen en mag hij heel sporadisch een paar minuten invallen bij Jong PSV (dit seizoen 4x). Zo goed doet Jong PSV het overigens niet eens. Houben kan zo in het rijtje van Blättler, Jacobs, Stassar en Zwartjes. Leuk dat ze uit de regio komen, maar zullen uiteindelijk belanden bij Groene Ster of een andere amateurclub.

Alli Überhaupt hangt er veel af van de speelwijze die van Dessel voor ogen heeft. Hij zegt dat hij het Belgische fysieke voetbal wil combineren met het verzorgde Nederlandse voetbal. Dan kan je niet met het middenveld Nisbet, Paulissen Breij gaan spelen.

De toekomst van Leijten, Schwirten, Cukur, Kother (en zelfs Kruiver eerlijk gezegd) bij Roda hangt wat mij betreft af van de beoogde speelwijze van v Dessel.

Cas520 schreef:
Herman schreef:
Nike01 Eventueel ook nog een vervanger voor Cukur als die daadwerkelijk mocht vertrekken (hetgeen ik hoop). Hopelijk raken we Schwirten en Leijten nog kwijt. Dat biedt dan financieel ook weer de mogelijkheid voor een dezer nieuwelingen. Ze zullen zelf toch ook wel merken, dat ze met een nieuwe 6, Paulissen, Nisbet, Breij (plus Beerten en Müller die daar spelen kunnen) niet op al te veel minuten hoeven te rekenen!?

16 juni 2025 om 08:06

Vergeet dat schwirten in de oefenwedstrijden een behoorlijke machine was! Ergens hoop je toch dat hij iets van vertrouwen gaat krijgen en het dan ook laat zien.

16 juni 2025 om 10:11

Ik wil Schwirten niet afschrijven hoor maar welke oefenwedstrijden heb jij gezien vorig jaar? Hij deed het tegen Aachen opzich aardig maar een machine. Of was dat tegen een KVC Oranje of dergelijke?

Alli
Mij heeft Cukur helemaal niet overtuigd. Niet qua doelpunten, niet qua voetbalvermogen, niet qua tempo en al helemaal niet qua duelkracht (hij verloor bijna 100% van zijn duels)

Herman schreef:
Nike01 Eventueel ook nog een vervanger voor Cukur als die daadwerkelijk mocht vertrekken (hetgeen ik hoop). Hopelijk raken we Schwirten en Leijten nog kwijt. Dat biedt dan financieel ook weer de mogelijkheid voor een dezer nieuwelingen. Ze zullen zelf toch ook wel merken, dat ze met een nieuwe 6, Paulissen, Nisbet, Breij (plus Beerten en Müller die daar spelen kunnen) niet op al te veel minuten hoeven te rekenen!?

16 juni 2025 om 08:06

Verwacht niet dat Cukur gaat vertrekken. Zelf vind ik het ook nog te vroeg om Cukur af te schrijven. Het is geen spits, dat hebben we kunnen zien. Maar in een goed draaiend elftal wat speelt met veel zelfvertrouwen, zie ik voor Cukur nog wel mogelijkheden. Die jongen kan echt wel voetballen, maar als diepste spits niet geschikt. Zie in hem meer een rol weggelegd die vergelijkbaar is met Skoubo in de tijd van Van Veldhoven. Fungerend als kapstok en verlengstuk, met daarachter een echte killer als diepe spits.

Een vertrek van Leijten is meer voor de hand liggend. Die jongen heeft echt totaal niets laten zien wat ook maar enige hoop geeft dat hij van toegevoegde waarde kan zijn in een draaiend elftal.

In de podcast gaf Peters duidelijk aan dat er van niemand afscheid genomen wordt, tenzij blijkt dat er "teveel spelers voor dezelfde positie aanwezig zijn".

Op 10 hebben we Breij voor de basis. Een Schwirten kan daar ook spelen, en ook Paulissen is de 10 natuurlijk niet onbekend.

Ondanks dat Schwirten ook niets heeft laten zien afgelopen seizoen, kan hij als loper wel van toegevoegde waarde zijn. Dat zagen we in de voorbereiding afgelopen seizoen. Zorgde met zijn aanvallende loopacties toch voor het nodige gevaar. En daar ligt zijn kracht.

En dat bedoel ik te zeggen met mijn vorige post; taak voor Van Dessel om spelers in hun kracht te laten spelen.

nike01 nog vijf spelers erbij zou totaal het tegenovergestelde betekenen van een kleinere selectie. Dan heb je een selectie van 25 spelers

Herman schreef:
Nike01 Eventueel ook nog een vervanger voor Cukur als die daadwerkelijk mocht vertrekken (hetgeen ik hoop). Hopelijk raken we Schwirten en Leijten nog kwijt. Dat biedt dan financieel ook weer de mogelijkheid voor een dezer nieuwelingen. Ze zullen zelf toch ook wel merken, dat ze met een nieuwe 6, Paulissen, Nisbet, Breij (plus Beerten en Müller die daar spelen kunnen) niet op al te veel minuten hoeven te rekenen!?

16 juni 2025 om 08:06

Vergeet dat schwirten in de oefenwedstrijden een behoorlijke machine was! Ergens hoop je toch dat hij iets van vertrouwen gaat krijgen en het dan ook laat zien.

alli Dzepar met Beerten sterker dan je defensieve blik het jaar ervoor? Ajb zeg. Dit jaar was het op die positie puur kwalitatieve armoede

KoempelAnjovins schreef:
Vente zou voor rond de 2 miljoen euro verkocht worden aan Heerenveen, volgens deze bron: https://x.com/HibsCentral/status/1934353681274622048?t=4novf-MXhaJ6QpEWoyQoXA&s=19 Weet iemand toevallig wat het doorverkoop percentage was voor Vente, Bouchouari en Ouaissa?

16 juni 2025 om 10:06

10 of 15% is normaal gesproken de norm

Vente zou voor rond de 2 miljoen euro verkocht worden aan Heerenveen, volgens deze bron:

https://x.com/HibsCentral/status/1934353681274622048?t=4novf-MXhaJ6QpEWoyQoXA&s=19

Weet iemand toevallig wat het doorverkoop percentage was voor Vente, Bouchouari en Ouaissa?

DerMister schreef:
Iggy Houben zal wel samen met Bangura terecht gaan komen bij Groene Ster, die jongen is gewoon niet goed genoeg om bij een BVO te spelen

15 juni 2025 om 18:14

Amen!

Nike01
Eventueel ook nog een vervanger voor Cukur als die daadwerkelijk mocht vertrekken (hetgeen ik hoop).

Hopelijk raken we Schwirten en Leijten nog kwijt. Dat biedt dan financieel ook weer de mogelijkheid voor een dezer nieuwelingen. Ze zullen zelf toch ook wel merken, dat ze met een nieuwe 6, Paulissen, Nisbet, Breij (plus Beerten en Müller die daar spelen kunnen) niet op al te veel minuten hoeven te rekenen!?

Ik verwacht zelf nog minimaal 1 a 2 centrale verdediger. Een verdedigende middenvelder en 2 buitenspelers. Het zo mij niet verbazen als er voor de positie van vleugelaanvaller 1 “bekende” naam komt en 1 talent. Vergeet ook niet dat de O21 zich momenteel behoorlijk aan het versterken is. Oa een buitenspeler die de jeugdopleiding van wolfsburg doorlopen heeft. Wellicht kan er vanuit die groep nieuwe spelers ons verassen.

RJC1978

Afgelopen seizoen hebben we ook vaker met het duo Kongolo/Spierings gespeeld als blok. Bij afwezigheid van beide speelde we met het duo Beerten/Dzepar.

Het duo Kongolo/Spierings was ook ons defensieve blok in 2023/2024. In dat seizoen kwamen we zelden in de problemen. Afgelopen seizoen kwamen we dat toch regelmatig. Vond het duo Beerten/Dzepar eerlijk gezegd sterker dan Kongolo/Spierings.

Seizoen 2023/2024 maakte wij het spel, en paste de tegenstanders zich aan ons aan. Wij domineerde het spel en voetbalde vooral op de helft van de tegenstander. Dat seizoen hadden wij zoveel creativiteit en voetballend vermogen, zeker aanvallend. Dan dwing je dat ook af.

Afgelopen seizoen waren wij compleet afhankelijk van Seedorf en na zijn blessure was het helemaal om te huilen. Afgelopen seizoen paste wij ons aan aan de tegenstander (tegen Dordrecht gingen we opeens met 5 man achterin spelen), en speelde het spel zich voornamelijk af op onze eigen helft. Voorin hadden we totaal geen creativiteit. Hoevaak hebben we afgelopen seizoen een slaapverwekkend schaakspel gezien vanuit Roda kant? Balletje terug, balletje breed. Daar waren we meester in. Maar zodra we op de helft van de tegenstander kwamen, raakte we in paniek en wisten we ons totaal geen raad wat te doen. Heb mij zovaak betrapt dat ik regelmatig moest lachen vanwege de onkunde en het gebrek aan creativiteit van ons. Was echt om te huilen.

Wat ik wil zeggen; een defensief ijzersterk blok is niet per definitie nodig in de KKD. Wij hebben (op papier) nu ontzettend veel voetballend vermogen in de as van het veld. Voorin hebben we VDH, een spits die je eens een bal kunt geven. Iemand die weet wat hij moet doen voorin en ook die loopacties kan maken. Op de vleugels hoop ik dat Seedorf volledig hersteld is en zijn niveau weer kan behalen. Zet daar aan de andere kant zo'n soortgelijke speler neer. Dan denk ik oprecht dat we voetballend gezien een middenveld/aanval hebben wat gewoon tot de top 3 van de KKD behoort.

Er zullen ongetwijfeld fases in wedstrijden komen waarin we even met de rug tegen de muur gezet worden. Dan is het wel fijn als we een andere type "6" kunnen brengen die wat defensiever is ingesteld. Daar zie ik echt wel een rol voor Beerten weggelegd. Laat hem maar achter z'n tegenstander aanrennen, de bal afpakken, vervelend doen. Maar geef hem wel de opdracht om die bal zo snel mogelijk af te geven aan Nisbet of Breij. Dat zijn de jongens met het creatieve brein in aanvallend opzicht.

Aan Van Dessel te taak om iedereen op een positie te zetten waar zijn kwaliteiten tot recht komen. Afgelopen seizoen zagen we veel te vaak een Beerten of Spierings die de opbouw moesten verzorgen. Maar dat is helemaal niet de kracht van beide spelers. Dus naast de spelers op de juiste posities te zetten is ook van belang dat Van Dessel de specifieke kwaliteiten van elke speler zo kan benutten dat het hele elftal als een geoliede machine gaat draaien.

Zie het als een huis bouwen; een timmerman kan dat niet alleen. Maar met mensen om zich heen die specifieke kwaliteiten hebben (stucadoor, dakdekker, loodgieter etc) en iedereen in zijn kracht te laten werken, bouwen ze samen een prachtig huis. Maar als een timmerman opeens de rol van stucadoor op zich gaat nemen, wordt het een puinhoop.

Voor de 6 hebben we momenteel Paulissen (die daar toch gaat spelen naar alle verwachting) en Beerten (en Muller?) als backup.

Laten we ons eerst focussen op 2 CV's (1 basis en 1 reserve) en 2 flankspelers (basis).

Mocht tijdens de voorbereiding blijken dat een echte 6 toch echt nodig gaat zijn, kan ons technisch hart hier nog altijd op inspelen. Voor nu geen directe noodzaak in mijn ogen.

Johnnie schreef:
RJC1978 nisbet geeft zelf aan een 8 te zijn. Paulissen speelde bij Cambuur op 6. We kwamen handen en voeten tekort met een verdedigend blok omdat je, a veel te ver achteruit staat en te min druk vooruit geeft en b omdat het wbt de individuele kwaliteit van de spelers niet overhield

16 juni 2025 om 00:30

Tegen mindere tegenstanders zou je met dat middenveld wel kunnen spelen. Tegen een Cambuur, Willem 2 etc ga je overlopen worden. Vooral ook omdat er helemaal geen fysiek in het elftal zit.

RJC1978 nisbet geeft zelf aan een 8 te zijn. Paulissen speelde bij Cambuur op 6. We kwamen handen en voeten tekort met een verdedigend blok omdat je, a veel te ver achteruit staat en te min druk vooruit geeft en b omdat het wbt de individuele kwaliteit van de spelers niet overhield

Johnnie schreef:
SchaesbergKoempel ik denk eerder dat voetbaltechnisch gezien Paulissen je beste speler zal zijn(even er vanuitgaande dat hij gewoon zijn niveau nog heeft). Sterker nog, het zal me niet verbazen als die de band gaat dragen. Breij op rechts is echt een tandeloze puppy. Daarnaast van mening dat je in deze hotseknotse begonia competitie niet hoeft te spelen met een echt verdedigend blok. Paulissen meer controlerend naast de diepgaande nisbet die uit de rug van Breij kan komen. Daar zit, denk ik, wel muziek in.

15 juni 2025 om 23:30

Afgelopen seizoen kwamen we in de meeste wedstrijden met 2 defensieve middenvelders al handen en voeten tekort.

Het blok Pauli, Nisbet en Breij heeft mijns inziens ook te weinig defensieve balans. Daar moet een fysiek sterke stofzuiger bij.

Nisbet en Breij zijn allebei gewend op 10 direct achter de aanvalslinie. Nisbet kan ook evt meer controlerend (rol van Dzepar). Pauli kan ook op de flank uit de voeten. Dus het wordt variëren afhankelijk van vorm, blessures, tegenstander etc.

Liefst zie ik nog een fysiek sterke defensieve middenvelder komen want met Kongolo/Dzepar/Spieringhs zijn er 3 vertrokken. Dat gat gaan Beerten en Müller niet opvullen. Müller komt sws tekort als middenvelder.

Deze discussie was weer goed voor een paar honderd seizoenkaarten....

Johnnie het kan best dat ze dat willen proberen en ik vind Breij ook beter op 10, maar ik ben het er mee oneens dat je geen verdedigende middenvelder nodig hebt in deze competitie. In het laatste seizoen onder Streppel ging het precies daar mis. Toen hadden we Bijleveld en Hartjes als tweemans blok en dat werd compleet overlopen.

Paulissen is gewoon echt geen controlerende middenvelder, die rol heeft hij puur bij uitzondering wel eens vervuld bij Cambuur.

SchaesbergKoempel ik denk eerder dat voetbaltechnisch gezien Paulissen je beste speler zal zijn(even er vanuitgaande dat hij gewoon zijn niveau nog heeft). Sterker nog, het zal me niet verbazen als die de band gaat dragen.

Breij op rechts is echt een tandeloze puppy.

Daarnaast van mening dat je in deze hotseknotse begonia competitie niet hoeft te spelen met een echt verdedigend blok.

Paulissen meer controlerend naast de diepgaande nisbet die uit de rug van Breij kan komen. Daar zit, denk ik, wel muziek in.

Johnnie schreef:
SchaesbergKoempel wat verwacht jij dan? Want neem er gif op in dat die drie altijd zullen spelen.

15 juni 2025 om 23:01

Als ze allemaal moeten spelen dan lijkt me het meest logisch om Breij op rechts te zetten, Paulissen op 10 en Nisbet op 8 naast een (nieuwe) verdedigende middenvelder. Spelen met een 6 en twee 8’en ervoor (Pauli en Nisbet) zou ook kunnen.

Als ik de beslissing zou maken zou ik Paulissen op de bank zetten en Breij op 10 laten spelen met een nieuwe rechtsbuiten, maar ik ben het met je eens dat die waarschijnlijk niet terug is gekomen om op de bank te zitten.

Johnnie schreef:
Roda7United in mijn optiek enkel treichel die het niveau heeft. Nee zelfs Seedorf niet. Zeker bruikbaar en gevaarlijk, maar heel beperkt. Ben benieuwd of hij nog zo dreigend gaat zijn. Want zijn trucje is altijd dezelfde en daar gaat men zich tegen wapenen zodra ze hem kennen. Kruiver heeft, naar mijn idee, echt een Kwaliteitsgebrek. Müller moet beter kunnen

15 juni 2025 om 23:07

Kruiver wordt hier inderdaad door velen overschat, dat is een hele beperkte voetballer en zou niet in de basis moeten staan als we echt serieus willen meedoen voor promotie

Roda7United in mijn optiek enkel treichel die het niveau heeft. Nee zelfs Seedorf niet. Zeker bruikbaar en gevaarlijk, maar heel beperkt. Ben benieuwd of hij nog zo dreigend gaat zijn. Want zijn trucje is altijd dezelfde en daar gaat men zich tegen wapenen zodra ze hem kennen.

Kruiver heeft, naar mijn idee, echt een Kwaliteitsgebrek. Müller moet beter kunnen

Johnnie schreef:
Roda7United die kern(waarbij jij er vanuit gaat dat men 11 speler bedoeld) bestaat wel voor de helft uit die braggelaire van vorig seizoen

15 juni 2025 om 23:02

Treichel is een topper voor de KKD, zijn we het over eens denk ik. Seedorf idem dito. Dat kan je toch geen braggelaire noemen?

Muller en Kruiver zijn je backs. Die trekken zich vaak ook op aan het niveau om zich heen. Bij Müller hebben we dat al eerder gezien natuurlijk.

Roda7United die kern(waarbij jij er vanuit gaat dat men 11 speler bedoeld) bestaat wel voor de helft uit die braggelaire van vorig seizoen

SchaesbergKoempel wat verwacht jij dan? Want neem er gif op in dat die drie altijd zullen spelen.

Johnnie schreef:
Roda7United Dus jij zegt Treichel Kruiver, Tol, nieuw, Müller Paulissen, Nisbet Nieuw, Breij, Seedorf VDH Met andere woorden. 2 “aanwinsten” en 2 jeugdspelers en je bent klaar

15 juni 2025 om 22:48

Ik heb het alleen over de kern (basis 11). Die is in principe rond met een cv en rechtsbuiten (eigenlijk ook nog een middenvelder erbij). Of ze moeten Breij al als hangende rechtsbuiten zien, waardoor de focus nu ligt op een CV en CM in plaats van een CV en rechtsbuiten.

Wat er dan nog mogelijk is weet ik niet en daar heb ik het verder ook niet over gehad. Ik verwacht dat er als aanvulling nog gezocht gaat worden naar spelers die voor een kleine vergoeding kunnen worden gehuurd, omdat zoals je zei het gat tussen O21 en 1 voor komend seizoen nog te groot is.

No way dat je middenveld gaat bestaan uit Paulissen, Nisbet en Breij. Dan word je iedere wedstrijd overlopen. Gaan ze nooit doen, zeker niet als je van Dessel hoort praten over het voetbal dat hij voor ogen heeft.

dermister je hebt ook een bank en back-ups nodig hè. We moeten eens stoppen met het wegschuiven van back-ups. Je kunt als Roda zijnde, in deze regio, niet opleiden voor je eerste 11. Ja dat zal incidenteel eens een keer lukken. Maar wat is er mis mee met het opleidden van derde keuzes? Die completeren je selectie. Beter dat, dan duurder betaalde vangnetjes

Johnnie schreef:
Roda7United Dus jij zegt Treichel Kruiver, Tol, nieuw, Müller Paulissen, Nisbet Nieuw, Breij, Seedorf VDH Met andere woorden. 2 “aanwinsten” en 2 jeugdspelers en je bent klaar

15 juni 2025 om 22:48

Goed dat je zelf nu ook inziet dat we Iggy Houben absoluut niet nodig hebben, die voegt niks toe

Roda7United

Dus jij zegt

Treichel
Kruiver, Tol, nieuw, Müller
Paulissen, Nisbet
Nieuw, Breij, Seedorf
VDH

Met andere woorden. 2 “aanwinsten” en 2 jeugdspelers en je bent klaar

DrHerjod schreef:
RZP schreef:
Johnnie schreef:
Roda7United de kern van je team zijn niet je eerste 11 chef. Dat zijn een man of 6(1 a 2 per linie ongeveer). Tevens is aangegeven dat we dit seizoen, in principe, niets van de onder 21 hoeven te verwachten. Dat waren de woorden van Jordens zelf. De kern is nu: Treichel Tol Nisbet Paulissen Breij VDH Ik ga er vanuit dat daar nog een linkercentrale bijkomt die er “staat”. De, even oneerbiedig gezegd, waterdragers zijn dan Beerten, Kruiver, Müller, Jansen, Kother, Seedorf. Jongens als El Meliani, Zich, Steins, Timmermans wellicht en wie weet Bangura zijn dan jongens die zich mogen bewijzen en aan kunnen haken. In die categorie moet je die “jeugd” scharen. Wij gaan echt geen 11 zekerheidjes hebben hoor. Kern = basis 11 zegt hij 🤣

15 juni 2025 om 21:39

Seedorf waterdrager? Die gast heeft roda jc gecarried voordat hij geblesseerd raakte. Met de kern bedoelt hij de as van de aanval.

15 juni 2025 om 21:54

Gecarried? 😂 Anyhow, kern, basis, as, wat dan ook. Waar het om gaat is zojuist genoemd: Treichel, Tol, Paulie, Breij en VDH. Het "geraamte" is misschien nog wel een beter woord.

15 juni 2025 om 22:03

Heeft 'ie ongelijk? Seedorf heeft NOG rugpijn van vorig seizoen. De enige die echt alles deed in de aanval. Alles liep en verliep over Seedorf...

Johnnie schreef:
Roda7United de kern van je team zijn niet je eerste 11 chef. Dat zijn een man of 6(1 a 2 per linie ongeveer). Tevens is aangegeven dat we dit seizoen, in principe, niets van de onder 21 hoeven te verwachten. Dat waren de woorden van Jordens zelf. De kern is nu: Treichel Tol Nisbet Paulissen Breij VDH Ik ga er vanuit dat daar nog een linkercentrale bijkomt die er “staat”. De, even oneerbiedig gezegd, waterdragers zijn dan Beerten, Kruiver, Müller, Jansen, Kother, Seedorf. Jongens als El Meliani, Zich, Steins, Timmermans wellicht en wie weet Bangura zijn dan jongens die zich mogen bewijzen en aan kunnen haken. In die categorie moet je die “jeugd” scharen. Wij gaan echt geen 11 zekerheidjes hebben hoor. Kern = basis 11 zegt hij 🤣

15 juni 2025 om 21:39

Je kan heel hard lachen, maar die kern waar ik het over heb staat er al voor 90%. We missen alleen nog een cv en een rechtsbuiten voor de basis. En die gaan ook nog komen, en dan geen niveautje Iggy Houben tribuneklant KKD. Maar blijf vooral lachen.

drherjod precies. Dat is het woord dat ik zocht. Het geraamte is er, op wellicht een linker centrale na. Verder hoef je, mijn inziens, echt niet aan spelers uit die “categorie” te denken

RZP schreef:
Johnnie schreef:
Roda7United de kern van je team zijn niet je eerste 11 chef. Dat zijn een man of 6(1 a 2 per linie ongeveer). Tevens is aangegeven dat we dit seizoen, in principe, niets van de onder 21 hoeven te verwachten. Dat waren de woorden van Jordens zelf. De kern is nu: Treichel Tol Nisbet Paulissen Breij VDH Ik ga er vanuit dat daar nog een linkercentrale bijkomt die er “staat”. De, even oneerbiedig gezegd, waterdragers zijn dan Beerten, Kruiver, Müller, Jansen, Kother, Seedorf. Jongens als El Meliani, Zich, Steins, Timmermans wellicht en wie weet Bangura zijn dan jongens die zich mogen bewijzen en aan kunnen haken. In die categorie moet je die “jeugd” scharen. Wij gaan echt geen 11 zekerheidjes hebben hoor. Kern = basis 11 zegt hij 🤣

15 juni 2025 om 21:39

Seedorf waterdrager? Die gast heeft roda jc gecarried voordat hij geblesseerd raakte. Met de kern bedoelt hij de as van de aanval.

15 juni 2025 om 21:54

Gecarried? 😂 Anyhow, kern, basis, as, wat dan ook. Waar het om gaat is zojuist genoemd: Treichel, Tol, Paulie, Breij en VDH. Het "geraamte" is misschien nog wel een beter woord.

rzp “even oneerbiedig gezegd” mis dit stuk even niet aub.

Daarbij zeg jij de kern is de kern van de aanval. Kortom, het zijn niet 11 spelers en tevens zal een buitenspeler niet tot de Kern behoren. De kern zijn de spelbepalende spelers die eigenlijk de ondergrens in je kwaliteiten zullen bewaken