×Niet ingelogd
Log je in of Maak een account aan om berichten te kunnen plaatsen op ons forum!
mliw101
Ph45 schreef:
viro schreef:
W18 schreef:
[quote]376414[/quote] Zie je maar weer dat er een hoop onzin wordt geroepen hier.
17 mei 2025 om 17:47
Penders mag dus niet weg van Utrecht. Zal wel weer veel kritiek krijgen maar die zoektocht duurt mij toch veel te lang. Ze weten al weken dat Sibum weg gaat. Of alle kandidaten hebben afgezegd dat kan natuurlijk ook.
17 mei 2025 om 17:55
Jij lult met je aannames mbt Penders. karl is beter geïnformeerd als jou. Droeftoeter
17 mei 2025 om 19:07


Dat zijn de woorden van Servais he, ff artikel lezen
21 min geleden - 17 mei 2025 om 19:24 # 376431
Sieg
Herman schreef:
Sieg schreef:
Herman schreef:
Voor mij hoeft die Paulissen niet te komen. En wel om die reden, dat ik niet zou weten wat we met hem moeten. Te langzaam voor op de vleugels. Als offensieve middenvelder hebben we Breij en helaas nog Schwirten en Leijten. En op de 6/8 is hij mij niet goed genoeg...
17 mei 2025 om 18:23
Ja, want de spelers die nu op de 6, 8 en 10 staan voldoen wel.. Zoals je zelf al aangeeft kun je em op meerdere posities gebruiken, dus zelfs als je em als back-up haalt dan zal die nog veel aan spelen toekomen, zeker als we weer zoveel blessuregevallen gaan krijgen. Zo’n speler komt altijd van pas.
17 mei 2025 om 18:31
Die er nu stonden zijn gelukkig al weg. Maar zou je dan niet graag volgend seizoen iets beters daar willen hebben. Wil jij echt gewoon doorgaan met spelers als Paulissen centraal op het middenveld? En als (dure) backup??? Wat is dan met het voornemen, dat de niet basisspelers veelal jeugdspelers zouden zijn?
17 mei 2025 om 18:51


Buiten de eerste 16 alles aanvullen met jeugd was het streven toch? Dan is Pauli dus 1 van die 16. En duur? Heb geen idee of die duur is, ga er natuurlijk vanuit dat die niet al te veel vraagt en (flink) in wilt leveren tov zn vorige club.
22 min geleden - 17 mei 2025 om 19:23 # 376430
Maan
DerMister uiteindelijk krijgen we toch onze zin wbt paulissen ..

.heerlijk. ps ik volg de verrichtingen van lee man op de voet en zag dat paulissen weer gescoord heeft .
23 min geleden - 17 mei 2025 om 19:22 # 376429
Ph45
viro schreef:
W18 schreef:
Herman schreef:
https://www.soccernews.nl/news/mogelijke-paulissen-terugkeer-bij-roda-trainerszoektocht-duurt-nog/ Paulissen eventueel terug
17 mei 2025 om 17:39
Zie je maar weer dat er een hoop onzin wordt geroepen hier.
17 mei 2025 om 17:47
Penders mag dus niet weg van Utrecht. Zal wel weer veel kritiek krijgen maar die zoektocht duurt mij toch veel te lang. Ze weten al weken dat Sibum weg gaat. Of alle kandidaten hebben afgezegd dat kan natuurlijk ook.
17 mei 2025 om 17:55


Jij lult met je aannames mbt Penders.
karl is beter geïnformeerd als jou.
Droeftoeter
38 min geleden - 17 mei 2025 om 19:07 # 376428
Ph45
Finale wordt Telstar Dordt
39 min geleden - 17 mei 2025 om 19:06 # 376427
Herman
Roda1979 schreef:
Hahaha Pauli hoeft niette komen schrijft men hier. Die gast is nog topfit en heeft meer gif in de flikker dan ons hele middenveld van afgelopen jaar. Tel daarbij op is een zeer goede vriend van Breij….
17 mei 2025 om 18:32


Oh ja. Bij KVC speelt misschien nog een goede vriend van Joey Müller... Die dan ook maar halen?
Sinds wanneer is kwaliteit geen criterium meer???
En hoe weet jij, dat Paulissen topfit is? Volg jij de Hongkongse competitie op de voet?
46 min geleden - 17 mei 2025 om 18:59 # 376426
Herman
Sieg schreef:
Herman schreef:
Voor mij hoeft die Paulissen niet te komen. En wel om die reden, dat ik niet zou weten wat we met hem moeten. Te langzaam voor op de vleugels. Als offensieve middenvelder hebben we Breij en helaas nog Schwirten en Leijten. En op de 6/8 is hij mij niet goed genoeg...
17 mei 2025 om 18:23
Ja, want de spelers die nu op de 6, 8 en 10 staan voldoen wel.. Zoals je zelf al aangeeft kun je em op meerdere posities gebruiken, dus zelfs als je em als back-up haalt dan zal die nog veel aan spelen toekomen, zeker als we weer zoveel blessuregevallen gaan krijgen. Zo’n speler komt altijd van pas.
17 mei 2025 om 18:31


Die er nu stonden zijn gelukkig al weg. Maar zou je dan niet graag volgend seizoen iets beters daar willen hebben. Wil jij echt gewoon doorgaan met spelers als Paulissen centraal op het middenveld?
En als (dure) backup??? Wat is dan met het voornemen, dat de niet basisspelers veelal jeugdspelers zouden zijn?
54 min geleden - 17 mei 2025 om 18:51 # 376425
Roda1979
Hahaha Pauli hoeft niette komen schrijft men hier. Die gast is nog topfit en heeft meer gif in de flikker dan ons hele middenveld van afgelopen jaar.
Tel daarbij op is een zeer goede vriend van Breij….
1 uur geleden - 17 mei 2025 om 18:32 # 376424
Sieg
Herman schreef:
Voor mij hoeft die Paulissen niet te komen. En wel om die reden, dat ik niet zou weten wat we met hem moeten. Te langzaam voor op de vleugels. Als offensieve middenvelder hebben we Breij en helaas nog Schwirten en Leijten. En op de 6/8 is hij mij niet goed genoeg...
17 mei 2025 om 18:23


Ja, want de spelers die nu op de 6, 8 en 10 staan voldoen wel.. Zoals je zelf al aangeeft kun je em op meerdere posities gebruiken, dus zelfs als je em als back-up haalt dan zal die nog veel aan spelen toekomen, zeker als we weer zoveel blessuregevallen gaan krijgen. Zo’n speler komt altijd van pas.
1 uur geleden - 17 mei 2025 om 18:31 # 376423
Herman
Voor mij hoeft die Paulissen niet te komen. En wel om die reden, dat ik niet zou weten wat we met hem moeten. Te langzaam voor op de vleugels. Als offensieve middenvelder hebben we Breij en helaas nog Schwirten en Leijten. En op de 6/8 is hij mij niet goed genoeg...
1 uur geleden - 17 mei 2025 om 18:23 # 376422
weske
daryl van mieghem kan ook na vandaag opgehaald worden bij ado
1 uur geleden - 17 mei 2025 om 18:23 # 376421
Roda7United
Eerst wilde Roda, maar Paulissen niet. Vorig jaar wilde Roda niet maar Paulissen wel. Wat is er anders dat Roda hem nu opeens weer wel wilt? Erg vreemd.
Tenminste, Servais geeft overal duidelijk antwoord op. Penders is buiten beeld, Van den Brom is niet mee gesproken, maar op vragen over Paulissen gaat hij niet in. Dus met Paulissen zal gesproken zijn.

Voor de rest weer duidelijk dat 90% van de geruchten hier niet kloppen. Nou is dat vaak zo. Maar zelfs de bekende goed geïnformeerde en betrouwbare prikborders zitten ernaast. Of het was informatie die al voorbij was gestreefd door de actualiteit.
1 uur geleden - 17 mei 2025 om 18:09 # 376420
Eml
Zo ADO blijft ook in de kkd .
1 uur geleden - 17 mei 2025 om 18:08 # 376419
StefanRaets
Sieg schreef:
Sonsane schreef:
Sieg schreef:
[quote]376410[/quote] Zou ik vreemd vinden als dat zo was. Vd Hoorn en Viergever hebben ook niet het eeuwige leven, en hebben hun beste tijd allang gehad.
17 mei 2025 om 16:47
Heb van een Utrecht fan begrepen dat Eerdhuizen de opvolger moet worden van Viergever aangezien deze linksbenig zijn. Didden wordt als rechtspoot de opvolger van Van der Hoorn.
17 mei 2025 om 17:35
Zou ik ook verwachten ja, Didden is in potentie veel beter, zullen ze daar toch ook wel zien. Kan komend seizoen opeens snel gaan met em, zeker omdat ze ook Europa League gaan spelen. Mag aannemen dat we daar nog een mooi doorverkooppercentage op bedongen hebben.
17 mei 2025 om 17:41


Ik heb een Roda-bril op, dus ik vind ook dat een 32-jarige houthakker als V.D. Hoorn z’n tijd allang gehad heeft. Had Didden liever het hele seizoen zien spelen en meer waard zien worden, maar van der Hoorn heeft praktisch alles gespeeld.

Zal wel een onhaalbare kaart zijn, maar nog een seizoen voor Didden op de bank word ik niet gelukkig van.
1 uur geleden - 17 mei 2025 om 17:58 # 376418
viro
W18 schreef:
Herman schreef:
https://www.soccernews.nl/news/mogelijke-paulissen-terugkeer-bij-roda-trainerszoektocht-duurt-nog/ Paulissen eventueel terug
17 mei 2025 om 17:39
Zie je maar weer dat er een hoop onzin wordt geroepen hier.
17 mei 2025 om 17:47


Penders mag dus niet weg van Utrecht. Zal wel weer veel kritiek krijgen maar die zoektocht duurt mij toch veel te lang. Ze weten al weken dat Sibum weg gaat.

Of alle kandidaten hebben afgezegd dat kan natuurlijk ook.
1 uur geleden - 17 mei 2025 om 17:55 # 376417
W18
Herman schreef:
https://www.soccernews.nl/news/mogelijke-paulissen-terugkeer-bij-roda-trainerszoektocht-duurt-nog/ Paulissen eventueel terug
17 mei 2025 om 17:39


Zie je maar weer dat er een hoop onzin wordt geroepen hier.
1 uur geleden - 17 mei 2025 om 17:47 # 376416
Sieg
Sonsane schreef:
Sieg schreef:
StefanRaets schreef:
"Mike Eerdhuijzen heeft zijn gewenste transfer naar FC Utrecht te pakken. De Domstedelingen nemen de 24-jarige verdediger voor iets meer dan één miljoen euro over van Sparta Rotterdam, bevestigen ingewijden aan VI." Betekent dat Didden zakt naar plekje 4 in de pikorde achter v.d. Hoorn & Viergever en nu dus ook Eerdhuijzen. Kunt het altijd proberen om hem een jaartje te huren. Als ie niks speelt heeft Utrecht er ook niks aan en hij ligt nog vast tot 2028.
17 mei 2025 om 16:44
Zou ik vreemd vinden als dat zo was. Vd Hoorn en Viergever hebben ook niet het eeuwige leven, en hebben hun beste tijd allang gehad.
17 mei 2025 om 16:47
Heb van een Utrecht fan begrepen dat Eerdhuizen de opvolger moet worden van Viergever aangezien deze linksbenig zijn. Didden wordt als rechtspoot de opvolger van Van der Hoorn.
17 mei 2025 om 17:35


Zou ik ook verwachten ja, Didden is in potentie veel beter, zullen ze daar toch ook wel zien. Kan komend seizoen opeens snel gaan met em, zeker omdat ze ook Europa League gaan spelen. Mag aannemen dat we daar nog een mooi doorverkooppercentage op bedongen hebben.
2 uur geleden - 17 mei 2025 om 17:41 # 376415
Herman
2 uur geleden - 17 mei 2025 om 17:39 # 376414
Sonsane
Sieg schreef:
StefanRaets schreef:
"Mike Eerdhuijzen heeft zijn gewenste transfer naar FC Utrecht te pakken. De Domstedelingen nemen de 24-jarige verdediger voor iets meer dan één miljoen euro over van Sparta Rotterdam, bevestigen ingewijden aan VI." Betekent dat Didden zakt naar plekje 4 in de pikorde achter v.d. Hoorn & Viergever en nu dus ook Eerdhuijzen. Kunt het altijd proberen om hem een jaartje te huren. Als ie niks speelt heeft Utrecht er ook niks aan en hij ligt nog vast tot 2028.
17 mei 2025 om 16:44
Zou ik vreemd vinden als dat zo was. Vd Hoorn en Viergever hebben ook niet het eeuwige leven, en hebben hun beste tijd allang gehad.
17 mei 2025 om 16:47


Heb van een Utrecht fan begrepen dat Eerdhuizen de opvolger moet worden van Viergever aangezien deze linksbenig zijn. Didden wordt als rechtspoot de opvolger van Van der Hoorn.
2 uur geleden - 17 mei 2025 om 17:35 # 376413
Roda7United
StefanRaets schreef:
viro schreef:
De PO worden volgend seizoen echt een slijtageslag voor de KKD ploegen. De eredivisie club speelt alleen de finale. Dan moet je als KKD club 8 wedstrijden spelen mocht je via de PO willen promoveren. Weet iemand hoe het dat gaat met gele kaarten en schorsingen ? Snap niet dat de KKD clubs hiermee akkoord zijn gegaan.
17 mei 2025 om 16:00
Dat is enkel het geval in het aankomende seizoen, i.v.m. het WK 2026. Is een uitgebreid verslag over geweest dat de KKD-ploegen hiermee ingestemd hebben met als uitroepteken dat het voor slechts 1 seizoen zou zijn. De Eredivisie koopt er schijnbaar 1 tot 2 weken extra voor om z'n speelrondes af te werken, aangezien de laatste 2 speelrondes simultaan moeten verlopen en er geen te groot gat in voorbereiding mag zitten voor KKD- en Eredivisie ploegen. Kunt het ook omdraaien: tot een paar jaar geleden promoveerde je enkel direct als kampioen en inmiddels hebben we 2 directe promotieplaatsen. Da's best wel een flinke verandering.
17 mei 2025 om 16:34


Dit heeft er ook mee te maken dat er de afgelopen jaren veel te veel degradanten zijn geweest wat slecht zou zijn voor de Eredivisie. Ben er maar niet zo zeker van dat dit eenmalig is. Dit zou nog wel eens zo kunnen blijven. Werd ook zo aangegeven in de podcast De Eerste De Beste. Niet dat dat officiële journalisten zijn, maar dat is wel het idee dat leeft.
2 uur geleden - 17 mei 2025 om 17:32 # 376412
Sieg
StefanRaets schreef:
"Mike Eerdhuijzen heeft zijn gewenste transfer naar FC Utrecht te pakken. De Domstedelingen nemen de 24-jarige verdediger voor iets meer dan één miljoen euro over van Sparta Rotterdam, bevestigen ingewijden aan VI." Betekent dat Didden zakt naar plekje 4 in de pikorde achter v.d. Hoorn & Viergever en nu dus ook Eerdhuijzen. Kunt het altijd proberen om hem een jaartje te huren. Als ie niks speelt heeft Utrecht er ook niks aan en hij ligt nog vast tot 2028.
17 mei 2025 om 16:44


Zou ik vreemd vinden als dat zo was. Vd Hoorn en Viergever hebben ook niet het eeuwige leven, en hebben hun beste tijd allang gehad.
2 uur geleden - 17 mei 2025 om 16:47 # 376411
StefanRaets
"Mike Eerdhuijzen heeft zijn gewenste transfer naar FC Utrecht te pakken. De Domstedelingen nemen de 24-jarige verdediger voor iets meer dan één miljoen euro over van Sparta Rotterdam, bevestigen ingewijden aan VI."

Betekent dat Didden zakt naar plekje 4 in de pikorde achter v.d. Hoorn & Viergever en nu dus ook Eerdhuijzen.
Kunt het altijd proberen om hem een jaartje te huren. Als ie niks speelt heeft Utrecht er ook niks aan en hij ligt nog vast tot 2028.
3 uur geleden - 17 mei 2025 om 16:44 # 376410
StefanRaets
viro schreef:
De PO worden volgend seizoen echt een slijtageslag voor de KKD ploegen. De eredivisie club speelt alleen de finale. Dan moet je als KKD club 8 wedstrijden spelen mocht je via de PO willen promoveren. Weet iemand hoe het dat gaat met gele kaarten en schorsingen ? Snap niet dat de KKD clubs hiermee akkoord zijn gegaan.
17 mei 2025 om 16:00


Dat is enkel het geval in het aankomende seizoen, i.v.m. het WK 2026.
Is een uitgebreid verslag over geweest dat de KKD-ploegen hiermee ingestemd hebben met als uitroepteken dat het voor slechts 1 seizoen zou zijn.

De Eredivisie koopt er schijnbaar 1 tot 2 weken extra voor om z'n speelrondes af te werken, aangezien de laatste 2 speelrondes simultaan moeten verlopen en er geen te groot gat in voorbereiding mag zitten voor KKD- en Eredivisie ploegen.

Kunt het ook omdraaien: tot een paar jaar geleden promoveerde je enkel direct als kampioen en inmiddels hebben we 2 directe promotieplaatsen.
Da's best wel een flinke verandering.
3 uur geleden - 17 mei 2025 om 16:34 # 376409
viro
De PO worden volgend seizoen echt een slijtageslag voor de KKD ploegen. De eredivisie club speelt alleen de finale. Dan moet je als KKD club 8 wedstrijden spelen mocht je via de PO willen promoveren. Weet iemand hoe het dat gaat met gele kaarten en schorsingen ?

Snap niet dat de KKD clubs hiermee akkoord zijn gegaan.
3 uur geleden - 17 mei 2025 om 16:00 # 376408
SheldonCooper
NoahP schreef:
Ik moet zeggen dat ik tot nu toe positief verrast ben met de kandidaten. Of. Het nu Penders, Ramzi, of een van de andere namen is die hier genoemd wordt, ik zou met vrijwel al deze namen op voorhand blij zijn geweest. Als Linssen op papier de minste naam is, dan geeft mij dat wel goede hoop. Nu wel nog het belangrijkste, snel duidelijkheid en hopen dat dit niet alsnog tegen gaat vallen. Lat ligt nu erg hoog.
17 mei 2025 om 13:57
“op basis van wat hier genoemd wordt” inderdaad “hier”. Het wensenlijst “hier” hoeft geen maatstaf te zijn voor de werkelijke namen waarmee gepraat wordt. Linssen is de enige naam die openlijk genoemd is omdat hij zelf gesolliciteerd heeft, Penders is niet beschikbaar. Voor de rest is het “hier” allemaal in het wilde weg namen noemen van in de categorie “eventuele mogelijke trainers die misschien beschikbaar zijn”. De een bevestigd iets van de ander en het gaat een eigen leven lijden, dus geen nieuwswaarde.

4 uur geleden - 17 mei 2025 om 15:07 # 376407
Roda7United
Dino schreef:
Roda7United schreef:
Dino schreef:
Onder de beschikbare trainers bevindt zich ook Peter Maes, recent ontslagen bij Willem II. Behoeft geen toelichting; volgens mij had Willem II geen betere selectie dan Roda dat jaar, maar hij wist er wel directe promotie mee af te dwingen...
17 mei 2025 om 13:04
Alsjeblieft niet, absolute dorpsgek. Een trainer die slechts kort voor een boost kan zorgen. Willem II zit nu 16 wedstrijden zonder overwinningen, 16 wedstrijden! Dat is bijna een half seizoen. Die reeks komt grotendeels op zijn conto.
17 mei 2025 om 13:07
En zijn resultaten in de KKD? Die vlak je helemaal uit?
17 mei 2025 om 14:25


Zoals ik zeg: het is een mafkees die 90 minuten lang als een dorpsgek langs de lijn staat te schreeuwen. Ik zie zulke mensen niet graag trainer van Roda worden. Dat past ook helemaal niet bij ons. En Willem II is ook vooral gepromoveerd op individuele kwaliteit en niet door goed voetbal. Het seizoen had ook niet een paar wedstrijden langer voor ze moeten duren. Voetballend zaten ze nog niet in de top 3.
5 uur geleden - 17 mei 2025 om 14:39 # 376406
Dino
Roda7United schreef:
Dino schreef:
Onder de beschikbare trainers bevindt zich ook Peter Maes, recent ontslagen bij Willem II. Behoeft geen toelichting; volgens mij had Willem II geen betere selectie dan Roda dat jaar, maar hij wist er wel directe promotie mee af te dwingen...
17 mei 2025 om 13:04
Alsjeblieft niet, absolute dorpsgek. Een trainer die slechts kort voor een boost kan zorgen. Willem II zit nu 16 wedstrijden zonder overwinningen, 16 wedstrijden! Dat is bijna een half seizoen. Die reeks komt grotendeels op zijn conto.
17 mei 2025 om 13:07


En zijn resultaten in de KKD? Die vlak je helemaal uit?
5 uur geleden - 17 mei 2025 om 14:25 # 376405
viro
NoahP schreef:
Ik moet zeggen dat ik tot nu toe positief verrast ben met de kandidaten. Of. Het nu Penders, Ramzi, of een van de andere namen is die hier genoemd wordt, ik zou met vrijwel al deze namen op voorhand blij zijn geweest. Als Linssen op papier de minste naam is, dan geeft mij dat wel goede hoop. Nu wel nog het belangrijkste, snel duidelijkheid en hopen dat dit niet alsnog tegen gaat vallen. Lat ligt nu erg hoog.
17 mei 2025 om 13:57


Zijn helaas wel namen die wij hier droppen. Inderdaad hopelijk snel duidelijkheid. Ik verwacht / hoop zelf toch op Penders. Morgen is Utrecht klaar dan zou het snel kunnen gaan.
5 uur geleden - 17 mei 2025 om 14:09 # 376404
NoahP
Ik moet zeggen dat ik tot nu toe positief verrast ben met de kandidaten. Of. Het nu Penders, Ramzi, of een van de andere namen is die hier genoemd wordt, ik zou met vrijwel al deze namen op voorhand blij zijn geweest. Als Linssen op papier de minste naam is, dan geeft mij dat wel goede hoop. Nu wel nog het belangrijkste, snel duidelijkheid en hopen dat dit niet alsnog tegen gaat vallen. Lat ligt nu erg hoog.
5 uur geleden - 17 mei 2025 om 13:57 # 376403
Kr1t1sjeRodatuup
Je mag toch hopen dat we zo'n ervaren trainer als van de Brom kunnen verbinden aan onze club. Zelfs bij clubs waar die ontslagen is "Genk" prijzen en punten gepakt. En dan nu dat laatste jaar bij Vitesse niet onaardig gedaan met al die ellende daar. Ik zou er voor in mijn auto stappen om hem op te halen in Arnhem. Rustig en vakkundig. Doen!
6 uur geleden - 17 mei 2025 om 13:35 # 376402
Roda7United
Dino schreef:
Onder de beschikbare trainers bevindt zich ook Peter Maes, recent ontslagen bij Willem II. Behoeft geen toelichting; volgens mij had Willem II geen betere selectie dan Roda dat jaar, maar hij wist er wel directe promotie mee af te dwingen...
17 mei 2025 om 13:04


Alsjeblieft niet, absolute dorpsgek. Een trainer die slechts kort voor een boost kan zorgen. Willem II zit nu 16 wedstrijden zonder overwinningen, 16 wedstrijden! Dat is bijna een half seizoen. Die reeks komt grotendeels op zijn conto.
6 uur geleden - 17 mei 2025 om 13:07 # 376401
Dino
Onder de beschikbare trainers bevindt zich ook Peter Maes, recent ontslagen bij Willem II.
Behoeft geen toelichting; volgens mij had Willem II geen betere selectie dan Roda dat jaar, maar hij wist er wel directe promotie mee af te dwingen...
6 uur geleden - 17 mei 2025 om 13:04 # 376400
ElTinio
Wim Jonk of Cees van Wonderen zouden ook prima opties zijn.
6 uur geleden - 17 mei 2025 om 12:53 # 376399
Hutch
Ik kan mij niet voorstellen dat het alsnog Penders wordt.

Maar dat de club nog in de running lijkt voor zo'n dure kamdidaat geeft wel iets aan: gaat het om spelers is het beleid voorzichtig maar gaat het om organisatie en continuiteit is er toch een hoop mogelijk.

Er is wel ambitie maar die is top-down. De randvoorwaarden en de continuiteit worden belangrijker gevonden dan ad hoc versterking van de selectie.

Voor supporters is dat frustrerend, maar ik snap het wel. Als het goed uitpakt zal de groei ook duurzamer zijn. Met een grotere kans op handhaving als de promotie eenmaal is bereikt.
7 uur geleden - 17 mei 2025 om 12:45 # 376398
Sieg
viro schreef:
Sieg schreef:
viro schreef:
[quote]376383[/quote] Dat werd toen niet zo naar buiten gebracht. Toen werd gezegd dat Utrecht hem niet wilde laten gaan. Ik ging toen er vanuit wat Servais vertelde.
17 mei 2025 om 11:34
Ja, en de volgende keer trap je dr gewoon weer in.
17 mei 2025 om 11:56
Heb toch nog eens nagedacht maar als je een account hebt met Dieter en met Sieg heb je wel meerdere accounts. Blijft dus vreemd dat een persoon hier meerdere accounts heeft.
17 mei 2025 om 12:34


Heb je daar lang over moeten nadenken?
7 uur geleden - 17 mei 2025 om 12:40 # 376397
viro
Sieg schreef:
viro schreef:
Klopp schreef:
Dus er was wel degelijk een afkoopsom en die wenste Roda niet te betalen. Anders dan sommigen hier beweerden.
17 mei 2025 om 11:23
Dat werd toen niet zo naar buiten gebracht. Toen werd gezegd dat Utrecht hem niet wilde laten gaan. Ik ging toen er vanuit wat Servais vertelde.
17 mei 2025 om 11:34
Ja, en de volgende keer trap je dr gewoon weer in.
17 mei 2025 om 11:56


Heb toch nog eens nagedacht maar als je een account hebt met Dieter en met Sieg heb je wel meerdere accounts. Blijft dus vreemd dat een persoon hier meerdere accounts heeft.
7 uur geleden - 17 mei 2025 om 12:34 # 376396
Bob2000
Denk om Roda's imago niet te schaden heeft Utrecht niets gezegd over de afkoopsom die niet betaald kon worden. Waardoor er werd gezegd dat ze een plan met Penders hadden.
7 uur geleden - 17 mei 2025 om 12:21 # 376395
Klopp
Pastoor wil ivm de stress die dat met zich meebrengt voorlopig geen hoofdtrainerschap meer.
7 uur geleden - 17 mei 2025 om 12:17 # 376394
TW
Alex Pastoor is volgens mij niet vrij. Hij is toch assistent bondscoach van Indonesië.
7 uur geleden - 17 mei 2025 om 12:12 # 376393
jr
waarom penders halen die geld kost >>> ga gewoon elex pastoor halen die is nog vrij >>> heeft ook alsmeren in erendevisie gebracht
7 uur geleden - 17 mei 2025 om 12:05 # 376392
W18
Kan me niet voorstellen dat Utrecht de hoofdprijs heeft gevraagd voor een assistent-trainer met een 1-jarig contract. Hoe tevreden ze ook over hem zijn.
7 uur geleden - 17 mei 2025 om 12:01 # 376391
Sieg
viro schreef:
Klopp schreef:
Dus er was wel degelijk een afkoopsom en die wenste Roda niet te betalen. Anders dan sommigen hier beweerden.
17 mei 2025 om 11:23
Dat werd toen niet zo naar buiten gebracht. Toen werd gezegd dat Utrecht hem niet wilde laten gaan. Ik ging toen er vanuit wat Servais vertelde.
17 mei 2025 om 11:34


Ja, en de volgende keer trap je dr gewoon weer in.
7 uur geleden - 17 mei 2025 om 11:56 # 376390
Klopp
Een half miljoen jaja....
7 uur geleden - 17 mei 2025 om 11:54 # 376389
Roda7United
Klopp schreef:
Dus er was wel degelijk een afkoopsom en die wenste Roda niet te betalen. Anders dan sommigen hier beweerden.
17 mei 2025 om 11:23


Het ging erom dat er meteen vanuit werd gegaan dat het Roda blaam trof zonder dat er gezegd was dat er een afkoopsom was. Meteen werden de pijlen weer op Roda gericht.

En als er al een afkoopsom is, is niet duidelijk hoe hoog die is. Stel het is een half miljoen of hoger dan is het volstrekt logisch dat Roda dat niet kon/wilde betalen.
8 uur geleden - 17 mei 2025 om 11:44 # 376388
Roda7United
BRANKO schreef:
Ik heb een beetje dubbel gevoel bij het betalen van een afkoopsom, dat gaat toch weer af van het spelersbudget.
17 mei 2025 om 11:40


Als sponsoren dit bedrag bijeen leggen zoals hier gezegd wordt gaat dat bedrag niet van het spelersbudget af.
8 uur geleden - 17 mei 2025 om 11:41 # 376387
Malki89
Klopp schreef:
Dus er was wel degelijk een afkoopsom en die wenste Roda niet te betalen. Anders dan sommigen hier beweerden.
17 mei 2025 om 11:23


Dat vermoeden had ik meteen en werd ook ergens in een artikel vermeld. Maar dat werd door sommigen hier niet geduld.
8 uur geleden - 17 mei 2025 om 11:40 # 376386
BRANKO
Ik heb een beetje dubbel gevoel bij het betalen van een afkoopsom, dat gaat toch weer af van het spelersbudget.
8 uur geleden - 17 mei 2025 om 11:40 # 376385
viro
Klopp schreef:
Dus er was wel degelijk een afkoopsom en die wenste Roda niet te betalen. Anders dan sommigen hier beweerden.
17 mei 2025 om 11:23


Dat werd toen niet zo naar buiten gebracht. Toen werd gezegd dat Utrecht hem niet wilde laten gaan. Ik ging toen er vanuit wat Servais vertelde.
8 uur geleden - 17 mei 2025 om 11:34 # 376384
Klopp
Dus er was wel degelijk een afkoopsom en die wenste Roda niet te betalen.
Anders dan sommigen hier beweerden.
8 uur geleden - 17 mei 2025 om 11:23 # 376383
viro
karl schreef:
Penders is nog niet helemaal uit beeld. Sponsoren eventueel bereid om afkoopsom op tafel te leggen.
17 mei 2025 om 10:25


Eerst werd gezegd dat Utrecht hem niet laat gaan. Maar als er geld op tafel komt dus wel.

Nou dan zit er maar 1 ding op en dat is betalen als Penders echt DE trainer is die Setvais het liefst wilt hebben.
8 uur geleden - 17 mei 2025 om 11:13 # 376382
Ph45
Lijkt mij ook dat Roda vol inzet op Penders.
Denk dat nu ook de founders mss inzien dat dit nu prio nr 1 is.
En anders nemen de externe sponsoren het maar van hun over dan wordt het mss nog wat haha
8 uur geleden - 17 mei 2025 om 11:13 # 376381
Roda7United
karl schreef:
Penders is nog niet helemaal uit beeld. Sponsoren eventueel bereid om afkoopsom op tafel te leggen.
17 mei 2025 om 10:25


Nou de afkoopsom is bekend. Als ze hem willen betalen dan heeft Utrecht niks meer te zeggen lijkt me.

Welkom Penders! 😜
8 uur geleden - 17 mei 2025 om 10:51 # 376380
Materazzi
karl schreef:
Penders is nog niet helemaal uit beeld. Sponsoren eventueel bereid om afkoopsom op tafel te leggen.
17 mei 2025 om 10:25


Als Roda afkoopsom betaalt en Penders zelf graag naar Roda wilt, kan Utrecht hem toch niet aan zijn contract houden, zou je zeggen. Ben benieuwd, al meldde Rodaforlife045 gisteren dat deze week gebleken is dat door de naam Penders definitief een streep kon.
9 uur geleden - 17 mei 2025 om 10:35 # 376379
karl
Penders is nog niet helemaal uit beeld. Sponsoren eventueel bereid om afkoopsom op tafel te leggen.
9 uur geleden - 17 mei 2025 om 10:25 # 376378
Roda7United
Ik zou Linssen ook prima vinden. Maar als dat de eerste keus was geweest na Penders was het allang rond geweest lijkt me. Ik ga er vanuit dat die die kans met beide handen zou willen aangrijpen. Dus ik ga er vanuit dat ze met anderen bezig zijn.
9 uur geleden - 17 mei 2025 om 10:15 # 376377
Dreeke
Mag toch hopen dat we niet Van den Brom krijgen. Dan liever een jongere gast die misschien weet te verrassen.
9 uur geleden - 17 mei 2025 om 10:13 # 376376
derjong1
Niet verwacht dat cambuur de 1ste ronde zou sneuvelen.
Super onterecht trouwens.
Blijven nog 3 toppers over om te promoveren, waarvan deze budget technisch hoger hebben ingezet.

9 uur geleden - 17 mei 2025 om 10:03 # 376375
BRANKO
Materazzi schreef:
Ze komen straks uiteindelijk toch uit bij Edwin Linssen. Dat is in ieder geval een jonge ambitieuze trainer, die de club bovendien al kent. Hij kon daarnaast niet overweg met Sibum, wat mij betreft ook een pre. 😄
17 mei 2025 om 09:48


Ik vind Linssen een prima keus, ik heb ook het vermoeden dat Linssen achter de zeer goede start zat van het eerste seizoen van Sibum. Toen hij naar het 2e vertrok kwam meteen een beetje de klad erin. Die 2 zijn volgens mij beiden wel eigenwijs, en daarom botste het ook, maar ik zie in Linssen toch meer potentie.
9 uur geleden - 17 mei 2025 om 10:02 # 376374
Materazzi
Ze komen straks uiteindelijk toch uit bij Edwin Linssen. Dat is in ieder geval een jonge ambitieuze trainer, die de club bovendien al kent. Hij kon daarnaast niet overweg met Sibum, wat mij betreft ook een pre. 😄
9 uur geleden - 17 mei 2025 om 09:48 # 376373
jr
elex pastoor niks voor roda ?
10 uur geleden - 17 mei 2025 om 09:42 # 376372
Roda7United
Sieg schreef:
Roda7United schreef:
Genheij schreef:
Van den Brom? Doe normaal! Wanneer gaan in godsnaam de ogen van sommige mensen open. Roda zoekt een jonge, ambitieuze trainer (goedkoop). Geen peperdure ervaren rot. Stop bloos met dromen, en accepteer het lot: niets meer voorstellend provincie clubje zonder enige ambitie of visie.
17 mei 2025 om 06:14
Stop met dromen over John van de Brom? Een nachtmerrie bedoel je? 😆 Nee ik vind het helemaal niks. Ten eerste te oud. Ik zie liever een jonger gretig iemand. Maar boven alles zou ik hem geen fijn uithangbord voor de club vinden. Ik zou er niet vrolijk van worden om John van de Brom in een Roda pak voor de camera te zien staan, laat ik het zo zeggen. Ik heb hem misschien iets te vaak voor de camera zien en horen janken over scheidsrechters, ik denk dat dat het is. Beetje zielig gedrag altijd en alles behalve spontaan. Echt het tegenovergestelde van wat ik wil zien in een trainer van Roda. Doe dan maar Johnny Jansen, lijkt me een top kerel welke ik graag in een Roda pak zou zien. Trouwens, probeer eens antidepressiva.
17 mei 2025 om 09:02
Dat heb ik dus ook ja.. Om de een of andere reden valt die wel altijd goed in het pulletje van het journaille en van de analisten (daar noemen ze em vaak een gevoelsmens), maar als ik dat zeurhoofd op tv zie met zn standaardteksten heb ik al heel gauw de neiging om iets anders op te zetten, ik prik daar meteen doorheen. Johnny Jansen zou ik ook een stuk positiever over zijn, maar weet niet hoe logisch een stap van Zwolle (ED met veel mogelijkheden) naar Roda (KKD met nauwelijks mogelijkheden) tegenwoordig is.
17 mei 2025 om 09:06


Haha, ja zeurhoofd. Dat omschrijft het misschien nog wel het beste.
10 uur geleden - 17 mei 2025 om 09:13 # 376371
Sieg
Roda7United schreef:
Genheij schreef:
Van den Brom? Doe normaal! Wanneer gaan in godsnaam de ogen van sommige mensen open. Roda zoekt een jonge, ambitieuze trainer (goedkoop). Geen peperdure ervaren rot. Stop bloos met dromen, en accepteer het lot: niets meer voorstellend provincie clubje zonder enige ambitie of visie.
17 mei 2025 om 06:14
Stop met dromen over John van de Brom? Een nachtmerrie bedoel je? 😆 Nee ik vind het helemaal niks. Ten eerste te oud. Ik zie liever een jonger gretig iemand. Maar boven alles zou ik hem geen fijn uithangbord voor de club vinden. Ik zou er niet vrolijk van worden om John van de Brom in een Roda pak voor de camera te zien staan, laat ik het zo zeggen. Ik heb hem misschien iets te vaak voor de camera zien en horen janken over scheidsrechters, ik denk dat dat het is. Beetje zielig gedrag altijd en alles behalve spontaan. Echt het tegenovergestelde van wat ik wil zien in een trainer van Roda. Doe dan maar Johnny Jansen, lijkt me een top kerel welke ik graag in een Roda pak zou zien. Trouwens, probeer eens antidepressiva.
17 mei 2025 om 09:02


Dat heb ik dus ook ja.. Om de een of andere reden valt die wel altijd goed in het pulletje van het journaille en van de analisten (daar noemen ze em vaak een gevoelsmens), maar als ik dat zeurhoofd op tv zie met zn standaardteksten heb ik al heel gauw de neiging om iets anders op te zetten, ik prik daar meteen doorheen.

Johnny Jansen zou ik ook een stuk positiever over zijn, maar weet niet hoe logisch een stap van Zwolle (ED met veel mogelijkheden) naar Roda (KKD met nauwelijks mogelijkheden) tegenwoordig is.
10 uur geleden - 17 mei 2025 om 09:06 # 376370
Roda7United
Genheij schreef:
Van den Brom? Doe normaal! Wanneer gaan in godsnaam de ogen van sommige mensen open. Roda zoekt een jonge, ambitieuze trainer (goedkoop). Geen peperdure ervaren rot. Stop bloos met dromen, en accepteer het lot: niets meer voorstellend provincie clubje zonder enige ambitie of visie.
17 mei 2025 om 06:14


Stop met dromen over John van de Brom? Een nachtmerrie bedoel je? 😆

Nee ik vind het helemaal niks. Ten eerste te oud. Ik zie liever een jonger gretig iemand. Maar boven alles zou ik hem geen fijn uithangbord voor de club vinden. Ik zou er niet vrolijk van worden om John van de Brom in een Roda pak voor de camera te zien staan, laat ik het zo zeggen. Ik heb hem misschien iets te vaak voor de camera zien en horen janken over scheidsrechters, ik denk dat dat het is. Beetje zielig gedrag altijd en alles behalve spontaan. Echt het tegenovergestelde van wat ik wil zien in een trainer van Roda. Doe dan maar Johnny Jansen, lijkt me een top kerel welke ik graag in een Roda pak zou zien.

Trouwens, probeer eens antidepressiva.
10 uur geleden - 17 mei 2025 om 09:02 # 376369
Ph45
Jeweun schreef:
Kreeg net ook een verhaal over van den Brom op gesprek…of ie het gaat worden geen idee maar zouden dus wel met hem bezig zijn.
17 mei 2025 om 00:34


Klopt het dat Roda ook geïnteresseerd is in Dagasan 20 jarige fysiek sterke CV en Emil Bars ook 20 jaar en rechts benige middenvelder die ook al ettelijke doelpunten heeft gemaakt.
Van Jong PSV .
10 uur geleden - 17 mei 2025 om 08:52 # 376368
JooL
John vd Brom zou een toptrainer zijn voor roda begrippen. Iemand die toch vorige jaar met Vitesse een aardige prestatie (punten) heeft neergezet met standaard materiaal. Als roda zo iemand kan krijgen, niet twijfelen.
11 uur geleden - 17 mei 2025 om 08:45 # 376367
Sieg
Vd Brom zie ik ook echt helemaal niks in. Beetje zoals Maaskant, weet zichzelf en de club leuk te verkopen voor de camera, en weet de spelersgroep in het begin ook nog wel voor zich te winnen, maar tactisch en qua oefenstof schiet die volgens mij flink tekort. Geen moderne trainer met andere woorden, gaat geen spelers beter maken.
11 uur geleden - 17 mei 2025 om 08:36 # 376366
Kueb
Genheij schreef:
Van den Brom? Doe normaal! Wanneer gaan in godsnaam de ogen van sommige mensen open. Roda zoekt een jonge, ambitieuze trainer (goedkoop). Geen peperdure ervaren rot. Stop bloos met dromen, en accepteer het lot: niets meer voorstellend provincie clubje zonder enige ambitie of visie.
17 mei 2025 om 06:14


Gottegot
Wat is mijn lot?
Eerst hard werken,
Dan kapot.


11 uur geleden - 17 mei 2025 om 08:05 # 376365
Genheij
Van den Brom? Doe normaal!
Wanneer gaan in godsnaam de ogen van sommige mensen open. Roda zoekt een jonge, ambitieuze trainer (goedkoop). Geen peperdure ervaren rot. Stop bloos met dromen, en accepteer het lot: niets meer voorstellend provincie clubje zonder enige ambitie of visie.
13 uur geleden - 17 mei 2025 om 06:14 # 376364
viro
Jeweun schreef:
Kreeg net ook een verhaal over van den Brom op gesprek…of ie het gaat worden geen idee maar zouden dus wel met hem bezig zijn.
17 mei 2025 om 00:34


Zou ik tevreden mee zijn.
14 uur geleden - 17 mei 2025 om 05:00 # 376363
viro
StefanRaets schreef:
Poh dat is wel even klote dat Cambuur daar nat gaat. Had liever een vermogende ploeg door zien gaan. Nu krijg je hoogstwaarschijnlijk een halve finale Den Bosch - Telstar en dus een stuntploeg in de finale. Dan maar hopen dat Willem 2 het vege lijf weet te redden in de play offs. Hoe minder KKD ploegen met geld hoe beter.
16 mei 2025 om 23:00


Willem 2 komt in financiele problemen als ze weer degraderen. Sportief gezien slaat het natuurlijk nergens op de de nummer 7 ( als ze winnen van Ado ) of 9 straks in de finale staan met kans op promotie. Beide clubs met kunstgras, iets wat in de eredivisie niet mag.
14 uur geleden - 17 mei 2025 om 05:00 # 376362
Jeweun
Kreeg net ook een verhaal over van den Brom op gesprek…of ie het gaat worden geen idee maar zouden dus wel met hem bezig zijn.
19 uur geleden - 17 mei 2025 om 00:34 # 376361
TheBaser87
StefanRaets schreef:
Poh dat is wel even klote dat Cambuur daar nat gaat. Had liever een vermogende ploeg door zien gaan. Nu krijg je hoogstwaarschijnlijk een halve finale Den Bosch - Telstar en dus een stuntploeg in de finale. Dan maar hopen dat Willem 2 het vege lijf weet te redden in de play offs. Hoe minder KKD ploegen met geld hoe beter.
16 mei 2025 om 23:00
tegelijkertijd ook het bewijs dat geld niet zo gek veel zegt. Ik zou me daar niet druk om maken:)

19 uur geleden - 17 mei 2025 om 00:30 # 376360
StefanRaets
Poh dat is wel even klote dat Cambuur daar nat gaat. Had liever een vermogende ploeg door zien gaan.
Nu krijg je hoogstwaarschijnlijk een halve finale Den Bosch - Telstar en dus een stuntploeg in de finale.

Dan maar hopen dat Willem 2 het vege lijf weet te redden in de play offs. Hoe minder KKD ploegen met geld hoe beter.
gisteren om 23:00 - 16 mei 2025 om 23:00 # 376359
FCTrade
Sieg schreef:
FCTrade schreef:
Auwwieje een van de slechtste seizoenen ooit is voorbij en hier zit iedereen nog te discussieren over die braggeleren dat ze misschien toch niet zo slecht waren 🤷‍♂️ Ik kan die namen niet meer lezen zonder braakneigingen te krijgen eerlijk gezegd.
16 mei 2025 om 15:51
Gvd Trade, het snijdt eens een keertje hout wat je schrijft.
16 mei 2025 om 17:34


Nou mooi. Dan was dit mijn laatste prikker. Je moet op het hoogtepunt stoppen he.

Het gaat jullie goed.
gisteren om 22:50 - 16 mei 2025 om 22:50 # 376358
Roda7United
StefanRaets schreef:
Roda7United schreef:
StefanRaets schreef:
Servais & van Mierlo kunnen het zich ook makkelijk maken en 1 of 2 oud-spelers proberen te halen die prima zouden passen in de gaten van dit elftal. Gaat allemaal niet gebeuren, maar toch. * Nicky Souren - Als Cambuur promoveert | kun je prima de oorlog mee in met hem op 6; * Pauli - Laatste jaar om hem te halen als 8 / verbindingsspeler | na dit jaar is het te laat en voorbij; De rest is niet haalbaar of speelt op posities die we al bezet hebben. Xian Emmers is leuk, maar we hebben Breij op die plek. Prtajin speelt 0,0 bij Union - maar gaat zichzelf echt niet aan Roda laten verhuren (plus we hebben VDH al) Daneels gaat niet meer terugkomen verwacht ik, maar we hebben nu nog maar 1 vleugel.
16 mei 2025 om 20:15
Je doet net alsof het verplicht is om alleen maar ex-Roda spelers te halen, jeetje. Je gaat ze ook nog serieus stuk voor stuk allemaal af terwijl je zelf al zegt dat het geen realistische kaartis, dat we ze niet nodig hebben of dat ze niet gaan terugkomen. Waarom??? De oorlog in met Nicky Souren, yeah right. Een contract tot en met 2027 afkopen voor een niet scorende middenvelder (0 uit 27) die tevens eerder al niet voldeed in Kerkrade. Ik hoop dat Servais wat creatiever is.
16 mei 2025 om 20:22
Ik zeg niet dat 'ie ze allemaal terug moet halen, maar je hoeft niet op alles creatief te scouten. Daar hebben we het apparaat helemaal niet voor. Als er iets is wat past en het heeft een Roda-shirt gedragen, waarom niet? Souren voldeed inderdaad niet als 20/21-jarige speler bij Roda JC. Inmiddels mede-captain bij Cambuur die 3e eindigen op 3 punten achter Excelsior en speelt alles. Snap alleen niet zo goed waarom je doelpunten telt bij een Verdedigende Middenvelder? Tel je ook assists bij een keeper? Met 42 tegengoals hebben ze de op 1 na minst gepasseerde defensie. Dat vind ik een veel betere indicatie van zijn kwaliteiten dan hoeveel doelpunten een #6 scoort.
16 mei 2025 om 21:02


‘Als er iets is wat past en het heeft een Roda-shirt gedragen, waarom niet?’

Mee eens. Maar wat noem jij? Souren met een nog 2-jarig contract die tevens zoals je zelf zegt mede-captain is bij de nummer 3 van de KKD. Hoezo zou die in hemelsnaam naar de nummer 13 van de KKD komen die ook nog eens minder betalen en waar die daarnaast ook nog eens allesbehalve positieve herinneringen aan zal hebben. Emmers die we niet nodig hebben zoals je zelf zegt want we hebben Breij. Prtajin die ze zoals jij zegt echt niet aan ons gaan verhuren en we hebben VDH al zoals je ook zelf zegt. En Daneels die volgens jou ook niet gaat terugkomen.

Hoezo dan ‘als er iets is wat past wat een Roda shirt gedragen heeft’ om vervolgens allemaal namen op te noemen die niet passen, wat je notabene zelf ook nog benoemd.
gisteren om 21:55 - 16 mei 2025 om 21:55 # 376357

Voorspel de wedstrijd
Geen wedstrijden
Er zijn geen wedstrijden gevonden.