Haanderjong schreef:
Sieg schreef:
cameleon schreef:
Cukur is in mijn ogen afgelopen seizoen door Sibum niet goed gebruikt , deze jongen heeft zeker zijn kwaliteiten , maar als je als spits zoals hij (Nanninga / van Loen etc. ) en je krijgt geen voorzetten en wordt ook weinig gezocht is het moeilijk scoren , ben ook van mening dat hij ook goed op 10 kan zijn . Maar denk dat hij een eerlijke kans verdient onder de nieuwe trainer! Hij is goed aan de bal en kopsterk . ben ook van mening dat Sibum met zijn arrogante gedrag eerder spelers onzeker heeft gemaakt dan beter afgelopen seizoen . Heb goede hoop op een goed nieuw seizoen , Roda los me joa ;)
06 juni 2025 om 09:59
Dit is zo’n onzin he.. Hij stond nooit op de plek waar die moest staan, maar dan ook echt nooit. Dan kun je goede voorzetten geven wat je wilt maar als daar niemand staat dan ga je niet scoren. Heeft gewoon de feeling niet om goed positie te kiezen, wel zo handig dat je dat als spits hebt. En een 10 is het ook zeker niet, mist die de wendbaarheid en het vernuft voor. Mij nog steeds een raadsel wat mensen in hem zien, maar al te vaak over gehad. En dan ook nog afsluiten met dat Sibum hem onzeker heeft gemaakt haha… zoveel speeltijd als onder Sibum, zónder te leveren, gaat die nevernooit meer krijgen. Maar het meest laakbare vind ik nog zn mentaliteit, en dan met name al die wilde armgebaren en dat continue gesteggel met medespelers terwijl het spel nog bezig is (logisch dat je dan steeds te laat komt als je dr moet staan). Zie je in de 4e klasse nog wel eens, maar toch niet op dit niveau.
06 juni 2025 om 10:24
Beste Sieg, wij gaan het hier nooit eens over worden (en dat is ook prima).
Maar dat hele looplijnenverhaal en positiekiesverhaal is wel heel erg overtrokken.
Gewoon even voor mij: als je een spits hebt die (in mijn ogen) meer dan prima kan voetballen, maar geen diepgang en snelheid heeft, dan moet de bal door zijn medespelers toch gewoon gespeeld worden waar die jongen staat en niet waar die jongen naartoe moet volgens de looplijnenkenners. Zo moeilijk is dat toch allemaal niet.
En dan wordt VDH aangetrokken (waar ook ik heel blij mee ben) en dan lees ik als eerste argument: "hehe, eigenlijk geen favoriete schoonzoon, eindelijk iemand die oorlog maakt. Dat hebben we nodig".
Maar als Cukur dat doet, dan is er blijkbaar iets mis met zijn mentaliteit. Beetje dubbel toch?
Laten we het er gewoon over eens zijn dat een deel van het prikbord het absoluut niet ziet zitten in Cukur en dat het intelligente deel van het prikbord wel ziet dat die jongen kan voetballen.
We zullen in de toekomst zien (bij onze club of bij zijn volgende club) welk deel van het prikbord gelijk gaat krijgen.
Forza RODA
06 juni 2025 om 10:54
Vooropgesteld, ik kan het al waarderen dat je de discussie op de inhoud probeert te voeren.
In mijn ogen, ook zonder diepgang en snelheid kun je ervoor zorgen dat je op de goeie momenten in de 16 komt en bv voor de eerste of tweede paal kiest volgens afspraak. Dat is het nakomen van basisafspraken en daar ontbrak het vaak al aan (tenzij de afspraak was dat dr helemaal niemand rondom de 5 staat). En voor het feit dat dat soms komt doordat die zich nog aan het afreageren is op medespelers valt al helemaal geen goed excuus te verzinnen.
Ook je vergelijking met Vd Hurk gaat wat mij betreft mank. Vd Hurk voert oorlog met zn tegenstanders en het publiek, Cukur vooral met medespelers. Nogal een verschil.
Ik weet niet of hier dan de conclusie uit moet volgen dat ik niet intelligent genoeg ben om te zien dat die wel kan voetballen (doet dat mijn kritiekpunten dan teniet?), feit is dat we het hebben over een jongen waar je nog 2 jaar aan vastzit en die een rol als reserve waarschijnlijk niet heel makkelijk zal accepteren, dus dat kan nog wel een probleem worden.
Inloggen
Wachtwoord vergeten
Nieuw account maken
Word gratis lid
