Kr1t1sjeRodatuup schreef:Herman schreef:Ik nam Mark Luipers als een voorbeeld, "bij wijze van" Maar ik proef uit je reactie dat je "specialisme" een bepaalde waarde toedicht, die een enorme invloed heeft op het team. Ik vind dat dit op dit niveau overschat wordt. Voorts reken je Luipers er op af, en zet het weg als sentiment. Gaan we zo redeneren kan ik ook met het verweer komen met, wat heeft de transferwaarde die we het vorig seizoen in deze posities hebben gestoken, dan opgebracht. Ook niet zo veel. Kortom. Daar verschillen we dan van mening, dan heeft het er verder over hebben weinig zin.Kr1t1sjeRodatuup schreef:Ik weet het niet, maar mij lijkt toch wel dat het hebben van specialisten op specifieke plekken een voordeel is. Wat heeft men bijvoorbeeld met Mark Luijpers in die vele jaren die hij voor ons actief was bereikt? Waar heeft hij de club beter gemaakt? Hij kan hoedjes plaatsen (kunnen we voor iedere wedstrijd bewonderen), maar maakt hem dat dan ook een geschikte video-analist? Luijpers is in mijn ogen puur sentiment. En sentiment is leuk maar is geen synoniem van kwaliteit. En nee, ik heb absoluut niets tegen de man!
Herman Denk je dat het veel gaat uitmaken wie er video analist, of keepers trainer wordt? Ik denk ook wel dat je in een bvo die posities moet invullen, maar ik betwijfel of op dit niveau het heel veel uitmaakt wie je daar neerzet. Mark Luipers zou je mij inziens ook video analist kunnen maken bij wijze van. In de echte top kan je dan daar weer wel het verschil maken. Omdat het dan om details gaat. Concentratie en het grootste budget naar de grote lijnen in de organisatie, daar kunnen we nog genoeg stappen maken, denk je niet?14 juni 2025 om 11:5714 juni 2025 om 12:0914 juni 2025 om 12:19
Ik waardeer jouw mening absoluut hoor!
Maar als we bij het voorbeeld video-analist blijven. Het schijnt op Tjerk van Eggelen uit te draaien. Ook dat is nog niet officieel bevestigd, maar áls hij het wordt... die man heeft zo'n 8 jaar exact díe taak uitgevoerd bij Fortuna op eredivisie-niveau. En Fortuna deed het -gezien hun geringe budget- toch zeker niet slecht. Misschien door goede analyses???? In ieder geval LIJKT hij mij dan geschikter dan Luijpers, die dat m.w. nog niet deed. Roda schijnt er idem zo over te denken.
En ik wilde Luijpers niet persé alleen als sentiment wegzetten. Sorry dat dat zo opgevat kan worden. Maar overtuigd dat hij de kwaliteit heeft iets specifieks te doen, ben ik gewoonweg niet. En blijkbaar de beslissers bij Roda ook niet.