Laten we nou alsjeblieft niet het belang van de assistenten overdrijven. Die zijn er toch vooral om de pilonnen en hoedjes op het trainingsveld uit te zetten. Dat er een aantal part-timers tussen zitten is daarom geen enkel probleem. Bovendien spaart dat ook nog wat geld uit dat we beter in de selectie kunnen steken.

Nieuw seizoen, vertrouwde gezichten

Begin deze maand werd Kevin van Dessel gepresenteerd als nieuwe hoofdtrainer van Roda JC. In de dagen daarna zijn de laatste gesprekken gevoerd met de overige stafleden. Daarmee is de technische staf voor het seizoen 2025/2026 compleet.
Naast Van Dessel verwelkomt Roda JC enkele vertrouwde gezichten binnen de technische staf. Wim Dusseldorp keert terug als assistent-trainer. De ervaren Heerlenaar werkte in het verleden al samen met Sef Vergoossen en kent zowel de club als de regio als geen ander. Ook Maurice Verbunt keert terug bij Roda JC. Verbunt was jarenlang actief als jeugdtrainer binnen Roda JC en brengt daarnaast ruime ervaring mee vanuit het amateurvoetbal.

De keeperstrainingen worden komend seizoen verzorgd door Patrick Creemers. Hij was eerder actief voor de Belgische voetbalbond en Fortuna Sittard en begeleidt nu de doelmannen van het eerste elftal. Ook vervult hij een mentorrol voor Danny Wintjens, die zich de komende jaren binnen Roda JC verder ontwikkelt als keeperstrainer.

Daarnaast blijft Shahin Rassi aan als individuele trainer. Ook komend seizoen is hij parttime in dienst om spelers gericht te begeleiden bij hun persoonlijke ontwikkeling, zowel op tactisch als technisch vlak.

Technisch manager Rob Servais is tevreden over de definitieve invulling van de staf: “Met deze staf kiezen we bewust voor regionalisering, complementariteit en continuïteit. Er zit veel kennis en ervaring in deze groep, maar ook verschillende persoonlijkheden die elkaar uitstekend aanvullen. Samen met deze stafleden kan Kevin (red. Van Dessel) aan de slag."
---------------------

Blijkbaar niet de enige partimer met verbunt.

Cas520 schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
Klote aanstelling, wat heb je nou aan een part-timer die naar alle waarschijnlijkheid zelfs wedstrijden zal moeten missen vanwege zijn andere verplichtingen? Laat dat “regionaliseren” van de staf in godsnaam achterwegen, capaciteit is het enige wat zou moeten tellen.

17 juni 2025 om 14:02

Hoezo missen? Het is een zaterdag amateur... en trainen in de avond en niet op vrijdag. Denk niet dat ze iets aanstellen als die de helft van de tijd er niet is!

17 juni 2025 om 14:12

We spelen ook wedstrijden op zaterdagen en doordeweeks. Zal hem echt niet lukken om bij al die potten aanwezig te zijn.

Het voelt gewoon alsof we met de aanstelling van Dusseldorp en Verbunt een flinke stap achteruit gaan zetten wat betreft de professionaliteit van de technische staf, puur onder het mom van “regionalisering”. Noch Servais, noch Peters heeft kunnen uitleggen wat daar nu precies mee wordt bedoeld en hoe dat onze kans op promotie gaat vergroten.

Verbunt zou ik nog wel zien zitten als hij volledig voor Roda zou kunnen gaan. Dusseldorp moet als klankbord van v Dessel fungeren, maar v Dessel heeft meer relevante ervaringen in de afgelopen 10 jaar dan hem.

Rodarick schreef:
Wat een gezeik over een ASSISTENT trainer.

17 juni 2025 om 14:17

Hij twijfelde zelfs nog over dit aanbod omdat zijn huidige situatie meer geld oplevert dan assistent bij Roda, zal dan ook zeer zeker geen jackpot zijn. Hebben ze toch nog een guldenmiddenweg gevonden met deze constructie. Denk dat die bij Blauw Geel alleen al meer verdient dan hier als assistent.

Wat een gezeik over een ASSISTENT trainer.

SchaesbergKoempel schreef:
Klote aanstelling, wat heb je nou aan een part-timer die naar alle waarschijnlijkheid zelfs wedstrijden zal moeten missen vanwege zijn andere verplichtingen? Laat dat “regionaliseren” van de staf in godsnaam achterwegen, capaciteit is het enige wat zou moeten tellen.

17 juni 2025 om 14:02

Anthony Correia was assistent van Telstar én hoofdtrainer van Katwijk tegelijk. Heeft later niet slecht uitgepakt.. Of dit ideaal is, zeker niet, snap ik de reden van het perse willen hebben van Verbunt in de huidige constructie, nee ook niet. Regionalisering..

SchaesbergKoempel schreef:
Klote aanstelling, wat heb je nou aan een part-timer die naar alle waarschijnlijkheid zelfs wedstrijden zal moeten missen vanwege zijn andere verplichtingen? Laat dat “regionaliseren” van de staf in godsnaam achterwegen, capaciteit is het enige wat zou moeten tellen.

17 juni 2025 om 14:02

Hoezo missen? Het is een zaterdag amateur... en trainen in de avond en niet op vrijdag. Denk niet dat ze iets aanstellen als die de helft van de tijd er niet is!

Klote aanstelling, wat heb je nou aan een part-timer die naar alle waarschijnlijkheid zelfs wedstrijden zal moeten missen vanwege zijn andere verplichtingen? Laat dat “regionaliseren” van de staf in godsnaam achterwegen, capaciteit is het enige wat zou moeten tellen.

NoahP schreef:
045J schreef:
Kan iemand het seizoen 22/23 nog herinneren? Ik dacht wel dat de meeste daar van geleerd hadden. Lennart Hartjes, Bijleveld waren niet de minste voetballers maar hoevaak hebben we dat seizoen niet gezegd dat wij fysiek mistten en hoe blij waren we aan het einde van dat seizoen toen Kongolo werd aangekondigd.

17 juni 2025 om 11:05

Er zit toch wel een verschil tussen Nisbet en Paulissen en een 19 jarige Hartjes en 23 jarige Bijleveld. Nisbet heeft dit seizoen in de schotse premier league 51% van de duels gewonnen, en bijna 60% van de grondduels. Even ter vergelijking, Dzepar dit seizoen 49% van alle duels, Spieringhs 49%, en kongolo 54%. Aangezien ik de schotse competitie een stuk fysieker inschat, ga ik ervan uit dat hij toch minimaal eenzelfde cijfers qua duels zal winnen als deze "fysieke" spelers. Daarbij is Pauli ook gewoon ruim 1.80, en vaak zie je toch dat met de jaren er wat slimmigheidjes in komen in de duels. Tuurlijk heb ik het liefste ook middenvelders van 1,90 die snel en sterk zijn én goed kunnen voetballen. Vaak is het in deze competitie echter of-of. En dan schat ik Nisbet en Pauli in als goede voetballers, die nog prima de duels aan kunnen gaan. Al blijft het natuurlijk afwachten hoe dat zich zou uitpakken. Overigens, Beerten heeft met 57% gewonnen duels toch eigenlijk de beste cijfers defensief gezien. Die jongen is ook nog steeds pas 22 en was dit seizoen voor mij toch een van de lichtpuntjes. Werkt ongelofelijk hard, wordt met de maand beter, en zou zomaar eens kunnen verrassen komend jaar

17 juni 2025 om 11:31

Exact

Je kan geen 2 meesters dienen. Dit zouden we nooit moeten willen. Je kan bij Roda werken dat zou voldoende moeten zijn. Wat een kwatsj

https://www.soccernews.nl/news/roda-bereikt-akkoord-met-trainer-topamateurs

https://www.soccernews.nl/news/roda-bereikt-akkoord-met-trainer-topamateurs/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR6G2DRXZMa15Z6gX7WfoHm0sDNlsfR3eyXuCUoZSRrpLZNgT8yEwfd1u4MFuA_aem_nqMyjpX5e3uLcqoH8JSvtQ

Dubbele functie.. wel apart, maargoed veel succes Verbunt!

Tuppetei2 schreef:
DelaVega schreef:
Met de huidige spelers in de selectie wordt het nog redelijk puzzelen hoe KvD dit wilt implementeren. De achterhoede is nog wel redelijk vanzelfsprekend; Treichel - Kruiver - Tol - Aankoop - Jansen/Muller. Maar hoe hij het middenveld en de aanval vorm wilt geven is nog wel een verassing. Mitchell/Nisbet/Breij/VDH/Seedorf behoren wel een basisplaats te krijgen, maar hoe tactisch en strategisch dit vorm gegeven gaat worden ben ik wel benieuwd naar. Ziet hij een rol voor Cukur of toch Müller? Of komt er toch nog een speler met ''body''? Ben benieuwd en ben volgende week aanwezig in Hulsberg.

17 juni 2025 om 10:36

Jansen op basis van wat? En Köther is gewoon beter dan beide.

17 juni 2025 om 11:17

Kother geeft het niet slecht gedaan de laatste wedstrijden en je kunt hem nog niet vergelijken met Jansen omdat Jansen nog nauwelijks heeft gespeeld maar Muller is in bijna alles beter dan Kother.
Als je dat niet ziet heb je geen verstand van voetbal!!

Mensen die nog steeds liever Muller of Kother zien staan dan Jansen snap ik toch niet helemaal.
Het enige wat Jansen nu tegen heeft is de vraag of hij fit kan blijven.
De 3/4 wedstrijden die hij heeft gespeeld was hij echt stukken beter dan Muller en Kother.
Heel snel en sterk aan de bal, goede loopacties en vooral veel goeie voorzetten en dat missen Muller en Kother soms toch wel.....

045J schreef:
Kan iemand het seizoen 22/23 nog herinneren? Ik dacht wel dat de meeste daar van geleerd hadden. Lennart Hartjes, Bijleveld waren niet de minste voetballers maar hoevaak hebben we dat seizoen niet gezegd dat wij fysiek mistten en hoe blij waren we aan het einde van dat seizoen toen Kongolo werd aangekondigd.

17 juni 2025 om 11:05

Kongolo was toen een goede oplossing voor het gebrek aan fysieke kracht. Nu discussieren we over hoe we dit komend seizoen mogelijk kunnen oplossen. Ik heb het met een aantal anderen over het feit dat de fysiek sterke spelers niet per se op een of twee bepaalde positie hoeven te staan, niemand heeft gezegd dat we helemaal geen fysiek sterke spelers nodig hebben. Sterker nog, ik krijg de indruk dat iedereen het wel eens is dat Müller weliswaar een goede optie kan zijn op dit gebied, maar niet de enige in de selectie moet zijn die fysiek sterk is.

Die mogelijke oplossingen waren in het seizoen wat jij noemt wellicht niet in de selectie voorhanden, in de huidige selectie zien sommigen ze wel en we hebben natuurlijk nog een aantal plekken in te vullen. Wat heeft dat met leren van het verleden te maken?

045J schreef:
Kan iemand het seizoen 22/23 nog herinneren? Ik dacht wel dat de meeste daar van geleerd hadden. Lennart Hartjes, Bijleveld waren niet de minste voetballers maar hoevaak hebben we dat seizoen niet gezegd dat wij fysiek mistten en hoe blij waren we aan het einde van dat seizoen toen Kongolo werd aangekondigd.

17 juni 2025 om 11:05

Er zit toch wel een verschil tussen Nisbet en Paulissen en een 19 jarige Hartjes en 23 jarige Bijleveld. Nisbet heeft dit seizoen in de schotse premier league 51% van de duels gewonnen, en bijna 60% van de grondduels. Even ter vergelijking, Dzepar dit seizoen 49% van alle duels, Spieringhs 49%, en kongolo 54%. Aangezien ik de schotse competitie een stuk fysieker inschat, ga ik ervan uit dat hij toch minimaal eenzelfde cijfers qua duels zal winnen als deze "fysieke" spelers. Daarbij is Pauli ook gewoon ruim 1.80, en vaak zie je toch dat met de jaren er wat slimmigheidjes in komen in de duels. Tuurlijk heb ik het liefste ook middenvelders van 1,90 die snel en sterk zijn én goed kunnen voetballen. Vaak is het in deze competitie echter of-of. En dan schat ik Nisbet en Pauli in als goede voetballers, die nog prima de duels aan kunnen gaan. Al blijft het natuurlijk afwachten hoe dat zich zou uitpakken.
Overigens, Beerten heeft met 57% gewonnen duels toch eigenlijk de beste cijfers defensief gezien. Die jongen is ook nog steeds pas 22 en was dit seizoen voor mij toch een van de lichtpuntjes. Werkt ongelofelijk hard, wordt met de maand beter, en zou zomaar eens kunnen verrassen komend jaar

Tuppetei2 schreef:
DelaVega schreef:
Met de huidige spelers in de selectie wordt het nog redelijk puzzelen hoe KvD dit wilt implementeren. De achterhoede is nog wel redelijk vanzelfsprekend; Treichel - Kruiver - Tol - Aankoop - Jansen/Muller. Maar hoe hij het middenveld en de aanval vorm wilt geven is nog wel een verassing. Mitchell/Nisbet/Breij/VDH/Seedorf behoren wel een basisplaats te krijgen, maar hoe tactisch en strategisch dit vorm gegeven gaat worden ben ik wel benieuwd naar. Ziet hij een rol voor Cukur of toch Müller? Of komt er toch nog een speler met ''body''? Ben benieuwd en ben volgende week aanwezig in Hulsberg.

17 juni 2025 om 10:36

Jansen op basis van wat? En Köther is gewoon beter dan beide.

17 juni 2025 om 11:17

Talent.

Kother heeft het de laatste handjevol wedstrijden naar behoren gedaan, maar vergeet niet dat hij in het begin van het seizoen dramatisch was en hier veelvuldig in een adem werd genoemd met Leijten, Griffiths, Markelo enz enz

DelaVega schreef:
Met de huidige spelers in de selectie wordt het nog redelijk puzzelen hoe KvD dit wilt implementeren. De achterhoede is nog wel redelijk vanzelfsprekend; Treichel - Kruiver - Tol - Aankoop - Jansen/Muller. Maar hoe hij het middenveld en de aanval vorm wilt geven is nog wel een verassing. Mitchell/Nisbet/Breij/VDH/Seedorf behoren wel een basisplaats te krijgen, maar hoe tactisch en strategisch dit vorm gegeven gaat worden ben ik wel benieuwd naar. Ziet hij een rol voor Cukur of toch Müller? Of komt er toch nog een speler met ''body''? Ben benieuwd en ben volgende week aanwezig in Hulsberg.

17 juni 2025 om 10:36

Jansen op basis van wat? En Köther is gewoon beter dan beide.

Kan iemand het seizoen 22/23 nog herinneren? Ik dacht wel dat de meeste daar van geleerd hadden. Lennart Hartjes, Bijleveld waren niet de minste voetballers maar hoevaak hebben we dat seizoen niet gezegd dat wij fysiek mistten en hoe blij waren we aan het einde van dat seizoen toen Kongolo werd aangekondigd.

Met de huidige spelers in de selectie wordt het nog redelijk puzzelen hoe KvD dit wilt implementeren.

De achterhoede is nog wel redelijk vanzelfsprekend; Treichel - Kruiver - Tol - Aankoop - Jansen/Muller.

Maar hoe hij het middenveld en de aanval vorm wilt geven is nog wel een verassing. Mitchell/Nisbet/Breij/VDH/Seedorf behoren wel een basisplaats te krijgen, maar hoe tactisch en strategisch dit vorm gegeven gaat worden ben ik wel benieuwd naar. Ziet hij een rol voor Cukur of toch Müller? Of komt er toch nog een speler met ''body''? Ben benieuwd en ben volgende week aanwezig in Hulsberg.

NoahP schreef:
TheBaser87 zelfs als het een 4-3-3 wordt heb je niet direct een speler nodig die een échte balafpakker is. Eerder werd hier al de combi Bouchoari-Emmers-Pflucke genoemd (in mijn hoofd speelden zij niet als 3 middenvelders maar kan het mis hebben), maar een van de beste middenvelden die we hebben gehad de laatste jaren was voor mij toch Vormer - Janssen - Hadouir genoemd wat ik vergelijkbaar vind met nu (niet qua kwaliteit, wel qua type's) waarbij die eerste twee net als Pauli en Nisbet ergens tussen een klassieke nr 6 en nr 8 in zitten. Hierdoor kunnen beide spelers naar voren inschuiven, als de ander dan even achter blijft. Nu ik dit schrijf meen ik wel dat Vormer-Janssen-Hadouir vaak een speler als Meeuwis/Djoum erachter hadden staan maar toch. In een 4-3-3 zou ik het middenveld Nisbet-Pauli-Breij zeker aandurven waarbij je dan uitgaat van veel balbezit en hopelijk een centraal achter of back die door kan schuiven naar het middenveld waardoor je in balbezit met 3 man achterin speelt. Zie hierin een type Muller wel renderen, of een meevoetballende ca, al is het daar afhankelijk van wie je haalt.

17 juni 2025 om 10:15

In die tijd hadden we Robert Klaassen als controleur. Ook geen fysieke reus, wel een rasechte controleur, de statische nummer 6 die altijd maar voor de verdediging opereert. Dat is een optie, maar jouw invulling klinkt inderdaad ook interessant. Backs die naar het middenveld schuiven zijn ook een vrij moderne verschijning en een manier om de tegenstanders voor keuzes te stellen en zo openingen te creeeren. .

Als we iets tekortkomen in het hollandse heen-en-weer-schuif-voetbal is het dat. Daar hoef je geen wereldvoetballers voor te hebben die geniale passes moeten geven (Wat sowieso niet werkt in een te statisch elftal). Ik hoop dat Van Dessel niet zo'n one track mind heeft als veel nederlandse coaches en met dit soort oplossingen durft te komen.

Verder heb ik hier al enkele malen gespeculeerd over een systeem met 3 man centraal achterin, maar dat is vooralsnog lastig in te vullen aangezien de selectie daarvoor momenteel te dun is. Afwachten wat er nog komt dus inderdaad!

Dan krijg je in balbezit bijv:

Seedorf - VdH - Nieuw
Breij
Nisbet - Pauli
Muller
Nieuw - Tol - Kruiver
Treichel

Waarbij dus eventueel ook Kruiver of een vd 2 ca's kan doorschuiven, afhankelijk van wie daar het beste voor geschikt is. Grootste risico hier zie ik meer dat de back die niet doorschuift verdedigend zijn mannetje moet kunnen staan. Daarnaast zul je uit tegen een W2 of Ado niet zo kunnen spelen, maar dan is de verandering om evt met 5 man achter te spelen ook niet meer zo groot.

TheBaser87 zelfs als het een 4-3-3 wordt heb je niet direct een speler nodig die een échte balafpakker is. Eerder werd hier al de combi Bouchoari-Emmers-Pflucke genoemd (in mijn hoofd speelden zij niet als 3 middenvelders maar kan het mis hebben), maar een van de beste middenvelden die we hebben gehad de laatste jaren was voor mij toch Vormer - Janssen - Hadouir genoemd wat ik vergelijkbaar vind met nu (niet qua kwaliteit, wel qua type's) waarbij die eerste twee net als Pauli en Nisbet ergens tussen een klassieke nr 6 en nr 8 in zitten. Hierdoor kunnen beide spelers naar voren inschuiven, als de ander dan even achter blijft. Nu ik dit schrijf meen ik wel dat Vormer-Janssen-Hadouir vaak een speler als Meeuwis/Djoum erachter hadden staan maar toch. In een 4-3-3 zou ik het middenveld Nisbet-Pauli-Breij zeker aandurven waarbij je dan uitgaat van veel balbezit en hopelijk een centraal achter of back die door kan schuiven naar het middenveld waardoor je in balbezit met 3 man achterin speelt. Zie hierin een type Muller wel renderen, of een meevoetballende ca, al is het daar afhankelijk van wie je haalt.

SchaesbergKoempel schreef:
TheBaser87 Ik denk dat er soms wat langs elkaar heen wordt gepraat, sommige mensen gebruiken 6 als synoniem voor een verdedigende middenvelder/balafpakker, andere bedoelen daar puur de positie mee (de speler die het dichtst bij de verdediging speelt). In de zin van jouw artikel zou Paulissen of misschien zelfs Nisbet die positie kunnen nemen, maar dat neemt niet weg dat er dan iemand op middenveld moet staan die wél het vermogen heeft om gaten dicht te lopen en de bal af te pakken. Dan voldoet het middenveld Paulissen, Nisbet, Breij nog steeds niet.

17 juni 2025 om 09:32

kan zijn inderdaad. Daarom geef ik ook aan dat Müller kan worden ingezet en niet per se direct voor de verdediging. De meesten gaan in deze discussie waarschijnlijk ook van 4-3-3 uit, maar ook dat hoeft natuurlijk niet in steen gebeiteld te staan. Ik heb nooit het middenveld Paulissen, Nisbet, Breij genoemd, maar wilde alleen aangeven dat een voormalige aanvallende middenvelder als controleur geen gekke gedachte hoeft te zijn en zelfs vrij gebruikelijk is.

Breij kan wat mij betreft ook op de flank worden ingezet. Dat dit afgelopen seizoen niet zo denderend was had denk ik meer met het hele elftal en de manier van spelen te maken. In een elftal met meer beweging en dynamiek in de as zie ik hem daar wel renderen.

Mijn tijd vooruit!

TheBaser87 Ik denk dat er soms wat langs elkaar heen wordt gepraat, sommige mensen gebruiken 6 als synoniem voor een verdedigende middenvelder/balafpakker, andere bedoelen daar puur de positie mee (de speler die het dichtst bij de verdediging speelt).

In de zin van jouw artikel zou Paulissen of misschien zelfs Nisbet die positie kunnen nemen, maar dat neemt niet weg dat er dan iemand op middenveld moet staan die wél het vermogen heeft om gaten dicht te lopen en de bal af te pakken. Dan voldoet het middenveld Paulissen, Nisbet, Breij nog steeds niet.

https://www.vi.nl/pro/analyse/waarom-spelmakers-worden-ingeruild-voor-loopwonders#lees-meer

Hier een passage uit het artikel

Toen Lasse Schöne twintig jaar geleden doorbrak in het betaalde voetbal, pasten zijn kwaliteiten bij de rol van een nummer 10. Hij was een technisch vaardige speler die het moest hebben van zijn passing. 'Ik ben opgegroeid als aanvallende middenvelder, als nummer 10, met voorbeelden als Michael Laudrup, Dennis Bergkamp en Roberto Baggio', blikte Schöne recent terug bij VI. 'Creatieve spelers, die vaak aan de bal waren. Maar in de loop der tijd is het voetbal zo ontwikkeld dat die rol veranderde. Dat merkte ik om me heen. De nummer 10 werd steeds meer een loper, die er moest komen, en die minder zelf aan de bal was.'

Peter Bosz transformeerde Schöne tot controlerende middenvelder. Geheel volgens zijn gedachtegoed dat de nummer 6 de nieuwe nummer 10 in het voetbal is. 'Op die plek kwam ik nog meer aan de bal, kon ik nog meer het spel bepalen. Die rol lag me goed en heeft de beste jaren in mijn voetballeven opgeleverd.'

Die transitie van Schöne valt niet los te zien van de invloed van Jürgen Klopp.

Klopp ontdekt in zijn tijd bij Borussia Dortmund dat goed druk zetten soortgelijke effecten kan hebben als het hebben van een grandioze spelmaker. Door een pass van Laudrup werd vroeger een defensie ontregeld. Waarop in grotere ruimtes kon worden toegeslagen. In de ogen van Klopp doet een goed moment van hoge druk hetzelfde, via een kortere route.

'Denk eens aan de passes die je moet geven om een ​​speler als nummer 10 op een plek te krijgen waar hij de geniale pass kan geven', aldus Klopp. 'Met directe druk bij balverlies kun je de bal dichter bij het doel terugwinnen. Je bent maar één pass verwijderd van een echt goede kans. Geen enkele spelmaker ter wereld kan zo goed zijn als een goede counterpressingsituatie. Daarom is het zo belangrijk.'

Hutch schreef:
045J schreef:
AllesKumpWeerGood schreef:
Ze hebben al aangegeven dat selectie kleiner wordt. Er komt nog: - CV - Rechtsbuiten Naar mijn inzicht ben je dan klaar, anders heb je weer een veel te grote selectie. Je zult Schwirten, Leijten, Cukur, Griffith, eerst moeten lozen.

16 juni 2025 om 22:41

Blijf erbij dat er toch een fysieke sterke stofzuiger op middenveld erbij moet. In de selectie hoe je hem nu opstelt heb geen enkele echte verdedigende ingestelde middenvelder.

16 juni 2025 om 23:27

Want? Paulissen speelt al jaren in een (mijn insziens te) verdedigende rol, Beerten kan dat prima, en we hebben ook nog Schmidt en Kother. Meer dan genoeg in-de-weg-lopers die daar kunnen spelen kortom. Haal nou gewoon nog maar wat meer voetbal. In de acht seizoenen die we KKD spelen zijn er twee geweest waarin iets viel te zien in het PLS: het elftal onder Streppel met Bouchi/Plücke/Emmers en de ploeg van vorig jaar met Ould-Chikh en Sammi. Die spelers staan mij ook nog helder op het netvlies. Wie er in die elftallen de gaatjes dichtliep ben ik alweer vergeten. Sommige mensen lijken het te denken maar 'KKD' staat niet voor Keeper-Kontroleur-Draver - je mag in deze competitie VOETBALLEN. Echt waar.

17 juni 2025 om 07:22

Juist vanwege het voetbal hoeft het helemaal niet zo gek zijn om Paulissen als controleur in te zetten. Het is vrij gebruikelijk dat technische en creatieve spelers richting het einde van hun loopbaan meer controlerende rollen gaan invullen, waarbij ze met het spel voor zich de lijnen uitzetten en verdedigend vooral op basis van ervaring ook een belangrijke rol vervullen. Cruijff en Gullit waarschijnlijk als de meest bekende Nederlandse voorbeelden, waarmee ik verder geen enkele vergelijking wil maken met Roda JC spelers. Hoe de kwaliteiten van Paulissen op dat gebied zijn weet ik uiteraard niet, aangezien ik wel eens een wedstrijd uit Hong Kong oversla.

Bovendien is het volgens een recent artikel op VI PRO een trend in het moderne voetbal om de technische, creatieve speler op 6 te zetten en in plaats van de klassieke '10' een loper (of draver, hoe je wilt), die gaten trekt en de diepte in loopt. En daarbij bediend kan worden door de creatieve, technische speler op 6. Dat artikel ging weliswaar over de Champions League (Real Madrid en Dortmund werden geanalyseerd, Klopp genoemd als bekendste 'uitvinder' en Lasse Schöne in zijn hoogtijdagen als voorbeeld), maar toch. Wederom geen poging tot het vergelijken van het niveau van Roda en Pauli, maar puur qua rol die op welk niveau dan ook op het middenveld kan worden ingevuld.

Het zou zomaar kunnen dat we hier een heel creatief en dynamisch middenveld hebben, waarbij je Müller zeker kan inzetten, maar dat hoeft niet per se op 6: De verdedigende, fysieke speler die wij in Nederland als 6 zien, wordt in het internationale voetbal steeds vaker op andere posities op het middenveld ingezet

https://www.volkskrant.nl/binnenland/voetballer-kees-bregman-ging-quincy-promes-voor-hij-belandde-al-in-1989-in-de-cel-wegens-drugssmokkel~b02ef92e/

Hutch

Schmidt? Müller zul je bedoelen...

Dat een "6" zelden diegene is, die op jouw netvlies blijft, betekent niet, dat die rol niet belangrijk is. Het niveau van Paulissen na 2 jaar Hongkong is mij te onduidelijk om hem die plaats vast toe te dichten. Met andere woorden: ik zou iemand als Felida geen overbodige luxe vinden.

045J schreef:
AllesKumpWeerGood schreef:
Ze hebben al aangegeven dat selectie kleiner wordt. Er komt nog: - CV - Rechtsbuiten Naar mijn inzicht ben je dan klaar, anders heb je weer een veel te grote selectie. Je zult Schwirten, Leijten, Cukur, Griffith, eerst moeten lozen.

16 juni 2025 om 22:41

Blijf erbij dat er toch een fysieke sterke stofzuiger op middenveld erbij moet. In de selectie hoe je hem nu opstelt heb geen enkele echte verdedigende ingestelde middenvelder.

16 juni 2025 om 23:27

Want?

Paulissen speelt al jaren in een (mijn insziens te) verdedigende rol, Beerten kan dat prima, en we hebben ook nog Schmidt en Kother. Meer dan genoeg in-de-weg-lopers die daar kunnen spelen kortom.

Haal nou gewoon nog maar wat meer voetbal. In de acht seizoenen die we KKD spelen zijn er twee geweest waarin iets viel te zien in het PLS: het elftal onder Streppel met Bouchi/Plücke/Emmers en de ploeg van vorig jaar met Ould-Chikh en Sammi. Die spelers staan mij ook nog helder op het netvlies. Wie er in die elftallen de gaatjes dichtliep ben ik alweer vergeten.

Sommige mensen lijken het te denken maar 'KKD' staat niet voor Keeper-Kontroleur-Draver - je mag in deze competitie VOETBALLEN. Echt waar.

Johnnie schreef:
viro dus eigenlijk zeg je 2 cv’s Een 6 Rechtsbuiten Spits. Ik zou dan eens tellen op hoeveel spelers je zit in de selectie

16 juni 2025 om 21:49

Nee dan moet je maar opnieuw lezen. Als van Dessel Breij een rechtsbuiten vind en Griffith goed genoeg heb je al geen rechtsbuiten meer nodig. Vind hij Beerten en Muller een 6 heb je die al niet meer nodig. Vind hij Cukur een spits heb je geen spits meer nodig


Ik zeg dus dat het aan van Dessel ligt wat men nog nodig heeft.

AllesKumpWeerGood schreef:
Selectie tot nu toe: GK: Treichel, Zich, Steins V: Müller, Köther, Janssen, Tol, Beerten, Kruiver, El Meliani M: Nisbet, Breij, Paulissen, Schwirten, Leijten A: Seedorf, Cukur, Van der Hurk, Griffith Nog een CV en rechtsbuiten met kwaliteit top KKD.

16 juni 2025 om 22:48

Je hebt maar 1 (echte/bewezen) centrale verdediger in de selectie.
Er denk dat er nog minimaal 2 CBs moeten komen. Geen idee hoe de contract situatie met Timmermans is en/of je moet al manusje van alles, uitblinker in niks Beerten als CB rekenen.

Ik denk dat het daarna ook wel klaar is deze window, wellicht via een buitenkansje/huur nog een buitenspeler (zoals met Razak), maar anders krijg je weer een veel te grote selectie zoals vorig jaar.

Op papier heb je een van de beste doelman uit de divisie en met Nisbet, Mitchell en Breij een van de beste middenvelders uit de KKD, met als vervangers 2 opvullers die bij Groene Ster thuis horen. Dus hopelijk geen blessures voor dit trio.

AllesKumpWeerGood schreef:
Ze hebben al aangegeven dat selectie kleiner wordt. Er komt nog: - CV - Rechtsbuiten Naar mijn inzicht ben je dan klaar, anders heb je weer een veel te grote selectie. Je zult Schwirten, Leijten, Cukur, Griffith, eerst moeten lozen.

16 juni 2025 om 22:41

Blijf erbij dat er toch een fysieke sterke stofzuiger op middenveld erbij moet. In de selectie hoe je hem nu opstelt heb geen enkele echte verdedigende ingestelde middenvelder.

Matje schreef:
De hulptrainers willen nu van Dessel al de opstelling voor zeggen.

16 juni 2025 om 22:41

Ik kreeg na mijn vorige reactie op je een time out van 2 weken. Ik zal het daarom deze keer netjes houden.

What the fuck moeten we het hier dan over hebben, stuk fossiel!?!?

AllesKumpWeerGood schreef:
Ze hebben al aangegeven dat selectie kleiner wordt. Er komt nog: - CV - Rechtsbuiten Naar mijn inzicht ben je dan klaar, anders heb je weer een veel te grote selectie. Je zult Schwirten, Leijten, Cukur, Griffith, eerst moeten lozen.

16 juni 2025 om 22:41

Dat denk ik ook ja

Selectie tot nu toe:

GK: Treichel, Zich, Steins

V: Müller, Köther, Janssen, Tol, Beerten, Kruiver, El Meliani

M: Nisbet, Breij, Paulissen, Schwirten, Leijten

A: Seedorf, Cukur, Van der Hurk, Griffith

Nog een CV en rechtsbuiten met kwaliteit top KKD.

Ze hebben al aangegeven dat selectie kleiner wordt.

Er komt nog:
- CV
- Rechtsbuiten

Naar mijn inzicht ben je dan klaar, anders heb je weer een veel te grote selectie.

Je zult Schwirten, Leijten, Cukur, Griffith, eerst moeten lozen.

De hulptrainers willen nu van Dessel al de opstelling voor zeggen.

viro dus eigenlijk zeg je

2 cv’s
Een 6
Rechtsbuiten
Spits.

Ik zou dan eens tellen op hoeveel spelers je zit in de selectie

Johnnie schreef:
viro dan de doodsimpele vraag welke posities jij denkt dat er nog versterkt zullen worden?

16 juni 2025 om 18:02

Verdediging, middenveld en aanval. Ook op zo,n een vraag kun je geen normaal antwoord geven omdat ik niet weet hoe van Dessel het ziet.

Ziet hij Beerten als een middenvelder of centrale verdediger ? Is Muller volgens van Dessel linksback of middenvelder ? Hoeveel vertrouwen is er in Janssen dat hij fit is en blijft ? Hoe gaat hij spelen ? 4-4-2 of 3-5-2 of 4-3-3 of 4-5-1 ?

Hoe ziet hij Breij en Paulissen ? Wat gebeurd met Schwirten en Leijten. Blijven Cukur en Bangura ? Ziet van Dessel iets in Griffith en hoe fit is Seedorf straks ?

Denk dat van Dessel en Servais nog een hele puzzel hebben om dat op te lossen. Denk dat er weinig mensen op het prikbord hier al een antwoord op hebben.

Dino schreef:
viro schreef:
StefanRaets Waarop basseer je dan dat v/ d Hurk eerste spits wordt ? Wie zegt dat van Dessel dat ook zo ziet ? V/ d Hurk was al gehaald voordat er met van Dessel gesproken was.

16 juni 2025 om 16:23

De beelden van Van Dessel in het PLS op de dag van bekendmaking van zijn aanstelling waren eerder opgenomen, die dag zelf was hij namelijk op vakantie. Kan dus ook zo zijn dat hij wel degelijk over de aankoop van VDH heeft meegedacht en zijn fiat heeft gegeven...

16 juni 2025 om 18:22

Volgens mij had v/ d Hurk al getekend toen men nog met Penders in gesprek was.

viro schreef:
StefanRaets Waarop basseer je dan dat v/ d Hurk eerste spits wordt ? Wie zegt dat van Dessel dat ook zo ziet ? V/ d Hurk was al gehaald voordat er met van Dessel gesproken was.

16 juni 2025 om 16:23

De beelden van Van Dessel in het PLS op de dag van bekendmaking van zijn aanstelling waren eerder opgenomen, die dag zelf was hij namelijk op vakantie. Kan dus ook zo zijn dat hij wel degelijk over de aankoop van VDH heeft meegedacht en zijn fiat heeft gegeven...

Transfer window is open

viro dan de doodsimpele vraag welke posities jij denkt dat er nog versterkt zullen worden?

StefanRaets schreef:
viro schreef:
StefanRaets Waarop basseer je dan dat v/ d Hurk eerste spits wordt ? Wie zegt dat van Dessel dat ook zo ziet ? V/ d Hurk was al gehaald voordat er met van Dessel gesproken was.

16 juni 2025 om 16:23

Wat is je alternatief dat je voor ogen hebt?

16 juni 2025 om 16:49

Vraag me dat als de selectie compleet is. Is nu nog veel te vroeg om daar een zinnig antwoord op te geven.

viro schreef:
StefanRaets Waarop basseer je dan dat v/ d Hurk eerste spits wordt ? Wie zegt dat van Dessel dat ook zo ziet ? V/ d Hurk was al gehaald voordat er met van Dessel gesproken was.

16 juni 2025 om 16:23

Wat is je alternatief dat je voor ogen hebt?

Anton Heinz naar Bayern Munchen II...?

StefanRaets

Waarop basseer je dan dat v/ d Hurk eerste spits wordt ?

Wie zegt dat van Dessel dat ook zo ziet ? V/ d Hurk was al gehaald voordat er met van Dessel gesproken was.

Ik zie wel wat de technische staf met Çukur gaat doen. Ter aanvulling op viro: John Eriksen, een van onze beste spitsen ooit en vaste topscorer in de eerste helft van de jaren tachtig, scoorde in zijn eerste halve seizoen bij ons in de competitie exact nul (0!) goals en in de vier seizoenen daarna in totaal tachtig, waarvan vier in één wedstrijd, thuis tegen PEC (7-3, heerlijke wedstrijd; als ik het me goed herinner heeft hij in die wedstrijd ook nog een paar keer de paal geraakt). Voor de jonge lezers onder ons: dat was dus in de eredivisie.

Toen ik hem in dat eerste halve jaar zag voetballen, kreeg ik wel eens medelijden met hem, zo'n ongelukkige indruk maakte hij. Als er toen internetfora hadden bestaan, zou hij ongetwijfeld door velen afgebrand zijn.

Je weet het maar nooit, wil ik maar zeggen, dus ook niet met Çukur. Hij heeft mij totaal niet ervan kunnen overtuigen dat hij voor ons van meerwaarde is, maar er hebben wel meer spelers het bij ons niet geweldig gedaan en bij andere clubs wél, tot aan de Champions League toe.

Haanderjong schreef:
Kunnen we die discussie over Cukur gewoon laten voor wat het is. De 'Cukur discussie' is toch wel de meest uitgemolken discussie hier. Een aantal mensen op dit prikbord zien er niks in. Dag mag en is inmiddels al vaak gemeld. Anderen (waaronder ik) zien het anders. Dat mag ook en is ook al vaak gemeld. Zijn statistieken (dank je Alli) zijn niet slecht, maar als je het niet in hem ziet zitten, dan prima. De toekomst - hier of ergens anders - zal het allemaal gaan uitwijzen en dan zien we wel wie gelijk heeft. Feit is dat we met VDH een nieuwe (waarschijnlijk eerste) spits hebben aangetrokken (waar ik overigens blij mee ben). Feit is ook dat Cukur nog 2 seizoenen onder contract staat, dus een behoorlijke kans dat die jongen gewoon blijft. En mocht hij alsnog vertrekken, dan wens ik hem het allerbeste (en hoop ik voor hem dat hij bij zijn nieuwe club gebruikt gaat worden zoals hij m.i. gebruikt moet worden en niet zoals afgelopen seizoen hier). Wat mij betreft einde discussie. Forza RODA!

16 juni 2025 om 14:55

Het is vooral een discussie des keizers baard.
Die knul heeft een contract en tenzij een Turkse tweedeklasser morgen wakker wordt en hem wil oppikken gaat hij bij Roda JC blijven.
Dan kun je er beter het beste van maken. Hij schijnt flink te trainen en hij heeft een duidelijke 1e spits voor zich.
Aan hem om VDH uit de basis te spelen en anders zijn we over een bankspeler aan het discussieren.
Dat 'ie met z'n schilderwerk op z'n lichaam de schijn tegen heeft snap ik gedeeltelijk, maar hij lijkt hard te werken voor z'n plek.
Ik heb minder moeite met een spits die tekort komt, maar er wel echt z'n best voor doet dan namen die we hier eerst hebben gehad.

Zo'n Dani Schahin. Drie keer het talent en de klasse van Cukur, maar zo'n tering luie voetballer die ook nog verongelijkt naar z'n eigen supporters ging wijzen zonder een stap harder te lopen. Daar heb ik moeite mee. Cukur probeert het op z'n minst nog.

Kunnen we die discussie over Cukur gewoon laten voor wat het is.
De 'Cukur discussie' is toch wel de meest uitgemolken discussie hier.

Een aantal mensen op dit prikbord zien er niks in. Dag mag en is inmiddels al vaak gemeld.
Anderen (waaronder ik) zien het anders. Dat mag ook en is ook al vaak gemeld.

Zijn statistieken (dank je Alli) zijn niet slecht, maar als je het niet in hem ziet zitten, dan prima.
De toekomst - hier of ergens anders - zal het allemaal gaan uitwijzen en dan zien we wel wie gelijk heeft.

Feit is dat we met VDH een nieuwe (waarschijnlijk eerste) spits hebben aangetrokken (waar ik overigens blij mee ben).
Feit is ook dat Cukur nog 2 seizoenen onder contract staat, dus een behoorlijke kans dat die jongen gewoon blijft.
En mocht hij alsnog vertrekken, dan wens ik hem het allerbeste (en hoop ik voor hem dat hij bij zijn nieuwe club gebruikt gaat worden zoals hij m.i. gebruikt moet worden en niet zoals afgelopen seizoen hier).

Wat mij betreft einde discussie.

Forza RODA!

Nog geruchten voor deze week? Maandag is de eerste training dus staf zal toch snel bekend gaan worden lijkt me.

Heinz van Aachen, die hier een paar keer genoemd werd, heeft een transfer gemaakt naar het tweede van Bayern Munchen

Daneels ( 0 ) en v/d Heide ( 2 ) scoorde in hun eerste jaar ook niet voor Roda. van der Hurk scoorde in zijn eerste seizoen 4 x voor Helmond Sport en jaar erop 15 x.

Kort gezegd je weet niet van te voren of een speler wel of niet veel gaat scoren.

Laten we hopen dat van Dessel een goed elftal met een goed systeem weet neer te zetten.

Als je de statistieken van Cukur bekijkt, kun je niet zeggen dat hij weinig kopduels verliest;

https://www.fotmob.com/nl/players/1279914/tiago-cukur

Denk dat we het allemaal eens zijn dat Cukur geen diepe spits is. Maar vergeet ook niet dat Cukur vaak op een eiland stond.
Ik geef hem het voordeel van de twijfel, omdat ik denk dat hij bij een beter draaiend elftal echt wel van waarde kan zijn.

Aan hem de taak om Van Dessel hiervan te overtuigen.

Johnnie schreef:
alli Dzepar met Beerten sterker dan je defensieve blik het jaar ervoor? Ajb zeg. Dit jaar was het op die positie puur kwalitatieve armoede

16 juni 2025 om 10:09

Seizoen 23/24 hadden we Kongolo en Spierings als defensief blok.
Dit seizoen zijn we ook zo gestart. Door blessures van beide spelers waren Beerten en Dzepar voor een langere periode ons defensieve blok.

Persoonlijk vond ik afgelopen seizoen het duo Beerten/Dzepar sterker dan het duo Kongolo/Spierings. Terwijl dit laatste duo in ons succes seizoen 23/24 ook ons defensieve blok was.

Wat ik hiermee wilde zeggen; ook het duo Kongolo/Spierings was afgelopen seizoen geen succes, i.t.t. seizoen 23/24. Dat komt voornamelijk doordat we seizoen 23/24 veel meer creativiteit en kwaliteit voorin hadden dan afgelopen seizoen. Als van Dessel een geoliede machine van het team kan maken, en wij net als seizoen 23/24 veelal op de helft van de tegenstander spelen, hoef je niet per definitie een fysiek sterke 6 op het veld te hebben staan.
Daar ging de "discussie" over namelijk 😉

Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
[quote]379795[/quote] Dat valt toch allemaal reuze mee met die spitsen en Roda. Maar ja als je van elk jaar de 2e, 3e en 4e spits gaat opnoemen kan je inderdaad bij iedere club wel een hele lange lijst met niet functionerende spitsen maken. Je kunt er immers maar 1 of 2 opstellen en die anderen komen dan bijna nooit aan de bak.

16 juni 2025 om 13:09

Denk dat Roda sinds Sanharib Malki wel degelijk een lange lijst heeft met basisspelers die in de spits speelden, maar eigenlijk niet voldeden. In de Eredivisie hadden we daar al last van en daarna hebben er nog velen de revue gepasseerd, waarvan bij sommigen de kanttekening moet worden gemaakt dat Roda op dat moment echt wel hun niveau was. Kort na de degradatie toen we echt nog geen geld en een berg schuld hadden, mochten we denk ik ook niet op betere spelers hopen en rekenen. Spelers uit die periode zou ik niet zo snel als miskoop bestempelen, dus daar heb je wellicht een punt als je het wel mee vind vallen. Vente is eigenlijk een zeldzame uitzondering, daarna valt me alleen Sejk in, misschien Schmidt, en ik zal vast wel iemand vergeten. Maar we hebben het dus in de meeste gevallen niet over spitsen die simpelweg de concurrentiestrijd verloren hebben, maar over basisspelers die daadwerkelijk tot de beste opties in de selectie behoorden. Cükür is wat mij betreft de volgende in dit rijtje.

16 juni 2025 om 13:24

Heeft dat dan puur met de spitsen te maken of met de gang naar beneden van Roda in het algemeen? Toen Roda nog goed presteerde hadden we ook goede spitsen. Toen we het slechter gingen doen presteerde naast de rest van het team ook de spits minder. Volgens mij liep dat redelijk parallel met de teloorgang van de rest van de club, met af en toe een uitschieter naar boven of naar beneden natuurlijk.

16 juni 2025 om 13:27

zeer zeker. Maar dan blijven het in veel gevallen miskopen :) Zeker die uit de Korotaev tijd, toen we zowaar een zak geld hadden. Ook zaten er wat paniekaankopen bij om degradatie te voorkomen (bijv. een niet fitte Berry Powel op 33/34 jarige leeftijd, die in zijn beste dagen al niet hoger speelde dan bij degradatiekandidaten).

Zoals ik al aangaf is het kort na de degradatie zeker niet zo dat Roda betere spelers had kunnen aantrekken, maar het blijven daarmee zwakke spelers. Het feit dat Cükür niet duidelijk beter is dan veel spelers uit die tijd is dan toch schrijnend, om even terug te komen bij waar de discussie over ging.

TheBaser87 schreef:
Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
[quote]379792[/quote] Dat zegt vooral dat Roda ontzettend slecht is in het vinden van goede spitsen, maar ter verdediging van Cükür is dit natuurlijk volkomen nutteloos.

16 juni 2025 om 12:20

Dat valt toch allemaal reuze mee met die spitsen en Roda. Maar ja als je van elk jaar de 2e, 3e en 4e spits gaat opnoemen kan je inderdaad bij iedere club wel een hele lange lijst met niet functionerende spitsen maken. Je kunt er immers maar 1 of 2 opstellen en die anderen komen dan bijna nooit aan de bak.

16 juni 2025 om 13:09

Denk dat Roda sinds Sanharib Malki wel degelijk een lange lijst heeft met basisspelers die in de spits speelden, maar eigenlijk niet voldeden. In de Eredivisie hadden we daar al last van en daarna hebben er nog velen de revue gepasseerd, waarvan bij sommigen de kanttekening moet worden gemaakt dat Roda op dat moment echt wel hun niveau was. Kort na de degradatie toen we echt nog geen geld en een berg schuld hadden, mochten we denk ik ook niet op betere spelers hopen en rekenen. Spelers uit die periode zou ik niet zo snel als miskoop bestempelen, dus daar heb je wellicht een punt als je het wel mee vind vallen. Vente is eigenlijk een zeldzame uitzondering, daarna valt me alleen Sejk in, misschien Schmidt, en ik zal vast wel iemand vergeten. Maar we hebben het dus in de meeste gevallen niet over spitsen die simpelweg de concurrentiestrijd verloren hebben, maar over basisspelers die daadwerkelijk tot de beste opties in de selectie behoorden. Cükür is wat mij betreft de volgende in dit rijtje.

16 juni 2025 om 13:24

Heeft dat dan puur met de spitsen te maken of met de gang naar beneden van Roda in het algemeen? Toen Roda nog goed presteerde hadden we ook goede spitsen. Toen we het slechter gingen doen presteerde naast de rest van het team ook de spits minder. Volgens mij liep dat redelijk parallel met de teloorgang van de rest van de club, met af en toe een uitschieter naar boven of naar beneden natuurlijk.

Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
DelaVega schreef:
Als je nog verder graaft kom je bij figuren als Jamaica van Damme etc. Van 2000 - heden geraak je zo aan 25+

16 juni 2025 om 12:07

Dat zegt vooral dat Roda ontzettend slecht is in het vinden van goede spitsen, maar ter verdediging van Cükür is dit natuurlijk volkomen nutteloos.

16 juni 2025 om 12:20

Dat valt toch allemaal reuze mee met die spitsen en Roda. Maar ja als je van elk jaar de 2e, 3e en 4e spits gaat opnoemen kan je inderdaad bij iedere club wel een hele lange lijst met niet functionerende spitsen maken. Je kunt er immers maar 1 of 2 opstellen en die anderen komen dan bijna nooit aan de bak.

16 juni 2025 om 13:09

Denk dat Roda sinds Sanharib Malki wel degelijk een lange lijst heeft met basisspelers die in de spits speelden, maar eigenlijk niet voldeden. In de Eredivisie hadden we daar al last van en daarna hebben er nog velen de revue gepasseerd, waarvan bij sommigen de kanttekening moet worden gemaakt dat Roda op dat moment echt wel hun niveau was. Kort na de degradatie toen we echt nog geen geld en een berg schuld hadden, mochten we denk ik ook niet op betere spelers hopen en rekenen. Spelers uit die periode zou ik niet zo snel als miskoop bestempelen, dus daar heb je wellicht een punt als je het wel mee vind vallen.

Vente is eigenlijk een zeldzame uitzondering, daarna valt me alleen Sejk in, misschien Schmidt, en ik zal vast wel iemand vergeten. Maar we hebben het dus in de meeste gevallen niet over spitsen die simpelweg de concurrentiestrijd verloren hebben, maar over basisspelers die daadwerkelijk tot de beste opties in de selectie behoorden. Cükür is wat mij betreft de volgende in dit rijtje.

DelaVega schreef:
TheBaser87 schreef:
DelaVega schreef:
Als je nog verder graaft kom je bij figuren als Jamaica van Damme etc. Van 2000 - heden geraak je zo aan 25+

16 juni 2025 om 12:07

Dat zegt vooral dat Roda ontzettend slecht is in het vinden van goede spitsen, maar ter verdediging van Cükür is dit natuurlijk volkomen nutteloos.

16 juni 2025 om 12:20

Het ging er meer om dat iemand hier opperde dat Cukur een van de slechtste spits aller tijden is. Dat is hij zeer zeker niet.

16 juni 2025 om 13:01

tja, 'een van de'. Je kan een top 10 maken zoals jij hebt gedaan, met daarin een aantal spelers die niet eens spits zijn, of een top 25, maar als hij 25e staat is hij nog steeds een van de slechtste, lijkt mij. Zeker als de helft van die 25 ook vleugelspelers zijn.

Laten we het erop houden dat de meesten in dat lijstje niet voldeden en dat Cükür daar prima tussen past.

Westje12 schreef:
Als we Griffith afkraken op lengte moeten we dat wellicht ook bij onze nieuwe aanwinst Nisbet gaan doen. Of vinden we dat die wat meer body heeft?

16 juni 2025 om 13:08

Is goed begin iedereen onder de 1,70 maar ongegeneerd af te zagen omdat enkele gefrustreerde personen iets over de lengte van Griffith hebben gezegd.

Pff wat een logica.

Roda7United schreef:
TheBaser87 schreef:
DelaVega schreef:
Als je nog verder graaft kom je bij figuren als Jamaica van Damme etc. Van 2000 - heden geraak je zo aan 25+

16 juni 2025 om 12:07

Dat zegt vooral dat Roda ontzettend slecht is in het vinden van goede spitsen, maar ter verdediging van Cükür is dit natuurlijk volkomen nutteloos.

16 juni 2025 om 12:20

Dat valt toch allemaal reuze mee met die spitsen en Roda. Maar ja als je van elk jaar de 2e, 3e en 4e spits gaat opnoemen kan je inderdaad bij iedere club wel een hele lange lijst met niet functionerende spitsen maken. Je kunt er immers maar 1 of 2 opstellen en die anderen komen dan bijna nooit aan de bak.

16 juni 2025 om 13:09

Zal wel een reden zijn dat die niet aan de bak komen...

TheBaser87 schreef:
DelaVega schreef:
Als je nog verder graaft kom je bij figuren als Jamaica van Damme etc. Van 2000 - heden geraak je zo aan 25+

16 juni 2025 om 12:07

Dat zegt vooral dat Roda ontzettend slecht is in het vinden van goede spitsen, maar ter verdediging van Cükür is dit natuurlijk volkomen nutteloos.

16 juni 2025 om 12:20

Dat valt toch allemaal reuze mee met die spitsen en Roda. Maar ja als je van elk jaar de 2e, 3e en 4e spits gaat opnoemen kan je inderdaad bij iedere club wel een hele lange lijst met niet functionerende spitsen maken. Je kunt er immers maar 1 of 2 opstellen en die anderen komen dan bijna nooit aan de bak.

Als we Griffith afkraken op lengte moeten we dat wellicht ook bij onze nieuwe aanwinst Nisbet gaan doen.
Of vinden we dat die wat meer body heeft?

Herman schreef:
DelaVega schreef:
Kevin87 schreef:
Je vergeet raykov church van velzen min of meer schhin badibanga

16 juni 2025 om 12:00

Velzen heeft nog wel iets laten zien evenals Schahin. Raykov en Badibanga waren buitenspelers. Church heeft het in de Eredivisie moeten doen, moeilijk te vergelijken met het niveau van de semi profs van de KKD.

16 juni 2025 om 12:14

Semi profs? Doen ze er nog een krantenwijkje bij? Gyliano van Velzen was natuurlijk ook een buitenspeler.

16 juni 2025 om 12:34

Het niveau is semi prof. Dit heeft niks met betaald voetbal te maken.

Spitsen en keepers - daar zijn ze druk mee hier. Alles wat er tussenin gebeurt, is blijkbaar niet interessant.

Tja.... Ik mag toch hopen dat ze dat na het afgelopen seizoen bij onze leiding anders zien.

TheBaser87 schreef:
DelaVega schreef:
Als je nog verder graaft kom je bij figuren als Jamaica van Damme etc. Van 2000 - heden geraak je zo aan 25+

16 juni 2025 om 12:07

Dat zegt vooral dat Roda ontzettend slecht is in het vinden van goede spitsen, maar ter verdediging van Cükür is dit natuurlijk volkomen nutteloos.

16 juni 2025 om 12:20

Het ging er meer om dat iemand hier opperde dat Cukur een van de slechtste spits aller tijden is. Dat is hij zeer zeker niet.

TheBaser87 schreef:
SchaesbergKoempel schreef:
TheBaser87 Griffith is een jaar ouder dan Çukur.

16 juni 2025 om 11:39

thanks voor de correctie. Ik had een hersencel die dacht dat griffith pas 19 / 20 jaar was toen hij tekende... waarschijnlijk omdat hij van Jong AZ kwam...

16 juni 2025 om 11:44

Begrijpelijk, hij heeft de bouw van een kleuter

DelaVega schreef:
Kevin87 schreef:
Je vergeet raykov church van velzen min of meer schhin badibanga

16 juni 2025 om 12:00

Velzen heeft nog wel iets laten zien evenals Schahin. Raykov en Badibanga waren buitenspelers. Church heeft het in de Eredivisie moeten doen, moeilijk te vergelijken met het niveau van de semi profs van de KKD.

16 juni 2025 om 12:14

Semi profs? Doen ze er nog een krantenwijkje bij?

Gyliano van Velzen was natuurlijk ook een buitenspeler.

DelaVega schreef:
Als je nog verder graaft kom je bij figuren als Jamaica van Damme etc. Van 2000 - heden geraak je zo aan 25+

16 juni 2025 om 12:07

Dat zegt vooral dat Roda ontzettend slecht is in het vinden van goede spitsen, maar ter verdediging van Cükür is dit natuurlijk volkomen nutteloos.

Kevin87 schreef:
Je vergeet raykov church van velzen min of meer schhin badibanga

16 juni 2025 om 12:00

Velzen heeft nog wel iets laten zien evenals Schahin. Raykov en Badibanga waren buitenspelers. Church heeft het in de Eredivisie moeten doen, moeilijk te vergelijken met het niveau van de semi profs van de KKD.

045J schreef:
Herman schreef:
DelaVega schreef:
[quote]379782[/quote] Ok hier komt die: 2014/2015 – Cicilia – Struikelde over zijn eigen voeten (2 doelpunten en 2 assists in 25 wedstrijden) 2015/2016 – Blattler – Amateur voetballer die via zijn naam bij Roda terecht is gekomen (0 doelpunten) 2015/2016 – Palacios – Amateur voetballer (0 doelpunten) 2018/2019 – Vayrynen – 1 doelpunt in 14 wedstrijden 2018/2019 – Bjorn Stassen – Jongen uit de regio zonder kwaliteit die zelfs bij Groene ster niet mee kwam. 2021/2022 – Yayi Mpie – Waardeloze speler (2 doelpunten en 2 assists in 27 wedstrijden) 2021/2022 – Jubitana – 2 doelpunten in 17 wedstrijden 2022/heden – Bangura – Alom bekend - gunfactor, als hij niet uit de regio kwam speelde hij bij de amateurs 2023/2024 – Gucu – Waardeloze speler en lieveling van Bas. 1 doelpunt 2 assists in 20 wedstrijden. 2023/2024 – Pourie – Fusballgot – Vergane stuntelaar 1e klas die meer thuishoort in de 5e of 6e divisie van Duitsland. 0 doelpunten, 0 indruk.

16 juni 2025 om 11:44

Jubitana was geen spits. Maar Nestor Mytides, Vasil Shkurtaj, Mikolaj Lebedynski (wel ietsjes langer geleden dan 10 jaar).... dat waren ook helden.

16 juni 2025 om 12:02

Lebedynski was nog best redelijk als pinchitter. Serrarens was ook een mooie. Werd vaak genoemd maar bakte er uiteindelijk niks van haha

16 juni 2025 om 12:06

Ik wou hem er niet bij noemen omdat hij bij andere clubs wel prima presteerde. Maar afgaande in zijn tijd bij Roda heeft hij het zeker niet beter gedaan dan Cukur.

Als je nog verder graaft kom je bij figuren als Jamaica van Damme etc.
Van 2000 - heden geraak je zo aan 25+

Herman schreef:
DelaVega schreef:
Vrijdagavond schreef:
DelaVega Ik ben wel benieuwd naar dat lijstje.

16 juni 2025 om 11:06

Ok hier komt die: 2014/2015 – Cicilia – Struikelde over zijn eigen voeten (2 doelpunten en 2 assists in 25 wedstrijden) 2015/2016 – Blattler – Amateur voetballer die via zijn naam bij Roda terecht is gekomen (0 doelpunten) 2015/2016 – Palacios – Amateur voetballer (0 doelpunten) 2018/2019 – Vayrynen – 1 doelpunt in 14 wedstrijden 2018/2019 – Bjorn Stassen – Jongen uit de regio zonder kwaliteit die zelfs bij Groene ster niet mee kwam. 2021/2022 – Yayi Mpie – Waardeloze speler (2 doelpunten en 2 assists in 27 wedstrijden) 2021/2022 – Jubitana – 2 doelpunten in 17 wedstrijden 2022/heden – Bangura – Alom bekend - gunfactor, als hij niet uit de regio kwam speelde hij bij de amateurs 2023/2024 – Gucu – Waardeloze speler en lieveling van Bas. 1 doelpunt 2 assists in 20 wedstrijden. 2023/2024 – Pourie – Fusballgot – Vergane stuntelaar 1e klas die meer thuishoort in de 5e of 6e divisie van Duitsland. 0 doelpunten, 0 indruk.

16 juni 2025 om 11:44

Jubitana was geen spits. Maar Nestor Mytides, Vasil Shkurtaj, Mikolaj Lebedynski (wel ietsjes langer geleden dan 10 jaar).... dat waren ook helden.

16 juni 2025 om 12:02

Meen te herinneren dat hij (geregeld) wel als spits speelde. Maar als je hem daar niet toe rekent dan vervang je hem maar met een van onderstaande, ook spitsen die een stuk slechter zijn dan Cukur.