Tallone schreef:
Haanderjong Als jij Cukur een prima speler vindt, weet ik heel zeker dat je nog nooit zelf actief hebt gevoetbald.

16 mei 2025 om 12:20

Dus je moet zelf gevoetbald hebben om een speler goed of slecht te vinden ?

Tallone schreef:
Haanderjong Als jij Cukur een prima speler vindt, weet ik heel zeker dat je nog nooit zelf actief hebt gevoetbald.

16 mei 2025 om 12:20

Wel gevoetbald (en ook nog actief :))

Ik weet dat de meningen over die jongen verdeeld zijn (spits, geen spits enz.), maar voetballen kan die jongen.
Maar goed, als je het niet wilt zien .....

En ik heb al maanden geleden aangegeven dat die jongen twee dingen mist, namelijk snelheid en diepgang. Hij heeft iemand naast zich (voor zich, om zich heen) nodig die dat wel heeft (lees: Bangura). Zou voor mij een prim a combi zijn.

Maar goed, het gaat er niet van komen.

Thei schreef:
Jeweun wat zou een positieve verassing zijn? Trainer of weer een nieuwe speler?

16 mei 2025 om 11:44

Geen idee, hij wil er niks over kwijt maar heeft wel een goed link, meestal wel goed geïnformeerd. Lijkt mij dat het om trainer gaat.

Haanderjong
Als jij Cukur een prima speler vindt, weet ik heel zeker dat je nog nooit zelf actief hebt gevoetbald.

Na het weekeinde komt er pas vaart , met het aantrekken van een nieuwe trainer.

Cukur bloeit komende seizoen op.

Baeten worden vervangen door v.d.hurk.

Sejdiu, owië keel, stond meer in de weg dan dat hij gevaar stichte in de zestien.

Seedorf bleek onze beste aankoop, volgende seizoen hopelijk de lijn doorzetten.

Breij, werd te belangrijk gemaakt in een kwakkelende elftal, krijgt volgende seizoen meer ruimte.

Schwirte, totaal niet gezien, te weinig power op het middenveld.

Leite, 2 benig, geen rendement, en toch wil ik hem nog zien in een goed draaiende team.

Beerten, multifunctionele speler.

Muller, ging mee in down to earth voetbal, maar altijd bruikbaar.

Köther , zeer goed herstel na zeer zwakke start.

Koglin, mag nog 1 jaar bij tekenen.

Röseler aan vervanging toe.

Streichel, punten pakker, groot gemis tijdens seizoen.

Bangura, moet behouden blijven.

Nieuwe trainer, geeft ambities weer voor de toekomst.

Supporters, zijn weerspiegeling van de grootheid van een club.
Die zal bij rodajc altijd groot zijn.
En dat is mede te danken aan ons stadion.

Jeweun wat zou een positieve verassing zijn? Trainer of weer een nieuwe speler?

Collega weet meer maar wil niets zeggen maar zou een positieve verrassing zijn.

Kueb schreef:
Rodafan1996 schreef:
Ketting en Sierra lopen bij VVV uit het contract. Meteen binnenhalen Robbie!

16 mei 2025 om 09:49

Eens! Vvv en mvv afromen deden we vroeger bijna jaarlijks. Haalbaar want betaalbaar.

16 mei 2025 om 11:38

Ketting gaat waarschijnlijk naar eredivisie…

Rodafan1996 schreef:
Ketting en Sierra lopen bij VVV uit het contract. Meteen binnenhalen Robbie!

16 mei 2025 om 09:49

Eens!

Vvv en mvv afromen deden we vroeger bijna jaarlijks.

Haalbaar want betaalbaar.

Jon Dhal Thomasson

Jon Dhal Thomasson

r20j21c schreef:
Wie zal de trainer worden : - Maaskant / Hofland / Linssen / V Dinteren / PENDERS ? / Wie o Wie

16 mei 2025 om 11:03

Robert Molenaar

Ik wel vertrouwen erin dat Cükur gaat scoren. Hij is pas 22 en kwam dit seizoen bij een ploeg terecht waarvan iedereen ( te ) hoge verwachtingen had zeker na vorig seizoen en het voetbal vanaf de eerste wedstrijd gewoon heel slecht was.

Mischien dat v/ d Hurk beter bij hem past dat Baeten deed.

Wie zal de trainer worden :

- Maaskant / Hofland / Linssen / V Dinteren / PENDERS ? /

Wie o Wie

TheBaser87 schreef:
Kaalheideroosje schreef:
Haanderjong schreef:
[quote]376288[/quote] Wat betreft Çukur ben ik het helemaal met je eens. Die jongen wordt hier onterecht afgebrand, terwijl een blind paard kan zien dat die jongen prima kan voetballen. Zet er iemand met diepgang en snelheid naast en je hebt een prima combi …. maar goed, hij heeft onder het gros van de fans afgedaan, dus dan zal het wel afgelopen zijn. Helaas. Sejdiu is voor mij een ander verhaal. Het is bekend dat veel trainers graag momentenvoetballers a la Sejdiu in hun team hebben, maar de momenten van Sejdiu waren echt veel en veel te weinig. En dat lag m.i. niet alleen aan de aanvoer (die was beroerd, daar heb je zeker een punt). Naast dat hij veel te weinig heeft laten zien heb ik me regelmatig geërgerd aan zijn instelling. Altijd maar gaan liggen, veel misbaar …. Nee, ik persoonlijk ben blij dat deze jongen weg is. Forza RODA

16 mei 2025 om 09:30

Cukur is een goede voetballer, maar absoluut geen spits. Ik heb hem dit seizoen 1x een goede loopactie zien maken, waarbij hij goed voor zijn man kwam. Dat was tegen Volendam uit Die jongen ziet het niet, heeft geen neusje voor de goal. Zijn rendement is dramatisch als spits. Hij kan een bal vasthouden, maar ook dat levert weinig rendement op. Met Cukur in de spits mis je geen grote kansen. Je krijgt ze niet eens. Bangura is een veel mindere voetballer, maar wel een spits. Hij trekt, sleurt en maakt ruimte op het juiste moment, daardoor creëert hij wel wat en Cukur niks. Ik denk dat het goed is als Cukur zich zou gaan richten op een andere plek in het elftal. Wellicht is een rol als verdedigende middenvelder wat voor hem. Hij is groot, fysiek sterk, heeft loopvermogen en werkt hard. Dan komt hij ook veel meer aan de bal en heeft hij het spel voor zich. Hij heeft in Belgie ook op het middenveld gespeeld Als spits is die jongen in ieder geval niet bruikbaar. Ook niet met betere spelers om zich heen

16 mei 2025 om 10:23

Een verdedigende middenvelder moet wel duels winnen. Een spits trouwens ook. Met zijn lengte is hij echt bedroevend slecht in alle fysieke aspecten van het spel

16 mei 2025 om 10:52

precies volledig mee eens

045J schreef:
Cukur kan prima voetballen inderdaad en heb hem lang proberen te verdedigen. Maar welke kwaliteiten heeft hij wat een team sterker maakt vraag ik mij vaak af. Bal vasthouden vind ik nog te wisselvallig bij hem. Heeft de lengte maar het is nou niet dat hij kopsterk is. Heeft soms een leuke actie en goede pass maar hij creëert nou niet echt kansen daarmee. En hij scoort vrijwel niet. Ik vind de kritiek onterecht want hij werkt hard en kan echt wel ballen maar ik vind hem nou niet echt een toegevoegde waarde omdat alles gewoon net niet is. Maar dat is eigenlijk ook de hele selectie dit seizoen. Voor mij verdiend hij overigens wel een tweede kans en hoop dat hij zich komend seizoen kan laten zien.

16 mei 2025 om 10:53

hihi cukur heeft geen rendament , wat heb je aan een spits die hard werkt maar niet scoort !

Cukur kan prima voetballen inderdaad en heb hem lang proberen te verdedigen. Maar welke kwaliteiten heeft hij wat een team sterker maakt vraag ik mij vaak af. Bal vasthouden vind ik nog te wisselvallig bij hem. Heeft de lengte maar het is nou niet dat hij kopsterk is. Heeft soms een leuke actie en goede pass maar hij creëert nou niet echt kansen daarmee. En hij scoort vrijwel niet.

Ik vind de kritiek onterecht want hij werkt hard en kan echt wel ballen maar ik vind hem nou niet echt een toegevoegde waarde omdat alles gewoon net niet is. Maar dat is eigenlijk ook de hele selectie dit seizoen. Voor mij verdiend hij overigens wel een tweede kans en hoop dat hij zich komend seizoen kan laten zien.

Kaalheideroosje schreef:
Haanderjong schreef:
Hutch schreef:
[quote]376285[/quote] Voor een spits of buitenspeler vormt het moment en de precisie van het aanspelen 90% van het succes. En dat hoef je niet van mij aan te nemen - dat beweert Rene van der Gijp die in zijn tijd best een aardige rechtsbuiten was. De opbouw bij dit Roda was in handen van louter controleurs en verliep zo traag en voorspelbaar dat een walking-voetbal-team probleemloos had kunnen ruitenwisseren zonder dat er iemand ooit was vrijgespeeld. Tegen de tijd dat onze postbodes op het middenveld de bal bezorgden stonden Sejdiu en ook Seedorf vaak al in een dubbele dekking. Kansloos... Waarmee ik niet beweer dat die jongen niets heeft om over na te denken. Maar het ligt allemaal wat ingewikkelder dan dat hij 'er geen kloten van zou kunnen.' Dat geldt voor Cukur trouwens ook. Door de obsessie van onze staf met simpele dravers een linie daarachter hebben we ze gewoon niet in hun kracht gezien. Ze zijn niet mislukt, we hebben ze niet gebruikt.

16 mei 2025 om 08:22

Wat betreft Çukur ben ik het helemaal met je eens. Die jongen wordt hier onterecht afgebrand, terwijl een blind paard kan zien dat die jongen prima kan voetballen. Zet er iemand met diepgang en snelheid naast en je hebt een prima combi …. maar goed, hij heeft onder het gros van de fans afgedaan, dus dan zal het wel afgelopen zijn. Helaas. Sejdiu is voor mij een ander verhaal. Het is bekend dat veel trainers graag momentenvoetballers a la Sejdiu in hun team hebben, maar de momenten van Sejdiu waren echt veel en veel te weinig. En dat lag m.i. niet alleen aan de aanvoer (die was beroerd, daar heb je zeker een punt). Naast dat hij veel te weinig heeft laten zien heb ik me regelmatig geërgerd aan zijn instelling. Altijd maar gaan liggen, veel misbaar …. Nee, ik persoonlijk ben blij dat deze jongen weg is. Forza RODA

16 mei 2025 om 09:30

Cukur is een goede voetballer, maar absoluut geen spits. Ik heb hem dit seizoen 1x een goede loopactie zien maken, waarbij hij goed voor zijn man kwam. Dat was tegen Volendam uit Die jongen ziet het niet, heeft geen neusje voor de goal. Zijn rendement is dramatisch als spits. Hij kan een bal vasthouden, maar ook dat levert weinig rendement op. Met Cukur in de spits mis je geen grote kansen. Je krijgt ze niet eens. Bangura is een veel mindere voetballer, maar wel een spits. Hij trekt, sleurt en maakt ruimte op het juiste moment, daardoor creëert hij wel wat en Cukur niks. Ik denk dat het goed is als Cukur zich zou gaan richten op een andere plek in het elftal. Wellicht is een rol als verdedigende middenvelder wat voor hem. Hij is groot, fysiek sterk, heeft loopvermogen en werkt hard. Dan komt hij ook veel meer aan de bal en heeft hij het spel voor zich. Hij heeft in Belgie ook op het middenveld gespeeld Als spits is die jongen in ieder geval niet bruikbaar. Ook niet met betere spelers om zich heen

16 mei 2025 om 10:23

Een verdedigende middenvelder moet wel duels winnen. Een spits trouwens ook. Met zijn lengte is hij echt bedroevend slecht in alle fysieke aspecten van het spel

Kaalheideroosje schreef:
Haanderjong schreef:
Hutch schreef:
[quote]376285[/quote] Voor een spits of buitenspeler vormt het moment en de precisie van het aanspelen 90% van het succes. En dat hoef je niet van mij aan te nemen - dat beweert Rene van der Gijp die in zijn tijd best een aardige rechtsbuiten was. De opbouw bij dit Roda was in handen van louter controleurs en verliep zo traag en voorspelbaar dat een walking-voetbal-team probleemloos had kunnen ruitenwisseren zonder dat er iemand ooit was vrijgespeeld. Tegen de tijd dat onze postbodes op het middenveld de bal bezorgden stonden Sejdiu en ook Seedorf vaak al in een dubbele dekking. Kansloos... Waarmee ik niet beweer dat die jongen niets heeft om over na te denken. Maar het ligt allemaal wat ingewikkelder dan dat hij 'er geen kloten van zou kunnen.' Dat geldt voor Cukur trouwens ook. Door de obsessie van onze staf met simpele dravers een linie daarachter hebben we ze gewoon niet in hun kracht gezien. Ze zijn niet mislukt, we hebben ze niet gebruikt.

16 mei 2025 om 08:22

Wat betreft Çukur ben ik het helemaal met je eens. Die jongen wordt hier onterecht afgebrand, terwijl een blind paard kan zien dat die jongen prima kan voetballen. Zet er iemand met diepgang en snelheid naast en je hebt een prima combi …. maar goed, hij heeft onder het gros van de fans afgedaan, dus dan zal het wel afgelopen zijn. Helaas. Sejdiu is voor mij een ander verhaal. Het is bekend dat veel trainers graag momentenvoetballers a la Sejdiu in hun team hebben, maar de momenten van Sejdiu waren echt veel en veel te weinig. En dat lag m.i. niet alleen aan de aanvoer (die was beroerd, daar heb je zeker een punt). Naast dat hij veel te weinig heeft laten zien heb ik me regelmatig geërgerd aan zijn instelling. Altijd maar gaan liggen, veel misbaar …. Nee, ik persoonlijk ben blij dat deze jongen weg is. Forza RODA

16 mei 2025 om 09:30

Cukur is een goede voetballer, maar absoluut geen spits. Ik heb hem dit seizoen 1x een goede loopactie zien maken, waarbij hij goed voor zijn man kwam. Dat was tegen Volendam uit Die jongen ziet het niet, heeft geen neusje voor de goal. Zijn rendement is dramatisch als spits. Hij kan een bal vasthouden, maar ook dat levert weinig rendement op. Met Cukur in de spits mis je geen grote kansen. Je krijgt ze niet eens. Bangura is een veel mindere voetballer, maar wel een spits. Hij trekt, sleurt en maakt ruimte op het juiste moment, daardoor creëert hij wel wat en Cukur niks. Ik denk dat het goed is als Cukur zich zou gaan richten op een andere plek in het elftal. Wellicht is een rol als verdedigende middenvelder wat voor hem. Hij is groot, fysiek sterk, heeft loopvermogen en werkt hard. Dan komt hij ook veel meer aan de bal en heeft hij het spel voor zich. Hij heeft in Belgie ook op het middenveld gespeeld Als spits is die jongen in ieder geval niet bruikbaar. Ook niet met betere spelers om zich heen

16 mei 2025 om 10:23

Ik zie hem ook meer als een breker voor op het middenveld die ook nog voetballende kwaliteiten heeft, komt goed uit want zo’n speler hebben we ook nog nodig!

Haanderjong schreef:
Hutch schreef:
Smeets schreef:
[quote]376284[/quote] Er is hoop voor Roda. Als er mensen zijn die met een positieve blik naar spelers als Sejdiu kunnen kijken en er zelfs van kunnen genieten dan wordt de vijver voor Servais een stuk groter. Er zit nul voetbalintelligentie in deze speler en heeft niets toegevoegd afgelopen seizoen.

16 mei 2025 om 07:28

Voor een spits of buitenspeler vormt het moment en de precisie van het aanspelen 90% van het succes. En dat hoef je niet van mij aan te nemen - dat beweert Rene van der Gijp die in zijn tijd best een aardige rechtsbuiten was. De opbouw bij dit Roda was in handen van louter controleurs en verliep zo traag en voorspelbaar dat een walking-voetbal-team probleemloos had kunnen ruitenwisseren zonder dat er iemand ooit was vrijgespeeld. Tegen de tijd dat onze postbodes op het middenveld de bal bezorgden stonden Sejdiu en ook Seedorf vaak al in een dubbele dekking. Kansloos... Waarmee ik niet beweer dat die jongen niets heeft om over na te denken. Maar het ligt allemaal wat ingewikkelder dan dat hij 'er geen kloten van zou kunnen.' Dat geldt voor Cukur trouwens ook. Door de obsessie van onze staf met simpele dravers een linie daarachter hebben we ze gewoon niet in hun kracht gezien. Ze zijn niet mislukt, we hebben ze niet gebruikt.

16 mei 2025 om 08:22

Wat betreft Çukur ben ik het helemaal met je eens. Die jongen wordt hier onterecht afgebrand, terwijl een blind paard kan zien dat die jongen prima kan voetballen. Zet er iemand met diepgang en snelheid naast en je hebt een prima combi …. maar goed, hij heeft onder het gros van de fans afgedaan, dus dan zal het wel afgelopen zijn. Helaas. Sejdiu is voor mij een ander verhaal. Het is bekend dat veel trainers graag momentenvoetballers a la Sejdiu in hun team hebben, maar de momenten van Sejdiu waren echt veel en veel te weinig. En dat lag m.i. niet alleen aan de aanvoer (die was beroerd, daar heb je zeker een punt). Naast dat hij veel te weinig heeft laten zien heb ik me regelmatig geërgerd aan zijn instelling. Altijd maar gaan liggen, veel misbaar …. Nee, ik persoonlijk ben blij dat deze jongen weg is. Forza RODA

16 mei 2025 om 09:30

Cukur is een goede voetballer, maar absoluut geen spits. Ik heb hem dit seizoen 1x een goede loopactie zien maken, waarbij hij goed voor zijn man kwam. Dat was tegen Volendam uit
Die jongen ziet het niet, heeft geen neusje voor de goal. Zijn rendement is dramatisch als spits. Hij kan een bal vasthouden, maar ook dat levert weinig rendement op.

Met Cukur in de spits mis je geen grote kansen. Je krijgt ze niet eens. Bangura is een veel mindere voetballer, maar wel een spits. Hij trekt, sleurt en maakt ruimte op het juiste moment, daardoor creëert hij wel wat en Cukur niks.

Ik denk dat het goed is als Cukur zich zou gaan richten op een andere plek in het elftal. Wellicht is een rol als verdedigende middenvelder wat voor hem. Hij is groot, fysiek sterk, heeft loopvermogen en werkt hard. Dan komt hij ook veel meer aan de bal en heeft hij het spel voor zich.
Hij heeft in Belgie ook op het middenveld gespeeld
Als spits is die jongen in ieder geval niet bruikbaar. Ook niet met betere spelers om zich heen

Rodafan1996 schreef:
Ketting en Sierra lopen bij VVV uit het contract. Meteen binnenhalen Robbie!

16 mei 2025 om 09:49

Dasr is de staf van op de hoogte, Volendam heeft ook interesse in Ketting en dan kan hij de stap maken naar de eredivisie. Lijkt me een prima vervanger voor Koglin, zelfde defensieve kwaliteiten maar voegt ook coaching (aanvoerder) toe en iets meer scorend vermogen. Heeft overigens VWO en universiteit afgerond dus zijn iq is ongeveer het dubbele van dat van Sejdiu.

Ketting en Sierra lopen bij VVV uit het contract. Meteen binnenhalen Robbie!

Hutch schreef:
Smeets schreef:
Hutch schreef:
[quote]376283[/quote] Ik ken het voorbeeld dat je aanhaalt niet, maar met spelers die 'de Nieuwe Cruijf' of 'de Messi van de Balkan' genoemd worden loopt het vaak slecht af. En wel om heel erg verklaarbare redenen. Bij Sejdiu speelt dat niet. Die was dit seizoen hoogstens verantwoordelijk voor de enige moment van voetbaltechnische genialiteit dat ik in 38 wedstrijden van Roda heb gezien. En nee, die actie had niemand 'm hier na gedaan. Met toeval had dat ook helemaal niks te maken.

16 mei 2025 om 07:11

Er is hoop voor Roda. Als er mensen zijn die met een positieve blik naar spelers als Sejdiu kunnen kijken en er zelfs van kunnen genieten dan wordt de vijver voor Servais een stuk groter. Er zit nul voetbalintelligentie in deze speler en heeft niets toegevoegd afgelopen seizoen.

16 mei 2025 om 07:28

Voor een spits of buitenspeler vormt het moment en de precisie van het aanspelen 90% van het succes. En dat hoef je niet van mij aan te nemen - dat beweert Rene van der Gijp die in zijn tijd best een aardige rechtsbuiten was. De opbouw bij dit Roda was in handen van louter controleurs en verliep zo traag en voorspelbaar dat een walking-voetbal-team probleemloos had kunnen ruitenwisseren zonder dat er iemand ooit was vrijgespeeld. Tegen de tijd dat onze postbodes op het middenveld de bal bezorgden stonden Sejdiu en ook Seedorf vaak al in een dubbele dekking. Kansloos... Waarmee ik niet beweer dat die jongen niets heeft om over na te denken. Maar het ligt allemaal wat ingewikkelder dan dat hij 'er geen kloten van zou kunnen.' Dat geldt voor Cukur trouwens ook. Door de obsessie van onze staf met simpele dravers een linie daarachter hebben we ze gewoon niet in hun kracht gezien. Ze zijn niet mislukt, we hebben ze niet gebruikt.

16 mei 2025 om 08:22

Wat betreft Çukur ben ik het helemaal met je eens.
Die jongen wordt hier onterecht afgebrand, terwijl een blind paard kan zien dat die jongen prima kan voetballen.
Zet er iemand met diepgang en snelheid naast en je hebt een prima combi …. maar goed, hij heeft onder het gros van de fans afgedaan, dus dan zal het wel afgelopen zijn. Helaas.

Sejdiu is voor mij een ander verhaal. Het is bekend dat veel trainers graag momentenvoetballers a la Sejdiu in hun team hebben, maar de momenten van Sejdiu waren echt veel en veel te weinig. En dat lag m.i. niet alleen aan de aanvoer (die was beroerd, daar heb je zeker een punt).
Naast dat hij veel te weinig heeft laten zien heb ik me regelmatig geërgerd aan zijn instelling. Altijd maar gaan liggen, veel misbaar …. Nee, ik persoonlijk ben blij dat deze jongen weg is.

Forza RODA

RJCSimpelveld schreef:
Vrijdagavond schreef:
Lodi schreef:
Nol Hendriks en Hens Coerver konden lezen en schrijven met mekaar, 2 handen op een buik. Die tijd is voorbij en komt nooit meer terug. Een 32 jarige zonder rest transferwaarde, zal best zijn doelpunten gaan maken, maar met enig toekomstbeleid heeft dit niks van doen. Inmiddels afgezakt naar een kkd club in de marge en hoogstwaarschijnlijk zal dit het lot zijn van deze eens zo roemruchte club.

15 mei 2025 om 18:08

We hebben de afgelopen 2 jaar meer transfergeld ontvangen dan in de 10 jaar ervoor. En dat vanuit de kkd. Bouchouari, vente, Ouaissa, Didden, Emmers, vd heide, ben ik er vergeten? We hebben Treichel, beerten, kruiver, Seedorf,... die transferwaarde vertegenwoordigen. Vorig jaar dacht men ook dat er geen transferwaarde op het veld rondliep, pats, binnen enkele maanden wat tonnen verdient aan Oude Kotte. Wat een hysterie. En dan te bedenken dat we al het hele jaar om goals lopen te janken. De competitie is nog geen week voorbij en we hebben een scorende spits voor komend seizoen nu al binnen. Laten we daar dan maar over gaan janken.

15 mei 2025 om 19:03

Ik ben het met je eens dat het qua transfer beleid helemaal nog niet zo slecht is gegaan de afgelopen 2/3 jaar. We hebben aardig wat spelers goed kunnen verkopen, het enige nadeel is dan wel dat je telkens opnieuw moet opbouwen qua team. Maar afgelopen seizoen hebben ze wel gefaald in alle doelstellingen.

16 mei 2025 om 08:49

"We hebben aardig wat spelers goed kunnen verkopen, het enige nadeel is dan wel dat je telkens opnieuw moet opbouwen qua team"

Dat zal echt altijd zo blijven, spelers tekenen tegenwoordig max. voor 2 jaar. Op een uitzondering na, zal geen enkele speler naar Roda komen met het plan om een aantal jaar in Kerkrade te ballen. Ook een promotie naar eredivisie zal daar weinig aan veranderen (of je moet al structureel in top 5 spelen, maar denk dat dit nog even kan duren😎).

Een goed seizoen draaien staat gelijk aan verkoop aantal spelers.

Hopelijk vandaag de nieuwe trainer. Ga me pas echt zorgen maken als straks de "zomervakantie" begint en pas "volgend seizoen" de nieuwe trainer word bepaald! Word eeer een mooie transferzomer!

Vrijdagavond schreef:
Lodi schreef:
Nol Hendriks en Hens Coerver konden lezen en schrijven met mekaar, 2 handen op een buik. Die tijd is voorbij en komt nooit meer terug. Een 32 jarige zonder rest transferwaarde, zal best zijn doelpunten gaan maken, maar met enig toekomstbeleid heeft dit niks van doen. Inmiddels afgezakt naar een kkd club in de marge en hoogstwaarschijnlijk zal dit het lot zijn van deze eens zo roemruchte club.

15 mei 2025 om 18:08

We hebben de afgelopen 2 jaar meer transfergeld ontvangen dan in de 10 jaar ervoor. En dat vanuit de kkd. Bouchouari, vente, Ouaissa, Didden, Emmers, vd heide, ben ik er vergeten? We hebben Treichel, beerten, kruiver, Seedorf,... die transferwaarde vertegenwoordigen. Vorig jaar dacht men ook dat er geen transferwaarde op het veld rondliep, pats, binnen enkele maanden wat tonnen verdient aan Oude Kotte. Wat een hysterie. En dan te bedenken dat we al het hele jaar om goals lopen te janken. De competitie is nog geen week voorbij en we hebben een scorende spits voor komend seizoen nu al binnen. Laten we daar dan maar over gaan janken.

15 mei 2025 om 19:03

Ik ben het met je eens dat het qua transfer beleid helemaal nog niet zo slecht is gegaan de afgelopen 2/3 jaar.

We hebben aardig wat spelers goed kunnen verkopen, het enige nadeel is dan wel dat je telkens opnieuw moet opbouwen qua team.

Maar afgelopen seizoen hebben ze wel gefaald in alle doelstellingen.

Johnnie schreef:
Ochja ik zeg maar zo. Bij vancsa kwam ik er vaak pas achter dat hij speelde, toen hij gewisseld bleek te worden…

16 mei 2025 om 08:22

Ja daar hadden we dr dit seizoen ook een aantal van, Leijten Griffith Vancsa, vooral goed in verstoppertje spelen.

Ochja ik zeg maar zo. Bij vancsa kwam ik er vaak pas achter dat hij speelde, toen hij gewisseld bleek te worden…

Smeets schreef:
Hutch schreef:
NoahP schreef:
[quote]376279[/quote] Het probleem is ook niet zozeer dat hij geen talent zou hebben, het probleem is dat het een hele slechte rechtsbuiten is. Eentje zonder rendament, met enorm veel balverlies die nooit meeverdedigd, altijd verongelijkt over het veld loopt als hij weer eens recht tegen iemand aanloopt. Voetballer zijn is namelijk meer dan alleen een talent hebben of een goede techniek. Herinner je je Hachim Mastour nog, de nieuwe Messi bij Milan die vervolgens bij pec zwolle niet mee kan? Ontzettend veel clubs hebben daar heel veel tijd, geld en energie in gestopt omdat hij zo een enorm talent had. Als je een heel seizoen de kans krijgt in de kkd met 25 jaar en je speelt niet 1 goede wedstrijd, en je maakt 1 mooi doelpunt, dan weet je dat je alle energie die je erin steekt er nooit meer uit gaat halen.

16 mei 2025 om 06:52

Ik ken het voorbeeld dat je aanhaalt niet, maar met spelers die 'de Nieuwe Cruijf' of 'de Messi van de Balkan' genoemd worden loopt het vaak slecht af. En wel om heel erg verklaarbare redenen. Bij Sejdiu speelt dat niet. Die was dit seizoen hoogstens verantwoordelijk voor de enige moment van voetbaltechnische genialiteit dat ik in 38 wedstrijden van Roda heb gezien. En nee, die actie had niemand 'm hier na gedaan. Met toeval had dat ook helemaal niks te maken.

16 mei 2025 om 07:11

Er is hoop voor Roda. Als er mensen zijn die met een positieve blik naar spelers als Sejdiu kunnen kijken en er zelfs van kunnen genieten dan wordt de vijver voor Servais een stuk groter. Er zit nul voetbalintelligentie in deze speler en heeft niets toegevoegd afgelopen seizoen.

16 mei 2025 om 07:28

Voor een spits of buitenspeler vormt het moment en de precisie van het aanspelen 90% van het succes. En dat hoef je niet van mij aan te nemen - dat beweert Rene van der Gijp die in zijn tijd best een aardige rechtsbuiten was.

De opbouw bij dit Roda was in handen van louter controleurs en verliep zo traag en voorspelbaar dat een walking-voetbal-team probleemloos had kunnen ruitenwisseren zonder dat er iemand ooit was vrijgespeeld. Tegen de tijd dat onze postbodes op het middenveld de bal bezorgden stonden Sejdiu en ook Seedorf vaak al in een dubbele dekking. Kansloos...

Waarmee ik niet beweer dat die jongen niets heeft om over na te denken. Maar het ligt allemaal wat ingewikkelder dan dat hij 'er geen kloten van zou kunnen.' Dat geldt voor Cukur trouwens ook. Door de obsessie van onze staf met simpele dravers een linie daarachter hebben we ze gewoon niet in hun kracht gezien. Ze zijn niet mislukt, we hebben ze niet gebruikt.

Hutch schreef:
NoahP schreef:
Hutch schreef:
[quote]376272[/quote] Mooi dat je die goal erbij haalt. En belangrijk voor de discussie ook. Want als je een dergelijke goal kan maken duidt dat op talent. Een gitarist die moeite lijkt te hebben met het zuiver aanslaan van een A-akkoord en er plotseling een stukje Segovia uitgooit is voor altijd van het predicaat 'prutser' af. Zo werkt dat nu eenmaal. Op zijn laatst na die goal had de vraag niet moeten zijn: kan hij er wel wat van? - maar veel meer: waarom komt het er niet veel vaker uit?

16 mei 2025 om 00:25

Het probleem is ook niet zozeer dat hij geen talent zou hebben, het probleem is dat het een hele slechte rechtsbuiten is. Eentje zonder rendament, met enorm veel balverlies die nooit meeverdedigd, altijd verongelijkt over het veld loopt als hij weer eens recht tegen iemand aanloopt. Voetballer zijn is namelijk meer dan alleen een talent hebben of een goede techniek. Herinner je je Hachim Mastour nog, de nieuwe Messi bij Milan die vervolgens bij pec zwolle niet mee kan? Ontzettend veel clubs hebben daar heel veel tijd, geld en energie in gestopt omdat hij zo een enorm talent had. Als je een heel seizoen de kans krijgt in de kkd met 25 jaar en je speelt niet 1 goede wedstrijd, en je maakt 1 mooi doelpunt, dan weet je dat je alle energie die je erin steekt er nooit meer uit gaat halen.

16 mei 2025 om 06:52

Ik ken het voorbeeld dat je aanhaalt niet, maar met spelers die 'de Nieuwe Cruijf' of 'de Messi van de Balkan' genoemd worden loopt het vaak slecht af. En wel om heel erg verklaarbare redenen. Bij Sejdiu speelt dat niet. Die was dit seizoen hoogstens verantwoordelijk voor de enige moment van voetbaltechnische genialiteit dat ik in 38 wedstrijden van Roda heb gezien. En nee, die actie had niemand 'm hier na gedaan. Met toeval had dat ook helemaal niks te maken.

16 mei 2025 om 07:11

Als ik me niet vergis was dat een stiftje uit bij Helmond Sport, zegt meer over de andere spelers dat we dat dit seizoen verder niet of nauwelijks gezien hebben. Zou de xG van die wedstrijd wel eens willen weten, denk dat we in geen enkele wedstrijd dit seizoen meer kansen verneukt hebben dan daar. Helmond Sport kreeg er 1,5 en maakte er 2. Hoe dan ook, Sejdju was daar ook zwaar debet aan door dezelfde irritante laksheid en hetzelfde gebrek aan tactische discipline wat die de rest van het seizoen ook tentoonspreidde, maar daar ga jij maar weer gemakshalve aan voorbij. Teren op 1 geslaagde actie in 38 wedstrijden, lekker man. Als Sejdju een lantaarnpaal probeert te passeren loopt die er ook nog tegenaan.

Medio 1964 vertelde Wiel Bremen aan mijn vader op zijn feest, wegens 25 jaar mijnbeambte,
dat de mijnen zouden gaan sluiten.
Het in 1959 ontdekte aardgasveld bij Slochteren moest worden ontgonnen
voordat aardgas overbodig zou kunnen worden.
In 1965 bevestigd in de beruchte rede van Joop Den Uyl.
"Het kontrakt voor het leven" was om zeep, voor altijd.

De killer van San Siro had dus "het kontrakt voor het leven" niet meer letterlijk moeten nemen.

Blij met eerste bewezen doelpuntenjager, maar er zijn meer schutters nodig om daadwerkelijk te promoveren.

Hutch schreef:
NoahP schreef:
Hutch schreef:
[quote]376272[/quote] Mooi dat je die goal erbij haalt. En belangrijk voor de discussie ook. Want als je een dergelijke goal kan maken duidt dat op talent. Een gitarist die moeite lijkt te hebben met het zuiver aanslaan van een A-akkoord en er plotseling een stukje Segovia uitgooit is voor altijd van het predicaat 'prutser' af. Zo werkt dat nu eenmaal. Op zijn laatst na die goal had de vraag niet moeten zijn: kan hij er wel wat van? - maar veel meer: waarom komt het er niet veel vaker uit?

16 mei 2025 om 00:25

Het probleem is ook niet zozeer dat hij geen talent zou hebben, het probleem is dat het een hele slechte rechtsbuiten is. Eentje zonder rendament, met enorm veel balverlies die nooit meeverdedigd, altijd verongelijkt over het veld loopt als hij weer eens recht tegen iemand aanloopt. Voetballer zijn is namelijk meer dan alleen een talent hebben of een goede techniek. Herinner je je Hachim Mastour nog, de nieuwe Messi bij Milan die vervolgens bij pec zwolle niet mee kan? Ontzettend veel clubs hebben daar heel veel tijd, geld en energie in gestopt omdat hij zo een enorm talent had. Als je een heel seizoen de kans krijgt in de kkd met 25 jaar en je speelt niet 1 goede wedstrijd, en je maakt 1 mooi doelpunt, dan weet je dat je alle energie die je erin steekt er nooit meer uit gaat halen.

16 mei 2025 om 06:52

Ik ken het voorbeeld dat je aanhaalt niet, maar met spelers die 'de Nieuwe Cruijf' of 'de Messi van de Balkan' genoemd worden loopt het vaak slecht af. En wel om heel erg verklaarbare redenen. Bij Sejdiu speelt dat niet. Die was dit seizoen hoogstens verantwoordelijk voor de enige moment van voetbaltechnische genialiteit dat ik in 38 wedstrijden van Roda heb gezien. En nee, die actie had niemand 'm hier na gedaan. Met toeval had dat ook helemaal niks te maken.

16 mei 2025 om 07:11

Er is hoop voor Roda. Als er mensen zijn die met een positieve blik naar spelers als Sejdiu kunnen kijken en er zelfs van kunnen genieten dan wordt de vijver voor Servais een stuk groter.
Er zit nul voetbalintelligentie in deze speler en heeft niets toegevoegd afgelopen seizoen.

NoahP schreef:
Hutch schreef:
Rodahatz schreef:
Als Sejdiu een boom wil passeren, loopt hij er nog tegenaan en ligt hij gegarandeerd op de grond. Heb hem 1 mooi doelpunt zien maken. Voor de rest doodgeërgerd aan die egoïst. Geen teamplayer en geen meerwaarde. Een parodie.op een professional. Maar Hutch zou hem net als Sibum altijd opstellen. Bij NAC hadden ze het goed gezien dat hij er geen kloten van kan.

15 mei 2025 om 23:33

Mooi dat je die goal erbij haalt. En belangrijk voor de discussie ook. Want als je een dergelijke goal kan maken duidt dat op talent. Een gitarist die moeite lijkt te hebben met het zuiver aanslaan van een A-akkoord en er plotseling een stukje Segovia uitgooit is voor altijd van het predicaat 'prutser' af. Zo werkt dat nu eenmaal. Op zijn laatst na die goal had de vraag niet moeten zijn: kan hij er wel wat van? - maar veel meer: waarom komt het er niet veel vaker uit?

16 mei 2025 om 00:25

Het probleem is ook niet zozeer dat hij geen talent zou hebben, het probleem is dat het een hele slechte rechtsbuiten is. Eentje zonder rendament, met enorm veel balverlies die nooit meeverdedigd, altijd verongelijkt over het veld loopt als hij weer eens recht tegen iemand aanloopt. Voetballer zijn is namelijk meer dan alleen een talent hebben of een goede techniek. Herinner je je Hachim Mastour nog, de nieuwe Messi bij Milan die vervolgens bij pec zwolle niet mee kan? Ontzettend veel clubs hebben daar heel veel tijd, geld en energie in gestopt omdat hij zo een enorm talent had. Als je een heel seizoen de kans krijgt in de kkd met 25 jaar en je speelt niet 1 goede wedstrijd, en je maakt 1 mooi doelpunt, dan weet je dat je alle energie die je erin steekt er nooit meer uit gaat halen.

16 mei 2025 om 06:52

Ik ken het voorbeeld dat je aanhaalt niet, maar met spelers die 'de Nieuwe Cruijf' of 'de Messi van de Balkan' genoemd worden loopt het vaak slecht af. En wel om heel erg verklaarbare redenen.

Bij Sejdiu speelt dat niet. Die was dit seizoen hoogstens verantwoordelijk voor de enige moment van voetbaltechnische genialiteit dat ik in 38 wedstrijden van Roda heb gezien. En nee, die actie had niemand 'm hier na gedaan. Met toeval had dat ook helemaal niks te maken.

Hutch schreef:
Rodahatz schreef:
Als Sejdiu een boom wil passeren, loopt hij er nog tegenaan en ligt hij gegarandeerd op de grond. Heb hem 1 mooi doelpunt zien maken. Voor de rest doodgeërgerd aan die egoïst. Geen teamplayer en geen meerwaarde. Een parodie.op een professional. Maar Hutch zou hem net als Sibum altijd opstellen. Bij NAC hadden ze het goed gezien dat hij er geen kloten van kan.

15 mei 2025 om 23:33

Mooi dat je die goal erbij haalt. En belangrijk voor de discussie ook. Want als je een dergelijke goal kan maken duidt dat op talent. Een gitarist die moeite lijkt te hebben met het zuiver aanslaan van een A-akkoord en er plotseling een stukje Segovia uitgooit is voor altijd van het predicaat 'prutser' af. Zo werkt dat nu eenmaal. Op zijn laatst na die goal had de vraag niet moeten zijn: kan hij er wel wat van? - maar veel meer: waarom komt het er niet veel vaker uit?

16 mei 2025 om 00:25

Het probleem is ook niet zozeer dat hij geen talent zou hebben, het probleem is dat het een hele slechte rechtsbuiten is. Eentje zonder rendament, met enorm veel balverlies die nooit meeverdedigd, altijd verongelijkt over het veld loopt als hij weer eens recht tegen iemand aanloopt. Voetballer zijn is namelijk meer dan alleen een talent hebben of een goede techniek. Herinner je je Hachim Mastour nog, de nieuwe Messi bij Milan die vervolgens bij pec zwolle niet mee kan? Ontzettend veel clubs hebben daar heel veel tijd, geld en energie in gestopt omdat hij zo een enorm talent had. Als je een heel seizoen de kans krijgt in de kkd met 25 jaar en je speelt niet 1 goede wedstrijd, en je maakt 1 mooi doelpunt, dan weet je dat je alle energie die je erin steekt er nooit meer uit gaat halen.

Als sejdiu de helft van zijn dribbels had ingeruild voor een doodnormale voorzet had hij 10+ assists gehad.

Maar nee, dwars door iemand heen lopen. Zó los je het voetballend op.

Nog nooit zo'n voorspelbare flankspeler gezien. Daar zou Sjaak Polak op zijn huidige leeftijd nog geen moeite mee hebben.

Hutch schreef:
Rodahatz schreef:
Als Sejdiu een boom wil passeren, loopt hij er nog tegenaan en ligt hij gegarandeerd op de grond. Heb hem 1 mooi doelpunt zien maken. Voor de rest doodgeërgerd aan die egoïst. Geen teamplayer en geen meerwaarde. Een parodie.op een professional. Maar Hutch zou hem net als Sibum altijd opstellen. Bij NAC hadden ze het goed gezien dat hij er geen kloten van kan.

15 mei 2025 om 23:33

Mooi dat je die goal erbij haalt. En belangrijk voor de discussie ook. Want als je een dergelijke goal kan maken duidt dat op talent. Een gitarist die moeite lijkt te hebben met het zuiver aanslaan van een A-akkoord en er plotseling een stukje Segovia uitgooit is voor altijd van het predicaat 'prutser' af. Zo werkt dat nu eenmaal. Op zijn laatst na die goal had de vraag niet moeten zijn: kan hij er wel wat van? - maar veel meer: waarom komt het er niet veel vaker uit?

16 mei 2025 om 00:25

Wanneer wij allemaal 50x op doel mogen schieten, dan gaat hij er vast een keer net zo mooi in. Meer geluk dan wijsheid, talent, en kunde.

Heel af en toe liet Sejdju zien dat hij best wel goed kan voetballen. Maar die spaarzame momenten waren natuurlijk veel te weinig. Blonk vooral uit door tegen zijn directe tegenstander aan te rennen, ballen eenvoudig over de zijlijn dribbelen, en opzichtig de tegenstander willen knuffelen. Gaan we echt totaal niet missen deze speler.
Al moet ik hem wel nageven dat hij wel, tot ergernis toe, elke keer weer die actie heeft willen maken. Aan de andere kant hadden we Vansca die niet eens probeerde om een mannetje te passeren. Alleen maar tikkie terug. Dan heb ik toch liever iemand die 10x per wedstrijd z'n mannetje opzoekt. Bij Sejdiu mislukte dan 8 pogingen, maar die 2x dat hij er voorbij was, zorgde wel direct voor dreiging.

Hebben ook genoeg wedstrijden gezien waar Sejdju schitterde in afwezigheid. Thuiswedstrijd tegen ADO als voorbeeld. In 15 minuten tijd hebben we meer gevaar van Grifits gezien dan in 75 minuten tijd van Sejdju.
Benieuwd waar Sejdju volgend seizoen zal spelen. Zou mij niks verbazen als hij ergens in de krochten van het betaald voetbal terecht zal komen.

Rodahatz schreef:
Als Sejdiu een boom wil passeren, loopt hij er nog tegenaan en ligt hij gegarandeerd op de grond. Heb hem 1 mooi doelpunt zien maken. Voor de rest doodgeërgerd aan die egoïst. Geen teamplayer en geen meerwaarde. Een parodie.op een professional. Maar Hutch zou hem net als Sibum altijd opstellen. Bij NAC hadden ze het goed gezien dat hij er geen kloten van kan.

15 mei 2025 om 23:33

Mooi dat je die goal erbij haalt. En belangrijk voor de discussie ook. Want als je een dergelijke goal kan maken duidt dat op talent. Een gitarist die moeite lijkt te hebben met het zuiver aanslaan van een A-akkoord en er plotseling een stukje Segovia uitgooit is voor altijd van het predicaat 'prutser' af. Zo werkt dat nu eenmaal.

Op zijn laatst na die goal had de vraag niet moeten zijn: kan hij er wel wat van? - maar veel meer: waarom komt het er niet veel vaker uit?

RJC1978 schreef:
Klopp schreef:
Als je Sejdui een 4 geeft dan kun je de man die hem altijd opstelde niet 1 punt meer geven.

15 mei 2025 om 23:51

Zou toch een geweldige grap zijn als Sejdiu naar Heracles gaat.

15 mei 2025 om 23:54

Zou me niks verbassen.

Klopp schreef:
Als je Sejdui een 4 geeft dan kun je de man die hem altijd opstelde niet 1 punt meer geven.

15 mei 2025 om 23:51

Zou toch een geweldige grap zijn als Sejdiu naar Heracles gaat.

Ik heb me ongeveer 2.700 minuten aan Sejdiu geërgerd. Was standaard moe na 1 helft, meeverdedigen drama, acties opportunistisch level 11, rendement nul komma nul, domme gele kaarten, blind, blij dat die exit is.

Köther speelde de laatste tijd best verdienstelijk, defensief en zelfs offensief. Af en toe een gericht schot op doel. Maar zie natuurlijk liever Janssen.

Als je Sejdui een 4 geeft dan kun je de man die hem altijd opstelde niet 1 punt meer geven.

Hutch schreef:
Als Sejdiu een been kwijtraakt is het nog een betere speler dan Joey Müller, Wesley Spierings en Tim Kother. En afgelopen seizoen was hij dat dus ook. Het is een wat apart mechanisme: als je er niks van kan nemen ze je in Kerkrade ook niks kwalijk en kan je altijd rekenen op een 5,6 voor de moeite. Komt je onmiskenbare talent er niet uit mag je oprotten en wordt er verder niet gezocht naar mogelijke oorzaken. Ik wil niet zeggen dat Sejdiu het geweldig heeft gedaan maar kwam hij aan de bal had je in ieder geval nog de HOOP op iets van voetbal.Bij Müller, Spierings, Kother en nog wel wat anderen heb ik die al lang geleden begraven.

15 mei 2025 om 23:29

Je gaat de voetballende kwaliteiten van een rechtsvoor vergelijken met linksbacks en een sloper op het middenveld. Dat geeft eigenlijk al aan dat Sejdiu totaal niet voldoet, als je hem met dit soort spelers moet vergelijken om hem omhoog te praten. Wat een manke vergelijking.

Hutch schreef:
Als Sejdiu een been kwijtraakt is het nog een betere speler dan Joey Müller, Wesley Spierings en Tim Kother. En afgelopen seizoen was hij dat dus ook. Het is een wat apart mechanisme: als je er niks van kan nemen ze je in Kerkrade ook niks kwalijk en kan je altijd rekenen op een 5,6 voor de moeite. Komt je onmiskenbare talent er niet uit mag je oprotten en wordt er verder niet gezocht naar mogelijke oorzaken. Ik wil niet zeggen dat Sejdiu het geweldig heeft gedaan maar kwam hij aan de bal had je in ieder geval nog de HOOP op iets van voetbal.Bij Müller, Spierings, Kother en nog wel wat anderen heb ik die al lang geleden begraven.

15 mei 2025 om 23:29

Kinderen, lees dit en onthoud, drugs maakt heel veel kapot. Je vermogen om helder na te denken.

Als Sejdiu een boom wil passeren, loopt hij er nog tegenaan en ligt hij gegarandeerd op de grond. Heb hem 1 mooi doelpunt zien maken. Voor de rest doodgeërgerd aan die egoïst. Geen teamplayer en geen meerwaarde. Een parodie.op een professional. Maar Hutch zou hem net als Sibum altijd opstellen. Bij NAC hadden ze het goed gezien dat hij er geen kloten van kan.

Als Sejdiu een been kwijtraakt is het nog een betere speler dan Joey Müller, Wesley Spierings en Tim Kother. En afgelopen seizoen was hij dat dus ook.

Het is een wat apart mechanisme: als je er niks van kan nemen ze je in Kerkrade ook niks kwalijk en kan je altijd rekenen op een 5,6 voor de moeite. Komt je onmiskenbare talent er niet uit mag je oprotten en wordt er verder niet gezocht naar mogelijke oorzaken.

Ik wil niet zeggen dat Sejdiu het geweldig heeft gedaan maar kwam hij aan de bal had je in ieder geval nog de HOOP op iets van voetbal.Bij Müller, Spierings, Kother en nog wel wat anderen heb ik die al lang geleden begraven.

Haha Dr Maikel

"Mocht het eenmaal vanaf de aftrap proberen, maar de rol van pinchhitter past hem beter."

Wat een voetbalgod die Maikel. Helderziende zelfs. Ziet na 1 basisplek waarin de gehele tactiek om werd gegooid door het tactisch meesterbrein dat "de rol van pinch-hitter hem beter past".

CAIN SEEDORF - 7

Waar was Roda geëindigd als hij niet geblesseerd was geraakt?

Misschien 2 plekjes hoger, maar in ieder geval niet top 7. De cijfers van Maikel S. zijn aardig 'spot on'.

In Röseler ook geen moment de kwaliteiten, coaching en autoriteit van een aanvoerder gezien, maar goed er liep ook geen alternatief rond.

Iman Griffith is hij nog vergeten laten we die ook een 4.5 toekennen met de volgende omschrijving: "heeft de looks van Lamine Yamal maar komt zowel in de hoogte als in de breedte 40 cm te kort voor de KKD. Door Sibum herhaaldelijk op het middenveld ge-mis-positioneerd waar hij ondanks een goed spelinzicht compleet overlopen werd. Moet meer spek en ei eten zou Hens Fischer zeggen."

Wim Frijns: 3. Stelde na de grootste uitglijder uit zijn carriere zijn persoonlijke mediageilheid boven het belang van zijn achterban en zette daarmee de hele regio 045 voor paal, zichzelf voorop. Danke, bitte.

Mark Luijpers: 5. Alom gewaardeerde cultuurbewaker die noch als trainer van de achterste linie, noch als video-analist zijn stempel kon drukken en stilzwijgend instemde met de vreemde tactische keuzes van Sibum. Heeft met zijn kanonskogel in San Siro echter een levenslang krediet opgebouwd.

https://youtu.be/0kGkT2JqvMQ?feature=shared

NLV043 schreef:
Paulus schreef:
Hoger speelniveau betekent meer vergoeding Als het gaat om de vergoedingen voor trainers dan is het speelniveau hierin erg bepalend. Bij de senioren mannen valt te concluderen dat er meer wordt verdiend naarmate het speelniveau hoger is (dit geldt vanaf de 4e klasse of lager tot en met de 3e divisie). Een trainer in de 4e klasse of lager verdient jaarlijks gemiddeld € 7.804,-, waarbij een trainer in de 3e divisie gemiddeld € 27.367,- per jaar verdient. Meer leden, meer vergoeding! Bij een vereniging met een hoog ledenaantal krijgt de hoofdtrainer van het 1e elftal mannen over het algemeen goed betaald. Er kan geconcludeerd worden dat hoe hoger het aantal leden van een vereniging, hoe hoger het diploma van de hoofdtrainer van het 1e elftal mannen en hoe hoger de vergoeding voor deze trainer. Voetbaltechnisch diploma wordt gewaardeerd Bron: https://haaglandenvoetbal.nl/nieuws/94092/rapport/ Het moet ook lonen om zo'n overstap te maken. Maurice ligt nog twee jaar vast bij Blauw Geel

15 mei 2025 om 16:40

Je vergeet dan wel nog het geld wat hij zwart krijgt..

15 mei 2025 om 19:58

Wat ik probeerde aan te geven is dat een goede en vaste baan in het onderwijs met de inkomsten die hij bij Blauw Geel heeft al heel behoorlijk zijn. Los nog van wat er nog meer bijkomt. Daar moer dan heel wat tegenover staan.

Eindrapport Roda JC: slechts een enkeling ontworstelt zich aan malaise in treurig seizoen

Maikel Suilen
Sportverslaggever/clubwatcher Roda JC
15-05-2025, 19:00

Kerkrade

Héél zelden leefde Roda JC op en was de volledige potentie zichtbaar, maar veel talrijker kregen de fans een langdradig schouwspel voorgeschoteld. Het mislopen van play-offs was pijnlijk, de wijze waarop het seizoen doodbloedde schrijnend. Een 4,5 voor Roda.

JUSTIN TREICHEL - 7

Jong en onbevangen, maar keept met de kalmte van een routinier. In zijn linker- én rechterbeen een trap om van te watertanden. Zonde van z’n lange afwezigheid.

ISSAM EL MAACH - 5

Bravouremannetje. De zelfverzekerdheid spatte ervan af, maar kon dat niet koppelen aan onberispelijke optredens, en dan oogt het al gauw achteloos en hoogmoedig.

JAY KRUIVER - 5,5

De helblonde schicht op rechts. Kan met drie goals en evenzoveel assists prima cijfers overleggen, maar verzuimde te vaak in z’n belangrijkste taak: verdedigen.

NILS RÖSELER - 6

Zorgde met al zijn ervaring voor enige stabiliteit in het wankele geheel, maar fit blijven is ook een kwaliteit.

BRIAN KOGLIN - 6

Het toonbeeld van onverstoorbaarheid herstelde zich na een dramatische start.

KEZIAH VEENDORP - 4

Bracht volgens de coach „geluid in de ploeg”, maar had weinig recht van spreken.

TIM KÖTHER - 5,5

Verdween geheel van het venster na een zwakke start, maar toonde zich toen de nood aan de man was alsnog een degelijk alternatief.

LUCAS BEERTEN - 6

Dat zelfs de immer jolige Belg geregeld moeite had om een lach tevoorschijn te toveren, is alleszeggend... Hield zichzelf prima staande.

JOEY MÜLLER - 5,5

Mits fit een zekerheidje, maar zichtbaar? Slechts zelden.

ORHAN DZEPAR - 6

Was voor de winter één van de spaarzame lichtpuntjes, maar ook hij onderscheidde zich de laatste maanden steeds minder.

WESLEY SPIERINGHS - 5,5

Stond frustrerend lang aan de kant met een blessure. Ook de balansbewaker van weleer kon geen soelaas bieden voor het verstoorde evenwicht.

RYAN LEIJTEN - 4,5

Weinig voetballers die zich anoniemer over een veld kunnen bewegen als hij. Kwam desondanks ongedacht veel in scoringspositie, om vervolgens gezapig af te ronden.

JOSHUA SCHWIRTEN 4

De schamele oogst van een aanvallende middenvelder: nul goals, één assists. Say no more.

MICHAEL BREIJ - 6,5

Hèhè, eindelijk iets van gogme. Oase van creativiteit in een fantasieloos elftal.

ZALÁN VANCSA - 5

Een Hongaarse international, dat beloofde wat... De uitkomst was teleurstellend. Voor zo’n jeugdige speler is het ook lastig overeind blijven in een dolend elftal.

TIAGO CUKUR - 5

Hief z’n armen vaker de lucht in om zijn verongelijktheid te tonen dan om te juichen. Raakte verdwaald in z’n zoektocht naar vorm en goals.

CAIN SEEDORF - 7

Waar was Roda geëindigd als hij niet geblesseerd was geraakt? Tja, wat als…

THIBO BAETEN - 6

Rennen, springen, vliegen, duiken, vallen, opstaan en weer doorgaan. Keek hij maar iets vaker opzij in al z’n onstuimigheid op zoek naar roem.

PATRIOT SEJDIU - 4

Roda had al z’n centjes op het Kosovaarse raspaardje gezet, maar uitbetaling bleef achterwege.

SAYDOU BANGURA - 6

Een doelpunten-moyenne waar je u tegen zegt. Mocht het eenmaal vanaf de aftrap proberen, maar de rol van pinchhitter past hem beter.

Trainer BAS SIBUM - 5

De vele blessures gelden als verzachtende omstandigheid, maar dat weegt niet op tegen de teleurstellende prestaties. Wist duels te keren met ingrepen, maar maakte ook onnavolgbare keuzes

Zolang er goede spelers worden aangetrokken categorie: Van Der Hurk etc.

Maak ik me geen zorgen over de trainer. Ja een kalezic 2.0 zou het klaar krijgen om met heel goed materiaal niet te promoveren.

KoempelForLife schreef:
Achter de schermen is het behoorlijk chaotisch: zelfs binnen Roda weet men nog niet wie de nieuwe trainer wordt.

15 mei 2025 om 19:11

Elke transferperiode is chaotisch. Zolang het chaos is die onder controle is, is dat prima toch?

En het feit dat hij daarnaast nog een goed betaalde baan heeft. Wil je hem fulltime aantrekken, dan moet hij behoorlijk gaan verdienen

Paulus schreef:
Hoger speelniveau betekent meer vergoeding Als het gaat om de vergoedingen voor trainers dan is het speelniveau hierin erg bepalend. Bij de senioren mannen valt te concluderen dat er meer wordt verdiend naarmate het speelniveau hoger is (dit geldt vanaf de 4e klasse of lager tot en met de 3e divisie). Een trainer in de 4e klasse of lager verdient jaarlijks gemiddeld € 7.804,-, waarbij een trainer in de 3e divisie gemiddeld € 27.367,- per jaar verdient. Meer leden, meer vergoeding! Bij een vereniging met een hoog ledenaantal krijgt de hoofdtrainer van het 1e elftal mannen over het algemeen goed betaald. Er kan geconcludeerd worden dat hoe hoger het aantal leden van een vereniging, hoe hoger het diploma van de hoofdtrainer van het 1e elftal mannen en hoe hoger de vergoeding voor deze trainer. Voetbaltechnisch diploma wordt gewaardeerd Bron: https://haaglandenvoetbal.nl/nieuws/94092/rapport/ Het moet ook lonen om zo'n overstap te maken. Maurice ligt nog twee jaar vast bij Blauw Geel

15 mei 2025 om 16:40

Je vergeet dan wel nog het geld wat hij zwart krijgt..

Je kunt 10 talenten aantrekken, als Basje ze niet beter maakt en niet opstelt blijf je nergens.
De kwaliteit van van Mierlo kun je niet peilen. Wat hij noemt en wat Roda haalt kan verschillen.
En met een Actionbeurs moet je niet in de Bijenkorf gaan winkelen.
Zonder geld moet je echt een geweldig draagvlak en netwerk hebben.Het bijna failliete fc Twente werd dankzij steun supporters, sponsors en vooral Ted van Leeuwen overeind geholpen.
Ik denk dat die 3 peilers bij ons onvoldoende zijn

Achter de schermen is het behoorlijk chaotisch: zelfs binnen Roda weet men nog niet wie de nieuwe trainer wordt.

Lodi schreef:
Nol Hendriks en Hens Coerver konden lezen en schrijven met mekaar, 2 handen op een buik. Die tijd is voorbij en komt nooit meer terug. Een 32 jarige zonder rest transferwaarde, zal best zijn doelpunten gaan maken, maar met enig toekomstbeleid heeft dit niks van doen. Inmiddels afgezakt naar een kkd club in de marge en hoogstwaarschijnlijk zal dit het lot zijn van deze eens zo roemruchte club.

15 mei 2025 om 18:08

We hebben de afgelopen 2 jaar meer transfergeld ontvangen dan in de 10 jaar ervoor. En dat vanuit de kkd.

Bouchouari, vente, Ouaissa, Didden, Emmers, vd heide, ben ik er vergeten?

We hebben Treichel, beerten, kruiver, Seedorf,... die transferwaarde vertegenwoordigen.

Vorig jaar dacht men ook dat er geen transferwaarde op het veld rondliep, pats, binnen enkele maanden wat tonnen verdient aan Oude Kotte.

Wat een hysterie.
En dan te bedenken dat we al het hele jaar om goals lopen te janken.
De competitie is nog geen week voorbij en we hebben een scorende spits voor komend seizoen nu al binnen. Laten we daar dan maar over gaan janken.

Sieg schreef:
FCKip schreef:
Sieg schreef:
[quote]376240[/quote] Ik deel je scepsis, maar zou je alsnog willen uitdagen om de voltreffers van de afgelopen 2 seizoenen eens op te sommen, en wie daar volgens jou verantwoordelijk voor was (Servais/Sibum/Mierlo). Zo lang is die lijst niet ;)

15 mei 2025 om 15:34

Servais is geen Technisch Directeur, maar Technisch Manager. Altijd al vrij helder geweest dat ze het met een groepje doen en niet alleen Servais. En als je iemand niet aardig vindt is het altijd makkelijk om te zeggen dat het allemaal zijn schuld is, maar dat is dus niet zo.

15 mei 2025 om 15:45

Dat is waar, maar is het niet wat makkelijk om je daar als verantwoordelijke telkens achter te verschuilen? Iemand zal toch steeds op het idee komen om een bepaalde speler te halen, al dan niet vanuit diens netwerk of achtergrond, om hem vervolgens aan de anderen voor te leggen. Didden zal uit Servais’ koker zijn gekomen, Veendorp uit die van Sibum, Müller uit die van V Mierlo, om maar wat willekeurige voorbeelden te noemen.

15 mei 2025 om 15:59

Ik zeg niet dat hij zich daarachter moet verschuilen. Maar het goede daarvan is dat niet alleen hij bepaald. Spelers moeten dus unaniem gedragen worden, voordat ze binnen komen. Dus voltreffers, maar ook flaters komt op conto van het hele technische team. En voor zover ik weet speelt Vergoossen daar ook nog een rol in, naast Peters, Van Mierlo en de trainer.

Voor mij maakt het niet uit of spelers transfer waarde hebben of niet, het belangrijkste is dat ze ons naar de Eredivisie schieten.

Nol Hendriks en Hens Coerver konden lezen en schrijven met mekaar, 2 handen op een buik. Die tijd is voorbij en komt nooit meer terug. Een 32 jarige zonder rest transferwaarde, zal best zijn doelpunten gaan maken, maar met enig toekomstbeleid heeft dit niks van doen. Inmiddels afgezakt naar een kkd club in de marge en hoogstwaarschijnlijk zal dit het lot zijn van deze eens zo roemruchte club.

Jeweun schreef:
DelaVega schreef:
Arrows schreef:
Eerlijk gezegd heb ik wel twijfels bij het scoutingsbeleid van Toine van Mierlo, deze man zit intussen al 19 jaar bij de club. We hebben nog en leuke periode gehad met het tijdperk Janssen, Vormer, De Fauw enz. Maar de echte pareltjes heb ik nooit uit zijn scoutingsapparaat kunnen ontdekken in al die 19 jaar.

15 mei 2025 om 16:09

Toine is een NPC-scout. Daar kan je niet veel verrassends of exotisch van verwachten. Nol Hendriks was iemand die outside of the box exotische afrikaanse pareltjes binnen bracht.

15 mei 2025 om 16:35

Om Hendriks nou met van Mierlo te vergelijken.... Van Mierlo heeft echt voldoende spelers gehaald die voor Roda prima of zelfs meer dan prima waren, volgens mij stond vorige week nog iemand als Bisseck in de picture. Let wel, Toine is slechts een scout, hij levert de namen aan welke volgens hem interessant zijn voor Roda en dan is het aan technisch manager om een speler vast te leggen of te huren. Zoals bij elke scout heb je slechts maar enkele uitblinkers en genoeg missers zo gaat het in voetbal. Als je het dan over Hendriks hebt, die was uniek en had een bijzondere kijk op voetbal maar ook Nol had een behoorlijk aantal missers op zijn naam. Overigens is het ook nog eens zo dat hele scoutingwereld compleet is veranderd ten opzichte van de tijd waarin Nol actief was. Hij kon een speler nog ontdekken zonder dat iemand er ooit van had gehoord, als een jonge knul tegenwoordig 6 keer de bal kan hoog houden staat hij al op een of ander talentenlijst geregistreerd. Zoals gezegd; je kunt niet elke keer raak schieten en zodra het wel raak is, is het weer afhankelijk van een contract hoe gunstig het kan uitvallen voor de club. In KKD is dat absoluut niet eenvoudig. Lang verhaal kort, Van Mierlo heeft echt wel zijn waarde voor de club, het is alleen de vraag of enkel een scout als Mierlo voldoende is.

15 mei 2025 om 17:02

je maakt een goed punt. Torma, Tomasic, Einersson, Ramora... Zomaar wat namen in de selectie van Roda in de eerste jaren dat ik voetbal echt begon te volgen.

Als puntje bij paaltje komt weten wij helemaal geen fuck aangaande wie welke spelers heeft binnengehaald...

DelaVega schreef:
Arrows schreef:
Eerlijk gezegd heb ik wel twijfels bij het scoutingsbeleid van Toine van Mierlo, deze man zit intussen al 19 jaar bij de club. We hebben nog en leuke periode gehad met het tijdperk Janssen, Vormer, De Fauw enz. Maar de echte pareltjes heb ik nooit uit zijn scoutingsapparaat kunnen ontdekken in al die 19 jaar.

15 mei 2025 om 16:09

Toine is een NPC-scout. Daar kan je niet veel verrassends of exotisch van verwachten. Nol Hendriks was iemand die outside of the box exotische afrikaanse pareltjes binnen bracht.

15 mei 2025 om 16:35

Om Hendriks nou met van Mierlo te vergelijken....

Van Mierlo heeft echt voldoende spelers gehaald die voor Roda prima of zelfs meer dan prima waren, volgens mij stond vorige week nog iemand als Bisseck in de picture.
Let wel, Toine is slechts een scout, hij levert de namen aan welke volgens hem interessant zijn voor Roda en dan is het aan technisch manager om een speler vast te leggen of te huren. Zoals bij elke scout heb je slechts maar enkele uitblinkers en genoeg missers zo gaat het in voetbal.

Als je het dan over Hendriks hebt, die was uniek en had een bijzondere kijk op voetbal maar ook Nol had een behoorlijk aantal missers op zijn naam. Overigens is het ook nog eens zo dat hele scoutingwereld compleet is veranderd ten opzichte van de tijd waarin Nol actief was. Hij kon een speler nog ontdekken zonder dat iemand er ooit van had gehoord, als een jonge knul tegenwoordig 6 keer de bal kan hoog houden staat hij al op een of ander talentenlijst geregistreerd.

Zoals gezegd; je kunt niet elke keer raak schieten en zodra het wel raak is, is het weer afhankelijk van een contract hoe gunstig het kan uitvallen voor de club. In KKD is dat absoluut niet eenvoudig.

Lang verhaal kort, Van Mierlo heeft echt wel zijn waarde voor de club, het is alleen de vraag of enkel een scout als Mierlo voldoende is.

De vijftigjarige Maurice Verbunt, Limburger in Brabantse dienst bij Blauw Geel, bevestigt op zijn beurt ook dat hij deze week een telefoontje van Roda heeft gehad. “Daarin is geïnformeerd of ik interesse heb. Nou, dat heb ik”

Hij wilt komen, dat is het probleem niet. Hij zal inmiddels echt wel weten wat die ongeveer kan gaan verdienen hier.

Hoger speelniveau betekent meer vergoeding

Als het gaat om de vergoedingen voor trainers dan is het speelniveau hierin erg bepalend. Bij de senioren mannen valt te concluderen dat er meer wordt verdiend naarmate het speelniveau hoger is (dit geldt vanaf de 4e klasse of lager tot en met de 3e divisie). Een trainer in de 4e klasse of lager verdient jaarlijks gemiddeld € 7.804,-, waarbij een trainer in de 3e divisie gemiddeld € 27.367,- per jaar verdient.

Meer leden, meer vergoeding!

Bij een vereniging met een hoog ledenaantal krijgt de hoofdtrainer van het 1e elftal mannen over het algemeen goed betaald. Er kan geconcludeerd worden dat hoe hoger het aantal leden van een vereniging, hoe hoger het diploma van de hoofdtrainer van het 1e elftal mannen en hoe hoger de vergoeding voor deze trainer.

Voetbaltechnisch diploma wordt gewaardeerd

Bron: https://haaglandenvoetbal.nl/nieuws/94092/rapport/


Het moet ook lonen om zo'n overstap te maken.

Maurice ligt nog twee jaar vast bij Blauw Geel

DelaVega schreef:
Ik denk dat Verbunt dit geen 1 FT gaat doen en dit gaat combineren met zijn baan in het onderwijs?

15 mei 2025 om 15:18

Wat zou hij als assistent trainer kunnen verdienen bij Roda?

De drie keer per week rijden naar Veghel kost ook veel tijd.

Landgraaf ligt dichtbij Kerkrade

Arrows schreef:
Eerlijk gezegd heb ik wel twijfels bij het scoutingsbeleid van Toine van Mierlo, deze man zit intussen al 19 jaar bij de club. We hebben nog en leuke periode gehad met het tijdperk Janssen, Vormer, De Fauw enz. Maar de echte pareltjes heb ik nooit uit zijn scoutingsapparaat kunnen ontdekken in al die 19 jaar.

15 mei 2025 om 16:09

Toine is een NPC-scout. Daar kan je niet veel verrassends of exotisch van verwachten. Nol Hendriks was iemand die outside of the box exotische afrikaanse pareltjes binnen bracht.

Ben benieuwd wanneer de nieuwe trainer wordt gepresenteerd. Alex Pastoor is die naam al ooit gevallen? Al heeft die veel tegenstanders hier. Ben ook benieuwd wanneer we weer eens wat horen van die spelers van aken: Johnen, Rumpf, Heinz. Al zou ik Johnen niet over nemen. Maakt mij te veel fouten.

Stefan, ow haha ik dacht het was 3e niveau. Des te knapper de prestatie van met name Joao Pedro. Ongelooflijk ik dacht dat het 3e niveau was. Ja ik heb al te veel gezegd hier eigenlijk. Maar heb de spelers live gezien zeer recent en heb ze echt de hele tijd gevolgd in de match. Vooral die Joao Pedro viel echt enorm op, weet zeker dat die hier een versterking zou zijn. Ongelooflijk zeg 4e niveau... ik dacht echt 3e niveau bizar zeg. En trouwens nee die minuten klopt idd niet. Maar ik vrees/denk dat deze beide spelers al door 2e liga clubs of hoger zijn opgepikt. Duidelijk spelers met een krasje of zeg maar kras.

Eerlijk gezegd heb ik wel twijfels bij het scoutingsbeleid van Toine van Mierlo, deze man zit intussen al 19 jaar bij de club. We hebben nog en leuke periode gehad met het tijdperk Janssen, Vormer, De Fauw enz. Maar de echte pareltjes heb ik nooit uit zijn scoutingsapparaat kunnen ontdekken in al die 19 jaar.

FCKip schreef:
Sieg schreef:
StefanRaets schreef:
[quote]376236[/quote] Ik neem het ter kennisgeving aan, maar stel het is de (bijna) volledige waarheid: komen alle missers dan uit de koker van Servais en de voltreffers allemaal van v. Mierlo en Sibum? Dat is echt veel te makkelijk. Zal niet over namen gaan ziften en wie wie gevonden heeft, maar het is toch heel simpel? Voor Servais is het de zomer van de waarheid. De selectie afgelopen seizoen was klote en het jaar ervoor werd overgepresteerd. Deze zomer komt er een nieuwe staf die hij grotendeels vastlegt en spelers waar hij voor moet staan. In september kunnen we beoordelen of de TD en de club geleerd heeft van het huidige seizoen. Ik ben liever sceptisch op wat er een laag hoger in de organisatie gebeurt, maar daarin mogen we verschillen.

15 mei 2025 om 15:01

Ik deel je scepsis, maar zou je alsnog willen uitdagen om de voltreffers van de afgelopen 2 seizoenen eens op te sommen, en wie daar volgens jou verantwoordelijk voor was (Servais/Sibum/Mierlo). Zo lang is die lijst niet ;)

15 mei 2025 om 15:34

Servais is geen Technisch Directeur, maar Technisch Manager. Altijd al vrij helder geweest dat ze het met een groepje doen en niet alleen Servais. En als je iemand niet aardig vindt is het altijd makkelijk om te zeggen dat het allemaal zijn schuld is, maar dat is dus niet zo.

15 mei 2025 om 15:45

Dat is waar, maar is het niet wat makkelijk om je daar als verantwoordelijke telkens achter te verschuilen? Iemand zal toch steeds op het idee komen om een bepaalde speler te halen, al dan niet vanuit diens netwerk of achtergrond, om hem vervolgens aan de anderen voor te leggen. Didden zal uit Servais’ koker zijn gekomen, Veendorp uit die van Sibum, Müller uit die van V Mierlo, om maar wat willekeurige voorbeelden te noemen.

Sieg schreef:
StefanRaets schreef:
viro schreef:
[quote]376235[/quote] "Wij kunnen wel gaan wachten totdat we een nieuwe hoofdtrainer hebben, maar dan zijn misschien de volgens ons geschikte assistenten niet meer beschikbaar”, Zo heb je altijd wel een reden om het anders te doen. Denk dat elke trainer zijn eigen assistenten wil uitzoeken. Maar ik zal er verder niks meer over schrijven maar heb toch sterk het vermoeden dat karl dicht bij de waarheid zit met zijn prikker eerder deze week.

15 mei 2025 om 14:47

Ik neem het ter kennisgeving aan, maar stel het is de (bijna) volledige waarheid: komen alle missers dan uit de koker van Servais en de voltreffers allemaal van v. Mierlo en Sibum? Dat is echt veel te makkelijk. Zal niet over namen gaan ziften en wie wie gevonden heeft, maar het is toch heel simpel? Voor Servais is het de zomer van de waarheid. De selectie afgelopen seizoen was klote en het jaar ervoor werd overgepresteerd. Deze zomer komt er een nieuwe staf die hij grotendeels vastlegt en spelers waar hij voor moet staan. In september kunnen we beoordelen of de TD en de club geleerd heeft van het huidige seizoen. Ik ben liever sceptisch op wat er een laag hoger in de organisatie gebeurt, maar daarin mogen we verschillen.

15 mei 2025 om 15:01

Ik deel je scepsis, maar zou je alsnog willen uitdagen om de voltreffers van de afgelopen 2 seizoenen eens op te sommen, en wie daar volgens jou verantwoordelijk voor was (Servais/Sibum/Mierlo). Zo lang is die lijst niet ;)

15 mei 2025 om 15:34

Zal alle 'echte' transfers even listen van de laatste 2 seizoenen. Kan me niet voorstellen dat ik van alle namen weet wie op wie z'n conto komt, maar zal wel een onderverdeling maken tussen.
1. Topper
Raatsie (huur)
Didden
Ould-Chikh (huur)
Treichel (mag ik hem hier al zetten?)
Seedorf

2. Directe aanwinst
Koglin
Zauner
Sejk (huur)
Muller
Kongolo (valt tegen afgelopen seizoen, maar heeft hele seizoen met blessures gesukkeld)
Breij

3. Selectievulling OF Niet top nu, maar later mogelijk wel
Steins
Dzepar
Beerten
Jansen (denk een Directe Aanwinst, maar moet nog maar eens terugkomen van z'n kruisbandblessure)
Kruiver
Oude Kotte
Kother

4. Valt tegen, maar kan aan trainer / roda / blessures liggen
Spieringhs
Bucker
Schmid (huur)
Griffith
Leijten
Baeten (huur)
Vancsa (huur)

5. Brandhout
Guclu (Amateur-basis)
Pourie
Krasniqi (huur)
Sejdiu (huur) | Sorry voor wie het anders ziet, maar echt een grafhekel aan deze speler. Misschien niet zo slecht als ik hem vind, maar die zou ik als voetballer wekelijks doormidden zagen
Veendorp (Amateur-basis)
Markelo
Schwirten
Cukur

El Maach & Marsman tel ik niet mee, dat was houtje touwtje werk omdat we 2 langdurig geblesseerde 1e keepers hadden. Daar is niet tegenop te plannen wat mij betreft.
Razak is hier te kort geweest om er iets nuttigs over te zeggen.
Vooral de huurspelers zijn veelal tegengevallen en de toppers die zijn vertrokken zijn veelal opgevuld met categorie 3-4-5 en dan is het al snel een klote seizoen.
Challenge me met liefde op deze lijst, heb dit onder het genot van m'n ochtendkoffie gedaan. ;-)

Sieg schreef:
StefanRaets schreef:
viro schreef:
[quote]376235[/quote] "Wij kunnen wel gaan wachten totdat we een nieuwe hoofdtrainer hebben, maar dan zijn misschien de volgens ons geschikte assistenten niet meer beschikbaar”, Zo heb je altijd wel een reden om het anders te doen. Denk dat elke trainer zijn eigen assistenten wil uitzoeken. Maar ik zal er verder niks meer over schrijven maar heb toch sterk het vermoeden dat karl dicht bij de waarheid zit met zijn prikker eerder deze week.

15 mei 2025 om 14:47

Ik neem het ter kennisgeving aan, maar stel het is de (bijna) volledige waarheid: komen alle missers dan uit de koker van Servais en de voltreffers allemaal van v. Mierlo en Sibum? Dat is echt veel te makkelijk. Zal niet over namen gaan ziften en wie wie gevonden heeft, maar het is toch heel simpel? Voor Servais is het de zomer van de waarheid. De selectie afgelopen seizoen was klote en het jaar ervoor werd overgepresteerd. Deze zomer komt er een nieuwe staf die hij grotendeels vastlegt en spelers waar hij voor moet staan. In september kunnen we beoordelen of de TD en de club geleerd heeft van het huidige seizoen. Ik ben liever sceptisch op wat er een laag hoger in de organisatie gebeurt, maar daarin mogen we verschillen.

15 mei 2025 om 15:01

Ik deel je scepsis, maar zou je alsnog willen uitdagen om de voltreffers van de afgelopen 2 seizoenen eens op te sommen, en wie daar volgens jou verantwoordelijk voor was (Servais/Sibum/Mierlo). Zo lang is die lijst niet ;)

15 mei 2025 om 15:34

Servais is geen Technisch Directeur, maar Technisch Manager. Altijd al vrij helder geweest dat ze het met een groepje doen en niet alleen Servais. En als je iemand niet aardig vindt is het altijd makkelijk om te zeggen dat het allemaal zijn schuld is, maar dat is dus niet zo.

StefanRaets schreef:
viro schreef:
Roda7United schreef:
[quote]376233[/quote] Heb je het artikel gelezen? Daarin staat dat het inderdaad niet de normale volgorde is, maar ook de reden waarom dat nu wel op deze manier gebeurt.

15 mei 2025 om 14:33

"Wij kunnen wel gaan wachten totdat we een nieuwe hoofdtrainer hebben, maar dan zijn misschien de volgens ons geschikte assistenten niet meer beschikbaar”, Zo heb je altijd wel een reden om het anders te doen. Denk dat elke trainer zijn eigen assistenten wil uitzoeken. Maar ik zal er verder niks meer over schrijven maar heb toch sterk het vermoeden dat karl dicht bij de waarheid zit met zijn prikker eerder deze week.

15 mei 2025 om 14:47

Ik neem het ter kennisgeving aan, maar stel het is de (bijna) volledige waarheid: komen alle missers dan uit de koker van Servais en de voltreffers allemaal van v. Mierlo en Sibum? Dat is echt veel te makkelijk. Zal niet over namen gaan ziften en wie wie gevonden heeft, maar het is toch heel simpel? Voor Servais is het de zomer van de waarheid. De selectie afgelopen seizoen was klote en het jaar ervoor werd overgepresteerd. Deze zomer komt er een nieuwe staf die hij grotendeels vastlegt en spelers waar hij voor moet staan. In september kunnen we beoordelen of de TD en de club geleerd heeft van het huidige seizoen. Ik ben liever sceptisch op wat er een laag hoger in de organisatie gebeurt, maar daarin mogen we verschillen.

15 mei 2025 om 15:01

Ik deel je scepsis, maar zou je alsnog willen uitdagen om de voltreffers van de afgelopen 2 seizoenen eens op te sommen, en wie daar volgens jou verantwoordelijk voor was (Servais/Sibum/Mierlo). Zo lang is die lijst niet ;)

FCTrade schreef:
Als ik Servais was zou ik Fontini eens bellen. Kan als rechts en linksbuiten spelen. Maakte op mij een goede indruk laatst. Maar zal wel een te progressieve/exotische transfer zijn.

15 mei 2025 om 15:22

Kun je me eens vertellen hoe jij een voetballer kunt volgen die op het, ik heb gecheckt, 4e niveau van Portugal speelt haha?
Als ik van Transfermarkt-data moet uitgaan heeft 'ie 260 minuten gemaakt voor een ploeg op het 4e niveau van Portugal dit jaar, dus ik ga er gemakshalve van uit dat dat niet klopt.

Niks hieraan is een sneer mocht dat zo overkomen. Oprechte interesse hoe je zo'n speler op je netvlies krijgt.

Als ik Servais was zou ik Fontini eens bellen. Kan als rechts en linksbuiten spelen. Maakte op mij een goede indruk laatst. Maar zal wel een te progressieve/exotische transfer zijn.