RodaRambo schreef:
TheBaser87 schreef:
RodaRambo schreef:
[quote]387006[/quote]
Als je kijkt naar de grote lijnen is precies wat bij Vitesse gebeurd ons verleden. Bij ons hebben bestuurders taakstraffen gekregen voor frauduleuze zaken. Hebben wij ook investeerders de sleutel van de club gegeven zonder akkoord van de KNVB. Hebben we ook puntenaftrek gekregen door niet nakomen van de regels. Hebben we ook miljoenen schulden gehad en de mes op het keel bij de gemeente gezet.
Met alle respect, maar als je niet ziet dat Roda 90% op het pad van Vitesse zat dan heb je echt je hoofd in het zand. Bij ons was het ECHT ook kantje boord dat we nog bestaan. Volgens mij beseffen veel mensen niet hoe dicht Roda bij de afgrond heeft gestaan. Daarom des te knap waar we nu staan, al krijgt Roda daar door velen hier veel te weinig respect door. Omdat ze nog te veel in het verleden hangen, toen we standaard voor de top 5 in de Eredivisie speelden. Ik vind echt dat wat meer mensen hier wat realistischer moeten zijn en wat meer dankbaar moeten zijn dat wij de club wel nog hebben.
09 augustus 2025 om 14:50
Financeel heeft Roda natuurlijk een paar keer op de rand van de afgrond gebalanceerd, dat is zeker waar, maar: https://www.wijzijnrodajc.nl/nieuwsbericht/250/licentiecommissie-knvb-straft-roda-jc-met-3-punten-aftrek-en-geldboete
Uit dit bericht blijkt dat Roda toen het gestraft werd de samenwerking aan ging met de KNVB. Daar houdt de vergelijking met de huidige Vitesse zaak dan ook op.
De la Vega had natuurlijk geen geld, dus welke geldstromen er gecontroleerd zouden zijn door de KNVB is daarmee onduidelijk. Of hij ook het stadion uit was gezet als hij wel geld had gehad zullen we nooit weten, maar daags na de puntenaftrek zag hij af van de overname en gingen Roda en de KNVB met elkaar om de tafel voor een oplossing. Dat is de eerste en enige keer dat Roda door de bond gestraft is.
Korotaev was zeker niet clean, maar die wilde maar 20% van de aandelen en hoefde volgens de eigen reglementen van de KNVB dus niet gescreend te worden. Bij Vitesse was dit ook de bedoeling bij de 4 (oorspronkelijk 5) investeerders die de aandelen van Parrey over zouden nemen, maar zij bleken stromannen van Parrey om de KNVB te misleiden, waardoor de KNVB in dit geval (en waarschijnlijk ook gezien het patroon van misleiding dat Vitesse al op zijn geweten had) wel alle informatie over deze mannen op tafel wilde, ondanks dat geen van hen meer dan 25/ van de aandelen in bezit zou krijgen.
Verder verwar je wellicht bestuurders met eigenaren. Een algemeen directeur zal bijvoorbeeld nooit vooraf gescreend worden door de KNVB, als die geen vreemd vermogen in de club steekt. De frauduleuze handelingen door onze directeuren die jij noemt zijn, zeker aangezien het om privezaken ging, dan ook meer een zaak voor de belastingdienst en het OM en niet voor de KNVB. Ook wat Roda bij de gemeente doet om onder een schuld uit te komen is niet bepaald een kwestie waar de voetbalbond toezicht op houdt. Waarmee niet gezegd is dat Roda hier de schoonheidsprijs verdiende.
Voor de rest weet je denk ik zelf ook wel dat 1x gestraft worden met 3 punten aftrek in schril contrast staat met tig keer gestraft worden en tientallen punten aftrek. En dan doodleuk de KNVB weer proberen te misleiden tot ze daadwerkelijk de licentie dreigen in te trekken. Bij Roda was er maar 1 straf nodig om een dikke streep onder het verleden te zetten.
Roda was 6 jaar geleden waarschijnlijk het grootste zorgenkindje van het Nederlandse voetbal, was wat mij betreft ook erg hardleers maar wat Vitesse, eigenlijk al sinds Karel Aalbers, heeft klaargespeeld is echt ongeevenaard in Nederland. Roda heeft sindsdien, zoals je terecht aan geeft, knap schoon schip gemaakt. Maar we moeten niet vergeten dat Vitesse ook toen al met een stroman de KNVB misleidde: Valery Oyf had gewoon banden met Abramovic en die vermoedens speelden toen ook al.
Qua hoeveelheid overtredingen, hardnekkigheid en vooral het bewust misleiden van de KNVB is Vitesse daarom met geen enkele club vergelijkbaar. Ook niet met Roda, dat inderdaad dicht bij de afgrond heeft gestaan, maar vooral vanwege een dreigend faillisement en dat is een hele andere situatie dan het intrekken van de licentie door de KNVB. De schuld die Vitesse heeft staat daar ook gewoon los van, want een begroting met een tekort erin kan gewoon goedgekeurd worden door de bond.
09 augustus 2025 om 20:07
Prima antwoord en onderbouwing. Maar je mist een gedeelte. Ik heb het niet erover dat we inhoudelijk op Vitesse lijken, dat zeg ik nergens. Vitesse is de grens overgegaan en heeft dit volledig aan zichzelf te danken.
Het pad, wat ik duidelijk aangaf, is het pad van wanordeā¦ het pad van niet meer bestaan. In ons geval faillissement, wat bij Vitesse nu niet heel lang meer op zich laat wachten. Dat Roda op een gegeven moment volledige meewerking gaf was onze redding. Een normaal mens, die de club wil redden, moet dit wel doen. Zelfs toen, het water aan de lippen stond, koos Vitesse voor de verkeerde keuze.
Zoals je aangaf stonden wij ook onder strenge toezicht door het niet nakomen van regels van de licentiecommissie: https://www.knvb.nl/nieuws/betaald-voetbal/licentiezaken/57473/knvb-wil-balans-terug-organisatie-roda-jc#:~:text=De%20KNVB%20vindt%20de%20huidige%20situatie%20bij,competitie%20waarin%20de%20club%20uitkomt%20en%20de
Dus ja, helemaal met je eens dat we niet exact hetzelfde zijn als Vitesse. Maar wij zaten wel net zo dicht aan de afgrond, zie mijn eerder betoog. Investeerders die bij ons niet deugden zijn net op tijd de deur gewezen, maar ook onze frauduleuze bestuurders zijn de deur gewezen. Want dat in de tijd van Caanen enkel alleen Caanen beter ervan werd, had op de nog langere termijn ook onze kop gekost. Dus heel veel scenarioās die hier afgespeeld hebben met een rotgang naar het einde van onze club.
Wij hebben echter op het allerlaatste moment op een T-splitsing gestaan. Een kant was het opdoeken van de club en de andere kant stonden regionale knakkers klaar om ons, werkelijk op het nippertje, te redden. En dat is de beste keuze geweest van deze eeuw.
Zonder deze afslag had Roda nog geen jaar langer geleefd en dan waren we nog voor Vitesse uit het voetballandschap verdwenen. En dat schaar ik net als bij Vitesse door wanorde binnen de club op bestuurlijk niveau. En dat stukje, ook na je betoog, blijken heel veel mensen nog steeds niet te beseffen.
Sowieso het wedstrijdje wie is erger doet er niet toe, ik doel enkel op het uiteindelijke resultaat.
10 augustus 2025 om 00:15
Dan was ik het meer met je eens dan ik dacht. Inhoudelijk zijn er inderdaad talloze verschillen, met als belangrijkste verschil dat Roda, hoewel ook hardleers, schoon schip heeft gemaakt en nooit lijnrecht tegenover de KNVB heeft gestaan. Roda heeft op het pad van wanorde op zijn minst een aantal keer geprobeerd bij te sturen, omdat men zelf ook in zag dat dit niet de juiste weg was. Dit is een aantal keren onsuccesvol geweest en daarbij is enkele keren op het laatste moment een redding gekomen (met name Frits Schrouff).
Dat bijsturen mis ik echter volledig bij Vitesse. Over hardleers gesproken, Vitesse beraad zich nog steeds over vervolgstappen tegen de KNVB... Ik denk dat Vitesse, ondanks alle bestuurlijke chaos, met een meer cooperatieve houding richting de bond gewoon nog een licentie had gekregen, aangezien niemand in Arnhem blijkbaar een faillisement wilde aanvragen. Zo dicht ben je in principe altijd bij het einde, als je schulden hebt waar niemand voor garant staat ligt je hoofd altijd op het hakblok en moet je hopen dat niemand de bijl pakt.
Zoals gezegd, begrotingstekorten en schulden hebben zijn op zichzelf geen reden voor de KNVB om een licentie af te pakken. Als dit in de nieuwe beoogde constructie goed afgedekt werd en er een of meerdere partijen voor garant stonden, en daarmee zorgden dat het seizoen uitgespeeld kon worden, hadden ze gewoon een licentie gekregen. En volgens Vitesse was dit nu op orde, wat onder normale omstandigheden ook voldoende was geweest voor de KNVB. Maar ja, volgens Vitesse... dat had de bond al tig keer eerder gehoord en daarom golden er voor Vitesse inmiddels andere passages uit de regelementen. De KNVB is volgens mij echt niet zo streng als ze in Arnhem willen geloven, maar je moet wel af en toe een beetje meewerken. Doe je dit niet, dan worden ze stukje bij beetje strenger.
Aangezien Roda dat laatste altijd heeft gedaan, weiger ik toe te geven dat het bij ons alleen maar geluk is geweest dat we nog bestaan. Wij hebben er ook een hele tijd over gedaan om de les te leren, maar hebben de les doorgaans wel willen leren. Die houding is richting de KNVB volgens mij veel waard.
Inloggen
Wachtwoord vergeten
Nieuw account maken
Word gratis lid
