Veel geouwehoer vandaag maar geen trainer.

Roda7United schreef:
Dieter schreef:
viro schreef:
Net als de 400.000 euro die Roda misliep door geen goksponsor te willen.

08 mei 2025 om 15:52

Per jaar he.

08 mei 2025 om 15:54

Dat bedrag wat Roda heeft misgelopen bedraagt een stuk minder. Een goksponsor zou 4 ton betalen. Maar we hebben alsnog een sponsor gehad die we anders niet hadden. Plus hebben zich extra bedrijven aan Roda verbonden die dit anders niet gedaan hadden. Het werkelijk misgelopen bedrag is dus moeilijk in te schatten. Maar zéker geen 400.000. Niet eens de helft met deze beredeneringen. En misschien zelfs wel helemaal niets (of extra geld). Weet niet wat die andere sponsoren betaald hebben. Ik snap dat het leuk blijft om dit te blijven herhalen om je standpunten kracht bij te zetten, maar het is niet de waarheid.

08 mei 2025 om 16:08

Nee daar ging het me niet om. Ik heb geen idee wat het precieze misgelopen bedrag zou zijn, maar weet wel dat het niet slechts de gederfde inkomsten van 1 jaar betreft (zoals viro deed voorkomen).

We hebben het dus langzaam over een tussendecennium.

Rob penders wilt dolgraag naar Roda jc, transfersom groot struikelblok! Oplossing: nog een tussenjaar met edwin van de haar of hoe die pannekoek heette en volgend jaar transfervrij binnenhalen. Na 5,5 tussenjaartjes moet dat ene er toch bijkunnen. Ben eens beniewd.

Jeweun schreef:
Wat blijft iedereen toch maar miepen over die eventuele sponsoring van gokbedrijven....Het is allemaal als, als, als.... Als Telstar Groningen op normale tijd was afgefloten dan waren we gepromoveerd en was deze discussie er waarschijnlijk niet eens geweest.

08 mei 2025 om 16:49

Dat is toch met alles? Opeens is Penders de nieuwe Jezus. En op basis waarvan? 😆 We gaan bovenin meedoen want er is budget. Oh??? Wie zegt dat? Servais heeft bij het LD al aangegeven dat Roda weer werkt met een begroting halverwege de KKD. 😉 Als mijn oma wielen had. Penders zal vast iets kunnen, maar of dat bij Roda tot uiting komt...? Als als als. We gaan het meemaken. Vaak is het zo dat degenen die het hardste hosanna kraaien, ook weer als eerste aan de stoelpoten zagen van de spelers, trainers, etc.

Wat blijft iedereen toch maar miepen over die eventuele sponsoring van gokbedrijven....Het is allemaal als, als, als.... Als Telstar Groningen op normale tijd was afgefloten dan waren we gepromoveerd en was deze discussie er waarschijnlijk niet eens geweest.

Westje12 schreef:
Roda7United schreef:
Dieter schreef:
[quote]375117[/quote] Per jaar he.

08 mei 2025 om 15:54

Dat bedrag wat Roda heeft misgelopen bedraagt een stuk minder. Een goksponsor zou 4 ton betalen. Maar we hebben alsnog een sponsor gehad die we anders niet hadden. Plus hebben zich extra bedrijven aan Roda verbonden die dit anders niet gedaan hadden. Het werkelijk misgelopen bedrag is dus moeilijk in te schatten. Maar zéker geen 400.000. Niet eens de helft met deze beredeneringen. En misschien zelfs wel helemaal niets (of extra geld). Weet niet wat die andere sponsoren betaald hebben. Ik snap dat het leuk blijft om dit te blijven herhalen om je standpunten kracht bij te zetten, maar het is niet de waarheid.

08 mei 2025 om 16:08

Welke sponsor is er bij gekomen dan die er anders niet was geweest? We hebben toch geen eco sponser?

08 mei 2025 om 16:10

Ik weet toevallig dat Tribe nooit hoofdsponsor geworden was als roda in zee was gegaan met een goksponsor. Hetzelfde geldt voor Rabobank die na een aantal jaren de club weer financieel steunen en dan met name het gezond in mijnstreek project

Roda7United schreef:
Dieter schreef:
viro schreef:
Net als de 400.000 euro die Roda misliep door geen goksponsor te willen.

08 mei 2025 om 15:52

Per jaar he.

08 mei 2025 om 15:54

Dat bedrag wat Roda heeft misgelopen bedraagt een stuk minder. Een goksponsor zou 4 ton betalen. Maar we hebben alsnog een sponsor gehad die we anders niet hadden. Plus hebben zich extra bedrijven aan Roda verbonden die dit anders niet gedaan hadden. Het werkelijk misgelopen bedrag is dus moeilijk in te schatten. Maar zéker geen 400.000. Niet eens de helft met deze beredeneringen. En misschien zelfs wel helemaal niets (of extra geld). Weet niet wat die andere sponsoren betaald hebben. Ik snap dat het leuk blijft om dit te blijven herhalen om je standpunten kracht bij te zetten, maar het is niet de waarheid.

08 mei 2025 om 16:08

Was ook bedoeld dat men weer bedragen gaat roepen. Alsof we 300.000 euro voor Sibum gaan krijgen.

Voor de duidelijkheid ik vind het prima om geen goksponsor te hebben.

viro schreef:
Net als de 400.000 euro die Roda misliep door geen goksponsor te willen.

08 mei 2025 om 15:52

Het kwijtschelden van een miljoenenschuld en een structurele huurverlaging is er niks bij nee...

Westje12 schreef:
Roda7United schreef:
Dieter schreef:
[quote]375117[/quote] Per jaar he.

08 mei 2025 om 15:54

Dat bedrag wat Roda heeft misgelopen bedraagt een stuk minder. Een goksponsor zou 4 ton betalen. Maar we hebben alsnog een sponsor gehad die we anders niet hadden. Plus hebben zich extra bedrijven aan Roda verbonden die dit anders niet gedaan hadden. Het werkelijk misgelopen bedrag is dus moeilijk in te schatten. Maar zéker geen 400.000. Niet eens de helft met deze beredeneringen. En misschien zelfs wel helemaal niets (of extra geld). Weet niet wat die andere sponsoren betaald hebben. Ik snap dat het leuk blijft om dit te blijven herhalen om je standpunten kracht bij te zetten, maar het is niet de waarheid.

08 mei 2025 om 16:08

Welke sponsor is er bij gekomen dan die er anders niet was geweest? We hebben toch geen eco sponser?

08 mei 2025 om 16:10

Dat kan je natuurlijk nooit checken, of die er anders ook waren geweest. Daarom zeg ik het is moeilijk in te schatten.
Maar één ding is wel zeker: de opbrengsten van shirtsponsor Tribe kan je sowieso vanaf trekken. En dan praat je ook over tonnen.

viro schreef:
Net als de 400.000 euro die Roda misliep door geen goksponsor te willen.

08 mei 2025 om 15:52

Een heel erg verstandige keuze.

Roda7United schreef:
Dieter schreef:
viro schreef:
Net als de 400.000 euro die Roda misliep door geen goksponsor te willen.

08 mei 2025 om 15:52

Per jaar he.

08 mei 2025 om 15:54

Dat bedrag wat Roda heeft misgelopen bedraagt een stuk minder. Een goksponsor zou 4 ton betalen. Maar we hebben alsnog een sponsor gehad die we anders niet hadden. Plus hebben zich extra bedrijven aan Roda verbonden die dit anders niet gedaan hadden. Het werkelijk misgelopen bedrag is dus moeilijk in te schatten. Maar zéker geen 400.000. Niet eens de helft met deze beredeneringen. En misschien zelfs wel helemaal niets (of extra geld). Weet niet wat die andere sponsoren betaald hebben. Ik snap dat het leuk blijft om dit te blijven herhalen om je standpunten kracht bij te zetten, maar het is niet de waarheid.

08 mei 2025 om 16:08

Welke sponsor is er bij gekomen dan die er anders niet was geweest? We hebben toch geen eco sponser?

Dieter schreef:
viro schreef:
Net als de 400.000 euro die Roda misliep door geen goksponsor te willen.

08 mei 2025 om 15:52

Per jaar he.

08 mei 2025 om 15:54

Dat bedrag wat Roda heeft misgelopen bedraagt een stuk minder. Een goksponsor zou 4 ton betalen. Maar we hebben alsnog een sponsor gehad die we anders niet hadden. Plus hebben zich extra bedrijven aan Roda verbonden die dit anders niet gedaan hadden. Het werkelijk misgelopen bedrag is dus moeilijk in te schatten. Maar zéker geen 400.000. Niet eens de helft met deze beredeneringen. En misschien zelfs wel helemaal niets (of extra geld). Weet niet wat die andere sponsoren betaald hebben.

Ik snap dat het leuk blijft om dit te blijven herhalen om je standpunten kracht bij te zetten, maar het is niet de waarheid.

viro schreef:
Net als de 400.000 euro die Roda misliep door geen goksponsor te willen.

08 mei 2025 om 15:52

Per jaar he.

Net als de 400.000 euro die Roda misliep door geen goksponsor te willen.

DrHerjod schreef:
Een hoop blablabla weer...

08 mei 2025 om 00:21

Deze waarschijnlijk.

Lijkt mij een absurd bedrag, ongeacht de kwaliteiten van Sibum.

Cas520 schreef:
Backseater schreef:
over afkoopsommen gesproken, hebben ze niet een kleine zak geld gekregen voor Sibum aangezien hij nog een contract tot volgend seizoen had. Dat geld kunnen ze welllicht voor Penders gebruiken. Of Peters moet de funders héél lief aankijken.

08 mei 2025 om 14:05

Roda zou 300.000 gekregen hebben voor Sibum.

08 mei 2025 om 14:34

Kun je een bron overleggen?

Cas520 schreef:
Backseater schreef:
over afkoopsommen gesproken, hebben ze niet een kleine zak geld gekregen voor Sibum aangezien hij nog een contract tot volgend seizoen had. Dat geld kunnen ze welllicht voor Penders gebruiken. Of Peters moet de funders héél lief aankijken.

08 mei 2025 om 14:05

Roda zou 300.000 gekregen hebben voor Sibum.

08 mei 2025 om 14:34

Als dat waar is hebben ze het toch heel goed gedaan.

Backseater schreef:
over afkoopsommen gesproken, hebben ze niet een kleine zak geld gekregen voor Sibum aangezien hij nog een contract tot volgend seizoen had. Dat geld kunnen ze welllicht voor Penders gebruiken. Of Peters moet de funders héél lief aankijken.

08 mei 2025 om 14:05

Roda zou 300.000 gekregen hebben voor Sibum.

Voor mij is Penders ook absoluut de nr 1 kandidaat.
Ben benieuwd wanneer het rond komt

KampfenundSiegen schreef:
RZP schreef:
WoabichAlaaf045 schreef:
Zojuist vernomen dat de afkoopsom het enige struikelblok nog is voor de komst van Penders. Hij staat bij Roda boven aan de lijst. Het is wachten op witte rook uit het PLS!

08 mei 2025 om 13:30

De dat het maar een kleine struikelblok zou zijn, want roda heeft afgelopen seizoen zaken gedaan met FC Utrecht met Raatsie en Didden. Dus zal wel goedkomen. Letterlijk als penders weg is zijn er genoeg coaches die naast ron jans willen staan met ook nog eens europese wedstrijden.

08 mei 2025 om 13:53

Plus afkoopsommen van trainers zijn vaak niet zo hoog, zeker niet te vergelijken met spelers. Gaat meer over in verhouding staan tot zijn resterende contract. Ik geloof inderdaad niet dat dat de overstap in de weg zal staan.

08 mei 2025 om 13:57

Ik denk wel dat als je het beredeneert vanuit roda jc als arme club, dat ze weinig geld hebben om een trainer aan te trekken. Heel eerlijk schaam ik me daarvoor wel. Penders is voor mij de ideale opvolger waarmee roda een goede kans kan maken om uit de KKD te komen. Roda probeert misschien afspraken te maken met FCU om de afkoopsom te verminderen, waardoor ze een slagje kunnen slaan op penders. Zeg maar bijvoorbeeld ipv 50.000 euro betalen 30.0000 euro betalen met een 5% doorverkoopprecentage (fictief! voor de azijnzeikers hier)

over afkoopsommen gesproken, hebben ze niet een kleine zak geld gekregen voor Sibum aangezien hij nog een contract tot volgend seizoen had. Dat geld kunnen ze welllicht voor Penders gebruiken. Of Peters moet de funders héél lief aankijken.

RZP schreef:
WoabichAlaaf045 schreef:
Zojuist vernomen dat de afkoopsom het enige struikelblok nog is voor de komst van Penders. Hij staat bij Roda boven aan de lijst. Het is wachten op witte rook uit het PLS!

08 mei 2025 om 13:30

De dat het maar een kleine struikelblok zou zijn, want roda heeft afgelopen seizoen zaken gedaan met FC Utrecht met Raatsie en Didden. Dus zal wel goedkomen. Letterlijk als penders weg is zijn er genoeg coaches die naast ron jans willen staan met ook nog eens europese wedstrijden.

08 mei 2025 om 13:53

Plus afkoopsommen van trainers zijn vaak niet zo hoog, zeker niet te vergelijken met spelers. Gaat meer over in verhouding staan tot zijn resterende contract. Ik geloof inderdaad niet dat dat de overstap in de weg zal staan.

WoabichAlaaf045 schreef:
Zojuist vernomen dat de afkoopsom het enige struikelblok nog is voor de komst van Penders. Hij staat bij Roda boven aan de lijst. Het is wachten op witte rook uit het PLS!

08 mei 2025 om 13:30

De dat het maar een kleine struikelblok zou zijn, want roda heeft afgelopen seizoen zaken gedaan met FC Utrecht met Raatsie en Didden. Dus zal wel goedkomen. Letterlijk als penders weg is zijn er genoeg coaches die naast ron jans willen staan met ook nog eens europese wedstrijden.

WoabichAlaaf045 schreef:
Zojuist vernomen dat de afkoopsom het enige struikelblok nog is voor de komst van Penders. Hij staat bij Roda boven aan de lijst. Het is wachten op witte rook uit het PLS!

08 mei 2025 om 13:30

Zal wel na de wedstrijd worden. Of in het weekend

Dieter schreef:
viro schreef:
Snap niet waarom het weer over de funders moet gaan. Waarom zijn die personen niet naar de support avond geweest en hebben daar hun zegje gedaan ? Gewoon face to face zeggen wat je er van vindt ipv op elke Roda site maar te lopen roeptoeteren hoe het allemaal moet en hoe andere hun geld moeten uitgeven. Iedereen moet zelf weten of hij/zij een seizoenskaart pakt. Denk alleen niet dat er ook maar 1 iemand wakker van ligt binnen Roda. Als ze 3 x winnen komen de mensen toch weer.

08 mei 2025 om 12:32

En om 3 keer te winnen zal dr toch echt eerst wat budget bij moeten slimmerik.

08 mei 2025 om 12:39

Bullshit en dat weet je zelf ook maar staaft je lethargie niet

Zojuist vernomen dat de afkoopsom het enige struikelblok nog is voor de komst van Penders. Hij staat bij Roda boven aan de lijst. Het is wachten op witte rook uit het PLS!

Landgraaf045 schreef:
Wat ik nu vermeld, is absoluut geen onzin. Ik ga sinds 2002 onafgebroken naar Roda en ben kritisch, maar trouw! Heb er helemaal niks aan om hier onzin te vermelden.. Maar ik was zojuist voor mijn werk bij Van der Valk in Eindhoven om iets te bezorgen, en op de parkeerplaats kom ik Robbie Servais tegen met Rob Penders en nog 3 onbekende heren..ik stond perplex want ik kom normaal nooit iemand tegen die iets met Roda te maken heeft.

08 mei 2025 om 11:20

Van der Valk is in ieder geval geloofwaardiger dan de Hornbach of de Burger King ;-)

Zojuist 2 seizoenkaarten verlengd van mij en me partner, lang getwijfeld maar toch overstag. Zoals andere ook al aangaven, clubliefde kent geen divisie en het geel zwarte bloed stroomt overal.

Ongeacht de resultaten zie ik het vaak als een leuk avondje weg! Erger dan afgelopen seizoen lijkt me onmogelijk vooral met een frisse wind! ;)

Dieter schreef:
Roda7United schreef:
Dieter schreef:
socio Kijk, daar word je alweer weggezet als successupporter en/of trol door pedante mannetjes als kueb. Aangezien jij je eerder nooit kritisch uitliet over het reilen en zeilen van de club kan ik me voorstellen dat je daar wat vreemd van opkijkt, maar dit is zo’n beetje hun standaardreflex op kritiek richting Roda, dus wen er maar aan, zo gaat dat hier.

08 mei 2025 om 11:05

Kritiek is prima. Maar blijf gewoon achter je club staan. Hoe kan je de leiding nou verwijten dat er te weinig geld is en de prestaties tegenvallen terwijl je zelf je seizoenkaart opzegt? Dat is toch krommer dan krom.

08 mei 2025 om 11:26

Omdat het roer om moet, en er anders misschien de valse indruk wordt gewekt dat wij het als trouwe supporters wel prima vinden als vaste KKD-klant (de mensen komen toch wel). Hopelijk bereikt zo’n signaal de funders wél. IJdele hoop waarschijnlijk, maar je moet iets.

08 mei 2025 om 11:42

Vooropgesteld, ik ben niet tevreden met het beleid waarin geroepen wordt "we moeten de beste club van Limburg in 2027 zijn", om ons vervolgens niet te vertellen hoe ze dat gaan bereiken.
Waar ik niet uit kom: als het roer om moet, hoe moet het dan om?
Da's een vrij serieuze vraag, want met de handvaten die beschikbaar zijn zie ik niet hoe het heel anders kan.
Is een kleinere basisgroep, aangevuld met jeugd op de bank beter beleid?
Gaat 2 stafleden minder echt veel budget vrijmaken voor betere spelers?
Moeten de Funders een stap opzij doen voor andere investeerders die willen instappen, als die er zijn?
Moet van Mierlo er uit in de hoop dat we op de markt een scout vinden die ons verder gaat helpen?
Of moeten we meer van onze reserves aanspreken om een risico op promoveren te nemen komend seizoen?

Ik weet het serieus niet - en dat is ook ergens wat ik kwalijk vind aan het huidige beleid.
We willen de beste club van Limburg zijn, maar niemand die me kan vertellen hoe we daar denken te komen en wat we daaraan gaan doen.

Zjuul schreef:
Waarom zin velen hier zo enthousiast over dooie diender Penders, vraag ik me af?

08 mei 2025 om 13:06

Ja hoor daar is de eerste tokkie reactie. Verdiep je eerst zelf eens zou ik zeggen.

3e en 8e plek met FC Eindhoven. Het tactisch brein bij FC Utrecht. Ik zou zeggen typ de naam eens in en doe wat moeite voordat je iemand voor zoiets uitmaakt. Mensen die met hem gewerkt hebben zijn louter extreem positief. En jij maakt iemand waar je geen beeld van hebt uit voor rotte vis.

Waarom zin velen hier zo enthousiast over dooie diender Penders, vraag ik me af?

Er mag hier dus niet meer over de funders en daarmee het hele beleid gesproken worden, dat is dus duidelijk.

Volgens mij is hier van de week door een goed geïnformeerd iemand gezegd dat we binnenkort ( na Eindhoven thuis) witte rook ( in Kerkrade dus) kunnen verwachten betreft de nieuwe trainer. Dan zou het dus juist Penders moeten zijn.

Johnnie schreef:
Dan zal het niet penders worden. Althans ik ga er toch vanuit dat men met Utrecht wel besproken zal hebben, wat het financieel dient te betekenen. Is het onhaalbaar, dan zit je nu niet meer samen

08 mei 2025 om 12:45

Dan is het toch juist grote kans dat hij het wel wordt?

Dan zal het niet penders worden. Althans ik ga er toch vanuit dat men met Utrecht wel besproken zal hebben, wat het financieel dient te betekenen. Is het onhaalbaar, dan zit je nu niet meer samen

viro schreef:
Snap niet waarom het weer over de funders moet gaan. Waarom zijn die personen niet naar de support avond geweest en hebben daar hun zegje gedaan ? Gewoon face to face zeggen wat je er van vindt ipv op elke Roda site maar te lopen roeptoeteren hoe het allemaal moet en hoe andere hun geld moeten uitgeven. Iedereen moet zelf weten of hij/zij een seizoenskaart pakt. Denk alleen niet dat er ook maar 1 iemand wakker van ligt binnen Roda. Als ze 3 x winnen komen de mensen toch weer.

08 mei 2025 om 12:32

En om 3 keer te winnen zal dr toch echt eerst wat budget bij moeten slimmerik.

Snap niet waarom het weer over de funders moet gaan. Waarom zijn die personen niet naar de support avond geweest en hebben daar hun zegje gedaan ?

Gewoon face to face zeggen wat je er van vindt ipv op elke Roda site maar te lopen roeptoeteren hoe het allemaal moet en hoe andere hun geld moeten uitgeven.

Iedereen moet zelf weten of hij/zij een seizoenskaart pakt. Denk alleen niet dat er ook maar 1 iemand wakker van ligt binnen Roda. Als ze 3 x winnen komen de mensen toch weer.

Miln schreef:
Landgraaf045 schreef:
Wat ik nu vermeld, is absoluut geen onzin. Ik ga sinds 2002 onafgebroken naar Roda en ben kritisch, maar trouw! Heb er helemaal niks aan om hier onzin te vermelden.. Maar ik was zojuist voor mijn werk bij Van der Valk in Eindhoven om iets te bezorgen, en op de parkeerplaats kom ik Robbie Servais tegen met Rob Penders en nog 3 onbekende heren..ik stond perplex want ik kom normaal nooit iemand tegen die iets met Roda te maken heeft.

08 mei 2025 om 11:20

Haha laten we het hopen. Mijn gevoel zegt dat Penders en Roda op zich wel positief tegenover elkaar staan, maar dat de afkoopsom het grote struikelblok is. Vraag is of onze lieve funders geld willen neerleggen voor een prima KKD-trainer of dat ze liever een transfervrije trainer met krasjes willen halen. We gaan het zien.

08 mei 2025 om 11:26

Dat zou ik inderdaad ook denken. Maaarr, de interesse is er al weken dus dit zal niet een eerste of verkennend gesprek ofzoiets zijn. Dan neem ik aan dat er ook wel met Utrecht gesproken is over een afkoopsom en of dat behapbaar is. Maargoed, dit is ook weer speculeren wat ik doe.

MaartenF

Dacht ik ook nog aan achteraf, maar het feit dat ze daar iets afspreken om met elkaar te gaan zitten, zegt eigenlijk al dat ze nog in onderhandeling zijn, of misschien de laatste plooien glad aan het strijken zijn.

Landgraaf045 schreef:
Wat ik nu vermeld, is absoluut geen onzin. Ik ga sinds 2002 onafgebroken naar Roda en ben kritisch, maar trouw! Heb er helemaal niks aan om hier onzin te vermelden.. Maar ik was zojuist voor mijn werk bij Van der Valk in Eindhoven om iets te bezorgen, en op de parkeerplaats kom ik Robbie Servais tegen met Rob Penders en nog 3 onbekende heren..ik stond perplex want ik kom normaal nooit iemand tegen die iets met Roda te maken heeft.

08 mei 2025 om 11:20

Haha! Heb je niet even vlug geroepen enne jongens is het rond?

Het gaat niet alleen om geld. Het gaat om betrokkenheid. Je eist betrokkenheid van de funders (die geen fans zijn) en zelf als fan toon je geen betrokkenheid. Daarnaast straf je de foute mensen (Peters en Servais), de funders heb je er niet mee.

Buiten dat het inderdaad zoals dieter al zegt ijdele hoop is dat deze ‘signalen’ iets gaan opleveren.

Roda7United schreef:
Dieter schreef:
socio Kijk, daar word je alweer weggezet als successupporter en/of trol door pedante mannetjes als kueb. Aangezien jij je eerder nooit kritisch uitliet over het reilen en zeilen van de club kan ik me voorstellen dat je daar wat vreemd van opkijkt, maar dit is zo’n beetje hun standaardreflex op kritiek richting Roda, dus wen er maar aan, zo gaat dat hier.

08 mei 2025 om 11:05

Kritiek is prima. Maar blijf gewoon achter je club staan. Hoe kan je de leiding nou verwijten dat er te weinig geld is en de prestaties tegenvallen terwijl je zelf je seizoenkaart opzegt? Dat is toch krommer dan krom.

08 mei 2025 om 11:26

Omdat het roer om moet, en er anders misschien de valse indruk wordt gewekt dat wij het als trouwe supporters wel prima vinden als vaste KKD-klant (de mensen komen toch wel). Hopelijk bereikt zo’n signaal de funders wél. IJdele hoop waarschijnlijk, maar je moet iets.

Roda7United schreef:
Dieter schreef:
socio Kijk, daar word je alweer weggezet als successupporter en/of trol door pedante mannetjes als kueb. Aangezien jij je eerder nooit kritisch uitliet over het reilen en zeilen van de club kan ik me voorstellen dat je daar wat vreemd van opkijkt, maar dit is zo’n beetje hun standaardreflex op kritiek richting Roda, dus wen er maar aan, zo gaat dat hier.

08 mei 2025 om 11:05

Kritiek is prima. Maar blijf gewoon achter je club staan. Hoe kan je de leiding nou verwijten dat er te weinig geld is en de prestaties tegenvallen terwijl je zelf je seizoenkaart opzegt? Dat is toch krommer dan krom.

08 mei 2025 om 11:26

De leiding, of ja funders, hebben wel iets meer geld dan een doorsnee Roda-supporter he. Sterker nog, denk dat mensen als Socio in verhouding al jarenlang meer geld in Roda steken dan de funders, als je kijkt naar de vermogens. De prestaties blijven evenwel zo goed als uit. Logisch dus dat mensen (terecht) eerst de kat uit de boom willen kijken.

Dieter schreef:
socio Kijk, daar word je alweer weggezet als successupporter en/of trol door pedante mannetjes als kueb. Aangezien jij je eerder nooit kritisch uitliet over het reilen en zeilen van de club kan ik me voorstellen dat je daar wat vreemd van opkijkt, maar dit is zo’n beetje hun standaardreflex op kritiek richting Roda, dus wen er maar aan, zo gaat dat hier.

08 mei 2025 om 11:05

Kritiek is prima. Maar blijf gewoon achter je club staan. Hoe kan je de leiding nou verwijten dat er te weinig geld is en de prestaties tegenvallen terwijl je zelf je seizoenkaart opzegt? Dat is toch krommer dan krom.

Landgraaf045 schreef:
Wat ik nu vermeld, is absoluut geen onzin. Ik ga sinds 2002 onafgebroken naar Roda en ben kritisch, maar trouw! Heb er helemaal niks aan om hier onzin te vermelden.. Maar ik was zojuist voor mijn werk bij Van der Valk in Eindhoven om iets te bezorgen, en op de parkeerplaats kom ik Robbie Servais tegen met Rob Penders en nog 3 onbekende heren..ik stond perplex want ik kom normaal nooit iemand tegen die iets met Roda te maken heeft.

08 mei 2025 om 11:20

Haha laten we het hopen.

Mijn gevoel zegt dat Penders en Roda op zich wel positief tegenover elkaar staan, maar dat de afkoopsom het grote struikelblok is. Vraag is of onze lieve funders geld willen neerleggen voor een prima KKD-trainer of dat ze liever een transfervrije trainer met krasjes willen halen. We gaan het zien.

Wat ik nu vermeld, is absoluut geen onzin. Ik ga sinds 2002 onafgebroken naar Roda en ben kritisch, maar trouw! Heb er helemaal niks aan om hier onzin te vermelden..

Maar ik was zojuist voor mijn werk bij Van der Valk in Eindhoven om iets te bezorgen, en op de parkeerplaats kom ik Robbie Servais tegen met Rob Penders en nog 3 onbekende heren..ik stond perplex want ik kom normaal nooit iemand tegen die iets met Roda te maken heeft.

Haha misschien heeft Robbie wel gelogen volgens Dieter. Als clowns bezit nemen van een paleis, dan wordt dat paleis een circus:)

socio

Kijk, daar word je alweer weggezet als successupporter en/of trol door pedante mannetjes als kueb. Aangezien jij je eerder nooit kritisch uitliet over het reilen en zeilen van de club kan ik me voorstellen dat je daar wat vreemd van opkijkt, maar dit is zo’n beetje hun standaardreflex op kritiek richting Roda, dus wen er maar aan, zo gaat dat hier.

We moeten maar hopen dat de funders er anders in staan dan sommige supporters (of trollen) hier, en niet alleen steunen als er gewonnen wordt.

Dat hele midden in de maatschappij gebeuren is voor de bühne. (Dienst & Wederdienst)

Alli schreef:
Dieter schreef:
alli In dat geval begrijp ik niet waarom er slechts een fractie van de transferinkomsten naar het spelersbudget mocht gaan. Dat zou ook betekenen dat Servais gelogen heeft over de 12e budget van de KKD, én dat die er een gigantische puinhoop van gemaakt heeft (eentje van Caanen-achtige proporties). Met andere woorden: iéts klopt er niet in dit verhaal.

08 mei 2025 om 10:10

Verwacht dat van deze 2 miljoen ook een gedeelte naar "Roda midden in de maatschappij" gaat. Misschien is dit iets waar de heren van TVOK aandacht aan kunnen besteden? Opheldering vragen aan Peters waarom de maatschappelijke tak van Roda zo belangrijk is, en hoe Roda hier financieel beter van wordt. Ik weet dat dit een eis was van de gemeente om dit destijds te lanceren, in ruil voor een kwijtschelding van 2,5 miljoen openstaande schuld. Maar wat meer inzage/uitleg tussen de maatschappelijke tak in verhouding tot de BVO tak Roda JC lijkt mij zeker waardevol.

08 mei 2025 om 10:38

Het moet over VOETBAL = KWALITEIT OP DE MAT gaan!

Roda7United schreef:
Socio schreef:
oost10 schreef:
Er komt ook nog een podcast aan met Peters toch? Daar ben ik heel benieuwd naar.

08 mei 2025 om 09:01

Ja en Bas ook nog. Verzoek aan iedereen om kritische vragen in te sturen aan TVOK. Zij kunnen deze dan evt. bundelen, categoriseren en voorleggen. Dan lever jezelf ook een actieve bijdrage. Er mag best wat meer reuring komen!

08 mei 2025 om 10:20

Misschien dat men nu anoniem wel durft, want op de supportersavond waren de criticasters in ieder geval nergens te bekennen.

08 mei 2025 om 10:36

Dat is precies de reden dat ik dit jaar voor de eerste keer niet ben geweest. Want daar ben ik dan heel allergisch voor! (Daar was mijn proces al in gang…)

Dieter schreef:
alli In dat geval begrijp ik niet waarom er slechts een fractie van de transferinkomsten naar het spelersbudget mocht gaan. Dat zou ook betekenen dat Servais gelogen heeft over de 12e budget van de KKD, én dat die er een gigantische puinhoop van gemaakt heeft (eentje van Caanen-achtige proporties). Met andere woorden: iéts klopt er niet in dit verhaal.

08 mei 2025 om 10:10

Verwacht dat van deze 2 miljoen ook een gedeelte naar "Roda midden in de maatschappij" gaat.

Misschien is dit iets waar de heren van TVOK aandacht aan kunnen besteden? Opheldering vragen aan Peters waarom de maatschappelijke tak van Roda zo belangrijk is, en hoe Roda hier financieel beter van wordt.
Ik weet dat dit een eis was van de gemeente om dit destijds te lanceren, in ruil voor een kwijtschelding van 2,5 miljoen openstaande schuld.

Maar wat meer inzage/uitleg tussen de maatschappelijke tak in verhouding tot de BVO tak Roda JC lijkt mij zeker waardevol.

Socio schreef:
oost10 schreef:
Er komt ook nog een podcast aan met Peters toch? Daar ben ik heel benieuwd naar.

08 mei 2025 om 09:01

Ja en Bas ook nog. Verzoek aan iedereen om kritische vragen in te sturen aan TVOK. Zij kunnen deze dan evt. bundelen, categoriseren en voorleggen. Dan lever jezelf ook een actieve bijdrage. Er mag best wat meer reuring komen!

08 mei 2025 om 10:20

Misschien dat men nu anoniem wel durft, want op de supportersavond waren de criticasters in ieder geval nergens te bekennen.

Er heerst onder de meeste roda supporters vooral gelatenheid, berusting en acceptatie! Dat leidt meestal tot een overgave met een gevoel van machteloosheid. Bv besluiten tot niet te verlengen. Maar dat doen ze niet over 1 nacht ijs of beter gezegd 1 seizoen. Het moge duidelijk zijn dat daar al een hele strijd aan vooraf is gegaan.

Dieter schreef:
Alli schreef:
Hutch Kleine correctie: de funders (oftewel Flow Traders Foundation) sponsoren vanaf juli 2023 tm juli dit jaar, 2 miljoen per seizoen. Bij hun intrede als de Phoenix groep in 2020 hebben ze tot juli 2023 inderdaad 1,5 miljoen per seizoen betaald. Dieter Zie verhaal hierboven. Ook in het huidige seizoen hebben ze conform contract 2 miljoen in de club gestoken (gesponsord onder de naam Flow Traders Foundation). Niet meer en niet minder. Huidige contract loopt over een kleine 2 maanden af. Zal ongetwijfeld een nieuw contract komen, maar of de hoogte van het jaarlijks bedrag gaat veranderen, weet ik niet.

08 mei 2025 om 09:52

Als dat waar is dan ook maar even een correctie op mijn beurt (in mijn prikker naar hutch): ‘Of het fair is om met dezelfde middelen sportieve groei te verwachten (zoals jij doet) vóórdat de funders een grotere inspanning leveren.’

08 mei 2025 om 10:01

Ja.

oost10 schreef:
Er komt ook nog een podcast aan met Peters toch? Daar ben ik heel benieuwd naar.

08 mei 2025 om 09:01

Ja en Bas ook nog. Verzoek aan iedereen om kritische vragen in te sturen aan TVOK. Zij kunnen deze dan evt. bundelen, categoriseren en voorleggen. Dan lever jezelf ook een actieve bijdrage.
Er mag best wat meer reuring komen!

Dieter schreef:
Ik zou alle rechtlullers toch vooral willen aanraden om eens de laatste aflevering van de TVOK-podcast te beluisteren, misschien komen ze dan tot de constatering dat het sentiment dat door hen steeds wordt afgedaan als ‘dan ben je geen echte supporter’ of ‘het zijn altijd dezelfde trollen met heel veel accounts’ wel degelijk breed leeft onder de achterban, en dat de goegemeente hier niet de stem van de gehele achterban vertegenwoordigt, eerder van een kleine minderheid. Ik ga zelf al zo’n 30 jaar naar Roda maar heb nu nog niet verlengd, en heb ook grote twijfels of ik dat wel zal gaan doen. Dan kan er wel weer schamper gedaan worden dat je daar niks mee bereikt, maar als überfans zoals socio al afhaken dan zouden eigenlijk alle alarmbellen af moeten gaan, en is dat in mijn ogen een teken dat zelfs onder de trouwste fans de aantallen nu terug zullen gaan lopen. En dan kun je wel redeneren dat de funders dat koud laat, en waarschijnlijk is dat ook zo, maar uiteindelijk zullen ze daardoor wel voor een keuze worden gesteld: óf eens echt serieus werk ervan gaan maken om uit dat KKD-moeras te komen, óf een stap terugzetten en anderen de kans geven. En jaa ik weet dat dat daarmee gelijk ons voortbestaan in gevaar komt, en jaa ik weet dat andere betrouwbare investeerders bepaald niet voor het oprapen liggen, maar doorgaan op deze route levert vroeg of laat ook de doodsteek op, en dan ben je uiteindelijk verworden tot een soort Telstar dat de olympische gedachte, de zogenaamde waarde voor de maatschappij en het streven naar zwarte cijfers (wat voor een club als Roda in de KKD totaal onrealistisch is) belangrijker vindt dan de sportieve prestaties. Wie niet waagt wie niet wint.

07 mei 2025 om 22:17

Prima toch. Als het dalijk opeens goed gaat weten jullie vast wel weer de ingang van het stadion te vinden.
Clubliefde is voor mij in ieder geval onvoorwaardelijk.

Even los van de financiële middelen die je wel/niet tot je beschikking hebt, zo'n afgrijselijke 'technische' miskleun als dit seizoen kun je je financieel gewoon niet veroorloven. Niet alle spelers kunnen een 100% score opleveren, maar als je met een beperkt budget .... Cukur, Leijten, Schwirten, Veendorp (amateur, maar krijgt betaald per wedstrijd, en wordt daarom door Bas telkens opgesteld zodat ie de frikandellen nog kan betalen), Sedjiu, Griffith (die kan wellicht nog wat worden in een beter elftal) en Baeten (harde werker, maar laag rendement) haalt. Das 33% van je selectie nog even los van de mannen van glas die je al had rondlopen zoals Spieringhs, Kongolo en toch ook Jansen die vaker niet dan wel beschikbaar zijn dan is bijna de helft van je selectie niet goed genoeg voor dit niveau. Dat mag het technisch hart zich aantrekken en van mij mogen de funders best wel eens met de vuist op tafel slaan in de evaluatie van dit seizoen om te vragen waarom ze voor hun 1,5/2 miljoen dit soort brandhout op de hut aan hebben gehaald. Gokken doen we in het casino en vanaf 1 juli niet meer op de voetbalvelden ;-) Kortom het technisch hart moet beter hun best doen, en de miskleunen tot 1 max 2 per seizoen te beperken. Kortom Rob moet zich niet meer laten bellen door allerlei zaakwaarnemers die spelers met een krasje slijten, maar beter zijn huiswerk doen en zelf contact opnemen met spelers die van toegevoegde waarde kunnen zijn voor Roda JC. Als dat eenmaal loopt samen met een goede U21 en jeugdopleiding dan krijg je een vliegwiel, het hangt nu allemaal te veel van toevalligheid en beschikbaarheid aan elkaar.

alli

In dat geval begrijp ik niet waarom er slechts een fractie van de transferinkomsten naar het spelersbudget mocht gaan. Dat zou ook betekenen dat Servais gelogen heeft over de 12e budget van de KKD, én dat die er een gigantische puinhoop van gemaakt heeft (eentje van Caanen-achtige proporties). Met andere woorden: iéts klopt er niet in dit verhaal.

RJC96 schreef:
Jeweun schreef:
Tielemans ophalen in Arnhem, die moet daar weg. Afgelopen seizoen weinig laten zien maar is pas 22 en kan zeker voetballen.

08 mei 2025 om 09:20

Liet inderdaad weinig zien in Arnhem, zeker na de winterstop. Al kan dat ook komen doordat hij in de basis staat bij Excelsior...

08 mei 2025 om 09:30

Tering ik zat helemaal fout! Excuus.

Las het artikel van vd Brom welke waarschijnlijk moet vertrekken en daar stond ook in dat Tielemans de club moet verlaten, maar inderdaad… hij was verhuurd aan Excelsior en is inmiddels categorie onhaalbaar.

En naast hun jaarlijkse bijdrage als sponsor onder de naam "Flow Traders Foundation", staan ze ook elk seizoen garant om evt tekorten te dekken.

De eis van de Phoenix groep bij hun intrede was dat Roda op termijn haar eigen broek kan ophouden. Dat zou dus betekenen dat het bedrag aan tekorten elk seizoen zou moeten afnemen indien de inkomsten elk jaar stijgen.

Het garant staan van de tekorten en hun jaarlijkse bijdrage onder de naam "Flow Traders Foundation" staan compleet los van elkaar.

Alli schreef:
Hutch Kleine correctie: de funders (oftewel Flow Traders Foundation) sponsoren vanaf juli 2023 tm juli dit jaar, 2 miljoen per seizoen. Bij hun intrede als de Phoenix groep in 2020 hebben ze tot juli 2023 inderdaad 1,5 miljoen per seizoen betaald. Dieter Zie verhaal hierboven. Ook in het huidige seizoen hebben ze conform contract 2 miljoen in de club gestoken (gesponsord onder de naam Flow Traders Foundation). Niet meer en niet minder. Huidige contract loopt over een kleine 2 maanden af. Zal ongetwijfeld een nieuw contract komen, maar of de hoogte van het jaarlijks bedrag gaat veranderen, weet ik niet.

08 mei 2025 om 09:52

Als dat waar is dan ook maar even een correctie op mijn beurt (in mijn prikker naar hutch):

‘Of het fair is om met dezelfde middelen sportieve groei te verwachten (zoals jij doet) vóórdat de funders een grotere inspanning leveren.’

Hutch

Kleine correctie: de funders (oftewel Flow Traders Foundation) sponsoren vanaf juli 2023 tm juli dit jaar, 2 miljoen per seizoen. Bij hun intrede als de Phoenix groep in 2020 hebben ze tot juli 2023 inderdaad 1,5 miljoen per seizoen betaald.

Dieter

Zie verhaal hierboven. Ook in het huidige seizoen hebben ze conform contract 2 miljoen in de club gestoken (gesponsord onder de naam Flow Traders Foundation). Niet meer en niet minder.

Huidige contract loopt over een kleine 2 maanden af. Zal ongetwijfeld een nieuw contract komen, maar of de hoogte van het jaarlijks bedrag gaat veranderen, weet ik niet.

Hutch schreef:
Dieter schreef:
Hutch schreef:
[quote]375055[/quote] Tja, stoer... Maar als ik een kip-en-het-ei verhaal ophang doen jullie dat natuurlijk ook. Dat lijkt me niet zo moeilijk.

08 mei 2025 om 09:00

Wat is dat nou voor antwoord? En hoezo stoer? Reageer gewoon op de inhoud en beantwoord mn laatste vraag. Of kun je dat niet?

08 mei 2025 om 09:06

Welke vraag? Of het 'fair' is dat een deel van de transferinkomsten in het exploitatietekort verdwijnt? Tja, met de wetenschap van hoe de funders in dit verhaal zitten vind ik dat best 'fair'. Het zijn weldoeners en geen investeerders. Mensen willen dat maar niet inzien.

08 mei 2025 om 09:36

Begrijpend lezen blijft toch een dingetje. Of het fair is om met minder middelen sportieve groei te verwachten (zoals jij doet) vóórdat de funders een grotere inspanning leveren.

Hutch schreef:
Dieter schreef:
Hutch schreef:
[quote]375055[/quote] Tja, stoer... Maar als ik een kip-en-het-ei verhaal ophang doen jullie dat natuurlijk ook. Dat lijkt me niet zo moeilijk.

08 mei 2025 om 09:00

Wat is dat nou voor antwoord? En hoezo stoer? Reageer gewoon op de inhoud en beantwoord mn laatste vraag. Of kun je dat niet?

08 mei 2025 om 09:06

Welke vraag? Of het 'fair' is dat een deel van de transferinkomsten in het exploitatietekort verdwijnt? Tja, met de wetenschap van hoe de funders in dit verhaal zitten vind ik dat best 'fair'. Het zijn weldoeners en geen investeerders. Mensen willen dat maar niet inzien.

08 mei 2025 om 09:36

Zo komen de funders dus ook nooit van hun rol af, als de club niet mag groeien. Of de stekker gaat eruit.

Dieter schreef:
Hutch schreef:
Dieter schreef:
[quote]375053[/quote] Dat is nog beter samengevat. Mand :)

08 mei 2025 om 07:22

Tja, stoer... Maar als ik een kip-en-het-ei verhaal ophang doen jullie dat natuurlijk ook. Dat lijkt me niet zo moeilijk.

08 mei 2025 om 09:00

Wat is dat nou voor antwoord? En hoezo stoer? Reageer gewoon op de inhoud en beantwoord mn laatste vraag. Of kun je dat niet?

08 mei 2025 om 09:06

Welke vraag? Of het 'fair' is dat een deel van de transferinkomsten in het exploitatietekort verdwijnt?

Tja, met de wetenschap van hoe de funders in dit verhaal zitten vind ik dat best 'fair'. Het zijn weldoeners en geen investeerders. Mensen willen dat maar niet inzien.

Jeweun schreef:
Tielemans ophalen in Arnhem, die moet daar weg. Afgelopen seizoen weinig laten zien maar is pas 22 en kan zeker voetballen.

08 mei 2025 om 09:20

Liet inderdaad weinig zien in Arnhem, zeker na de winterstop. Al kan dat ook komen doordat hij in de basis staat bij Excelsior...

Tielemans ophalen in Arnhem, die moet daar weg. Afgelopen seizoen weinig laten zien maar is pas 22 en kan zeker voetballen.

Hutch schreef:
Dieter schreef:
Malki89 schreef:
[quote]375052[/quote] Beetje kip en het ei verhaal he? Zonder centen kan je ook niet groeien.

08 mei 2025 om 06:56

Dat is nog beter samengevat. Mand :)

08 mei 2025 om 07:22

Tja, stoer... Maar als ik een kip-en-het-ei verhaal ophang doen jullie dat natuurlijk ook. Dat lijkt me niet zo moeilijk.

08 mei 2025 om 09:00

Het is toch makkelijk. Als je je centen in de selectie kan duwen en zo steeds betere spelers kan kopen ga je vanzelf eens promoveren. De inkomsten zullen stijgen en je bent op een gegeven moment zelfredzaam. Dus geen funders meer nodig. Maar nee we duwen elke cent in de rode cijfers en blijven aanmodderen . En begin nou niet weer over vorig seizoen want de overige 6 waren gewoon teleurstellend.

Goedemorgen,

Heeft iemand misschien nog een kaartje (Bittburger Wal) over voor de wedstrijd van Alemannie Aachen tegen Saarbrücken van zaterdag a.s.?
Alvast bedankt.

Gr.,

Tsjonge weer een nieuw hersenspinsel. We sluiten de vakken en duwen de supporters meer op elkaar. Maakt meer indruk op TV en is goed voor sponsoren.
Een paar Fabertjes er omheen zodat niemand weg kan.

Hutch schreef:
Dieter schreef:
Malki89 schreef:
[quote]375052[/quote] Beetje kip en het ei verhaal he? Zonder centen kan je ook niet groeien.

08 mei 2025 om 06:56

Dat is nog beter samengevat. Mand :)

08 mei 2025 om 07:22

Tja, stoer... Maar als ik een kip-en-het-ei verhaal ophang doen jullie dat natuurlijk ook. Dat lijkt me niet zo moeilijk.

08 mei 2025 om 09:00

Wat is dat nou voor antwoord? En hoezo stoer? Reageer gewoon op de inhoud en beantwoord mn laatste vraag. Of kun je dat niet?

Er komt ook nog een podcast aan met Peters toch?
Daar ben ik heel benieuwd naar.