Westje12 schreef:
Roda7United schreef:
Dieter schreef:
[quote]375117[/quote] Per jaar he.

08 mei 2025 om 15:54

Dat bedrag wat Roda heeft misgelopen bedraagt een stuk minder. Een goksponsor zou 4 ton betalen. Maar we hebben alsnog een sponsor gehad die we anders niet hadden. Plus hebben zich extra bedrijven aan Roda verbonden die dit anders niet gedaan hadden. Het werkelijk misgelopen bedrag is dus moeilijk in te schatten. Maar zéker geen 400.000. Niet eens de helft met deze beredeneringen. En misschien zelfs wel helemaal niets (of extra geld). Weet niet wat die andere sponsoren betaald hebben. Ik snap dat het leuk blijft om dit te blijven herhalen om je standpunten kracht bij te zetten, maar het is niet de waarheid.

08 mei 2025 om 16:08

Welke sponsor is er bij gekomen dan die er anders niet was geweest? We hebben toch geen eco sponser?

08 mei 2025 om 16:10

Dat kan je natuurlijk nooit checken, of die er anders ook waren geweest. Daarom zeg ik het is moeilijk in te schatten.
Maar één ding is wel zeker: de opbrengsten van shirtsponsor Tribe kan je sowieso vanaf trekken. En dan praat je ook over tonnen.

viro schreef:
Net als de 400.000 euro die Roda misliep door geen goksponsor te willen.

08 mei 2025 om 15:52

Een heel erg verstandige keuze.

Roda7United schreef:
Dieter schreef:
viro schreef:
Net als de 400.000 euro die Roda misliep door geen goksponsor te willen.

08 mei 2025 om 15:52

Per jaar he.

08 mei 2025 om 15:54

Dat bedrag wat Roda heeft misgelopen bedraagt een stuk minder. Een goksponsor zou 4 ton betalen. Maar we hebben alsnog een sponsor gehad die we anders niet hadden. Plus hebben zich extra bedrijven aan Roda verbonden die dit anders niet gedaan hadden. Het werkelijk misgelopen bedrag is dus moeilijk in te schatten. Maar zéker geen 400.000. Niet eens de helft met deze beredeneringen. En misschien zelfs wel helemaal niets (of extra geld). Weet niet wat die andere sponsoren betaald hebben. Ik snap dat het leuk blijft om dit te blijven herhalen om je standpunten kracht bij te zetten, maar het is niet de waarheid.

08 mei 2025 om 16:08

Welke sponsor is er bij gekomen dan die er anders niet was geweest? We hebben toch geen eco sponser?

Dieter schreef:
viro schreef:
Net als de 400.000 euro die Roda misliep door geen goksponsor te willen.

08 mei 2025 om 15:52

Per jaar he.

08 mei 2025 om 15:54

Dat bedrag wat Roda heeft misgelopen bedraagt een stuk minder. Een goksponsor zou 4 ton betalen. Maar we hebben alsnog een sponsor gehad die we anders niet hadden. Plus hebben zich extra bedrijven aan Roda verbonden die dit anders niet gedaan hadden. Het werkelijk misgelopen bedrag is dus moeilijk in te schatten. Maar zéker geen 400.000. Niet eens de helft met deze beredeneringen. En misschien zelfs wel helemaal niets (of extra geld). Weet niet wat die andere sponsoren betaald hebben.

Ik snap dat het leuk blijft om dit te blijven herhalen om je standpunten kracht bij te zetten, maar het is niet de waarheid.

viro schreef:
Net als de 400.000 euro die Roda misliep door geen goksponsor te willen.

08 mei 2025 om 15:52

Per jaar he.

Net als de 400.000 euro die Roda misliep door geen goksponsor te willen.

DrHerjod schreef:
Een hoop blablabla weer...

08 mei 2025 om 00:21

Deze waarschijnlijk.

Lijkt mij een absurd bedrag, ongeacht de kwaliteiten van Sibum.

Cas520 schreef:
Backseater schreef:
over afkoopsommen gesproken, hebben ze niet een kleine zak geld gekregen voor Sibum aangezien hij nog een contract tot volgend seizoen had. Dat geld kunnen ze welllicht voor Penders gebruiken. Of Peters moet de funders héél lief aankijken.

08 mei 2025 om 14:05

Roda zou 300.000 gekregen hebben voor Sibum.

08 mei 2025 om 14:34

Kun je een bron overleggen?

Cas520 schreef:
Backseater schreef:
over afkoopsommen gesproken, hebben ze niet een kleine zak geld gekregen voor Sibum aangezien hij nog een contract tot volgend seizoen had. Dat geld kunnen ze welllicht voor Penders gebruiken. Of Peters moet de funders héél lief aankijken.

08 mei 2025 om 14:05

Roda zou 300.000 gekregen hebben voor Sibum.

08 mei 2025 om 14:34

Als dat waar is hebben ze het toch heel goed gedaan.

Backseater schreef:
over afkoopsommen gesproken, hebben ze niet een kleine zak geld gekregen voor Sibum aangezien hij nog een contract tot volgend seizoen had. Dat geld kunnen ze welllicht voor Penders gebruiken. Of Peters moet de funders héél lief aankijken.

08 mei 2025 om 14:05

Roda zou 300.000 gekregen hebben voor Sibum.

Voor mij is Penders ook absoluut de nr 1 kandidaat.
Ben benieuwd wanneer het rond komt

KampfenundSiegen schreef:
RZP schreef:
WoabichAlaaf045 schreef:
Zojuist vernomen dat de afkoopsom het enige struikelblok nog is voor de komst van Penders. Hij staat bij Roda boven aan de lijst. Het is wachten op witte rook uit het PLS!

08 mei 2025 om 13:30

De dat het maar een kleine struikelblok zou zijn, want roda heeft afgelopen seizoen zaken gedaan met FC Utrecht met Raatsie en Didden. Dus zal wel goedkomen. Letterlijk als penders weg is zijn er genoeg coaches die naast ron jans willen staan met ook nog eens europese wedstrijden.

08 mei 2025 om 13:53

Plus afkoopsommen van trainers zijn vaak niet zo hoog, zeker niet te vergelijken met spelers. Gaat meer over in verhouding staan tot zijn resterende contract. Ik geloof inderdaad niet dat dat de overstap in de weg zal staan.

08 mei 2025 om 13:57

Ik denk wel dat als je het beredeneert vanuit roda jc als arme club, dat ze weinig geld hebben om een trainer aan te trekken. Heel eerlijk schaam ik me daarvoor wel. Penders is voor mij de ideale opvolger waarmee roda een goede kans kan maken om uit de KKD te komen. Roda probeert misschien afspraken te maken met FCU om de afkoopsom te verminderen, waardoor ze een slagje kunnen slaan op penders. Zeg maar bijvoorbeeld ipv 50.000 euro betalen 30.0000 euro betalen met een 5% doorverkoopprecentage (fictief! voor de azijnzeikers hier)

over afkoopsommen gesproken, hebben ze niet een kleine zak geld gekregen voor Sibum aangezien hij nog een contract tot volgend seizoen had. Dat geld kunnen ze welllicht voor Penders gebruiken. Of Peters moet de funders héél lief aankijken.

RZP schreef:
WoabichAlaaf045 schreef:
Zojuist vernomen dat de afkoopsom het enige struikelblok nog is voor de komst van Penders. Hij staat bij Roda boven aan de lijst. Het is wachten op witte rook uit het PLS!

08 mei 2025 om 13:30

De dat het maar een kleine struikelblok zou zijn, want roda heeft afgelopen seizoen zaken gedaan met FC Utrecht met Raatsie en Didden. Dus zal wel goedkomen. Letterlijk als penders weg is zijn er genoeg coaches die naast ron jans willen staan met ook nog eens europese wedstrijden.

08 mei 2025 om 13:53

Plus afkoopsommen van trainers zijn vaak niet zo hoog, zeker niet te vergelijken met spelers. Gaat meer over in verhouding staan tot zijn resterende contract. Ik geloof inderdaad niet dat dat de overstap in de weg zal staan.

WoabichAlaaf045 schreef:
Zojuist vernomen dat de afkoopsom het enige struikelblok nog is voor de komst van Penders. Hij staat bij Roda boven aan de lijst. Het is wachten op witte rook uit het PLS!

08 mei 2025 om 13:30

De dat het maar een kleine struikelblok zou zijn, want roda heeft afgelopen seizoen zaken gedaan met FC Utrecht met Raatsie en Didden. Dus zal wel goedkomen. Letterlijk als penders weg is zijn er genoeg coaches die naast ron jans willen staan met ook nog eens europese wedstrijden.

WoabichAlaaf045 schreef:
Zojuist vernomen dat de afkoopsom het enige struikelblok nog is voor de komst van Penders. Hij staat bij Roda boven aan de lijst. Het is wachten op witte rook uit het PLS!

08 mei 2025 om 13:30

Zal wel na de wedstrijd worden. Of in het weekend

Dieter schreef:
viro schreef:
Snap niet waarom het weer over de funders moet gaan. Waarom zijn die personen niet naar de support avond geweest en hebben daar hun zegje gedaan ? Gewoon face to face zeggen wat je er van vindt ipv op elke Roda site maar te lopen roeptoeteren hoe het allemaal moet en hoe andere hun geld moeten uitgeven. Iedereen moet zelf weten of hij/zij een seizoenskaart pakt. Denk alleen niet dat er ook maar 1 iemand wakker van ligt binnen Roda. Als ze 3 x winnen komen de mensen toch weer.

08 mei 2025 om 12:32

En om 3 keer te winnen zal dr toch echt eerst wat budget bij moeten slimmerik.

08 mei 2025 om 12:39

Bullshit en dat weet je zelf ook maar staaft je lethargie niet

Zojuist vernomen dat de afkoopsom het enige struikelblok nog is voor de komst van Penders. Hij staat bij Roda boven aan de lijst. Het is wachten op witte rook uit het PLS!

Landgraaf045 schreef:
Wat ik nu vermeld, is absoluut geen onzin. Ik ga sinds 2002 onafgebroken naar Roda en ben kritisch, maar trouw! Heb er helemaal niks aan om hier onzin te vermelden.. Maar ik was zojuist voor mijn werk bij Van der Valk in Eindhoven om iets te bezorgen, en op de parkeerplaats kom ik Robbie Servais tegen met Rob Penders en nog 3 onbekende heren..ik stond perplex want ik kom normaal nooit iemand tegen die iets met Roda te maken heeft.

08 mei 2025 om 11:20

Van der Valk is in ieder geval geloofwaardiger dan de Hornbach of de Burger King ;-)

Zojuist 2 seizoenkaarten verlengd van mij en me partner, lang getwijfeld maar toch overstag. Zoals andere ook al aangaven, clubliefde kent geen divisie en het geel zwarte bloed stroomt overal.

Ongeacht de resultaten zie ik het vaak als een leuk avondje weg! Erger dan afgelopen seizoen lijkt me onmogelijk vooral met een frisse wind! ;)

Dieter schreef:
Roda7United schreef:
Dieter schreef:
socio Kijk, daar word je alweer weggezet als successupporter en/of trol door pedante mannetjes als kueb. Aangezien jij je eerder nooit kritisch uitliet over het reilen en zeilen van de club kan ik me voorstellen dat je daar wat vreemd van opkijkt, maar dit is zo’n beetje hun standaardreflex op kritiek richting Roda, dus wen er maar aan, zo gaat dat hier.

08 mei 2025 om 11:05

Kritiek is prima. Maar blijf gewoon achter je club staan. Hoe kan je de leiding nou verwijten dat er te weinig geld is en de prestaties tegenvallen terwijl je zelf je seizoenkaart opzegt? Dat is toch krommer dan krom.

08 mei 2025 om 11:26

Omdat het roer om moet, en er anders misschien de valse indruk wordt gewekt dat wij het als trouwe supporters wel prima vinden als vaste KKD-klant (de mensen komen toch wel). Hopelijk bereikt zo’n signaal de funders wél. IJdele hoop waarschijnlijk, maar je moet iets.

08 mei 2025 om 11:42

Vooropgesteld, ik ben niet tevreden met het beleid waarin geroepen wordt "we moeten de beste club van Limburg in 2027 zijn", om ons vervolgens niet te vertellen hoe ze dat gaan bereiken.
Waar ik niet uit kom: als het roer om moet, hoe moet het dan om?
Da's een vrij serieuze vraag, want met de handvaten die beschikbaar zijn zie ik niet hoe het heel anders kan.
Is een kleinere basisgroep, aangevuld met jeugd op de bank beter beleid?
Gaat 2 stafleden minder echt veel budget vrijmaken voor betere spelers?
Moeten de Funders een stap opzij doen voor andere investeerders die willen instappen, als die er zijn?
Moet van Mierlo er uit in de hoop dat we op de markt een scout vinden die ons verder gaat helpen?
Of moeten we meer van onze reserves aanspreken om een risico op promoveren te nemen komend seizoen?

Ik weet het serieus niet - en dat is ook ergens wat ik kwalijk vind aan het huidige beleid.
We willen de beste club van Limburg zijn, maar niemand die me kan vertellen hoe we daar denken te komen en wat we daaraan gaan doen.

Zjuul schreef:
Waarom zin velen hier zo enthousiast over dooie diender Penders, vraag ik me af?

08 mei 2025 om 13:06

Ja hoor daar is de eerste tokkie reactie. Verdiep je eerst zelf eens zou ik zeggen.

3e en 8e plek met FC Eindhoven. Het tactisch brein bij FC Utrecht. Ik zou zeggen typ de naam eens in en doe wat moeite voordat je iemand voor zoiets uitmaakt. Mensen die met hem gewerkt hebben zijn louter extreem positief. En jij maakt iemand waar je geen beeld van hebt uit voor rotte vis.

Waarom zin velen hier zo enthousiast over dooie diender Penders, vraag ik me af?

Er mag hier dus niet meer over de funders en daarmee het hele beleid gesproken worden, dat is dus duidelijk.

Volgens mij is hier van de week door een goed geïnformeerd iemand gezegd dat we binnenkort ( na Eindhoven thuis) witte rook ( in Kerkrade dus) kunnen verwachten betreft de nieuwe trainer. Dan zou het dus juist Penders moeten zijn.

Johnnie schreef:
Dan zal het niet penders worden. Althans ik ga er toch vanuit dat men met Utrecht wel besproken zal hebben, wat het financieel dient te betekenen. Is het onhaalbaar, dan zit je nu niet meer samen

08 mei 2025 om 12:45

Dan is het toch juist grote kans dat hij het wel wordt?

Dan zal het niet penders worden. Althans ik ga er toch vanuit dat men met Utrecht wel besproken zal hebben, wat het financieel dient te betekenen. Is het onhaalbaar, dan zit je nu niet meer samen

viro schreef:
Snap niet waarom het weer over de funders moet gaan. Waarom zijn die personen niet naar de support avond geweest en hebben daar hun zegje gedaan ? Gewoon face to face zeggen wat je er van vindt ipv op elke Roda site maar te lopen roeptoeteren hoe het allemaal moet en hoe andere hun geld moeten uitgeven. Iedereen moet zelf weten of hij/zij een seizoenskaart pakt. Denk alleen niet dat er ook maar 1 iemand wakker van ligt binnen Roda. Als ze 3 x winnen komen de mensen toch weer.

08 mei 2025 om 12:32

En om 3 keer te winnen zal dr toch echt eerst wat budget bij moeten slimmerik.

Snap niet waarom het weer over de funders moet gaan. Waarom zijn die personen niet naar de support avond geweest en hebben daar hun zegje gedaan ?

Gewoon face to face zeggen wat je er van vindt ipv op elke Roda site maar te lopen roeptoeteren hoe het allemaal moet en hoe andere hun geld moeten uitgeven.

Iedereen moet zelf weten of hij/zij een seizoenskaart pakt. Denk alleen niet dat er ook maar 1 iemand wakker van ligt binnen Roda. Als ze 3 x winnen komen de mensen toch weer.

Miln schreef:
Landgraaf045 schreef:
Wat ik nu vermeld, is absoluut geen onzin. Ik ga sinds 2002 onafgebroken naar Roda en ben kritisch, maar trouw! Heb er helemaal niks aan om hier onzin te vermelden.. Maar ik was zojuist voor mijn werk bij Van der Valk in Eindhoven om iets te bezorgen, en op de parkeerplaats kom ik Robbie Servais tegen met Rob Penders en nog 3 onbekende heren..ik stond perplex want ik kom normaal nooit iemand tegen die iets met Roda te maken heeft.

08 mei 2025 om 11:20

Haha laten we het hopen. Mijn gevoel zegt dat Penders en Roda op zich wel positief tegenover elkaar staan, maar dat de afkoopsom het grote struikelblok is. Vraag is of onze lieve funders geld willen neerleggen voor een prima KKD-trainer of dat ze liever een transfervrije trainer met krasjes willen halen. We gaan het zien.

08 mei 2025 om 11:26

Dat zou ik inderdaad ook denken. Maaarr, de interesse is er al weken dus dit zal niet een eerste of verkennend gesprek ofzoiets zijn. Dan neem ik aan dat er ook wel met Utrecht gesproken is over een afkoopsom en of dat behapbaar is. Maargoed, dit is ook weer speculeren wat ik doe.

MaartenF

Dacht ik ook nog aan achteraf, maar het feit dat ze daar iets afspreken om met elkaar te gaan zitten, zegt eigenlijk al dat ze nog in onderhandeling zijn, of misschien de laatste plooien glad aan het strijken zijn.

Landgraaf045 schreef:
Wat ik nu vermeld, is absoluut geen onzin. Ik ga sinds 2002 onafgebroken naar Roda en ben kritisch, maar trouw! Heb er helemaal niks aan om hier onzin te vermelden.. Maar ik was zojuist voor mijn werk bij Van der Valk in Eindhoven om iets te bezorgen, en op de parkeerplaats kom ik Robbie Servais tegen met Rob Penders en nog 3 onbekende heren..ik stond perplex want ik kom normaal nooit iemand tegen die iets met Roda te maken heeft.

08 mei 2025 om 11:20

Haha! Heb je niet even vlug geroepen enne jongens is het rond?

Het gaat niet alleen om geld. Het gaat om betrokkenheid. Je eist betrokkenheid van de funders (die geen fans zijn) en zelf als fan toon je geen betrokkenheid. Daarnaast straf je de foute mensen (Peters en Servais), de funders heb je er niet mee.

Buiten dat het inderdaad zoals dieter al zegt ijdele hoop is dat deze ‘signalen’ iets gaan opleveren.

Roda7United schreef:
Dieter schreef:
socio Kijk, daar word je alweer weggezet als successupporter en/of trol door pedante mannetjes als kueb. Aangezien jij je eerder nooit kritisch uitliet over het reilen en zeilen van de club kan ik me voorstellen dat je daar wat vreemd van opkijkt, maar dit is zo’n beetje hun standaardreflex op kritiek richting Roda, dus wen er maar aan, zo gaat dat hier.

08 mei 2025 om 11:05

Kritiek is prima. Maar blijf gewoon achter je club staan. Hoe kan je de leiding nou verwijten dat er te weinig geld is en de prestaties tegenvallen terwijl je zelf je seizoenkaart opzegt? Dat is toch krommer dan krom.

08 mei 2025 om 11:26

Omdat het roer om moet, en er anders misschien de valse indruk wordt gewekt dat wij het als trouwe supporters wel prima vinden als vaste KKD-klant (de mensen komen toch wel). Hopelijk bereikt zo’n signaal de funders wél. IJdele hoop waarschijnlijk, maar je moet iets.

Roda7United schreef:
Dieter schreef:
socio Kijk, daar word je alweer weggezet als successupporter en/of trol door pedante mannetjes als kueb. Aangezien jij je eerder nooit kritisch uitliet over het reilen en zeilen van de club kan ik me voorstellen dat je daar wat vreemd van opkijkt, maar dit is zo’n beetje hun standaardreflex op kritiek richting Roda, dus wen er maar aan, zo gaat dat hier.

08 mei 2025 om 11:05

Kritiek is prima. Maar blijf gewoon achter je club staan. Hoe kan je de leiding nou verwijten dat er te weinig geld is en de prestaties tegenvallen terwijl je zelf je seizoenkaart opzegt? Dat is toch krommer dan krom.

08 mei 2025 om 11:26

De leiding, of ja funders, hebben wel iets meer geld dan een doorsnee Roda-supporter he. Sterker nog, denk dat mensen als Socio in verhouding al jarenlang meer geld in Roda steken dan de funders, als je kijkt naar de vermogens. De prestaties blijven evenwel zo goed als uit. Logisch dus dat mensen (terecht) eerst de kat uit de boom willen kijken.

Dieter schreef:
socio Kijk, daar word je alweer weggezet als successupporter en/of trol door pedante mannetjes als kueb. Aangezien jij je eerder nooit kritisch uitliet over het reilen en zeilen van de club kan ik me voorstellen dat je daar wat vreemd van opkijkt, maar dit is zo’n beetje hun standaardreflex op kritiek richting Roda, dus wen er maar aan, zo gaat dat hier.

08 mei 2025 om 11:05

Kritiek is prima. Maar blijf gewoon achter je club staan. Hoe kan je de leiding nou verwijten dat er te weinig geld is en de prestaties tegenvallen terwijl je zelf je seizoenkaart opzegt? Dat is toch krommer dan krom.

Landgraaf045 schreef:
Wat ik nu vermeld, is absoluut geen onzin. Ik ga sinds 2002 onafgebroken naar Roda en ben kritisch, maar trouw! Heb er helemaal niks aan om hier onzin te vermelden.. Maar ik was zojuist voor mijn werk bij Van der Valk in Eindhoven om iets te bezorgen, en op de parkeerplaats kom ik Robbie Servais tegen met Rob Penders en nog 3 onbekende heren..ik stond perplex want ik kom normaal nooit iemand tegen die iets met Roda te maken heeft.

08 mei 2025 om 11:20

Haha laten we het hopen.

Mijn gevoel zegt dat Penders en Roda op zich wel positief tegenover elkaar staan, maar dat de afkoopsom het grote struikelblok is. Vraag is of onze lieve funders geld willen neerleggen voor een prima KKD-trainer of dat ze liever een transfervrije trainer met krasjes willen halen. We gaan het zien.

Wat ik nu vermeld, is absoluut geen onzin. Ik ga sinds 2002 onafgebroken naar Roda en ben kritisch, maar trouw! Heb er helemaal niks aan om hier onzin te vermelden..

Maar ik was zojuist voor mijn werk bij Van der Valk in Eindhoven om iets te bezorgen, en op de parkeerplaats kom ik Robbie Servais tegen met Rob Penders en nog 3 onbekende heren..ik stond perplex want ik kom normaal nooit iemand tegen die iets met Roda te maken heeft.

Haha misschien heeft Robbie wel gelogen volgens Dieter. Als clowns bezit nemen van een paleis, dan wordt dat paleis een circus:)

socio

Kijk, daar word je alweer weggezet als successupporter en/of trol door pedante mannetjes als kueb. Aangezien jij je eerder nooit kritisch uitliet over het reilen en zeilen van de club kan ik me voorstellen dat je daar wat vreemd van opkijkt, maar dit is zo’n beetje hun standaardreflex op kritiek richting Roda, dus wen er maar aan, zo gaat dat hier.

We moeten maar hopen dat de funders er anders in staan dan sommige supporters (of trollen) hier, en niet alleen steunen als er gewonnen wordt.

Dat hele midden in de maatschappij gebeuren is voor de bühne. (Dienst & Wederdienst)

Alli schreef:
Dieter schreef:
alli In dat geval begrijp ik niet waarom er slechts een fractie van de transferinkomsten naar het spelersbudget mocht gaan. Dat zou ook betekenen dat Servais gelogen heeft over de 12e budget van de KKD, én dat die er een gigantische puinhoop van gemaakt heeft (eentje van Caanen-achtige proporties). Met andere woorden: iéts klopt er niet in dit verhaal.

08 mei 2025 om 10:10

Verwacht dat van deze 2 miljoen ook een gedeelte naar "Roda midden in de maatschappij" gaat. Misschien is dit iets waar de heren van TVOK aandacht aan kunnen besteden? Opheldering vragen aan Peters waarom de maatschappelijke tak van Roda zo belangrijk is, en hoe Roda hier financieel beter van wordt. Ik weet dat dit een eis was van de gemeente om dit destijds te lanceren, in ruil voor een kwijtschelding van 2,5 miljoen openstaande schuld. Maar wat meer inzage/uitleg tussen de maatschappelijke tak in verhouding tot de BVO tak Roda JC lijkt mij zeker waardevol.

08 mei 2025 om 10:38

Het moet over VOETBAL = KWALITEIT OP DE MAT gaan!

Roda7United schreef:
Socio schreef:
oost10 schreef:
Er komt ook nog een podcast aan met Peters toch? Daar ben ik heel benieuwd naar.

08 mei 2025 om 09:01

Ja en Bas ook nog. Verzoek aan iedereen om kritische vragen in te sturen aan TVOK. Zij kunnen deze dan evt. bundelen, categoriseren en voorleggen. Dan lever jezelf ook een actieve bijdrage. Er mag best wat meer reuring komen!

08 mei 2025 om 10:20

Misschien dat men nu anoniem wel durft, want op de supportersavond waren de criticasters in ieder geval nergens te bekennen.

08 mei 2025 om 10:36

Dat is precies de reden dat ik dit jaar voor de eerste keer niet ben geweest. Want daar ben ik dan heel allergisch voor! (Daar was mijn proces al in gang…)

Dieter schreef:
alli In dat geval begrijp ik niet waarom er slechts een fractie van de transferinkomsten naar het spelersbudget mocht gaan. Dat zou ook betekenen dat Servais gelogen heeft over de 12e budget van de KKD, én dat die er een gigantische puinhoop van gemaakt heeft (eentje van Caanen-achtige proporties). Met andere woorden: iéts klopt er niet in dit verhaal.

08 mei 2025 om 10:10

Verwacht dat van deze 2 miljoen ook een gedeelte naar "Roda midden in de maatschappij" gaat.

Misschien is dit iets waar de heren van TVOK aandacht aan kunnen besteden? Opheldering vragen aan Peters waarom de maatschappelijke tak van Roda zo belangrijk is, en hoe Roda hier financieel beter van wordt.
Ik weet dat dit een eis was van de gemeente om dit destijds te lanceren, in ruil voor een kwijtschelding van 2,5 miljoen openstaande schuld.

Maar wat meer inzage/uitleg tussen de maatschappelijke tak in verhouding tot de BVO tak Roda JC lijkt mij zeker waardevol.

Socio schreef:
oost10 schreef:
Er komt ook nog een podcast aan met Peters toch? Daar ben ik heel benieuwd naar.

08 mei 2025 om 09:01

Ja en Bas ook nog. Verzoek aan iedereen om kritische vragen in te sturen aan TVOK. Zij kunnen deze dan evt. bundelen, categoriseren en voorleggen. Dan lever jezelf ook een actieve bijdrage. Er mag best wat meer reuring komen!

08 mei 2025 om 10:20

Misschien dat men nu anoniem wel durft, want op de supportersavond waren de criticasters in ieder geval nergens te bekennen.

Er heerst onder de meeste roda supporters vooral gelatenheid, berusting en acceptatie! Dat leidt meestal tot een overgave met een gevoel van machteloosheid. Bv besluiten tot niet te verlengen. Maar dat doen ze niet over 1 nacht ijs of beter gezegd 1 seizoen. Het moge duidelijk zijn dat daar al een hele strijd aan vooraf is gegaan.

Dieter schreef:
Alli schreef:
Hutch Kleine correctie: de funders (oftewel Flow Traders Foundation) sponsoren vanaf juli 2023 tm juli dit jaar, 2 miljoen per seizoen. Bij hun intrede als de Phoenix groep in 2020 hebben ze tot juli 2023 inderdaad 1,5 miljoen per seizoen betaald. Dieter Zie verhaal hierboven. Ook in het huidige seizoen hebben ze conform contract 2 miljoen in de club gestoken (gesponsord onder de naam Flow Traders Foundation). Niet meer en niet minder. Huidige contract loopt over een kleine 2 maanden af. Zal ongetwijfeld een nieuw contract komen, maar of de hoogte van het jaarlijks bedrag gaat veranderen, weet ik niet.

08 mei 2025 om 09:52

Als dat waar is dan ook maar even een correctie op mijn beurt (in mijn prikker naar hutch): ‘Of het fair is om met dezelfde middelen sportieve groei te verwachten (zoals jij doet) vóórdat de funders een grotere inspanning leveren.’

08 mei 2025 om 10:01

Ja.

oost10 schreef:
Er komt ook nog een podcast aan met Peters toch? Daar ben ik heel benieuwd naar.

08 mei 2025 om 09:01

Ja en Bas ook nog. Verzoek aan iedereen om kritische vragen in te sturen aan TVOK. Zij kunnen deze dan evt. bundelen, categoriseren en voorleggen. Dan lever jezelf ook een actieve bijdrage.
Er mag best wat meer reuring komen!

Dieter schreef:
Ik zou alle rechtlullers toch vooral willen aanraden om eens de laatste aflevering van de TVOK-podcast te beluisteren, misschien komen ze dan tot de constatering dat het sentiment dat door hen steeds wordt afgedaan als ‘dan ben je geen echte supporter’ of ‘het zijn altijd dezelfde trollen met heel veel accounts’ wel degelijk breed leeft onder de achterban, en dat de goegemeente hier niet de stem van de gehele achterban vertegenwoordigt, eerder van een kleine minderheid. Ik ga zelf al zo’n 30 jaar naar Roda maar heb nu nog niet verlengd, en heb ook grote twijfels of ik dat wel zal gaan doen. Dan kan er wel weer schamper gedaan worden dat je daar niks mee bereikt, maar als überfans zoals socio al afhaken dan zouden eigenlijk alle alarmbellen af moeten gaan, en is dat in mijn ogen een teken dat zelfs onder de trouwste fans de aantallen nu terug zullen gaan lopen. En dan kun je wel redeneren dat de funders dat koud laat, en waarschijnlijk is dat ook zo, maar uiteindelijk zullen ze daardoor wel voor een keuze worden gesteld: óf eens echt serieus werk ervan gaan maken om uit dat KKD-moeras te komen, óf een stap terugzetten en anderen de kans geven. En jaa ik weet dat dat daarmee gelijk ons voortbestaan in gevaar komt, en jaa ik weet dat andere betrouwbare investeerders bepaald niet voor het oprapen liggen, maar doorgaan op deze route levert vroeg of laat ook de doodsteek op, en dan ben je uiteindelijk verworden tot een soort Telstar dat de olympische gedachte, de zogenaamde waarde voor de maatschappij en het streven naar zwarte cijfers (wat voor een club als Roda in de KKD totaal onrealistisch is) belangrijker vindt dan de sportieve prestaties. Wie niet waagt wie niet wint.

07 mei 2025 om 22:17

Prima toch. Als het dalijk opeens goed gaat weten jullie vast wel weer de ingang van het stadion te vinden.
Clubliefde is voor mij in ieder geval onvoorwaardelijk.

Even los van de financiële middelen die je wel/niet tot je beschikking hebt, zo'n afgrijselijke 'technische' miskleun als dit seizoen kun je je financieel gewoon niet veroorloven. Niet alle spelers kunnen een 100% score opleveren, maar als je met een beperkt budget .... Cukur, Leijten, Schwirten, Veendorp (amateur, maar krijgt betaald per wedstrijd, en wordt daarom door Bas telkens opgesteld zodat ie de frikandellen nog kan betalen), Sedjiu, Griffith (die kan wellicht nog wat worden in een beter elftal) en Baeten (harde werker, maar laag rendement) haalt. Das 33% van je selectie nog even los van de mannen van glas die je al had rondlopen zoals Spieringhs, Kongolo en toch ook Jansen die vaker niet dan wel beschikbaar zijn dan is bijna de helft van je selectie niet goed genoeg voor dit niveau. Dat mag het technisch hart zich aantrekken en van mij mogen de funders best wel eens met de vuist op tafel slaan in de evaluatie van dit seizoen om te vragen waarom ze voor hun 1,5/2 miljoen dit soort brandhout op de hut aan hebben gehaald. Gokken doen we in het casino en vanaf 1 juli niet meer op de voetbalvelden ;-) Kortom het technisch hart moet beter hun best doen, en de miskleunen tot 1 max 2 per seizoen te beperken. Kortom Rob moet zich niet meer laten bellen door allerlei zaakwaarnemers die spelers met een krasje slijten, maar beter zijn huiswerk doen en zelf contact opnemen met spelers die van toegevoegde waarde kunnen zijn voor Roda JC. Als dat eenmaal loopt samen met een goede U21 en jeugdopleiding dan krijg je een vliegwiel, het hangt nu allemaal te veel van toevalligheid en beschikbaarheid aan elkaar.

alli

In dat geval begrijp ik niet waarom er slechts een fractie van de transferinkomsten naar het spelersbudget mocht gaan. Dat zou ook betekenen dat Servais gelogen heeft over de 12e budget van de KKD, én dat die er een gigantische puinhoop van gemaakt heeft (eentje van Caanen-achtige proporties). Met andere woorden: iéts klopt er niet in dit verhaal.

RJC96 schreef:
Jeweun schreef:
Tielemans ophalen in Arnhem, die moet daar weg. Afgelopen seizoen weinig laten zien maar is pas 22 en kan zeker voetballen.

08 mei 2025 om 09:20

Liet inderdaad weinig zien in Arnhem, zeker na de winterstop. Al kan dat ook komen doordat hij in de basis staat bij Excelsior...

08 mei 2025 om 09:30

Tering ik zat helemaal fout! Excuus.

Las het artikel van vd Brom welke waarschijnlijk moet vertrekken en daar stond ook in dat Tielemans de club moet verlaten, maar inderdaad… hij was verhuurd aan Excelsior en is inmiddels categorie onhaalbaar.

En naast hun jaarlijkse bijdrage als sponsor onder de naam "Flow Traders Foundation", staan ze ook elk seizoen garant om evt tekorten te dekken.

De eis van de Phoenix groep bij hun intrede was dat Roda op termijn haar eigen broek kan ophouden. Dat zou dus betekenen dat het bedrag aan tekorten elk seizoen zou moeten afnemen indien de inkomsten elk jaar stijgen.

Het garant staan van de tekorten en hun jaarlijkse bijdrage onder de naam "Flow Traders Foundation" staan compleet los van elkaar.

Alli schreef:
Hutch Kleine correctie: de funders (oftewel Flow Traders Foundation) sponsoren vanaf juli 2023 tm juli dit jaar, 2 miljoen per seizoen. Bij hun intrede als de Phoenix groep in 2020 hebben ze tot juli 2023 inderdaad 1,5 miljoen per seizoen betaald. Dieter Zie verhaal hierboven. Ook in het huidige seizoen hebben ze conform contract 2 miljoen in de club gestoken (gesponsord onder de naam Flow Traders Foundation). Niet meer en niet minder. Huidige contract loopt over een kleine 2 maanden af. Zal ongetwijfeld een nieuw contract komen, maar of de hoogte van het jaarlijks bedrag gaat veranderen, weet ik niet.

08 mei 2025 om 09:52

Als dat waar is dan ook maar even een correctie op mijn beurt (in mijn prikker naar hutch):

‘Of het fair is om met dezelfde middelen sportieve groei te verwachten (zoals jij doet) vóórdat de funders een grotere inspanning leveren.’

Hutch

Kleine correctie: de funders (oftewel Flow Traders Foundation) sponsoren vanaf juli 2023 tm juli dit jaar, 2 miljoen per seizoen. Bij hun intrede als de Phoenix groep in 2020 hebben ze tot juli 2023 inderdaad 1,5 miljoen per seizoen betaald.

Dieter

Zie verhaal hierboven. Ook in het huidige seizoen hebben ze conform contract 2 miljoen in de club gestoken (gesponsord onder de naam Flow Traders Foundation). Niet meer en niet minder.

Huidige contract loopt over een kleine 2 maanden af. Zal ongetwijfeld een nieuw contract komen, maar of de hoogte van het jaarlijks bedrag gaat veranderen, weet ik niet.

Hutch schreef:
Dieter schreef:
Hutch schreef:
[quote]375055[/quote] Tja, stoer... Maar als ik een kip-en-het-ei verhaal ophang doen jullie dat natuurlijk ook. Dat lijkt me niet zo moeilijk.

08 mei 2025 om 09:00

Wat is dat nou voor antwoord? En hoezo stoer? Reageer gewoon op de inhoud en beantwoord mn laatste vraag. Of kun je dat niet?

08 mei 2025 om 09:06

Welke vraag? Of het 'fair' is dat een deel van de transferinkomsten in het exploitatietekort verdwijnt? Tja, met de wetenschap van hoe de funders in dit verhaal zitten vind ik dat best 'fair'. Het zijn weldoeners en geen investeerders. Mensen willen dat maar niet inzien.

08 mei 2025 om 09:36

Begrijpend lezen blijft toch een dingetje. Of het fair is om met minder middelen sportieve groei te verwachten (zoals jij doet) vóórdat de funders een grotere inspanning leveren.

Hutch schreef:
Dieter schreef:
Hutch schreef:
[quote]375055[/quote] Tja, stoer... Maar als ik een kip-en-het-ei verhaal ophang doen jullie dat natuurlijk ook. Dat lijkt me niet zo moeilijk.

08 mei 2025 om 09:00

Wat is dat nou voor antwoord? En hoezo stoer? Reageer gewoon op de inhoud en beantwoord mn laatste vraag. Of kun je dat niet?

08 mei 2025 om 09:06

Welke vraag? Of het 'fair' is dat een deel van de transferinkomsten in het exploitatietekort verdwijnt? Tja, met de wetenschap van hoe de funders in dit verhaal zitten vind ik dat best 'fair'. Het zijn weldoeners en geen investeerders. Mensen willen dat maar niet inzien.

08 mei 2025 om 09:36

Zo komen de funders dus ook nooit van hun rol af, als de club niet mag groeien. Of de stekker gaat eruit.

Dieter schreef:
Hutch schreef:
Dieter schreef:
[quote]375053[/quote] Dat is nog beter samengevat. Mand :)

08 mei 2025 om 07:22

Tja, stoer... Maar als ik een kip-en-het-ei verhaal ophang doen jullie dat natuurlijk ook. Dat lijkt me niet zo moeilijk.

08 mei 2025 om 09:00

Wat is dat nou voor antwoord? En hoezo stoer? Reageer gewoon op de inhoud en beantwoord mn laatste vraag. Of kun je dat niet?

08 mei 2025 om 09:06

Welke vraag? Of het 'fair' is dat een deel van de transferinkomsten in het exploitatietekort verdwijnt?

Tja, met de wetenschap van hoe de funders in dit verhaal zitten vind ik dat best 'fair'. Het zijn weldoeners en geen investeerders. Mensen willen dat maar niet inzien.

Jeweun schreef:
Tielemans ophalen in Arnhem, die moet daar weg. Afgelopen seizoen weinig laten zien maar is pas 22 en kan zeker voetballen.

08 mei 2025 om 09:20

Liet inderdaad weinig zien in Arnhem, zeker na de winterstop. Al kan dat ook komen doordat hij in de basis staat bij Excelsior...

Tielemans ophalen in Arnhem, die moet daar weg. Afgelopen seizoen weinig laten zien maar is pas 22 en kan zeker voetballen.

Hutch schreef:
Dieter schreef:
Malki89 schreef:
[quote]375052[/quote] Beetje kip en het ei verhaal he? Zonder centen kan je ook niet groeien.

08 mei 2025 om 06:56

Dat is nog beter samengevat. Mand :)

08 mei 2025 om 07:22

Tja, stoer... Maar als ik een kip-en-het-ei verhaal ophang doen jullie dat natuurlijk ook. Dat lijkt me niet zo moeilijk.

08 mei 2025 om 09:00

Het is toch makkelijk. Als je je centen in de selectie kan duwen en zo steeds betere spelers kan kopen ga je vanzelf eens promoveren. De inkomsten zullen stijgen en je bent op een gegeven moment zelfredzaam. Dus geen funders meer nodig. Maar nee we duwen elke cent in de rode cijfers en blijven aanmodderen . En begin nou niet weer over vorig seizoen want de overige 6 waren gewoon teleurstellend.

Goedemorgen,

Heeft iemand misschien nog een kaartje (Bittburger Wal) over voor de wedstrijd van Alemannie Aachen tegen Saarbrücken van zaterdag a.s.?
Alvast bedankt.

Gr.,

Tsjonge weer een nieuw hersenspinsel. We sluiten de vakken en duwen de supporters meer op elkaar. Maakt meer indruk op TV en is goed voor sponsoren.
Een paar Fabertjes er omheen zodat niemand weg kan.

Hutch schreef:
Dieter schreef:
Malki89 schreef:
[quote]375052[/quote] Beetje kip en het ei verhaal he? Zonder centen kan je ook niet groeien.

08 mei 2025 om 06:56

Dat is nog beter samengevat. Mand :)

08 mei 2025 om 07:22

Tja, stoer... Maar als ik een kip-en-het-ei verhaal ophang doen jullie dat natuurlijk ook. Dat lijkt me niet zo moeilijk.

08 mei 2025 om 09:00

Wat is dat nou voor antwoord? En hoezo stoer? Reageer gewoon op de inhoud en beantwoord mn laatste vraag. Of kun je dat niet?

Er komt ook nog een podcast aan met Peters toch?
Daar ben ik heel benieuwd naar.

Dieter schreef:
Malki89 schreef:
Hutch schreef:
Daarnet de podcast geluisterd: Rob en zijn kornuiten zitten natuurlijk een beetje in een bubbel en pompen al een tijdje dezelfde meningen rond, maar ik vind deze laatste aflevering niet onacceptabel hard of kritisch of zo. Waar ik het van harte mee oneens ben is de premisse dat Roda per sé razendsnel zou moeten promoveren omdat in de Eredivisie het geld te verdienen is. De Eredivisie is lucratiever, maar die poen pak je alleen als je organisatie presteert. Maak je verliezen is de kans groot dat die in de Eredivisie groter zullen zijn dan in de KKD. De funders dragen nu 1,5 miljoen bij en Roda heeft daarmee een sluitende begroting, Frits Schrouff tikte jaarlijks meer dan drie miljoen af om Roda met hangen en wurgen in de Eredivisie te houden. En dat was zelfs niet genoeg. Wat is dan bedrijfsmatig handig? Roda moet niet zozeer naar de Eredivisie, Roda moet winstgevend worden - dat is echt anders. En dat dat bij voorbaat niet zou kunnen wil er bij mij niet in. Er zal gewoon een beter product geleverd moeten worden dan het afgelopen jaar. En dat sneeuwt toch altijd een beetje onder. Dit seizoen was in sportief opzicht simpelweg zwaar onder de maat. En dat de funders daarmee niet te bewegen zijn tot een grotere inspanning snap ik dondersgoed. Daar kan je misschien over nadenken als er wat jaartjes achter elkaar een resultaat wordt geboekt dat duidt op groei. Maar de pieken en dalen zijn nu te groot. Het gesprek vond ik het best toen het over transparantie ging. Maurice Thelen maakte daar vooral een punt van en daar kan ik het alleen maar mee eens zijn: juist in moeilijke tijden hou je stakeholders erbij door open en eerlijk te communiceren. Niet alleen over gemaakte fouten, maar ook over de marsroute. Wat is de ambitie en hoe denken je je doelen te verwezelijken? Dat gebeurt nu inderdaad veel te weinig.

08 mei 2025 om 01:14

Beetje kip en het ei verhaal he? Zonder centen kan je ook niet groeien.

08 mei 2025 om 06:56

Dat is nog beter samengevat. Mand :)

08 mei 2025 om 07:22

Tja, stoer...

Maar als ik een kip-en-het-ei verhaal ophang doen jullie dat natuurlijk ook. Dat lijkt me niet zo moeilijk.

Malki89 schreef:
Hutch schreef:
Daarnet de podcast geluisterd: Rob en zijn kornuiten zitten natuurlijk een beetje in een bubbel en pompen al een tijdje dezelfde meningen rond, maar ik vind deze laatste aflevering niet onacceptabel hard of kritisch of zo. Waar ik het van harte mee oneens ben is de premisse dat Roda per sé razendsnel zou moeten promoveren omdat in de Eredivisie het geld te verdienen is. De Eredivisie is lucratiever, maar die poen pak je alleen als je organisatie presteert. Maak je verliezen is de kans groot dat die in de Eredivisie groter zullen zijn dan in de KKD. De funders dragen nu 1,5 miljoen bij en Roda heeft daarmee een sluitende begroting, Frits Schrouff tikte jaarlijks meer dan drie miljoen af om Roda met hangen en wurgen in de Eredivisie te houden. En dat was zelfs niet genoeg. Wat is dan bedrijfsmatig handig? Roda moet niet zozeer naar de Eredivisie, Roda moet winstgevend worden - dat is echt anders. En dat dat bij voorbaat niet zou kunnen wil er bij mij niet in. Er zal gewoon een beter product geleverd moeten worden dan het afgelopen jaar. En dat sneeuwt toch altijd een beetje onder. Dit seizoen was in sportief opzicht simpelweg zwaar onder de maat. En dat de funders daarmee niet te bewegen zijn tot een grotere inspanning snap ik dondersgoed. Daar kan je misschien over nadenken als er wat jaartjes achter elkaar een resultaat wordt geboekt dat duidt op groei. Maar de pieken en dalen zijn nu te groot. Het gesprek vond ik het best toen het over transparantie ging. Maurice Thelen maakte daar vooral een punt van en daar kan ik het alleen maar mee eens zijn: juist in moeilijke tijden hou je stakeholders erbij door open en eerlijk te communiceren. Niet alleen over gemaakte fouten, maar ook over de marsroute. Wat is de ambitie en hoe denken je je doelen te verwezelijken? Dat gebeurt nu inderdaad veel te weinig.

08 mei 2025 om 01:14

Beetje kip en het ei verhaal he? Zonder centen kan je ook niet groeien.

08 mei 2025 om 06:56

Dat is nog beter samengevat. Mand :)

Hutch schreef:
Daarnet de podcast geluisterd: Rob en zijn kornuiten zitten natuurlijk een beetje in een bubbel en pompen al een tijdje dezelfde meningen rond, maar ik vind deze laatste aflevering niet onacceptabel hard of kritisch of zo. Waar ik het van harte mee oneens ben is de premisse dat Roda per sé razendsnel zou moeten promoveren omdat in de Eredivisie het geld te verdienen is. De Eredivisie is lucratiever, maar die poen pak je alleen als je organisatie presteert. Maak je verliezen is de kans groot dat die in de Eredivisie groter zullen zijn dan in de KKD. De funders dragen nu 1,5 miljoen bij en Roda heeft daarmee een sluitende begroting, Frits Schrouff tikte jaarlijks meer dan drie miljoen af om Roda met hangen en wurgen in de Eredivisie te houden. En dat was zelfs niet genoeg. Wat is dan bedrijfsmatig handig? Roda moet niet zozeer naar de Eredivisie, Roda moet winstgevend worden - dat is echt anders. En dat dat bij voorbaat niet zou kunnen wil er bij mij niet in. Er zal gewoon een beter product geleverd moeten worden dan het afgelopen jaar. En dat sneeuwt toch altijd een beetje onder. Dit seizoen was in sportief opzicht simpelweg zwaar onder de maat. En dat de funders daarmee niet te bewegen zijn tot een grotere inspanning snap ik dondersgoed. Daar kan je misschien over nadenken als er wat jaartjes achter elkaar een resultaat wordt geboekt dat duidt op groei. Maar de pieken en dalen zijn nu te groot. Het gesprek vond ik het best toen het over transparantie ging. Maurice Thelen maakte daar vooral een punt van en daar kan ik het alleen maar mee eens zijn: juist in moeilijke tijden hou je stakeholders erbij door open en eerlijk te communiceren. Niet alleen over gemaakte fouten, maar ook over de marsroute. Wat is de ambitie en hoe denken je je doelen te verwezelijken? Dat gebeurt nu inderdaad veel te weinig.

08 mei 2025 om 01:14

Maar snap jij dan niet hutch … dat het één het gevolg is van het ander? Hoe werkt dat in die hersenpan van jou? Zal het nog 1 keer voor je samenvatten:

1. Je hebt een seizoen waarin je op de toppen van je kunnen presteert. Veel toeschouwers, beste spelers verkocht voor mooie bedragen, kan eigenlijk niet beter op KKD-niveau (behoudens dan promoveren).
2. Ipv een impuls te geven en competitief te blijven door de transfer- en recette-inkomsten voor een groot deel naar het spelersbudget te laten stromen en er zelf evt nog iets bij te doen schroef je je eigen bijdrage terúg en dienen de inkomsten gebruikt te worden om gaten in de begroting te dichten.
3. HOE verwacht je dan, de competenties van Servais daargelaten, dat je sportief kunt groeien..? Dat is toch niet fair??

Hutch schreef:
Daarnet de podcast geluisterd: Rob en zijn kornuiten zitten natuurlijk een beetje in een bubbel en pompen al een tijdje dezelfde meningen rond, maar ik vind deze laatste aflevering niet onacceptabel hard of kritisch of zo. Waar ik het van harte mee oneens ben is de premisse dat Roda per sé razendsnel zou moeten promoveren omdat in de Eredivisie het geld te verdienen is. De Eredivisie is lucratiever, maar die poen pak je alleen als je organisatie presteert. Maak je verliezen is de kans groot dat die in de Eredivisie groter zullen zijn dan in de KKD. De funders dragen nu 1,5 miljoen bij en Roda heeft daarmee een sluitende begroting, Frits Schrouff tikte jaarlijks meer dan drie miljoen af om Roda met hangen en wurgen in de Eredivisie te houden. En dat was zelfs niet genoeg. Wat is dan bedrijfsmatig handig? Roda moet niet zozeer naar de Eredivisie, Roda moet winstgevend worden - dat is echt anders. En dat dat bij voorbaat niet zou kunnen wil er bij mij niet in. Er zal gewoon een beter product geleverd moeten worden dan het afgelopen jaar. En dat sneeuwt toch altijd een beetje onder. Dit seizoen was in sportief opzicht simpelweg zwaar onder de maat. En dat de funders daarmee niet te bewegen zijn tot een grotere inspanning snap ik dondersgoed. Daar kan je misschien over nadenken als er wat jaartjes achter elkaar een resultaat wordt geboekt dat duidt op groei. Maar de pieken en dalen zijn nu te groot. Het gesprek vond ik het best toen het over transparantie ging. Maurice Thelen maakte daar vooral een punt van en daar kan ik het alleen maar mee eens zijn: juist in moeilijke tijden hou je stakeholders erbij door open en eerlijk te communiceren. Niet alleen over gemaakte fouten, maar ook over de marsroute. Wat is de ambitie en hoe denken je je doelen te verwezelijken? Dat gebeurt nu inderdaad veel te weinig.

08 mei 2025 om 01:14

Beetje kip en het ei verhaal he? Zonder centen kan je ook niet groeien.

Daarnet de podcast geluisterd: Rob en zijn kornuiten zitten natuurlijk een beetje in een bubbel en pompen al een tijdje dezelfde meningen rond, maar ik vind deze laatste aflevering niet onacceptabel hard of kritisch of zo.

Waar ik het van harte mee oneens ben is de premisse dat Roda per sé razendsnel zou moeten promoveren omdat in de Eredivisie het geld te verdienen is. De Eredivisie is lucratiever, maar die poen pak je alleen als je organisatie presteert. Maak je verliezen is de kans groot dat die in de Eredivisie groter zullen zijn dan in de KKD. De funders dragen nu 1,5 miljoen bij en Roda heeft daarmee een sluitende begroting, Frits Schrouff tikte jaarlijks meer dan drie miljoen af om Roda met hangen en wurgen in de Eredivisie te houden. En dat was zelfs niet genoeg. Wat is dan bedrijfsmatig handig?

Roda moet niet zozeer naar de Eredivisie, Roda moet winstgevend worden - dat is echt anders. En dat dat bij voorbaat niet zou kunnen wil er bij mij niet in. Er zal gewoon een beter product geleverd moeten worden dan het afgelopen jaar. En dat sneeuwt toch altijd een beetje onder. Dit seizoen was in sportief opzicht simpelweg zwaar onder de maat. En dat de funders daarmee niet te bewegen zijn tot een grotere inspanning snap ik dondersgoed. Daar kan je misschien over nadenken als er wat jaartjes achter elkaar een resultaat wordt geboekt dat duidt op groei. Maar de pieken en dalen zijn nu te groot.

Het gesprek vond ik het best toen het over transparantie ging. Maurice Thelen maakte daar vooral een punt van en daar kan ik het alleen maar mee eens zijn: juist in moeilijke tijden hou je stakeholders erbij door open en eerlijk te communiceren. Niet alleen over gemaakte fouten, maar ook over de marsroute. Wat is de ambitie en hoe denken je je doelen te verwezelijken? Dat gebeurt nu inderdaad veel te weinig.

Roda7United schreef:
JPDJ19 schreef:
Als ik Roda was, zou ik een aantal vakken sluiten aankomend. Seizoen, voornamelijk de bovenste vakken zoals Vitesse dit ook doet. Het stadion is nu voor het zoveelste jaar kkd simpelweg te groot. Nu lijkt het soms een gedrocht waar niemand zit, en dat komt ook doordat alles verspreid zit. Daarnaast komt het de sfeer ook niet ten goede, en ziet het er op TV ook veel aantrekkelijker uit en dat is misschien weer belangrijk voor sponsoren. Maar denk dat voornamelijk de sfeer op de tribune echt omhoog gaat. Probeer het te verkleinen naar +- 10.000

08 mei 2025 om 00:15

Vitesse heeft het geluk dat ze een dak hebben dat dicht kan. Hierdoor kunnen ze supporters ‘verplichten’ om in de onderste vakken te zitten. Roda kan helaas niet alle bovenste vakken sluiten zodat bij slecht weer iedereen maar in de regen moet gaan zitten.

08 mei 2025 om 00:23

Hebben ze daar niet gewoon doeken over de bovenste vakken gelegd? Was in Covid tijd heel gebruikelijk bij meerdere clubs.

Natuurlijk zou je supporters niet moeten dwingen op de eerste rij te zitten in de stromende regen, maar aan de onderste vakken heeft Roda in de meeste wedstrijden waarschijnlijk meer dan genoeg. Wellicht op de koempeltribune beide rijen open laten omdat die vaak het meest gevuld is.

Kunnen ze op die doeken wat reclameuitingen drukken, levert nog wat geld op ook.

FCKip schreef:
TheBaser87 schreef:
Kevin87 schreef:
Hey is komkomertijd bij het ad Meneer doet niet meer dan een open solicitatie in de hoop dat een topclub die hem niet kent aanneemt. Keeperstrainer Dennis Telgenkamp doet open sollicitatie op LinkedIn Gezocht: club in het betaald voetbal. De binnenkort werkloze keeperstrainer Dennis Telgenkamp (37) uit Wierden doet een opmerkelijke oproep op LinkedIn. „Ik wil zoveel mogelijk mensen in voetbalwereld wakker schudden.” Ralph Blijlevens 07-05-25, 09:00 Nog één wedstrijd en dan is het werk klaar van Dennis Telgenkamp bij Roda JC. Aan het eind van dit seizoen is de keeperstrainer uit Wierden werkloos, zijn contract bij de eerstedivisionist uit Kerkrade loopt af. En wat dan? Telgenkamp, voormalig doelman van onder meer Heracles Almelo, SC Cambuur en FC Emmen, heeft nog geen nieuwe club voor volgend seizoen. Zijn zaakwaarnemer is al bezig, maar de 37-jarige Wierdenaar helpt hem een handje. ‘Mooie uitdaging’ Op het zakelijke socialemediaplatform LinkedIn heeft Telgenkamp een open sollicitatie geplaatst. ‘Op zoek naar een mooie uitdaging als keeperstrainer in het betaald voetbal’, staat erboven. Létterlijk het beste cadeau voor Moederdag bgBestel nu „Ik ben al wel links en rechts bezig, maar je wilt natuurlijk dat er nog meer reuring op de markt komt. Natuurlijk is het ons kent ons in de voetbalwereld en lopen er allerlei lijntjes, maar ik denk niet dat iedereen zal weten dat mijn contract bij Roda afloopt. Ik probeer dan ook de rest van die wereld wakker te schudden. Er hoeft er maar één bij te zitten waarvan je denkt: dat is wel interessant.” Een wanhoopskreet is volgens Telgenkamp de oproep op LinkedIn zeker niet. „Nee, dat is veel te zwaar aangezet. Ik wil gewoon dat zoveel mogelijk mensen het weten dat ik beschikbaar ben voor keeperswerk

07 mei 2025 om 12:00

erg dramatische kop inderdaad, bedankt voor het delen Kevin87 fckip ik beoordeel vooral de sensatiekop van het AD en het feit dat we nog nooit iets opvallends van Telgenkamp gehoord hebben. En dat hoeft ook niet van een keeperstrainer. Het feit dat hij wat overgewicht heeft benoem ik omdat dit van Telgenkamp tot Koeman en van Veendorp tot Jeroen Verhoeven (heeft het wel tot Ajax geschopt)gewoon vreemd is bij een sportman. Ik oordeel nergens over hoe hij zijn werk doet. Moet je je overal mee bemoeien middels dit soort reacties? Kun je echt alleen reageren met persoonlijke aanvallen en tegenargumenten gebaseerd op je eigen aannames? Als dat werkelijk zo is laat ik je vanaf nu gewoon links liggen hoor, maar ik hoop toch dat ik je hoger in mag schatten. Ik vraag iemand om het hele artikel te delen omdat ik een kop opvallend vind en ik krijg van jou een bak azijn over me heen. Over negativisme en vervelende mannetjes gesproken :) Heb je inmiddels dat spreekwoord met die pot en die ketel opgezocht?

07 mei 2025 om 21:10

“Onze relatief nietszeggende keeperstrainer met een bierbuik heeft blijkbaar revolutionaire ideeën die de voetballerij op zijn grondvesten zal laten schudden:)” Heel aardig inderdaad met een vleugje bodyshaming. Dat vind ik behoorlijk triest. Zie ik wel vaker hier over vertrekkende mensen, gewoon jammer. Daar spreek ik je op aan en dan zie jij het als een persoonlijke aanval? Dat gezegde is in dit geval vooral op jou van toepassing. En het gaat tegenwoordig vooral fout als mensen op basis van een sensatiekop al oordelen.

07 mei 2025 om 23:13

ik weet wat ik geschreven heb, je hoeft mijn eigen woorden niet aan mij terug te quoten.

Misschien moet je je eigen interpretatie wat minder Heilig verklaren, net zoals ik die kop van het AD verkeerd interpreteerde kan iedereen wel eens iets verkeerd opvatten. Ik ga dan op zoek naar meer informatie, jij gaat "mensen aanspreken".

Ik ben nog maar kort hier, heb een aantal mooie gesprekken en discussies gehad met gebruikers die wel inhoudelijk kunnen reageren, en jij zit er nu voor de tweede keer als stoorzender tussen terwijl je ook gewoon kan doorscrollen. Enigszins verziekt is het hier dus inderdaad, maar laten we dat verhelpen. Dit is mijn laatste bericht aan jou :)

JPDJ19 schreef:
Als ik Roda was, zou ik een aantal vakken sluiten aankomend. Seizoen, voornamelijk de bovenste vakken zoals Vitesse dit ook doet. Het stadion is nu voor het zoveelste jaar kkd simpelweg te groot. Nu lijkt het soms een gedrocht waar niemand zit, en dat komt ook doordat alles verspreid zit. Daarnaast komt het de sfeer ook niet ten goede, en ziet het er op TV ook veel aantrekkelijker uit en dat is misschien weer belangrijk voor sponsoren. Maar denk dat voornamelijk de sfeer op de tribune echt omhoog gaat. Probeer het te verkleinen naar +- 10.000

08 mei 2025 om 00:15

Vitesse heeft het geluk dat ze een dak hebben dat dicht kan. Hierdoor kunnen ze supporters ‘verplichten’ om in de onderste vakken te zitten.

Roda kan helaas niet alle bovenste vakken sluiten zodat bij slecht weer iedereen maar in de regen moet gaan zitten.

Een hoop blablabla weer...